你看到的都是錯覺 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao

[@hiewweihao]

人的選擇真的很容易操作！ 我曾經看過一個女youtuber，她買和牛肉片和超市的牛肉片給老公選來吃，但是他偷偷把兩個肉的包裝替換了。 結果他老公只吃和牛包裝的超市肉片！！完全沒理會味道，只跟著包裝去選擇牛片吃... 這大約也是被控制選擇了！

[@chauchunfai4988]

.........不也是老高與妙見神嗎

[@cheneyshaw2712]

真的我也看过，那个男的真好骗，或者那个男的让他老婆觉得他真好骗

[@ssonguji5011]

笑死

[@PC-fk7rk]

有像有點耳熟呢！

[@了姜]

其實我們都看過...

[@c.c2296]

有時候上課老師會問：「聽不懂的舉手」然後因為大家都沒舉手就繼續課程了，最後發現根本幾乎不懂。如果他反過來說「聽懂的人舉手」就會出現不同的結果。

[@lh7157]

那課程就會永遠教不完了😃

[@francisleo9695]

其实老师都知道😏 是要“默认选择”继续教课，还是“默认选择”重复同样的习题。如果你是真的好学（举手），老师还是会回答你的问题的。

[@leimai6672]

設略真多

[@twn65w65]

沉默.........才是正確答案 BY 庫拉皮卡

[@c.c2296]

普遍的人把「舉手」視為很張揚的動作，所以不會輕易舉手。

[@hohostimulating]

人生三大錯覺 1.她喜歡我 2.手機震動 3.我能反殺

[@annieholland9136]

哈哈哈哈哈哈

[@junglernof8187]

我能反殺是最大的錯覺

[@easonfung7582]

還有第四！我很強只是我沒認真而已

[@daydayholiday6453]

@@cho7140 4，我說對一定不會錯。

[@nightmail9309]

请问可否告诉一下"手機震動"是什么梗? 另外两个都能理解.

[@koubesaify]

比如一個人戴上口罩,只看到眼睛,人腦會自動腦補想像, 腦中擬像對方的長相,結果對方脫下口罩怎麼會跟想像中的不太一樣!!!

[@wwll7752]

对对对！因为疫情大家都带着口罩，突然有一天吃饭大家都取下来了，看到全脸还愣了一下哈哈哈哈😂

[@pandaplanet4043]

真的

[@lisacai7761]

我在百货店工作，疫情中最大的乐趣就是想象每位客人拉下口罩的全脸， 到现在还是乐此不疲🤣🤣

[@sophie-b2y]

當你學會了之後你會從一個普通的受害者，變成一個比較聰明的受害者(*≧▽≦)

[@Cyrus_got_verified]

😂😂😂

[@lizx5665]

CC SB

[@tiffma3800]

我以为是变成，如何让更多人受害呢

[@tryagin741]

Tiff Ma 對的 老高的意思是 我們不單止成為了受害者 還成為了加害者

[@pohtinhiap931]

当受害时，变的心服口服，不再不停的报怨

[@kabilapxi]

難怪朋友們特別喜歡找我去跟女生聯誼 過沒幾天看他們恩愛的 原來我一生助人無數 感覺人生充滿意義

[@張欲為]

替你QQ

[@SU-jv2mg]

抓交替XD

[@a2451750]

QQ

[@firephoenixspirituality]

哈哈，好可怜！祝福你！

[@NONO-fq3yp]

樓主一生平安喜樂XD

[@TianKo]

我也來分享一下 製作菜單時的兩個心理學技巧 1.設定一個高價到讓一般人不會購買的套餐 讓別人比較之下認為其他套餐很划算 2.餐點排列不能從低價到高價 而是要打亂價格順序 因為當人不知道要吃什麼時會偏向選擇價格較低的餐點

[@公子琦-l6i]

老高：这个顶级和牛，真是非常有弹性😂

[@逆境无赖_伊藤开司]

老团员了啊

[@peiyichan181]

哈哈哈哈哈哈！！！

[@calto7282]

1.25-1.26

[@jinxbbbb]

笑死哈哈哈哈哈哈哈哈

[@bba747]

你為什麼能發語音

[@宋杰-d5r]

其实老高和小沫一直在给我们洗脑 每次出影片我必须得看 我控制不住我自己

[@沐子姊姊]

這大概就是為什麼，給客戶看方案時要準備兩個方案。當他們看完第一個胡亂做的之後，才會覺得第二個方案的好👀 跟著老高學知識😄

[@ericzhang6782]

春物主線

[@devinlife]

@@ericzhang6782 干，这你也能联想起来，哈哈哈，方案不能太差，还要有一定可行性，大老师原来是经济学大佬

[@rangoo6040]

要三个才好哦

[@ericzhang6782]

Ran goo 你看那個團子她又大又圓

[@erwinma1990]

再准备一个。多准备几个，现在客户挑剔，好的那个方案可能会被针对，所以还是得多准备几个

[@yyuuchan]

最常見的就是 599免運費=哇好便宜我要買 539另加60運費=喔有點貴我考慮一下

[@abbabbabbac7439]

真的

[@carlisle8888]

Lin Stark 我就是那種死不付運費的，但同樣東西沒有599含運的價值我一樣不會買，根本不會覺得便宜，我會等雙11或打折最便宜時再買

[@Joy0905]

等等樓上，雙11很便宜也是種錯覺啊😂

[@mrtangbro3592]

然后我下单了

[@kwiwj17731]

599含運 X 599免運 O

[@張子延]

分享:如果在咖啡店里以高價販賣礦泉水（原本就沒打算賣出），當價格如果高得接近咖啡商品時，這時人們反而更容易購買咖啡。然後就會發現一個本就被放棄售出的商品，進而改變人們的消費行為。

[@zack3409]

告訴大家一個最常見的，被健身教練洗腦你也可以擁有一樣的身材，但你忘了他是全職教練，你需要上班又要加班，於是你把你上班賺來的錢繳了會員費，看起來無限制使用，而你買了一年卻只去了前兩次

[@jinpengchen3269]

老高的视频好的就是会让你思考自我，然后可以看同一个东西用不同的角度。比如说，你在留言之前肯定有读过他人留言，一种比较，一种错觉，来判断应该要写什么才会有更多赞🌚

[@yagamilight594]

你也不錯哦

[@duck-zen]

讚數就是一個度量衡，到處都在比較

[@歐妲騎士團老臣黎民]

我還不讚爆! 幹!

[@nicolelin4153]

大家都被意识控制，你的留言测试成功了！

[@kchiu9080]

小茉表示我一早就已經會用和牛的包裝紙操控你了老高

[@瑋-f8m]

包裝才是本體

[@CharlieHusky]

哈哈哈 我才剛po文說到這點就看到你也在題那一集了 XDD

[@無影片1000訂閱挑戰-m8n]

大家好 無影片400訂閱挑戰中 希望大家訂閱支持！謝謝！🤣😉

[@jimmykoh2602]

@@瑋-f8m 包装也是"行为经济学“。真正有价值的东西，根本不需要什么包装。

[@biberchang8513]

请问那是哪一集？

[@yuwe388]

只要我够穷，商家就控制不了我🤣

[@baismart5609]

nice

[@justinkwok2282]

拼多多可以控制你😂

[@LL-qb6ph]

这个是事实😂😂😂

[@jennylu1676]

他會洗腦你....你是無價值的

[@邓佩雯-w8z]

这说得好

[@flamefeather]

我朋友問我：老高為什麼能那麼成功？ 我回答：因為相對其他知識型YT，老高的影片比較輕鬆平常，其他的知識型YT大多都只有一個人，影片看起來便比較呆板無聊。而且你不會覺得你在刻意吸取知識，像是在看兩個人聊天，但是看完影片後你會覺得有很多新知識進入到腦中。 而且每一個影片都能看出花費了大量的心思。 當然這只是我的個人看法⋯⋯

[@etoyocc8556]

其實不太算是知識型 比較像是其意型而且話題都是大家會很有興趣的 再來是老高講故事很有條理很吸引人 對話的方式也很棒

[@lucasoops8013]

其实主要还是妙见神撑的门面，你看神秘学up主哪个有这样的老婆。 前期很多粉丝都是冲着小末来的，当然中后期就全靠老高的老高宇宙撑门面了。

[@LingYaJinx5]

主要是因為他的內心沒有帶著傲慢，像舅舅鞋就超級明顯

[@00000006]

成不成功還要看個人怎麼看 老高重視的只是分享 什麼人氣 質素 會員之類的都是額外的東西 就算只有一個人看 老高也已經成功了 因為那一個人就是小茉啊

[@Vunfung]

關於老高為什麼會那麼成功.... 以後專門會做影片給大家解釋:)

[@owenkhaw5833]

就好像星巴克摆着的矿泉水，他们也没想着你会买，但你看了就觉得毕竟是星巴克，一瓶水都那么贵，咖啡这个价钱也还可以接受

[@francisleo9695]

细思极恐🤔 额，不对，我没钱买是在恐啥小？😂

[@xiaotuxiaotu666]

我都没注意到星巴克有矿泉水。。。

[@morniechan]

价格锚定

[@pigscarnival2370]

我公司做咖啡豆貿易的, 原來咖啡豆成本十分低賤, 一杯賣幾十塊, 利潤有好幾十倍, 開咖啡店的真是賺取暴利

[@啟程-q5d]

我想喝咖啡才買咖啡 想喝水的時候休想叫我買咖啡😎

[@zzj915191]

我经常说我爸，在我出门前就问：“今晚是不是不回来吃饭啊？” 本来想回的，最后听到就说那不回啦吧，我听出来你并不想煮饭

[@benng4463]

今晚是不是(不~~~~)回来吃饭啊？

[@FrankWang2024]

应该不是不想煮饭，而是不想看到电灯泡

[@虛名一切都是虛名浮雲]

其實你老爸只是想確認今天能不能洗衣服~

[@00000006]

老爸是在確認今晚能不能帶小三回家

[@無影片1000訂閱挑戰-m8n]

大家好 無影片400訂閱挑戰中 希望大家訂閱支持！謝謝！🤣👍🙏

[@kangli3807]

我一直在思考：＂导盲犬禁止入内＂的牌子是给人看的，还是给狗看的呢？

[@kevinpan234]

给狗都不如的人看

[@soga-666]

@@kevinpan234 非常贊同

[@knenaa_]

那普通的狗狗看到警犬會覺得警察來了嗎

[@kangli3807]

@@knenaa_ 好问题！

[@nas3]

@@knenaa_ 普通狗狗 : 卧槽，是条子，快跑 !

[@RCTUN748]

身為設計師的我，這招已經用到不想用了，只要我有機會提案，我一般都有九成以上的自信可以讓客戶選擇我想推的那個設計，理由一樣，我會放一款能影響決策的設計在裡面，通常大家會說那種叫做砲灰設計，但事實上，真的是砲灰嗎? 我何必浪費時間做一款明知道會被嫌棄、不會被選的東西呢? 呵呵。

[@賴俊翔-e3m]

👍

[@roger_channel]

所以通常我都會再找別家公司的進行評估

[@RCTUN748]

@@roger_channel XDDDD，被你打敗了

[@cccwhatuneed]

@@RCTUN748 领到项目 找几个丙方出方案 许给他们乙方的甜枣 拿着最好的丙方方案 做为乙方交付给甲方......真.炮灰...

[@贾昕东]

你一定挣得很多

[@Diegoscomeback]

所以人对事物的感知不是绝对量化的，而是相对量化的，真善美假恶丑亦是如此。所以我们会做出很多"符合当时情况"，但换个环境事后想起来不太对的决定。

[@XY-zy3ew]

这不是真理，不是所有事都能往里套，真假、善恶都是有固定标准的不是相对的

[@senwang8242]

@@XY-zy3ew 这我就不同意你了，世界上没有任何固定的事务，你所谓善恶固定是什么，比如你看到街上有个人持刀杀人，你会觉得那个人就是恶人，做的事就是恶事。但是如果把主角换成你，世人对你做了很多对你来说“很坏的事”时，那么你就会觉得世人对你不公，所有世人都是坏人，你想杀掉所有人，那么你接下来就会被另一个人认为是恶人，做的事是恶事，殊不知你经历了什么。你所谓的善恶都是人类自己定义的罢了，根本没有什么固定的善恶，有文明才会定义善恶，动物界也是生命，你看动物界有善恶吗？有欺骗吗？有的仅仅只是生存

[@AnnieLiang1994]

這個討論好有趣！人類社會的價值／評價是相對的（有無相生、難易相成、長短相較、高下相傾），但倫理的本質卻出自一種本能的反應（原則上不對他人造成傷害，比如不會無故地殺人）或者全球人們對倫理奇妙的存在高度共識 好希望老高講一期這個主題。

[@senwang8242]

@@AnnieLiang1994 其实说白了，“善恶”也只是人类文明自己通过比较得来的定义罢了，所以“善恶”不是一个绝对的选项，就好比星际战争，有外星种族入侵我们，想要杀掉我们人类，占领我们的地方，我们人类都会觉得这群外星人就是坏的，但把视角换到外星文明，然而外星文明没有“善恶”之分，他们只知道自己的星球不能生存了，想要另外找星球生存，或者说，这群外星人只有战争和殖民之分。所以所谓“善恶”只能算是文明自己对于事物对错的一种选择罢了，根本不存在绝对的事实

[@XY-zy3ew]

@@senwang8242 你举得例子只是非常含糊的“臆想”，而我说的是基于一个正常人该具备的常识：善恶是向量而不是标量。 比小善更善叫大善，但我们不会因为有了大善就把小善叫做恶。比小恶更邪恶的是大恶，但我们不会因为有了大恶就把小恶叫做善。 善恶的划分界限：行为是否使环境熵增 这个环境包含自然环境例如我们赖以生存的水、空气、土壤，还包括其他动植物环境，还包括人类创造的社会环境人文环境。 任何为了个人而破坏了以上环境的行为叫做恶，为了维护、改善以上环境额行为无论是否牺牲个人利益都叫善。 破坏这种行为的具体定义就是使环境熵增，而改善和维护这种行为是防止环境熵增和减熵。 例如你上面回复我的这句话看来问题不大，但其实传播错误的善恶观念本身就是熵增的，何以见得呢： 假如有一个心智不成熟的人本来正犹豫要不要教训一下经常半夜开车回家很吵人的邻居，看了你对善恶相对的论断他突然觉得给车轮下面放个不倒钉并不算恶。他邻居不是别人恰好就是你家，你的亲人在开车途中发现轮胎出了问题车开始向一侧偏去，为防止剐蹭你的亲人立即反向打方向但不幸撞到护栏最终酿成惨剧。 这就是一个小小的行为通过蝴蝶效应给世界带来的熵增，这本身就算是恶，而纠正这种错误的论断的行为是减熵的，如果例子中那个人后来又看到我的评论那例子中你的亲人就不会遇到危险，这就是善。

[@CharlieHusky]

有沒有人和我一樣想到那集小茉把頂級和牛和超市牛肉調包然後 老高徹底被洗腦說 假和牛非常有嚼勁XDD 小茉不斷偷笑差點穿幫

[@jclau9000]

可以告訴我是那一集嗎？ 我怎麽沒看到過、

[@ovoyum8851]

@@jclau9000 他們私生活頻道

[@priscillatsui8988]

jc lau 妙見神與方臉那個頻道

[@uopjyuwhxj4001]

哈哈哈，老高都不知道自己被设计了。

[@momofcitrusthecaique]

uopjy uwhxj 直到老高开始视频剪辑。

[@堀夕鶴]

買一送一這個真的很厲害呀 我小六跳蚤市場時就用過了，原價20的貼紙賣不出去，40買一送一就賣掉了哈哈哈哈

[@マンゴー-f3t]

你已经领略到啦真谛，哈哈哈

[@eppiechan5673]

而且銷量還要激增一倍，如此「優惠」，真的是個雙贏方案。🥳🥳

[@joker88888]

人類的感受都是比較出來的 當你覺得單身很孤單很痛苦的時候 每到周三看著老高洗腦的影片... 你就會更痛苦.....(X)

[@chahion8029]

我大勾惡幫主駕到

[@Grandma-q8n]

我怎麼覺得很幸福?!

[@stevenngo2822]

JK都来了∑（〟〇О〇）真…真的吗!?

[@任任-q4c]

我只能說……大大，幹嘛那麼認真呢！

[@林岳宬]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@邱-z7g]

告訴大家 我以前做賣場人員 商品下面都有透明壓克力的檔板 價格夾在裡面 很多標價都是 原價109的卡在後面 前面用一張打折的卡一樣109蓋著 那樣商品那個檔期就會賣特別好... 所以我之後去買東西都會偷翻各大賣場的價格卡... 還要記得看打折卡的某處有沒有寫 檔期日期 例如3/1 - 3/19號 如果沒寫的 基本上都是原價 但每家賣場價格卡的規格都不同 有時間可以去試一下

[@kanadearimani]

這個已經不是甚麼祕密了，寫打折都是假的，其實根本沒有打折，或是先加價後打折。

[@gao4389]

哈哈哈，澳洲就是，每次翻开看到同样价格我就会走开

[@天才小雛]

我以前也做過賣場，真的就是這樣子

[@嘂不羈夜狂舞]

@@Bunny-16888 一句話：想要的很多但需要的很少😂

[@stone1511]

然後就中計了，是商家故意把賣不好的寫更高價，你翻完所有牌子後，發現這個的價差最多，就選這個，跟影片一樣，本來想去巴黎玩，但羅馬看起來更優惠，而選羅馬

[@imnurken]

老高脸的方 衬托了 小茉脸的美

[@aria2803]

🤣🤣笑死

[@ytxup6894]

完全贊同

[@khokienbeng]

不好意思 小茉的美 不需要衬托😂

[@妙有君]

所以你要跟谁做朋友？哈哈

[@ronniedoe7625]

老高的方脸挺好看

[@mingfeiwang8892]

我儿子刚6岁 可能是你们年龄最小的粉丝了 那几集关于速度 天有多高 地有多深的科普 翻来覆去都快看烂啦 跪求再出一些这个系列的😃

[@邱允-i9c]

國小一年級的侄子來家裡 看到侄子吃飯配老高影片 我很訝異的說:你也有看老高啊？ 我爸抬起頭看我:你也有看老高？ 我看著我爸:你也有看老高？ 事後想起這對話 感覺好蠢😂

[@eppiechan5673]

@@邱允-i9c 原來祖宗三代都係老高粉粉。咦？！老高不會老，莫非是AVA 個friend？ai 阿高高？🤖 畝所謂，偶接受到。👍🏾✌👌🏿

[@syaodzjye]

17:04「對，這個等你學會了之後呢，你就不僅僅是 "受害者" 了。」 因為還會變成 "加害者" ... 🤣🤣🤣

[@OneNok_HK]

等你學會之後呢，你就不僅僅是受害者了，還是被害者

[@OneNok_HK]

XDDD

[@janson97]

想问老高 是这样的，我老婆和我一样都很喜欢你的影片和题材，可是她的华语不是很好，就跟幼稚班的小孩一样，别怪她😅 通常您和小茉的影片一出都是我先看，然后再一点一点地翻译给我老婆听 请问老高，我可不可以帮您的视频加上英文字幕，不要钱，和你一样为老婆，为兴趣。期待您的回复! 👍

[@BainesLiu]

Janson Chen 幫頂啊！這麼疼老婆的老公哪裡找？

[@weishenchou1053]

那你最好快點 因為用的這功能人不多又錯誤率高 yt打算取消掉字幕功能了

[@cocoh3299]

一万个赞👍！ 我也想分享给我完全不懂中文的老公看😄 求英文字幕

[@艾仔-f6z]

太感人了..兄弟

[@joshualai82]

再等一些时候，科技进步一些，世界上所有的语言都能自动翻译了，我相信，我死之前，一定会出现。

[@gwaidy]

現今新的洗腦經濟學:「小孩才做選擇 」...然後大人就通通買下了所有

[@a2011521]

以前 錢買不到所有東西 現在 有錢人 (?)

[@BM-wc5vi]

哈哈哈 這個殼以

[@dailolaio2685]

不买立省百分百

[@XDQA]

買飲料也是 以前有 大 中 小 杯 後來商家為了利潤 普遍人喜歡中杯後 取消了中杯 小杯又太少 變成多數人選擇大杯

[@AriesestLeaf]

類似星巴克，那種中杯根本等於別家飲料的小杯。

[@无聊的骚年]

罗老师警告

[@逆天-t3v]

以前飲料 是因為中杯沒人要買 才沒中杯的

[@逆天-t3v]

中杯浪費成本

[@KL-rn1lm]

这也是种制造所谓的需求

[@jackhan8691]

“等你学会这些你就不仅仅是受害者了。” “对！还能成为加害者！” “不，是知道自己受害的受害者。”

[@劉睿麟-d3z]

因為這句大笑😂

[@kiko52jolin]

哈哈哈哈哈，笑容逐渐消失系列

[@eruyakumo2909]

其實你說的沒錯喔。

[@watashi-mo-oo]

👍

[@wanci9021]

洗腦經濟學最經典的例子.... 各遊戲的儲值點數介面 那琳瑯滿目的優惠方案.....

[@逆天-t3v]

買過一次 就沒用了 最終只會造成市場的破壞

[@georgecycy2766]

就像结婚生子，每天勤勤恳恳工作，一辈子被谋生所束缚一样，我们大部分人真的想要这样的生活吗？还是我们被设计了，我们不敢做出选择，所以成为了默认选项中的一份子。

[@lonelygod7276]

年轻的时候 结婚生子有可能是迫于爸妈 但是岁数大了以后 你甚至自己又会有这个念头

[@staym0118]

我猜你抗拒结婚生子, 所以有这种想法

[@gy_bc]

那辞去14年的稳定工作什么说？

[@francisleo9695]

看来你是不签名就结婚的吗？🤔 “默认选项”是你自己说的喔😂

[@georgecycy2766]

小明 我不抗拒，相反，我就在这个状态，这也是一种稳当的幸福。婚姻满足了人类对繁衍和安全感的需求，我只是在考虑这种需求是不是基因设计好给人类的，大部分人都按此工作，逃脱不了。

[@raywan7625]

這是因為人不是甚麼都認真去看待, 但是人都沒有必要甚麼都認真去看待, 這樣做人會好辛苦.....比如一件衫數十元, 但穿不夠一年就殘破, 另一件衫數千元, 一樣都是穿不夠一年就殘破, 但是我們都會用價格去衡量貴的衫就是好的, 而不是考慮它貴在甚麼地方.....但是為甚麼我要考慮這個呢....平常已經多煩惱了....買得開心最重要

[@小傅-d4p]

說一件事，剛看到老高有新片，我就先下樓去買煙回來再看，在我走在街上時居然在一個不亮的角落看到一個國高中生蹲在路邊，邊吃著肉串邊看“老高”～～～

[@蔡易憲-q5c]

我也常常蹲路邊看老高

[@陳杉霸]

然後你也湊過去看 等煙抽完了才回家

[@小傅-d4p]

@@蔡易憲-q5c 外面很熱耶～～

[@小傅-d4p]

@@陳杉霸 其實真的有這個衝動，但怕他覺得我是怪叔叔就算了～

[@KadenWong0817]

原來剛才抽著煙看我手機的大叔就是你

[@Birdiewhacker]

正好在读renegotiating health care，里边有讲这些例子。他们被称为decoy effect。感觉老高讲的比书里写的生动！

[@user-ta-51]

有中文版嗎？

[@Birdiewhacker]

@@user-ta-51 我在各大网站上找了一圈，没找到:

[@無影片1000訂閱挑戰-m8n]

大家好 無影片400訂閱挑戰中 希望大家訂閱支持！謝謝！😄☺️

[@jinyu0221]

平時一直都很喜歡看老高跟小茉聊天講故事，這幾天因為開刀在醫院不太舒服，結果手機通知老高有新影片，戴著耳機聽到熟悉的聲音就覺得比較舒服，然後很快就睡著了，謝謝老高跟小茉😄

[@牛奶糖香瓜]

張辰瑜 祝早日康复❤️

[@ypcheung4951]

很久以前在電視看過一個片段，也是說人很容易被誘導，像這片中的捐贈器官那樣，大多數會是接受默認選項。 那個影片是找人用槍射靶作實驗，預測靶中彈部位的順序，就在開始前會作一些"射擊說明"來誘導測試者的射擊順序。

[@Shinpoke030]

我也分享一个小故事，以前我学心理学的网友想从我这里买走一件游戏里面的道具，我当时开价500W游戏币，第一个人找我300W我没答应，第二个人还是300W我的语气就没有这么硬了，到第三个人我就答应了，而这三个人，都是他😅

[@mimao1762]

这个叫圈套吧，很卑鄙啊。

[@森歌亞]

有點濫用所學😅

[@willywes45]

感覺如果第一次說200萬 第二次250第三次300會更有效 但結果都是可以用300萬買到XD

[@Shinpoke030]

Willy Hsiao 还是你坏啊！我朋友该跟你学心理学！🤣

[@KAKA-xk5xd]

@@willywes45 不 這樣一直漲反而會覺得自己手上的東西可以再等

[@yuuki0813]

有一天，我做了一件善事，天神看到了，他讓我許一個願望。我跟天神說：我希望能夠毀滅地球，他回我說：孩子，想點建設性的願望吧。我說：那我希望老高把所有的坑填完，天神說，我們還是來討論怎麼毀滅地球吧！

[@r1n9l]

厉害🤣🤣🤣🤣

[@b.y.1028]

真實😂😂😂

[@francisleo9695]

我：我要一只独角兽 神灯：这太难了，换一个 我：帮我找个女朋友 神灯：你的独角兽要什么颜色的？

[@莫易文]

给100个👍

[@evang4934]

好無聊的梗

[@josephlonamrace4787]

老高你這影片早點出 我就不用孤獨想她17年了 原來要帶個更窮的朋友去約會

[@janhonglin5439]

這有個陷阱，就是以為朋友比自己差，結果對方看上朋友。

[@ufongwong5778]

那個是二選一才會吧，通常優秀的外面有很多異性朋友

[@牛牛兔一家]

小茉看老高的眼神越来越温柔了

[@planet_0207]

想到高一的時候 選擇社團課 想要選吉他社 可是我爸不可能買一把吉他給我 所以回家 我跟我爸說 如果可以免費學吉他 你可以買吉他給我嗎

[@user-Faye2023]

人才🤣🤣🤣

[@zoisan1777]

如果可以花錢免費學吉他誰不要 對吧

[@spiritualnationlifestyle4508]

但最后一句保留以后再说，只说可以免费学吉他，让他理所当然的给你买吉他

[@tingting558]

很聪明了

[@ninjafff61]

或者是 “老爸我想学钢琴 或者大提琴” 哎咱们家也不富裕 实在不行就吉他吧

[@kinloongivanchan6933]

非常喜欢这支影片，希望老高陆陆续续的推出洗脑影集，分享更多的人为经济学的实际案列。约会对象带一个比你差一点的朋友这个案列，真的很好笑。。。

[@chu_3]

推

[@風遁菴冬蜜-季節限定]

以後要收錢，商機

[@Jes91314]

簡言之，這是ㄧ個洗腦的世界。選擇太多反倒令人難以選擇，所以會被有心人操弄。例如智慧型手機本身就是一個充滿各式各樣誘惑陷阱的巨大版本「史金納箱」。

[@ランランルー教主]

所以我現在還堅持用win7 XD

[@尹成增]

看了老高讲的，尼采的轮回理论，来找当时触动自己冲会员时候看的影片。发现冲会员前一天看了这个错觉的影片。那么，我做出测这个选择，是不是也是错觉造成的呢？我仔细想了一下，发现这种冲动吧，不是某个影片引起的，是当时观看好多影片的感觉积累起来的，所以，应该还是自己的选择。我对老高（的视频）是真爱

[@Real-nm2bo]

12:32 Tom and Jerry 讓我想起貓和老鼠😂😂

[@ilovebillie570]

欸 我完全没想到 看到留言都觉得神奇

[@陳杉霸]

知道這個的都有年紀了

[@KrisNielsen0807]

@@陳杉霸 我才18啊

[@ilovebillie570]

陳杉霸 不会啦 我知道 就是听老高讲话想不到哈哈

[@Real-nm2bo]

陳杉霸 不會吧 我才17阿😂

[@gerashtsrwhf9109]

小茉這集好活躍啊🤣我記得之前某集就說過想聽老高說洗腦，果然這個影片裡的她好精神。

[@chenrej9151]

唐伯虎點秋香裡就有一個橋段,,,,,唐伯虎第一眼看到秋香時也覺得還好，後來同伴叫了一聲美女之後，全部的女孩轉過頭來，這時就覺得秋香很美。

[@夏日天深蓝]

经典

[@lh7157]

東西要有比較才顯得好🙃

[@simonlim943]

老高小茉这期尤其是说到了点- 一般人越是重要的抉择就越犹豫不定，越是举棋不定的决定，就越有外来因素仿佛意图影响、引导我们的决定。

[@chenlight]

這個定錨點的研究 我看過那本書 叫《誰說人是理性的！》 幫我破解了不少商業模式 少花很多冤枉錢

[@牛仔酷肥宅]

班上投票要不要開冷氣的時候我都會問：「有沒有人不要開冷氣」 沒有失敗過

[@duck-zen]

哈哈，很會哦~

[@lulu20463]

很多和投票相关的设计都是这样，不发表意见就代表默认了。所以可见强制性全民投票更能体现选民的意愿。

[@ランランルー教主]

我每次值日都會默默關掉冷氣機，只要同坐冷氣機旁邊的同學講好就OK啦，大部分人不會專門跑出來開

[@shihjacky5103]

看影片時我也想到班上投票 每個人的手都好像不舉似的 反向問法能得到想要的結果 選舉投票也有類似的操作感

[@牛仔酷肥宅]

@@ランランルー教主 我們冷氣要錢所以一定要問

[@TheLegend-yl6eu]

我当年就是被Economist这本杂志搞得很不知所措，我觉得打印版比电子版看起来舒服而且方便，但是只买打印版跟2合1的几乎差不多价钱，就“被逼”订2合1的。每12个礼拜（一个周期）就纠结一次然后继续订2合1😂😂😂😂😂

[@plkmkmc3e40]

我是選不訂XD 沒需要

[@kjyong2985]

哈哈 2合1 根本不需要吧 有一个就可以了 可能是我比较穷 我什么都不会买的 我知道第2个选项是诱导去轩第3个选项

[@wewewewe831]

我以前去超商看買一送一就苦惱，還有什麼第二件半價/八折之類的，後來想通了，我不是來買煩惱的，直接有打折的不看不買。

[@123256562]

wewe wewe 我覺得第二件半價，它說明了成本和定價有很大的差距，商家不會賠本賣，所以，我還是買了第二件😅😅😅😅

[@TheLegend-yl6eu]

KJ Yong 可是就差几块钱的话，还是2合1划算哈哈哈哈哈哈哈😂 其实还就是需求吧，这本杂志如果不是这个相关行业或者这方面的学生的话，可能根本没人看

[@在板鸭的翊汐]

9:40 ！这个例子让我想到星巴克的矿泉水 完全就为了“衬托”别人买咖啡☕

[@张泓栎]

在朋友的推荐下开始看老高，然后其实对老高讲解的猎奇怪谈、奇趣知识点都不是非常的钟情；却被老高和高夫人的互动和两人在镜头前的状态吸引了，让我觉得这才是夫妻间该有的样子，就像当年付笛生两口子的那种模范夫妻的感觉，大爱！支持！

[@zjw7636]

一旦模范，就会比较，就会腻味，自然点好

[@GannJii]

1:23 脖子上有小蟲在爬啊啊啊啊啊啊 我好像錯重點了

[@PC-fk7rk]

你眼睛太好了吧

[@PC-fk7rk]

哪？

[@I_do_not_know-_-]

乾我他媽也看到了

[@I_do_not_know-_-]

超級嘔心的

[@allentowns7027]

可能他十天不洗澡

[@simson6002]

最近看了兩本書 一本講從眾心理學的，也有提到模仿、從眾跟反從眾等現象；另一本 講框架效應的，提到人的思考方式會因為前提的改變而影響思考框架，覺得行為經濟學、從眾心理學跟框架效應都有共通點跟延伸概念，很有意思

[@xiaoyingtan4744]

希望老高講講《與神對話》！！！與神對話系列書籍，在全世界已銷售幾千萬本(可能不止) ，書中內容是描述一個人在絕望之時與上帝的對話...... 有想看的請幫忙頂上去讓老高看到，謝謝！

[@滅尽猫猫虫D]

我想起了之前讀過的冷讀術的書裡好像有提到說 提出約會的時候不要問對方 "要不要" 這會讓對方心中優先產生出「不要」的選項 而是說　幾月幾號跟幾月幾號星期幾哪天比較適合約會 讓對方優先進入『選一天約會』的思考邏輯而不是『要不要去約會』 然後還統計過成功與失敗的機率 簡單來說就是開局先帶風向掌握話語霸權

[@らいれい-t4p]

一聽你的解釋了解原來自己被套路了🤣🤣

[@张立风-w5n]

@@らいれい-t4p 哈哈

[@JC-em4bg]

我好像是受害者

[@lsyoung8169]

1:26 那个人的颈项有蚂蚁啊。。。

[@zorong1]

我也看到了，还以为是我的屏幕

[@陳寬仁-u8f]

我說一個簡單的話術好了 傳銷或保險在給問題的時候 通常會給與兩個選擇 但沒有拒絕的選項 例如要不要出來吃個飯 你平日有空還是假日啊？ 那禮拜三還禮拜五比較方便? 類似這樣看似給與選擇 但是實際上都是往他想給的方向走

[@sylviatan8431]

没错，不会问要不要，都是给选择几时/几个😂

[@miami8310]

碰到這類帶有目的性誘導問題，我會不回覆直接打斷反問他到底要幹嘛，自己創造選項免得浪費大家時間。 只有在熟識與閒聊情況才會接話，但若有些人習慣性如此就不要客氣直接打斷，因為他已當成自然不自覺地要主控一切，就如枕邊人很愛進行迂迴試探式問話。

[@achris2250]

這招越來越沒用了，因為連兒童教養的書裡都教家長這樣騙小孩。被騙多了就學聰明了 XD

[@thering1019]

@@miami8310 真的，有些人天生就是如此，所以真的要有警覺性，若感覺聊天有異樣，即便初次見面也不必太客氣以免縱容對方。

[@uopjyuwhxj4001]

所有用户使用协议，都只有同意和拒绝，没有发送到邮箱。同意后就再也找不到我刚刚到底签了什么协议了(这就是合同，有法律效力的)。除了苹果有发送到邮箱的选项。

[@ethan.c1109]

這部影片影響了我的選擇，讓我想按讚

[@wcenaz007]

回想起来真的被那中间的选项和价钱差别影响我消费的决定 那我岂不是被坑很多次？！ 是我选择跳进了坑还是我被拉进了坑 是我爱看老高还是老高只是被其他频道的差别承托起来而导致我喜欢老高？那我喜欢的女人还是我真正喜欢的吗 还是我是被操控的喜欢她？ 完了 今天要失眠了

[@林子堯-j3m]

失序了 都失序了

[@morniechan]

哈哈，经济学里这个叫价格锚定！

[@neumannlee8005]

老高真的太屌了！ 「行為經濟學」真的是現今的顯學，尤其在金融及行銷領域方面， 常以為我們自己可以完全控制自己的選擇， 其實，我們連「自主選擇」這事，都是可以被控制及影響的。

[@Re-xj1ln]

讓我想起一個梗圖 賣家:450元有加運費50元 買家:有運費，我不要 賣家:500元打九折 買家:好哦!

[@wu1686]

關鍵在你不要說要加運費

[@邱允-i9c]

A.一件350，今日特價！只需100元就能加購第二件哦！！ (運費50 B.一件499，今日特價！只需1元就能加購第二件哦！！ (免運 相信B選項的吸引力更大😂

[@白河-d7k]

賣家:450，不包郵 買家:不了不了不了 賣家:500，包郵 買家:😀😀😀😀😀

[@user-juanbing]

卖家：1条鱼30 3条鱼80 买家：给我3条 卖家os：每次都一次卖3条，真好😄

[@柯順泉]

買一送一、第二杯半價、打八折、九折，集滿幾點數送東西，尾數從0改成9元，行銷策略，吸引消費者買

[@yueyue8973]

I love this channel so much that I watch this in school, work, play, sleep.

[@你知道嗎]

老高的影片就是一種洗腦的影片，讓人欲罷不能

[@mingchen2063]

真的。馬上要成立宗教團體了。大家最後都得去參見妙見醬。

[@zxcvb90128]

要從商品價格的坑跳出來的話，不外乎真正去了解這商品的好壞與自己的需求 不然就是直接跟老闆混熟 就像我朋友賣水果的，他明明賣得價格很普通，但還是有點虧錢的賣稍微高級的水果，會仔細挑選，品質不好的自行吸收 但大家都喜歡另一個市場的昂貴爛水果，整箱賣不挑選。顧客還會跑來朋友攤位說別人的多好，還想殺價，有眼不視泰山 我朋友也沒辦法由此抬高價格，可能會因此損失熟客

[@lous03]

水果是非常好的例子。大部份人都不懂那個較好，就算同樣價錢也不保證一樣甜吧？所以都選貴的就對了。你看老高吃和牛就知道了

[@user-iq8mr4zp2w]

覺得老高也誘導我一直看影片 產生一種我很喜歡老高的感覺 但這個過程我感覺不出來

[@狠狼]

对阿！

[@kuoquanlee]

因為旁邊有個可愛的小茉烘托，所以大家覺得老高說的值得聽聽

[@Siyao.Diamour]

捧哏很重要

[@Dumm11111]

哄拱 才能 堅挺

[@catandf]

10多年前和朋友說其實人是可以被操控的，還被說過與於危言聳聽，多謝老高和行為經濟學證實這點XD 所以這麼一看，多數人的主觀意識相同時=客觀意識， 這或許是人的本能在做作祟，時常變動不利於族群穩定的成長，導遊新創出現時都會被打壓，除非有利於整體的功效實際顯現出來，人們才願意改變。

[@ICEMAN56874]

老高的关键一句话“等你学会以后，就能出去祸害别人了”哈哈哈哈哈

[@chenlight]

還記得一個笑話： 某富翁娶妻，有三個人選， 富翁給了三個女孩各一千元， 請她們把房間裝滿。 女孩A買了很多棉花，裝滿房間的1/2。 女孩B買了很多氣球,裝滿房間3/4。 女孩C買了蠟燭，讓光充滿房間。 富翁最後選了誰？

[@33250077]

@@chenlight 比較漂亮的那個

[@calvinchau1584]

我覺得富翁三个都選了😆

[@ntjj2934]

@@chenlight 如果三個都長的一樣 奶也一樣大~會選C

[@canaan9432]

@@chenlight 選了最漂亮的那女孩 (笑

[@fool5100]

就像星巴克買一送一 然後大家拼命去排隊一樣 😂😂👆👆

[@sayakauotani3572]

我到现在都没去买一送一的买辛巴克了。 主要是少喝，偶尔想喝就按原价，懒得去拼什么促销，宁愿多花一点也不想跟人挤

[@da30177]

可能原本生意不好，咖啡豆要過期了，才做促銷

[@lawbattle8597]

@@da30177 星巴克生意好的咧，只是他們想賺更多而已

[@sayakauotani3572]

@@da30177 其实促销才是原价，而原价是用来坑咱们这些不理促销的人群哈。

[@pigscarnival2370]

我公司做咖啡豆貿易的, 原來咖啡豆成本十分低賤, 店面利潤十分高, 即使買一送一送二送三都一樣賺翻

[@buxiu5619]

老高终于说了我日常生活中一直会想的事 原来这是行为经济学 谢谢老高❤️

[@祁玮-w1p]

老高用小沫提高了视频的科学高度，小沫用老高拓展了视频的娱乐宽度

[@louielooyi]

互补指 +99 不能再高

[@donx3815]

建立副頻道不更新 該不會有誘使訂閱主頻道的作用?!

[@何玉鹏-u4v]

真是个天才

[@holyblizzard8383]

？

[@user-nakano5love]

自從看了老高的影片後 知道了好多事🤓 有些讓我覺得不可思議😲 有些讓我增廣見聞👀 每週三觀看老高的影片 是最棒的樂趣😃❤️👍 今天的影片從上週老高預告後等到今天 沒想到還有後續 已經等不及之後的影片了！~😆😆😆 老高+小茉+力氣=精神糧食🍚

[@PC-fk7rk]

錯了，是＝洗腦才對

[@CuteAnimals666]

I think you are very loving🥰🥰

[@user-nakano5love]

@@PC-fk7rk 你說的也很對😃😃

[@lichen9071]

这个签字捐献的问题是一个法律命题，在德国也曾被严肃地讨论过。因为当时政府为了拓宽器官捐赠的来源，也有试图修改法律，学习奥地利的方法，反过来要求不愿意捐献的人签字。如果不签就代表愿意。结果这个事一直闹到高院，最后由最高法院的法官决定，说政府这样做是违法的。我简单介绍一下理由，就是德国民法里有一个原则叫“沉默不代表同意”。这个原则我认为非常重要，大家想想看，如果在一个赞同“沉默即认可”的社会，你会有多危险：每个人都可以单方面给你发一份对你不利的契约，只要你在规定时间里没有作出反应，合同就生效了--这样就变成生活中处处都是坑，一不留神就会被害得很惨。正是考虑到德国几百年来都奉献的上述的这个公平原则，所以德国的法官们虽然也赞赏鼓励人们器官捐赠的出发点，但两害相衡取其轻，最后还是判定政府的那项新法律是不合法而无效的

[@hihi-oi1wq]

马来西亚政府🇲🇾说 没有上街支持bersih 的人士 都是支持政府的。 这是一个默认选项 哈哈哈

[@lawrencetee4335]

要叫老林小林来看看老高影片

[@yixiutan405]

是他自我安慰

[@chunfengmugu]

牆國也是這麼宣傳的

[@ゴギョウカ吐槽星人]

韩国瑜也是这么说的

[@林奶油]

韓國瑜也這麼說欸 沒想到他也懂經濟學

[@楓颯-p7m]

我「喔有買一送一，我買瓶給朋友順便自己喝吧」 老高「你被控制了！！」 我「我TM....」

[@w984w725]

片尾音乐响起，我就忍不住扭身子，突然发现没那个外星人了！

[@一元復始-r6s]

w984w725 外星人暫時回火星了

[@ann2735]

@@一元復始-r6s 好可愛哈哈哈哈

[@pixiedustonitsway]

哈哈哈哈

[@stitchchiu]

感到非常有興 原來很多時候我們的選擇都不是由自己做出的決定，而是被設計好的選項影響，正如影片中提到的訂閱雜誌一年 電子版59，紙本125，這時候多半人們會選擇電子版59，但當選項變成電子版59、紙本125、電子+紙本125，這時人們覺得不選電子+紙本125會感到不划算，而最終被多出來的選項影響，仔細回想這樣的情況在生活中很常見，但我們都無意識的被影響卻不自知。 未來在設計選擇時，我們可以運用這個方式，讓選擇的人們能夠無意識的選到我們要讓他選的項目。

[@okbro8530]

你能想象这家伙以前玩皇室战争吗

[@changwanglee7847]

为什么他不玩了

[@forfreedom5849]

不知道

[@潘冠佑-j9g]

@@forfreedom5849 沒時間

[@forfreedom5849]

@@潘冠佑-j9g 哦

[@蛋蛋-k4s]

為什麼不能想像==? 一個講話有條理 很知性 言之有物 有學問的人 就不能打遊戲? 這是否也是你的錯覺?

[@阿豪-y3x]

這就像選舉一樣，只有真正去投票的人才是做出選擇的人 而那些沒投票的老百姓，說支持誰支持誰，其實也只不過是認同了心中默認的選項

[@ziova7880]

但是出來選舉的就那幾個 我們本身能做的決定就這麼少 不是嗎

[@張欲為]

你的投票行為也可能是經過媒體誘導的可能性有想過嗎？

[@spencertang457]

能让你投票人就是真正你想支持的那个吗？ 都是一个套路，百姓就是百姓

[@阿豪-y3x]

@@張欲為 說的好

[@godbessamerica3673]

張欲為 🤣你生存也沒什麼意義，都是活在別人的誘導中

[@蒙古上单-e8i]

13:25 我哥就是这样，陪好兄弟去相亲，结果对面看上我哥了，然后就成了我嫂子XDDD

[@香-z6c]

兄弟哭哭

[@chriswhite4952]

真是一个悲伤的故事

[@sh6061]

如果那兄弟是自己不喜欢相亲但被逼去的，那就比较恐怖了。。。

[@lichjames4342]

其實嫂子是喜歡你的，，，還沒發現而已。

[@ZhangWeilunTaiwan]

@@lichjames4342 這又是另一個故事了

[@asyawang6400]

很有普遍性的现象…面对复杂的情况就很容易随波逐流，选择默认选项，不用动脑子，其实前路不一定平顺，只是因为不需要改变和做出很艰难的决定，不用动脑在当下看来是比较节能的选择…

[@marshartdegen]

確實如此，所以要學會陰謀論，比如我去超市也盡量用左手去拿東西，畢竟多數人用右手，一打折，就留意生產日期，肯定有陰謀。😂😂😂 另一個就是9.99元的，要換算成10元，知道這些都是花招。

[@tyekherloon5204]

真的 每次看到那些价格带有尾数 “9” 的商品，就真的很无言～ 我就一直在想🤔难道还会有人因为第一个数目字比较小而上当吗？难道不会直接进位吗？ 所以那些尾数价格 “9” 的商品永远骗不到我买😂

[@夏巴巴卡]

对对 不是0.44就是0.99😂

[@5468621]

注重實用性跟原料的好壞 我需要某個功能 我才買 而如果原料跟售價差太誇張 我才懶得鳥你是打幾折 甚至我連口碑都不太信 很多被人說便宜但容易壞的品牌我自己使用過發現 鬼扯 又便宜功能又穩定而且往往還長壽的髮指 唯一問題只有定價太低品牌形象沒砸錢給專業公司去洗腦人群而已 這時代真的..... 很扯

[@lh7157]

超市打折一律是買不出+快過期吧？😂就是買一送一我也會去看它原價多少再看看便宜了多少（再看我需不需要）再買

[@企鵝先生-k3e]

Yosora Tsukikami 真的 我一個人住 採購日用品的時候 都算很久 經過多方面考慮後才買

[@大光聊閒광]

生活中的洗脑随处可见，比如超市的货架上和视线成水平高度的货品都是利润最高的商品，摆在最外面的通常是日期比较近的商品，刚上架的通常在里面不好拿的位置。

[@Passer-byC]

可是也造成了人們會往深處翻東西/不挑放最外面的商品的習慣，我的話一定不會挑最外面那個，所以這個洗腦算已經失敗了嗎🤣

[@Passer-byC]

我反而覺得超市關於商品擺位的洗腦作用不大，因為超市的商品大家都足夠熟悉且已經養成習慣，很多時候大家都已經事先決定自己要買的東西，也有特別想用的某幾牌，即便放的地方很不方便，人們還是會去找，所以我覺得這類的洗腦在服飾店啊精品店啊生活必需品除外的店舖更湊效，因為我們不是每天用到這些，對這些東西的價值更沒概念所以更容易受到這種洗腦影響

[@千千千千-d8g]

剛上架放裡面單純是因為要讓快過期的東西先賣掉阿,這樣才不會報廢

[@chs6242]

這不算洗腦，只是利用了人懶的逐一比較的心態。我覺得老高說的也不算是洗腦，我認知中的「洗腦」是靠外在力量影響人的內在思想，這次講的行為經濟學其實也只是利用了人本能上的心理反應，是本來就有的不是被洗腦

[@conniec2291]

这个不是洗脑，是占生物体通有惰性的便宜。尤其是人。

[@predictor2045]

13:14 想要异性面前获得好感，切记找一个不如你的朋友一起带去。这不是现实中很多美女，一般都会有一个恐龙朋友当闺蜜的例子吗？

[@liuliu6912]

鮮花也要有綠葉才能襯托出他的美

[@benson8819]

关于捐赠器官的case，本质就是framework effect的一个例子。有很多类似的研究，包括nudge等等。 老高讲得很有趣，循循善诱，很好的storyteller。

[@lululululucy1111]

我很久以前就覺得自己不知道自己想要什麼，總是到最後一刻才能勉勉強強做決定，而且總覺得自己不喜歡這個決定。還以為是困難症……原來只是因為我沒那麼容易被誘惑？

[@KAKA-xk5xd]

不 你真的只是選擇困難症

[@yuwan1013]

@@KAKA-xk5xd +1

[@mu_xia]

XD

[@jenjenmeow3465]

你不是沒有主觀意識，你是沒有主見的人

[@area-ii5vt]

老高搞一個會員制度，老高回覆的50塊，加上力氣的100塊，再加上妙見神也回覆的110塊，當所有人都選110之後其實就老高一個回覆

[@第六排的老弟]

poon holun sb说sb话

[@2020小蚂蚁]

老搞小莫，也是也是一个不信邪的人，你继续作！

[@嗨大家好-i4g]

我相信我看完這部影片，我下次買東西的時候一定能做出迅速、聰明，且確定、又錯誤的判斷

[@張凱傑-f3x]

別怕，要錯大家一起錯

[@davidzhu777]

没事，买了东西用三次就是赚到

[@藍柳雲]

前面的都是錯覺 最後才是真的 這就是人啊

[@only8730]

特别喜欢这一期视频

[@李風達]

看完這則影片 大家就不僅僅是受害者了 慢慢變成加害者了

[@marshartdegen]

學壞了

[@閃亮亮山羊]

欸嘿嘿

[@eternityambit]

可以選擇都不要當阿

[@王瑞金-x6e]

事实证明选票也可以操控的，只是你自己不知道。

[@王瑞金-x6e]

事实证明选票也可以操控的，只是你自己不知道。

[@夏洛特-b7c]

可是我說這套理論放在二次元根本沒用，一定有一堆人會說『小孩才做選擇，我全都要』

[@白小南]

不，放在二次元就是“我要白嫖”hhhhhhhh

[@張大姐-j6u]

全部都要也是一種選擇

[@yf5987]

9:17 消费者行为学过的两种策略哈哈，第一个是attraction effect，如果想让同等吸引人的A,B两个选项中的A增加销量，就增加一个和A相近但是比A差的选项，因为你人为的帮助消费者做出了A更好的判断，economist那个是decoy effect，只是是通过增加一个无意义的中间选项来衬托更贵的那个选项更划算，电影院里卖爆米花也是用的这种策略小份3块，中份6.5，大分7块，很多人都会选大份，中间那个很不划算的选项只是一个decoy来诱导你选择更贵的那个选项，但实际上你花了更多的钱，很经典的策略哈哈，没想到看youtube还能用到学过的知识，这些策略现实生活中太多了，妥协效应让人们选最安全的中间选项，锚定效应先给看最贵的，这样稍微贵的就看起来很便宜，最后花更多钱，所以人们以为是自己做出的大部分选择，其实都是被商家操纵的，非理性的 :(

[@tyekherloon5204]

决定我选大份还是小份的爆米花，是由我的“肚子” 或者 “钱包” 决定 没有钱，那就不买🤣 肚子很饿，就买大份的

[@yf5987]

@@tyekherloon5204 要么不吃，要吃就吃最大份哈哈哈

[@qhrong237]

推荐大家看Predictably Irrational:The Forces That Shape Our Decisions！老高说的一些例子的出处都是这本书 超有趣