你可能不知道的中国人倾销鸦片的历史，鸦片战争背后的真相

两次鸦片战争表面上看是商业利益纠葛引发的国家冲突，但本质上都是落后文明和先进文明不同价值理念的冲突。落后并不一定挨打，是落后导致的愚昧和野蛮必然导致挨打。

[@Yellow_goose_egg_lovers]

鸭子以为自己是全聚德的股东，从来没想到自己也是餐桌上的食材，更可怕的是 ，鸭子还整天担心全聚德倒闭。😂😂

[@user-gm2km6en4v]

👍

[@sumiaoge]

​@@sunshinelittle8207台湾人为什么怀念日据时期，香港人为什么怀念英国殖民，因为自己人统治自己还比不上洋人殖民，民族自决对落后民族不会带来进步

[@user-qs4uh9cf5u]

@@sunshinelittle8207屁

[@user-be7sf7vo2i]

日本杀的中国人和毛皇帝能比？看看日本建设起来的台湾

[@wakawaka555]

好恐怖

[@CinaziVirus_19]

我們越來越明白，對人類文明威脅最大、破壞最慘烈的，是不受制約的權力；其次才是自然災害和人類的無知。 幾千年的人類文明史，始終伴隨戰爭、奴役、掠奪、破壞的陰影，究其原因，不是因為科學落後、技術低下、藝術匱乏、思想缺位，而是因為權力不受制約。

[@Kealn-yw6kw]

傻逼

[@Mei_Qin]

联军就应该一鼓作气把满清灭了

[@Jack_Ren]

呵呵，英国是对内民主，对外残酷镇压，殖民。不要太天真了，二逼。

[@sinliflash]

政治是第一生产力

[@user-yn3yu8lo5z]

有想法，深入思考过

[@stonejin4262]

现在的操作手法和清朝基本一致啊

[@user-le8gm1ul9r]

自信点，把基本去掉，

[@CHlNAZI]

清零宗笑嘻嘻了

[@EvaEva-]

帝王之术，真正的中华传统文化

[@SecondWong]

现在多了科技与狠活

[@NothingKo-vc4vn]

@@user-le8gm1ul9r 还可以再大胆点儿，把”的操作手法“和”基本“ 都去掉。

[@josp530a]

我是大马人，到过英国留学 英国人甚至不知道有鸦片战争 这回事 这场微耗费 微损员的战争 与 欧美大陆争端 来说 根本不值一提 可以对比的是 美国与阿富汗 战争赢得太容易 反而让阿富汗文明富足的代价更高 何况 当年的大清国 是远比伊斯兰极端主义更为恐怖的国家 当时的 凌迟 剥皮 的刑罚远比现在的伊斯兰恐怖份子更极端 易子相食的年代 离现在不过百年 有时候有时候看到 傲慢的粉红 反而感觉他们很可怜 被中共刷得团团转而不自知。

[@josp530a]

在中共的防火墙内， 真没几个中国人知道 清华大学与协和医学院是美国建的

[@Lifewithfurrybabies]

英法百年战争，那个耗费大量人力物力不是鸦片战争可比的。

[@peterlazaro8858]

说得好

[@Kealn-yw6kw]

SB

[@wula98]

请说说看大马的部分中老年挺共是啥情况😂

[@user-ql7gu7qd4h]

几百年了还是那个德行，以愚民弱民为国策

[@deshengli9717]

因为体制没有变，还是朝廷，只是穿了套共和的西装。

[@Tigerbighu]

聽著聽著感覺鼻頭一酸，心頭一震，心想跟現在怎麼有那麼大的相似感！

[@user-sl3zv8cq9k]

牛马变聪明了还好驾驭吗？

[@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks]

自信点，是几千年，不止几百年

[@user-ql7gu7qd4h]

@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks 指的是从这个战争开始就没改变过

[@AGI.Trainer]

有理有据，之前我就看过鸦片战争的核心矛盾是贸易，是贸易逆差，而非鸦片，二爷的故事让这个说法更加有血有肉。

[@stillwater5803]

这里说的是事实，但是屁股坐歪了只会有选择的讲事实。比如满清为什么闭关锁国不开放和洋人做生意不讲，不进口英国货物造成贸易英国贸易逆差英国就要开战就是合理的，还有第二次鸦片战争的导火索换约是洋人没有按照满清的要求线路进京而导致大沽口之战，还有山东义和团屠杀传教士，为什么会屠杀传教士，仅仅是因为愚昧，愚昧就会杀人吗？背后的原因也没讲

[@weishi9804]

那黑人也可以带你儿子去吸海洛因，知道几百万印度人在英人命令种植鸦片活活饿死吗？同样的事在印度发生了六次！

[@user-liangjiahe]

平行世界至今未能打破，自说自话，任何事情都能变成罗生门。

[@jieyan7952]

也就是说只要哪国觉得自己吃亏就可以发动战争的

[@user-weird]

你似乎忘了虎门销烟，历史零分。

[@Miachan77]

我们需要了解真实的历史，为了不再愚昧与荒唐的未来。感谢二爷的节目

[@dot413]

我覺得現在國內在中國煙草和以前的鴉片是一樣的毒害了多少人，我就是二手菸的受害者

[@wencylu7126]

他说的是真相？英国世界各地建立殖民地，却想和清朝建立和平平等的关系，你用屁股想也不可能。

[@user-uv6kt6pb6m]

先不谈真实历史如何，你如果看了这么一个介绍历史的视频就相信他说的，那和之前你相信所谓“被欺骗的虚假的历史”，就没有什么区别。以后你如果看到又一个关于这段历史的说法，是不是又要改变自己的看法呢。

[@jerrylin6618]

沒想到活到70歲 才對歷史真相有進一步的瞭解。感謝及佩服二爺解析。

[@user-uv6kt6pb6m]

@@user-bt6om3de9n 因为我那段话根本就不是为了说历史真相如何，所以根本无关历史，而只是为了说什么应该被我们认为是真相。我们以前被别人所教授的知识和这个视频上所教授的知识，又有什么区别？

[@jeffwang4870]

落后并不一定挨打，缺德必定挨打。

[@bigbigauto]

落后不挨打 是他今天不想打你 侵华战争怎么来的 搞反华也带点脑子

[@user-uw9ct4jk2f]

最糟糕的是： 1. 一直以君子自居。 2. 一直偽裝自己是君子。

[@kwokchuchung7312]

@@user-uw9ct4jk2f佳句！絕讚！

[@friend_lv]

是否落后都不影响主子欺负奴隶🤭

[@user-uw9ct4jk2f]

@@friend_lv 欸！ 可以這樣說喔。 這個邏輯說得過去喔！

[@grishnakh]

恍然大悟，不平等條約原來是"去不平等條約" 然而因為大清國向來自許是"比別人更平等的"上國 所以對大清國來說，"平等"就是"不平等" 因此最後才會叫"不平等條約"

[@user-nx6ql5qk4l]

逻辑错误，当时世界上都是贸易壁垒。

[@kennethchan9134]

真是顛倒是非黑白 以武力去壓榨別國, 美名為「去不平等條約」？ 要求割地賠款, 賠鴉片煙(清政府定為禁煙)的損失, 就是合理？？？

[@Ronanzhan]

是的，真实情况是处于国内教科书和这条评论之间的，没有绝对的对错​@@kennethchan9134

[@SuperGrizzlybears]

虎门销烟还有一个重要情节一直被有意隐瞒了，十三行拿了英国人的货但是货款欠了很多甚至欠了多年，还想趁禁烟之际赖掉货款。

[@stillwater5803]

不管怎么，从现代的视角来看鸦片贸易就是肮脏的贸易

[@chengkuoklee5734]

十三行受洋商尊敬，被朝廷认定勾结洋人而被大割韭菜。

[@shanshanchi5076]

如果是这样还可以理解

[@user-cv7xv6wn5n]

这是打着爱国旗号干着无耻勾当。这种事清朝就在干，现在的红朝也在干。

[@user-bk4fb7ki3c]

文明价值观是对自然的敬畏，对生命的尊重，对弱者的同情，对契约的遵守，对正义的捍卫，对良知的坚守

[@swale3458]

林則徐的立場，認為內地可以種植鴉片：「鄙意亦以內地栽種罌粟於事無妨。所恨者內地之嗜洋煙而不嗜土煙」

[@user-te4de7um8f]

他是怕自己拿不到工资😂

[@chutsaichou5911]

愚昧無知才是被人欺負，一個狂妄自大，厲害了我的國的心態才會被世界孤立！

[@user-hh3dk1bg3y]

有幸在有生之年还能看到历史的真相原来我们小时候都是被洗脑了😂感谢网络世界让我们活得明白🎉

[@user-gs6hn1kq4h]

你想多了，是人都有立场和私心，看你能得到什么想要的信息。一句话落后就要挨打，拳头大你必须听我的😂

[@user-kj4qj4oj4y]

@@user-gs6hn1kq4h你被洗脑洗的很深，人类社会不是动物社会，发达国家明显自由开放一点，落后的国家都喜欢搞特权

[@Ryan-to3hf]

@@user-gs6hn1kq4h别胡说八道

[@user-ry3nw4ip7d]

他说你爸有子宫你也信？哈哈哈哈不加考证你就各种舔，真是笑死我了

[@6324cx]

乌合之众总以为清醒了，其实又被洗脑了😅。。

[@jacky02122012]

感謝作者這麼清楚的分析 課本上讀的中國近代史 真的是當權者洗腦的歷史

[@Jim6655]

教科書上的歷史都閹割掉了，包括火燒圓明圓

[@user-nr3vj5oo5z]

可悲

[@xuzixu]

许乃济的建议只是满朝文武的其中一种说法，是感觉鸦片已经很难禁止，不如放开，让利于外国，不如收归国有，思路和现今大麻合法化差不多。二爷的观点实在是太偏颇，只取其一。

[@tokyox1195]

最后那句说的对 中国人继续以这样的闭塞的价值观 不远的将来估计又要来一次开国

[@user-ju2er3yc4s]

二爺講鴉片戰爭很精彩，我在台灣讀的清代歷史也是說不平等條約，但是南京條約內容一般人並不清楚，南京條約條文卷子有2份，一份現在在大英博物館一份在台北故宮，大英博物館現在有展出好多華人都去参觀

[@benchouchc7]

這段歷史不利於偉光正的宣傳 因此威權政府直接避談之 之後的民選政府要不對中國史不在意 就是之前威權政府傳承下來的人

[@waiting4sunnyday]

感谢先生讲解鸦片战争，真心希望墙内更多人看到这个视频，真正的了解中国的历史

[@razrgu3838]

最先了解到这个的是在国内的得到平台，但是这个不普及，99% 的人不感兴趣

[@user-xf2cs5oi9x]

他说的未必对，保持正确的判断和独立思考的能力才是最重要的

[@kenelnewlife]

落后不会挨打，欠揍一定会挨揍

[@yinggangyanggang6038]

满清入关干的比英国人干的更罄竹难书

[@user-ql7gu7qd4h]

是犯贱一定会被打

[@user-pv5ok7gx4l]

傻逼

[@joeruan7111]

谢谢老师，每次看真的历史，就知道自己有多么愚昧了

[@user-le8gm1ul9r]

现如今又何尝不是呢？你看看，限制防火墙，各种禁止

[@Kealn-yw6kw]

​@@user-le8gm1ul9r 傻逼

[@Kealn-yw6kw]

​@威廉杰克 傻逼

[@balemula]

是这样的，我们真的迫切需要看待一件事物的多种声音

[@Jack_Ren]

狗屁啦。英国就是货物倾销国。中国不想做生意，就用大炮解决。跟流氓有什么区别？

[@chrisjames8297]

小学跟初中，每次学习近代史都觉得非常屈辱，现在这种感觉一扫而空。

[@user-uw4ro8jr2m]

中国百姓最大的敌人不是别人，而是掌握最高权力的那个人

[@doli4571]

你已成功被洗脑干净，不是屈辱，那是你的光荣！！

[@chrisjames8297]

😮‍💨@@doli4571

[@andrewlin6548]

彻底开放，信息开放，才能摆脱愚昧。

[@1983CHK]

謝謝二爺 非常同意 我是香港人，沒有鴉片戰爭 就不會割讓香港島， 更不會有以後近代文明開化 英國人法律、經濟、城市規劃管理、 完善建設這個原本落後的小漁港。 間接啟發在香港讀書的孫中山， 為日後革命帶來伏線。

[@wshawn6817]

只是打个比方，请勿生气。我强J了你，你生下一个孩子，长大后成为香港首富，乐善好施。请问，是该批判我，还是该感谢我？

[@user-ju4wy8dv3o]

​@@wshawn6817这个比喻不恰当是清朝自己割让的

[@user-cy8vm2dr8j]

@@wshawn6817你為了獨霸這個首富所以就斷了其手和腳，讓他無法走動

[@user-yq5uz9er5m]

清朝：感情我是贱得慌啊 我自愿割让？@@user-ju4wy8dv3o

[@victor-qf9cc]

@@wshawn6817你这比喻不恰当，这是被清逼的

[@cr7ckd0wn]

改變國人的認識是不可能的，因為朝廷永遠需要灌輸煽動仇恨的近代史。

[@jingchengsuozhijinshiweikai]

和库论对这段历史的讲述如出一辙。辛苦，谢谢为华语圈普及真实历史。

[@user-fl6bf3ht6j]

这煞笔博主掐头去尾，张冠李戴，你去读读历史书把

[@kangwang3131]

基本客观；但也太双标了，英国输入中国鸦片就是自由贸易，中国产量上去了出口鸦片就是毒害世界？而且说起现代价值观，英国卖给中国鸦片并打鸦片战争，说破大天也不符合现代价值观的。客观看待历史，而非被官方扭曲的历史所误导是对的，但过于自省乃至为英国人搞的毒品贸易和战争辩护，就太过无语了！

[@user-te4de7um8f]

因为之前是合法的， 后来不合法了，明白不？ 中国现在还在做这事，你知道吗？

[@fehuangjans3882]

二爷的立场歪了，已经不客观看待历史。

[@user-rz9tp2hi4f]

@@fehuangjans3882这种贱逼 殖物人 还二爷，二狗子 比较合适吧。

[@xz-cw4gf]

希望二爷往后视频里谈及史料时能说一下出处，比如出自那篇文章、哪本书，哪怕在屏幕上文字标注一下也行。方便大家查阅资料，改变认知，毕竟很多内容和国内的洗脑教育还是有蛮大差异。 谢谢！

[@BINIMALU]

各地地方志有記載，比如廣州上海鎮江天津等等。這些和教科書完全是兩回事。早些年墻内有人據此編寫了《笑談鴉片戰爭》。但不知道現在這些地方志是否還可查閲。

[@xz-cw4gf]

@@BINIMALU 对的，教科书就是精心编制洗脑材料。谢谢分享！有空我去找找

[@fengxue1453]

你的節目做的很好，但是這一期，我想和你討論一個觀點。我們算一筆帳，鴉片戰爭前，每年鴉片走私的數量平均在25000箱，一箱的淨重是150磅。也就是平均每年375萬磅。史料稱，一個癮君子一年的鴉片消耗量不會低於6磅。這樣算下來，大清國的鴉片癮君子只有區區60多萬。據查，當時成癮者應當不低於400萬。因此我認為，當時大清國的鴉片市場是以國產為主的。同現在一樣，進口貨只滿足高端市場。因此，林則徐並不是為了禁煙，而是緝私。另外，緝私也不是為了禁煙，而是進口鴉片和自產鴉片之間的一場爭鬥。這二者背後隱藏著兩派巨大的權貴集團，許多皇族成員也捲入其中。皇上被當槍使了，林則徐也一樣。另外，當時的銀荒於走私有關，但關係並不大。英國人原本應當是跑龍套的，誰也沒想到英國原來那麼強大。結果陰錯陽差英國成了主角，英國順便打開了大清的國門。

[@user-wp5wo7qq6r]

林则徐是个不懂官场规矩，爱捅马蜂窝的二愣子。当时的官僚精英，谁都知道，盐铁是国家专卖的，地产、税收常年固定，民间只有一个福寿膏产业是高利润率生财工具了。福寿膏产业，那就是中央和地方大元们勾兑权力的最大财源。除了只懂一个鸡蛋2两银子的皇上，谁都不会明说。只有这个棱子，跳出来搅混水。

[@user-liangjiahe]

主要原因，白银外流，道光皇帝受不了。 其他的都不重要。

[@Justinnn-ld6qc]

几曾见他跟人讨论过。。他的视频四至八成论据是野史，拿钱办事罢了

[@rafaelxu92]

@@Justinnn-ld6qc我也这么觉得

[@user-te4de7um8f]

@@Justinnn-ld6qc你没有看懂。 他的意思是其实是官倒洋烟， 利润大。 但朝廷为了保证白银不外流， 烧了洋人的洋烟。 这场战争， 其实还是中国人打中国人， 英国人是被做官倒的中国人利用打仗

[@user-yi8cs1ef5g]

精采，想到之前自己還在虎門的鴉片博物館裡，對著林則徐上書道光的凜然奏折原稿，還肅然起敬的憑弔起來，原來歷史的真相卻如此不堪...中國並非輸入鴉片的受害國，反倒是輸出毒品的加害國，很有實事的見地，振聾發聵的論述！

[@Sophie-k7c]

歴史課本上的鴉片戰爭，從不提中國也種鴉片和中英貿易的不平等，100%怪罪英國以鴉片禍害中國，引起的英國侵略。我相信當時的鴉片在英國有如今天的香烟，並不是禍害物質。

[@kilerofjap]

林则徐有另外的信件，他离开广东之后的事，他自己写的应该自己生产鸦片供应国内市场而不是进口。林只是反对进口鸦片，不是反对鸦片。

[@user-jp9mv6zo3j]

你听了几句狗屁就改变想法了，你个蠢货

[@doli4571]

被洗脑如此，还跟着喝彩，真的没治了！

[@muru603]

一个个都觉得自己很了解真实的历史，说林则徐这样那样的，咋不想想为啥连美国纽约也为了林则徐禁烟立雕像啊 全世界就你们最了解所谓的真实历史对吧 哈哈

[@Peaceallthebworld]

21世紀的今天 中國還是沒有學會「平等外交，合約精神」，還是處處非關稅貿易壁壘。

[@user-weird]

没有啊，我们只是列出你的商品这也不合格那也超标，让你的轮船堆在港口徘徊，让你的农副渔业产品烂在船上，又不是我们干的。你们活该。

[@tonyli4051]

后来，想到一个问题，割让香港给英国，但百年之后，香港是每个国人都承认的繁华都市。那香港是被侵略还是被拯救，哈哈，还得听老师讲讲。

[@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks]

@@Ma-rm2lh 港澳台问题本质上是中共的小肚鸡肠问题。中共最见不得党外势力做好事做得比自己好，跟自己争抢民心。港澳台没有中共统治却混得比中共好，这让以宣传优越性为执政根基的赵家人怎么能忍？好比为什么同样办义学，张桂梅是七一勋章获得者，而武训却要在无视历史局限性的情况下直接被赵家人和批判成封建反动势力？很简单，张桂梅是党员，武训不是。同样是做好事，党内党外所受待遇天差地别。

[@foretribe1]

香港成为繁华都市和英美一直制裁中国，导致当时很多商品必须通过香港转口有关。如果失去了内地市场，香港还能继续繁荣吗？

[@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks]

@@foretribe1 毛时代就没什么内地市场，内地基本处于闭关锁国状态，连太祖都说了，自力更生为主，争取外援为辅。香港也不靠你那三瓜两枣的内地转口。香港那时候不行了么？

[@foretribe1]

@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks 闭关锁国不等于没有需求。内地人多，市场大，当时各种药物以及设备，机械设备，实验设备都不能自产，需要从国外进口。建议看看各种回忆录，特别是经济官员的回忆录，咱们论客观事实。

[@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks]

@@foretribe1 论事实，中国大陆1985年才成为香港最大的贸易伙伴，当时已经改革开放数年，邻近的深圳特区也已经成立。如果毛时代闭关锁国时就有对于香港而言巨量且不可替代的贸易量，那这个最大贸易伙伴怎么没在毛时代就成为嘞？😄😄

[@user-th5ns5jc7t]

21世纪中共国加入WTO以来，依旧是本质上的单边贸易：力促出口，用各种借口搞非关税壁垒来限制进口贸易，从而获得巨额贸易顺差，是极其不平等的国际贸易关系。所幸美国已经认清了中共国的本质，今年4月4日众议院通过《中国已经不是发展中国家法》，来修正中共流氓国钻国际规则空子、吃相难看给美国造成巨大损失的境况。

[@guoqingyu8247]

啥是WTO

[@user-ct5mz7up2q]

​@@guoqingyu8247世贸组织

[@stillwater5803]

可以了解一下美国对沃尔夫条款，美国《出口管制条例》实体清单，实体清单中涉及核电，运输，文化传媒，生物科技，电子科技等行业

[@morelloreanode]

​@@stillwater5803可以了解一下千人计划，技术偷窃。

[@user-ob7lg1dh5p]

不都一样吗，美国也有啊。都是保护本国企业

[@huaibiwang3232]

虽然和我以前了解的历史不一样，但我没有证据确定你所说的是不是真相，通篇还是充满个人情绪色彩，有些片段缺少数据证据支撑。我看很多评论的人还是没有自己的判断力，听风就是雨。当然我不是否定你，相反我经常看你的节目，很多还是非常不错的。

[@pz8995]

一针见血，原因就是视频作者本身屁股是歪的。各位观众还是要有自己的辨别力。PS：这个评论区我看的想笑。想起了鲁迅的描述：“仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着”。之前被洗脑，现在好了，又被洗一次，该！

[@tianyulong3956]

英国这种海洋文明的国家，需要的是稳定的原材料产地和销售市场，人家是做生意的。放眼看看今天的英联邦曾经的殖民地，没有英国他们不会那么快走向文明。反观我们，数次的思想启蒙不仅失败，还结实的挂上倒挡。

[@stillwater5803]

多了解一下历史：爱尔兰大饥荒，印度大起义，布尔战争英国人设立的集中营

[@stillwater5803]

@@hanjinlun1103 这里讨论的是英国的殖民政策，不是讨论中共

[@tianyulong3956]

​@@stillwater5803 爱尔兰大饥荒是英国导致的？印度大起义是民族主义作祟，后来的印度有更好吗?2次布尔战争你自己了解一下！还有小刀会起义，清庭海关官员都跑了，英国人代理海关税收一年给清廷上缴的税款比之前清廷自己收的多很多，税率还低了。以至于清廷委托英国人代管海关事务将近50年。没有英国人发动的贷款曾国藩平定不了新疆！正如您所说了解一下历史！而不是表面的战争和杀戮。要看谁对人的发展更有利，而不是什么无聊的民族主义！

[@deshengli9717]

@@stillwater5803 致病疫霉的卵菌造成马铃薯晚疫病。马铃薯是当时的爱尔兰人的主要粮食来源,加上许多社会与经济因素,使得广泛的歉收严重地打击了贫苦农民的生计.

[@user-tv7ox7ki6k]

@@stillwater5803自己一屁股屎还扯什么别人不干净？人家一二百年前才这么做，你们现在还在这么做😂

[@user-gm2km6en4v]

二爷的历史故事令人耳目一新，还原历史真象，摆脱愚昧的认知

[@retriever3009]

感謝精要說明，覺醒國人的愚昧。你是中華之光，請繼續👍👍🙏🌍

[@user-xt5pv9gt8s]

反感你这种拍马屁的评论，跟个古代太监似的

[@zesun6563]

kzbin.info/www/bejne/bGOlcnV5nK-GhZo&pp=ygUJb3BpdW0gd2Fy

[@jimmyto3861]

說真話的逃出了體制，實在太幸運了

[@kevinhove8094]

这是很有意义的讨论， 真象水落石出才更加看清社会发展的命脉

[@chrisleong4011]

说得好！鸦片战争的天朝官方表述几乎都是错的

[@peterlazaro8858]

不忘初心，大开倒车，博主太有才了😂

[@user-ob8jb4vz8v]

第一次从王局那边过来。我本人也酷爱历史！今后会经常来的，支持您！

[@doli4571]

就这成色，那个王局志安的货色！

[@user-rb2lp6nm4l]

​@@doli4571轮子又出来了😂

[@user-tq6ot3nm1q]

​@@user-rb2lp6nm4l法輪功練到第十層可以移山填海😂

[@Wu-di7ln]

講出了真實歷史

[@hm-vy7go]

真实的历史有助于清醒的认识世界。国内为了执政合法性编造的历史让大家陷入一种种族仇恨当中无法自拔。

[@user-fl9gk7gr6w]

听风就是雨 自己对媒体都没辨别能力！

[@hm-vy7go]

@@user-fl9gk7gr6w 人家有理有据的，你不信可以去查，可以用证据反驳，我认为她说的是事实的概率更高一些。

[@zengfanjun]

​@@hm-vy7go我也认为二爷说的才是事实。所有事情都有据可查，没有资料查询的视频中都说清楚了。

[@stillwater5803]

@@zengfanjun 这里说的是事实，但是屁股坐歪了只会有选择的讲事实。比如满清为什么闭关锁国不开放和洋人做生意不讲，不进口英国货物造成贸易英国贸易逆差英国就要开战就是合理的，还有第二次鸦片战争的导火索换约是洋人没有按照满清的要求线路进京而导致大沽口之战，还有山东义和团屠杀传教士，为什么会屠杀传教士，仅仅是因为愚昧，愚昧就会杀人吗？背后的原因也没讲

[@user-tv7ox7ki6k]

@@user-fl9gk7gr6w比你们这群只会在猪圈里意淫的猪要强多了😊

[@pengchen3194]

本期内容无法苟同，把鸦片战争简单还原成贸易战争，认为是国货鸦片竞争不过外国鸦片导致白银外流引发了鸦片战争的看法是极其荒谬的。雍正皇帝在1729年禁止销售和吸食鸦片，而嘉庆皇帝则在1796年命令取缔进口和种植鸦片。很明显在清朝的政策规定里鸦片就是毒品，鸿胪寺卿黄爵滋在1838年6月2日上呈的一份奏折中言辞激昂要求将所有一年之内仍不戒烟者处定为死罪。

[@kevinshi-zr2gh]

无法苟同，你应该反驳视频中列举出的哪些不符合事实。如果在鸦片战争之后的几十年里，还作为世界上举足轻重的鸦片种植大国，依然以禁毒的名义去称这场战争，岂不显得搞笑？

[@zsczsw5976]

讲得好！说出了最本质的东西！

[@user-rx1cx6wc2b]

受教了！确实增加了对历史的真正认知！

[@wendydiao]

感謝二爺分享，讓我更清楚歷史真相，今天老師這樣分享，似乎很多事情都說的通了！

[@Meandaddy]

七十年代香港是英國控制的殖民地。 當時香港教科書確實提到鴉片戰爭主要是由於清朝試圖阻止英國鴉片進入中國。 在某種程度上，英國政府對鴉片戰爭頗有歉意，並承認鴉片是一種毒藥（但當時世人沒有認識到這一點，只認為鴉片類似酒、咖啡或煙草)。 英國並沒有試圖給香港洗腦, 說鴉片戰爭只是貿易問題。 英國甚至承認鴉片在中國造成了許多社會問題。 可惜香港教科書沒有提到清朝後來種植更多鴉片來毒害人民。 這就是文明世界和非文明世界的區別。 文明社會會公開承認自己的錯誤。 不文明社會從來不說出完整的真相, 更會把自己的錯誤歸咎別人，因此不會有真正的進步。

[@user-jp9mv6zo3j]

你以为你多文明，英国的歉意是拿嘴口嗨的吧

[@Meandaddy]

@@user-jp9mv6zo3j 不想說的歷史：1）在英國向清朝出售鴉片之前，罌粟早已在中國種植和藥用幾個世紀了，因此說英國將鴉片強行引入中國是不正確的。 2）當時鴉片並不被認為是一種成癮藥物，而是一種有助於緩解疼痛的草藥，類似酒精。 3）清政府所謂的禁種罌粟，只限於農民。清皇室和官員早已種植罌粟作醫療和自用。1830年代清政府並不是禁止服用鴉片，而是禁止進口鴉片，以便壟斷鴉片市場。4）英國的鴉片之所以流行，是因為英國鴉片（產自印度和爪哇）比清朝鴉片更便宜，且濃度往往更高。 清朝皇室種植的罌粟在市場上無法與英國競爭 5) 說英國人走私鴉片不太正確。 雖然清朝有一些官文禁止進口鴉片，但由於沒有使館關係，英商只能從清朝地方官員得知英商能與某些中商進行貿易。 清朝實際上指定廣州為唯一貿易口岸，並設立了"十三行"為這些外國「貨物」的貿易夥伴。 參與其中的清朝官員及這十三行的中商將大部分本應歸皇室的稅收私入囊中。 6) 教科書說林則徐是反鴉片英雄，這與事實相去甚遠。 林並不反對鴉片，他後來寫信給學生鼓勵種植罌粟。 林實際上是反對任何外國事物。 所以他在廣州做的第一件事不是與英國人談判，而是包圍。當英商被林則徐包圍時，英商只想和平地離開和帶走「貨物」 - 當時價值約 200 萬英鎊, 相當於今天的 3 億美元。 但林則徐命令留下所有貨物, 否則殺死所有英商, 包括所有外國婦女和兒童。 所以英商逃離時感覺自己被清朝搶劫一空，才寫信給英國政府要求出兵保護。 7) 英商逃離廣州時沒有任何航海所需的補給，於是去澳門停留補給，但林則徐要求葡萄牙人趕走英國人。 英商無處可去，決定到附近一個幾乎無人居住的小島上逃難。 那個小島就是香港。 英國之所以在《南京條約》中想要一些土地，是為了讓英商在清朝反悔時有個補給和防禦的地方。 當然，很快清朝就找到了反悔的辦法。8) 說清朝或林則徐因鴉片對社會有害而試圖禁止鴉片是不正確的。 要點：鴉片戰爭失敗後，清朝和林則徐鼓勵皇室官員大量種植罌粟，以排擠外國鴉片。 結果，本來只有富人才能買得起鴉片，變了鴉片成癮變得普遍。 清朝末年，罌粟已成為皇室種植的主要經濟農作物。 鴉片戰爭10年後, 國內的鴉片80%以上實際上是在國內種植的。

[@Meandaddy]

@@user-jp9mv6zo3j 某個政黨在二十年的時間裡殺害和餓死了六千萬人。 這樣的政黨是否曾表達過遺憾或歉意？ 然而，一群被洗腦的奴隸仍然崇拜這樣的政黨。

[@connielok5900]

@@user-jp9mv6zo3j唐宋時期，中國的人層人仕都會使用「阿芙蓉」，你猜一下是什麼東西？

[@user-sc6iq3gw4c]

很多时候历史书并非都是真相，而是去说明一个事情让后人警惕。比方说林则徐的虎门销烟，那么根据你所说的历史林则徐销的是进口烟，实际上史书只是想告诉你鸦片是有害物质。真相往往偏离史书，但是史书是想告诉你他想让你的知道的事。@@connielok5900

[@wallfree3916]

说的太好了，思想的枷锁太重了😂

[@A-broken-clay-jar]

这期很不错，反洗脑了❤

[@michaelli9022]

有文化的人，太完美了，升华的人生；

[@user-bb6ud6zc9y]

原来如此。看来从历史性文件观点来看，WTO贸易协定也是一个不平等条约。

[@tangtienji]

一百年後，還是一樣德性啊。

[@wendy6832]

二大爷升级装备了👏支持，效果好多了！

[@geneticpolymorphisms8842]

感谢二爷的视频真是大开眼界 从另外一个视角看到鸦片战争

[@noahwu8782]

韭菜都是我的，别人不能割😌

[@zhanghua652]

加油，希望普及更多

[@mayonaisefrank8881]

早知道这段历史。by Wikipedia when I discussed it with a gentleman from Manchester. He showed me what the history was.

[@zesun6563]

kzbin.info/www/bejne/bGOlcnV5nK-GhZo

[@johnniebao6163]

差不多的事件。再看看日本人对黑船入侵的态度。不同的态度决定了不同的结局。

[@seksam8233]

二爷，咱不能为了黑而黑。虽然关于鸦片战争，不同的人有不同解读，但整体而言，全世界主流观点认为鸦片战争中，英国一方是非正义的。以下是我问chatgpt得到的答案，仅供参考，不信的可以自己去问： 19世纪中期中国禁止英国鸦片进口的主要目的是为了保护人民的利益，而不是为了保护国内鸦片生产的需要。 在那个时期，鸦片成瘾已经在中国社会中产生了严重的问题，给人民的健康和社会稳定带来了巨大的危害。许多中国人沉溺于鸦片，导致社会问题的恶化，破坏了人民的生活和家庭。中国政府意识到这个问题的严重性，因此采取禁止鸦片进口和限制鸦片使用的措施，旨在保护人民的福祉。 此外，中国政府还认识到鸦片贸易对国家的经济和社会造成了巨大的负面影响。鸦片贸易导致大量的财富外流，削弱了中国的经济实力。因此，禁止鸦片进口也是为了保护国家的经济利益。 相比之下，保护国内生产鸦片的需要并不是中国政府禁止鸦片进口的主要目的。中国政府并没有鼓励或支持国内生产鸦片，而是试图通过禁止鸦片进口来解决社会问题和保护人民的利益。 总之，19世纪中期中国禁止英国鸦片进口的主要动机是为了保护人民的利益和国家的经济利益，而不是为了保护国内生产鸦片的需要。这是中国政府在当时采取的措施，旨在解决鸦片成瘾带来的严重问题。

[@sedccc]

你应该用英文提问

[@seksam8233]

@@sedccc 有道理，我试试。

[@user-mj8oy8vt7t]

@@seksam8233 结果怎么样？

[@longlonglong-rk1gl]

说的是史实但是有的观点有失偏颇。 最主要的就是没有引入主权概念。视频开头说清政府只开放广州，只能通过十三行交易，收取高税率对外国人不公平，这个观点有失偏颇。每个国家都有自己的主权，有权利设定交易模式和税率来保护本国利益，如今那个国家不是这样做的。当然主要是保护权贵阶级的利益，天下乌鸦一般黑很多外国政权也是这样。 外国人哪里有你描述的那么委屈，商人不远万里来中国交易没有利益他回来吗？没有人逼你来交易。当时视频说中外都还没有毒品的概念，那么鸦片作为一种商品，清政府鼓励本地鸦片进行反倾销也无可厚非。当然无论怎么说都毒害了民众身体也毒害了清政府自己，八期弟子吸鸦片也是蔚然成风。 还有一个观点我不完全赞同，那就是愚昧和野蛮就要挨打。那美国人人西进运动，在南美强迫黑奴和当地人挖矿是不是也存在合理性？即使是21世纪落后的国家和地区仍然存在，强国也没有任何权利干涉起内政给其带来所谓的自由和人权，或者对其解放。很简单的例子你家里面关系不和睦，经济条件和受教育程度较低，其他家的人就能对你进行打骂吗？ 我从视频学习到很多，很感谢博主，就此发表一些自己的看法，希望大家指正。

[@1947_gout_key_d_lai]

多年前我在網路偶然看到西方對大航海時代時鴉片的產銷報表，那些文件是英文，也沒針對任何國家。從文件中，明顯可以看到歐洲也是大量使用鴉片，就和這影片所述相同。當時鴉片非但沒被當成毒品，它還被當成萬靈丹。感冒、腹瀉、水手暈船，甚至小孩哭鬧，都是服用鴉片解決。現代歷史教育，無論是國民黨或共產黨的歷史教育（台灣沒經歷轉型正義，故歷史教育和蔣匪時代大同小異），仍不講述當時鴉片於西方的使用（西方人把它當作萬靈丹），只一昧地把西方醜化成類似近代毒梟的角色。這樣仇外的歷史教育，只會導致中國人的品德繼續沉淪，因中國人始終覺得全世界都對不起自己，故自己現在的惡形惡狀只是一種報復。殊不知，最壞的，始終就是中國人自己。不只現代歷史教育刻意醜化西方，古時中國人也是同樣手段。例如，所謂的倭寇其實大多都是中國人自己。自己當海盜在沿海打家劫舍，反倒怪罪起日本。

[@lvbing707]

胡说八道。鸦片导致我国民身体素质下降是事实。怎么还有你这种败类在那替英国人洗地？倭寇扰我中华海防已记载于日本历史文献中，你还编造个所谓的自己人？中国人解决内斗和互害是自己的事。不能因为这个就否定欧美和日本对中国的伤害。

[@shengtaosu-rj2rs]

前面还挺客观，历史就应该客观描述，叫给人去判断是非。但最后就开始以偏概全，算糊涂账了。试问，没有倭人从海上来抢劫，形成流寇之风，苦民久矣。从哪来的“伪寇”形象？既然有“伪寇”，何来“几乎全部是”？ 第二，照你这么说日本法西斯，屠杀平民，荼毒全世界。最后被世界“反法西斯”联盟制裁，被正义审判，绞刑处理那么多的战争罪犯，也是栽赃？ 你是唯物主义就正常叙事 你是使用中文的“文化裹脚人”就黑到底 这种眉毛胡子一把抓，看似客观，实则“携私”的行为最没意思

[@shengtaosu-rj2rs]

中国人是品德的祖宗，“品德”不一定全是好事。儒家积垢已久的思想荼毒，都被打上“品德”的标签。能沉沦最好！ 你要说中国人的品德最坏，我只能说你是个“文化裹脚人”，把你放在世界近代史的随便一个时间段，说不定你祖辈连形成精液的可能都没有。 至于你说的“品德”亦或是“公德”最差：在“药片”现代史中，正好有个你心念念的“西方正派份子”，通过资本运作、欺诈蒙骗、司法漏洞手段，把“成瘾类药片”“合法”卖给自己公民几十年的“文化巨人”。 你要不要研究下，他配不配你心中的好呢？

[@dx055]

日本就别洗了，杀死那么多中国人你还洗，我呸

[@enchantereddie]

袁世凱當年也是在權力不穩的時候就會用輿論機器宣講帝國主義侵略那套説辭，排外就是爲自己的無能開脫，給自己的合法性找理由。

[@allhailaccelerationism6133]

结尾那几分钟 说的真棒👍👍

[@Miaz1202]

二爺做的越來越好了

[@rudolphallmand180]

历史总是惊人地相似！😂

[@blank_white_paper_revolution]

其实没啥奇怪的！因为，自秦始，中央集权官僚体制就没变过！这种体制的特点就是官本位，权力不受制约！

[@chuan-kangshih78]

挨打不是因为落后，而是因为撒泼耍赖，玩小聪明。

[@user-nk9tj7du9s]

重点是英国可以不和中国谈贸易了啊，发现亏钱了干嘛和中国做生意呢，为啥要把中国打服逼着中国做生意呢？希望视频主解答一下

[@tome_in_f2148]

一个价值观和世界观混乱的人 讲历史是可笑而且可怕的： 第一： 每个国家都存在自己的痼疾，无论历史上还是在今天， 如果利用一个国家的痼疾来加重这个国家的灾难就是道德问题了。既然当年土烟在国内泛滥，洋人伺机走私洋烟就毫无道德包袱了吗？就好像现在美国有些州大嘛合法的，那是不是就可以鼓励研发大嘛的开发科技，来打垮美国国内的那些大嘛制造商来赚取外汇呢？ 第二： 要不要开放通商是一个国家的主权，不应该被强国控制和左右 ，但是站在列强甚至妄图建立殖民地的海盗国家立场， 这个问题就变成了：开放通商是利国利民的事， 应该感谢外来势力而要反对国内势力（注意不是反思）--这是典型的买办洋奴心态 第三：对于历史来说，应该根据当时的客观环境来看待那些事件， 就比如放血疗法，在当时可谓风行一时， 但这个值得去嘲笑那个时代的人吗？ 总结：老哥， 你以前常看历史书，但不觉中已经误入一种状态，无意中还造就了自己的买办心理。你在国内被认定为有一定的反华倾向，你觉得冤枉， 但你这个视频就在为西方列强的强盗行为做开脱和辩护， 你真的冤枉吗？

[@wzyu8447]

您就是全聚德里的那只鸭😂

[@wshawn6817]

我接触到的反华人士，大多有几个共同点：1.没有是非，逢中必反，凡是中共支持的都是坏蛋，凡是中共反对的都是正义，中共就没做对过一件事。2.自己从来没有问题，错的都是别人，举世皆浊我独醒，谁反对我，谁就是被洗脑了，就是奴性。我有时真的很困惑，像PO主这类人的论调，既不新鲜更不高深，为何能收割如此之多的死忠拥趸？难道那么多人的的智商如此不堪？其思维与僵尸何异？如果你试图与这些人辩论，你也一定会得出我的体会，屡试不爽。

[@mwang688]

感謝傳播真實的歷史！

[@zhinarchist]

80.12%...鸦片自给率比现在的粮食自给率还高一大截😅

[@yenlin7389]

感謝二爺的分享！我一直不知道這些事情！謝謝

[@wendaoliu9447]

不同意你的观点，不能因为英国是先进文明就违背“落后文明”的主体意识。按照视频里的逻辑，希特勒也自认是先进文明，屠杀犹太人也可以辩解了。美国自认先进文明，入侵伊拉克也情有可原了。清朝落后腐朽不愿意通商，虽然现在看不符合潮流，但是不是强迫清朝通商的理由。

[@XueYuanFu-qp8rc]

二爷好，这期鸦片战争的分析就非常棒，给你点赞。

[@XY-zy3ew]

古代和现代价值观的冲突，其实是中心化和去中心化观念的冲突

[@johnsonyin]

讲的非常好，我们从小都被洗脑了

[@maskpj3770]

說的挺好的 👌

[@user-dp6vf1rs4r]

跟中国人谈条件只有两个办法，第一：用钱喂饱它；第二：打服它

[@dadasong9223]

第一次试试0.75倍速，听着还挺好的，二爷思维敏捷语速有点快，可惜不能0.9倍速

[@All-instockanalysis]

2倍速才行啊

[@dinnerforone365]

試了 還真不錯

[@dadasong9223]

@@All-instockanalysis 哈哈，也可以，那要集中精神，不那么放松。

[@wz3252]

历史故事讲的好犀利！太棒了，赞👍👍👍👍👍👍

[@user-me2cd5hf2q]

感谢二爷让我了解了近代史💞💞

[@Sumire-299]

影片很好！ 一開始就有很好的麥克風真的蠻不錯的繼續保持下去喔

[@satoshi2023]

记得以前在B站看一个英国乡村美景的视频，弹幕中有这样一个问题：“他们这是掠夺来的还是自己辛勤劳动创造的？” 可见国人被洗脑洗到了什么程度。我真想问他，那德国二战以后没有办法掠夺啊，为什么德国的乡村也不比英国的差呢？

[@stillwater5803]

德国二战后没有掠夺也不代表英国的原始资本没有掠夺啊，了解一下英国私掠船长德雷克，皇家私掠许可证，爱尔兰的大饥荒，印度的大起义，布尔人的集中营

[@user-weird]

见到别人繁荣富足强大就需要宣泄仇恨？那么是不是见到英国有无数的自然科学家和发现发明、有打败无敌舰队的皇家海军、有阻挡德寇的英吉利海峡空战、有消灭北非军团的蒙哥马利，都要仇恨一下，都要出言不逊呢？

[@morelloreanode]

​@@stillwater5803又在以偏概全😂

[@kimilarose6884]

​@@stillwater5803说二战以后德国没有掠夺不代表否认英国掠夺吧！感觉就你看不懂楼主说啥

[@user-cs9gu4jp3h]

从王局那儿知道二大爷的。谢谢二爷的分享！

[@lesliedeng6516]

涨知识了，喜欢这样的相关话题

[@SamSamins]

国富与民生 传教士哈德逊·泰罗(Revd·J·Hudson Taylor)来华游历多年。关于鸦片，他留下了一个很有意思的观察： “当我1854年第一次到中国时，鸦片上瘾的人相对较少，但近二十年鸦片迅速蔓延，近十年更快，现在吸食鸦片猖狂得惊人。” 1854年，距离鸦片战争已有14年之久。之所以“鸦片上瘾的人相对较少”，是因为截至1858年，清廷仍对鸦片执行严禁政策。之后，清廷开始扶植本土鸦片，鸦片吸食人数遂急骤上升。 这一政策的转变，凸显出了时代在“国富”与“民生”之间的取舍。

[@yongniu2173]

這位二爺老弟。喜歡你的視頻，也很欽佩你的身世經歷。但是給你提醒一點，從視頻上看你的氣色很不好，就是人常說的那種面有菜色。去查查肝功能。如果沒有什麼器質病變，也要好好養養肝了。如果是燈光的原因，那就另當別論，但是我看著不像

[@user-mb6pe3eh6r]

迨流毒于天下，则为害甚巨，法当从严。若犹泄泄视之，是使数十年后，中原几无可以御敌之兵，且无可以充饷之银。兴思及此，能无股栗。 请教一下，林则徐这句不就是认为有害吗

[@rinima858]

谎言说了千遍也就变成了真理。曾经看过一个在中国经商的美国人写的一本书，里面有这么一句话：在中国这个地方，改变的越多，不变的更多。

[@user-vs5kk5wp1j]

感谢这么精彩的历史分析分享，重新认识那个年代

[@shulidonkeyzhang2991]

一个条约那么多条只看第一条吗？第一条确实说平等，那员工和老板签的条约理论上也是平等的呢。

[@Anubis2181]

誰得天下按照誰的意願來書寫歷史，這是幾千年來在這片土地上未曾更改過的事情。雞國的歷史，全當是看故事就行了。包子閉關鎖國了幾年，不也是一樣。疫情的絕對領導下塗炭生靈，枉死的人多少。白紙革命，白髮革命，彭力發勇士這些都不會被記入雞國的歷史。而且絕大多數墻國的人不知道這些事情。包子就如同那三歲半的倔強小孩，落後且愚昧、野蠻，挨打的日子不遠了。

[@Doerzone]

很开心听到不同的观点，感谢二爷！如果二爷能把自己重要观点的依据说清楚，就更苦说服力了😊

[@tangtienji]

被文明征服是幸福，被野蠻征服是悲慘。 你在天堂，你可以講是在地獄或天堂。 你在地獄，那你只能說是在天堂厲害國。

[@chungfrank563]

覺得二爺很多影片，都是做了很多功課，搜集許多資料，才能如此言之有物。 跟那些靠一支嘴巴，上沖下洗，繞著幾句話翻來覆去的油管仔相比，真的是強多了！

[@wenranchen2441]

给小伙子的视频点赞👍。

[@bruceoven5086]

罂粟（提炼鸦片的植物）在公元前就在地中海开始广泛使用了，并慢慢传入中亚。在公元400-1200年间，经过丝绸之路慢慢传入中国（唐朝已经有记录），传到印度的时间要更晚一点。大航海时代（明朝永乐年间以后）因为参与全球贸易，才开始在中国大量生产和交易。明朝万历年（1578）截稿的本草纲目就有详细的药用说明。说鸦片是英国为了残害中国人而引入中国，完全不符合事实。

[@moqishan]

二爷棒,继续产出好节目

[@user-ct7go1mt5l]

希望你在讲解的时候秉承中立客观的态度，而不是讲所谓的第一个不平等条约，不平等条约并不是共产党虚构的概念，首次提出这个概念的人是美国研究中国历史的John King Fairbank，而且英国人也承认这个概念，在大英博物馆陈列的南京条约的讲解上，英国人自己也描述为不平等条约

[@fionawong4127]

谢谢二爷吐真相👍🙏🙏