【南京人看汪精衛政權】汪精衛從「開國元勳」變成了「賣國漢奸」？當時生活在南京淪陷區的中國人來告訴你！

[@mantowchow1359]

很好的歷史教育題材，從新人類的角度去探析人性。影片似乎太短了，內容素材如果有更多元的穿插會更棒！

[@QRQR777]

潘先生言下，已經值得後世人思考！

[@languawang]

后人有几个会去思考

[@子夜的曙光]

我很早就觉得汪精卫不是汉奸了

[@羅大人]

對啊 我也覺得洪承疇與吳三桂做得很對，讓暴虐明朝快點結束

[@之了]

​@@子夜的曙光其實汉奸这帽子只是要搞臭对手来抬高自己的一個方法

[@yuchz9718]

幾千年文化薰陶下的中國人，都太想要有一個完美無瑕的領導者了。 特別是與戰爭、政治歷史有關的一些戲劇，總是會少掉人性部分的接納。 我們總是以“完美”做為起點來啟動批判，而其實我們自己的眼光都不是完美的啊。 願我們能帶給後人更多看事看人不同的新角度和眼光，多探索、少批判❤

[@春杰许]

人生有所为有所不为，人性贪生怕死没错、但是关键时刻，关乎民族存亡、民族气节，国仇家恨、弃这些不顾去和敌人讲和，那是耻辱。要是我、我也宁愿死去啊……

[@闲着也是闲着-g9v]

中国人的“盼明君盼清官”情结早该改改

[@Laggie74]

@@春杰许 難説。 在刺刀前，你可能是第一個跪了😂

[@johnyeh8560]

「官史」向來是得勢勝利一方作定調而寫的,但「历史」是依「真相事实」而述!而「定義」該由後代學者公評來定性的! 如「史紀」司馬遷因堅持「如实」撰述,故雖遭當朝以不仁道處以「宮黥之刑」而千秋後世仍被尊称為「太史公」!

[@SSFXST]

是啊，如果当时德国战胜苏联了呢？面对蒙元满清，难道不是全民接受了。

[@Chemicalkinetics]

倒不是……我想就像你說的……歷史上，讚揚失敗方的例子很多。司馬遷你可以說稱讚項羽勝過稱讚劉邦. 如果你回顧所有王朝的終結歷史，你會發現有很多讚揚失敗的一方的地方。當你讀到秦滅六國的時候，顯然有很多對六國的讚美。二戰中英美不斷讚揚德軍的戰爭努力....

[@秋霜玉_Clockworks]

别人牺牲生命，汪先生牺牲名声，一种更伟大的牺牲

[@iuiuiubbb7891]

你在说反话？南京城几周被屠了20万以上的百姓，国军还在前线作战，战死无数。党内二号人物跑到日占区成立伪政府😅😅😅太牺牲了

[@徐海峰-f9w]

其實的確是，他早就不要命過了，也不要名權過了，也很早就跟人提過他的構想，他在做這件事前早想清楚了下場，他自己知道要有人打有人和，他自己選擇髒了自己，相信越來越多的研究出來會還他一個公正

[@davidlin989]

沒有力量妄想主持正義輕則受辱重則受害❤歷史往往還不了人公道❤公道自在人心❤在民國時期只要能一手抓特務一手抓政工❤就可以操控天下汪先生刺殺滿清攝政王時 早已將生死置之度外個人生死都不看在眼裡 慨在乎毁誊？❤😂某人聲斯力竭大喊❤愛黨國❤講十句❤不如作一句❤美前總統尼克森說；❤畢生從事公職❤從未從中獲利❤客觀正的檢視，❤那個假革命假猴王公正中獲利最多？

[@徐海峰-f9w]

@@davidlin989 這樣講話就沒意思了。說話留點口得，你知道什麼???人家說A好你就跟著說，說B不好也跟著說，還變本加厲的在那亂罵，蔣介石哪裡假革命???哪裡獲利最多???要比做的髒事，在那個年代哪個人手上沒有???汪沒有嗎???別說汪了羅斯福邱吉爾沒有嗎??

[@cyclemans]

您是真看懂了汪先生，他早就不要命，不要权力，最后甚至不要名节。是历史的进程将他一步一步的推向终点，是天堂还是地狱？我说他是菩萨降世，拯救苦难中的普通中国人。不懂他的唾骂他，懂他的人利用他。但是他才是光明磊落的人

[@langluo5005]

第一次看到有良心的人说句有良心的话。

[@Warrior-ym5qq]

看你麻痹

[@jiazhang6368]

汉奸理论很能迷惑人吗

[@johnkim4548]

@@jiazhang6368投降馬列共產是不是漢奸？

[@阿奇-x9s]

​@@jiazhang6368 您認為前陣子中共少將要烏克蘭投降的論述如何啊？

[@HoraceZ919]

@@阿奇-x9s 斯拉夫人内战跟中国人没关系

[@SJMDLee]

"慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭。留得心魂在，殘軀付劫灰。青磷光不滅，夜夜照燕台。" I think calling Wang a Han traitor simplied his action. Read this poem. Some KMT members complained that none of the core KMT leaders participated in any uprising and only low level members were ordered to sacrifice their lives. Wang volunteered, and wrote this poem when he was arrested for his failed attempt to assassinate Qing's Provost. Reading his poem more than 100 years later one could still feel the thrill and blood boiling. This was as heroic as "望門投止思張儉， 忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑， 去留肝膽兩崑崙," and "風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還!" You truly believe such a person of character would intentionally betray China for personal gain? I don't! What did he get in return for being a Han Traitor? Money? Power? Fame? None, and nothing. He made some wrong assumptions that led him down the path of no return. He believed that Chinese were no match for Japan and China sovereignty would be totally destroyed if Chiang continued with the war. He urged Chiang to negotiate a temporary peace treaty to allow time to finish off the communist and build up KMT's military power. He failed to recognize that Chiang had the support of the mass to fight against Japanese. He resigned as the VP of China and made a detour to Shanghai via Vietnam. To garner credibility he called Chiang a dictator and his government was not the one envisioned by Dr. Sun. He claimed that he was the legal and legitimate successor of Sun. He believed that negotiating peace with Japanese would spare many Chinese lives. Unfortunately for him he was marginalized by Japanese and Chiang. His government had no impact on China or the war. He failed his mission and he was stuck. I don't think that he had the initial plan or the desire to be a Han traitor to help Japanese to rule over China. He was just a failed politician. KMT took every opportunity to discredit him and called him all kinds of derogatory names. King or bandit? All depends if one wins or loses as the winner writes history.

[@georgewun7460]

汪精衛寫的詩詞很好，有人出版過一冊汪精衛詩集，但我一直找不到。

[@DavidTay-wi7wv]

本人觉得他的决策是保民，但我不认同。To me,I dun think he should be labelled as a traitor.Rather that his passive approach would dampen KMT plans to wane off the Japs

[@hongcesoo4358]

@@georgewun7460 網上應該可以找到些些。

[@useridisuserid]

當年慷慨歌燕士， 曾經從容做楚囚。 何不引刀成一快？ 或許不負少年頭。

[@johnlee4101]

@@georgewun7460 台南市總圖有一冊 "不負少年頭：汪精衛雙照樓詩詞稿揭秘" , 原本在書架上, 後來被打入地下室陰間的舊廢書庫區.

[@奇覆木星稱屬氫]

很有趣的一段歷史，當時中國動亂的各種立場這一段很生動，汪精衛年輕時是激進的、 有演講的才能在組織裡備受矚目，但因疲於內鬥競爭而沈潛，聽說有段時間他都在南方搭船散心期間還做了不少詩，從作品可看出他當時很努力要將重心轉移到更健康的地方。之後才有汪偽政府，雖然 表面看似妥協但實則即刻解決了當時那個地方的很多困境。讀書人可能覺得終究還是只有文明和知識才是良方。

[@HKPLANNER]

假如當年走汪精衛路線，中國不但可能提早幾十年成為全球第一超級大國(正如滿明合併成大清帝國而為中國帶來多一半領土，中日印度及東南亞多國很可能合併為大東亞聯邦國；各省市參考日本模式自治，雖然政治上會受本影響而令部分政客不爽，但經濟更發达自由民主)，最起碼不用面對比日軍更兇殘的血腥文革(日軍起碼沒有像蒙古人般要求每個漢人新娘獻上初夜，沒像滿清入關般大開殺戒留髮不留頭，更不會弄出文革大饑荒死幾千萬人)，也未必會遭到如現在如此嚴厲的網禁及言論管制！ 日本建立大東亞共榮圈打著的旗號是協助各國抵抗殖民入侵，日本武士文化重視承諾，不會像中共入侵西藏般出爾反爾大開殺戒！當時泰國首先加入，結果泰國王室不單保留自己的軍隊、自治及外交權，泰國人生活水平還大幅提昇，沒多少人感到欺淩！今天臺灣仍親日就是證明！可說汪精衛是一個精通中日曆史文化的偉大的戰略家政治家！ 當然，汪精衛本身也有失當的地方，就是沒有向全國人民解釋清楚日本文化以及日本屬於中華文明成員的身份，也沒有要求日軍取消那些令國人反感的行為，更沒有要求日方同意中國人民具有持槍保障自由民主及個人安全的權利。 日本本身也是有很大的制度政策缺陷才導致各國軍事反抗，假如日本當年要求的只是組成大東亞聯邦，容許各成員國擁有自治、外交及軍事權，並以提供全民免費醫療、教育及養老保障來換取各成員國以日本為首的統一貨幣、法律及尊天皇為名義國家領導，給予日本人在各國成員國自由定居及開發權以換取實際的利益，這樣日本可以在金融、政治體制及法律上作為所有成員國的帶領者，日本人及商界也會有巨大利益並長期保持領導地位，日軍只用於協助各國人民抵抗殖民及獨裁政府(當年應該借兵給孫中山協助推翻滿清)，那便无須透過戰爭便可以獲得同等的效益。

[@王艾迪-h8e]

​@@HKPLANNER 还吹日本人重视承诺。日本屠的南京就是中华民国首都

[@users-356]

​@@王艾迪-h8e可能某些人是留台日本人的後代,他/她們有擅改歷史及美化侵略的習慣,一點也不意外！

[@阿奇-x9s]

​@@HKPLANNER 原來當亡國奴，也可以當得如此理直氣壯喔！ 當年台人可是被日人稱作“清國奴”。

[@gammawink2283]

军国主义时期日本有民主？你在做梦吧😅​@@HKPLANNER

[@JIN-eg2jm]

應該這位老者講講他父親是怎樣被阿共鬥爭整肅的

[@Toyama-Mashiro]

汪精卫作为开国元勋确实一开始对于日本人提出的条件很信任，但是在近卫下台后的各种无力要求，汪精卫却又显得格外无奈甚至有些愚蠢，好多和汪精卫一起救国的人都离汪精卫而去，只能说汪精卫这个人的性格对他的影响太大了

[@Anna-f9f1r]

天真和软弱，是吗

[@nnwang2308]

是一个好的诗人，不是一个合格的政治家

[@Anna-f9f1r]

@@nnwang2308对。不管是他本性还是无意，他是你说的这种人，但是却要做了一个影响颇大的政治家，带来的危害也就颇大。

[@cccX-co7cx]

汪如果只是不抵抗也不会背上汉奸之名，但日军已经开始屠戮残害百姓之后他还一心投日，跟随日本一同残害同胞全力对抗国军，甚至在南京大屠杀过后人神共愤之时还搞中日和平演讲会不会太梦幻了😂现在居然还有人说他一心为民真是把黑的说成白的

[@naokitoritori9042]

太沉重了

[@erikchen6249]

歷史真的值得省思

[@怡諏吳]

這也是先父常講，汪精衛其實常私下通聯國府，對在地中國人和抗戰幫助甚大，只因蔣的政治私利和狹小度量扣上一個僞帽，是非常不公平的，若如此，蔣還送日本軍人返日怎麼說

[@sinjeong0903]

“曲线救国”有一定的道理。

[@hsiavincent7616]

汪精衛的漢奸形象，主要是來自老蔣陣營為了體現自身的政治正確性所加大宣傳而來，至於老毛陣營也是基於汪精衛在國旗上加上“和平反共建國”六個字，更不可能給汪一個好的評價。國共夾殺，教科書都這麼寫，幾代人的教育下來，要平反恐怕是很難了。反正也沒什麼人關心平不平反的問題。

[@cypan3489]

大陸共產黨方面也不認同（參考大陸歷史觀點）

[@elvenoy9170]

你的意思是要给汪精卫平反？？？别搞笑了好吗！任何人都可以对自己做的任何事找到某种合理化的借口，听听就好，别太当真了！有的理由不值一驳，仅此而已！

[@grassonlake8925]

​@@elvenoy9170什么时候大陆不再称毛为红太阳 而是屠夫了 那么汪精卫平反与否都没有关系了。你们大陆的价值判断标准极其双标 不理性 战败只会找替罪羊 不反思自己为什么差

[@SSFXST]

人应该有基于现实和常理的思考能力，教科书怎么能完全控制一个人的认知。

[@SSFXST]

​@@elvenoy9170他这么折腾难道是为了自己的荣华富贵吗？

[@chengtongkuo1707]

我的父親生前曾多次提及：汪精衛若當時未在南京成立 「政府」，恐怕日軍佔領區會死更多中國人。只是抗戰勝利後，沒有給那些淪陷區裡所謂「偽政權」下的公務員和軍人一個公平的論斷。因為太恨日本人， 所以當時只要和日本人有所牽連的，全部列為「漢奸」，實在不見公平

[@wind61080]

也許，但為日本人做事，和賣國，其實差不多畫上等號的，淪陷區每生產的物資，都會造成中國士兵的死亡，這個道理總是沒有錯的，當然維持自己基本的生活水平和賣國之間怎麼取捨，不殺中國人就不算漢奸？？？多少中國人因為你而死，你雖然沒殺他們，但你造成他們的死亡，間接的死亡，甚至你沒有檢舉義士和反日分子，也沒有幫助日本人，只是保護中國人，但你的行為同意間接幫助日本人管理中國人，幫助日本人，相對的危害國軍，所以說罪很重，其實沒有，但說無辜也算不上吧，跟逃兵一樣，我在後勤從沒上過戰場，跑了也不影響戰局，跟前線帶隊逃跑，差別也是很大的，同樣是逃兵，同樣是漢奸，區別也是很大的，罰銀或罰款足夠了，監禁也構不上，還浪費百姓資源

[@hautboisteacheroboe]

我爸爸也如此說

[@楊朱K]

屠殺者沒有任何道理，無論是屠殺誰。日軍佔領區會不會死更多中國人，都應該清算日軍而不是清算國民政府。這就是為什麼中國要反抗，波蘭，法國，英國，蘇聯要反抗，美國要參與二戰。如果大家都不反抗，現在就是法西斯和日本軍國的世界。汪不反抗，我沒話說，投日只不過讓屠殺合法化，這叫無恥。

[@grassonlake8925]

​@@楊朱K 你知不知道你这个逻辑跟支黑是一样的 现在共匪治下的中共国官员没有一个好东西 哦不对 他们连中国人民都认为是活该的了 这就是你们这批人的观点 完全不考虑现实情况

[@young22yy]

「汪出走時留函給蔣說：從此以後他要挑起較重的擔子，讓蔣挑較輕的。究竟這封信有沒有感動過蔣則很難說，但是汪在此後六年的餘生裏，的確是挑起了很重的擔子，這一點是十分明顯的。」 抗日名將李宗仁在《李宗仁回憶錄》稱：「但是我們也應該說一句公道話，便是汪兆銘當了漢奸，卻沒有做積極破壞抗戰的勾當。例如汪氏投敵後，以前與汪氏淵源最深的國軍將領，如第四戰區司令長官張發奎和第五戰區內第十一集團軍總司令黃琪翔，都是抗戰陣營中的柱石。然終汪之世，未嘗作片紙隻字向張、黃等招降。足見大義所在，縱是賣國賊也頗覺不為已甚，而自我抑制。」。 抗日名將張發奎曾經負責接收廣東地區，他說：我沒有聽到廣州民眾對汪偽政府的抱怨或抨擊，也沒有廣州民眾對偽政府懷抱惡感的印象。……無論廣州抑或上海，這些偽府政要都是汪精衛的追隨者，他們鼓吹所謂的「和平」，其叛國理由就是「中國打不過日本」，汪精衛組織就是基於這一理念。事實上，日本人並不是平等對待他們，他們充當了傀儡。然而他們宣稱，即使他們僅僅是傀儡，也要為老百姓爭回一點權益。我沒有見到偽府在廣東壓迫民眾的任何證據。

[@莱菲千印]

所以台灣人應該有自己的汪精衛，才能帶領台灣人救台灣。

[@swwei]

有啊！他的名字叫李登輝！

[@袁玹彬]

勝者為王，敗者為寇 自古以來就是這樣 勝利者永遠只會講自己的好 很多事情一定要多方面不同角度去看待

[@sinjeong0903]

關鍵看你認不認同這種價值觀。

[@TWCloudt122ab]

個性決定命運，政治就是這樣，有的談能減少一些衝突，但談之前的放低姿態卻會被主戰派稱賣國，那是救人重要還是名聲重要？ 人在江湖啊

[@sunsunsun1082]

我本人内心认为汪先生是最爱民爱国的。牺牲自己的伟大的人

[@Pinkdomo-qu8zd]

爱日本人民与日本国😊

[@andrehu9672]

其實和類似轉型正義和處理戰犯的議題差不多，抓大放小，只處理最高層，不處理或者少處理中下層，除非是有明確“犯罪行為”的

[@JamesYuki-kh3zi]

是的，只有这么解决

[@yeeyantsang803]

我求學時六十年代，我的老師對汪是漢奸之說有很大存疑

[@guineapigswithme8392]

希望，我们未来的中国人对同胞都宽容些，都体谅下对方的难处，

[@熊鸿盛]

赞同

[@白鹏-n7g]

我认为年轻时的汪精卫面对死亡都慷慨激昂毅然决然肯定不是贪生怕死之辈 之所以背负千古骂名实乃是不得已的选择

[@users-356]

少年有理想是正常,成年後面對權力及利益的誘惑會使人動搖初心,作出賣國行為！ 騙子說話都是巧言令飾,天花亂墜,把無理的事情合理化,令貪圖眼前利益的人損失慘重！！！

[@TsianHsi]

而且危险的事也是他去做，刺杀摄政王。

[@k.ltsukasa311]

再看看他的妻子陈璧君

[@py8554]

這個也不難理解，但不管汪精衛如何緩和日軍兇殘行徑，他當得日本傀儡政權的最高負責人，他應該相當清楚，如果日本不敗他可以一直榮華富貴，如果日本最後戰敗，他必定要背負「漢奸」污名。如果他在掌權的時候真的幫了人民少受虐待，那是值得讃許，但是否就可以抹掉通敵唱降、甘心做傀儡等等罪名，我看汪精衛自己也不會覺得可能吧？再看看其他國家，好像法國，跟中國相似，一戰國家首號功臣 貝當 做了納粹下的維琪傀儡政權的最高負責人。同樣地據說他也做了一些事去緩和德軍對法國人的對待，但戰後他自己投案，也明白他一定會以「法奸」罪名被起訴。而結果他也是罪名成立，被判死刑。他之後改為無期監禁，不是由於他做德國傀儡時對法國人做了什麼德政，而只是因為他年事已高而已。其實汪精衛的情況一樣，在接受成為傀儡政權元首的地位的瞬間，他就要負上「漢奸」的罪名。這是放諸他國也一樣的道理。

[@charleshkgchn]

蔣最初也不主張開戰的，到西安事變後，被迫於輿情和中共梭使，才開始所謂國共合作，全面抗戰，中共得喘息跟發展機會，汪認為蔣是跟著中共走，以極其低下的戰力開戰是不智的，只會令更多人作不必要的犧牲，這些觀點在汪錄音演講有講到。

[@熊鸿盛]

​@@charleshkgchn蒋是被苏共忽悠了，斯大林忽悠蒋开战他会从东北打过来，谁知道中日开战后，斯大林与日本签订苏日互不侵犯条约

[@chikeongtan]

所以當初他有說 最難的事由他來做；難道要他當時就向大家說他來做「漢奸」？

[@whspore9534]

@@charleshkgchn 蔣是在部署，訓練了四十個師，那是投共的張學良愚蠢魯莽，破壞了大局。

[@weiweiwei8240]

@@charleshkgchn你根本就不懂。蒋不接受西安事变的结果。他就已经死了。二战一结束。苏联人就占东北了

[@shawnfisher9093]

民族主義只是保護權貴的工具。 每個自稱漢人的中國人， 基因裡不是侵略者就是被侵略者。 歷史上，當中國強的時候不是也常向外擴張侵略， 中國廣大的領土難道是別人送的嗎? 元和清算不算中國? 如果算，那若日本統治中國也就是個朝代。 別忘了， 歷史上， 中國人殺中國人， 那殘忍度絕不亞於外族入侵。 日本統治下的東北與台灣， 人民的生活都比自己人統治的地區好。 英國治理的香港， 人民生活水平也遠高於中國。 如果中國人願意犧牲自己無條件支持政府支持那些權貴， 那就自己過苦日子。 中國人常說非我族類其心必異。 是的， 的確不同， 那些先進國家的人通常心裡比較健康。

[@phwu8767]

心宇將滅萬事休，天涯無處不怨尤。 縱有先輩嘗炎涼，諒無後人續春秋。

[@georgewun7460]

有人給汪精衛打扮，也有人給孫中山潑糞。落花流水春去也，都是過往雲煙了！

[@yulongutk]

过去了？

[@leilei6017]

无所谓打扮或泼粪 历史真相摆在那里

[@pollittdominic9116]

都是有目的的，正面形象的人就挑他们的刺，比如孙中山就说他搞男女关系，反面形象的就洗白，言论自由不是这样玩的

[@linjacky1641]

@@pollittdominic9116歷史虛無主義是這樣的。

[@pollittdominic9116]

@@linjacky1641 日台基本都是这样

[@帥武藤-y7p]

汪精衛就是南京的辜顯榮阿. 辜顯榮的後代現在是台灣三大家族之一.

[@陳寶玉-v8x]

問題是汪精衛日後不是中國的三大家族

[@帥武藤-y7p]

@@陳寶玉-v8x 因為日本沒有統治南京50年

[@TsianHsi]

@@陳寶玉-v8x 他如果不亲日他日后不还照样是三大家族？毕竟他可是国民党老二，跟周恩来在中共一样的地位

[@knightlife7375]

Respect 汪精衛 True Hero

[@formosakung22]

恨日本人，連帶恨為日本人做事的中國人，這是當時一般國民主流意識，並不是國共兩黨洗腦所致，你說是洩憤也好，是株連也好，總之是必然會發生的事，在大歷史面前，沒有個人的是非對錯，美國麥卡錫白色恐怖，法國的德福斯叛國事件，二戰後的法奸爭議，戰後台籍日本兵，都是這樣，你想不被捲入，就要趁早站好隊，或者是連遠點，其他都屬多說無益。

[@xiaoyuma2786]

每个人的欲望中一定有不理智甚至不光明的部分，但当这种欲望汇聚成“大众的欲望”，那就一定是“正确的、光明的”。

[@Gojsudb]

大時代下人人都是難以保持原則的

[@刘涛-h7c]

嗯，你说的观点我认同

[@DavidLee-tg6ht]

在选择由汉族或者和族统治这块土地时，中国人愚蠢地选择了汉族，所以才有今天的命运。

[@users-356]

​@@DavidLee-tg6ht你是日本人的後代嗎？

[@黃漢傑-o6j]

汪精衛為了保全中国不被日本人残虐而不惜犧牲自己名節是真正的愛 国愛民者!

[@楊朱K]

照這個邏輯，丘吉爾，羅斯福，戴高樂簡直是恨國殘民，竟然推萬千國民于戰火，還要為他國犧牲。

[@akxf]

完全同意。

[@fookcheongtse6862]

我不入地獄 誰入地獄？

[@py7999]

曾在幼時老人对我说：汪是曲缐救国，若然汪不是這様做會更多国人死亡，我至今亦不明暸是真是假？

[@swwei]

我家是土生土長台灣人，國民政府撤退來台後，先父在政府的國營機構任職很長一段歲月， 國營機構裡面有幾位從汪精衛政權下生活過的同事們，他們對先父表示，對汪政權並無惡評。 相反的，有些人認為蔣介石政權在抗戰勝利後沒有妥善接收利用汪政權所留下來的政府組織，以「偽」政權的名義將其解體後， 造成的組織力量真空，反而讓共產黨有可趁之機。 當年蔣氏中國國民黨政權雖然號稱要「全面檢討為何丟失大陸」，但從來不敢反省對汪氏政權遺緒處理是否得當。

[@iHELP]

世局紛亂，當時能有一個個小的安定社會，讓民眾正常讀書、工作是很重要的，減少文盲，減低貧困

[@bittcome]

我南京人 钦佩汪先生

[@熊鸿盛]

很庆幸两岸中国人评价历史越来越客观了

[@hugohugo6445]

時代下的無奈..

[@davidlin989]

政府不光是服務人民最重要是保護人民 ❤國民政府有能力保護淪䧟区的同胞？

[@Ellison199]

汪最大的錯誤就是～不當副手～

[@pochou1212]

如果他當副手才是真正的貪圖官位，只有真正扛起來才符合他的信念，即便全世界的人都不相信他

[@users-356]

汪某貪戀權利(雖為國民黨第二號人物,但無法取代蔣,即永遠做不成領袖）貪生怕死,卻把自已說成委曲求全,普渡眾生的偉人,為日本侵略而粉飾太平,減輕日本侵略成本,為日本侵略而輸送物資…難道全世界明辨是非的人都誤會了他嗎？

[@cyclemans]

@@users-356 汪在孙之后是国民党一号人物，蒋是汪提拔的，汪并不贪恋权力

[@dhvgjhcf5436]

汪精衛是曲線救國，土地都是蔣介石失去的，汪只是從日本人手中討一點治權而已，所以淪陷區的百姓普遍都對汪有好感。

[@熊鸿盛]

有道理，汪客观上保护了沦陷区的人民

[@Nimabanbanmarn]

我不是很理解為什麼防問這位先生，汪精衛政權存在的時候他還不到小學畢業的年紀，那個時候瞭解新聞的管道不多，那個年紀能理解的程度不高，他說的話也是日後被他人灌輸的觀念與思想，訪問他有何意義可言？

[@chulong7713]

如果人的平均壽命可達一百二十歲，那麼可能有更多的南京大屠殺幸存者，訪問結果會更立體了。也許思考為什麼不在訓政剛結束就對汪南京政府作更多研究？退一步說，如果民進黨剛執政後就公開多些史料豈不更好呢？二十年前有更多的幸存者。

[@shanbeidong]

别说实话，做媒体的想到选题就得找到解决方案，而不是全部事实

[@あきら-y8y]

用我們做歷史來講，主要確認對照書籍資訊上的正確性，以瞭解當時時空社會人事物與環境狀況，去做分析釐清各種原因。 而不是因為膚淺的政治立場，或因為過去的口述證人年紀是否很小，就否認當時的人說詞。

[@tinfa458]

汪是賣國賊？是救國者？我以一個男人角度去睇，汪能做的我不能，他英俊，權力，財力皆有，他一生只有一個老婆，單這一點，誰能？毛？蔣？孫？ 再講一個故事，東亞有一個王國，當年以割地求和，軍民皆極度憤怒！國王對軍民講：敵人比我們強大太多，完全無勝算，戰爭失敗後所損失的土地只會更多，況且，我是國王，我有責任保護所有軍民不作無謂犧牲，所以我選擇割地求和，希望大家能理解我的選擇。

[@AkisakaiRyou]

他的理念很像马英九最近说的话

[@GoodGood-vb8gm]

今天90%中国人还不是一样？反抗的不是被失踪被关入疯人院逼疯，被扣上卖国贼罪名判死刑，抄家充公财产，或者逃亡到美国，被同胞骂是反贼。

[@GoodGood-vb8gm]

几千年来中国皇帝都不是这样？这些皇帝都是汉奸？

[@熊鸿盛]

泰国

[@cyclemans]

历史就是这样，如果日本胜利的话，答案参考钱弘俶纳土归宋，百姓免于战争，保钱塘繁华。汪绝对不是野心家，是一个高尚的理想主义者，懂他的人越多，民智也就开启了。我知道有人拿出宋和吴越为同族，而日本为异族，民族这个东西也是历史的产物。野心家就是利用民族情绪为自己利益战斗

[@wind61080]

跟滿人嘉靖三屠後，比較和緩的欺負中國人一樣，以前是敵人，是反抗者，所以屠殺，現在是自己的奴隸，所以用鞭子打死就可以了，不用大屠殺，所以中國人從被大屠殺變成鞭子抽打，沒死，就覺得很慶幸很安全了，至少不會死了，被鞭子打幾下有什麼關系，是吧，已經遺忘自己以前是不用被鞭打，也不會隨便被欺負，甚至以前是隨便欺負別人的人了，當然變漢奸幫日本人一樣可以欺負中國人，中國人不能欺負日本人，但中國人永遠能欺負中國人，這是永恆不變的的真理

[@grassonlake8925]

​你知不知道你这个逻辑跟支黑是一样的哦 现在共匪治下的中共国官员没有一个好东西 哦不对 他们连中国人民都认为是活该的了 这就是你们这批人的观点 完全不考虑现实情况

[@JamesYuki-kh3zi]

是的，利用你欺压别人

[@SNBAB]

伟大复兴和资本主义经济发展势不两立，有你没我。现在包子已经带领大家走在社会主义康庄大道上了，大吃饱激情燃烧的时代很快就会来到。​@@JamesYuki-kh3zi

[@SNBAB]

​@@JamesYuki-kh3zi中国变成好国家的唯一障碍是中国人 台湾变成一个好国家的唯一障碍也是中国人

[@jacktsai5075]

是非成敗轉頭空，青山依舊在幾度夕陽紅，白髪魚樵江渚上，笑看秋月春風，古今多少事盡付笑談中！歷史你種不同，得到的結論就不同，這也是沒有辦法的

[@T.Y.C]

我覺得一種宏大的史觀下，個人的史觀未必就是錯的；但反之亦然。就像汪政權之於重慶，從大義上論，破壞了抗戰統一性，同入侵我們國土的敵人合作，承認偽滿割裂主權，這一切當然是「偽」；然則實際上也做了一些令淪陷區民眾好過的事，教他們不那麼痛苦，也是事實。像潘先生一樣經歷的民眾，固然不能夠處處冠以「偽」的字眼，畢竟他們成了「偽」，終究是因為政府打了敗仗；但為汪偽政權的實質辯護，甚至以汪氏投日的行為係一種「正義」，就大可不必了...

[@HKPLANNER]

假如當年走汪精衛路線，中國不但可能提早幾十年成為全球第一超級大國(正如滿明合併成大清帝國而為中國帶來多一半領土，中日印度及東南亞多國很可能合併為大東亞聯邦國；各省市參考日本模式自治，雖然政治上會受本影響而令部分政客不爽，但經濟更發达自由民主)，最起碼不用面對比日軍更兇殘的血腥文革(日軍起碼沒有像蒙古人般要求每個漢人新娘獻上初夜，沒像滿清入關般大開殺戒留髮不留頭，更不會弄出文革大饑荒死幾千萬人)，也未必會遭到如現在如此嚴厲的網禁及言論管制！ 日本建立大東亞共榮圈打著的旗號是協助各國抵抗殖民入侵，日本武士文化重視承諾，不會像中共入侵西藏般出爾反爾大開殺戒！當時泰國首先加入，結果泰國王室不單保留自己的軍隊、自治及外交權，泰國人生活水平還大幅提昇，沒多少人感到欺淩！今天臺灣仍親日就是證明！可說汪精衛是一個精通中日曆史文化的偉大的戰略家政治家！

[@dingoshawn960]

@@HKPLANNER 如果世界无国则不非议，但今日世界岂是无国

[@ciwu7335]

​@@HKPLANNER你阿嬷是自愿的吧？

[@Yangx666]

​@@HKPLANNER想得美

[@Anna-f9f1r]

你这个论述比较宏大、客观，赞同你的。 汪精卫，终究是支持了日军的侵华，而没有反对日军侵华的实质举措。他终究本质上是效忠了日本侵华，成了日本侵华的工具。 其实比他职位低的，在日军潜伏的也有实例，比如夏文运英雄，生活所迫做了日军的翻译，但是想办法送出了情报，帮助获得了台儿庄大捷，这是正面战场的第一次大胜吧。 而汪精卫，终究是没有实质反日的行动 战争发生的时候，文人的选择很容易软弱，影响力越大的人，造成的伤害就越大。现在吸取教训就是要变强大些，才能保障自己自主选择的权利吧

[@fanyuan7000]

春秋大义，不可不察，乱世之中，保存一家老小当然很重要，但要明辨尺度与界限。至少，国共双方，都不认可在沦陷区做公务员的行为，这就是界限，遭到清算反而害了全家。贩夫走卒都懂的道理，有的人却把自己给绕糊涂了

[@wongseisunon9966]

江精衛是為了蒼生著想

[@users-356]

反問一句,為什麼日本不放棄侵略,不是更有益蒼生萬民嗎？為何不去譴責日本的侵略行為？為何不去譴責列強侵略中國？

[@songzhang321]

​@@users-356命运共同体东亚分体

[@天一郑]

​@@users-356想笑😅

[@美国农场E2留学移民就]

当年有个亲戚在东北的满洲国铁路工作，待遇很好；另一个亲戚在汪精卫治理的南京工作，也过的不错，还有个朋友的祖父母在重庆，生活最惨，什么卖国不卖国？谁能让老百姓过上好日子就是爱国爱民！虚伪的名声能值几分钱？作为父母不能看着儿女挨饿吧？首先要活着！我看如果日本人帮助汪精卫治理中国至今，大陆比目前素质更高！

[@users-356]

剛剛推翻滿清殖民統治,又來壹個日本倭寇殖民統治,中國人太好欺負嗎？中國若不是被侵略,發展受到嚴重損害,我們早已成為世上最富強的國家！ 無論如何艱辛也要走自己的道路,現今已初見成效,過不了多久會重回世界頂峰,恢復漢唐盛世！ 很多時候出現本沒倒置的言論,令人痛心疾首,說什麼日本統治下生活較好！卻忘記了因為日本的侵略行為使我們國破家亡,不去譴責發動侵略中國的壞人,不去譴責幫助侵略者減少侵略(管治淪陷區）成本的人,反而對漢奸歌功誦德,為其罪行洗白,為日本侵略亞洲各國而翻案！

[@天一郑]

完全赞成

[@gammawink2283]

军国主义时期日本人的承诺你也信？投降之后的条件他们反悔了你有办法吗？😅

[@1688]

無論真假對錯，都是現任執政者說了算。

[@UP6HY5WCPUPA]

穩定是什麼意思？

[@yangelwin3118]

即便變成淪陷區 情報工作依然持續著 說句實話 沒汪精衛的工作 在那段時間做為緩衝 國民政府是要怎麼帶消息到重慶 今天會這樣要歸咎於國民黨的權力鬥爭 該平反的平反不了

[@keroppikeroppi6572]

相比之下滿洲國的官員就幸運多了

[@楊森君]

武則天，很長時間，政權被稱“僞周”,李唐才 正統”？“

[@davidlin989]

美前總統尼克松先生增問毛主席❤你最大特長是什麼❤毛主席僅以五字作答❤為人民服務❤👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍偉哉❤ 👍👍👍

[@AnbenK]

这个没办法的，只能认命，确实值得同情，这种情况不是中国独有

[@蕭-m1f]

汪精卫治下都是如今中国的发达地区 当年人口一亿六千万人 如今的中国人的祖辈其实大多不是汪精卫治下就是溥仪治下 在这些地方他们能在战争中接受了良好的教育 在建国后成为了人上人。但他们精神上却总以为自己是延安的😂 可延安直到今天也才200万人 还是那个穷地方😂 直到十年前 还需要发达地区派遣教师去支援山区教育😂

[@CommonsenseofAngelo]

不在延安，在莫斯科

[@andrewwong8805]

@@CommonsenseofAngelo Chinese Taipei

[@林秋楠-r6z]

我爷爷奶奶就是汪精卫治下接受教育的，兵荒马乱的年代，他们是经历过的。

[@gammawink2283]

日本人之后反悔搞屠杀的话你又当如何应对呢？😅

[@farmers740]

国共两党摆脱不了封建思想制度的影响，国家是人民的，不是政府的。

[@jeffyu3488]

有人不愿做奴仆，当然要反。

[@兔玉-q1t]

汪先生千古！

[@H遙]

當局者迷，旁觀者清！

[@2001207lim]

確實我也思考過汪精衛當時到底是對還是錯。可是他在日本人底下南京當政後就沒有類似大屠殺的事情了，那算不算是另類的安定呢？另外中儲券的幣值一直都高過法幣那又要怎麼解釋？後來光復了直接給法幣在這些光復區另類價值的那樣做就對了嗎？

[@Kmtboom]

所以，中国没有乖乖被日本统治是中国的错啊，是吧

[@XiangLiu-z7d]

任何坐在舒适的房间里想出来的历史观都有其荒唐之处，更别说政客和脑残们对别人的评判。在整个人类历史上，很多人为了追求更好的生活迁徙到非常遥远和陌生的地方。爱国主义的思想也很害人。在自己出生的国家过得艰辛甚至活不下去，从个人角度来看这个国家有什么可爱的。过去几十年有多少中国人为自己能到发达国家生活而感到幸运，虽然他们根本就学不好当地的语言，在很多方面都有障碍。

[@TsianHsi]

汪精卫是好人，他不贪权好色也不贪财，爱情也单一。很完美，民国第一美男子。

[@georgewun7460]

依照這種標準，吳三桂也不是漢奸。(其實我真的不認為吳三桂是漢奸)

[@DavidTay-wi7wv]

他肯定是！！

[@GoodGood-vb8gm]

今天90%中国人还不是一样？反抗的不是被失踪被关入疯人院逼疯，被扣上卖国贼罪名判死刑，抄家充公财产，或者逃亡到美国，被同胞骂是反贼。

[@starris4695]

你是吴三桂你怎么做？跟李自成同归于尽？​@@DavidTay-wi7wv

[@starris4695]

​@@DavidTay-wi7wv吴三桂勤王走到一半崇祯就上煤山了😅

[@熊鸿盛]

汪与吴还是有区别的，吴放清军入关，日军可不是汪放进来的

[@mapowah09]

每一次換政權,多少冤案，生靈塗炭,我祖先是滿族,清朝一名舉人，我爹在民國年代穩為臺山人, 共產黨掌政權，我籍貫上填是番禺，長大後才知番禺在廣州北，每一界掌權者殺了多少平民百命?中國人的悲衷。

[@users-356]

你知道滿清入關時殺了多少人嗎？是三份之一的當時人口,四川省被殺到幾乎空無一人,要從內陸省份遷人入川！！！

[@ray911abc]

中国只是个虚名，中国人又不真的是同族人，你把中国不同地区看做不同国家，一切不就正常了

[@ray911abc]

在很多中国人眼中，闽、粤都不算是真正的汉族血统，他么只有一部分有汉族血统，相当大部分是当地的土著后裔

[@一條龍-k2k]

@@ray911abc 中國北方人是漢胡混種 中國南方人是漢越 苗之類的混種 中國早就沒有純種漢人了

[@一條龍-k2k]

@@users-356 那也是滿人駕馭的漢人殺漢人 不然真正滿人兵力才多少人？ 真能殺那麼多的漢人？ 所謂的漢八旗 或是早入了滿族的漢人 這些都是在替滿清打江山的漢人

[@billeisenhower2489]

那麼我們換位思考一下，如果不對那些投降的人處罰，那些浴血奮戰寧死不降的國軍英烈怎麼安息？

[@presimirmikic9016]

兄為其易，弟為其難。汪精衛力主中文在中小學為第一語言，否決了日本人把中文作為第二語言的提案。保留了中國人的根。居功厥偉，萬古流芳

[@peterchen3363]

日本人的文化侵略还少了吗？保留中华文化的是国统区。

[@Laggie74]

成王敗寇，幾千年不變。

[@yehmia33157]

日本人可以騰出人力，繼續向西推進。

[@davidlin989]

敢說真話把真相說出來，這才是一個真正的男人一身媚骨❤只會討好當權派媚俗😂😂只是個軟骨頭人只活一次要敢講真話

[@陈浩-l3p]

😂汪精卫当时社会地位是什么样？ 有些事情要多角度看，不要用现代人角度来解读。 汪精卫当时对百姓是有积极作用的😂😂

[@yoyowang2323]

即使如此，就算他做的有些道理，他肯定也理解中国人对他的看法。他未来会承受什么，承担什么样的骂名。政治是残酷的，有时候明明是好心，却能办最坏的事情！明明都想创造自认为的天堂，却总是制造无数地狱。 做领导者，立场要坚定，万不能优柔寡断，一个中国领袖如果站在日本人角度想问题，站在全人类角度处理问题，必定会出大错！所以政治的确是讲立场的，有时候甚至不那么理会人情，人性。各国都是如此。美国总统只会优先考虑美国人的利益，而不会去过多关注中国人的发展前途，必要的时候，即使不想，也会去打压一下。 这条路是汪的路，也是他性格注定的命运。可能他认为他的路线对中国最好。但是如果人人都学汪，那么与日本人殊死相搏，决不投降的勇士们，又该如何交代和自处？？ 汪的政权的确是依附日本势力的政权，日本败了，他也被扣上了汉奸骂名。 中国乃至世界自古以来的政治立场都是胜利当局书写建构的。学者当然能客观，但是搞政治的不能太客观。 如果二战轴心国打赢了，那么我们学到的政治课本可能是完全不同版本的。肯定是英美控制世界的恶劣政权以及殖民地代理人被正义裁决和推翻。日本会说黄种人从白人的压迫下解放，大东亚共同繁荣什么的。 当然，如果冷战是美西方失败，那么美国的丑事，加上苏联杜撰的美国丑事，都会在世界史上“板上钉钉”。

[@yoyowang2323]

二战盟军也犯下过罪行，为什么探讨的少？即使有，也会被认为是必要的牺牲？ 被苏联战士和美国大兵强奸，枪杀的无辜之人有没有？肯定有呀，苏联挂掉了，所以他的丑事被大书特书。那么美国只有哪天不存在了，或者在世界上没有存在感了，你们也会看到美军在欧洲，亚洲乃至世界中的各种狂傲罪行。

[@面汤]

听过浦志强读的《汪政权的开场与收场》，开始不以为然，后面听到陈公博被行刑一段，确实让人动容

[@TsianHsi]

说的什么

[@C某某]

一寸山河一寸血。可憐的人事物。事情沒有對錯。

[@karl-001]

新汪精卫给旧汪精卫辩护。

[@lili377]

一打戰政府先跑這誰受得了

[@TsianHsi]

对啊蒋介石且战且退，牺牲别人性命，丢国土，那时候的国民党尸位素餐，那时候另投其他政权也很有道理

[@nathanhu3937]

年紀不對，抗戰勝利才12歲能有那麼多看法？

[@树林刘]

近代 汪精卫是真爱百姓的人

[@chesuper7896]

用现在的社会价值观来看，为了自己的生命选择妥协无可厚非。但是在那个年代，就是贪生怕死，说你是汉奸，并没有冤枉。

[@auzhonib]

七七事變之後的蔣委員長，力主抗戰，他說：「臨到最後關頭，便只有拚全民族的生命，以救國家生存。最後關頭一到，我們只有犧牲到底、抗戰到底。」；「地無分東西南北，年不分男女老幼，皆有守土抗戰之責！」 但是面對東亞最強大的現代國家日本，落後的中國即使人多勢眾也是犧牲慘重！ 難怪革命元老汪精衛在抗戰一年多之後，決定要跟日本帝國妥協，走上“和平反共建國”之路，因為沒有美國等西方列強支援的抗戰，根本不可能勝利，只有停戰、妥協、在談判桌上同意敵國的部分條件，才能保留中國的元氣，直到復興的那一天！😢

[@fuckccp10000years]

汪精卫的目标也是和平 他是想通过及时止损达到目的 但从反侵略的角度下去看他当然是汉奸，但从当时他的角度看及时止损和日本合作是为了不让更多中国人流血，当然,这其中跟日本有没有内部交易就只有他知道，但从目的性来看，你是愿意及时止损还是用更多中国人命去填这场战争？在你明知道实力悬殊的情况

[@GoodGood-vb8gm]

今天90%中国人还不是一样？反抗的不是被失踪被关入疯人院逼疯，被扣上卖国贼罪名判死刑，抄家充公财产，或者逃亡到美国，被同胞骂是反贼。

[@熊鸿盛]

​@@auzhonib哎，有时国家弱没办法，当时日本是工业强国，中国是农业弱国，汪也不知道美国会参战

[@luzm7918]

看了汪精衛的照片和賴清德非常像

[@vincemac5798]

曲線救國

[@上郡生]

“偽學生”“偽軍人”的說法是針對“汪”還是“蔣”？

[@makaylo4081]

能公平看待當代事情的當下人是強者，很可惜我們的歷代領導人都是弱者，只會亂扣帽子

[@JamesYuki-kh3zi]

那咋说，伟大的潜伏者

[@JamesYuki-kh3zi]

那咋说

[@davidlin989]

扣帽子跟潑糞😂❤都是經濟成本最低本益比最大😂穩賺不賠的買賣😂❤近代政治學😂應該開門課❤😂？

[@alchemistjeff]

汪精衛是劉禪

[@xujeff7093]

内战外战都搞不清。

[@robinli4504]

反正只要自己过的好，带什么帽子姓什么都无所谓

[@viewlesswind]

读读胡兰成的“今生今世”你就明白了

[@kerkrath3869]

大时代背景下的小虾米，悲

[@CYTL1960]

老先生忽略了一點，日本侵華是異族侵略中國，國共內戰是中國人與中國人之間爭皇帝，兩者無法相提並論。 日本自民國20年918事變明目張膽侵略中國，民國31~32年是最艱苦的年頭，日人三番兩次找中間人向蔣介石勸降，遭拒。最後日人說出一段話暴露出日人的無知，日人說你們漢人以前不是曾經投降蒙古人和滿族人嗎?為何投降大和族就不行呢?道理其實很簡單，大和是異族。

[@TsianHsi]

满族蒙古族哪个不是异族呢？从前的汉人，只有中原

[@CYTL1960]

@@TsianHsi 聽過「漢化」這個名詞嗎? 五胡亂華時代，北方異族南侵欲統治漢人，胡人是改漢姓，取漢名，融入漢人的文化。日人四出侵略，所到之處是叫當地人改日姓，取日名；從琉球，台灣到朝鮮皆是如此。

[@taowalson9368]

这种东西,可以看看.算是史实的一部分, 生不逢时, 啥时候都有的. 那个历史环境下,如果作了什么事,被称为汉奸, 那就是汉奸. 但既然说史实,就没法和历史较劲了不是吗? 还有,南京人的日子,总是要过下去的. 究竟是日本人也明白了这一点, 还是汪精卫让日本人明白了这一点呢? 我看是前者. 但作为汉奸, 有一件事是可以画杠的,那就是资敌. 可以生不逢时,但不能资敌啊. 所以,那个小公务员的故事也无法给汪精卫脱罪. 至于那个小公务员,算生不逢时吧. 活该倒霉, 历朝历代都有.

[@TsianHsi]

敌人对国人比当时的国民党还好，你会投谁？南京那时候是国民党的地盘，屠的基本是国民党亲属，平民怎会生气？

[@haitao928]

搞清楚 什麼是主動投敵，還是 被迫投敵，汪 和同夥顯然不是，他只是政治失敗，鋌而走險進行政治投機。（偷跑vt，繞道hk）

[@imprezafrank]

南京(金陵) 從古至今就是多災多難... 從太平天國時期.天京被屠城.. 南京幾乎多是被屠城的下場

[@kungshih3881]

公石

[@佛祖只渡有缘人]

首先二战时期日本是公认的法西斯，这是大前提，所以不管什么理由投降日本，就是助纣为虐，就是战犯，其次在看他本人，他本人幸得孙先生赏识，在国家和国民党内还有国际都有巨大声望，也是国民党第二号人物，他的投降影响是巨大的，第三他投降的时机，他投降的时机是中华民族最困难的时候，第四看他投降后做的事，承认伪满洲国、承认伪华北政权，联合日本搜刮占领区人民，这不是汉奸是什么

[@JamesYuki-kh3zi]

是的

[@TsianHsi]

因为自己人治下更严苛更可怕

[@kenobi-wong]

汪是主和派；蔣是主戰派

[@EricLi0929]

江上青也是汪政权下的文职干事。

[@cyclemans]

普通人终究沦为野心家的牺牲品

[@chenark-xifans]

别说汪精卫了，就算拿外星人建立的政权和日本人比，都平和很多。

[@chien-fuchen8284]

中國政權就是成王敗寇！

[@jennyrabbit6413]

那塊土地，悲劇之地！ 莫去，莫生！

[@王元康-q6j]

中國共產黨,就搞這套.有例可循,何況台灣人

[@RayY-r4j]

马前总统来中国算什么😂

[@leannli2000]

背景音乐乱死了