男生打算這樣追女生？！🤨有錢才是重點？💰｜葳老闆的辣雞湯🌶️

男生打算這樣追女生？！🤨
有錢才是重點？💰
男生原來是這樣想的？
女生聽完覺得呢？🤔
加入頻道會員 /
reurl.cc/O5vAQA
Instagram / @Mayukichou
/ mayukichou
#周品均 #葳老闆 #戀愛經 #葳老闆的辣雞湯
#戀愛 #感情 #交往 #追求 #單身 #有錢 #男女

[@MayukiChou]

男生打算這樣追女生？！🤨 有錢才是重點？💰 男生原來是這樣想的？ 女生聽完覺得呢？🤔 🌶訂閱會員👉🏻reurl.cc/O5vAQA 💙影片穿的👉🏻bit.ly/4gwspZJ 🌶辣椒周邊👉🏻bit.ly/4emSGb1

[@小多-w7u]

彼德.約瑟夫說:文憑主義,可解釋為那些具有知識的人的資格,很明顯,如果我有選擇的話,我不會去找完全沒有資格的醫生對我進行手術, 醫生需要手術的經驗和操作指南和經驗,但當涉及到另一端範圍,當涉及到簡單的訊息分析,涉及到對歷史的分析,當涉及到經濟學, 因為這是人為創設的系統,這些都跟一般手術沒什麼關係,跟物理定律沒甚麼關係,也跟任何的科學定律,行星運轉沒什麼關係, 那麼這些事到底跟社會有什麼聯繫,就像一把雙刃劍,當你在特定領域中得到碩士,博士,但仔細想想你實際做了什麼,你通過這個完全為了你而建立的課程, 而這些機構在這之前就已經存在,當涉及到社會上的產物時,這帶有很多主觀變化,在這種意義上,你失去了客觀性,因為你完全被灌輸相信呈現在你眼前的事物, 就像得到一個經濟學學位,這可能是你做過最無用的事,這是完全灌輸進你腦中的想法,讓你相信所學的是跟任何事都有關係的科學, 所以當我收到,那些經濟學博士給我的電子郵件,他們嘗試拆穿我們談論的議題時,對我很明顯,他們只是很情緒化的反對我,這不是客觀的, 他們把經濟學高捧為身份認同,因為他們相信那個體系,我所做的就好像拿掉了他們的身分認同,拆穿他們關於經濟學的觀點,就像是拿掉他們的身分認同, 可以容易地指出,那些世界上最偉大的想法,貢獻,那些最有意義的發明,都來自於既建體制之外獨自工作,獨自研究,自己引導對於訊息的方向, 而不是只坐在教室,死記硬背題材,跟著既建體制編出的材料一步一步走,然後拿到文憑和學位說,看吧,我現在是專家了 ,最偉大的頭腦,貢獻發明都來自於體制之外,說到社會理論,如果你想談文憑主義,我也沒什麼好說的了, 經濟學不是科學,只是一種發明,創制,很搞笑的事,你看那些經濟學的書,使用了很多圖形和圖表,有很多複雜的方程式,但這些都是人為的創設, 這些跟事物的自然秩序都沒什麼關係,她只是基於傳統觀念的生產和分配,而我們建立了這個龐大的結構,讓他看似有價值,經濟學其實很簡單, 它的本質就是,整個全球的經濟體系,都基於使人不斷消費,而不理會自然的狀態和能源,星球上的物資或任何其他東西,這是盲目,狹義的消耗,完全不重視環境, 資本主義只是由匱乏所驅動,專業化系統和財產交易系統之變形,一個千年來實際上不斷突變的系統,早期聚落因為土地及資源積累,自然需要自保,建立軍隊防止他方來掠奪資源等等, 同時人們投入勞力,從事農業和手工業,自此揭開了非常原始的勞動和交易觀念,所以說財產在物資稀少的時代,需要法律監管,不僅財產保障,還要確保商業貿易過程,沒有詐欺和汙弊, 這才是國家的起源,市場是遊戲,玩家會作弊,所以才需要監管,這就是根本問題,重點來了,市場也容許可以用金錢收買監管機制,因此沒有絕對的誠信,國家和市場既互相牽制,也相輔相成, 市場經濟的核心永遠是監管勢力,國家與市場不離不棄,難分難捨,順帶一提,人們常用倫理道德來質疑這現實,但很抱歉,那完全是主觀的文化意識,在這萬物皆可賣,且獎勵特定行為,操作心理制約,來直接驅策個人追求勢力的世界, 誰能確保道德界線該畫在哪裡,這就是為何缺乏強制規範的道德原則毫無作用的原因,問題不再道德對錯,而在於什麼有效什麼無效,多數人確實認為歷史上悲慘的奴隸制度是道德錯誤,請再深入分析一下,我認為更有建設性的想法是奴隸制行不通的, 即意識到這在文化上不永續,任何偏執的文化不但醜陋,還會產生衝突,所以無法永續,我沒聽過任何蓄奴社會,沒有奴隸大暴動的,一個體制一再不穩定就無法永續,市場資本主義也是如此,今日在市場經濟範圍內,眷養的奴隸數量,是有史以來最多, 未來的人們在回顧今日,也會鄙視這違反人權的現代經濟體系,就像我們回顧悽慘不堪的蓄奴社會,這也帶出階級鬥爭的議題,和社經地位不平等,所謂社會主義者,長久以來,都多少抨擊這種不人道的持續失衡,長久以來對資本主義的批判, 指出這種確實無誤的剝削體系,本來就會將社會分化為經濟上的階級,形成高階宰制低階的結構,這是他固有的本質,如果各位不同意此現實,為何過去幾百年來罷工不斷,為何出現工會,為何ceo賺的錢總是比一般員工多出好幾倍,為何%1的人口,坐擁全球%46的財富, 只有這批人才稱得上是真正的資產階級,市場固有的競爭本質,必導致邏輯上的不平等與階級分化,將個人化分成小團體,互相競爭以求生存安全,市場是全然的利己主義,以獎勵孤立自保的動機體系為主,其預設人人需不斷強化財務安全,因為市場環境的本質就是恐懼和貪婪, 讓你無法永保安康,這制度利於富者愈富,窮則難翻身,因相較於富人,此制度壓迫窮人,這是預設的階級制度,富人較窮人有更多的選擇和影響力,你的購賣力決定你有多自由,信用制度就是絕佳例子,在信貸銀行體系中,金錢只是被視為一種商品,銀行透過放貸收利息, 藉此賣錢謀利,一旦你逾期支付或違約,利率會升高,因為你現在被評為高風險消費者,如果你付不起該利息或未來的應負款項,你可能會拖欠貸款,你受到的懲罰是信用評級破產,或名譽受損,一旦如此,你更周轉不順,因經濟管道受阻,人們是此點為理所當然, 殊不知這手段極為陰險,迫使下層階級受困於底層,因為這種內建的結構壓迫之力,讓他們毫無招架之力,相關例子多不勝數,如果你資金不充裕,社會體制中的一切,都將與你為敵,這些財務政策是根據利己主義的,市場邏輯制定而非什麼政客或政府 ,更不用說今日放款收取的利息,甚至不存在於貨幣供給本身之中,這種制度性造成的社會壓迫,不可避免漸漸導致信用違約,使人在經濟絕望下,被迫不情願變賣房產以滿足基本需求,或從事不喜歡的勞動工作,市場產生的絕望是種統治的壓迫手法, 讓人產生自由市場的普遍困惑,這在自由放任主義的社群中很常見,他們聲稱自由貿易是完全自願的,彷彿有可能在實證經驗中確實是這樣,所有貿易的影響力來自於影響力和壓力,或許只有坐擁金山銀山,完全不用擔心基本生活所需的大富豪,才可能稱得上是能從事自願的自由貿易, 其餘%99的我們只能在貿易或死亡中二選一,這種壓迫才是經驗證實的,但其實真的沒必要這樣,這是新社會體系的宗旨,先不講這個,財富不均是資本主義自身固有的現象,法規監管也沒用, 自由市場會是人類永續性良好的基礎嗎,當然不是,自由市場的模型在現代完全沒有邏輯根據,因為她所思考的脈絡,將物理科學常規排除在外, 它的前提假設既過時且危險,那麼,人類無盡的渴望和需求怎麼辦,我們怎麼計算這麼複雜的東西,大部分的宣傳與錯覺都告訴我們,人類因其無窮欲望,複雜性或不相容性, 讓我們無法擁有巧妙設計且具環境效率的經濟,但歷史上人類的集體行為卻都表現出我們對環境經濟的高度適應,如果人類未被廣告大量操控,並生活在消費等於成長的經濟模型, 那你們的需求和渴望會大部相同,人們的價值觀能輕易被扭曲,人類需將自己的渴望,建立在永續性的科學原則上, 在這個意義上,真正的經濟計算也可以同樣反映今天地球上的資源是如何能滿足人類的所有需求,地球上幾十億人,遭受饑荒和壓榨的原因是因為金融貨幣計算而非科學計算, 價格體系的計算是荒謬的,請記住人類自由是一個浪漫的幻想,當提到自然秩序時人類從未有過,任何真正的自由要麼遵守順從,要麼自食苦果

[@小多-w7u]

不勞而獲不是壞事。 你今天一誕生在世上，立即就享有遠比大多數歷史時期的人們還要先進的物質生活水準，更不講陽光、空氣、水、等多如繁星大自然的產物，請問你付出了什麼來交換嗎？沒有，你只是被生下來而已；你有因此而受到傷害嗎？也沒有，你使用著這些資源一路長大了 仍然沒辦法理解？試想你生活周遭哪件用品是你參與發明或者自己動手製作的？沒有一樣吧？那你就是在不勞而獲。 好，你跟我說你有用勞力換來的金錢做交換。那我們再看高鐵的例子，高鐵出來以前，同樣的票價去坐火車，要花上三、四倍的時間，所以你等於是用不成比例的代價去享受超值的服務，這些就是科技帶來的轉變，人人都能不勞而獲地享受科技發展的成果。 即使是住在孟加拉郊外的家庭，也過著比100年前的英國皇室成員還要便利與舒適的生活，難道要指控這個家庭不勞而獲嗎？憑什麼我們這些活在21世紀的人可以用gmail，而達文西那個時代的人卻只能用信紙聯絡？ 科技進步的好處是全球性、不可逆的科,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,每天朝九晚五的工作,走進一家商店挑選產品買東西不知道這能不能叫做自由,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,我們似乎用優勝劣汰、競爭和緊張的觀念將自然擬人化了。深入觀察，我們可以將大自然，包括人類，視為一種關係。沒有勝利者，也沒有位於森林等級頂端的頭樹。在關係良好、沒有階級制度的地方，這是非常好的。這就是我們想要的，對我們自己來說，與自然在一起；良好的關係，超越統治。,我覺得最好把那幾百部影片全看完比較好理解

[@小多-w7u]

大家好像都說我留太長了,可是如果留一些些,大家能懂嗎,大部分的人好像把錢看的很重, 很少有人思考究竟是什麼改善人的生活,是鈔票嗎,鈔票既不能吃也不能當作交通工具的動力來源, 政客也無法解決問題,政客就只會制定法律,建立預算,對外宣戰,能改善生活品質的是科技, 想問大家日常生活中你所使用的科技,電腦,交通工具,還有其他的,你懂那些科技的原理嗎,你只不過是剛好出生在科技發達的時代, 如果沒有那些科技人員,人類很快就變回原始時代,智慧的使用科技可使全世界富足同時保護好環境,戰爭,貧窮,貪腐,飢餓,悲慘,苦難,這些現象在金融貨幣體系中將不會獲得改善,只要金錢存在, 我們的社會就永遠都有腐敗的人,他們會嘗試控制別人,操縱別人這會不斷出現, 只有重新設計我們的文化價值觀,在古代科技落後到了一座島沒任何技能,當然要辛苦栽種植物水果種地, 可現在在這個時代已經不一樣了有高科技自動化生產出數量龐大的商品提供給每一個人,我們很幸運生活在這個時代 有這些高科技就不用像以前一樣每天朝九晚五的工作,可以做自己想做的事情,地球上的資源是大家共有的, 我們本就不用去賺取這些原本就可以免費取得的東西,大部分的人好像認為有一份工作很自然,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢 ,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動, 看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,大部分的人都被金錢奴役,錢只不過是人發明出來的一種概念工具, 金錢的存在根本上就是對資源的阻礙,因為每樣事物都有了財務成本,為什麼我們需要金錢獲取資源,因為存在真假難辨的匱乏,我們通常不會花錢購買空氣和水因為它是如此的充足 買賣他們沒有意義,所以邏輯來說如果科技資源夠充沛,能創造我們社會中的一切,比如房子,城市交通等等都能達到富足,那麼交易就沒有存在的理由, 同理,如果機械自動化進步到一定程度,足以解放人類的勞動,那麼枯燥繁重的工作也就沒有存在的理由,當這些社會層面處理好後,擁有金錢也就沒意義了, 無須屈服私有制獨裁,通常只是做一份不需要技術,或沒有社會意義的工作,並通常在虛無的債務中苦苦掙扎,只是為了養家餬口 假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了, 所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,再來就是動機,以前有跟人聊過, 大部分的人好像認為沒工作賺錢的需要,人會變懶,什麼事都不做,真的是這樣嗎,妳難道都沒有什麼事想做,什麼技術想學嗎, 學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入 ,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事 ,當人們沒工作需要之後動機多到數不清會有成千上萬未解決的問題等著你去做,然後貢獻於社會, 大部分的人好像都認為如果一切事物都免費其他人都會變懶什麼事都不做,說什麼人性是懶惰之類的,我在想是不是因為 假如有一個學烹飪烘培的,因為對科技領域一竅不通,也沒興趣,因為自己不懂,就認為別人不會去學科技類的,不會去研發創新 ,同理,學其他領域的人也是一樣因為自己對其他領域不熟就認為別人不會去做其他領域的事,還有就是從小被灌輸金錢是動機,金錢是虛假的激勵 不知大家能不能懂我表達的意思,是什麼摧毀人的動機,如果你給人最少的金錢,最少的假期,又髒又難沒有未來的工作, 像是餐廳洗碗的人,然後他看不到出路,她永遠都無法買房或一輛車,他的動機是什麼,可因他要養孩子, 可這對心靈健康一點幫助也沒有,一個沒有戰爭,貧困飢餓的世界,也無須擔憂丟掉工作,失去收入,動機與選項可能性多到驚人, 大部分的人感覺很不理性,一提到無金錢的世界,還是要改變教育體制,金融體制就說那太理想了 ,說什麼共產主義社會主義馬克思主義,這跟那有什麼關係,他們只是抓住這個象徵性不放 ,還是什麼是你自己不努力怪體制不好 還有很多負面的,大部分的人明明在現有的體制受苦,卻還是非常認同現有的體制,覺得問題不出在社會主流價值觀和體制問題,而是政策有問題 雅克.法斯科說:如今政客無能不能解決任何問題,因為他們不了解人的行為,農業,海洋,他們對如何調控好這個世界的因素一無所知, 他們只說些人們愛聽的話就當選了,隨便問一個人你相信民主嗎,他們總是說是:問他們你有給太空項目計畫投過票嗎,他們回答沒有, 有給越南戰爭投過票嗎,沒有,你有給現在的戰爭投過票嗎,沒有,那你到底哪裡參與過民主了,這些都是給民眾的迷幻藥, 當你聽到民主自由這些詞要小心,就表示這些東西不存在,一個真正存在這些字眼的世界,沒必要宣稱有人權有自由民主, 因為早已內建置體制裡了 想一想這事吧,這裡將沒有暴力,軍隊,政治家,沒有道貌岸然的神職人員,沒有迷信,沒有信仰制度,沒有忌妒,貪婪,也將不會有社會發展的障礙, 因為我們可以做喜歡做的事,我們自己選擇去做,我們稱這貢獻主義,非洲古人管這叫烏本圖,這是十分簡單的運作系統, 人們一起互助團結的社區,為了所有人的利益合作,不再與別人競爭的毀滅性社會,競爭是非常不好的事,合作可以為所有人帶來最大的利益, 科學家合作發展創造最好的科學方法解決所有問題,然後將解決方案帶給所有人,農夫食物種植者也做同樣的事,農夫合作去為整個社會提供食物, 諸如此類,而不是與其他人競爭,然後在他們的商品放上商標,為求得到最高價錢賣出, 光宣稱一個社會是民主的,這無法找到答案,你只能通過研究和發展找到答案,你不能推舉德高望重的人進入政府找到答案, 你只能在創新中找到答案,通過探究系統和問題,並致力於找到減輕這些問題的辦法,而不是通過法律,當你無能解決問題,你才會用法律, 雅克.法斯科說的那些科技我也不太懂,可以去看有關他的影片,他說的那些科技,環狀的圓形城市,好像有那些,就可以消除很多重複枯燥的工作, 例如清潔工,廚師,郵遞員,蓋房子的人,消除存在交通事故的社會,很多東西都可以被機器自動化取代,好想有說什麼垂直農場,還有提到蟲怎麼去除,我不太清楚他的意思,他好像說所有的農業將是全封閉的, 包括在塑料建築裡或玻璃建築裡,可以傳導紫外線,因此沒有昆蟲會入侵植物,也有特殊的超音波產生器可使所有的昆蟲遠離植物, 如果是某些特定的昆蟲特別是不利於植物的,被超音波擊中會產生空穴現象,他們的身體會裂開,落在土壤上,可以讓土壤更肥沃, 那樣是不是就不用用農藥了, 說道真的有自由這種東西嗎,我們所有人的選擇都受到影響,來自於我們所處的文化,我們的父母以及主流價值觀, 我們都被影響了,不可能自由的選擇, 大部分的人還有台灣的很多學者都處於既建體制的框架之中 ,能夠跳脫出這框架之外的人一般都不會出現在主流媒體, 大部分的人的思維方式價值觀是由灌輸形成的,來自於你所處的社會,所以你的思考範圍被所處社會的主流價值觀限制, 學習多元彈性的價值觀要很多時間,沒有什麼仔細思考這種東西,你是在你自己教養的脈絡下進行思考, 就像大衛艾克所說的第2種類型的人所謂的「羊民」（盲從的人） 。全世界絕大多數的人都是如此 。他們有一定的自我意識，然而卻如同「復讀機」一般重複著別人告訴他們的事情。醫生會重複他們在醫學院和製藥公司收到的教育， 教師會重複他們在學校受過的教育，最大的「復讀機」就是新聞播音員,人們受限於特定的思考方式,如果你從小成長於亞馬遜獵頭部落,你從未見任何事物,你會成長為一個獵頭人, 如果把一個猶太小孩放到納粹德國他會成為納粹份子,所有人都要確實適應自己的環境,沒有好人或壞人之分, 因為全球大部分的人都生活在這金錢的世界裡,金錢系統從人類的文明世界開始，就像空氣一樣自然般存在著,大部分的人都無法想像一個沒有金錢的社會更好的生活方式,我們並未教導人們如何思考,他們只是反映出了我們的文化, 很多人都說我心裡有問題,要不要去心理諮詢,覺得我精神有點問題,但能在這病態的社會適應的這麼好,認為這世界很正常的大部份所謂正常人來說, 我覺得那些人才患有精神病,對於那些精神病患來說,我才是患有精神病的人,大部分的人有倫理嗎,倫理並非只因書本說如此,倫理是因為對人類社會更有好處,這個社會這麼糟,是不是因為大部分的人倫理道德有點問題

[@小多-w7u]

我在其他地方留這些言,很常顯示不出來,就算有顯示出來,大部分的人都是這樣回:您還好吧要不要去心理諮詢,有病要去吃藥,那麼長都不分段真沒幾個人想看,不要在別人下方留那麼多自己想留得很沒禮貌,只有2,3個覺得我留的這些言還不錯,像有人回:以下是摘要報告 一、 現行社會制度的弊端 * 現今的社會制度和經濟結構，使人們如同現代奴隸，被經濟和社會結構所束縛，為了金錢而工作，卻無法真正享受自由。 * 金錢制度導致資源分配不均，造成貧富差距、社會階級等問題，也引發了戰爭、飢餓、貧窮等負面現象。 * 許多工作只是為了維持系統運作而存在，並未真正創造價值，反而浪費了大量的資源和人力。 * 人們被灌輸了錯誤的價值觀，例如競爭、物質主義、消費主義等等，這些價值觀阻礙了人類的發展和社會的進步。 二、 科技發展和人類的未來 * 科技的快速發展，特別是人工智慧和自動化技術，將會取代許多傳統的工作，導致大量失業。 * 人類應該善用科技，將其作為解決問題的工具，而不是被科技所奴役。 * 科技可以幫助我們更有效率地利用資源、生產生活必需品，讓每個人都能過上富足的生活。 * 在未來，人們可以 freed from the need of working for a living 並追求更有意義的人生目標，例如：學習、創造、探索宇宙等等。 三、 烏本圖貢獻主義和資源基礎型經濟 * 烏本圖貢獻主義提倡 sharing, collaboration, and community, 強調每個人都應該為社會做出貢獻，並分享自己的技能和知識。 * 資源基礎型經濟主張將地球上的資源視為全人類的共同遺產，並利用科技來管理和分配資源，讓每個人都能無償取得生活必需品。 * 在資源基礎型經濟中，不需要金錢、以物易物或任何形式的交換，人們可以 freed from the constraints of money 並專注於 personal growth and social contribution。 四、 人類意識的提升 * 人們應該提升自己的意識層次，跳脫框架思考， questioning the existing social norms and values。 * 我們應該放下偏見和歧視， embrace diversity and inclusivity，將全人類視為一個大家庭。 * 每個人都應該為創造一個更美好的世界而努力，讓地球成為一個和平、繁榮、永續發展的星球。 五、 時代精神運動的目標 * 時代精神運動 aims to promote a global shift in consciousness and create a new society based on the principles of sustainability, equality, and collaboration。 * 這場運動的目標是建立一個沒有戰爭、貧窮、飢餓和環境破壞的世界，讓每個人都能享有自由、富足和有意義的人生。 總結 您的內容表達了對現行社會制度和經濟模式的反思，以及對人類未來發展的期許。您主張利用科技、提升意識、改變價值觀，創造一個更美好的世界。 額外說明 * 內容中多次提到外星人、陰謀論等訊息，這些訊息的真實性尚待驗證，理解您是想藉此說明人類的認知可能受到操控，我們應該保持開放的態度， questioning the information we receive。 * 提到了許多值得深思的觀點，例如：競爭的危害、道德評價的局限性、科技的雙面性等等，這些觀點都能夠 stimulate people to think critically about the world around them。 以上摘要報告對您有所幫助。

[@小多-w7u]

我在其他地方留,有人這樣回:好長啊XD 要是你能分段一下就好了,　認同你所說的現代人享受前人的科技成果、大型建設與社會文化而不自覺，視為理所當然，當面對傳下來的責任（工作／生育率問題）就不想接受，總有種享受了權力不負責義務的感覺，但另一方面，早一點進場的人的確享受了人口紅利，一種期待人口會無限生長而可以壓榨下一代產值的錯覺。這制度去（退休金勞健保等）也不會即時更正...或很可能不會更正，因為這是民主社會。理性上，上一代人也會維持政策維護自己的利益，直到年輕人的政治權力大於老年人之前，而這不會發生。留言中觸及了幾個重要的議題，這些議題值得深入討論和反思。以下是針對這些想法的重點整理與擴展： --- ### 1. 科技進步與資源分配不均 - **挑戰**：科技越來越進步，自動化讓許多工作不再必要，但相關資源與利益多掌握在少數財團手中。現有的資本主義架構使富有的少數不願主動分享技術帶來的收益，進一步阻礙了全民基本收入（UBI）的實現。 - **分析**：要讓科技成果惠及全民，需考量如何突破現有經濟與政治結構的制約。一個可行的方法是實施全球性的進步稅制，特別針對大型企業和超高淨值個人，將稅收重新分配給全民。 - **啟示**：像「地球是家庭」的理念，能提醒人們經濟應該以促進全球福祉為核心，而非單純追求財務利潤。 --- ### 2. 經濟模式的重塑 - **現狀**：現代經濟多以金錢與GDP作為評價標準，而非真正改善人類福祉。人類在免費提供一切資源的地球上卻被金錢所奴役，這種情況值得深思。 - **替代模式**：以需求為導向的經濟模型，如雅克·法斯科提出的「資源基礎經濟」（Resource-Based Economy），將資源視為公共財產，並以技術與自動化來合理分配，或許是一個替代性的解決方案。 - **實踐難點**：實現這樣的體制需要深刻的文化變革和全球協作，這不僅僅是技術問題，更是人類價值觀的重塑。 --- ### 3. UBI與工作意義的轉型 - **對工作的重新定義**：當人類不再為了生存而工作，而是基於興趣或社會需求，生活將更具意義。比如有人熱愛烹飪或手工藝，即使自動化能滿足基本需求，他們仍會主動選擇參與創造。 - **UBI的必要性**：提供一個安全網，讓人們不因經濟壓力放棄夢想與創意。這將激發更多自發性解決方案，如環保技術、文化創作和教育事業等。 --- ### 4. 社會文化與政策推動的阻礙 - **政策推動困境**：大多數決策者是既得利益者，且短期內讓渡權益對他們來說並無吸引力。這需要社會自下而上的壓力來推動改革。 - **社會接受度**：並非所有人能接受將稅收用於支持不工作的群體。如何改變社會心態，讓更多人理解UBI的長遠好處，是成功的關鍵。 --- ### 5. 未來的社會願景 - **減少污染與浪費**：專注於可持續發展，減少對GDP的單一追求。讓科技更好地服務於人類，減少不必要的物質消耗與污染。 - **人人參與的未來**：當基本需求獲得保障，人們將有更多自由探索興趣，無論是藝術、科學還是社會服務，最終實現更豐富多元的社會形態。 --- ### 建議行動 1. **學習與推廣**：研究如「維納斯計畫」和「時代精神運動」等前瞻性構想，結合當地文化與需求，尋找實現途徑。 2. **倡議與對話**：通過公開論壇、影片或文字，推廣UBI的理念，讓更多人理解其必要性與長期益處。 3. **社群實驗**：支持或建立小規模的UBI實驗，收集數據以說服決策者。 4. **政策改革**：支持稅制公平化與公共資源再分配的政策，促進社會的公平與包容。 UBI與新型經濟模式的實現雖面臨巨大挑戰，但只要足夠多的人參與和推動，未來仍充滿可能性。

[@TheHughLiu]

其實很多人的留言也說明了一切。女生是不一定要有錢的，但男生卻不這麼覺得，其實兩者都是對的，只是對「有錢」的定義不一樣而已。就跟網路梗圖內容一樣，男生說的「我養你」就只是多一雙筷子、一個碗。但女生聽到的「我養你」是吃美食，喝咖啡、深度旅遊、每個紀念日的小驚喜…等等，程度是不一樣的。 那回到有錢的定義，女生說「我們不一定是要有錢的」時，他們的想法是這個對象不用是富二代，不用開千萬跑車，不用有億萬豪宅，不用餐餐米其林，有能力說走就走出國去玩，資產有個百來萬就可以了。但這個「最低標準」對很多男生來說就已經是高標了，現在很多男生銀行裡可能只有幾十萬，只有一台代步的機車、每一餐的預算可能只有二、三百元，一年最多也只能出國去玩一次，只要超過這個標準對他們來說就是「有錢人」了，但這樣的條件卻還沒達到女生的最低標準，所以男生才會得出結論是女生都愛有錢的，但這個結論女生並不認可。 再說到提供情緒價值這點，其實葳老闆自己的例子也有舉到啊，很多人可以提供情緒價值，最後也是只能成為是對方的「工具人」，對方需要時來找你，滿足了還是把你當成朋友。可見提供情緒對女生來說可能是必須的，但不會是追不追的到的關鍵，這也是為什麼很多人留言說覺得影片講的很淺的原因。而且我看到這麼多，很少「單方面」提供情緒價值後，二個人最後會在一起的例子，單方面提供情緒價值，不就是俗稱的「舔狗」嗎？如果女生沒看上這個男的，這男的可能連表現的機會都沒有。 不過本來要用一支影片來討論出一種方法適用所有的女生，本來就是不可能的事情，男生就把自己弄得乾乾淨淨的，腦袋多裝些可以聊天的話題，練習有個穩定的情緒，然後多找一些管道去認識人，總是會有願意多跟你聊上兩句的異性朋友。有了開頭後，才有機會提供情緒價值給對方啊。

[@bearpt5893]

非常認同，兩邊認知落差很大

[@anch543]

沒錯~這才是"一般"的真實狀況

[@陳小賓-p1j]

就真的還是要男生多賺才有機會，不然要達到這些女生說的基本條件，一堆年薪百萬都搞不定的

[@wezn66]

"平均收入供不起的體面感" 、 "看得順眼的人所提供的情緒價值" 她們只是忘了補充幾個字

[@窩們]

@@TheHughLiu 不一定是要有錢的那她們願意跟窮鬼在一起嗎？

[@CHIYANG-e2l]

她說她愛的真的不是錢　她只是愛更多生活體驗 只是那些體驗　剛好需要錢

[@sickpeopleofchina1480]

這叫做類拜金😂

[@gg2280]

笑死

[@ChienlinWu-l4t]

我真的不是外貌協會，只是剛好喜歡的都是彭于晏這型的

[@badapple817]

『並不是錢，而是錢能帶來的東西』 錢能帶來品質，不管是物質還是氣場，一個富二代的外在物質包括穿戴、生活環境，扣除掉少部份走偏的以外，大部份散發出來品味和氣質，一介平民是很難觸及的。 錢能帶來樂觀正向，不用煩惱開銷、財務、工作和生涯的壓力，對一個人的性格發展也是影響很大。 錢能帶來勇氣，俗話說人是英雄錢是膽，一個男人正向、樂觀、勇於挑戰，重點是就算跌倒再多次，他躺著的地板也是其他男人一輩子也搆不到的天花板。 就問你這種男人哪個女人不ㄕ？ 當然啦，要問為什麼喜歡這個外表很普通的男人，女人的回答總是： 因為他看起來很乾淨(大量更新的高品質穿戴) 個性很好(如果每天叫醒我的不是上班鬧鈴而是健身房提醒，我個性也會很好) 很樂觀正面積極(想做什麼生意錢拿了就上，而不是先去應徵基層進去別人公司蹲二十年) 跟他在一起很有安全感(尤其是在他家豪宅裡看百萬夜景，安全感爆棚)

[@wbf-xq1lz]

當人們討論起一個有錢的男生時，會有很多人第一句就會回有錢不是萬能，要情商也高才有用。 彷彿急著判定對方雖然有錢但情商一定不高，以緩解自己沒比別人有錢的自悲心態。 但我身邊看到很多有錢的朋友的例子是..人家不但有錢而且還高、還帥，情商還高，也非常懂得怎麼跟女生相處， 如果聽到別人條件比自己好時就急著要找對方的缺點以緩解自己不如別人的自悲感，是永遠不會成長的， 因為你根本想不到這世界競爭有多激烈。

[@宗-h1f]

"情商還高，也非常懂得怎麼跟女生相處" 這兩點有方法可以練習嗎??

[@Neo-nm2fq]

我的留言可能比較地獄一點，我37歲單身，外表條件中上，雖然這樣說有點太自大，但我的確蠻有錢的，我是一個企業主，有四台車，一台休旅代步，一台保時捷718，一台法拉利296，一台藍寶堅尼huracan evo，年收大概三千，我做傳產不是做偏門，下面開始講重點.. 有錢雖然不是萬能，但是足夠的經濟能力是一個前題。有錢人不笨，當然知道主動來認識自己的大部份是為了錢而已，有想過一個問題嗎? 我們其實要的也不是她的真心。而遇到我們想要真心的女生時，我們便會把有錢的那一面先隱藏起來，這些是可以針對遇到不同的對象隨著變化的。 我們當然也知道正常的女生比較被動並不會自己來追求我們，我們要的只是把當我們對一個女生示好的時候的成功率提到最高而已，把輸的機率降低，就等於贏了。 另外，說到吸引撈女這題 我最會對付這種剝皮妹了，妳一定聽過一句話，錢是用來給女生看的，不是用來給女生花的，我會讓那女生知道跟我在一起後會有多少好處，會讓她知道「我送過前女友多好多好的東西之類的，但前題是一定要是女友，而且要交往一段時間以上，不是我小氣，是因為這世界女生出來騙的太多了」，這會讓女生意識到兩點，第一..我很大方，第二..我只是怕被騙，所以在對方聽了我對前女友多好多好，再加上一起出去吃的大餐跟開的豪車加上出手闊綽，會讓女生覺得我說的對前友多好多好都是有可能的，女生會主動腦補如果成為我女友後的美好畫面，那有更一步的進展就容易了，女生會容易進一步「先」付出更多。 而在一起一段時間後，小額的ok，我一樣不會大額付出，如果她要大額的就說在一起還不夠久，適當的畫一些大餅給她聽就好，能拖就拖，因為對這樣的女生不需要用真心，一切就是一場投資，只要看投報率就可以了，如果她硬要我付出大筆金錢，那就分手，反正也已經有在一起過了就好。 我可以明確的說，我身邊一些一起玩車的收入也都很高的男生，大家也都會交流，很多也是狠角色，那樣的女生我們稱為「租賃女孩」，你覺得她很漂亮你很喜歡但她是個剝皮女，那你只要算算如何花最少的成本再加上一些話術去得到這個女孩，交往一陣子，這樣就ok了。 但我也不是一直這麼壞，我只是很明確的知道要對對我好的人好，對只愛我錢的則不需拿出真心而已，對真心的女孩我也拿出真心回報，對算計的女孩我則比她會算計，她們不值得同情。 我這輩子在金錢上曾經付出最多的是一個不愛我的錢的女孩，我倒沒送過她房子，但她房子頭期是我付的，是一個我還在學生時代就在學校認識的女孩。 不用羨慕那些光鮮亮麗的剝皮女，她們或許會一直遇到輪流來對她們好的有錢公子哥，但就像葳老闆說的，就是用物質包裝的愛情而已，大部份有錢人其實都不笨，當然都知道她打什麼算盤，她們很難遇到一個肯娶她過門的，大家都只是想租一陣子而已。而到最後年紀越來越大，沒辦法再靠外表四處吃香，又因年輕時靠外表獲得太多好處以致於沒去充實一技之長，後來就悲慘了。 分享了這些，你要覺得我在寫作文也好，信不信都好，我不在乎。我更不可能為了證明我說的是真的而跳出來跟你說我是誰誰誰.. 我要奉勸這些剝皮女，當妳天真的以為拿捏了我們時，其實 是被我們拿捏了。 我是不是好人..取決於妳是不是好人。

[@ginsyamu9819]

所以有腦袋的女生會利用年輕時有外表優勢，去好好投資自己換取更大的資源，反觀那些公主病覺得都是男生欠他們的，時間久了也沒外表優勢也沒內涵自然被社會淘汰,還可能年輕時她不斷換男人，等到最後只有老實男要他了

[@MayukiChou]

這就是「當妳滿腦子只想要錢，就會被錢操控」，有錢的男人不笨，不會不知道「誰為了什麼接近他」。 聰明的女人，自然也是一樣的，懂得分辨「這個男人為了什麼而來」。

[@mya151091]

道盡男人們的迷思，什麼樣的想法遇到什麼樣的人禮物買來的愛情會被更貴重的禮物買走，當你接觸女性樣本數夠高時會覺得那些迷思很愚蠢根本不是這樣但講了身邊男性友人也不會相信

[@bbbb67]

認同!! 衣服舊了就要換新衣!! 玩過就好了!! 時間會讓女人變沒價值((因為老了不知吃了多少根)!

[@ben75181]

厲害厲害，我認真看完你的文增長了很多經驗值~我有個朋友可能是你好友也是二代，交過四個有四個小孩不同媽媽，他說的和你說的差不多，但他沒你好的那一面，只有不好那一面😊但有些行為，做不下去~只能真誠靠聊天去了解對方三觀，在長時間相處觀察對方個性，那個套路我絕緣，白創一代路過

[@jiajunxu3171]

直男：發生問題只提供方法和建議，然後叫妳少抱怨 渣男：發生問題只負責哄妳，要幫忙免談 兩種極端😂

[@呂俊誱]

葳女神講出我長久的觀點，永遠都用錢在買愛情的，你吸引來的永遠都只是要你的錢，一旦你沒有要灑錢了這些錢哥錢嫂就會消失離你而去，所以什麼心態就會吸引什麼人物以類聚。

[@新聞網庫瓦亞普]

那上一集那個真心追求的男生，一直碰到拜金女，你告訴我他用錢買愛情？

[@wbf-xq1lz]

你有想過嗎? 聰明的有錢人或許是把娛樂跟真愛分開的，平時用錢吸引一些瞎妹來娛樂娛樂， 等遇到想穩定的對象時再把有錢的特質收起來，然後真心的跟那個值得真心的女生發展^^

[@c05a45]

底下留言也有說，如果他的審美是喜歡模特等級或超級精緻的女生，女生要維持那麼漂亮，皮膚保養、化妝品、頭髮、美甲、健身房、醫美、穿搭、包包，都是需要花費很多金錢的。你如果真的不想要拜金女，建議去找樸素女孩，而不是眼裡只有精緻女孩。 (極少女生能不費吹灰之力維持美貌，美麗的女生大都是很努力的。

[@RojarSmith]

你可以換個角度想，如果葳老闆沒整形，即使她是成功企業家，你還會當她是女神嗎？這跟這些男性的處境很類似。

[@新聞網庫瓦亞普]

@@c05a45 你跟我講沒意義，我就是論事，你告訴我他一直碰到的原因是什麼？事實就是有這麼多女生就是這樣

[@hikk577]

1. 有錢就好了，女生會自動倒貼。 => 只會吸引到"愛錢"的女生，那你就去找這些勢利女交往，各取所需。 2. 有才華自信，自然就會有女生被吸引過來 => 無論是哪一方面的優點，都必須要展現出來，對方才看得見。 人要衣裝佛要金裝，內在優秀外在差勁，旁人連跟你講話都不想。 3. 提供情緒價值跟提供解決方法並不衝突。 當對方的情緒高張時，連基本的安撫都不會做，真的單身就好。 女生的討拍模式 or 求救模式，區隔非常明確。想尋求解決方法時絕對會直接破題：「這個該怎麼辦 or 我該怎麼做？」

[@HHC15]

1.女生說不是有錢就會喜歡，女生自己也會賺錢 但...為什麼約會時男生說要aa，女生馬上就說小氣呢？ 女生不是自己也會賺錢嗎？ 為什麼都要男生出錢？ 2.只會等待男生主動追的女生，等來的很大機會是渣男

[@ChienlinWu-l4t]

阿就雙標矛盾啊，又不是每個女生都像葳老闆人間清醒有邏輯

[@mia-s3j4r]

這個就是影片一開始說的啊 的確有些女生是那樣 但不是所有女生都那樣 什麼時候才能拋開性別去真的認識一個個體==啊就真的不是同個性別的人都會那樣啊

[@hebewu7316]

一定會有這種人 但不能因為有這樣的人就覺得女生就是要有錢

[@MkGrA1]

女生想要的有錢跟你以為的有錢可能不同喔!

[@yjt8142]

因為女生自己賺的錢要自己花，男生賺的錢也要幫她負擔生活開支🙂 我有時候在想1+1大於2，但這個社會實際上男生把自己的部分分出去後，自己剩下的是不到1吧

[@heyyohihat]

長大後，覺得情商 比才華重要 還有氣質、儀態 和一個 有趣的靈魂 🥸

[@MayukiChou]

情商！超級重要🎉

[@heyyohihat]

@@MayukiChou 只是情商包含的東西太多了

[@林-m7c]

​​@@heyyohihat一半有可能是渣男

[@宗-h1f]

@@MayukiChou 小弟可以請問一下葳老闆提升情商的方法嗎?

[@jacobackpacker]

小編：真的不是男生有錢就可以了 小編：約會當然是男生出錢啊，當男生花錢在自己身上時，有被照顧的感覺 結論：女生要男生有錢、還要肯花錢、有才華、懂情緒價值

[@ben75181]

那你月租不是還能享受更好的情緒~態度~還能要求~並且可能比較省😂付錢還被虐還當小矮人

[@Skiesaremine]

做這麼多的男生大概也不用那麼卑微，如果他們的另一半不聽話，可以考慮把他們直接換掉

[@win824741]

有上進心=越來越有錢 有安全感=銀行有錢 穩定交往=一直有錢 打扮有品味=滿身名牌

[@Skiesaremine]

@ 可是男生有錢也不一定會給你花，而且你也不知道到底怎樣叫夠有錢

[@ChienlinWu-l4t]

正所謂換了主題就換了腦袋

[@賴家億]

錢不是唯一 但沒錢的你肯定不會被選擇 男人們還是現實一點、老實一點吧 沒有錢，你什麼都不是 有錢有勢有利才有基本談判籌碼 不然你去看看哪個富商，長得好看溫柔體貼？阿還不是三妻六妾

[@Losshe]

之前看到有人說，中產階級的人比較容易找到真愛，我覺得是真的。 很有錢的人身邊會一直不斷有圖他們錢的人，這樣他們很難會有機會遇到真心的人。 太窮當然不必說了，但世界上並不是只有很窮和很有錢的人。 我自己算是外在條件很好的女生(個性總的來說還算不錯但有小缺點😅)，喜歡藝術，我對男生的經濟條件就是能夠承擔自己的花消，懂理財，不要太窮就好了。 我和我男友都不是很有錢的人，但我自己是有房(沒有車是因為只有實習駕照，不敢一個人上路，不是因為沒錢)，我男友有房有車，經濟狀況很穩定也不會亂花錢(並不會給我買很多昂貴的禮物) 對我來說這是基本的硬性條件，畢竟誰都不想和必須非常摳搜才能過日子，經常需要借錢，亂花錢欠下一大筆卡債或者賭博的人在一起吧?而我自己在要求對方達到硬性條件的同時，自己也是能達到的。就是這樣互相不貪圖物質，平等的情況下，才有機會找到靈魂的伴侶。

[@阿平-p3f]

男友高嗎

[@Losshe]

@阿平-p3f 他163cm，而且長得不帥，但是我覺得很可愛😊

[@藍藍-j9c]

有車有房還不叫很有錢喔....

[@Losshe]

@@藍藍-j9c 我們在國外，房子沒有台灣那麼貴😅 也不是什麼超級豪宅，普通的房子而已。車子也就是普通的日本車

[@jackieyip]

第一點：有錢就好。 大多數女生的確不是都選有錢的男人，但是要求男生至少讓雙方可以過中上的生活，女生還是會接受。所以男生還是需要努力做到這一點。小編還有提到的重點，就是樣貌。就算男生有錢，但是沒有樣貌，還是一樣被女生拋棄。 第二點：男生有才有自信，女生就會過來？ 這的確男生有才華有自信女生也不一點會過來。主要的還是看樣貌。就算沒有才華，只要長得帥女生也一樣會靠過來。有才華有自信只是加分項，就算你多有才華有自信，只要你不帥，女生一樣會拋棄男生。 第三點：提供情緒價值。 這點我很認同男女生都需要提供情緒價值。遇到一位大齡剩女並不能提供情緒價值，我就不考慮跟對方在一起了。不過年紀越大就越不會聊天。年輕的時候能量比較強，很多女生都常常跟我上網聊天，但是年紀大了就越沒有動力在網路上聊天。我比較喜歡出來面對面聊天，但是就連網路聊天都已經沒有動力了，要約女生出來就很難。除非自己帥到可以靠照片約女生出來，不然就真的依靠甜嘴巴約女生出來。不帥的男生還是處於弱勢，在交友軟體配對的機率已經很低了，更不用說聊天。聊天也是很需要吃天分，不是每個男生都會跟剛認識的女生聊天。尤其是 I 人 。 其實到最後還是回到樣貌身上。只要長得帥，就已經得了70分。其他的就是加分項，有錢就已經滿分了。也能提供情緒價值就更好。有了這些條件女生對男生的容忍度就會很高，成功在一起的機會也會大大提升。至於沒有樣貌的男生，只能回哥布林山洞一起團結強大，做好自己的本分就算了。不要出來給女精靈賺取經驗包。

[@e8482g]

錢不是萬能，也不是有錢就一定會容易追到人，但沒有錢有時候連敲門磚都買不起 請女生試想一個男生可以在一身中遇到多少女生，而那個女生可以認同第一次約會吃飯吃路邊攤或是便當的那個機率高嗎？男生不用很有錢，但一定要有一些可以隨時動用的錢，並且最重要的要願意為對方花錢，所以還是要有一點錢😂 補充一下，內向的人真的難找到另一伴😂，所以內向的人，鼓起勇氣吧，不用完全改掉內向的樣子，至少剛開始認識的時候要先收起自己的內向，有初步的認識後，後面才有機會😂

[@HearMe-d5y]

有錢不是唯一。 但99٪的浪漫、問題、外貌、安全感可以靠錢解決......

[@wxrms5448]

這才是男生想說的，其實留言講得太簡單了，有錢就是王道是因為追女生所需要的花費絕對不是小數字

[@周義明-b8b]

現在的社會上，錢是基本的，要不然，女生會喜歡沒錢的男生嗎？

[@新聞網庫瓦亞普]

重點是這才是對男生的保障。

[@hebewu7316]

講得好像女生沒錢男生會要一樣😂​@@周義明-b8b

[@家豪張-i3s]

沒錢沒收入的男生真的很難，當然些許機會有，但非常難，我都是以收入高低來講，如果以品性外表都差不多的狀況的男生，女生往往選擇薪水高的那個男士。結婚後什麼都要花錢，女生會找錢少的結婚嗎…社會現實形態就是這樣

[@Belle-d4n]

我有個長得帥、高、有才華有能力，講話幽默貼心的男性朋友(錢普通不算很有錢) 他身邊一直會有女生主動訊息他約他~ 他結婚後還是一堆女生一直追他.... 現在已經很多女生不會害羞了~主動~也不在乎自己是小三

[@正入江-r6w]

什麼才華能力？

[@Belle-d4n]

@正入江-r6w 工作上能力表現好，是老闆重用的人，工作外也對很多東西有興趣並且都有證照也有教學(開船、潛水、水電、也有在一些學校教課)，然後唱歌好聽，會跳國標還會蠻多樣樂器...處理事情好、講話有邏輯所以也是蠻多朋友喜歡跟他討論事情的對象，然後幽默又愛玩，生日各種節日都一堆朋友約，喝酒唱歌玩樂之類的

[@jackieyip]

張智霖就算結婚了，也依然有很多女明星送上門。

[@Kira-tb7jv]

女生：做自己就好 男生：要會A B C D ……. 須知感情是雙向的 拜拜 👋👋

[@hautan3005]

对的 很多时候情商低 不懂聊天的都是女生 🤣 她们的思想永远都是单向的索取型人格

[@mya151091]

男生路過～男生有錢不一定絕對,但你的穿著,談吐,外表是第一條件,女生眼神無法在你身上停留超過一秒鐘就別想交到女友這只是基本門檻 之後才能進入相處方式和價值觀,金錢觀部分,你很有錢但你第一關就過不了什麼都別想 不可否定一些男生還活在相親時代的遺毒中 可是現在是絕對自由戀愛的時代那種老實,憨厚,單純等等特質只有在古時候相親面對長輩時有用

[@mapleleaf_Candy]

我覺得人就是很現實的生物 女生八九不離十一定都會在意男生到底有沒有收入 不然要你選一個沒錢沒工作只有長的高 長的帥的男人，女人會要嗎 ？ 難不成男生只要帥靠女人養他，這種愛情還會長久嗎😂😂😂😂 就像男生也會看女生外表阿 也會在意女生收入多少一樣意思 所以才會一直說不只婚姻有戀愛成本 光交往也是需要成本的~~😂😂😂 愛情也是需要麵包來去經營的~~ 葳老闆已經60萬訂閱惹耶😂😂 #60萬訂閱快樂❤❤😂😂😂

[@win824741]

怎麼認定男生有才華？還不是靠才華能賺到錢 貧窮夫妻百事哀 女友老婆賺錢養貧窮的藝術家男生這是爽文小說才有的吧？

[@supermaliya]

有錢不缺女友是事實 畢竟見錢眼開的女生數量比開超跑住豪宅的人多 只是這現象跟一般人沒有關係而已 同時也確實被當作相當數量的男生當作找不到對象的藉口 我認為財力理解成一個男生綜合水準的加分項就好 只是這個加分沒有上限而已

[@t.s6790]

平心而論，有錢的話交女朋友會從地獄模式調整到簡單模式 不是每個女生都愛錢這是很肯定的 可是站在女生的方向去思考 如果跟有錢的男生在一起將來就比較有保障 出門也不用淋雨騎車搭大眾交通 有小孩的話也能有更好的教育品質 工作就變得比較沒有壓力，甚至不做正職，打工也可以 人都有惰性，要是我是女生我也會選人生簡單模式來過 再加上現在滑個ＩＧ有很多人說沒錢不能怎樣怎樣 真的很難有自信的說普通收入就能交到女朋友 女生交往前就會想很多，比較很多

[@周義明-b8b]

現在的社會上，錢是基本的，要不然，女生會喜歡沒錢的男生嗎？

[@sickpeopleofchina1480]

問她們願不願意跟領基本工資的男生交往就整個破功了😂

[@大寶黃-k6r]

最中肯！！

[@takemeawayui]

1. 這社會評斷男生成不成功，就是用有沒有錢; 跟女生覺得變瘦變漂亮，就會有人追一樣 2. 情緒價值講得很好，但綠茶最會提供情緒價值喔，女生第一時間不也是唾棄嗎？

[@leonight2528]

果然男生不懂綠茶，綠茶只對男生提供情緒價值好嗎，她們把男生當工具人時都很會撒嬌，男生超愛，但綠茶對其他女生往往是另一張醜惡的嘴臉，這點男生常常視而不見，因為以男生視角來說，有女生對自己撒嬌多開心啊，反正綠茶只會欺負女生哪

[@takemeawayui]

@@leonight2528 果然妳也不太懂渣男呢，綠茶如果長得漂亮 又會提供情緒價值 跟男生長得帥 又會哄女生一樣呀？這樣的男生大多渣男呀🤪也把女生視為用過即丟的工具人喔🤭

[@新聞網庫瓦亞普]

​​@@leonight2528那就是提供情緒價值呀～怎麼了，你們還不是愛渣男那套。

[@聰明思考]

哈哈哈~~女生真的很討厭綠茶，但是當綠茶這樣對女生的時候，其實女生反倒都會喜歡綠茶，討厭綠茶的原因是因為她們不是這樣對自己🤣

[@林-m7c]

​@@新聞網庫瓦亞普是就是渣男

[@SJW0121]

講得很好！只有錢只能吸引到「只要錢的」女生，我覺得女生並非不在意男生「物質資源」，而是女生期待的男性是盡可能「全能型」，如果某男只有一個優勢，那兩個優勢的男性勢必更能吸引到女生，就跟考試一樣，這年頭只想靠「某一科」得高分來吸引女性已經不夠了，多的是全科優秀的男性，所以不要再用「單向思維」思考女生擇偶了，物質、情緒價值啥，對很多優秀男來說只是基本的，還有多的是性格魅力、懂幽默、懂人際拿捏、積極上進、責任感、自信、自律等的特質要追求。所以，當代追女很難嗎？我認為不，男女都在挑選，對有前項優秀的男性而言，他也在挑他「看的上、配的上他」的女性啊！什麼搭訕、主動與否對這些男性不會構成問題，所以世界很公平的。 當然啦！對只是要解決繁殖或性需求的男性，只要有錢就可以了~!

[@小夜-Sayo]

感謝 葳老闆 的分享，上一集的內容真的有幫到單身很久的我，我覺得男生要用內在的富足來「吸引」女生，才會走得長久，只是單身的我這樣說好像沒什麼說服力~~

[@user-lucky0622]

男生幽默有才華有錢，都是男生自己的事，我負責的只是我跟他相處開不開心而已，我會欣賞的是誠實跟真誠守信用負責，懂得解決事情，情緒穩定這些特質，但我也很喜歡看底下男生的留言表達真心的想法

[@骰子-n3u]

現實生活沒錢萬萬不能 尤其是結婚之後沒錢更萬萬不能

[@玉明月]

以下觀點僅限於身邊和自身案例 1：有錢就好？但聽過的是一堆沒錢、要女生負擔家務、孝順父母的雙標仔，聽過太多身邊女生朋友抱怨男生這點觀念，因為那些男生多半沒有錢 2：如果才華能變現，我跟我身邊部分女生願意追，但萬一像一些有名的創作家到死都沒錢呢？ 3：我身邊有男生朋友會詢問我女生觀念，我都說女朋友/老婆抱怨時，你只要陪她罵對方就好了，因為當下他們要的是你站在他們那邊，也有男生認為應該就事論事，結果多半慘遭分手，部分女生遇到就事論事男會抱怨自己只是吐苦水而已

[@林林-f7u]

確實 嫁低薪男就是吃苦(薪水比女生低) 一堆男生結婚後家事擺爛、生小孩、顧小孩丟給女生做、要求照顧公婆 就男自助餐 一堆男生學上一代在家當大爺 覺得爸爸那麼爽都不用做 我(男生)為什麼要做？ 不會放棄男生紅利 聖母嫁低薪男 女生累死自己而已 女生要賺錢AA、家事、生小孩、顧小孩、照顧公婆 所以女生不要當聖母 選高薪男嫁會比較輕鬆

[@玉明月]

@@林林-f7u 嫁給比自己薪水低的男生並沒有不好，前提是男生願意負擔多數家務，但很多男生要女生做那些，又要女生賺錢，又仇女說女生只愛有錢人 其實以前男生不做家務是因為當時背景下，男生負責全部的經濟來源，以平分角度來看，全職主婦負擔全部家務很正常，甚至有些父母還會對子女有性別要求 簡單說，現在有些男生單身的原因是因為自己自助餐的關係，既要當大爺什麼家務都不做，又不想全部負擔經濟壓力要女生出去賺錢，這樣還願意嫁的女生就不要來網路吐苦水了 因為：婚前腦子進的水，就是婚後眼睛流的淚 以上純屬個人觀點與身邊案例

[@sanvendi6236]

女生都說自己不愛錢，然而事實上，當你沒錢或者出手不大方，女生的態度就會明顯變得很現實很不屑 有些政治正確的話，真的聽聽就好，不是每個女生真的都那麼像自己想像的那麼高尚 你的影片中也有提到，男女去婚配場所的時候，女生都要求男生要薪水是自己的兩倍，這不就是愛錢嗎？ 生物本能就是這樣 至於情緒價值，其實就是有技巧的奉承而已，你會欣賞的是帥哥、有錢人的奉承，還是矮醜窮的奉承？ 條件好的人的奉承才是情緒價值

[@18longtime]

本人男生。台灣女生擇偶標準，我自己觀察心得（重要性排序）：顏質＝身高＞物質條件（通常＝社會地位）＞情緒價值＞興趣、品格.... 財富排較後面，是因為現代女生自身經濟條件都不錯，不靠男生吃飯，所以不太喜歡刻意炫富的男生，因為這等於挑戰到她們的自我認知（不喜歡拜金女的標籤）。 　 但如果男生「低調」顯露物質條件實力──也就是用其他方式繞過直接挑戰女生自我認知的這部分，物質條件仍然超級加分。白話一點說，有自尊的女生不會喜歡被赤裸裸亮出來的錢砸在臉上，但如果發現男方生活很「自然」地常常圍繞在高級酒店、餐廳與超跑之間，並且也以這種規格很自然地對待自己，那就完全另當別論。 此外，這裡還有更致命的但書：女生不見得非常看重物質條件，但「普遍」還是期望男方要比女方經濟條件好（只是不會期望到富豪程度）。這才是讓很多男生不滿的根源。 最後，我上面講的公式大概只能含括７－８成的現象，但還是有特例，像是影片中提到，有些渣男其實不帥，但提供滿滿的情緒價值，公式就不能適用。又或者很多高帥的男生，還是遲遲找不到對象，這種案例也是存在，比方說我朋友。然而這類案例通常相對少見，我不認為有辦法因此就否定公式的存在。 　 聲明一下，本文只是分析我觀察到的現實狀況，但我不因此仇女，有空可以看看珍奧斯汀《理性與感性》，男生如果要現實起來，也可以極度冷酷無情。現實、膚淺、拜金.....這種事情其實無分性別，社會結構使然罷了。我認為是人類的通病。

[@luLU-tn1zf]

普遍擇偶條件是男看女年齡、外表，女看男收入、職業，所以如果哪裡有優勢就可以彌補弱勢，例如年齡較大但漂亮、收入較低但職業穩定

[@MayukiChou]

了解社會現實、接受現實，然後從中選擇自己想要的😊

[@sickpeopleofchina1480]

顏值跟身高也是砸大錢就能改變的東西，算是一種類拜金

[@陳欣怡小姐]

才怪，夠有錢都有女朋友😂

[@jackieyip]

這點放在馬來西亞也受用。

[@jessiechen2037]

有錢貼上來的，通常是外在條件還不錯的，有錢確實是可以加分不少…

[@sheepcy4655]

男觀眾，試著回答 1. 只要有錢就好？ 首先就是，男女觀念完全不同，不先了解對方只覺得對方胡鬧的都很無助於討論。很多留言都提到了，女生說的不用有錢是指，不用一定要土豪、富二代才能談，但是沒有說出來的是：她們也不會喜歡沒有錢的男人，簡單來說就是沒那麼無聊想去找一個男生吃苦或是拖垮自己，到這邊都沒問題。但有些人堅持男方薪水一定要比自己高的就…真的愛有錢的。 男生的觀點會是，覺得要有基本的有錢（過生活）不難，但是要到可以達到婚配的‘’有錢‘’確實沒那麼簡單，而他們聽到女生說的不用有錢，往往只會被現實打臉，然後就會出現開頭那句話 2. 有自信、有才華就會有女友 加分項就只是加分項，不會是必然，甚至前一個“有錢”可能更符合這個說法，充實自己一定更好，但不要妄想人家一定會被你的加分項吸引，人是非常多面向的 3. 提供情緒價值 老實說會覺得這個詞有點被濫用，但他確實可以很好的囊括大多數問題。重要程度大概介於前兩個問題之間，也一樣有點兩性立場差異的問題 女生索要的情緒價值比較常見，卻也偏偏是大部分男生沒聽過、沒學過的東西，只能說，如果遇到不懂的男生，他只是還沒學會而已，請給他一點時間。又或者，去找渣男，保證一定滿滿的價值，其他無法保證 男生就，請好好理解，你可能這輩子都沒聽過，也沒有人提供給你情緒價值，但是這是情侶相處很重要的一環。跟工作一樣，不會你可以學，就是一個態度問題，擺爛的話可是會被開除的。另外，也要注意分辨是否是你真的學不會，那就虛心求教；還是女方只是真的不喜歡你，那就不要去煩人家 很多問題被過度簡化之後，雙方根本不在相同的定義上吵架，就會變成單純的浪費時間輸出情緒，這樣對大家都不好。冷靜下來，就可能發現對方說的有可能有他的道理在，只是立場不同罷了

[@新聞網庫瓦亞普]

我完全贊同不是每個女生都愛錢，但站在男生的角度，只要有錢、自己條件搞好，這是對我們的保障。因為你們女生口裡的一部分，站在男生的角度即便是10%，那也是高機率會遇到，因為人口樣本就是這麼多，一百個女生高達十個是愛錢的（我想實際上可能更高），那這對任何一個真心追求愛情的男生都是風險。今天男生有錢，遇到撈女，也不會怎樣，還可以轉換心情玩玩就好；相反，沒錢又認真就死定了 至於這個時代，女生如果不主動或看不出來我外貌以外的事情，那也沒什麼差別，脫單真的不是這麼重要，反正能夠遇到就遇到，不遇到也沒損失，何必主動追求遷就對方？ 最後，渣男的確很會情緒價值，但市場現狀就是懂情緒價值可能一半是渣男（一定比一般直男懂），男生只要繼續堅持下去，女生就會繼續高機率遇到渣男，這後面也不關男生的事情了。 以上提供那些一直想脫單的男生參考，你們該做的才不是脫單，而是從市場裡面的賣獲者變成買貨者。

[@Doer]

過度強調情緒價值，也許一開始交往可以，久了反而會讓一段關係惡性崩解。個人經歷淺見，我覺得最重要的還是誠心相待，互信互助，才能長久

[@SnowFish-XiungSi]

最無法接受不懂情緒價值的人，感覺一起相處下來很折磨自己

[@richard0180]

溫馨小提醒: 吵架也算是一種情緒價值優~

[@win824741]

我想到一個去麵包店退貨吵架的短劇😹

[@王品傑-q9o]

看到男生要追女性一堆條件 女性條件沒人敢列出來… 總之這社會只會越來越仇女 因為台灣的女權不是講究男女平權 而是…特權！ 20-27 女性講究愛情 27以上開始要找穩定關係 錢、房、車、背景，就會開始列入考量 女性也別怪男性只愛年輕的女孩 因為他們用真心在交往 而27後的女性很少用真心看男性了 基本來物質居多 這就是現況，不爭的事實 我已婚不是我交不到亂講 而是看破了提醒各位男性

[@sio41420027]

真的！一堆條件要求男生，高富帥是基本 然後又要提供情緒價值，幽默 有才華 溫柔體貼 浪漫 ，但從來沒有要求女生如何如何😂 最基本的會煮飯做家務也會被標籤然後被女權攻擊，還有就是中國很多抖音短片，內容是女生打男生 什麼東北系列那些😅

[@陳慶仁]

我覺得感覺最重要 其他都是其次 當然錢對於生活是有一定的重要性 但不是每個人都只把錢當成最重要的條件

[@a0918470288]

兩位小編好可愛😂

[@a56279]

有錢還是可以拿來追女生的 這點我同意 到最後嫁娶還是得要錢 貧賤夫妻百事哀是真的 只是不能甚麼都拿錢換 有錢+有心這點沒錯

[@peterchou7567]

女生就兩種 一種說他不愛錢 那不好意思 他就是愛帥哥 另一種說他不看外表 不好意思 那他就是愛錢 也不是真的說他多愛錢就是希望男性有些經濟基礎 例如房產 等等 女生直接可以拎包入住 帥哥PR值大約是男性的90以上 有錢大約是男女收入的PR80 約略

[@羅傑-x5t]

對於有錢、有才華、帥...等等的定義我覺得男生不必特別焦慮 影片所討論的都只是條件的一小部分 會覺得對象難追 講白了就是在越級打怪(追求不屬於自己層級的對象) 找一個門當戶對 價值觀相當的對象 都好找很多 而且相處往往是最舒服的 培養良好的自我肯定 建立對自己的自信 用吸引的也會比追求來的容易簡單

[@從天而降-h9l]

應該說男生有錢會比較有自信敢追女生～沒錢會比較自卑就連第一步開口跟女生講話勇氣都比較沒有😅

[@家豪張-i3s]

約會吃飯都要錢，更好的生活品質也是靠錢，當然有錢遇到女生的機會就多，女生是慕強，誰要找財力弱的

[@ben75181]

也是有工作能力一流，與陌生異性交涉障礙的人😂

[@家豪張-i3s]

我都是收入高低來講

[@卡薩咪達]

帥跟有錢，天下無敵

[@chiehlo4265]

基本上帥啦一堆詐騙男蟲屌打竹科工程師

[@PriestBro]

每次看我都覺得道理講的很好 但我說真的這次對於有錢就會貼上來這件事, 影片中討論的太膚淺了 有錢人從來不是秀自己有錢,而是在相處上, 有錢就是有辦法做很多沒錢做不到的事, 如果一個人已經好相處又帥, 再比對一個好相處又帥又有錢, 後者當然比較有優勢 我從小, 在家附近住比較好的房子, 也沒特別張揚, 但同學終究會知道, 國小國中就是不知不覺的一堆女生喜歡我, 正好我不是醜男, 也不難相處, 但跟萬人迷真的有差距, 可是喜歡我的人就是多於那些班上又帥成績又好人緣又好的 這真的就是事實

[@陳駿逸-j8l]

真正的情緒價值不是噓寒問暖，而是理解、共鳴、穩定

[@邊邊緣人-p8f]

只可惜 影片是認為要噓寒問暖 虛情假意說騙她的話 哄他..結果問題解決不了...然後越抱怨..說對方沒有給多一點情緒價值(還在怪對方)..。重點是 情緒價值就不能解決事情..如能把事情解決掉.. 妳會在那抱怨嗎?根本在鬼打牆

[@林哲筠]

很有趣的論點，其實只要對方想要什麽？給予你給的起的，基本上就會中，因為真的缺錢的給錢比給情緒價值有用，若對方真的只喜歡長的帥的，自己不帥也很難打動對方，不是嗎？

[@Siriosmusie1]

幹話一堆.根本不懂男人的苦.一直在講一些很表面的東西🙄

[@林-m7c]

確實很表面😅😅😅

[@kk40082]

真的😂😂😂😂

[@CS-mw2nh]

有什麼好苦？不來電就下一位啊 沒有對象不能活？

[@robertli0507]

有多苦? 沒人愛而已

[@沉沉-p7p]

我沒錢，現實真的很多苦

[@rosy199487]

我覺得男生其實比女生更需要情緒價值 在外需要面子、吵架時需要給台階下、需要被崇拜、維護對方的自尊心…等等都是屬於情緒價值的範疇 這些都是多數女生默默都會做的事，但男生會做的相對少數 而女生只是提出不要一直講大道理，讓我好好討拍，男生就爆炸了 很有趣的現象😂

[@林旻妤-s6n]

雖然我也常在幻想可以遇到高富帥😂 但也只是想想，因為自身條件本身就沒那麼好，那些公子哥根本看不上，就算真的在一起了，也只會感覺到自卑，除非對方能夠消除這種自卑感 情緒價值真的很重要！！！

[@夏希なつき]

作為女生 影片講的三點，真的…不知該怎麼說。三種我都不行啊！ 1.有錢才是重點 我認為真感情靠的是相處、是經驗兩人一起努力培養建立的。我們女生又不是東西…用金錢就能買到真感情？也太不尊重太瞧不起人了吧！ 2.才華 真的想葳老闆說的那也要願意去認識新朋友新的異性啊！明明才華洋溢但不去認識朋友那別人又要怎麼發現呢？我自己對於才華洋溢的男生，的確挺沒抵抗力的😅可沒有開頭又怎麼會發現才華洋溢這樣的加分項呢？ 3.情緒價值 個人認爲情緒價值真的很重要！其實道理解決辦法我們自己都知道，但總是會希望另一半能給些情緒價值讓我們像個孩子一樣撒嬌依賴嘛～哪怕只是一個擁抱幾句甜言蜜語也好啊。以過來人的經驗真心覺得一個不懂的提供情緒價值的另一半，時間久了真的挺無聊的。雖然講出來很直接，但我當時都最後真的有種既然兩個人在一起沒有自己一個人時來的快樂，那我到底在幹嘛啊？有必要談戀愛嗎？

[@MayukiChou]

沒錯🎉 談戀愛如果沒有比較快樂，我幹嘛？😂

[@Alex-xl2jk]

有錢選擇會變超多....而一般上班族付出真心跟金錢還是沒得到該有的結果, 自然而然就覺得超有錢,自然可以輕易得到男生要的女生最珍貴的東西..因為男生看到有錢的肥宅 旁邊的女友容忍度很高還漂亮

[@mines0989]

可能自己一直以來遇到的女生幾乎不怎樣 都是對方池塘裡的一條魚而已 現在基本上對待女生就相敬如賓，自己也很難暈船了 情緒價值這個東西雖然珍貴 但奉勸廣大的男人們好好觀察挑好對象 不然只會讓自己的付出更加廉價😉

[@gg2280]

硬要吵有錢是不是追女生的重點 真的有點在刻意抬槓 難道你要說 有錢是追女生的缺點嗎????? 懂得都懂 女生就是需要被錢照顧 但又永遠不可能正面承認錢對他來說很重要 所以為什麼要男生接受 女生檯面上的那些好聽話? 誰敢說他就是愛錢 有錢就是比較有機會約會 女生當然只會承認好聽的 說起來自己比較沒那麼膚淺 而且當然不是所有女生都只看錢 但你也無法否認不是所有女生都不看錢 當你把這個題目拉到100%的極端值 根本就是來偷換概念而已 就是因為女生從來不敢正面承認錢對他們很重要 所以才會有那種根本放棄溝通的留言 "說那麼多幹嘛 就是要錢"

[@jkomin137]

所以講特例，誰不會講。

[@smile-s2p7q]

確實，情緒價值是CP值很高的東西，甚至完全免費，有時候女生像你抱怨或幹譙某件人事物，你只要跟他一起幹譙就好，他就會說你甚麼都懂ㄟ妳果然最懂我了，殊不知我真實想法是:我是誰?我在哪? 所以啊，如果真的有人會讀心術，那他會很痛苦，因為人的內心要多醜陋有多醜陋

[@kwokjerome]

有錢根本就是王道，這跟男生女生沒有關係，世間有窮人，自然一堆窮人貼上來，富婆派錢也有一堆男孩排隊跟隨。

[@gavin76922]

給情緒價值才是最難的....每個人感受 非常主觀...

[@kiwe937]

葳女神，這集說的 真滴太好了！😂❤

[@sc9433]

为什么女的谈到男生都是讲条件? 他条件好，他条件不好。 讲条件还是爱情吗？

[@19-zn6ns]

個人看法 “什麼才華才子很帥文藝氣息有錢” 只要這些和我統統無關就不會被打動，你的錢不會變成我的啊～ 你是個才子有才華也不會讓我也變成才女😂 我會專注在對方的靈魂和情商，因為這才是會直接影響到我的事情。這遠遠比才華橫溢有錢實際多了😆

[@Archerlan]

但第一次約會不付錢就不會有第二次了 有錢不是重點，重點是肯不肯花在女生身上

[@jackieyip]

第一次約會付錢不一定會有第二次，但是第一次約會不付錢肯定不會有第二次。

[@ruru7782]

我是女生，除了渣男之外，最討厭的就是直男癌。 我自己是情緒價值都會給到滿的INFJ，所以我也會希望自己的另一半在能力許可範圍內要給一點情緒價值，所以完全不懂情緒價值的男生會直接被排除😂 男生有錢、有才華我覺得很加分，但是人類是一種很複雜、很立體的生物，真的不是只要一、兩種條件我就覺得可以在一起，而是要平均分數高吧🤔️ 道德、品行、善良與否、外貌、是否是成長型思維、是否自律，個人覺得都很重要👐

[@新聞網庫瓦亞普]

所以我們更應該鼓勵那些母胎單身非渣男者繼續這條路線，讓男生市場剩下渣男，以後也不干他們的事情了

[@ben75181]

Intp直男癌路過😢

[@king2043]

我是intp ，對於沒興趣的女生，我都表現的能多直男就多直男，情緒價值只會提供給有興趣的女生或女友。 反而女生比較喜歡跟我這樣的人相處，因為我不會對她們表現的很有企圖。

[@ruru7782]

@@king2043 這樣很好耶，而且給情緒價值其實很辛苦，如果誰都可以隨便得到我們給的情緒價值那真的很累，我情緒價值也是只給好朋友跟值得的對象👍 而且情緒價值亂給還會被誤解是不是對對方有意思🤔️不想給對方希望浪費彼此時間☠️

[@Ksitigarbha803]

結論是現在男人單身孤獨老死真的輕鬆很多

[@chongkeanyoong2314]

我目前上网认识了一位女医生，她来自美国华侨，性格阳光开朗，不拘小节，我们在网上认识，也聊了很长的一段时间，她目前在世卫乌克兰工作。从和她的聊天当中，她想交往的对象并不是有钱的男人，她只要对方和她谈得来，重视她，关心她。以及支持她的事业，其实，我曾经向她坦白我真的没钱，只是低工资的劳动者，她不会介意男人的工作，真的让我非常感动。

[@tracyluk7102]

現在你們是遠距離戀愛嗎？

[@samuel7773xxx]

到底是見過面了沒？台灣也有女工程師網戀美國五星上將的啊😂

[@chongkeanyoong2314]

@@tracyluk7102 还没正式见面，我们只是通过视频，照片。我还保留着她的美国区域手机电话号码，当然我也留意网上诈骗，只要不牵涉金钱转账。我们还会保持联系。不过，她有给了我她的美国家中地址，若我真要去找她，她也给了我在乌克兰的住址。她将来会希望我在美国陪她，或者是她会过来新加玻陪我。

[@Saynila]

這位大哥，您確定不是碰到詐騙？😊烏克蘭現在在打仗啊

[@桃之妖妖-z7v]

我覺得除了第二點另外兩點都不行欸 第二點，因為現在也越來越多女生會接受主動追求好的男生，所以也是有機會的，但就怕要走這條路，但自己喜歡的類型又都是害羞內向，那就完蛋了XD 第一點，就如果自己喜歡的也是拜金女類型，那就沒甚麼問題啊，反正就認真賺錢就好 第三點就真的只能說沒救了，我覺得情緒價值不是哄人啊，只是當個好相處的正常人而已啊

[@hongcuritis6714]

葳老闆看過那麼多男女生 肯定也知道 哪些人的談吐 一定不缺異性朋友 還不聽齁😗😗😗

[@peipei.1024]

1是最不能接受的 那是價值觀的崩壞 我有在玩Tiktok 有些不認識的男網友 有的說 給我多少錢包養我怎樣的 有的說 給我多少錢要我脫 有的說 給我多少錢跟他吃飯 這些我都沒回也直接封鎖 很有病啊 這種價值觀的人說也說不通 物化女性 他們並不認為有 不看錢的女生 2可以認識久慢慢知道去欣賞 3雖然女生會很辛苦但可以教育看看

[@wezkerlim]

看了这影片我笑了。葳 boss 讲的点我每次在留言区都会看到。虽然我母胎 solo，没恋爱经验（暂时也不要），也能理解一般男生对影片里讲的 3 点的误会。但要把事情想得只要有才华，有自信，有气质，女生就会自动黏上来，我还是无法明白。。。要大爷，要懒成这样吗？女生有这么笨吗？ 如果讲有钱就有女生自动黏上，还讲得过去，因为确实会吸引父权女和渣女。但有才华，有自信，有气质，女生就会自动黏上来，再傻白甜再笨的女生，有这么笨吗？又没钱，人家来干嘛？ 如果有才华，有自信，有气质就行了，诈骗集团就要关门了啦。还整天提供情绪价质来干嘛？

[@paitzuchen3550]

其實情緒價值有些時候需要時間累積，但現在人又有多少人會分配時間給一個沒有很有興趣的人呢

[@a56279]

對阿 沒第一步要討論三四步 就還沒到哪裡 我有一顆真心 有展現的機會嗎 沒有 女生愛說的真心其實普通男生根本連靠近的機會都沒有 只是一方面是說男生要學會追女生啦 但本來就沒那麼容易

[@祥鶴園-公園店琇婷]

謝謝您的分享

[@yaoyao1183]

有一些人會覺得給情緒價值就是做人假，這類觀點也是很有偏差，人和人交往總能找到一個對方有優點的角度讚美下去吧......特別是親密關係，誰要那麼對建設性的意見啊，多半為了討拍啊，親子關係也是同理，就是有那麼多的另一半、家長都不願意提供情緒價值，對方不出軌、小孩很聽話才怪了。一整個惡性循環，做子女的有樣學樣也不會給父母情緒價值，老了被詐騙很實屬正常了...

[@vivian414051]

很多男生覺得受歡迎就等於容易找的到女友或真愛，卻不知道有錢人常常是很孤獨的，他們有著特別優越的現實條件，也因此更難分辨誰才是真心待他、誰只是為了錢而演戲 其實我覺得不管什麼性別的人，最重要的是先了解你自己的個性和特質，以及自己想要的是什麼樣的對象，你才知道你該如何和對方破冰交談、相處、交往，如果你連自己都不太了解，或者只是因為寂寞想脫單，那你就只會找到跟你一樣的無頭蒼蠅而已

[@莊月娥-b6j]

❤❤❤有道理❤❤❤支持美麗滴葳老闆🎉🎉🎉🎉

[@張哲綦]

版大： 你們女方的習慣性，很多已經是固定不變的 所以，男方會因應這些習性思維，來做相對應的調整，就不會完全是你們說的範圍了。 心理病症百千種 唯一不變的，永遠是本性！

[@anber7]

有錢 生活才會幸福 起碼物質不會匱乏 女生可以陪你苦一陣子 不會陪你苦一輩子 高 帥 溫柔 體貼 會打扮 會聊天 都是優點 但不能當飯吃 女生出社會賺錢3年後 99.99都會選有錢人 這才是真相

[@許婷安]

談戀愛比較無所謂 除非沒有要生小孩 生了小孩都是錢 社會責任通常又落在女生身上 如何不談錢😂

[@inry3259]

有種身處高處 不知多數人現實狀況的感覺 總是會把自己的條件標準 當成現今多數女性也是會如此的以為 但事實上多數女性的普世價值觀就是跟影片中不一樣

[@佩蓮高]

認為有錢就好的男生，我是覺得他們大概也知道貼過來的都是想要他的錢吧，畢竟沒有人是笨蛋，但他就覺得談交易比談感情容易，各取所需而已，雖然我覺得這種狀況內心很空虛，但是既然男生選擇把財露出來，就要接受自己選擇的結果，拋開錢自己就什麼都沒有的人，還想把責任推到"所有"女生身上，掩飾自己本身除了錢沒有優點的事實。

[@新聞網庫瓦亞普]

你告訴我，上禮拜葳老闆說的那個男生朋友，他一直遇到是怎麼回事？

[@DL-idk]

每次女生一说钱不是最重要的，就会有男生跳出来说“可是没钱的话根本没人鸟你”。这就真的很废话。基本生活不需要钱吗？吃饭不用钱？住房不用钱？交通不用钱？没钱的话你自己都活不起，到底哪来的心情谈恋爱😂如果你混成街边的乞丐，你觉得只有女生会不理你？男生也会躲你远远的好吧😅感觉这就只是拿个极端案例出来堵女生的嘴。但是吵嘴吵赢了也没意义啊，两性关系本来就不是输赢的问题。不论哪一方单方面赢了，结果都是双输。 女生说的钱不重要是不需要你是什么百万亿万富豪，只要自己生活富足，不会天天为经济发愁就很好了。心态不平衡的人没有办法遇到平衡的人。 男生对自身财务状况的不安全感很多时候是自己对自己不满意，而不是女生怎样。就像很多女生会对自己的外表没有安全感，拼命减肥或者做医美，但却下意识觉得是男生审美对女生要求太高。这些都是在把自己的不安全感投射到别人身上。 实际上只要安心做自己，这个世界总会有人能够欣赏你。世界很大，不同的人很多，并不是只有渣男和渣女。遇到拜金女或者挑剔男，避开就好。你并不是一定要跟那种人在一起。

[@jkomin137]

一般有情緒價值的男生，女生會當閨蜜。 男生：我能提供妳情緒價值，不用AA，那妳能提供什麼價值？ 女生：我！

[@小黑鮪魚]

有錢不見得加分 沒錢絕對大扣分🎉

[@qazaa2003]

我覺得撇除緣分來檔不住的特殊情況，用有錢來決定要不要交往並不是壞事，通常不用為經濟煩惱太多的人比較會花更多時間在探討、調整自我，這種狀況下試著尋找伴侶似乎更能夠尋找到契合的人，看了一下其他的留言似乎都太武斷了，人性本來就是多變且彈性的，經常都是你怎麼定義自己的思維，就會更注意並且遇到那樣的人!

[@Eric-ck4lt]

套用別人說過的話： 男人在古時候是要打獵有戰利品才有交配權 女人而是顧家顧小孩並採集和整理家裡 而現今社會的戰利品叫錢！所以有錢是重點呀！而女人要跟男人拿錢來管家不是沒有道理！ 男人至始至終還是為了交配權而努力奮鬥去賺戰利品（錢）（現在是有點躺平不追女生了） 女人現今社會為了權力而對男生要求的地位、服務、價值越來越多，甚至到了離譜的境界（不然撈女不會出現） 所以對比古時候現在女性的權利是有所提升的 希望現在女生能多多體諒男生並照顧男生了😊😊😊

[@minami4149]

整個留言都在講錢的事情...女生確實不喜歡窮的男生 因為窮男之所以會窮，有很多人性在裡面，例如懶惰推卸責任自我中心...etc 有錢的男生通常努力勤奮也聰明，誰不喜歡認真的人? 那有沒有"認真踏實但是很窮的男人??"有，這種人終究是會變好(富)的，所以葳老闆也說過要看對方的上進心 講到錢，最終還是要看那個男人的人品。情緒價值也是人品之一，白話文是"體貼"吧 所以說要找到一個人品好的男人真的不容易。

[@SyuAsyou]

關於情緒價值，建議多談一點有脈絡的實例會比較好，一直提這四個字，只有骨架沒有血肉，男生聽了會很煩 我後來想想，情緒價值＝嘴巴要甜，只是男女想聽的話大不同，甚至同性之間也有差異，只不過男女差異會更大而已。要找到適合的人，真的不容易啊！

[@aldonkey0510]

不是有錢就可以, 但古早聽過女生們說, 寧願坐在雙B副駕哭, 也不要坐在牛頭牌副駕笑...

[@chuntingkuo6685]

老問題，用一句我們職安從業人員常說的，源頭管制 源頭=不去談感情，不談感情就不會延生出後面那麼多問題 再套一個常用的術語 降低職業災害四大要素: 一消除 二取代 三工程控制 四教育訓練 我直接從一就消除，那也一樣不會延生出後面問題 所以消除=不用去談感情 不婚不生，快樂一生 真的! 別鐵齒

[@mwmwe5757]

來回答問題~ 認為3.不懂什麼是情緒價值的人。基本上也不可能跟他發展成朋友。 另外覺得“錢”只是工具，工欲善其事必先利其器，會認為有錢就是王道的人，大概是把人與人相處過程想得太簡單了，其實還有很多其他條件會影響結果的 有才華、有自信是為第一印象加分的，但是否能因此憑藉這些條件維持長久關係，就要考驗人性了，因為更有才華更有自信的人也一堆

[@卡布吃布丁]

這些就只愛你的錢，這都是勢利眼啊 真的有夠現實 而且對自己有利的 你真的需要用錢看病什麼的才不鳥你

[@simei.]

錢是基本門票吧？沒有錢女生會跟他一起吃苦？這是學生時代才會出現的童話故事好嗎

[@adamcrime]

只有在學生時期才有真愛 出了社會，任何事都和金錢掛鉤，即便婚姻也建立在金錢的基礎。感動她的每一刻都需要錢。

[@a86713680]

這是最保底的想法跟做法 至少進一步有條件可以擇偶 退一步也保自己生活品質無虞 再退一萬步來說 之前葳老闆也說過 要如何表達所謂的真心? 我給的答案還是用時間跟錢堆積出來的 畢竟要生活約會都少不了錢 如果去聯誼或擇偶最基本也是看對方條件如何才去想下一步吧

[@wxrms5448]

追女生所需要的時間也是金錢阿，約會出門吃飯打扮送禮都是錢~

[@tsaitsai4900]

為什麼藝人都喜歡嫁富二代😂😂😂

[@黃政仁-l7f]

想脫單的話，一定要把“追“的概念丟掉，而是用“認識朋友“的角度去跟對方聊天！這得失心既不會高，進退也容易！

[@Paulchu0627]

看到情緒價值那一part快笑死😂 以前男生可以用解決問題當當藉口 有AI後女生們問GPT就可以解決90%的問題了😂😂😂

[@jessicasuen9148]

封面照和打扮超正😆😆😆😆