农民发明一种新型风力发电机，已获得国家发明专利，颠覆传统发电理念

农民发明一种新型风力发电机：水平轴滚轮式自寻风风力发电机。水平轴原理无轴向力，两轴承支点结构强度大，稳定性好，滚动方式径向受力，径向旋转无动能损失，半圆形风斗正面迎风面积最大，背面阻力最小，结构强度最强，材料成本最小，屏蔽了逆风面，动能转化最高，偏心加两侧尾舵板装置能自动寻风并且不会消耗迎风面积内的能量，总体概括:功密度大，功容积高，是圆运动的最佳方案。已获得国家发明专利，颠覆传统发电理念。

[@yhtlxy]

三百年前就已经有人设计出这种不平衡式风力机构了，实践的结果是没法用，风力一大就会让整个装置产生严重抖动和晃动，用不了半年就会发生疲劳断裂，这种设计只能当个玩具，想实用就别想了，无法解决不平衡问题

[@user-io4rn6rk9h]

小点的装置可以的😂大了肯定不行的😂

[@xiangyuzhang3195]

不是转的越快发电就越多啊，翼端速比概念了解一下，垂直轴以及这个水平轴滚轮都只是低速风机，而水平轴风扇风机却是正儿八经的高速风机，定浆失速型风机通过风速的提高使叶片失速，从而降低风机转速以达到保护电路以及稳定额定功率的目的，变桨型风机通过变桨达到在合适的风度内切入或切出，从而达到最合适的发电功率，因为现在风机里面的传动比至少是1比几百，所以外部风轮转速不代表发电机转速，而且根据贝茨极限以及伯努利定律，无论何种风机理论效率不可能超过59.4%而且其中节目中说的最不靠谱的水平轴风扇的这种反而是效率最高的，现在4MW的风机都已经常见了，而这种滚轮的这种能到3kw就不错了，不过创新还是值得肯定

[@user-vu7by8vl2j]

您的回答比较专业

[@blueenergyshowtime]

这个发明没有了50%的效率。如何把风能传递给发电机？

[@xiangyuzhang3195]

blueenergyshowtime 这边建议您先看看贝茨极限理论，贝茨定律（Betz' Law）是风力发电中关于风能利用效率的一条基本理论，由德国物理学家阿尔伯特·贝茨（Albert Betz）于1919年提出。 贝茨定律建立在一个假定“理想风轮”的基础之上--即风机能接受通过风轮的流体的所有动能，且流体无阻力，流体是连续的、不能压缩的流体。在这种理想情况下风能所能转换成动能的极限比值为16/27，约为59.4% ，纯理想状态下的数据不过59%更何况实际，虽然这款风机也为水平轴风机，但其实只是一个变种版本的垂直轴风机而已，远不可能达到现在以升力理论作为动力依据的三叶片水平轴风机所达到的效率，至于您所提出的效率问题，风吹动叶轮的效率与发电效率并不是一个东西，风能传化公式为p=0.5x空气密度x单位空气质量x风速的三次方，理论上就是把这部分转化为电能，而通过减速器，可将叶片转速由低速轴输入，高速轴输出轻易提高到至少1500转每分钟输入到发电机，发电机的发电量不仅与转速有关，还与发电机的级对数有关系，至于具体是什么我想百度，谷歌均可以查到。所有风机看的是整个系统的传动而不是单独的风轮转速。希望可以帮到你

[@blueenergyshowtime]

xiangyu zhang 这个定律不适合立轴风力发电。当然，这个发明本身是没有什么效率，另外和其他立轴风力发电技术没有多少改进，把立轴改成水平轴就更加不容易和发电机耦合。

[@user-cc5lv8sx5y]

厉害，我是刚刚学习这方面的知识，敬佩你

[@kyctchou8413]

速度快反而是缺點，可破壞的部件太多了！葉片太宽大，受力也大，材料和工藝技術都可能非常挑戰！

[@kls378]

建議功課做足一點再設計發明會比較好 目前全球的風力發電機都有性價比的考量 發電量多不多是其次 而成本、維修及各種收支才是主要首選 是$$來決定的 也補充一下 轉不快也並不代表發電量不多 其內部還有很多大小不同的齒輪可以做能量轉換 還是多做點功課再探討專利會比較好

[@588oaoa]

這擋風板裝置50年前就有了 轉太快的風力機會產生陀螺效應.無法對風 或產生過大扭力破壞機體..所以實用的風機都是慢轉..懂了嗎 ??

[@user-jr8cd7fq6u]

正確!

[@BrothersLaboratory]

有道理

[@user-sj9fq2hp1g]

轉速過快 零件會很容易磨損消耗 單位時間內維修次數會增加不少

[@user-vu7by8vl2j]

说得很对

[@MrNelsonhsieh]

獲得專利，但不見得會好用，全世界大都用水平式三葉翼風機。

[@evil1042]

一個裝置的運行，是要接受時間的驗證，那麼多年風力發電裝置一直保持這個型態，不會是無由來自，架設 耐久 維修成本都是考慮範圍，時間會產生新產品，但也會自然淘汰不適用的裝置呵呵

[@user-ti7nd5jz5h]

嫌轉速快的可以調整齒輪比吧！

[@kinkin9935]

水平式好處葉片切開空氣阻力少。你這個受力大但是葉背要推開空氣阻力大。垂直式好處是風向比較混亂時沒有影響。低風易起動。 所以一般大型都是水平。小型才見到垂直。

[@yvesyang3071]

这种风力发电机，在低风速（30公里/小时，功率是最好的。

[@atillausta8514]

Very good thans

[@user-vu7by8vl2j]

thanks

[@xinyilj5774]

唯一且 致命的缺点 不能巨大化 装备

[@kkdd752]

滾輪式的又沒上电動机,阻力小，這樣測又不準

[@taimanchan671]

滾輪式下半部特別有一塊擋板就證明你知道問題在那, 螺旋槳那個是有意做到轉動不順, 換個風車看看, 轉速一定跟旁邊兩個差不多

[@user-xx5ye2dm3s]

滚轮式转速快，而不稳定。并没力！如果风轮造得大，转速快，离心力大很危险，只适用于小型发电机！

[@user-ni1ex1fd1t]

這個很早就有了，中國古代就有垂直軸風力機械

[@user-mm7vn5gb8d]

用小風車解釋大發電機。

[@seanto6935]

同一环境下，转速快的不一定能量大。

[@user-lo7cd7ye5e]

你想到的別人都想到了,真好用,全世界早就用了

[@user-dj8et7vw9l]

专利，就是没有利润。

[@johnfuhd]

@@user-dj8et7vw9l 但是可以减少刑期

[@af-secret]

只能是小功率发电，大风一来挡风面积过大，如果底座不够稳固和连接处不能受力就会被吹掉。 风能大规模发电还是得靠风力资源丰富且稳定的高空发电，地面除了像北欧风力资源地区才有意义外，其它都是得不偿失。

[@chunponglee6302]

字幕很小，也很糢糊，我們在外地的老華僑看得很吃力，請改善🙏🙏

[@kimurabonsai]

颱風地區不適用，轉速過快會燒毀！

[@dustinhigh9035]

滚轮式和垂直式有本质区别吗？滚轮式拆除逆风面侧挡板和导向装置，就是垂直式。

[@user-ie3hk4xw6l]

跟我想的一樣 垂直加個檔板一樣意思

[@user-nv9oo3sp7i]

@@user-ie3hk4xw6l 滚轮式靠风阻推动，水平式是和飞机一样运用伯努利原理产生的压力差推动。其实水平式的很多优点视频都没讲到。

[@user-zr6zk4hr8n]

又在厲害了 我的國

[@TCD企医生]

❤❤❤❤

[@user-vu7by8vl2j]

谢谢支持

[@chokkeentan4077]

应该把其发展成家家必备的能量。

[@user-fm1jq8ph9w]

又不是電風扇 轉速本來就不是重點 而且轉動越快 震動越大 轉太快會散架 只講自己的優勢 不敢提對方的優勢 老王賣瓜

[@ParanoiaWire]

发电机装哪里好呢？

[@user-dc5yd1ie7x]

這個的確好用，能複製嗎？

[@user-ib8kx1kh7c]

帶載能力才重要。

[@BrothersLaboratory]

三叶的若是能解决风向问题就完美了

[@xiaojiema912]

三叶的风向问题早解决了，搜个风力发电看看

[@peterlinxm]

应该测试下电量产生多寡

[@worldhello3946]

遇到大风咋办？

[@WiHxnxkska]

想轉速快大齒輪to小齒輪就可以了，而且三扇葉扭力較大

[@fresyz999]

非常明显的问题，做不大，费材料，你想想看直径大于一米的电风扇都只剩下细细的三个叶片了

[@xiaojiema912]

做个实体的1：1模型测试一下

[@ELi-db8sg]

欧洲农民发明的吧？

[@user-xw8tq8pj4t]

就風速計 掛 發電機

[@user-dj9kk5mb7d]

馬達電機放哪裡

[@user-fu9si3gs6z]

一个愚蠢的装置😢

[@copyertw99]

抖成這樣, 真應用到實際生產環境分分鐘就崩掉了吧

[@tamsiuwing6546]

好像是一件好東西，真的好嗎？

[@carseus_a35se]

真的放大後就知道實現的難度.......這篇討論只能國小自然科學

[@TheIceShatters]

貌似无法大型化。。。。。。。

[@TheFoongxiangjie]

不行啊你，多读书

[@Po-gu4oe]

遇到台风就崩了

[@user-vu7by8vl2j]

在没有台风的地方使用即可

[@kimurabonsai]

@@user-vu7by8vl2j 很多高緯度地區都沒颱風，而且風力穩定大多使用水平軸，可是任何發明要針對最大化，所以歐美水平軸發電機不適用赤道附近地區．

[@chendavid1442]

早有了

[@Cyliuss]

营销号

[@18UPcvcucs]

真可憐，偷國外的設計然後說農民發明的

[@xingnanjin4415]

只能做小的

[@ksk7645]

这个有点吊！

[@lane5089]

胡说八道。。。

[@johnfuhd]

我和你往日无冤 近日无雠，你为何出现在我首页推荐里，还要来侮辱我的智商？

[@user-vu7by8vl2j]

很抱歉给您带来不愉快，向您表示诚挚的歉意！后期我会更加努力改进。

[@ronearth536]

这设计太垃圾了吧