A educação entra exatamente quando a industria desenvolvida necessita de mão de obra capacitada. Parabéns pelo vídeo, estou me inscrevendo agora e sentando o dedo no curtir.
4 жыл бұрын
exato! thanks!
@meusisto Жыл бұрын
@ Não há uma questão de a própria indústria desses países ter oferecido treinamento, o que mostraria que a educação vem como um luxo posterior, de países que enriqueceram e agora têm dinheiro para gastar com isso, em vez de ser uma necessidade para o enriquecimento?
@francislousada3.2 жыл бұрын
Percebo como professor há 20 anos. Quanto mais o Brasil se desindustrializa, mais os alunos em sala de aula estão 'nem aí' para estudos! Um sociedade monoagroexportador não há lugar para Educação.
@diegosantosmoto4 жыл бұрын
Falta colocar a questão geopolítica na cena. O Brasil tem uma dificuldade imensa de vender produtos na economia Americana. Já a Coreia consegue vender carros, celulares, eletrônicos em geral no mercado americano, e pq? A Coreia do Sul exerce uma função geopolítica para os EUA naquela região do fim da Ásia. O país é ocupado militarmente pelos EUA, assim como o Japão. A Coreia tem a permissão do império romano do século 21 (EUA) para se desenvolver.
@Lvcccas4 жыл бұрын
Vc disse TUDO, a coreia do sul é um pais OCUPADO pelos eua. A pressão do comunismo ao lado de china e dos irmaos do norte tambem ajudam.
@moreoneday53454 жыл бұрын
Exatamente isso!
@harrysoarespinto58964 жыл бұрын
@@moreoneday5345 concordo!!
@Jarbasmac4 жыл бұрын
Perfeito.
@abnermacoto74 жыл бұрын
O Brasil não ajudou a Gurgel que era uma empresa seria como vai vender carro nos EUA
@noaldolima4 жыл бұрын
Eita professor, completando sua fase, estamos mais perdidos do que cebola em salada de frutas!!!!
4 жыл бұрын
hahahahahahahah
@jeanlemos82203 жыл бұрын
essa foi boa kkkk
@gilmarantonio51623 жыл бұрын
@ sugiro que faça um comentário sobre aquilo que é dito no canal Top de Impacto sobre como a Coréia do Sul se desenvolveu!!! Foi às custas de trabalho quase escravo e limitações severas aos sindicatos!!! Uma geração inteira comeu o pão que o diabo amassou!!! Afora o fato de até hoje ser o país com maior número de suicídio entre os adolescentes e jovens em função da enorme pressão social por cursar uma faculdade de renome!!! Já pensou seu filho se suicidar por considerar -se um fracassado!!! Isso é sucesso????
@amquaresma4 жыл бұрын
As tietes do partido "Novo" vão dar chilique ao assistirem este vídeo. (risos). Ótimo vídeo! 👍
@chickomartins43934 жыл бұрын
Eles n assistem
@anselmoufc4 жыл бұрын
@@chickomartins4393 Eles são fechados na bolha deles...
@titomollica66784 жыл бұрын
Desculpa, mas eles não vai assistir esse vídeo
@CleitonHoerlleMACLE4 жыл бұрын
Partido novo e seu Amoeba é apenas new left
@Bruno-om4ui4 жыл бұрын
Alexandre Quaresma Aqui no Brasil também. Eike Batista. Joesley Batista. Entre outros “empresários” almoçavam com amigos políticos toda semana. O Liberalismo é justamente contra isso. Pois seu Zé dono da padaria da esquina que não tem amizades com políticos mal consegue contratar funcionário. Liberalismo não é favorecimento de alguns. Liberalismo é justiça.
@hugomeira84304 жыл бұрын
Foi muita mão de obra barata + produtividade + organização... não foi fácil e foi com muita dor... Estamos dispostos a isto?
@GabrielSilva-ob7yb4 жыл бұрын
Nós temos uma vantagem que ele não possuem a nossa produção alimentar . Depois pesquisa sobre a relação de segurança alimentar que o Brasil promove a outros países e vc vai entender melhor
@MarcosElias4 жыл бұрын
Mão de obra barata já temos, agora falta qualificação para produtividade
@EduardoHenrique-df9we4 жыл бұрын
Mão de obra barata já tem organização cadê os administradores é produção ou esses administradores são merdas?
@hugomeira84304 жыл бұрын
@@ivansalesbarbosa2852 Então só é possivel escapar da armadilha da renda media com ditadura?
@Rick-vi8hh4 жыл бұрын
@@hugomeira8430 Sim.
@hainshj4 жыл бұрын
Nossa, minha mente explodiu, uma narrativa bem diferente das que conheço, muito interessante...
@EleitorVirtual4 жыл бұрын
Legal, cara ! Até que enfim alguém que diz coisas que fazem sentido.
@deyvidwilliam65474 жыл бұрын
Muito boa explanação, Paulo. Além de toda a história econômica, o que fica é que o processo de abertura é que tem que ser bem desenhado. O mais importante não é "abrir ou não abrir a economia?", mas sim "como fazer isso?". Valeu.
@silverjegue3 жыл бұрын
Liberal é a criança que jogou age of empires dms, e que acha que depois de cortar bastante carne e madeira, vai aparece um botão, do nada, para desenvolver seu país.
@Flatexxx3 жыл бұрын
Tu foi longe nessa referência, parabéns! Kkkkk
@williamfonsecalima55403 жыл бұрын
Se tivesse jogado um jogo mais complexo, Anno 1880, teria se tornado um desenvolvimentista hahahah
@williamfonsecalima55403 жыл бұрын
Não e por nada não mas eu peguei várias manhas pra jogar Anno aqui no canal do Paulo Gala e do Fausto Oliveira (Revolução Industrial Brasileira)
@gabriel09613 жыл бұрын
Excelente kkkkk
@patodesapato58552 жыл бұрын
durante o momento desenvolvimentista sul coreano eles começaram a favorecer empresas grandes com créditos baratos com juros 0 agora me diz como você vai competir com alguém com dinheiro infinito? não conformados com seu mercado de trabalho atual eles começaram a se expandir em todos os setores econômicos dessa forma eles acabaram criando uma bolha gigantesca(hoje o dono da maior empresa sul coreana está morto e eles fingem que nada aconteceu) se uma dessas empresas começar a se mostrar instável milhares de pessoas vão perder seus empregos. quando essa bolha estourar o estado não vai saber o'que fazer
@JoaoLuiz734 жыл бұрын
O governo coreano solicitou uma contra partida a esses grandes conglomerados : ganhem mercado internacional, pois nosso mercado interno é limitado. Hoje vemos os resultados.
@PedroRodrigues-hn1yd4 жыл бұрын
Paulo, um dos motivos que explica o caso de sucesso da Coreia do Sul não seria os empréstimos a fundo perdido feitos pelos EUA ao país, como forma de rivalizar contra o norte da península e, consequentemente, contra a URSS?
@crisdahan4 жыл бұрын
Mais importante do que receber dinheiro emprestado é saber o que fazer com ele. Nos governos militares, o Brasil recebeu muito dinheiro dos EUA, mas como não tinha um projeto de desenvolvimento nacional (talvez por exigência do próprio EUA, que não desejava um concorrente industrial no seu quintal, a América Latina), fabricou um "Milagre Brasileiro" que se revelou insustentável a longo prazo.
@laismendes5274 Жыл бұрын
Também.
@rogerspiccini70932 жыл бұрын
Ótimo vídeo, estou acompanhando frequentemente o teu canal, pois tu é um economista de VERDADE. Ao invés de uns canais superpopulares inviesados.
@Libertravis4 жыл бұрын
Esclarecedor, Paulo. Por essas e outras que eu mando logo um like e vejo em seguida.
@brasilagora70614 жыл бұрын
Gostei muito desse vídeo. Pois, outro dia eu estava discutindo esse assunto. Parabéns! Foi bem esclarecedor.
@adrianop.araujo97144 жыл бұрын
Sou liberal e dei like. Povo dos comentários : Parem de ser bobos! E saiam dessas briguinhas infantis e aprendam a ouvir o contrário à suas opiniões.
@cervo93484 жыл бұрын
Permaneceu liberal?
@GBL94 жыл бұрын
@@cervo9348 eu permaneci. Eleitor do partido Novo.
@LuizFernando-nw9fj4 жыл бұрын
Os desenvolvimentistas necessariamente partem da premissa de que existe um sentimento nacional e que os mercados são uma espécie de ringue em que os países guerreiam e mantém-se ricos a custa dos perdedores pobres. Isso é falso, justamente por ir contra os princípios que fundamentam o comércio: ele melhora a situação de ambas as partes envolvidas!
@joaovitormatiola89954 жыл бұрын
@@LuizFernando-nw9fj Tu daria um bom pastor, mas como estudioso de economia está muito idealista.
@lucasc22704 жыл бұрын
@@joaovitormatiola8995 Ou você é um analfabeto em matemática e é incapaz de confirmar (ou refutar) a tese que ele expôs através dos dados que temos dos últimos 50 anos.
@lukasmatheus47774 жыл бұрын
Como você consegue dormir morando perto de um aeroporto, bicho.
4 жыл бұрын
Lukas Matheus é só minha biblioteca, não é minha casa não
@robsale14 жыл бұрын
@ ainda bem que é só a Biblioteca, porque incomoda bastante esse barulho. Hehehe
@fallenangel99373 жыл бұрын
@ ler com o barulho deve ser pior ainda
@paulos70893 жыл бұрын
@ ✈🙄
@danielmoura94213 жыл бұрын
@@fallenangel9937 kkkk eu já dormi bastante aí perto de onde fica a biblioteca dele, os aviões passam bem rápido por aí
@luxmaia4 жыл бұрын
Que maneiro saber disto! Dá Hyundai da produtora do aço etc. A sinergia dos vários setores do país
@guimbinha4 жыл бұрын
Instituto Mises descurtiu este vídeo.
@W389514 жыл бұрын
O instituto Mises possui a única missão de promover desinformação sobre História econômica.
@mrbr45874 жыл бұрын
@@W38951 E propagar uma falsa ideologia que só beneficia os Grandes Bancos e Corporações...
@ReginaldoBorges4 жыл бұрын
Gostaria muito de ter visto.
@edsoneu17074 жыл бұрын
Aqueles caras do Mises são indigentes intelectuais, mas tudo com uma roupa muito bonito. Me dá agonia entrar naquela página.
@edsoneu17074 жыл бұрын
@@O_youbosta_come_meus_comments nem sabia dessas. Se puder me arrume fontes sobre essas canalhices. Obrigado.
@RMN27014 жыл бұрын
Bacana o vídeo Paulo! Moro aqui em Seoul desde Maio/19 e vejo tudo isso na prática. A cultura também é outro pilar/produto de exportação e tratado tão sério como qualquer outra área econômica. Exemplos não faltam: Filmes(último Oscar), música (kpop) e o vídeo mais visto do KZbin até hoje! 👏🇰🇷
@meusisto Жыл бұрын
O que você faz por aí?
@ragono20034 жыл бұрын
Li em alguns textos que o modelo de desenvolvimento adotado pela Coreia do Sul era baseado em substituição de exportações, ou seja, trocar a pauta de exportações de produtos primários para produtos gradativamente mais sofisticados. Também li que a Coreia do Sul e o Japão tinham cotas generosas de exportação de produtos para os EUA com tarifas reduzidas e o governo dos EUA oferecia financiamentos generosos e com juros baixos para esses países. A ideia era que nações importantes próximas de países comunistas tinham prioridade dos EUA para fomento de desenvolvimento econômico para evitar que os mesmos caíssem na zona de influência soviética ou chinesa. Gostaria de saber se o professor poderia confirmar se isso realmente ocorria?
4 жыл бұрын
Rafael Gomes Nogueira sim, Japão e Eua ajudaram bem
@danilosa56364 жыл бұрын
O Brasil precisa de um projeto nacional de desenvolvimento. O pacto federativo precisa ser refeito. Não podemos pensar/ sonhar em sermos grandes. NÓS SOMOS GRANDES! Coréia do sul é um grande exemplo, imagina o que nós vamos fazer.
@micnefaces13943 жыл бұрын
O pacto federativo, você defende uma reforma nele em qual sentido?
@andreneves60644 жыл бұрын
Não confunda correlação com causalidade. A Coreia do Sul conseguiu se desenvolver *apesar* de algumas políticas estatizantes adotadas na época.
@thiagosousa64 жыл бұрын
Eu também tô achando muito estranho esse negócio aí dele de estado aliado aos empresários. Pelo que ele falou, o estado apenas deu o aval pra eles agirem(os empresários). E outra,tudo que ele falou o mercado poderia fazer. sem contar que a iniciativa mais uma vez que ele falou da estatal do aço, nada mais nada menos que um empresário usando o estado pra fazer uma puta empresa. E duvido que isso tenha sido de graça,com o monopólio a longo prazo. Kkkkkkkkkkkkkk esse vídeo tá meio esquisito.
@Jamhael14 жыл бұрын
Acho que não prestaram atenção: O que ele disse foi que o ditador coreano fez inúmeros jantares com empresários para arranjos econômicos, como proteções tarifárias e incentivo econômico, desde que cumprissem certas metas de produção e qualidade, ou essas empresas perderiam seus privilégios e proteções. Traduzindo: a economia não desenvolveu APESAR do governo, ela desenvolveu POR CAUSA do governo. Vão aprender a interpretar texto, cambada! E olha que eu sou de História, viu?
@thiagosousa64 жыл бұрын
@@Jamhael1 com certeza. MUITO bonito tudo isso aí que vc falou e ele aí. Mas é MUITO fácil, um estado fazer isso com EUA bancando vc pra ir contra o comunismo e criar uma vitrine capitalista. E enquanto, vc tem todo o dinheiro, vc pode ir exportando,expandindo seu PIB. Mas quero ver fazer isso sem ajuda imperialista dos EUA. Me poupe. O problema de vcs,que crêem em um estado grande é achar que EUA, é um grande exemplo de capitalismo. Isso é coisa de bolsonarista. Quem é liberal de vdd,acha os EUA uma verdadeira merda com seus protecionismos e empresas multinacionais que aliás,tem apoio do governo. Basta olhar, os leilões das fazendas para as empresas produtoras de carne, preço de banana. Mas obviamente com convênios e benefícios ao governo. Resultado? País mais desigual dos desensolvidos com maior concentração de riquezas do mundo. E PIOR, achar que o neoliberalismo é próximo do liberalismo. Neoliberalismo hoje no Brasil, de fato só beneficia os empresários já que todos possuem ajuda dos governos pra agir como querem, como não tem concorrência não tem o pq de criar alguma meta ambiciosa
@Jamhael14 жыл бұрын
@@thiagosousa6 mas isso não nega um fator que tu mesmo falaste: os EUA NÃO SÃO EXEMPLO DE LIBERALISMO. Nunca foram, nunca serão, pois o que se sabe na questão histórica econômica é que NUNCA HOUVE tal modelo "liberal" que, mesmo devidamente aplicado, desse certo à curto, médio e longo prazo. Analizando a História econômica da Europa e Estados Unidos desde o início do séc. XIX até a Crise de 29, e a partir da Crise até os governos "conservadores" de Reagan e Thatcher vemos apenas a mesma tendência: a cooperação entre Estado e Mercado de modo pervasivo. O que posso dizer quanto a questão de "livre mercado" é: NÃO EXISTE, NUNCA EXISTIU, NUNCA VAI EXISTIR. Ponto. Todo e qualquer país que deseja que suas empresas se engagem no mercado vão, com toda a certeza, criar sistemas de proteção econômica para defender seu mercado, capital e nicho de atuação (nada mais racional, diga-se de passagem, pois até você faria se fosse presidente do país), mas o LIVRE COMÉRCIO, esse sim EXISTE E É POSSÍVEL. Aliás, eu sou mais adepto da Teoria Marxista, mas creio que Keynes está no caminho certo.
@lucashaniel97044 жыл бұрын
A verdade é que é extremamente necessário a tradução de muitos livros para o português. Institutos, como o Mises, não esperaram tradutoras para difundir as obras dos autores liberais, e o que se vê é uma grande aquisição dos mesmos, pois até de graça eles liberam. Boitempo, não esperou editoras para traduzir os livros Marxistas, e o que se vê é um grande difusão dos mesmo. No Brasil - e quem é acadêmico sabe do que estou falando -, parece que se chega a um limite intelectual das obras brasileiras, tanto por conta da produção nacional, quanto por de livros não traduzidos, dai a necessidade de saber inglês, para ter acesso as obras (e artigos) mais prestigiadas no mundo. Por isso repito, é de extrema importância que tais livros, de extrema relevância - e em todas as áreas, não apenas na Economia -, sejam traduzidos para a maioria dos Brasileiros terem acesso. Eu sei que o mercado literário no Brasil não possui tanta demanda quanto nos países da centralidade do capitalismo, mas vejo isso (as traduções) como uma ação social, para melhorar a qualidade intelectual do Brasil enquanto população, não apenas acadêmico. Trabalhos como o seu, de perceber a importância de trazer o debate de qualidade para a população, de que não dá para ficar apenas dentro da academia sem fazer a transposição didática como retorno, são extremamente importantes. Meus parabéns pela iniciativa! Do contrário, youtubers como Ideias Radicais é quem vão influenciar a população. O Brasil é a prova viva de que, por vias democráticas, não ocorre mudança estrutural apenas de quem tá em baixo ou de quem tá em cima da estrutura social, é uma relação dialética, ficou mais do que claro que nas últimas décadas do país, que a mudança não ocorrerá vinda de apenas uma parte da estrutura. O que quero dizer com isso? A adesão da população ao liberalismo e ao Olavismo foi quem deu base para as mudanças destrutivas que estamos tomando na economia, e o pior, apoiando cegamente elas, como se realmente fossem causar todas as transformações irrealistas que as mesmas prometem. E essa mudança veio com influências e difusão de tais ideias.
@sabereconomico39562 жыл бұрын
Concordo que a poucos canais sérios de Economia, por isso criei esse, da uma passada lá, vou aprofundar essas questões tbm
@b4p80m374 жыл бұрын
Paulo, uma coisa que eu percebo é o seguinte: nestes think tanks liberais, muito se fala sobre o "fracasso econômico" da URSS -- por nao adotar um modelo liberal, dizem eles -- contudo, pouco se fala sobre o desenvolvimento econômico da alemanha nazista, que também não era liberal e teve um sucesso absurdo. você poderia fazer um vídeo falando sobre friedrich list e o nacional desenvolvimentismo alemão? acredito que tem tudo a ver com o que você falou neste vídeo
4 жыл бұрын
b4p80m37 e da China!
@renanmaia66164 жыл бұрын
A própria URSS chegou a crescer absurdamente nos anos 50/60
@Lvcccas4 жыл бұрын
Esses liberais esquecem que FDR foi o presidente nao liberal, super keynesiano que ajeitou os EUA pos 29.
@Lucas-ts3wz4 жыл бұрын
@@Lvcccas Eles também já fizeram artigos sobre isso...Que custa sair da bolha por um tempo...
@getuliovargas84983 жыл бұрын
@@luigimassimino7339: Boa!🙏👏
@gilmarcorrea57374 жыл бұрын
No Brasil, não se pensa investir em educação; muito pelo contrário, ela é olhada apenas como gasto, as políticas educacionais apontam para uma ainda maior precarização da formação humana.
@HenriqueTKD4 жыл бұрын
Mestre, você poderia fazer um vídeo sobre os caminhos que o Brasil pode tomar para recuperar sua indústria, passando desde medidas de estímulo a produtividade até a integração com universidades e indústrias/empresas
@fernandogalvao15114 жыл бұрын
Todo "grande país" da atualidade praticou em algum período da sua história políticas públicas para o desenvolvimento do seu parque fabril. O Estado foi usado como o principal "puxador" desta necessidade de se tornar um país desenvolvido e industrial.
@edugamboa90674 жыл бұрын
Problema de muitos bons economistas é que fazem péssimas análises histórico culturais e deixam de fora muitos aspectos políticos, e ainda fazem péssimas correlações. Não existe produção nem industrialização sem alto conhecimento técnico...Educação é conhecimento técnico. Na época da escravatura várias economias se fortaleceram mais isso não indica que seja um bom modelo econômico...a Hunday alcançou o sucesso por vários motivos um deles é a competência de seus gestores outro motivo é o desenvolvimento técnico aplicado a produção e ainda teve uma ajudinha do mercado americano..agora dizer que o sucesso se deve majoritariamente por ser amigo de um político ou presidente por favor... Seria bom analisar quanto dinheiro foi desperdiçado pelo governo sul koreano na tentativa ajudar o empresariado nacional e como seria um desastre se não desse certo.
@usuarioanonimo1684 Жыл бұрын
O ponto do vídeo é que o Estado ajudou no desenvolvimento, não ficaram sentados esperando o mercado resolver, uma educação de qualidade e ensino técnico são outros fatores aliado a esse propósito, não adianta forma técnicos e bacharelados se não tem mercado para absorve a mão de obra. Tal sofisticação pode vim do setor privado, do Estado ou dos dois juntos, o mercado sozinho não da conta, o Estado tem que ajudar.
@vitorcouto5994 жыл бұрын
Evoluiu! Quando comecei a frenquentar o canal não tinha nem 50 views. Lembro que compartilhei alguns videos desse canal pra reforçar meus arguemntos em grupos de whatsapp e em canais do youtube que falam sobre economia. Hoje vejo mais de 6000 views com mais de 8000 inscritos, muito bom ver isso acontecer.
@williamfonsecalima55403 жыл бұрын
Parabéns amigo, você ajudou muito esse canal
@michelleleobino86354 жыл бұрын
O YuoTube me recomendou hoje seu vídeo. Essa comparação que vc está fazendo de forma detalhada é fantástico entre Estado brasileiro e Estado sul coreano. Não connheço canal que faça desse jeito. Parece que no Brasil a única comparação possível é entre os Estados Unidos. Nunca ninguém menciona os países da Ásia e Europa. Se vc puder e achar pertinente gostaria a minha sugestão gostaria que vc fizesse uma comparação entre o Estado brasileiro. Vei tem que comparar IDH e pormenorizar os serviços públicos que existem para que o IDH seja bom e ruim.
@gilbertooliveira83864 жыл бұрын
Igualzinho aqui no Brasil! Da até vontade de chorar, aqui só temos entreguista do futuro do país, bando de lesa pátria!
@Bruno-om4ui4 жыл бұрын
Gilberto Oliveira Aqui no Brasil também. Eike Batista. Joesley Batista. Entre outros “empresários” almoçavam com amigos políticos toda semana. O Liberalismo é justamente contra isso. Pois seu Zé dono da padaria da esquina que não tem amizades com políticos mal consegue contratar funcionário. Liberalismo não é favorecimento de alguns. Liberalismo é justiça.
@Crytol14 жыл бұрын
@@Bruno-om4ui É completamente diferente. O tipo de compadrio feito aqui no Brasil, não estava exposto em uma postura de desenvolvimento nacional, diferente da Coreia. Sem falar que não era escolhido um ou outro, você cede o espaço para quem quiser participar dessa relação. Aqueles que tiverem um resultado positivo - isso fica a critério - continuam participando. Outra coisa, qual grande empresa industrial no Brasil teve isso? Dos exemplos que eu poderia citar compadrios a lá brasileira, só os de regionalidades, nenhum a nível nacional com presença do governo federal.
@alanopaiva64084 жыл бұрын
Luladrao foi ,entregou a Cuba, venezuela, angola,bolivia ,cade a refinaria do indio ,Ta conversando potoca
@gilbertooliveira83864 жыл бұрын
@@alanopaiva6408 se desgarrou da boiada não é mesmo?
@alanopaiva64084 жыл бұрын
@@gilbertooliveira8386 não me desgarrei do roubo petralhas. Ali e do propina
@joseoliveirag4 жыл бұрын
Dificilmente mudaremos a nossa economia. Entramos na financeirização aprofundada. Quem tinha indústrias hoje ganha no mercado financeiro com os títulos da dívida pública. Com as reformas atuais essa renda está garantida por um bom tempo.
@joers19644 жыл бұрын
O Brasil oferece seu mercado a outros países enquanto os países inteligentes oferecem seus produtos industriais e tecnológicos ao mundo,o Brasil sequer possui indústria automotiva,todas são multinacionais que simplesmente exploram o nosso mercado e o pensamento liberalóide reinante acha que os resultados da reiteração da estupidez serão algum dia melhores ao que sempre tivemos mas tente explicar isso a Mirian Leitão,o Amoedo,o Guedes...
@maurifreitas90234 жыл бұрын
TODAS,presta atenção,TODAS indústrias automotivas brasileiras foram destruídas por traíras LESA PÁTRIA entreguistas em favor das multinacionais estrangeiras, GURGEL foi umas das maiores automotivas da AMÉRICA LATINA,pena que a AMÉRICA LATINA foi programada apenas para ser um SUBCONTINENTE DE TERCEIRO MUNDO.
@vagnersilva50814 жыл бұрын
@@maurifreitas9023 Gurgel era ridícula! Dá até vergonha ver alguém ficar repetindo esse mantra a todo momento. Na verdade o que se deve lamentar, foi a derrocada da nossa indústria de armas, com a empresa engesa e Bernardini, que com o desenvolvimento Militar e de produtos de alta tecnologia, que depois poderiam migrar para o mercado civil, com fabricação de veículos civis. Já a Gurgel era uma fábrica de fundo de quintal.
@maurifreitas90234 жыл бұрын
@@vagnersilva5081 A Volkswagen,Fiat a TOYOTA eram ridículas também, mas com apoio MACIÇO do ESTADO se tornaram o que são hoje, é de gente com esse seu pensamento que o BRASIL sempre foi e sempre será essa colônia do atraso e da desigualdade,toda grande empresa começa em fábrica de fundo de quintal salvo raríssimas exceções a começar por essa PLATAFORMA que estamos nela agora nesse exato momento KZbin.
@isaqueferreira34054 жыл бұрын
Senhores não importa Quem seja o presidente O importante é o Brasil ser tecnologico e exportar computador tecnologia aeronaves Não importa se é direita ou ESQUERDA Liberalismo ou quenisianismo O importante é ter indústria E parar de monopólio e somente ter em mente a ideia de exportar carne e soja!!!! A pergunta será que sabotam a indústria brasileira? Quem poderia querer sabotar a indústria brasileira?????? Uma sugestão o Brasil poderia aumentar as indústria siderúrgica..
@gilmardanilobecker49084 жыл бұрын
Ainda tem a Agrale e Marcopolo entretanto elas não tem muito apoio pois o então presidente Collor retirou algumas vantagens que essas empresas tinham porque segundo ele não existia justificativa para uma empregada ter privilégio a competição tinha que ser livre posteriormente o governo Deu essas vantagens para outras empresas estrangeiras porque era bom receber investimentos estrangeiros e blá blá blá o resultado foi a queda de muitas empresas como a Gurgel a puma
@tpsia774 жыл бұрын
Me considero Liberal e já morei 3 anos na China a trabalho e estudo. Realmente um país lindo e muito rico culturalmente, gosto tanto do dia-a-dia que considero minha segunda casa. Mas precisamos pontuar as ideias. A China é realmente o que voce disse? Sim, tenho que concordar.. Mas ate aonde os fins justificam os meios? O governo usa do capitalismo mais feroz contra seu próprio povo, onde tem hora pra entrar e sem hora pra sair por exemplo. Onde uma empresa internacional é obrigada a sair do mercado de concorrência por tanta burocracia e taxas? Exemplo disso é a Uber. Conheço funcionarios de fábrica que falavam que nao gostavam do estilo de vida, apesar da prosperidade de algumas cidades (todas no lado oeste do país). Sem democracia e prendendo etinas diferentes pois sao muculmanos (Uirgures). Amo a China, mas nao tem como naooooooo enxergar isso... EUA tem seus problemas, mas qualquer um la (seja latino, chines, arabe) pode prosperar, ja na China é diferente... E pra encerrar - Acredito que o bom economista é aquele que nao fica fechado pra sua ideia favorita. Gosto da escola austrica, mas creio que pode trabalhar com outras filosofias tambem
@jusemarsauerbronn6444 жыл бұрын
NÃO entendi a omissão em relação aos trabalhadores da Coréia. Hoje trabalham 68:30 h por semana, ainda que a lei diga o contrário. férias de 15 dias remuneradas a depender do patrão, são obrigados a atenderem o chamado das empresas em qq dia, mesmo em possíveis folgas; todos os sindicatos são controlados pelas empresas. Seria interessante que o professor fizesse uma análise sobre isso já que o próprio governo percebeu que os empregados coreanos pararam de fuder e ter filhos. A se continuar desse jeito existe uma previsão que em 2144 a Coreia deixa de existir por falta de coreanos. Vou aguardar! Qual seria a parcela dessa exploração na produtividade da Coréia? No mais, não existe capitalismo que não mame nas tetas do Estado, vide 2008 e 1929 e em todas as crises em que o Estado entra para salvar rentistas e fuder com o trabalhador!
@rafaheroes48094 жыл бұрын
O desenvolvimento da Coréia do Sul tbm tem seu preço, de fato a coreia do sul vive um grande desenvolvimento, aumento de produtividade, ganhos tecnológico. O preço disso é a exigência do capitalismo, altas jornadas de trabalho, pessoas depressivas , a coreia do sul tem alto índice de suicídio, um país muito desigual como foi mostrado no filme parasita .
@frand364 жыл бұрын
Austriacos piram vendo esse vídeo.
@joers19644 жыл бұрын
O sistema austríaco! Aquele sistema que não é aplicado em nenhum lugar do mundo.
@nanico9294 жыл бұрын
Mas os adeptos da escola austríaca já são pirados....ou alienados...ou ambos! não necessariamente nessa ordem.
@frand364 жыл бұрын
@@joers1964 claro que é. Foi aplicado no Iraque do Estado Islamico e na Somalia. O resultado foi anomia social/caos total ou ordem imposta por grupos milicianos armados até os dentes. Está em vigor tbm em certas áreas do Rio, onde a milicia manda.
4 жыл бұрын
Sinceramente, são vocês que vivem numa bolha e não se esforçam para sair dela, pois o próprio Instituto Mises lançou um artigo que inclusive está de acordo com o que foi apresentado no vídeo: www.mises.org.br/Article.aspx?id=2035
@nanico9294 жыл бұрын
@ Falou naquele fracassado artífice ideológico sub desenvolvido liberal de direita pseudointelectual conhecido por''Instituto Mises''já sei que é ''terra planista econômico''(risos), quer dizer então que esse artigo contraria os ''trocentos''outros que este instituto sem credibilidade ou respaldo já escreveu, dizendo o justamente o contrario?????o mesmo instituto que segundo alguns de seus ''analistas'', apontam que a crise de 29 foi causada pela ''interferência do estado na economia''....ou seja o tal ''Instituto Mimizentos''não tem sem credibilidade,respaldo técnico ou lisura intelectual para ser reivindicado em um debate sério e intelectualmente honesto.
@Boooommerang4 жыл бұрын
Extraordinário esse vídeo, Paulo!! Um deleite. Muito obrigada por nos informar
@Giovani_Avelar_BR2 жыл бұрын
2:15 desenvolvimento "por gravidade" kkk muito boa a analogia, eu tb pensava assim, invista em educação e o país automaticamente se transformará num país de primeiro mundo.
@marcosfloresciscato46724 жыл бұрын
Imaginem esse rapaz debatendo com o Rodrigo Constantino.
@haroldomiyaura9124 жыл бұрын
não é Constantino, é Bostantino 😂 😂
@moscanaveia4 жыл бұрын
Dá bilhão?
@Rick-vi8hh4 жыл бұрын
Rodrigo Constantino não consegue ler nem manual de economia.
@eda87053 жыл бұрын
Ele é um analfabeto funcional!!
@olucasguerra4 жыл бұрын
Paulo, fora o Chutando a escada, recomenda alguma leitura que esteja em português a respeito do desenvolvimento coreano?
@b.m.43454 жыл бұрын
Globalização vs Desenvolvimento, do Adriano Benayon.
@CristianoSilvestrecs3 жыл бұрын
Parabéns pelo excelente vídeo. Você tem vídeo pronto ou poderia fazer um demonstrando onde o liberalismo, sozinho, tenha funcionado? Acompanho o Instituto Mises Brasil mas eles só conseguem falar que o liberalismo é a solução para o mundo, mas não demonstram os efeitos na prática como seria, não dão exemplos de sucesso. Parece que o liberalismo, sozinho, só é bom na teoria. O que você acha?
@igorfogolin37882 жыл бұрын
Liberalismo so é bom pra quem ta na classe de cima, beeeem de cima
@miqueiasfreitas3879 Жыл бұрын
Os países asiáticos e geral tem muito a ensina para o Brasil
@tonclaylima4 жыл бұрын
Governo Bolsonaro/Guedes, acaba de dar o tiro de misericórdia na última linha de crédito que existia para fomentar o pequeno empresário brasileiro... É com muito pesar e tristeza, que acabo de receber um comunicado do banco cujo minha pequena empresa possui conta corrente, a mesma instituição que emitiu o cartão *BNDES* em setembro de 2008, com uma linha de crédito razoável, o bastante para conseguir fazer a empresa dar vários passos adiante, gerar empregos, e poder competir no mercado com outras mais estruturadas, dizendo que o crédito foi banido, mesmo para quem estava 100% adimplente... Com essa linha de crédito, era possível fazermos a compra ou troca de maquinários, equipamentos veículos, reformas (materiais em geral), o que para uma pequena/média, empresa que esteja saudável, com os pés no chão, o BNDES era uma das ferramentas mais importantes, ou o caminho mais rápido, para alavancar um crescimento e gerar empregos !!! Sem um Estado forte, jamais teremos um setor privado forte... Lamentável !!! Ou acham que a Coréia do Sul, virou uma potência sem a ajuda governamental...ou para os liberais desmiolados, que acham que a potência capitalista norte americana não teve a mão "invisível" do estado por trás para auxiliar e alavancar as suas campeãs nacionais ?! Essa vassalagem à brasileira, acabará com o futuro de nossos filhos, que estão fadados a serem motoristas de aplicativo ou entregadores de pizzas... Muito triste uma nação desta dimensão, e ao mesmo tempo elite e governo de mentes tão pobres e pequenas... são tão pobres que a única coisa que pensam e possuem é mesmo o dinheiro ! De um pequeno empresário, gerador de meia dúzia de empregos, indignado, que está perdendo as esperanças neste gigante, que jamais acordará, porque possui pés de barro ! *CLAITON LIMA-SP* 03.03.2020
@Lvcccas4 жыл бұрын
Clayton fico triste pelo seu relato mas fico feliz pq temos industriais como vc! Tomara que a próxima elite industrial do Brasil seja como você, tomara que ela venha, que o Brasil acorde e novos rumos cheguem por aqui.
@tonclaylima4 жыл бұрын
@@Lvcccas Obrigado Lucas, agradeço suas palavras...temos que torcer para uma guinada o quanto antes...se o ditado que diz que o que não mata é o que fortalece, for verídico, logo mais, como uma Fênix, ressurgiremos das cinzas !!!
@goislucas4 жыл бұрын
Ciro 2022
@tonclaylima4 жыл бұрын
@@goislucas com certeza Lucas...eu já havia ido de Ciro em 2002 !!! 2018 tbem...2022 será inevitável...deixa o Bozo e essa escória de Guedes derreter até lá !
@ivaldogara4 жыл бұрын
Parabéns pelo seu canal, você oferece um luz as pessoas em noite densa no Brasil em assuntos econômicos, eu falo isso com alegria porque também sou economista.
@joaofelixx20924 жыл бұрын
Uma economia lastreada por empresas high tech não pode abrir mão de um sistema educacional empenhado em preparar pessoas cuja formação esteja alinhada a esse projeto de desenvolvimento. Minimizar a importância de um sistema educacional robusto na formação da riqueza de um país não me parece muito honesto, a despeito da sensatez com que a análise foi conduzida. Eu tive a oportunidade de conhecer, nos anos de 1980, o quanto a política desenvolvimentista da Coréia do Sul exigiu da Educação. É por exercício dessa época e não é por acaso, que as famílias coreanas, ainda hoje, têm por hábito exigir de seus filhos desempenhos escolares cada vez mais elevados. A Educação, como política de desenvolvimento é tão necessária quanto tratados de Economia. Essa é a lição que a Coréia do Sul, em particular, deixa ao mundo.
@artlubarbo68194 жыл бұрын
E quanto a distribuição de renda. Quais os índices da Coreia do Sul?
4 жыл бұрын
Art Lubarbo são bons!
@cesaraugusto10134 жыл бұрын
Obrigado por compartilhar seu conhecimento conosco professor
@marcosaverbeck34754 жыл бұрын
Excelente !!! Enquanto isso por aqui, os “liberais” defendendo que o desenvolvimento virá via motoristas do Uber, também chamados de “empresários de si mesmos”.
@guilhermeesparza80613 жыл бұрын
Cara, toda a ideia de divisão do trabalho, aperfeiçoamento da cadeia produtiva e exportações é desde Adam Smith. Não venha com essa ideia de "desenvolvimentistas donos da razão" porque muitas coisas do desenvolvimentismo veio do liberalismo clássico do século XVIII.
@thiagoalvescardoso64533 жыл бұрын
Tiozinho claramente não entendeu nada kkk
@mateussandi75574 жыл бұрын
Nosso problema é as amarras políticas. Essa mentalidade liberal dos políticos impedem o desenvolvimento industrial.
@Bruno-om4ui4 жыл бұрын
Aqui no Brasil também. Eike Batista. Joesley Batista. Entre outros “empresários” almoçavam com amigos políticos toda semana. O Liberalismo é justamente contra isso. Pois seu Zé dono da padaria da esquina que não tem amizades com políticos mal consegue contratar funcionário. Liberalismo não é favorecimento de alguns. Liberalismo é justiça.
@guilhermetonon72674 жыл бұрын
Brito Brito 😂😂😂😂😂😂😂
@ricardoalarcon42004 жыл бұрын
Perfeito. O Brasil com a política de "Campeões Nacionais" só beneficiou os poderosos.
@moscanaveia4 жыл бұрын
Como é diferente hoje? A Dilma foi derrubada no meio de todo esse contexto e esse discurso. Mas lá em 2014, ninguém falava nada enquanto Gilmar Mendes se sentava sobre uma proposta que visava impedir o financiamento de empresas a campanhas políticas. Quando os blogs de esquerda, chamados de blogs sujos e acusados de passar pano pro governo por dinheiro da SECOM, falavam que a lava-jato estava criminalizando as doações para o PT que eram idênticas às doações feitas a TODOS os outros partidos e candidatos desde sempre no país, a coxinhada nacional berrava dizendo que estavam tentando criar uma narrativa pra deslegitimar a lava jato. Hoje, os poderosos (Odebrecht e demais empreiteiros) seguem livres e ricos, liquidaram suas empresas e as centenas de milhares de emprego que geravam, o PT dos campeões já não é mais e os banqueiros dominam o ministério da economia, com desempenho pífio no crescimento do país, por mais que três anos de "agora o país vai pra frente e veremos uma enxurrada de dólares" se passaram e nada. Ah, claro. Não dá pra dizer nada quando as instituições financeiras batem só recordes de lucros enquanto o Brasil real, do trabalhador, definha e tem que fazer corre em aplicativo pra tirar um salário de fome. Aí vão lá com sua vingancinha, gastam quase 50 milhões de reais pra abrir a tal "Caixa Preta" do BNDES, e descobrem que não tinha nada de fraudulento nas operações do banco em uma década de governo petista. Pagam agradinhos aos parlamentares pra aprovar uma reforma previdenciária que ataca os pobres sem corrigir as distorções gritantes da seguridade social: aposentadorias gordas de carreiras de elite do judiciário e forças armadas. Grande triunfo dos liberais na economia conservadores nos costumes: Gastam milhões em auditoria por ranço ideológico, protegem benefícios de bilhões de quem verdadeiramente mama as tetas do Estado, enquanto universidade segue sem dinheiro pra pesquisa e desenvolvimento, a saúde vem a baixo e nenhuma solução de segurança é ofertada que não a que exija submissão ao governo de milicianos e a do tiro porrada e bomba.
@matheusbattistoni22784 жыл бұрын
E o investimento estrangeiro? Nós vivemos esperando os empresários generosos que vão nos tirar da lama...Investimento público é fundamental, por pior que pareça e mesmo com os 10% desviados pelos políticos. O que não dá é pra crescer 1% ao ano e achar que está no caminho certo
@Apropinquante4 жыл бұрын
Liberalismo não é anti-desenvolvimentista, nem alisa o empresário para dar subsídio. O conceito de "vantagens comparativas" é que tem que ser revisto
@rideroftheli4 жыл бұрын
O Park foi uma espécie de Getúlio Vargas da Coréia do Sul?
@getuliovargas84983 жыл бұрын
Aham!
@lucasrinaldi99093 жыл бұрын
Está mais para um Pinochet.
@pernalongaoburgues1943 жыл бұрын
@@lucasrinaldi9909 pinochet destruir aquele País.
@jack79973 жыл бұрын
kkk acho que o Getúlio gostaria de ter sido o Park do Brasil
@ronaldostuart81424 жыл бұрын
Muito bom!! E aqui num pais de desigualdades pavorosa, alguns pregando a falácia do estado mínimo..
@paulopbf7127 Жыл бұрын
Muito obrigado pela aula, professor! Sou da área do direito, mas gosto muito de entender um pouco mais sobre economia. Forte abraço!
@arentaiss4 жыл бұрын
Professor... pode comentar sobre o desenvolvimento da Nova Zelândia?? Obrigado
@RomuloMartim11 ай бұрын
Acompanho os vídeos do Paulo Gala e do André Roncaglia há alguns meses e acho muito bacana o trabalho deles. Uma dúvida que ainda não vi
@anagordon26994 жыл бұрын
Bos anos 60 (1960) o Brasil depositava mais patentes do que a Coreia. Não entendo em desenvolvimento ecônomico mas o general Parck optou por tecnologia, ince tivou a Hyundai e outras empresas a desenvolver tecnologia e incentivando-as a exportar a tecnologia em vez de exportar grãos . É bem mais complicado.
@fernandoconde43352 жыл бұрын
Professor, crie um podcast, precisamos de trincheiras keynesianas nestas mídias também.
@Girls_und_Panzer_Brasil Жыл бұрын
Trincheiras keynesianas não. Polaridade só leva a ignorância completa Precisamos de trincheiras de ciência
@thehero48514 жыл бұрын
Professor Paulo Gala tá virando KZbinr mesmo. Falou que ia deixar a referência do livro do jornalista no comentário fixado e não deixou kkkkk
Não pode esquecer da ajuda dos EUA para esses países: Coreia do Sul, Taiwlan e Japão. todos eram vitrines para confrontar os estados comunistas. Aqui na América Latina nos querem como produtor de matérias primas.Haja vista a dificuldade que o Getúlio teve para construir a CSN e iniciar a nossa industrializaçao.
@200903264 жыл бұрын
Parabéns pelos vídeos, são muito esclarecedores. Que tal uma "live" com o Eduardo Moreira e Ciro Gomes? Gosto muito da maioria dos seus comentários. Algumas pessoas postaram que você deveria estar na equipe econômica do Ciro, acho isso muito válido. Por favor, continue postando vídeos.
@paulocesarsilvacesar5154 жыл бұрын
Obrigado Professor! Valeu mesmo. Muito grato.
@vitorlima10924 жыл бұрын
Faltou o contexto geopolítico. A Coreia do Sul teve um desenvolvimento "a convite" para conter a ameaça comunista representada pela melhora das condições de vida na Coreia popular
@bielsanchesl3 жыл бұрын
"Popular" kkkkk
@vitorlima10923 жыл бұрын
@@bielsanchesl Coreia do Norte, oficialmente República Popular Democrática da Coreia, é um país no leste da Ásia que constitui a parte norte da península coreana, com Pyongyang como capital e maior cidade
@bielsanchesl3 жыл бұрын
@@vitorlima1092 Uma República que aparenta ser uma Monarquia Absolutista, que de Popular não tem nada e de Democrática muito menos.
@bielsanchesl3 жыл бұрын
@@vitorlima1092 Tá achando que eu não sei da Coreia do Norte kkkk
@vitorlima10923 жыл бұрын
@@bielsanchesl depende do que significa poupar. Eu entendo que é um governo popular sim, se você me permite. E tenho argumentos que sustentam isso.
@n-silvabts91783 жыл бұрын
Isso foi incrível. Infelizmente, elo que eu saiba, hoje, um dos efeitos colaterias é o pais ter sistema de trabalho e educação massacrantes. Hoje, muitos jovens coreanos não estão nem casando, nem planejam ter filhos porque é basicamente impossível com a jornada de trabalho absurdas e custo alto de criar um filho. As crianças perdem a juventude se acabando de tanto estudar. Já há um êxodo notável de coreanos que preferem ganhar menos e viver melhor. O governo já esboça projetos p motivar os casais a terem filhos, mas ainda não funcionou.
@kridonkri65054 жыл бұрын
Tudo isso está no PND PROJETO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO do PDT por Mauro Benevides e Ciro Gomes. 12🌷 🚜🚜🚜🚜🚜
@valderlisouza11613 жыл бұрын
E o amor do 'empresario' brasileiro ao modelo neoliberal do PSDB dos anos 90 é algo curioso. Né não?
@GG-wy8pk3 жыл бұрын
Seria muito bom se vc fosse pra aquele programa aqui do KZbin que tem bastante visualizaçao. Flow pod cast. Vc ia passar bastante informações importantes pro Monark.
@felipemelo0904 жыл бұрын
Professor, mas você acha que a burguesia brasileira tem esse "esse espírito" empreendedor?
4 жыл бұрын
Já teve
@lekdg224 жыл бұрын
A elite brasileira é atrasada
@felipemelo0904 жыл бұрын
@@lekdg22 Mas se a elite ou os protagonistas - burguesia - têm essa debilidade, como é possível pensar em um desenvolvimento alternativo? Seria possível pensar em desenvolvimento sem burguesia?
@baiano74103 жыл бұрын
@@felipemelo090 acho que só com uma revolução socialista
@cirofagundes66604 жыл бұрын
Seu vídeo foi cristalino em observação e formulação de uma política nacionalista de desenvolvimento bem sucedida em tempos atuais.
@luxmaia4 жыл бұрын
Uma complementação dahora pra este tema sería explorar a inversão Brasil Korea do Sul no quesito de industrialização e estratégia de internacionalização do mercado. Outra coisa interessante foi saber que o cara la pediu apoio pro banco mundial e estes quiseram submetê-los à condição de colônia. SQN! Ele reagiu e seguiu a estratégica ideia do aço.
@suzyfecher32974 жыл бұрын
Gostei muito, mas vc precis otimizar o volume do audio. OK.
@gabrieltcorreia16284 жыл бұрын
Meu amigo, se vc me falar um país que o liberalismo deixou rico vc merece um Nobel. Nunca deu certo, foi desastroso por onde passou. Chegou a vez de destruir o Brasil.
@maiareis50404 жыл бұрын
De certo é muito importante conhecermos os bons exemplos de desenvolvimento econômico e social do mundo atual. Mas que a análise comparada é depressiva, isso é.....
@brunominatelli53764 жыл бұрын
Fizeram como o economista List sugeriu pra Alemanha no século XIX. Ver o livro Sistema Nacional de Economia Política.
@danielramosrezende82964 жыл бұрын
Ganhou um inscrito! Vídeo excelente! 👍
@marciobr71844 жыл бұрын
Japão foi quase a mesma coisa no pós guerra. As regras do comercio internacional, incipiente no pós guerra, deu margem ao novo governo japonês para bastante subsídio e protecionismo estatal.
@stockmarketchannel85004 жыл бұрын
Alguem mostra esse video pro Paulo Guedes, por favor
@TheLucaspet3 жыл бұрын
É muita pretensão achar que usaram apenas um método econômico para salva um pais, acredito que ambas ideias ,e outras, foram fundamentais para o fortalecimento do pais, tanto o protecionismo do desenvolvimentismo, como a abertura gradual e estudada do mercado do liberalismo. Também, o liberalismo é mais politico, se preocupa com liberdades individuais e econômicas, o desenvolvimentista concentra seus esforços na economia. Quem prega o liberalismo e desenvolvimentismo no seu estado máximo é louco, o Estado tem que coexistir e ter uma ligação com a economia, desde que não seja tão robusto, intervenha apenas, e só, quando for necessário.
@danielsphor2535 Жыл бұрын
Cara, não existe protecionismo em tudo nem livre mercado em tudo. É essa a crítica, tem que analisar caso a caso , setor por setor, e desenhar estratégia específica.
@andre367513 жыл бұрын
Esse corporativismo todo entre privado e estado, formou os monopólios absurdos que tem esse país, lá ao invés da população ser refém do estado muito pior e pelos empresários, minha humilde opinião.
@josuecostabaptista3 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo. Esse idéia de educação por educação não funciona. A educação tem que ser voltada para desenvolvimento científico e tecnológico puxado pela indústria. Não é pra indústria de carne. É indústria para criação de produtos de alto valor agregado. Você acha que o Brasil deveria incentivar a criação de uma empresa de automóveis? Porque consumimos muitos de diversos países, o dinheiro brasileiro vai para todo o mundo. Seria interessante tem pelo menos uma empresa nacional.
@saulogarroux3493 жыл бұрын
Não deixe de incluir a importância do melaço, da rapadura e da farinha da mandioca. Obrigado.
@minhacontribuicaoparatorna9923 жыл бұрын
Não, não foi o liberalismo que deixou a Coreia do Sul rica, foi o exato oposto, foi o corporativismo que deixou ela rica.
@elieldoteixeira95453 жыл бұрын
Depois de 1980 ?
@heberpelagio7161 Жыл бұрын
Paulo, faltou você aproveitar também para fazer uma análise sobre o histórico do desenvolvimento da Coreia do Norte e, depois, traçar um paralelo entre os dois, mostrando as diferenças entre eles e os resultados de cada.
@victorjose_458 ай бұрын
Na República Popular "Democrática" da Coreia do Norte, que de democrática não tem absolutamente nada, só se vê fome, miséria absoluta, pobreza abjeta, escassez extrema de alimentos, de eletricidade, de moradia, uma ditadura stalinista monstruosa e totalitária, censura e repressão em massa, não há direito de ir e vir(é proibido sair da Coreia do Norte), as religiões são proibidas, proibições estramboticas, Campos de concentração em regiões remotas, execuções sumárias em publico, expurgos, doutrinação ideológica, vigilância em larga escala( os norte-coreanos instalam microfones em tudo, ouvem tudo, tudo é absolutamente vigiado: elevadores, corredores de hotéis, quartos, banheiros e até mesmo latrinas), além de ser a sociedade mais fechada,isolada e controlada da face da Terra Toda mídia estrangeira é absolutamente proibida e banida no país, e os jornais só dão boas notícias sobre o regime, obviamente fabricadas. A mídia norte-coreana dedica uma grande parte de seus recursos à propaganda política e à promoção do culto à personalidade de Kim Il-sung , Kim Jong-il. O regime coloca a culpa nos EUA, por todas as dificuldades e todos os males do país. Aos norte-coreanos só é permitido ouvir ou assistir a programas novos produzidos pelo Estado e filmes de propaganda incrivelmente tediosos. É o único país no mundo onde o acesso a internet é inteiramente proibido. O uso do wi-fi é proibido para os norte-coreanos. Lá só tem acesso a internet os membros da elite do governo, turistas e jornalistas. Estes dois últimos não podem acessar internet nem em notebooks e nem em computadores pessoas, e nem por celulares, o acesso é somente por computadores pertencentes ao governo norte-coreano. Como é de se esperar, o acesso a internet na Coreia do Norte é altamente vigiado e controlado 24 horas por dias a lá não há redes sociais: Facebook, Instagram, WhatsApp, Tinder Tik Tok, Twitter. O Wikipédia, o Google, a Netflix e o KZbin são proibidos. O máximo que um norte-coreano comum pode acessar é a Intranet nacional, também conhecida como “kwangmyong", que consiste num rede fechada onde só é permitido acessar sites que o Regime aprovar. O uso de telefones, incluindo smatphones para comunicação e transmissão de arquivos, só é permitido na intranet nacional, que é totalmente controlada e monitorada pelo governo. Os norte-coreanos não podem acessar a mídia estrangeira e nem informações baseadas em veículos estrangeiros em qualquer forma de ver, ler ou ouvir, caso contrário, eles serão enviados para o campo de concentração. A Coreia do Norte, ocupa o último lugar no ranking da Heritage Foudation dos países com maior liberdade econômica e ocupa o penúltimo lugar no ranking dos paises com maior liberdade de imprensa, na frente apenas da Eritreia.
@RidoConstan4 жыл бұрын
E Bolsominions achando ótimo PIB de 1% sem estado nenhum na economia. Só crescemos quando o estado subsidia o crescimento e propicia que empresas possam realizar competências de forma integral.
@calou97333 жыл бұрын
Alguém aqui se lembra da reserva de mercado da informática nos anos 80? Talvez hoje seja diferente (duvido!), mas naquela época a intervenção estatal foi pra lá de desastrosa. Duvido que exista, ou que venha a existir, algum político no Brasil capaz de promover uma revolução como essa da Coréia. Ou diminuímos o tamanho do Estado, ou vamos continuar medíocres.
@JA-yq1eg4 жыл бұрын
Afinal. Qual é sua escola ou praia econômica senhor Paulo Gala??
4 жыл бұрын
J A estruturalista-keynesiano-pragmático!
@historiaroma4 жыл бұрын
Dúvida: por que os EUA deixaram a Coreia do sul se desenvolver em tecnologia? O Brasil começou a querer se desenvolver um pouquinho e eles já posaram. Gostei do vídeo.
@diogoichihara68364 жыл бұрын
Porque na Coreia do Sul a prioridade é a educação de base.Investir em ciência e tecnologia era propriedade do país.
@Jamhael14 жыл бұрын
A Coréia tem grande importância geopolítica na estratégia de defesa dos interesses Yankees na Ásia contra a antiga URSS e (até os dias de hoje) China. Isso, claro, trazia necessidades e obrigações para a Coréia, e isdo inclui vastos investimentos em Educação, Defesa, Infraestrutura, etc. Esqueça essa de "prioridade cultural", isso não existe. Somente por uma questão de pressão é que um país investe nas áreas citadas acima.
@soso-319652 жыл бұрын
Faltou mencionar que foi feita uma reforma agrária seguida de diversas ações para promover a produção agrícola, o que barateou o preço dos alimentos permitindo a manutenção de salários baixos na cidade.
@Dipl0mata4 жыл бұрын
Professor, voce poderai começar a disponibilizar essas aulas do youtube em formado de podcast no spotify, seria bem interessante, só repostar lá e ganha uma nova gama de ouvintes
@AlexanderDenarelli4 жыл бұрын
Ótima aula !!! Parabéns !!
@AndreL31054 жыл бұрын
Parabéns professor excelente explicação.
@Tiago-it9hi Жыл бұрын
Paulo gala era meu " descanso" quando terminava doutorado em quimica. Excelente professor deveria fazer uma aula de didatica e ensino, afinal me preendeu atençao numa area que tinha zero interesse.
@raposayouko11 ай бұрын
Alguma dica de livro sobre o assunto em português?
@nurulmaru4 жыл бұрын
Muito bom o vídeo! Gostei muito, parabéns.
@GabrielSilva-ob7yb4 жыл бұрын
Pior que eu nem precisei ler qualquer livro sobre o tema . Uma pesquisa rápida no Google e vc js encontra as respostas e da forma mais imparcial possível