NÄR FÅR POLISEN STOPPA DIG

Vilka regler gäller egentligen? När får polisen stoppa dig för att kolla din identitet? Kan de göra det helt utan skäl?
I veckans avsnitt går jag igenom när, var och också lite grann hur, polisen får stoppa dig för att kontrollera din identitet. Vi kommer att diskutera gripande, avlägsnande, omhändertagande och när polisen påträffar okända personer som kan misstänkas vara efterlysta eller efterspanade. Vi kommer också komma in lite grann på körkortslagen och utlänningslagen.
#polisen #id-kontroll #advokat

[@svarpaallt3767]

Sveriges mest underskattade KZbinkanal.

[@advokatsnack]

Tack 😊🙏🙏🙏

[@uybtr3084]

Hur då underskattad? Vi vet väl alla att Advokat David Massi och hans team är bra.

[@MrFalcen]

Jag håller med. Dela, dela.

[@AlNamrood554]

@@uybtr3084 käften

[@DripMoneyjewelry1]

@svarpaallt3767 Den Är Inte Underskattad.

[@altugyildiz9079]

Tack för det här! Detta borde läras ut i gymnasiet redan. Man går bara igenom regeringen o riksdagen osv. Lag och rätt borde läras ut!!

[@mrdiamozz9612]

Eller hur det är lite fuckt ändå, typ som att det vill att vi ska Råka begå ett brått. Du måste hålla med om att vi har rätt sjuka lagar ändå

[@TheBigGianTz]

Why am i watching this man i have work tomorrow and i dont understand a single word lmao

[@advokatsnack]

Go to bed! Work tomorrow! And After that, keep watching 😊👍

[@crypticrare3983]

He is legit a lawyer in sweden and he is telling ous when the police has the right to identify you etc

[@ITzDyNxZzY]

Boiii u trippin

[@SnuffZen]

Ojsan! vilken fantastisk kanal! Mycket krativt gjort av dig att tala ut om svenska lagar, något vi inte kan överhuvudtaget.

[@advokatsnack]

Tack! Varje måndag 16:30 släpps nytt avsnitt 🙂👍

[@carl-gunnarhillefors7612]

O det v e t polisen att vi i n t e vet våra rättigheter, vilka är så kringskurna av vanliga lagar, där vår konstitution borde ge oss fler och mer skydd mot våra myndigheters ingripanden och tendensiösa gripanden utan saklig grund. SAPO = Sosse-partiets interna (anti-)terrorpolis tillsammans med det riktiga SÄPO/Kontoret för Särskild Inhämtning/SSI Särskilda Sektionen för Informations Inhämtning, MUST SAMT NÅGRA RIKTIGT HEMLIGA ORGANISATIONER MED HEMLIGA BOKSTAVS -KOMBINSTIONER INOM FST/SÄK. Lönnmördare finns utbildade för div s k "blöta jobb", då för att undanröja eller göra folk så sjuka att de dör eller får lida oerhört innan de dör!

[@ludwig4997]

Polis: ”får jag se ditt leg?” Person: ”nej” Polis *misstänker att personen kan vara efterlyst* - pga att denne inte vill visa sitt leg. Polisen har därför nu all rätt att påtvinga legitimering?

[@WayManlyWay]

Alltså det funkar nog inte så eftersom polisen redan måste ha anledning att anta att du är efterlyst. Därmed bör det vara irrelevant för polismannens misstanke vare sig du vill visa leg eller inte eftersom du redan ska vara misstänkt innan hen ens frågar om att få se ditt leg.

[@dannefan_senshi]

@@WayManlyWay tyvärr så funkar det så. Polisen får misstänka dig för vad som i stort sett. Därefter är du i lagens långa famn

[@AdamSmith-vc1vl]

WayManlyWay hen😂

[@greveeen]

Precis min tanke, hur kan man veta att de inte bara ljuger och sätta de tilllsvars om de ljuger?

[@MrJimmynilsson74]

Så får de absolut inte säga eller tycka. Men jo de kan begära leg på alla just på grund av det där med efterlyst. Med tanke på hur många medborgare vi är i Sverige så borde där väl finnas låt oss säga mellan 1000-3000 efterlysta personer varje dag. Ngn av dessa efterlystas signalement borde i grova drag överenstämma med den de vill kolla leg på = skälig anledning.

[@IssaBollns]

Tack för din tid 👌

[@advokatsnack]

Tack för att ni tittar 😊👍

[@johnmccormick4522]

Kunde ha kapat klippet med 5,5 minut genom att säga att Polisen kommer alltid hitta anledning till att kolla ens ID ;)

[@advokatsnack]

Det hade varit en kort video..

[@DevilsPlaymate1]

Och har dom ingen så kan man komma ur det. Fick repliken ”vill du inte visa den för att du är lyst?” När jag vägrade för att dom inte hade någon anledning annat än att dom inte gillade mitt dåvarande val av vänner. Som inte heller var misstänkta för brott vid tillfället. Jag svarade bara att jag tyckte det var en kränkning av mina rättigheter men om dom hade en legitim anledning så kan dom omhänderta mig och ta reda på det så sätt. Då sa en annan av dom ”om du tycker det och vill göra en JO anmälan så måste du stå med i rapporten. Vilket givetvis också är en lögn. Så sa återigen bara ”omhänderta mig då”. Varpå jag fick svaret ”nej så kul ska vi inte ha idag”. Så har dom inte rätt och du kan dina rättigheter så kan du dra det till nivån där dom kommer att kunna få problem om dom gör något dom inte ska. Vill du va säker så spela in det. Jag startade alltid Röstmemon på luren och lade den i bh-n. Det är extremt bra att kunna sina rättigheter oavsett. För polisen gör gärna övertramp och man ska åtminstone vara medveten om dom.

[@Mongorat]

Läs PL14 tex.

[@DevilsPlaymate1]

John McCormick vill du vara säker på att det följs så spela in det som sagt. Och be att dom följer pl 27 (dom måste föra protokoll över ingripande) Av protokollet ska det framgå vem som har fattat beslutet om ingripandet, grunden för beslutet och tidpunkten när det har fattats, vem eller vilka som har deltagit i ingripandet, vem eller vilka som ingripandet har riktat sig mot, tiden för ingripandet samt vad som i övrigt har förekommit vid ingripandet.

[@andersrozsahegyi1131]

Håller med

[@mikaelgirnus4235]

Tack för din kunskap...

[@advokatsnack]

😊🙏🙏🙏

[@mattias7563]

Informativt, intressant och tydligt. Ny prenumerant - check!

[@advokatsnack]

Tack och välkommen till kanalen 😊🙏

[@pontuspettersson320]

Ruskigt glad att jag hittat denna kanal, grymt bra och lärorikt content!

[@lhotse1716]

Fråga på situation nr 2 (1:44) - Har man rätt att få ta del av på vilka grunder polisen tror att man är efterlyst, och hur kan man gå vidare om man misstänker att polisen använt det som ett svepskäl för att göra en ID-koll? Med andra ord, riskerar polisen något genom att missbruka rätten att göra en ID-koll på en misstänkt efterlyst?

[@bowiseman9402]

3 vägar att gå Qp ,Ispen ,psb

[@DanielSvensson666]

Mycket intressant och lärorikt. Grym video, som alltid.

[@advokatsnack]

🙏🙏🙏

[@wraithbackup4286]

Tack för avsnittet

[@advokatsnack]

Tack för att du tittar 😊🙏

[@d1viking]

Den bästa, ärligaste advokaten i hela Sverige!!

[@sebastianzetterberg]

Innehållet är verkligen intressant för gemene man. Lysande!

[@plankt0n444]

Bra kanal, värdelösa lagar, vad detta betyder är att de egentligen kan tvingas kolla din identitet när de väl känner för det.

[@qFelixp]

Fortsätt med videos som denna, viktig information

[@advokatsnack]

tack för att ni tittar! 🙂🙏

[@RockyRuleVan]

Tack för ytterligare ett bra klipp.

[@advokatsnack]

Tack för att ni tittar 😊🙏

[@misssh5596]

Just thought about this yesterday glad i found your channel :)

[@advokatsnack]

😊🙏

[@neopetersson151]

Som 12 åring finner jag det har väldigt intressant, tack så mycket för att du tar dig tid att göra dessa videor. MVH en ny prenumerant.

[@advokatsnack]

Välkommen till kanalen

[@neopetersson151]

advokatsnack tusen tack!

[@bucketkid1742]

Gud va bara du är!!! Du lär ut lag och straff helt rätt så man vet om polisen gör tjänstefel etc! Har prenumererat och satt på ringklockan!

[@advokatsnack]

😊🙏 välkommen till kanalen!

[@Emotator]

Väldigt informativt, följer :)

[@advokatsnack]

Välkommen till kanalen 😊🙏

[@Superknullisch]

​@@advokatsnack Hej! Har noterat att många nya svenska YT kanaler har poppat under senaste månaderna/året vilket är väldigt positivt. Dvs. "finally" händer det något inom den svenska delen av YT. Och dessutom något seriöst på bred front. Visst jag överdriver något här, men jag har hittills inte fått intrycket av att svenskar varit speciellt intresserade av YT som platform. Jag kan också snabbt konstatera att många av dem för att inte säga, de flesta, verkar vara väldigt inspirerade av amerikanska redan existerande liknande kanaler, eller så har de rakt upp och ner gjort en svensk "kopia" av det amerikanska "originalet". Och hej, inte mig emot, för många av dessa kanaler behövs verkligen i Sverige. Din inte minst så ett stort tack för dina mycket tydliga och klargörande videos. Men som du säkert anat medans du läst så kommer nu förstås den väldigt uppenbara frågan, har du inspirerats av "Legal Eagle"? 👌😋

[@nicklasb240]

Brukar ofta bli stoppad för att jag kör en fin bil, väldigt jobbigt!

[@advokatsnack]

Förstår dig

[@sal6419]

Du är verkligen inte ensam. Blir stoppad konstant börjar bli för mycket

[@mrGW]

Inte ett dugg märkvärdigt, ser du ut som en pundare eller snorunge i hoodie, om du dessutom bor i ett babbegetto så kan vem som helst dra slutsasten att du knappast jobbat o slitit ihop dina pengar på lagligt sätt. Argumentet faller platt, du blir inte stannad random varsomhelst, du blir stannad på konstiga tider, på konstiga platser. Helt rätt IMO

[@Vitoman901]

Gustaf inhocsignovinces Det där är inte ett argument. I lagens ögon spelar det ingen roll vad du har på dig. Det är poliser som agerar på sina fördomar. Många ordentliga människor blir också stoppade och ifrågasatta. Vet folk som är ordentliga människor, klär sig fint, kör typisk familjevolvo som blivit stoppade och frågade om det är deras bil. Försök inte rättfärdiga något som är fel. Finns dessutom gott om personer som har hoodie, bor i vanliga områden eller ”babbegetton” och gillar att köra runt på kvällen/natten som inte är kriminella. Så du har ju otroligt fel. 😊 Jag längtar tills dagen du blir stannad av bullshit anledning och får känna hur det känns😉

[@mrGW]

@@Vitoman901 det kommer aldrig att hända och har aldrig hänt än trots att jag kör flera bilar som väcker uppmärksamhet, bla nyare sänkt bmw med balla fälgar o tonade rutor, just av tidigare nämnda anledningar.. Är man korkad så är man. Flyga under radarn kallas det

[@daannee]

Riktigt bra kavaj! Vart är den ifrån?

[@kacperczak01]

Kort sagt, de kan göra fan de vill.

[@iThing89]

Nej, det är just det han förklarar att de inte kan.

[@advokatsnack]

Korrekt analys Isak 😊

[@fredrikderiko2322]

@@advokatsnack Det kan dom ju, dom kan alltid dra till med något. Jag och några vänner stod bredvid en skola förut och bara hängde och polisen krävde ID på alla.. Frågar man varför så säger dom att det kanske är misstänksamt att man står nära en skola och att det varit mycket inbrott på skolan osv... Dom kan ALLTID dra till med något...

[@Impaled1]

@@fredrikderiko2322 Ja varför står du och hänger utanför en skola om du inte har där att göra?

[@kurtcobain8316]

Jag genade via ett köpcentrum en solig dag med solglajjor. Blev stoppad av två civilare som påståd att mina pupiller var små när vi stod ute i solen. Påpekade att hans pupiller var lika små och att det var solen som orsakade detta, men det ville han inte höra. Krävde piss/blod för han antog att jag var påverkad av något pga små pupiller. Jag var nykter och jag har inget i brottsregistret. Så ja, dom kan göra bäst dom vill. Vägrade piss enbart för att jävlas (slösa deras tid som dom slösar min) och på stationen så gick dom igenom min telefon. På en bild hade jag en vanlig cigarett bakom örat och han påstod att det var en joint. Komiskt, minst sagt.

[@MrMembeza]

Det vore intressant om du knåpade ihop ett avsnitt vad gäller Ordningsvaktens befogenheter och rättigheter i sin yrkesutövning 👍

[@SueciaeRexKnugen]

Tack, nu har jag lärt mig lite jag inte visste, men kunde anta med sunt förnuft att det är så här lagen fungerar. Har blivit spontant tillfrågad om legitimation mer än en gång och ifrågasatt det varje gång men fått som svar att ”har du inte gjort nåt har du inget att vara rädd för” eller något annat spydigt svar i stil med ”det är jag som fattar besluten, du behöver bara följa ett enkelt direktiv”

[@NogNu2.0]

Standard, polisen likväl som socialtjänsten tror sej ju stå över lagen.

[@djuuuhannes8414]

Bra video, vad säger lagen om att polisen får filma/fota ens leg (samt ansikte)?

[@zamurix]

hej dr advokat. vad kan polisen se i sitt register? hur kan de veta vad min föräldrar heter och bor? kan de se inkomst och jobb? kan de se förmögenhet?

[@sibolt89]

​ @advokatsnack har polisen rätt att gå iväg med ens legitimation vid en kontroll eller är de så att man måste ha uppsikt av sitt id handling hela tiden?

[@zjeto]

Tycker att fler äldre som kan en del inom ett område och har erfarenhet ska göra fler sånahär kanaler. Så jävla bra som yngre att få ta del av äldres knowledge.

[@pardesisivakasi]

Svar nej. Idag är alla experter, oftast utan riktig belägg eller källa. Bättre att man har i detta fall, en advokat som kan sin sak dela med sig våra rättigheter och skyldigheter.

[@Robinmm95]

Bra info

[@worryworm]

Hur fungerar det med passkontroller mellan Danmark och Sverige?

[@kevinskold769]

Hej! Om man är dömd för brott exempelvis mordbrand, och det börjar brinna i den staden man bor i, blir man automatiskt misstänkt, eller kan ex åklagaren anhålla en för att man kanske bor 500 m därifrån och är dömd för brottet sen tidigare? Mvh

[@tamefuse3038]

Hej David :) jag har en liten fråga om husrannsakan. Får man vara närvarande när polisen gör husrannsakan?

[@advokatsnack]

Hej! Jag kommer inom kort göra en video om husrannsakan. Är det ok att jag besvarar frågan i den videon? 🙂👍

[@tamefuse3038]

@@advokatsnack Absolut 😊

[@adamhj8505]

Riktigt bra kanal!

[@advokatsnack]

Tack 😊🙏

[@Kungsfiskaren]

Hur är det med ordningsvakter då, när har de rätt att fråga eller begära leg

[@danielnilsson1592]

Men hur vet polisen om någon år efterlyst/efterspanad? Har de någon lista med passfoton på alla som är lysta i landet?

[@deadpoetoftheyear]

Vad händer om man inte har legg då? Har minimalt med skit när jag går ut, har inte körkort.

[@andre990304]

Hejsan! Hittar ingen video om vad som gäller vid visitering, var för de ta? Behöver tjejer ha en kvinnlig polis för att få visitera? Kan de rent ut sagt lysa rätt upp i analet? Som sagt, vad gäller?

[@MrAirikka]

Vad händer om man inte har med sig sitt ID-kort? Blir det då kroppsvisitation och därefter polisstationen?

[@OlympiaThurfjell]

Hej! Som jag har förstått det så är du och Elisabeth Massi Fritz syskon. Det hade varit superintressant att höra er diskutera rättssystemet på något sätt. För som jag har förstått det så är du i huvudsak försvarare och hon målsägandebiträde?

[@advokatsnack]

Exakt så är det.. någon gång denna säsong blir det ett avsnitt med mig och henne i en diskussion ( är det planerat kalla fall) 😊👍

[@Sara-tk6rt]

5.20 kan du ge några exempel för grundade anledningar?

[@jj37an6]

Är dehär de enda fallen de får kroppsvisitera dig? (Som du tog upp i videon)

[@gordonshumway9463]

Du glömde nämna att man i Sverige inte har skyldighet att bära ID-handlingar. Tycker det är viktigt då polisen kanske frågar efter ett legg man inte har.

[@tommyprodanovic1526]

Hur är det med passageraren med id kontroll när man blir stoppad för en så kallad rutin kontroll?

[@jansoderman8550]

Vad är skillnaden på "efterlyst" och "efterspanad"?

[@EpicSkillzS]

Jan Söderman tror att det senare är att man blir spanad på (aktivt)

[@denicegrant4369]

Och måste de ge anledningen till den de begär id på? Du säger de måste ha anledning men behöver de uppge det till den de ber om att få se id på eller är det i deras rapporter det senare står eller vad?

[@Howskii]

👍

[@khosro1195]

Polisen alltid hittar på nåt vettig skäl... 😀 Enligt dem.

[@illezt]

Så med andra ord så kan polisen använde ”du liknar en som är efterlyst” för att identifiera vem som helst.

[@advokatsnack]

Inte riktigt, men nästan. Det måste ju faktiskt finnas någon som är efterlyst och har det signalement som överensstämmer med personens utseende. Om personen dessutom vägrar visa leg och det leder till kroppsvisitation för att säkerställa identiteten, har polisen en skyldighet att upprätta ett protokoll på detta. Däri måste anges skälen till åtgärden. Det i sin tur innebär att det då finns dokumenterat, En kontroll skulle då kunna göras av uppgifterna.

[@illezt]

@@advokatsnack tack för ett snabbt svar, har 2 frågar: 1, kan jag som blir stoppad random begära en begära befälhavare om jag känner mig orättvist behandlad? 2, om polisen har en kroppskamera, har polisen rätt att neka mig till inspelning, och om de väljer att spela in, har jag rätt till videon ?

[@Knazz977]

@@illezt följer

[@illezt]

@@advokatsnack ??

[@mowhar]

En gång fångade polisen mig för att jag stämde in på beskrivningen av en efterlyst. Jag var nämligen mörkhårig.Jag vägde runt 135 kg då. Givetvis skulle folk beskriva mig som mörkhårig...

[@Johndoe-qn9jr]

ok de tvingar mig på ett eller annat sätt att visa ID, vad kan hända med dem svar förmodligen ingenting efgtersom jag inte vet namnet på poliserna och polisen ord mot mitt. Bra video i teorien men i praktiken gör polisen nästan som de vill utan att man kan göra något åt det.

[@advokatsnack]

Tack😊🙏 det kommer en uppföljningsvideo inom kort. Ska försöka ta upp detta i den videon 👍

[@MaxZagar]

I vilken situation kan då personer som vistas illegalt i sverige granskas ?

[@ErikDaVinci]

Vad händer vid körkortskontroll och föraren, med innehav av körkort, råkat att inte få med sig kortet i bilen vid just tillfället? Kollar de sekundärt i databas och låter en gå eller åker föraren dit med böter?

[@Maverickmiro]

That’s a clue that shows how cops in the USA dont have the right to do most of what the Swedish police can do, and they still do it!

[@dancingdroid]

That's incorrect. You are saying that Swedish and American law is the same. They are not. Each state also has it's own laws. Learn how laws work in different countries before you talk.

[@horrudu4081]

Well, that's what they said? That the US cops doesn't have the same rights as the Swedish cops has. But that they still act as if they had those rights.

[@ghostfacepacifist6046]

@@dancingdroid that's what he meant lol learn how to read before you talk

[@franskarlsson7810]

Kan du inte göra en video om lagar om a traktor. Hur många passagerare får man ha

[@gorgenforsberg3271]

Hej. Skulle du vilja lägga upp en länk till lagstödet för id-kontroll vid avlägsnande samt kroppsvisitation? Är nyfiken på var jag hittar det

[@advokatsnack]

Hej 19:e paragrafen polislagen 👍

[@gorgenforsberg3271]

Tack

[@Niklas983]

Jag läste 19 § och ser att det handlar om vad de får göra. Att de vid ett omhändertagande kan kroppsvisitera för att bland annat fastställa identitet. Om man inte har identitetshandlingar på sig så kan de väl inte göra så mycket mer när det gäller till exempel LOB. Jag har läst lite olika angående just LOB och olika personer säger olika saker. Du begår inget brott när du blir omhändertagen med stöd av LOB och att du får sova ruset av dig är ju inget straff i sig. Vad jag har läst tidigare så har man ingen skyldighet att legitimera sig eller säga vem man är när man blir lobbad. Däremot så kan de ju kroppsvisitera men om inget leg finns, tufft läge. Man är väl inte tvingad till att säga vem man är vid en lobb egentligen?

[@megakillen13]

Bra avsnitt! Får polisen kontrollera ID även vid ett avvisande eller måste personen vägra att gå därifrån för att sedermera bli avlägsnad för att polisen ska kunna kontrollera ID? Finns det något som stoppar en polis från att bara fråga efter ID, även om han eller hon inte kan kräva det?

[@advokatsnack]

Vid ett avvisande finns ingen grundad rätt till id-kontroll om inget annat är uppfyllt, men ja, om man vägrar så kan man avlägsnas eller kanske till och med omhändertas, och då kan polisen kroppsvisitera dig för att säkerställa id

[@tobiasw2783]

Informerande klipp! Hade varit kul med ett klipp där du/ni listar det som du gjorde men man inkluderar även Väktare, Skyddsvakter och Ordningsvakter. Samt! i samma klipp eller i ett separat, vilka befogenheter nämnda yrken har och inte har.

[@redhoodie4256]

Skyddsvakter har polisiära befogenheter i form av de kan använda Skyddslagen. Ordningsvakt har restriktiva polisär befogenheter. Just de jobbar för bibehålla den allmänna ordningen. Väktare har samma befogenheter som en vanlig civil person.

[@mro1229]

Ang fordon, gäller det alla fordon, även cykel? Eller endast fordon med körkortskrav?

[@JohnSmith-tc4ub]

Fordon som kräver någon form av förarbevis.

[@matte.b1337]

Jag har en fråga, är det lag på att alltid bära id kort med sig även fast man inte gör något som kräver det?

[@raowee5707]

_Bauer22 nej

[@SatansOps]

Om man vänder på situationen, har jag rätt som privatperson rätt att förfråga en polis/väktare att legitimera sig? Och om jag har det, vad kan jag göra om de inte gör det? Bra video förövrigt.

[@exsnozer]

Det har du sålänge det inte kan anses som kränkande. Då är de tvungna att uppvisa legitimation. Dock inte ge ut eller tillräckligt länge att skriva ned uppgifterna. Enbart snabbt uppvisning så du hinner läsa. Source, jobbade som väktare ett tag.

[@SatansOps]

@@exsnozer Ty

[@magnusholmberg2834]

Upptäckte precis kanalen. Mycket intressant!

[@tusse1316]

🥰👌bra kanal!

[@MrTomatoBro]

Efter kollat in lite videos så blir man ju lite intresserad av att sluta som Kock för att bli advokat😂😂

[@Michael-ky5hg]

Det som sägs här är alltså att polisen kan kontroller ditt id när de vill. Det räcker ju att de "tror" att du är påverkar av något.

[@hamodimomme]

Hej! Tänkte kolla om man har haft grejer i polisregistret men nu har försvunnit, är dom då borta helt? Eller går det fortfarande att hitta på tex lexbase eller när polisen stoppar en och kollar igenom. Tacksam för svar ❤️

[@hamodimomme]

Svar skulle uppskattas!

[@EriYtt]

Vad har jag som civil för krav på att kunna identifiera mig? Måste jag bära legetimation när jag går på stan?

[@kennethsteelhammer]

Skulle inte tro att man alltid måste bära leg, nej:)

[@navidahmadi4426]

hej undrar om man kan kontakta dig för lite rådgivning

[@trustes89]

kan vi inte insätta dessa videor i polisskolan :P vore ju bra om poliserna också kan detta

[@JoachimPetersson]

131 poliser har tryckt tumme ner på videon. 😜 Bra video Massi.

[@Yeah-et7hj]

Väldigt intressant fastän jag är 14 år

[@advokatsnack]

Tack! Riktigt kul med många både unga och äldre prenumeranter här på kanalen 😊👍👍

[@snyggmikael]

Då är du gammal nog för att fatta innehållet och ta ställning till skit som kan uppstå mellan tjänstemän och oskyldigt anklagade civila. Bra, fortsätt vara nyfiken 👍🏻

[@kingsix2000]

Vad gäller om man går genom tullen på Arlanda? Har tulltjänsteman rätt att kontrollera identitet på slumpmässigt utvalda resande?

[@MrBopet]

skillnad på in o utresa mellan länder tror jag?

[@ks24317]

Vad händer om personen som är LOB:ad inte kan identifiera sig?

[@mahoRhuarc]

Får polisen gör leg kontroll in följande fall? P - Hej. Du ser väldigt glad ut, vi vill kolla ditt leg. M - Jag är glad för att jag har träffat ett par vänner som jag inte har sett på länge. P - Vi tror ni har tagit något olaga medel. M - Nej, jag är bara lycklig pga mina vänner.

[@advokatsnack]

Om polisen misstänker att man är drogpåverkad, och kanske misstänker att man har nark på sig.. ja.. då kan de nog det, även om egentligen bara är glad för att ha umgåtts med vänner 🤷🏻‍♂️

[@richardlind3806]

Min kompis blev kollad och testad på QX !! för " han hade stora muskler "

[@seburken]

Hej! Måste polisen förklara att dem har skälig misstanke eller sådant?

[@sehlin1994]

Kan du hänvisa till vilken paragraf i lagen för situation 2?

[@advokatsnack]

14 paragrafen Polislagen ger polis rätt att identifiera en person som är okänd men som misstänks vara efterlyst eller efterspanad.

[@sehlin1994]

@@advokatsnack Tack ska du ha! Får läsa upp lite om det. Härlig kanal förresten, den följer jag nu. :)

[@moserot]

om jag åker i en bil i passagerare sätet och polisen stannar bilen har dom rätt och kolla min legitimation ?

[@walstib4849]

Hur är det med att fråga vart man är på väg när man kör? Tycker de frågar oftare nu för tiden.

[@kossan8067]

Tack för en bra video!

[@advokatsnack]

tack🙂🙏

[@luqez-py5xe]

var på väg hem vid 20 tiden en fredagskväll, polisen körde bakom i ca två km för att sedan stanna mig när jag svängde in till mitt hem, samma sak hände på tisdagen veckan efter vid 01, svängde in på parkeringen och startade blåljusen, följde alla lagar och helt laglig bil. är detta helt okej? blivit stoppad 4 gånger nu och dom har gjort likadant alla gånger

[@advokatsnack]

Kommer en uppföljningsvideo där jag ska försöka besvara era frågor ( inom ett par veckor)😊👍

[@Martin894893]

Polislagen: sista punkten appliceras på dig. Och precis som han sa i filmen. För att kontrollera körkortsbehörighet och nykterhet. Polisen får stanna i princip allt som rullar på de svenska vägarna i fredstid. 22 § En polisman får stoppa ett fordon eller annat transportmedel 1. om det finns anledning att anta att någon som färdas i fordonet har gjort sig skyldig till brott, 2. om det av någon annan anledning behövs för att med laga stöd ingripa mot någon som färdas i fordonet, genom att beröva honom friheten, på annat sätt inskränka hans rörelsefrihet eller underkasta honom kroppsvisitation eller kroppsbesiktning, 3. om det behövs för att med laga stöd genomföra husrannsakan i fordonet eller 4. om det behövs för att reglera trafiken eller för att kontrollera fordon eller förare eller fordons last enligt vad som är särskilt föreskrivet. Lag (2002:577

[@contentmachine2316]

Hej david! När du säger att polisen har rätt att genomföra en kroppsvisitation för att säkerhetsställa identiteten, vad händer om personen inte bär någon legitimation? Vad är nästa åtgärd?

[@joakimcarlgren956]

Namn och personnummer räcker väl, om du inte kör bil såklart

[@contentmachine2316]

@@joakimcarlgren956 Personen i detta scenario lämnar inga uppgifter till polisen.

[@sortsius]

Gäller detta fortfarande eller har lagen ändrats?

[@Lu-bh8nm]

Har polisen rätt att kräva identitet på personen som åker med i bilen som passagerare när den person som kör blir tvungen att identifiera sig för en vanlig rutin kontroll?

[@benya1066]

Skulle vara intressant att få veta vad som gäller med kollektivtrafiken och poliser och ordningsvakter vad kontrollanterna får göra och vad ordningsvakterna får göra och vad polisen gör i och med att man ser mer och mer poliser och ordningsvakter med kontroller.

[@bowiseman9402]

Ordningsvakter godkända från Polisen är dess förlängda arm , ur ordnings synpunkt har dessa en en viss polisiär befogenhet.dom kan boja stökigt klientel , omhänderta m.m

Måste polisen ange sitt skäl till ID-kontrollen? Kan man be om att få veta och måste då polisen berätta?

[@advokatsnack]

Om du är gripen har du rätt att veta vad misstanken gäller. Även den som omhändertagits har rätt till info om anledningen till omhändertagandet.. i samtliga fall, dvs när det gäller avlägsnande, omhändertagande och gripande, har polisen en skyldighet att i protokoll ange skälet till ingripandet. Så ja, om man vägrar identifiera sig, polisen vidtar åtgärd som leder till en id-kontroll (kroppsvisitation) har den utsatte rätt att få reda på skälet därtill. :) långt svar.. förlåt

[@RockyRuleVan]

Precis som svaret här så ska polisen informera, med det innebär inte att det måste ske precis när den som blir kontrollerad vill veta. Så vägar du visa id pga att du först vill veta anledningen behöver polisen inte ge den infon just där och då. Det kan vara så att man inte kan ge anledningen av olika skäl, men i rapporten för ingripandet måste det stå. Varje situation är unik det beroende på vad som hänt och vad som föranleder kontrollen. Läs polislagarna, där står det tydligt vad polisen får gör.

[@WayManlyWay]

@@RockyRuleVan Är det en hektisk situation, exempelvis vid en fotbollsmatch, där polisen har omhändertagit/gripit en eller flera individer och samtidigt måste hålla kolla flera andra individer (folksamling) så är det klart att det måste finnas ett sådant här undantag i lagen som ger polisen utyrmme att prioritera. Är det dock en "lugn" situation så bör polisen ange anledningen på begäran, inte typ vänta i 20 år av ingen anledning. Jag menar inte att du sade något annorlunda @RockyRuleVan, utan detta är bara ett tillägg från mitt håll.

[@bofilen-ii4fs]

Finns det " någon " situation överhuvudtaget där det är lagligt att göra motstånd mot polisiära ingripande? Får jag göra motstånd mot polisen och isåfall när, hur?

[@FirreVonFish]

Superbra video! 👌 Har du kunskap om fler trafikinriktade frågor? Vore kul med trafikinriktade videos

[@advokatsnack]

Jobbar ytterst lite med trafikbrott.. möjligt dock att vi kommer in något på ämnet i en framtida video om grovt vållande till annans död..

[@FirreVonFish]

@@advokatsnack då är det klart svårt att göra såna videos, men uppskattar dina videos då dom är väldigt lärorika

[@advokatsnack]

Firre Von Fish 🙏🙏🙏

[@shallowlord]

Då måste jag fråga.. En dag kom det fram två poliser till mig på stan för att de sa att jag hade spottat på en tiggare - vilket jag inte hade - skulle jag ha behövt visa leg då eller inte?

[@bogusswe]

2:48 ...något som polisen kan hitta på ur tomma intet.

[@PMMagro]

Om polisen vill veta vem jag är skulle jag självklart svara. Att undvika det lär ju inet inska deras nyfikenhet/misstanke gentemot mig?

[@oDerpp]

Har polisen rätt att kontrollera min identitet om min kompis blir stoppad med bilen och jag sitter i passagerarsätet?

[@advokatsnack]

jeren inte om ingen av förutsättningarna föreligger som jag pratat om i videon.. polisen har ”utan skäl” rätt att kontrollera förarens körkort men eg ingen annans utan skäl.

[@petergarner5991]

What can they do if you dont have an ID card on you? I dont always have it with me.

[@oliverpezelj]

then just say your personal number

[@traditionalelder3070]

Tullen brukar förnedra mig på Sveriges diverse centralstationer väldigt obehagligt.

[@marauderslide5782]

Hur vet jag att polisen är uppriktig när de vill se min legitimation, när se säger att jag är lik en efterlyst?

[@wallamjau7923]

Har en fråga, har hört att polisen ska hålla sig till civila trafikregler om dom inte är på utryckning, men ändå mså åker dom runt på cykelbanor och över gräsmattor och i parker, får dom åka precis vart och hur dom vill??

[@user-gw1xl8tf6j]

Hejsan! jag var stoppad av polisen idag i samband med trafik brott, jag var inte föraren jag var bara passagerare. Men dom kollade mitt id kort ändå och jag frågade varför dom gjorde det och ena polisen svarade att det var på grund av trafik brottet, men jag var inte föraren och själva trafik brottet var att man var över kör linjen lite vid ett trafik ljus. Vad gäller här?

[@MrAzizi000]

kan du göra video om handtag och övervålden vid en angrep När Varför Hur ?

[@swedishfootball1862]

Fråga angående situation 2. Har man rätt att begära info varför dem tror en vara efterlyst? Alltså kan man säga att dem ska redogöra vem personen är som dem tror en är lik och även be dem visa upp t.ex. bilder på den efterlyste? Jag tänker att man ska göra det i syfte att polisen inte ska missbruka rätten att ta leg på en person via att använda sig utav att man kan vara lik en efterlyst.

[@NogNu2.0]

Mycket bra och viktig fråga.

[@nojuststfu2942]

Varför när de stoppar en för ingen anledning får bara säga med egna ord att man är misstänkt så kommer de undan med det, måste de inte ha bevis på varför man är misstänkt. och när de stoppar en i bilen och man inte brutit någon trafiklag ovh de säger att det är en rutinkontroll, har de rätt att göra det ?

[@advokatsnack]

Ja, polisen har rätt att kontrollera körkort i en ”rutinkontroll, men i andra situationer ( när man inte färdas i fordon) då gäller det jag sagt i videon: vid gripande, avlägsnande, omhändertagande, eller om du misstänks vara efterlyst eller efterspanad..

[@t00k]

Om du är nyfiken och vill läsa mer; kolla Polislagen 22§, samtliga punkter där. Den sista punkten bör rimligtvis vara den du syftar på med rutinkontroll.