BÄSTA PRENUMERANTER! Hoppas ni gillar videon! Känn er fria att dela med er videon på era sociala medier. Tack för att ni sprider mina videos vidare 🙏
@gunnarbrunstig83774 жыл бұрын
Har för mig att om man fruktar för sitt liv eller en ev hotbild mot familjens välmående så behöver man inte heller vittna?
@MrAndersJensen4 жыл бұрын
Vad händer med ett vittne som avlägger vittneseden men sedan vägrar vittna, alternativt tappat minnet?
@jonsson7474 жыл бұрын
Så om man vägrar identifiera sig, blir tagen till förhör där man vägrar säga något?
@jonsson7474 жыл бұрын
@@MrAndersJensen Du har ju lovat att inte förtiga något. tappat minnet kan du ju ha gjort. Men ljuger du om det så har du lovat att inte ljuga.
@MrAndersJensen4 жыл бұрын
jonsson747 Sant. Tack för input.
@9xtryhx2304 жыл бұрын
Alltid samma glädje när man ser notisen om att du laddat upp video
@advokatsnack4 жыл бұрын
Alltid lika kul att se er här i kommentarsfältet! Tack för att ni tittar, gillar och kommenterar!🙏
@isakalv4 жыл бұрын
Gör en video om saker som är trasigt i rätts systemet eller saker som du tycker är fel. Eller försvarsadvokater i almenhet kanske delar uppfattningen om att de är fel.
@advokatsnack4 жыл бұрын
ska ta mig en funderare på ett sådant avsnitt.. håll utkik!
@vifgull3 жыл бұрын
@@advokatsnack Snälla bästa advokaten, ta en titt på på min historia som jag har berättat om här i komentarsfältet ovan. En bra fundering för en video. Tack för en trevlig kanal. Ha det bra.
@karouanabdullahi92674 жыл бұрын
Tack återigen, du levererar som vanligt. 👍🏽
@advokatsnack4 жыл бұрын
Tack för att ni kommer tillbaka vecka ut och vecka in! 🙏🙏🙏
@joelljungqvist4334 жыл бұрын
Läser just nu processrätt och har stor nytta av dina videos, uppskattar även att du hänvisar till lagrum i beskrivningen, tack för det! Bara en fråga, har något av dina egna mål någonsin behandlats/överklagats ända upp till HD?
@DanielSvensson6664 жыл бұрын
Riktigt bra video om ett väldigt intressant ämne.
@advokatsnack4 жыл бұрын
🙏🙏🙏
@toyqaz6404 жыл бұрын
Jätttebra video! har fått upp ett stort intresse inom sveriges lagar vilket jag även tycker är viktigt att kunna. Tack!
@advokatsnack4 жыл бұрын
Tack 🙏🙏🙏
@StrafeFactionss4 жыл бұрын
Hej David! Som vanligt, tack för en otroligt intressant video! Har nyligen sett en trend utomlands där folk med ”speciella” yrken (läkare, advokater osv) reagerar på TV serier relaterade till deras jobb. Vore väldigt intressant om du skulle göra något liknande och jämföra hur det yrket är på riktigt då det självklart är en stor skillnad. Ett par tips på serier vore Suits (engelsk), Advokaten (svensk & dansk).
@advokatsnack4 жыл бұрын
Hej, jag har faktiskt tänkt på det.. men problemet är upphovsrätt.. min video kan bli claimad.. ska dock kolla på det 😊👍
@sebastianzetterberg4 жыл бұрын
Tack för ännu en bra video! Visste inte att det förelåg en sådan befogenhet vad gäller vittnen men bra att veta. Jag skulle vilja se ditt "svar" på senaste "skyldig eller oskyldig" (alltså en uppföljande video när du går igenom brottet och hur du hade svarat osv) :)
@advokatsnack4 жыл бұрын
Det kommer sannolikt i samband med nästa ”skyldig eller oskyldig” 😊👍👍
@Theliandrius4 жыл бұрын
undrar om jag ska gå juridik när jag väljer gymnasium, detta e ju jävligt intressant haha
@advokatsnack4 жыл бұрын
Om du tycker detta är intressant, då är nog juridik helt rätt. Ses om några år i rättssalen :)
@matildaforsling4604 жыл бұрын
LT05- OFSWEDEN jag går ekonomi-juridik!! Välj det, säger jag bara, jag går kurserna kriminologi, rätten och samhället (vi lär oss om grundlagar och processrätt) och affärsjuridik ! (och privatjuridik i ettan) ! Mitt bästa val faktiskt hahah
@leaguepro88924 жыл бұрын
Intressant video bra jobbat.! 👍
@advokatsnack4 жыл бұрын
🙏🙏🙏
@MrAzizi0004 жыл бұрын
Hej kan man använder tidigare gängsmans fallande dom i mot gängsman i ett nytt brott?? För Att stärka bevis på brott.
@piatornqvist30784 жыл бұрын
Mycket intressant. Stort tack 🙏
@advokatsnack4 жыл бұрын
Tack! Och tack för att ni kommer hit varje vecka och kollar på mina videos!🙏🙏🙏
@erlandfranzen15784 жыл бұрын
När ska jag få se en video om mitt favoritbrott; pyramidspel.
@tarkin1980apa4 жыл бұрын
Nå, vad händer om man avlagt ed men vägrar svara på frågor eller yttra sig?
@rimmersbryggeri4 жыл бұрын
Vad räknas som närstående? Räknas en kollega ("stridspartner") som närstående?
@feuggstrix4 жыл бұрын
Tjena. Är du i göteborgsområdet om man någonsin skulle behöva en försvarsadvokat i framtiden eller vart befinner du dig?
@wadomannen4 жыл бұрын
Fantastisk
@Seroth884 жыл бұрын
Vad finns det kortfattat för belägg för eller emot att hårdare straff skulle leda till färre brott?
@kvistblom944 жыл бұрын
Väldigt bra video!
@2222thebeast4 жыл бұрын
Jag har en liten fråga. Vad händer om man vägrar vittna under ed och sedan blir häktat i tre månader? Kan man bli dömd för något brott som ett resultat av detta, eller blir man frisläppt utan konstigheter när tre månader har passerat?
@cybersmurfen4 жыл бұрын
Lika bra och intressant video som alltid. Lär mig alltid något nytt. Veckans höjdpunkt. Men flackande med kameran och bakgrundsmusik,stör lite och lite mörk bakgrund ännu. Den förra var bättre. Väntar på advokatsnack om Nämndemannasystemet ;-) Rättegångsbalken är bra och intressant läsning.
@advokatsnack4 жыл бұрын
tack! alltid kul att träffa på er här i kommentarsfältet! Tack för feedbacken, ska tänka på det...🙏
@xxjungisxx4 жыл бұрын
Om man sitter inne på information, men vägrar berätta så det innebär en risk för personens liv. Vad gäller då?
@mrandmrs25484 жыл бұрын
Enmansgripande hade varit intressant att höra om.
@advokatsnack4 жыл бұрын
det kommer att komma en video om envarsingripande så småningom 👍
@myfriendcow4 жыл бұрын
Vad är det för straff man kan få om man döms för att ljuga under ed?
@ehud594 жыл бұрын
Tack för en lärorik föreläsning! 🙂 Med de rättigheter polis har att förhöra vittnen, samt rättigheten till husundersökning är det för mig svårt att förstå deras misslyckanden att komma tillrätta med viss brottslighet.🤔
@advokatsnack4 жыл бұрын
Jag tror att det största problemet inte är straffskalor eller nya regler. Det handlar om mer resurser och mer kompetent personal på rätt plats. Idag får poliser syssla med en hel del administrativa uppgifter som möjligtvis skulle kunna läggas på någon annan enhet.
@evilsims3nerd4 жыл бұрын
Förslag för en video? Hur vanligt är de att en advokat försvarar och vinner ett fall, där brottslingen utfört ett brott( olika grovhet på brott) men ändå lyckas gå fri? Sedan vilka konsekvenser får de?
@syrai21444 жыл бұрын
Finns de olika på följder du är bättre på att försvara?,
@edkircbj6434 жыл бұрын
Hur värdefull är patent? Kan någon sno idén ändå om man har patent på sitt uppfinning?
@user-ry1gy4lv6g4 жыл бұрын
Om man avlagt ed och sedan vägrar svara på frågorna sedan?
@beoffjesos85034 жыл бұрын
Var går gränsen för en polis när det gäller tjänstefel?
@advokatsnack4 жыл бұрын
Det får kanske bli ett framtida avsnitt av advokatsnack
@markuspersson55284 жыл бұрын
Kan man få vite om man tiger under ed?
@marydecouvertes37894 жыл бұрын
Please do a video on Kafka's novel _The Trial_
@Erik-Berggren4 жыл бұрын
Jag vill rekommendera Mikael Abrahamsson. En kunnig advokat likt Massi. Engagerad: Ja.
@Guztenify4 жыл бұрын
Bästa advokaten ever!
@zadiiten4 жыл бұрын
Om man säger "jag vet inte" eller "jag minns inte" kan det ge några påföljder? Rätten eller polisen kan väl knappast bevisa ifall jag minns en händelse eller personer vid ett brott, eller?
@advokatsnack4 жыл бұрын
Det blir en bevisvärderingsfråga. Om en person i polisförhör berättat massor med detaljer, och sen vid huvudförhandlingen några månader senare säger, jag minns inte någonting, är det inte alls omöjligt att åklagaren väljer att inleda en förundersökning om mened. Det händer att åklagare väljer att åtala för mened i sådana situationer. Sedan är det givetvis en bedömningsfråga... Det finns absolut en risk för att domstolen kommer fram till att "påståendet" att man inte minns något, kan lämnas utan avseende, och att man bedömer att personen medvetet ljugit när denne sade "jag minns inte". Samtidigt kan domstolen givetvis komma fram till det motsatta... att det inte är styrkt att man ljugit, och att det faktiskt kan vara så att vittnet inte kommer ihåg...
@Mr_Signint_Smithe4 жыл бұрын
Innehav av skjutvapen för självskydd. Finns denna möjlighet inom lagen?
@magnuskarlsson22832 жыл бұрын
Hej David mordbrand som videoförslag
@mattiasbackstrom72624 жыл бұрын
Kan man inte gå runt detta genom att avlägga vittnesed, men sen säga "jag minns inte riktigt/jag vågar inte uttala mig kring det för att jag är inte säker/jag vet inte" som svar på alla frågor man får under en huvudförhandling?
@sandroolssonrosell67404 жыл бұрын
Om man har en mer personlig fråga, kan man kontakta dig på något sätt och få ett kort svar?
@advokatsnack4 жыл бұрын
Följ mig på instagram @advokatmassi och DM:a mig, alternativt kan man smsa eller ringa mig.. nr mm till min byrå finns på nätet.
@juliahasselqvist76744 жыл бұрын
Tar din byrå emot praktikanter? Älskar denna kanal
@advokatsnack4 жыл бұрын
vi kommer sannolikt göra det till hösten 🙏
@captainrobban1994 Жыл бұрын
Jag har varit på en rättegång är där svarade jag under ed. Faktum är att jag fick inte ens några frågor efter mitt vittnessmål antagligen för att jag gav så många detaljer om händelsen.
@alexloch68984 жыл бұрын
Kan man komma i kontakt med dig? Har en fråga som jag vill ha svar på! Tack på förhand
@advokatsnack4 жыл бұрын
Enklast är att följa mig på instagram @advokatmassi och sedan DM:a mig. Eller, så ringer eller smsar du mig..
@MrZorg-jr7vs4 жыл бұрын
Skulle man inte kunna säga "jag kommer inte ihåg" eller "jag vet inte riktigt" om man verkligen inte vill svara på frågorna som vittne?
@andersbenke35964 жыл бұрын
En fråga till: Kan någon som ej vittnar under ed begå mened? Får, med andra ord, t ex ens hustru ljuga i rätten rörande ens aktiviteter?
@advokatsnack4 жыл бұрын
Om en närstående till en tilltalad vittnar ska denne inte avlägga ed, och kan därför heller inte dömas för mened om denne ljuger under vittnesförhöret.
@oliverdobber71564 жыл бұрын
Om en polis hottar en anna polis vad händer då? Blir den polis som hottade fri eller hur blir det?
@tjblomma89614 жыл бұрын
Vad gäller om en närstående som inte behöver avlägga vittnesed i domstol, ändå avlägger ed? Gäller då att personen vittat under ed och därmed under straffansvar?
@advokatsnack4 жыл бұрын
Yes. Om en närstående till målsäganden väljer att vittna, så ska den personen avlägga Eden, och då talar den personen under straffansvar. Närstående till tilltalade som väljer att vittna FÅR INTE avlägga ed, även om de vittnar. ( ibland kan man ju vara närstående till både målsäganden och den tilltalade, då får man heller inte avlägga ed)
@tjblomma89614 жыл бұрын
advokatsnack Ok. Men i det fall en mor till en målsägande ändå har avlagt ed, vad händer eller gäller då? (Det har förekommit)
@advokatsnack4 жыл бұрын
Jag kanske missförstod frågan, eller så kanske du skrev fel :). Om en mor till målsäganden vittnar SKA hon avlägga ed, och då talar hon under straffansvar. OM en mor till en tilltalad väljer att vittna SKA HON INTE avlägga ed och talar därför inte under straffansvar. MEN - jag antar att du undrar vad som händer om domstolen felaktigt, låtit en mor till en tilltalad avlägga ed, vad händer då? Ja, då skulle nog hon INTE dömas för mened om hon ljög eller undanhöll något i sitt vittnesförhör, eftersom det ej fanns någon grund för att hon skulle avlägga ed och därmed tala under straffansvar. Jag hade gärna försvarat henne i det läget :)
@tjblomma89614 жыл бұрын
advokatsnack Jag var nog aningen otydlig:) I ett fall som jag har insikt i så avlade modern till en målsägande (15 år), ed. Efter förhöret med modern påstod rättens ordförande som fick medhåll av åklagaren och inget mothugg från försvaret att modern inte var tvungen att avlägga ed.
@mangeschmidt42353 жыл бұрын
Vad skulle hända om vittnet blir rädd för att bli hotad efter domstolen. och väljer då under domstolen att glömma bort allt och säga att den inte minns vad som hände-
@CarlAlin4 жыл бұрын
Vad gäller EGENTLIGEN när det kommer till att filma/fota på offentlig plats? Vad jag vet får man filma på offentlig plats men var går gränsen för trakasserier? kzbin.info/www/bejne/d5yXaHSarbl6ms0 tex denna situation
@advokatsnack4 жыл бұрын
Det kommer en video om detta inom kort
@CarlAlin4 жыл бұрын
Kul! :)
@christiangidlof4 жыл бұрын
Vad händer under huvudförhandlingen om det kallade vittnet minns fel? Om Arne Anka minns att det var en kille i blå jacka som sprang ut från butiken och körde iväg i en Volvo, och Anna Anka minns att det var en kille i röd tröja som körde iväg i en Toyota. Vad händer då?
@advokatsnack4 жыл бұрын
Det händer inte så mycket.. men försvaret kommer givetvis peka på detta för att visa att bevisningen inte är så stark som åklagaren påstår
@simonmellgren47894 жыл бұрын
Bara en simpel fråga, får man fika under en rättegång?, du har fett bra kanal, fortsätt med ditt content, kung e du👑
@advokatsnack4 жыл бұрын
Man får fika i pausen... I rättssalen skulle du nog inte bli särskilt populär om du öppnade en chipspåse :) Tack för att ni tittar, gillar och kommenterar!
@Photo-man4 жыл бұрын
@@advokatsnack om man öppnar en påse chips och sen pangar den så det låter som pistolskott? :)
@Drowbert4 жыл бұрын
Om du säger en ed men inte bokstavligt ljuger i domstol är det ett brott? att säga "jag minns inte" "ingen kommentar" "jag väljer att inte yttra mig" eller bara att vara tyst vid frågor?
@bonneville4284 жыл бұрын
stasi sverige
@louisejonsson49693 жыл бұрын
Kan polisen be någon att vittna i ett telefonsamtal?
@adamouertani23334 жыл бұрын
Kan man svära eden och ändå vägra att säga något?
@advokatsnack4 жыл бұрын
Kan kan man. Men då kan det som jag berättar om i videon inträffa.
@anyalecawale6354 жыл бұрын
Så med andra ord bara ljuga och säga jag har inte sett nåt lr kommer ej ihåg lr osäker
@ottostenborg71274 жыл бұрын
Sånt här bör ingå i skolundervisningen i gymnasiet eller i grundskolan tycker jag.
@advokatsnack4 жыл бұрын
eller så kan man en gång i veckan på måndagar kl 16:30 gå in på youtube och lära sig lite genom att tita på advokatsnack :)
@ottostenborg71274 жыл бұрын
@@advokatsnack Skolan kan ha en 20 minuters stund på måndagar där man kollar på ett avsnitt och sedan har ca 5 minuters diskussion om avsnittet/ämnet. 😎
@advokatsnack4 жыл бұрын
Otto stenborg det låter som en obligatorisk lektion 😃👍
@tomasfinkelman3 ай бұрын
Men varför vägra när man ändå inget kommer ihåg
@chubbylover874 жыл бұрын
Fråga: Vilken är den mest uppenbart skylldiga personen som gått fri?
@hjertrudfiddlecock43944 жыл бұрын
TRUMP! förlåt, jag kunde inte låta bli.
@Seroth884 жыл бұрын
Är häkte värre än fängelse?
@marabo124 жыл бұрын
Ja det kan man men det handlar väl om moral. men i min klan tror vi inte på sånt. vi löser det själva
@jaokjaok74694 жыл бұрын
Varför har man gjort den distinktionen att straffsatsen måste vara ett minimum på 4 år om man är i närheten av en brottsplats för att polisen ska kunna ta in dig som vittne? Medan polisen har rätten att ta in dig som vittne om du befinner dig på brottsplatsen oaktat straffsatsen. Du kanske nämnde det i inslaget, då gick det mig förbi. Mycket intressant och tydligt som vanligt.
@trollet49164 жыл бұрын
När får polisen beslagta något?
@advokatsnack4 жыл бұрын
Kolla in videon ”när polisen tar din jacka” och ”du har rätt till ett bevis”
@theconfusingchannel31704 жыл бұрын
Jag undrar, ska man vara ärlig med sin advokat om brottet man begått? Om man tex har mördat och vill neka till brott i rätten ska man alltid vara ärlig med sin advokat?
@bitsmart...4 жыл бұрын
okay but what if i refuse to answer to courts questions i simply say "i have nothing to say"? what then? even if somebody suspects i know anything they can't proof it
@bitsmart...4 жыл бұрын
@Got It i were afraid they can lock somebody in till she/he start talk
@midimusicforever4 жыл бұрын
If they can prove that you know more than you say though, then you might get convicted for "mened".
@bitsmart...4 жыл бұрын
@@midimusicforever how can not saying anything be prejury the oath says the witness must tell the truth but not saying anything is not a lie
@midimusicforever4 жыл бұрын
@@bitsmart... You are dead wrong. The oath is to say the whole truth and to not leave out anything. Or add anythong, or change anything for that matter.
@bitsmart...4 жыл бұрын
@@midimusicforever still not saying anything can't be lie as police use to say "you may remain silent but anything you say can be used in court of justice against you" so in court if somebody choose to remains silent cant be charged for not saying anything
@MadaLordS4 жыл бұрын
First
@advokatsnack4 жыл бұрын
Välkomna tillbaks till måndagsavsnittet! Alltid lika trevligt när ni hoppar in i videon direkt kl 16:30 varje måndag!
@marydecouvertes37894 жыл бұрын
The m-fkn popo think they're all that but all I have to do is to pop the proverbial "I don't remember/I didn't see what happened" cause let's keep it real when it really comes down to it what can they do about me not remembering shit 🤐
@midimusicforever4 жыл бұрын
Om ett vittne åberopar religionsfriheten och hävdar att den personliga övertygelsen inte tillåter att avlägga en ed, vad trumfar då?
@advokatsnack4 жыл бұрын
vittnesplikten har företräde
@ScandinavianPrepper4 жыл бұрын
Du pratar väldigt långsamt spelar videon 2-3 gånger normalhastigheten