نظریه ریسمان به زبان ساده

نظریه‌ی نسبیت اینشتین گاه با مکانیک کوانتوم همخوانی ندارد. با این حال، هر دوی این نظریات درست هستند و درستی آن‌ها بارها به اثبات رسیده است. ولی چرا این دو نظریه با هم همخونی ندارند؟ جواب این سؤال مشکل است و هنوز کسی نتوانسته پاسخ قطعی آن را پیدا کند. اما یک نظریه به نام نظریه ریسمان توانسته این دو نظریه را به هم ربط داده و ارتباط آن‌ها را به خوبی توضیح دهد، هرچند که خودش به پیچیدگی‌های قضیه اضافه کرده است.
سایت کرونوس: www.chronos-farsi.com
توییتر: / chronosfarsi
تلگرام: t.me/chronosfarsi
فیسبوک: / chronosir
منبع: • String Theory

[@kamrannasiri1936]

عالی بود و بسیار جذاب. کوانتوم و نسبیت یه روزی باید دست در دست هم بدن و آشتی کنن😊

[@fairyizain]

با تشکر بابت تولید محتوای علمی🌻🌻🌻

[@user-dj7pg7hi3l]

ممنون از تلاش قابل تحسین شما. 🌹🙏🏼

[@farokhrabiee1735]

بسیار جالب و خیلی بهتر از بقیه دوستان توضیح دادی . مرسی

[@shahabfar7021]

بسیار لذت میبرم از کانال شما... ممنون بابت انرژیتون.

[@user-xb2fp2br3h]

سلام تشکر عالی بود

[@eliya49]

بسیار عالی بود و بهره بردم،سپاسگزارم

[@fatemes76]

I’m so grateful for your help. It was a challenging topic but you made it easier. Thank you.✅️🌱

[@fatemenazari8186]

عالی بود ممنون

[@MehranTaherimoud]

عالی بود دست تون درد نکنه

[@pooyaeghbali8190]

عالییی

[@hosseinzafari9300]

Thanks alot ❤️

[@mohammadsadeghashrafpoor6737]

عالی بود خیلی قابل فهم بود ممنونم ازتون

[@BorhanYazdani]

great , thanks

[@samanefilabi5950]

Great job 👌🌱

[@mohammad-mt6nl]

عالی بود

[@mohammadalikhodagholi3261]

great ! .

[@ffwizard4484]

Very good

[@majidheidari5970]

سپاس

[@fereyfazil2298]

خیلی وقت بود شما را گم کرده بودم. بی اندازه خوشحالم که دوباره پیداتون کردم.پ لطفا ادامه بده.

[@AF-jn5hh]

Thanks, this description of String Theory is the simplest and understandable one I’ve ever heard, good work.

[@moosanateghi304]

تعجب برانگیز ماده ّضورتهای بینهایت را میتواند بخود بگیرد البته تاسیرانرژی درآن علت ومعلول است که این حالتها را باعث میشود افسوس با نوشتن که برای من سخت است نمیشود احسات خود را بیان کرد آرزوی آرمش خیال برایشما ارگ

[@meraj_0460]

Perfect 🔥

[@meraj_0460]

Perfect 🔥🔥

[@barzanmahmudi6458]

عالی

[@meraj_0460]

Amazing 🔥🔥

[@meraj_0460]

Amazing 🔥

[@berooly]

عالی بوووود

[@nasernasehi5709]

Thanks

[@bodyguardmaster2308]

Perfect

[@navidkavian6705]

سلام دوست گرامی ممنون از ویدیوهای خوب و مفیدی که تهیه می‌کنی. مراقب خودت خیلی باش، لطفا. 🤝💐

[@majid1885]

عالیییییی

[@mortezaahmadzade2383]

❤️عالی

[@ahmadakbari721]

زنده باشی

[@Glorysu]

سلام آیا میتوانید ویدیویی در مورد رنگ ها بسازید ؟ و ان را با جزءیات تشریح کنید و بگوئید که رنگ ها در فیزیک و کیمیا چه ربطی دارد و چطور تشکیل شده است

[@alin6zi]

با سلام و خسته نباشید ممنون از مطالب مفیدتون 🤘🏻 البته یه نکته ای رو اشاره نکردید ، برای این نمیشه گرانش رو در مقیاس کوانتوم توضیح داد که تفاوت جرم وجود داره ، فرمول نسبیت عام برای اجسام وزین مثل سیارات درست عمل میکنه ولی در ابعاد کوانتوم جرم خیلی ناچیزه پس نمیتوان از این استفاده کرد و به اصطلاح قوانین در ابعاد میکروسکوپی تغییر میکنه، در واقع جاذبه جرمی یا همون نیروی جاذبه که هممون میشناسیم به گرانش بین ذرات اتم تغیر ماهیت میده و به همین دلیل قوانین و معادلات گرانش جرمی (نسبیت عام و فیزیک کلاسیک) برای محاسبش کافی نیست.

[@yusefdelbakhsh7753]

ویدیو بسیار جالبی بود لطفا درباره ماده Element-118 و چرا اینقدر گرونه هم ویدیو بسازید مرسی

[@pooyaeghbali8190]

دیگه از این بهتر نمیشه

[@sabersadeghzadeh9403]

❤

[@samanehghane1935]

فوق العاده جذاب و قابل فهم بیان شده.... برای ارائه درست علم در پست هاتون خیلی زحمت میکشید. خداقوت👍🌿

[@user-vd3jd1jr8i]

این خداقوتی که گفتی نقض غرض است.این قوتی که خدا میخواد بده جزو کدوم نظریه است نظریه کوانتومی یا نظریه نسبیت عام

[@llawliet5085]

سلام کارتون‌ واقعا عالیه امید‌ وارم همینجوری‌ به ساختن ویدیو‌ ادامه‌ بدید و اگر هم امکانش هست ویدیو ها رو زودتر‌ آپلود کنید من در مورد فیزیک کنجکاو‌ هستم ولی منبع های فارسی خیلی معتبر و سرشناسی نیست‌

[@nova203]

پیج من رو تو اینستاگرام دنبال کن ویدئو درمورد فیزیک درست می کنم

[@mujtababarati2046]

👍👏👏👏

[@user-fp9ok9zq4i]

❤❤❤❤❤

[@haryanpopal556]

👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️

[@Iranian..]

👍👍👏👏🌷🌷

[@user-ef8ev5qp7f]

سرگیجه گرفتم😵‍💫

[@bijansadeghi5086]

مطالب علمی بطور ساده و شیرینی بیان می‌کنید، امیدوارم کارهاتون بیشتر دیده بشه

[@mahsa_e1523]

اینم کانالش ویدیو های جالبی داشت سرچ یوتیوب بزن mester fact میاد.

[@nova203]

عالی واقعا کسانی که می گن ساده نبود واقعا احمق هستن دیگه ساده تر از این نیست عالی بود 🤩😍

[@linaiy2647]

با سلام آیا میشود گفت که پس از محاسبه ذره گراویتون پاسخ بینهایت میشود دلیل بر آن است که فضا بینهایت است؟

[@Chronosfarsi]

خیر. این نتیجه که فضا بی‌نهایت است ممکن است از فرمول‌ها و فرضیات دیگر در فیزیک و ریاضیات منتج شود اما پاسخ محاسبات مدل استاندارد مانند هر فرمول ریاضی دیگر ممکن است به دلایل کاملن فنی به ایراداتی برخورد کند. «بی‌نهایت» در ریاضیات الزاماً با مفهوم بی‌نهایت که ما به طور معمول می‌شناسیم یکی نیست و همان‌طور که گفتم ممکن است تنها به معنی ایراد در حل فرمول باشد.

[@muzic9942]

درودبرشما استادیه سوال ازخدمتت داشتم آیانیروی جاذبه براثرنیروی الکترومغناطیس بوجودمیاد؟ من همیشه باخودم این فکرومیکردم که اگه جاذبه براثرنیروی الکترومغناطیس بوجودمیادقاعدتا بایدفقط آهن روجذب کنه پس چطوراجسام دیگه که غیرآهنی هستن رو جذب میکنه و همیشه فکرمیکردم که فشاراتمسفره که اجسام رو روی زمین نگه داشته

[@evilmohammad3329]

درود به شما هم وطن عزیز.شما بجای این اسمی که روی کانال گذاشتین بهتره از اسم ایرانی و باستانی که خیلی قدیمی از این اسمه استفاده کنید (زربان)

[@ahmadgholami]

بنظر میاد بعد لرزشی باشه، مثل تاثیرگذاری صدا یا موج صوتی

[@hosseinpro6379]

خیلی ممنون و عالی فقط کاش مثل قبل اگر از ویدیو یا منبع دیگه ای استفاده میکنید حتما بهش رفرنس بدین این ویدیو خیلی شبیه ویدیوی زیر به زبان انگلیسی بود kzbin.info/www/bejne/pGjGgJ94rdl-idE

[@zizzooss9149]

یک سه بعدی،، میتواند سایه ای دو بعدی داشته باشد یک دوبعدی ،، میتواند سایه ای تک بعدی داشته باشد یک تک بعدی،، میتواند فاقد سایه شود! و حالا همین روند برعکس..... تا n بعد! تئوری سایه ها....، (n_1)..... یک n بعدی،، بعد از n بار سایه نگاری،، به بی بُعدی میرسه،، و برعکس اون هم صادقه،، سوال: جهان ما سایه کدام جهانست و سایه ما کدام جهان..... 🤗

[@user-rz2fu7qg5t]

بینهایت سپاسگزارم از زحمات شما .. یک سوال ؛ درد و رنج هستنده در این معادلات کجاست ؟ شادی و شادکامی چطور ؟ به زبان ساده، در جهانی که انفعالات فیزیکی و شیمیایی است ، ما به عنوان ربات های مجری فرامین ، چرا باید درد و رنج رخداد ها رو درک کنیم ..؟ فی المثل چه فرقی است بین یک مشت زنبور یا مورچه، که فقط مقررات رو مراعات می‌کنن ، با شما که به عنوان یکی از اجزا از خروجی معادلات ،‌حاصل شدی ولی باید رنج ادراک رو درک و تحمل کنی ؟ تمامی این رخداد ها میتوانست بدون ادراک رنج یا شادمانی ، هم بروز پیدا کنه ...

[@user-rz2fu7qg5t]

به زبان ساده . هیچ الزامی برای ماشین لباسشویی شما وجود ندارد که ۱۵۰۰۰ دور خوردن را درک کند و رنج آن را بچشد ! باید فکری کرد ... این برآمدن اگر خصوصیت الزامی جهان ماده است ‌، چرا فقط در ما بروز کرده ؟ این برآمدن اگر خصوصیت پایه است، چرا با همبن قوانین، فرم‌های دیگر بروز نکرده ؟

[@hassannorouzi5225]

آخرش میفهمیم که هیچی نمیدونیم

[@lockVip]

نظریه ریسمان همش تخیلیه

[@MehdiMilani]

این الان توضیح ساده بود؟!

[@naziepour96]

😁😁😁😁😁😁😁

[@nova203]

ساده ترین روش بود دیگه

[@messiraha6296]

بادرود ایا در ازمایش دو شکاف مشاهده همان ارسال فوتون و در اصل انرژی نیست؟اگر چنین است که تاثیر مشاهده چیز عجیبی نیست و باعث درهم ریختن حالت موجی میشود لطفا راهنمایی کنید

[@Chronosfarsi]

سلام. خیر. این مسأله‌ی مشاهده به طرق مختلفی آزمایش شده که تأثیر مستقیم و غیرمستقیم خود مشاهده بر پدیده به صفر برسه و همچنان مسأله سر جاش مونده. برای نمونه این یک روش مشاهده هست که بسیار جالبه ولی توضیحش به زبون ساده سخته: en.wikipedia.org/wiki/Delayed-choice_quantum_eraser

[@messiraha6296]

@@Chronosfarsi اگر تاثیر مشاهده تمام شود که همان الگوی موجی برقرار است و مشکلی نمیباشد

[@sabersadeghzadeh9403]

از کجا میدونی که چجوری باید توضیح بدی که همه بفهمن کارت درسته

[@yadibalderlou1443]

شاید بیان شعر این شاعر که می‌گوید ،،،دل هر ذره را که بشکافی دنیایش در نهان بینی نظره ریسمان‌ها به زبان باز هم ساده تر اینکه اگر ماده ای نظیر یک تیکه آهن را در دست بگیری وبتوانی خرد کنی به ساده ترین تشکیل دهنده عنصر آهن یعنی اتم آهن میرسی ولی کار هنوز تمام نیست اتم را بشکافی به اجزای اتم میرسی پروتونها نوترونها و الیکترونها ، مثلا نوترونرا انتخاب کنیم و باز کنیم داخل آن اجزای کوچکتری بنام کوارک وجود دارند که تعداد آنها در هر دو نوترون و الیکترو ن یکی است و کیفیتشان فرق دارد حال کوارک را میشکافیم به عواملی می رسیم که در حال ارتعاشند و آن را بنام ریسمان انرژی میشناسند این ساختمان درون پروتونها و الیکترونا را نیز تشکیل میدهد نتیجه ایکه از این میگیریم این است که جهان هستی چیزی نبوده و نیست به غیر از انرژی و این نظریه تیوری بیگ بنگ را قابل درک تر میکند

[@messiraha6296]

استاد گرامی بادرود خدمت شما خیلی خلاصه بگم‌ طبق جواب شما اگر مشاهده به حد صفر رسیده و این پدیده موج به ذره اتفاق میافتد پس چشم خود انسان مشاهده گر است خصوصا با پرتو نور پس چرا تاثیر روی ازمایش ندارد و تداخل را به ذره تبدیل نمیکند معلومه که مشاهده با دستگاه یعنی تابش فوتون یا الکترون به موج و حاصلش در هم ریختن الگوی موج است مگر غیر از این است؟؟

[@Chronosfarsi]

طبق مشاهده‌ی «انتخاب متأخر»، مشاهده رو می‌شه به بعد از روی دادن پدیده موکول کرد. در این صورت اندکی بعد از روی دادن پدیده می‌شه اون رو مشاهده کرد تا مطمئن شد خود مشاهده روی پدیده تأثیر نداره. این نوع مشاهده سال‌هاست که داره انواع جدیدی ازش ساخته و نظریه‌پردازی می‌شه تا تأثیر مشاهده روی فوتون (یا الکترون) رو به صفر برسونه. اما پدیده‌ی اسرارآمیز کوانتوم همچنان با این که بعد از روی دادن مشاهده می‌شه، حالت موجی خودش رو حفظ می‌کنه

[@messiraha6296]

@@Chronosfarsi استاد عزیز مرا ببخشید چون واقعا میخام بفهمم و اینکه کجای این ازمایش و کوانتوم اسرار امیز است ؟چون بنده با ادمایی سروکار داشتم و چیزهایی را خودم دیدم که اسرار امیزی ان مطمئنم برای شما هم میلیونها بار بیشتر از کوانتوم است که در صورت تمایل بیان میکنم مثلا خبردار بودن کسی از تمام افکار و کارهایی که انجام میدادم که اوایل گیج شده بودم ولی هست و واقعیت دارد حالا به ان شبه علم و خرافات میگن وجود اجنه و جن کاملا حقیفت دارد وو بگذریم لطفا قسمت اسرار امیز این ازمایش را بیان فرمایید دیگر اینکه ایا در حد مولکول و اتم هم از دو شکاف الگوی تداخل ایجاد میشود؟و این چگونه است

[@astiackizakovic7525]

با عرض معذرت اصلا خوب توضیح نمیدید . یا همه چیز رو توضیح بدید یا کلا توضیح ندید . انقدر خلاصه شده مطالب رو ارائه کردید که اصلا این سوال پیش میاد که چرا کلیپ رو درست کردید کلا ؟

[@Chronosfarsi]

سلام! ممنون از توجهتون. ما برای بیش از دو سال ویدیوهای انگلیسیمربوط به گ معرفی نظریه ریسمان رو تماشا کردیم و از بینشون ویدیویی رو انتخاب کردیم که به نظرمون خیلی ساده نظریه رو توضیح میداد. ممکنه به خاطر ترجمه به فارسی کمی سخت باشه، قبول دارم…

[@astiackizakovic7525]

@@Chronosfarsi البته اینم ذکر کنم که من تک تک ویدیو هاتون رو دیدم و اولین ویدیو هایی که از فیزیک و علم دیدم همون کلیپ های چند سال پیش کانال شما بوده . در کل کارتون عالیه ، خصوصا انتخاب محتوا . این انتقاد جهت پیشرفت بود نه دشمنی ورزیدن .

[@user-fo1oz3vh7o]

نظریه ریسمان مزخرف ترین نظریه ای است که تا حالا بیان شده.

[@Goldtiktokersofficial]

خون دماغ شدم کجاش به زبان ساده بود؟

[@sademaster7148]

عالی بود

[@yousofehsani5251]

Very good

[@yousofehsani5251]

عالی

[@haryanpopal556]

👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️