岸田総理 同性婚で「社会が変わってしまう」 性的マイノリティの当事者の思いは？【news23】｜TBS NEWS DIG

同性婚を認めれば「社会が変わってしまう」。2月1日の岸田総理の発言です。国会で野党からこの発言が追及されました。総理の発言について、当事者はどう感じたのでしょうか。性的マイノリティの方に聞きました。
■総理発言「社会が変わってしまう」同性カップルは…
都内に住む今津那奈子さん。
女性のパートナーと一緒に暮らしています。
女性パートナーと暮らす今津那奈子さん
「(付き合って)11年ぐらい一緒にいるので、お互いの苦手なことは何かわかっている。メグの方が料理がうまいので、料理は全部任せている」
お互いの家族にも紹介を済ませ、勤めている外資系の会社のパーティーにはパートナーを連れて行くといいます。
今津さん
「パートナーを連れてきてもいいよみたいな招待状が届くので、最近パートナーっていうふうにしてるみたいで。夫とか妻じゃなくてパートナーって言い方で統一してる」
岸田総理の側近から飛び出したLGBT＝性的マイノリティに対する差別発言。
荒井前総理秘書官
「見るのも嫌だ。隣に住んでいると思っても嫌だ」
「同性婚を認めたら、日本を捨てる人も出てくると思う」
差別発言のきっかけは、同性婚の合法化をめぐる岸田総理の発言でした。
■「ネガティブな意味ではない」岸田総理が釈明
岸田総理
「全ての国民にとっても、家族観や価値観や、そして社会が変わってしまう、こうした課題であります」
同性婚を認めると“家族観・価値観・社会”が「変わる」のではなく「変わってしまう」と言ったのです。
今津さん
「同性婚が(法律で)決まったから、LGBTの人が増えるのではなくて、すでにここにいて社会に貢献し、社会の一員として生きていることを改めて知ってほしい」
パートナー・藤本めぐさんは…
今津さんのパートナー藤本めぐさん
「変わるとか変わらないとかじゃなくて、それは人が一生懸命生きてきた結果だからそこを『在り方はこうです』というのではない」
2月8日の国会。差別発言について最初に質問したのは身内の自民党議員でした。
まず、岸田総理の著書を引用したうえで質問。
自民党 宮下一郎議員
「岸田政権の性的マイノリティの方々等に対するスタンス、考え方を、ご自身の著書に込めた思いを含めてお聞かせをいただきたい」
総理の「岸田ビジョン」にはこんな記述があります。
岸田総理の著書「岸田ビジョン」の記述
「自営業者も、会社員も、働くお母さんも、主婦も、障害のある人もLGBTの人も、必ず社会に居場所や役割はあるはずです」
国会で岸田総理は、かつて“自分もマイノリティだった”と話しました。
岸田総理
「私自身もニューヨークにおいて、小学校時代、マイノリティとして過ごした経験や、LGBTだからという理由でその役割や能力を十分に発揮出来なかった。そうした残念な思いをされてこられた方々の思い、こうしたものが土台になっていると考えている」
「荒井元総理秘書官の一連の発言は、国民の皆さんに誤解を生じさせたこと、これは誠に遺憾なことであり、不快な思いをさせてしまった方々にお詫びを申し上げる次第であります」
立憲民主党は差別発言の発端となった、岸田総理の発言を問題視。
立憲民主党 岡本あき子議員
「『社会が変わってしまう』この表現もやはり当事者からは非常にネガティブな表現として受け止められている。この点も謝罪と撤回を求めたいと思います」
岸田総理
「同性婚制度の導入については、国民生活の基本に関わる問題であり、国民一人一人の家族観とも密接に関わるものであり、その意味で全ての国民に、幅広く関わる問題であるという認識のもとに、社会が変わるということを申し上げたわけであります。これは決してですね、ネガティブなことを言ってるんではなくして、このもとよりこの議論を否定してる、こういったものではありません」
謝罪も撤回もしなかった総理。
そもそも「社会が変わってしまう」との発言は、法務省が用意した答弁にはなく、岸田総理のいわゆる“アドリブ”でした。
立憲民主党 岡本あき子議員
「この『変わってしまう』という表現を使ったのは、岸田総理のご自身の言葉だと。そこの真意を伺っております。もう一度お答え下さい」
岸田総理
「こうした制度を導入するということになりますと、全ての国民に幅広く関わる問題であるということで、社会が変わるということを申し上げました。変わってしまうといって、変わることになる。だから、議論が必要であると」
■「自分らしく生きたい」同性カップルの願い
今津さんとパートナーの藤本めぐさんは、国会答弁をどう受け止めたのでしょうか。
今津さんのパートナー藤本さん
「岸田さん自体は議論していこうと思っているって答弁だよね？」
今津さん
「前向きに検討していく…何でも検討。検討はされてると思うんだけど」
同性婚が認められていないのはG7のなかで日本だけです。
2人の思いは…
今津さん
「マイノリティのためにというか日本に住んでる全員人が、自分らしく生きられる社会が理想」
今津さんのパートナー藤本さん
「同性婚を明日から…（newsdig.tbs.co.jp/list/articl...
▼TBS NEWS DIG 公式サイト　newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....

[@taka662]

逆に岸田が居続ける限り検討ばっかして社会が変わらないの本当草

[@Kurumi-TV]

ずっと検討します笑

[@tarou_tanaka857]

変わらんでええ事もある。

[@bkejm]

革新がよくて　保守や中道だめという偏見もつ君が一番草

[@taka662]

@@bkejm 革新が良くて保守や中道だめなんて一言も言ってないんだよなぁ笑笑

[@kanade0631]

どっちでも良い。 消極的賛成。

[@user-ayasama416]

え、 でもこれ、岸田さんの発言よりも、 荒井さん？の発言に目を向けるべきではないでしょうか。

[@user-gz3oc9cf4r]

それな

[@user-dw7qk1st8g]

私は賛成です。別に嫌な人は嫌でいいし いい人はいいと思います。 同性婚が認められて、幸せな人が増えてくれるなら私はそれでいいと思います！！

[@user-ko9dt4lu9k]

いや婚姻関係を結ぶという法律行為はそもそも子どもを守るため。同性愛者の間では子どもは産まれない。相続の方でも絶対争いが起きる。だから同性婚の法制化は要らない。

[@ChinesemomslovemassagingJapan]

​@@user-ko9dt4lu9kあなたに関係ないなら黙っててもいいんじゃない

[@user-bd6zc8vv3t]

マトモな事に賛成するべき。同性婚の何処が良いのか全く理解出来ない。

[@Orion_0024]

すべてがフワッとしているように思いますね。 同性婚をよしとするかは置いといて、 制度の有無によるデメリットをいかに解消するかが問題でしょう。

[@Nao-163]

LGBTQの人に気を使って欲しいわけじゃない ただただ当事者が幸せに暮らしていける選択肢を増やしてほしい

[@japan_x7552]

勝手に幸せに暮らせばいいだけじゃん。なんで社会を巻き込むの？

[@user-gj4jd7lf1k]

​@@japan_x7552それじゃすまないから声をあげるんでしょ？

[@t.t4900]

まあ、LGBTの人に好意を向けられたら普通に気持ち悪いけどね😊

[@user-th4rr4wf6h]

子どもを設ける権利が欲しい、あるいは養子を取る権利が欲しいとは別問題だから難しいじゃね？

[@user-hl4qj5yd3h]

正直同性カップルに養子に取られるの可哀想って思ってしまう

[@sakura777manatsu]

岸田総理「社会が変わってしまう」 っていうけど、時代とともに常に変わっていきます。

[@user-dj8he1oi3u]

岸田が居ないことで少しはマシな世の中になるのかもしれんのに､､､って考えたら本当に熱帯雨林生える(？)

[@user-oi3bw9sm2y]

わたしはＦtＭトランスジェンダー（女性に生まれたが、心は男性）だけど、恋愛対象に性別は関係なくて、少女趣味で、手術をするつもりもないので、好きな男性の奥さんになりたい気持ちはあります（男性は子どもも産めず、プライドが高い人が多いので、仕事を支えたい気持ちもあるし、パートナーの呼び方などどうでもいい） それは、グローバル化やジェンダーレスになってきたことで、男性であっても、かわいいものや、少女趣味が受け入れられたことであり、３４才まで気づかなかったのは、日本の教育の賜物でもあると思っています だから、すごく変わった人たちではなく、壊されるとかはないです　伝統的なものを優先する気持ちも持っています

[@user-ri1yk7pg9n]

異性愛者の方が好きな人とお付き合いしたり結婚したりする感覚と同じなのに、それを否定されるのはただただ悲しいです

[@user-wt7xg1mq2w]

同じではない

[@user-dj8he1oi3u]

​@@user-wt7xg1mq2w人の感覚はそれぞれです

[@user-dh8rl8fr7z]

同性愛も同性婚も否定はしないけど、その人達に対して過剰に気を使わないといけない世の中にはなってほしくない

[@IQcm-pj2xl]

同性愛否定するわ。

[@user-fz4wt4gs9q]

​@@IQcm-pj2xl この考え方も尊重する。

[@user-xn6tb5fu7h]

@@IQcm-pj2xl まあイラン人ならさうかもね宗教的に

[@IQcm-pj2xl]

@@user-xn6tb5fu7h イランの若者、私もイランの若者だが若者の間ではイスラム教が薄れているが、若者も同性愛は嫌い。下手したらガチの原理主義者ジジイより若者の方が反同性愛！

[@KAWASEM1]

すごい難しいね

[@user-yn4jo7mu6m]

別に、同性の人達が隣に住んでいても全く不快な気持ちになんかならない。

[@user-yz2mo8mj8s]

同性婚を認めたら出生率低下するって言ってる人いるけど、国民全員が同性婚するようになるとでも思ってるの？ それじゃあ、同性婚認めてる国には異性を好きになる人がいないことにならない？ 出生率低下と同性婚を認めることは別の話のような気もしますけど...

[@Hihoyuki_kondou]

同性婚とかKimoi てか日本はLGBTに優しすぎる。東欧や中東、中米よりは全然マシ！

[@hummer-ri1ff]

@@Hihoyuki_kondouそれな

[@user-gj4jd7lf1k]

コメ主の言う通りです。 同性婚を認めたからといって少子化には繋がらないし、滅びるって言ってる人間いますがじゃ認めてる国が滅びていますかっていう話ですよ。 そういうなら自分達がウガンダ等反LGBTQ＋の国に行けば済む話。 寛容という割には何故ネットで騒ぐっていう基本的な話。

[@at8728]

「国民全員が同性婚するようになる。」 日本だと将来的にそうなってしまうのではと私も考えております。 もし同性婚が認められると仮定しましょう。同性婚が認められた後に生まれた子供は「結婚には男女の結婚、同性婚があり、どちらも選べる。」という環境で育ちます。同性婚を普通の結婚として認識します。人が異性を好きになるメカニズムは生まれ持ってあるものではありません。異性でパートナーになる。その環境下がそのメカニズムを作っています。 同性婚を認めてしまうとそのメカニズムを崩す事になり、同性愛者が増え、同性婚が増えてしまう。私はこのように考えております。

[@sa8542]

ありもしない意見作って叩くのはリベラルの常套手段

[@dreamersweat950]

変化する社会に適した法整備や施策を考える事も政に関わる人間の役割の一つなはず。 それを放棄して自分達の利益を優先する「既存の社会」を守ろうとする様は本当に見苦しいものだ…

[@torameru8789]

こんなことぐらいで日本を捨てる人が出てくるなら、捨ててもらえばいいんじゃないですか？嫌な奴。

[@sanbenito2184]

「こんなこと」と思ってるかもしれないけどほんとに愛せる人を見つけた人からしたらかなり重大なことなんじゃないかな？自分の持ってる偏った考え方で人を否定するのはすごくだせぇっすよ！by大2 自分に自信つくといいね！

[@sshoi4320]

@@sanbenito2184 あなたもコメ主の偏った考えが良くないって否定してるだろうが、大学2年の割に浅はかなやつやな

[@user-rn7vg4nv5i]

@@sanbenito2184 でも愛の為に国を捨てることが別にカッコいいわけではないからな。

[@sa8542]

こんなことってどんだけ浅い考えしてるねん

[@kurousagijackan]

何でも否定する時代が無くなればいいね

[@ankou180]

否定されたと被害者意識丸出しの知性が低い人間がいなくなるといいですね（笑）

[@user-xr5sq4vy9s]

何でも有りの方がおかしい

[@ChinesemomslovemassagingJapan]

上のお二方は同性婚認められるとなんか私生活に支障でもあるんすか？

[@ChinesemomslovemassagingJapan]

​@@ankou180それ今まさにあなたですね。自分を客観視できるような熟した人になってください

[@pilopilopiloty]

同性婚した後の制度の問題をクリアにしていかないと難しいよね。 全員が自由に生きるのって大事だけど、そのたくさんある自由の中に制度や法律でルールを作ろうとするとかなり難しい。多様性って言葉はプラスとらえられる捉えられる言葉だけど、それを盾になんでも自由だ！権利だ！ってしてしまうのは危険だ。 みんなが自由に生きやすく、人生を謳歌出来る制度やモラルのある国になって欲しい。

[@plant347]

@@user-oi2db8du5m それは逆にいうと今いる同性カップルの法的問題を結婚一つで解決できるということですよね。異性間で結婚すればスムーズにいったたことが同性間でもかのうになる。そんな社会が来ると良いですね

[@sousei4]

同性婚に対する先への見通しが甘く既に女子トイレに男性(心は女)入ろうとする事件が起きましたね。これから先こういった事件が増えそうで怖いです。

[@plant347]

@@sousei4 それ同性婚関係なくないですか？

[@ABSOLUTE-LOVE]

@@plant347 ジェンダーフリーが実現した上で、ジェンダーフリー婚の一つの「同性婚」が認められるのです。異性婚を認めない同性婚が認められるはずがないではありませんか。今でも内縁として実質的な婚姻関係にある男女カップルがいるではありませんか。経済的理由で「内縁⇔婚姻」を繰り返している豪の者も存在するようです。 　同性婚同士の不倫を事由とした離婚について、司法はどう判断してくれるのでしょうか。また、同性婚を目的に外国人同性との結婚による日本国籍取得はどうなるのでしょうか。そんな法的なシミュレーションが許される日本国ではありません。同性婚は社会実験なしのぶっつけ本番、出たとこ勝負の制度導入にならざるを得ません。 　同性婚政策の対社会的費用効果は余りに低く、さまざまな人件費の嵩上げ必至な施作に税金を投じなければならず、子育てや防衛財源圧縮が要求され、少子化がますます高進していくことになり、コスパ最悪の税金食い尽くしの“性的少数者への倒錯施策”といえるでしょう。 　解散総選挙で同性婚制度導入に踏み切った人物を落選させ、改めて新政権のもとで当該同性婚法を廃止せざるを得ない状況になることは容易に見てとることができるでしょう。 　岸田総理が“社会が変わる”といったことを追求する国会議員の認知能力の低さと恥知らずの異性婚者へのやっかみ人格攻撃には呆れるばかりです。 　せめて、真に性自認による違和感に苦しんでおられる方々をダシに、幸せに家庭生活を営んでいる異性婚家族の財産権や幸福追求権を奪わないでいただきたいものです。

[@sousei4]

@@plant347 関係しかないな。同性愛を容認しろとかLGBTに配慮しろが同列にしか見えないから。そういった少数派のせいで多数派が苦労する世になった。同性からストーカーにあっても理解する環境ないのが日本なんだよ。そんな中でこういう法案が可決されればもっと酷いことになるのが目に見えている。

[@user-zj5po8by4l]

レズビアンで学生の私はコメント欄見てけっこうダメージ受けたわ笑 べつにキモいって思うことは悪くないけどさ。 自分はこの先もずっと不安になりながら生きてかないかんのかあ。

[@user-yh1kq9is5s]

私は10代のトランスヴェスタイトですがここでアンチコメしているのは大部分が中高年層で、しかもその中でもマイノリティーなのであまり気にしない方がいいと私的には思います。私達と同じ世代や20代の人なら大部分の人がLGBTQ＋に何とも思わないって人がほとんどだし友人にはオープンにできますが私も将来が心配です。

[@user-zj5po8by4l]

@@user-yh1kq9is5s あなたの言う通りですね。私も視野が狭かったです。 これから生まれてくる子どもたちのためにも、自分たちがパイオニアになって、もう少し生きやすい社会にしていかないとって思います…。

[@user-yh1kq9is5s]

@@user-zj5po8by4l そうですね、今の日本はけしてLGBTQ＋に生きやすいとは言えないし、なんなら私は自殺したいくらいです。それと私は日米ハーフですがアメリカは意外に思われるかもしれませんが日本以上に住みにくいですし特にトランスジェンダーやトランスヴェスタイトには地獄のような国です。

[@manifesuto]

歴史的に日本って同性愛には寛容ではあると思うな。キリスト教系では堂々と迫害あったしそういう国が罪を償うが如くLGBTを叫びだしたからと言って日本国が急に法で規制なんて少年法のようにモヤモヤすることは想像できると思います。まずは道徳教育なり性教育なりで世代ごと意識改革していく方がいいのでは？

[@kouseiyamada1402]

当事者同士なら割と簡単なのだが、子や家族となると、法的技術が必要になる。その点はよく議論する必要がある。悪用による権利の侵害が起きやすくなるのも事実で、議論の余地は結構多い訳。そこを詰めないと、岸田さんが言う様に、社会が変わってしまうことになると思う。何しろ、両性=同性であると言い出す連中もいるわけなので、安易な法律で出来るわけではないと思う。多分、トランスジェンダーは切り離して議論した方が考えやすいと思う。

[@TAKIREN100]

男女間の結婚も悪用の問題クリアしてないだろ。例えば、君から結婚制度剥奪したら、悪用のリスク減るけど納得できるの？ 不満ある社会を変えろって言ってんのに、社会が変わってしまうからダメってどういうことやねん。 法解釈って知ってる？？

[@kouseiyamada1402]

そうやって時空を飛び越えた様な事ばかり考えてるからダメなんだよ。

[@user-tf9uc1mj9b]

本当に社会の変わるような政策はさっさと決めるくせに

[@user-kv5ou5nk7z]

LGBT法に関係なく、既に家族観や価値観は人それぞれだと思う。

[@user-qj2on4bz3z]

自分達がLGBTだったらとか考えないんでしょうか？ 頑張って下さい。

[@user-bi8tk6xl5f]

岸田さん、社会変えてこーぜ！

[@user-de6jj8ht3p]

コメント欄あんまり見るもんじゃないな。

[@user-th7uf7ny9e]

所詮は便所の落書きみたいなもんだからね

[@Socrate2]

同性婚する人が居たらなんでうちの家族が変わるんだよ。人のせいにするな。

[@06gd42]

誰が誰を愛そうが自由。 だがしかし。生産性のない同性婚のために役所の仕事を増やし、税金を投入し、国籍目当ての結婚など犯罪リスクを高めるのは反対。 イギリスでは同性婚を利用した犯罪が横行し社会問題になっている。

[@Socrate2]

@@06gd42 役所がイラン仕事をドンドン増やしてるのは黙っててそこだけ言うのおかしいし、マイノリティも税金払ってるし、異性婚も犯罪に使われていて同性婚だけ反対するのは異常。社会問題なのは君らの方。

[@06gd42]

@@Socrate2 >所がイラン仕事をドンドン増やしてるのは黙っててそこだけ言うのおかしいし >同性婚だけ反対するのは異常 妄想が酷すぎる。

[@06gd42]

@user-ud1tu6wr3v >なら 何に対しての「なら」？ >絶対反対を明確に打ち出せば良いw 誰が？どこで？ >君たちにはまだ理解できないだろう 何が？ >早い だから何が？ まずは国語からやり直したほうが良いのでは

[@Socrate2]

@@06gd42 世の中が全然わかってないな。

[@user-zy7gz7tx4b]

捨てるやつが出てくると言うか、変わらないからこそ出てくるんじゃないの

[@user-nanashi714]

それな

[@SanSeverin]

反対なら反対とハッキリ言えばいいのに

[@thkr03]

反対❤

[@Socrate2]

悪いことしてて論破されるから黙ってるって事だろ。察してやれ。

[@zendako9103]

どちらにせよ批判はされる。 だから、検討、慎重に。としか言えず。

[@thkr03]

@@zendako9103 反対に決まってうじゃん

[@dogfood5510]

@舵木集 反対なら反対とハッキリ言うことに賛成か？

[@takakoBBA]

コメント欄マジでひでえな…

[@Hihoyuki_kondou]

酷くない酷くない

[@user-gj4jd7lf1k]

まじで酷い

[@Hihoyuki_kondou]

おい俺の本物の正体を教えてやる。真実を全て話す。ちなみに俺は外国人とのハーフだがポーランド人じゃないし、年齢も18歳ですw ちなみに俺は18歳の内装業の個人事業主ですw

[@user-gj4jd7lf1k]

@@Hihoyuki_kondou 本当の最後に言っておく あんたがどういう人間でもいい だが、人間終わってるのは事実 二度とKZbinでコメント書くな‼️

[@Hihoyuki_kondou]

​@@user-gj4jd7lf1k 終わってないはwそれりょうやのジジイに言ってこいよw

[@user-qw2sj5id6g]

側近の発言はアウトだと思う。同性愛を障害者に置き換えたら普通に炎上する発言

[@amaoshi5847]

最初のカップルが言ったように同性婚が認められたからって別に同性婚が増える訳でもなさそうだし、認められなくても同性同士で上手くやってる訳だから結果的には変わらない気はするが

[@twinkletwinkle_littlestar]

いやー増えると思うよ。オタクとかが一般的に少なかったのがどんどん増えているように、社会的に、人間的に認められていったら価値観が変わって子供の中の常識が変わるから、どんくらいのペースで変わるかはわからないけど政治的に対応が追いつかないと思う。あと少なくとも少子高齢化は加速するとは思う。

[@user-bn2uz1oc1i]

@@twinkletwinkle_littlestar 認知されない子供を養子にって安易に思う人多くなるかもね

[@ota6216]

​@@twinkletwinkle_littlestar 個人的には少子高齢化は治ってくと思うわ。周りが同性婚だろうがなんだろうが結婚したら自分も結婚考えるのが日本人だから同性婚した人たち見て異性婚する人が増えそう。まあ同性婚も増えるのかもしれないけど。

[@AEONIANsorrow666]

@@twinkletwinkle_littlestar 趣味のオタクと性的指向の同性愛を混同してて草

[@ad8323]

@@twinkletwinkle_littlestar やはり俺を3次元EDにしたオタク文化は規制されるべきか こうゆう議論で出る少子化に影響与えまくってるんもんね

[@user-tj9qd4qr1t]

不利益を被る人がいるかどうかが全てだと思う。 何でも差別って言うのは良くないし　人に迷惑をかけないよう楽しく生きるのが大人だと思う 結婚はして良いでしょ誰かに迷惑かけないんだから

[@sousei4]

不利益ではないかもしれないが国民が同性間での性行為により病気になった時その分も医療費負担しています。日本は現在エイズ感染者増加傾向にあり同性婚が成立したら更に増えると思います。因みにエイズは現状完治しないので仮にもし治療薬確保出来なくなった場合一番困るのは当人達です。

[@user-tj9qd4qr1t]

@@sousei4 その細かいあたりは難しいですね。 出会い系サイトの普及とかも関係ありそうな気がしますね 結局結婚しても無いのに簡単に性行為するから不幸になるんですよね 自ら自分の価値を下げる事だと思います。

[@378yotto7]

​@@sousei4　同性婚を認めるとエイズが感染拡大する　根拠を教えていただきたい

[@user-is1nc2kg3i]

​@@sousei4 根拠よ笑

[@user-ayasama416]

逆に、 なぜ、同性婚を認める事を渋っているのでしょうか？

[@user-rj5kr5ys6l]

子供少なくなっちゃうからじゃないかい？知らんけどな

[@sousei4]

性病とか同性に性的に見られている事に恐怖感じる人達も居るから。性病の中でもエイズは特に厄介で感染したら完治しないので治療薬を一生服用し続けます。

[@user-kj5im2lr5h]

日本国籍が簡単に取れるようになる。 性自認を盾にした問題が加速する。 経済発展を見込めない関係に税金を使う。 結局、国にメリットがない。認める派の意見は感情論ばかり。パートナーシップじゃだめなの？

[@user-ip5dj5pu4z]

荒井秘書官のような人がいるから。

[@heykagami]

憲法の改正なしに同性婚の法制化は違憲。 戸籍制度などを抜本的に変える作業が増える。 そもそも婚姻制度は生殖を目的としているので、生殖できない同性婚は婚姻制度に当てはまらない。 上記の問題点を解消できない状態で日本に山積みの課題よりも優先的に取り組む意味がない。

[@kjk754]

子供を作らない異性のカップルの権利を制限して、同性カップルはそれと同等の権利を得ればいいと思う。 扶養控除なんかの権利は子供を作ることを前提とした、社会の発展に対する報酬でないと辻褄が合わないけど、同姓同士で結婚したい気持ちも分かる。なら子供の有り無しで夫婦を差別化するしかないと思う。

[@Fluid_x-ph7oj]

本当それですよね

[@sousei4]

同性間の性行為でエイズ感染する。日本では同性婚の許可する法律はないけど近年同性間の性行為が増加しているからエイズ感染者が増えている。今は治療薬という対象薬あるけど確保出来なくなったら困るのは当のエイズ感染者だからやはり抑制という意味でも同性婚は反対する。

[@kanade0631]

人権侵害の臭いがするぞ！！ それなら、子供のいるカップルには援助を、にしとけ。

[@user-hpshc849]

子供を作りたくても作れない夫婦も世の中にはたくさんいますよ…

[@user-ni8ow4xk1r]

自分の親が同性婚とか嫌やわww

[@user-cz9tf5si9z]

私は同性婚良いと思いますよ✨ 異性だろうが同性だろうが結婚したいって思える程好きな人がいるのは素敵だと思うし 同性婚をしない人はしないし自由で良いと思うけどな😢

[@Hihoyuki_kondou]

いい訳がない同性婚大反対！ 日本はLGBTに優し過ぎるんじゃ！

[@user-gj4jd7lf1k]

コメ主の言う通り

[@user-yi8nr3bn4p]

その通りだと思います！近親婚も認められてほしいですね！

[@user-rx8rn5sh5r]

「変わってしまう」そんなのは嫌だ、という意味ですね。マッチョですからね。キシダは。

[@tejita-OK]

だから、何がどういう理由で問題なのかを岸田さんは具体的に説明すべきであり野党もツッコむべきだろうに

[@charile_1975]

家族感や社会が変わることの何がいけないのだろうか。好きなものを好きと言える世の中になるべきであり、変化を恐れていてはイノベーションは起こらないよ。 というより、差別をなくそうって風潮あるが、今どき差別してる奴なんで正直言ってアタオカでしかない。

[@asoboy2001]

自民党は、過去30年変わらないようにしてきた。それが、いまです。

[@user-hw1qe1cb2e]

差別じゃない、区別だ。 大和魂!　参政党!!

[@user-ygntsr]

同性婚とかその辺はどうでもいいけど、女風呂にLGBTの奴ら入れたりトイレ入れたりすんのはマジで勘弁。 区別はしっかりして欲しい。 女装したおっさんが入ってくるようなことがあれば目も当てられない。

[@AEONIANsorrow666]

確かにTに関しては誰が見ても女にしか見えない高いクオリティが求められる しかしLGBの風呂は選択にこまるな

[@user-is1nc2kg3i]

ご大層な意見を振りかざしている人の99パーセントが全くの無知なことに驚き😮

[@user-ug2pd3ik7z]

自分トランス当事者だけど、周りの人に迷惑かけたり不快な思いさせる気は毛頭ないので身体の性別に合わせた方を使いますよ。 それが当たり前だと思ってるけど、1部のあたおかがやらかして騒ぐせいでどんどん肩身狭くなりますね。

[@user-yg3cg2bj3v]

岸田の代わりに犠牲になったのか。

[@taratara1999]

自分は同性婚認める派だけど反対派の意見をまるで差別である的な議論の仕方も怖い それ自体が差別じゃないか

[@user-fz4wt4gs9q]

素敵ね

[@user-xn6tb5fu7h]

普通に見るのも嫌だは悪口やんw

[@user-ip5dj5pu4z]

それだ! 反対するやつは社会悪みたいな。

[@user-cu1yr4tx4v]

「反対意見」じゃなくて新井さんみたいな「ネガティブな反対意見」をわざわざ口に出して言ってる人らに対して、皆は差別だって言ってるんだと思う。 賛成も反対も自由だけど、新井さんみたいにマイナスなことをわざわざ言うのはキモい

[@TAKIREN100]

反対派だから差別じゃなくて、不必要に平等を拒んでるから差別なんだよ。 例えば、お菓子食べたいを反対したからと言って差別にならないやろ。 差別の意味を考えましょう。

[@orangeangel899]

既に社会は変わってる。

[@user-gj4jd7lf1k]

​@@Hihoyuki_kondouあなたが終わってる。

[@Hihoyuki_kondou]

​@@user-gj4jd7lf1k 俺また少年院にいくかも！ 次は最長3年

[@user-gj4jd7lf1k]

​@@Hihoyuki_kondou一生刑務所から出てくるな‼️

[@Hihoyuki_kondou]

​@@user-gj4jd7lf1k いや無期懲役になる程の犯罪はしていないからなwそれは無理！

[@user-gj4jd7lf1k]

​@@Hihoyuki_kondouじゃ黙ってろ‼️

[@user-fb7qb3mn1n]

正直子供も基本的には持つ事が出来ないんだから、LGBTってだけで凄い沢山の事を諦めて生きているんだから結婚ぐらいさせてくれよって思う。 批判的なひとが居るのも分かるけど、気持ち悪いとか差別的な発言をする人自体議員などやって欲しくない 僕も当事者として周りからはそんな風に思われてるんだと思ったらこれから普通に生活しづらくなるよ。。。

[@Hihoyuki_kondou]

でも日本は寛容過ぎる。 東ヨーロッパの方がずっと差別がある！

[@user-fb7qb3mn1n]

@@Hihoyuki_kondou 確かに海外だと日本よりももっと差別的な国や法的に禁止していたり、その中で日本はLGBTQの人達にとっては過ごしやすい方だと思います。だからこそ日本がもっと過ごしやすい国になれば良いと思うし、LGBTQに限らず何でもそうですけど、価値観の違いや文化の違いはあるのかもしれないですけど、一度きりの人生ですから自分らしく生きたいと思うし生まれた国や環境で異なる差がより無くなれば良いなと思います。綺麗事なのかもしれないけど、それでもそう思って生きていかないと人間なんて本当にいつか滅ぶだろうなと思ってます。

[@user-gj4jd7lf1k]

​@@user-fb7qb3mn1n近藤に返しても無駄ですよ。

[@user-th4rr4wf6h]

養子、子どもを設けるかしないかで意見が割れるからそこんとこ細かく議論しないと後腐れだよ。

[@user-fb7qb3mn1n]

個人的にはですけど、養子などの子供を持つ事については子供側がLGBTの親だとしても家族になりたい、家族が欲しいと思うのであれば賛成ですが、婚姻と違い子供を持つ事は自然の摂理的に不可能な事ではあると思うので難しい所だなとは思いますが、親になる人も子供になる人も幸せになれるのであればそれに越した事は無いと思うので、男女間の親の場合でも養子にする際は色々と制約があるかと思いますが同等以上の制約の上でなら同性間の親でも有りっちゃアリなのかな？と 僕も可能であれば子供欲しいですけど、そこまで望んだことは無いと言うか、今18歳から20年近く一緒に居る恋人が居るのですがまぁ一人で死ぬのは寂しい（法的にも世間的にも他人のままで）のでせめて死ぬ時には家族でありたいなと思うぐらいで、不可能って頭だったので子供を持つなんてリアルには考えた事も無かったので、子供に関してはNGで良いと思うけど でも、親がゲイでも良いから家族が欲しいって子供が居るとするなら、なんか同性だからダメってのま誰が得して幸せになるルールなんだろうとも思います

[@tobu-love1731]

社会が変わってしまうのは事実。 変わった社会を国民が受け入れられるかの問題。

[@sousei4]

変える場合のリスクマネジメントがしっかりなされてないから問題視されている。

[@user-xs1pf7ek8g]

"I'm not racist, I have black friends"やん なにが私自身もマイノリティだったじゃボケ

[@user-wu9gj4ik4z]

日本人が日本人に対して、日本語の使い方をめぐって論争してることは草

[@user-jm2ze4ub9s]

日本語を知らない外国人が相手なら問題にならないやろ～笑

[@user-wu9gj4ik4z]

@@user-jm2ze4ub9s ナンセンスな事言うの上手いな、君は

[@madamegrotesque4516]

明らかな侮辱と名誉毀損だが

[@user-cu7xm6is5u]

国民投票で決めたらいいやん　日本の文化にそぐわないというのが反対の理由かもしれんが

[@TK-jv2sr]

国民投票したら、確実に認められるよ。 SNSのやべぇ奴と古き悪きジジイ・ババア以外基本的に賛成だから。各種世論調査が証明してる。

[@Socrate2]

それ単に数の暴力やで。

[@user-jm2ze4ub9s]

やってみたらいいと思う～ そこでもし差別的な結果が出たら、日本という国が経済を牛耳る国際社会から竹篦返しを受けることになるから～ 世界を知る授業料だと思ってやってみればいい～

[@t-breaker6991]

​@@user-jm2ze4ub9s 欧米ってほんと上から目線だよね

[@dearfriend2011]

江戸時代、戦国時代には当たり前のことでしたね😊

[@equilibriumanalysis]

国会では先に国防や経済対策を議論してください。そして、日本の国としての将来ビジョンを国民にきちんと示して欲しい。 防衛問題も自然災害も、明日にでも何かが起こらないという保証はないのだから。 私は、経済格差に苦しむ人たちが、声を上げる元気すら失くしていないか心配しています。

[@user-gz3oc9cf4r]

菅総理の頃が恋しい……

[@habibi9497]

すが？　かん？　どっちですか

[@user-gz3oc9cf4r]

@@habibi9497 すが

[@Yuki-jf4mu]

@@habibi9497 LOL

[@user-ey3nr3nb1w]

え？世の中って、変化して進歩していくものでは無いのかね？

[@IQcm-pj2xl]

だからと言って同性婚はだめだ。 異性愛者にはメリットがないから。 それに日本とかLGBTに寛容だろうがwイランなら同性愛をしたら死刑にされるしアフリカの国々やブルネイでも死刑になる。アフリカは死刑にならんにしろ何かしたらの罰則はある。それと日本は中南米よりも寛容！中南米なら同性愛者を狙った殺害事件もあるし世論調査でも7割以上の人が同性愛を受け入れるべきではないと回答！こういう国と比べたら日本は寛容だ！それに世論調査なら日本は非常に高いよ！

[@Zensei383]

変化はいいが悪き変化はダメ 同性婚を承認してうまくいった国の前例がない。移民やポリコレと同じ

[@IQcm-pj2xl]

​@@Zensei383移民は別にいいだろ。

[@sousei4]

同性婚を認めたら逆に退歩するよ。勿論理由もある。只政治家達は理論的な理由を知らないみたいだけど。性病の中には一生完治しないものもあります。

[@user-jr5qg2bj8y]

進歩していくものなら少子化なんてなってない。

[@yukkyyUtube]

変わるのが社会。 違う言い分があることだけはわかる。

[@wjtMgaGjmtap]

お前は共産主義者だな

[@yuna46493]

今の総理は人を選ぶのがすごく下手だよね。逆に哀れになってきました。

[@kawaisugiruyo]

今選べる中でマシなのが岸田しかいないんだよ。岸田が辞めたら岸田よりもアレな奴が総理になっちゃう

[@user-xk9dz9cg5r]

岸田普通にいいだろ。時期が悪いだけで今菅がやっても阿部がやっても結果は変わらないと思う。岸田は国防進めてくれるし普通にいい総理だろ。

[@Mirai490]

​@@user-ug2pd3ik7z増税かぁ君さぁ増税にどんなイメージを持ってるの？一旦それ聞いてから話したい

[@user-uy4pz7vt2y]

同性婚は好きにすれば良いと思うけど、海外のように心が女性の男性が女性スポーツ界を蹂躙するような流れにはならないよね？

[@dogfood5510]

政治で経済を急成長させるようなことをすると、社会が変わってしまう。　実はホントはこれが言いたいのだろう。

[@DownTown-Matsumoto]

同性婚で経済が成長するわけないだろ

[@user-vocaloid_juicer]

私も当事者ですが、周りの理解に苦しんでます… これから認められる社会になるのを祈ってます。

[@user-gj4jd7lf1k]

自分も本当そう思います。 そんな日がこなきゃならないんです。

[@user-vocaloid_juicer]

@@user-gj4jd7lf1k ですよね、！ 同性愛が気持ち悪いという意見をよく聞くので辛いです、、。

[@user-gj4jd7lf1k]

​@@user-vocaloid_juicerそうですよ！ 負けないで❗

[@user-vocaloid_juicer]

@@user-gj4jd7lf1k ありがとうございます！！負けずに頑張ります！！

[@user-gj4jd7lf1k]

​@@user-vocaloid_juicer自分の人生です。 後悔しないように生きるべきです。 後悔先に立たずという言葉があるように後悔してからでは遅いです。 頑張って下さい。 応援していますよ😊

[@happyfamily6674]

日本もこういう時代が来てたんだ。人としては絶対に否定するようなことは公的な人としては失格ですね。でも個人的には悲しいとしか言えません。

[@user-bk4fm2ks9t]

尊重はするが理解はできない それに尽きる

[@user-fz4wt4gs9q]

🙆

[@TAKIREN100]

理解できないじゃなくて、体感できないじゃないの？ 理解できないのは、頭の悪さが原因だと思う。

[@user-mo2ti9pi2z]

@@TAKIREN100いや正常な思考ができる人は理解できないと思いますよ普通に考えて😂

[@user-nu2id7wd7p]

別に理解する必要はないんやで　みんなそうや　当事者も異性愛の人のことは理解できん

[@TAKIREN100]

@@user-mo2ti9pi2z 事実を理解できないのは頭が悪いだけかと…

[@ニーゴミク]

恋愛とか無くなれば平和なのに

[@user-nanashi714]

それはすぐに人類全滅するからダメだろ

[@rimo9887]

同性婚のみの法律なら個人的には賛成。でも、LGBT法案は断固反対。身体は男だけど、心は女だから、トイレ、お風呂、更衣室、刑務所全部、女の子と一緒にしてね💕がまかり通ってしまう。海外では今、LGBT法案のせいで、一言ジェンダー女子ですと言えば、例え身体が男でも、女性を犯した性犯罪者でも、女子トイレ、女子更衣室、女子刑務所に入るのが合法化される。男の身体だから女子トイレ、更衣室入ってこないでと拒否すれば、逆にLGBT法案の名のもとに、逆に逮捕されてしまう。アメリカでもめちゃくちゃ大問題になってる。あんまり報道されないけどね。 力の弱い、子どもや女性の被害者が急増するLGBT法案は絶対に反対します。 同性婚の法律ならアメリカ全土で取り入れてるけど、LGBT法案は一部の州しか取り入れてない。性犯罪者にとって天国のような法律、それがLGBT法案。同性婚法とは全く別物なので、同性婚なら同性婚法のみで、通して下さい。LGBT法の中に同性婚の法案一緒にするなよ‼️同性婚なら同性婚のみの法律にしろよ‼️間違ってもLGBT法案なんていう、性犯罪者天国法律は絶対に止めろよ‼️

[@notto3077]

税金上げて、給料上げない方が日本から国民いなくなると思うけどね

[@rifla6594]

でもLGBTは認めん！LGBTとかkuzu

[@Yu.ia.]

日本を捨てる人ってさ、結局日本から離れて税金納めてくれないのが嫌なんでしょ？

[@user-hb6tm9sd7t]

日本を捨てる人はばか！

[@norihiro01]

国の文化、主権、価値観をブッ壊す事が正義だと思っている、過激派リベラルの思考回路が狂ってる。

[@Socrate2]

国民の価値観に国が合わせてないだけやで。

[@norihiro01]

​@@Socrate2 過激な少数派の価値観 = 国民の価値観　だと思ってるのか？？

[@dvorak107]

明治維新でそれまでの文化、主権、価値観ぶっ壊されたから日本は良くなったろ？ あなただって選挙に行けるようになったんだし、表現の自由も、人権も保証されるようになったろ。

[@Socrate2]

@@norihiro01 国民の価値観は差別をなくすことだろ。何言ってんだか。

[@norihiro01]

​@@Socrate2 今まで存在してる人達に対する差別しながら、偽善と欺瞞ばかりよく言えるわ。

[@to3887]

総理ディスってるけど、国民が国会議員選んだ結果論じゃないの？自分達に反省はないの？

[@user-is1nc2kg3i]

残念思考。国会議員への投票はそのマニュフェストによって決めることを主旨としています。 マニュフェストになかった内容に関しては、ディスっていいんでーす。

[@to3887]

@@user-is1nc2kg3i 残念思考って言っちゃう君が残念な人間だよ🥺可哀そう

[@tarawo-sine1993]

単純に社会がLGBTに対して「そうなんだね〜」って認めれば良いだけなのにな。本人の価値観の問題であってそれを「異常だ」っ判断するのが良くないんだよ。 ただ、多様性を盾に何でもかんでも「自由を認めろ」と言うのは秩序を乱すことになるのは事実。 まずはLGBTに対する啓蒙活動を推進していけば良いんじゃない？

[@mm-mo1mh]

そんな単純な話ではない。好きにやれば良いと思って悪感情もなかったが、あまりに権利をグイグイ主張してくるから不愉快だ。

[@user-no6ce5bh6x]

多様性を求めていくといずれ国家ぎ崩壊する(個人の意見

[@user-gg7ce1li1g]

増税で社会が変わりはじめているんだが

[@user-di2pt6zk3y]

賛成か反対か、今の世の中だと反対って言ったら差別になるから言えない。

[@kkkn4434]

おう、一生黙ってくれ

[@hailhydra8888]

反対するのに正当な理由や論理が伴っていたら差別にはなりませんよ。

[@asawa_siriaru]

1:10 認められないから日本を離れてる人達がいるのにね

[@IQcm-pj2xl]

でも認められたら離れいく人がいる。例えば同性愛が違法なイラン、ロシア、リトアニア、インドネシアなどにね！ てか日本はLGBTにかなり優しい国と思う。

[@maymeg6777]

@@IQcm-pj2xl リトアニアってそうなの？

[@IQcm-pj2xl]

@@maymeg6777 リトアニアは先進国で唯一同性愛が違法な国よ。 しかも国民の8割以上がLGBTに否定的。日本は7割以上が肯定的。

[@user-jr5qg2bj8y]

同性愛者を人としてカウントしてないだけだよw

[@4dimension46]

憲法には「両性の合意～」と記載あるからここを変えないといけないような。なんにせよしっかり考えて、各国で起きてる問題点や事例も調べて賛成なり反対なりしないといけない。たぶん賛成の人の大多数は何にも調べず賛成してる。

[@378yotto7]

判例で両性の合意の部分は問題ではないと出てますし、学説的にも憲法上は問題ないとされています。問題点は民法の部分なんです。

[@4dimension46]

@@378yotto7日本語の問題なのでは？

[@378yotto7]

​@@4dimension46　大阪地方裁判所の同性婚に関する判例で憲法24条1項が異性間の婚姻のみを定めているからといって、同性間の婚姻又はこれに準ずる制度を構築することを禁止する趣旨であるとまで解すべきではない。 と述べられています。

[@4dimension46]

@@378yotto7定めているからといって、、って憲法で定められてることをだからといってと否定していいんでしょうかね？そりゃ議論や制度構築はしていいけど、憲法を改正すべきだと思います。

[@378yotto7]

​​@@4dimension46　あなたは大阪地方裁判所の裁判官よりも憲法の知識があるのですか?　また否定していません、そもそもの立法目的が同性婚の禁止を目的としていないため、憲法24条を改正する必要はありません。 もう少し憲法の勉強をしてください。

[@user-cx5xl2ji2d]

逆に同性婚の何がいけないのか正当な理由をもって教えてほしい。個人の自由じゃん。

[@user-qm2ik7xo2i]

個人主義は社会全体がおかしくなる

[@IQcm-pj2xl]

メリットがないから。同性愛者にはメリットがあろうけどこっちには何もないから反対。

[@sousei4]

性病問題。現在の日本は同性間での性行為が増加した結果エイズ感染者も増加。エイズ治療薬はあるけど完治はしないから感染したら一生治療薬を服用する人生になる。因みにエイズ感染も勿論医療費3割負担+高額医療費対象内。病気だから全国民が負担するのは当然なんだけど理由がそういうものなら思う所はあるよ。

[@user-hd1xc8ff6b]

エイズが増える

[@user-ip7qc6asae]

エイズごときで増える国民の負担なんてほぼ無いやろ。 エイズなんてLGBTQに限った話じゃ無いんだし。

[@kennethn.4398]

自分は同性婚を認めない日本を捨てて、認められている国で結婚して、日本国籍も捨てました。

[@user-hb6tm9sd7t]

同性婚＝終わった人がするもの

[@user-wp3ex4wt4s]

日本語も捨てましょう。

[@user-oi2db8du5m]

@@user-hb6tm9sd7t明らかな差別です。私もあなたを非難します。

[@user-dj8he1oi3u]

​@@user-hb6tm9sd7tあんたほんとヤベェな、、

[@user-oj5jg5pz5u]

同性婚を変えるには、憲法改正しかありません。 日本では、憲法9条を変えれない現状であり、同性婚のときだけ都合よく首相に迫るのはいかがなものか。

[@Kurumi-TV]

増税を検討いたしますww

[@user-xh4yb8wo4n]

一番の問題は数少ない少数の個人的趣向に日本国民全てが付き合わなければいけない事。 メリットもデメリットもあるであろう事ですから、個人の趣向を主張しあわせて欲しいなら、人数集めて周りに理解してもらい法整備になります。 周りは実際関係なく、個人の趣向で法整備をしデメリットが生じる可能性や文化が変わるかもしれません。 頑張って活動して自分達の望む世界に周りが同意してもらえるように願います。

[@zendako9103]

差別だの禁止だの言ってる時点でなくならん。

[@user-oi2db8du5m]

差別をなくすためには、まずは問題があることを認識することが必要です。言葉による差別や偏見は、個人や社会全体に深刻な影響を与えることがあります。それに対して、法律による禁止や啓発活動、対話など、さまざまな方法が存在します。しかし、問題を認識しなければ、その解決策を見つけることはできません。差別をなくすためには、まずは問題があることを認めることが大切です。

[@user-rt3bt5ru4h]

今問題なのは①同性婚が結婚という形にこだわる意義の透明化②同性婚の法制度・憲法上の調整問題③理解増進法の射程及び各施設のトランスジェンダー対応への効力と実践方針　同性愛者と関わりたくない人がいるのはいつの時代もその通りだけどそのことと当事者の権利を法的に調整することは別の問題として捉えなければならない　トランスジェンダーの人権を尊重することは必ずしも性自認が女性の身体男性が女湯に入ることを肯定することではない。以前から公衆浴場の利用を避けている当事者も多い。そしてLGBT教育は子供をLGBTにするのではなく、LGBTの子供の存在を肯定し、自殺に向かわせないためのものだと考えている。嫌いなら不必要に関わらなくていいものをいじめに向かってしまうケースを減らす努力。

[@user-zw5bz3mj3y]

(時代が)変わってしまう=世界のルールが変わる、 という意味なのに差別扱いするのは見当違いです。 国連が総意で作ったルールだから、 日本も同性婚合法化しなければ、 仕舞いに日本はG7から追放されてしまう。 LGBT保護のルールを作ったのは 西側欧米列強諸国の総意だから、 日本も先進国として維持するなら、 西側欧米諸国が作ったルールに 必ず従わなくてはいけなくなる。 これはLGBT押し付けでのルールはなく、 国際社会の時勢と人権保障の 保護という名目のルールだから、 同性婚を合法化しないと日本は LGBTを違法扱いしてると見なされてしまう。

[@seiiti121]

何の法案でもそうだがあまり当てにならない。

[@UE_P]

そんな難しい議論必要かって思う。同性婚したいもの同士好きにできるようにして何か不都合が？反対する人たちの意見がそんな社会的にダメージになるようでないものばかりでただ嫌いなだけなんだなとしか思えなくてどうでもいい。

[@user-nh3sf8fw2m]

反対にしてる政治家さんたちのお孫さん達がもし同姓愛者だったら何か考えが変わるのかなと思います。

[@user-di2pt6zk3y]

もっと頑なに反対しそうですが…

[@user-ni8ht4lp4l]

肌の色、目の色、宗教、民族、国、身体的特徴の差別はダメ。 これは常識なのに なぜ、性的マイノリティの人たちへも、差別をしてダメ。が常識にならないのか。

[@Hihoyuki_kondou]

いや性的マイノリティーへの差別はOK！迫害する多様性がある！

[@user-vg1kn8nk7h]

@@Hihoyuki_kondou お前まだやってんのか

[@user-ni8ht4lp4l]

@@Hihoyuki_kondou 報告しました。

[@Hihoyuki_kondou]

​@@user-ni8ht4lp4l 迫害するのだって自由！人権！あと日本は進み過ぎ！

[@user-ni8ht4lp4l]

@@Hihoyuki_kondou それはあなたが間違っている。こういう意見の人の話は聞く価値すらない。

[@japtjma]

岸田の「変わってしまう」… じゃなく、 これは、変えて当たり前なんです！ 日本は遅れすぎてて呆れる

[@Hihoyuki_kondou]

ジョージア人だが日本進み過ぎ！

[@user-gj4jd7lf1k]

コメ主の言う通りだよ

[@user-jr5qg2bj8y]

これに関しては遅れてても大半の国民にはデメリットないからなぁ。

[@user-gj4jd7lf1k]

@@user-jr5qg2bj8y デメリットってなんですか？

[@user-jr5qg2bj8y]

@@user-gj4jd7lf1k お前らにとって不都合な事だよ。

[@Namu127]

愛に国のお墨付きなんて本来いらないはずなのにリベラルは結婚制度を要求する。それならばと憲法改正しましょうと言うとそれは嫌だと言う。憲法で保証された関係のほうが確かなのにいったいどうしたいのか。 正直今のLGBT運動はリベラルの道具に使われてる側面が強くて本当の当事者がどこまでついてきてるのか怪しいものだと思う。

[@user-rn7vg4nv5i]

まあ啓蒙は必要なんだけど事を急ぎすぎると碌な事にならない段階を踏まないと闇ヘイトが溜まって良い事ないよ。

[@user-kk6ld6gp5u]

愛ってそもそも誰の承認も必要としないよね　当人同士のはなし　なんか、みんなで文句言い合ってるくらいが、一番楽かもしれないよね　それぞれ大変ねってことで。　制度変える、問題をなくす、ってなると、きついよ　みんなにとって。愛くらい自由でいいかな、っておもうけど、なかなか難しいね　全員に理解されるポジションっていうのもないしなぁ

[@user-is1nc2kg3i]

実際、活動家と、夜の街に居場所を求める人と、普通の生活を求めてる人は住み分けてる。

[@user-oc9ib7ld6k]

政治とは、個人の好き嫌いで決まってしまう依怙贔屓。逆にされたら嫌なはず。でも、何故か逆になってしまう可能性。自分だけが良ければ...と思うのは人の心。気付いた時は遅くて、ただただ後悔も、皆納得のはず。

[@user-wt7xg1mq2w]

社会に貢献と同性婚は関係ない

[@electricmatusita4]

国防とか経済をまず何とかしてくれよ。日本問題山積みなんだからこれより優先すべきことは沢山ある

[@leglength]

そういう人達を普通の人より優遇したりしなきゃ問題ないかな

[@user-kx7mc2bc6n]

岸田文雄の本心「税金取るわ。」

[@Mirai490]

野党「こういう印象持たせたら支持率さがるやろw」

[@user-yb7oc6pk1x]

今見たらこんな性的少数派の差別の禁止の法律が他の国はあるってやってるんだ…😮

[@user-lf7np2lg6i]

差別発言ほんとに傷ついたよ

[@user-wz6xm8fj8j]

そういう人もいるよねでいいのではと思う。 性自認はあくまで私情であると私は考えている。それに対して他人に理解を押し付けるのに対して違和感を感じる。 理解出来ないという人もいる。それも多様性。 理解出来ない、と言う人を多様性を分かっていないと言うのはおかしいのでは？と思っている。 個人の意見です、長文失礼しました。

[@MiMo-pb5du]

人生をどう生きるか自由な選択肢のある国に生きたい。 しかし、民主主義と言うのは多数決であり、 人類史的に、多数になるためには、子供を生み出さなければいけない。 キリストも統一教会も 「宗教」と言う仮面を被った侵略戦略なんだよね〜。 多数派になるということの重要性を考えると、 LGBTだろうが、子供産んで増やして国家に貢献しろっていうのが 保守派としては、守りたい一線だろうな〜

[@sousei4]

きちんと調べて発言した方がいい。賛成派はきちんと調べてないけど同性間でも性行為がある以上問題が今の日本にも既に起きている。

[@MiMo-pb5du]

@@sousei4 何をどう調べた方が良いか教えてよ。そこを教えてくれないなら、単なるイチャモンだ。 G7で同性婚認めて無いのは日本だけ、ってのは知ってる。

[@user-kk6ld6gp5u]

多数派という暴力　ということか　なるほど

[@assoonasas]

本人たちだけの問題ならいいけど、結婚となると子供の親権とか相続とか関わってくるからなぁ 女女カップルの片方が男と不倫して子どもが生まれたら、親権者は誰になるんだろうか？もう片方の女も子どもを産んだ場合、2人の子は兄弟という扱いになるんだろうか？

[@AEONIANsorrow666]

レズビアンは男と不倫しないやろw

[@AEONIANsorrow666]

@20代日ロハーフの日本人(反レズのルッキズム主義者) 妄想は個人の自由ですねw

[@user-is1nc2kg3i]

それはバイ・セクシャルやないかい！

[@user-qp4pk9ru5d]

同性愛反対のコメンテーターも出演させるべきだと思う。片側だけの意見は公平じゃない。

[@user-nl6ou9ou7e]

同性愛反対は差別だから出演させるわけにはいかんやろw同性婚反対はたしかにいた方がいいかも

[@user-rb9wf3yb7y]

G7で他の6カ国が認めてるから、日本も認めないといけないそれっておかしくない

[@4dimension46]

でも民主主義って最終的に多数決だからね。

[@user-dl3vo7nd1z]

それは同感だけど、認めない理由があるならはっきり言えばいいのに、反対派の人達って日本の価値観が〜とかフワッとしたことしか言わないよな。

[@Firefox愛好家]

わかる。同調圧力に負けてはいけない

[@06gd42]

@@user-dl3vo7nd1z 私も反対派ですが、明確な理由があります。 犯罪リスクが増え、税金が投入され、役所の仕事が増える割にリターンが皆無だからです。 イギリスでは犯罪の温床になっています。 まずは最低でも、スパイ防止法制定してからでしょう。

[@ystv9327]

@@user-dl3vo7nd1z 結構具体的に反論してる奴はいるけどな笑 見て見ぬ振りしてるだけやん

[@user-dm8yr4xl6z]

事実婚としてパートナー関係は良いと思う。それを法的に認めるとなれば社会全体の影響を考えなければいけない。マイノリティ以外の視点も充分に当てなければ、大きな弊害は容易に想像できる。

[@mgdpat]

欧米の価値観に合わせる必要あるの？

[@different4243]

多様性をいうなら一夫多妻制でも不倫でも何でも認めなきゃダメだろ。

[@user-jw9mm9wc8j]

女同士同性婚しても、子供は、産まれないだろう、益々少子化問題になってしまうよー。

[@thkr03]

同感 一妻多夫も良いよね。 もうグチョグチョのヌルヌルだよ

[@user-pe6ld9xe2x]

少子化問題も解決しそう

[@user-jw9mm9wc8j]

@@user-pe6ld9xe2x 無理　だね‼️

[@Socrate2]

不倫認めたら結婚制度崩壊やん。何言ってるんだか。

[@SARScov800]

レズとゲイとバイセクシャルとトランスジェンダーを一括りにする方が余っ程差別じゃないかと思います。

[@mochimochimochiiiiii]

本当確かにそうですよね！！

[@timons3213]

別に認めることは全然いいと思う 同性婚増加で少子化が加速すると懸念しているなら、差別にならない程度で異性婚のメリットをそれとなく用意しておけばいいんじゃないか

[@M82_PPSH-ak]

多子世帯（養子は認めない）の税制優遇とか。😊

[@vidualism4130]

後ろの老人達の圧を如何にして抜きながら弱めていくか、総理の仕事はまるで圧力鍋の調整ネジですな？

[@broooo2574]

擁護とかそういうものではない。 ただ結婚と同等の権利を与えて欲しいだけであるのだ。