東アジア“初”同性婚を認めた台湾 社会はどう変わったのか･･･一方で対応遅れる日本 当事者「命の問題」【news23】｜TBS NEWS DIG

日本でまだ法的に認められていない「同性婚」。台湾では4年前、東アジアで初めて同性婚が認められました。岸田総理は同性婚を認めれば「社会が変わってしまう」と発言していましたが、台湾の社会は変わってしまったのでしょうか？
■東アジアで“初” 同性婚を認めた台湾
台湾南部で暮らす、有吉英三郎さん（43）、盧盈任（ろえいじん）さん（35）は、結婚して約8か月になります。
ーー結婚できて嬉しかったですか？
有吉さん「もちろんですね。こうやって実現して、本当に穏やかに平和な気持ちで毎日過ごせている」
盧さん「私たちがやっていることは普通のことだと法律で認められ、社会に受け入れられたと感じ、とても嬉しいです」
台湾では、2019年に東アジアで初めて同性婚が認められました。現在、1万組を超えるカップルが誕生しています。
2022年5月の台湾行政院の調査によると、法律成立前は、同性婚を支持する人は37．4％でしたが、今では60．4％が支持しているという結果もあり、市民の間でも受け入れが広がっているようです。
市民「（法制化に）賛成です。愛に性別は関係ないからです」
市民「法案には反対しませんが、社会にとってはマイナスだと思う」
実は有吉さんは、2019年の時点では結婚が認められませんでした。国際結婚の場合、出身国が同性婚を認めていることが条件になっていたからです。
そのため2人は訴訟を起こし、勝訴。2022年7月にようやく結婚が認められたのです。
有吉さん「愛する者が国籍に関係なく結婚できるんだよということを、裁判を通してそれを証明することができて、何か繋がったのかなと思います」
■岸田総理、同性婚を認めれば「社会が変わってしまう」
日本では同性婚以前に、性的マイノリティへの理解を促す法案の提出さえ難航、ようやく議論が始まろうとしています。
法案は、保守派に配慮し「差別は許されない」という文言が「不当な差別はあってはならない」に修正されました。
これについて有吉さんはとても残念な気持ちでいます。
有吉さん「『不当な差別があってはならない』という言葉に私たちはとても憤りを感じていて、差別はすべて不当なものなのに、どうして『不当』という言葉をつける必要があるのか。どんどん後退させている気がやっぱりするので、正直一歩進んだというよりかは悲しい気持ちになることが多いですね」
「当事者にとってはすごく心の苦しさを伴うもので、法律がない関係で国からも守られていない気持ちや、誰にも言えないでこの感情を抱えているのは本当に苦しいので、本当に命の問題だと思います」
現在、盧さんの両親と一緒に暮らす有吉さん。両親は2人の結婚を、どう受け止めているのでしょうか？
盧さんの母親「嬉しいことは彼らが…」
息子「結婚したからでしょ？」
盧さんの父親「自分の幸せを見つけたから。家族が円満で、家族が増えて賑やかになって、とても幸せです」
同性婚が許可されたまさにその日に、婚姻届を出したカップルがいます。許秀雯（きょしゅうぶん）さん（50）と簡至潔（かんしけつ）さん（45）です。
弁護士の許さんは、同性婚実現の背景には「司法の後押し」のほか学校で「男女平等、ジェンダー教育」などが行われた結果、若者の意識に変化があったと指摘します。
許さん「若者の多くは同性婚を支持しています。彼らは上の世代よりも同性婚を自然なものとして受け入れています」
同性婚をめぐっては、日本では総理大臣のこんな発言が話題になりました。
岸田総理（2023年2月）
「すべての国民にとっても、家族観や価値観や、そして社会が変わってしまう、こうした課題であります」
■同性婚は「幸せな人が増えるだけ」「なぜ躊躇するのか」
果たして、台湾の社会は変わってしまったのでしょうか？
許さん「社会は間違いなく変わりました。それもさらに良い方向に、もっと平等に」
簡さん「社会の変化を恐れてはいけません。社会はずっと変化していくものなのです」
ーーあなたは今、幸せですか？
盧さん「一緒に暮らして、一緒に走って、ご飯を食べて、楽しく生活しているので、すごく今幸せですね」
有吉さん「とても幸せです。同性婚ができて、大好きな台湾に住むことができて、夫に出会えて暖かい家族と一緒に住むことができて、同性婚は幸せな人が増えるだけで、利用しない人には何の影響もなくて、良いことしかないのに何で躊躇しているんだろう。勇気を持って認めてほしい、作ってほしいと心から思います」
▼TBS NEWS DIG 公式サイト　newsdig.tbs.co...
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/...

[@user-uj3pb1lx4r]

なぜ我々台湾の教育においてジェンダー平等教育が重視されたかというと、その背景は同性愛が、認められない原因で、自殺などの悲劇が、しばしばあったからです。命より大切なものがないからということで有名監督による関連映画は、 何作か世に出てあんまりにも衝撃的で国や社会全体で同性愛に対する社会的バックアップ(学校の教育や司法改革)を推進し始めてきた。あくまでも参考までにという意見なので日本のやり方をどうのこうの言うつもるはありません。

[@user-sn9dc7tw1p]

台湾社会がこの決断に至るまでの経緯・背景の説明とても助かります。ありがとうございました。

[@aiko56yearsold71]

日本でも死亡するケースは起こっていますが、それでも国是は「所詮は少数派の、自分の身近には居ない遠い世界の話だから、知ったこっちゃない」です。

[@user-qn5yt2yw1j]

正直、同性婚の何がそんなに問題なのかわからないんだよな…。少子化少子化っていうけど、同性婚を認めていない今ですらまともに少子化対策できてないんだから、同性婚を認めたところで数値は何も変わらんと思うけどな…。LGBTの人が子供を産むためだけに異性と結婚するとでも思ってるのかな…。だとしたら考えが甘すぎるでしょ。まず子供を持つ世帯への金銭面の援助や緩和策をきちんとしなきゃ、異性婚すらしようと思う人はどんどん減るぞ。 子供がいるせいで家計が圧迫される国でなんて子育てしたくないだろ。LGBT以前の問題だよ。

[@user-fv3de2uu1s]

同性婚を認める ↓ 扶養控除等の税収が減る ↓ 他で税収を賄わないといけない ↓ 一般人に負担増し

[@tanukidon7885]

ほんとにそう思います

[@user-xz3qe5ft6e]

同性婚認めたからって同性愛者が増える訳じゃないしね元から同性愛者はいる

[@Khloe_1010]

台湾人です。 日本人の彼女と付き合って今年10年目になります。 中国語しゃべれない彼女のために、日本に来ることになりました。 長く一緒にいられるために、ワーキングホリデーや留学、就労ビザ全部取りました。 現在日本で働いています。一応彼女と一緒に暮らしていますが、やはり日本だからでは何か縛られている感じありますね.. 当時台湾が同性婚合法化を知って、とてもうれしかったです。 いつか日本も同性婚できるようになるのずっと、何年も待っていました。 しかし進捗がなく、あったとしてもその後がうんともすんともありません。 彼女を台湾に連れて、結婚するの考えていますが、訴訟するお金もないし、どうして愛し合う人のためを証明するのにお金かかるのも理解できません。 苦しくて、悲しくて、でも無力な一般人の私たちにはただ待つことしかできません。 もちろん日本が大好きでここにきていますが、もうこれ以上待たせないでほしいです。 普通に結婚させてください。

[@iyu4366]

日本も十分進んでるでしょw 国民の理解なら日本はアメリカより進んでるけど？ちなみに私はトランスジェンダー。

[@user-gj4jd7lf1k]

幸せに彼女さんと一緒になれる日がくる事願っています。

[@Woooooo.66]

我打算今年在台灣跟台灣女朋友結婚。將來在日本不能結婚的話，擔心Visa的問題呢，，，！😢 我希望將來在日本可以結婚。

[@user-oi2db8du5m]

@@iyu4366また定型文ですか。

[@user-xt8lz5yl4e]

国民の幸福度が上がるだけなんだよねほんとに🎉

[@user-nn1jf4su9u]

そんなんで上がりません。

[@user-oi2db8du5m]

@@user-nn1jf4su9u あなたが決めることではありません。 選択肢が増え、幸せな人が増えることは明確です。

[@oleoleore]

同性婚したい人は「禁止されてるからしゃーない異性と結婚しよ」とはならんやろうし別にいいんじゃないの？

[@aiko56yearsold71]

丁度先に出てきた別動画で、高収入パートナーシップカップルだったとしても気軽に賃貸を借りれない、という内容を見ましたし、現実近いところでもそんなケースがありました。異性愛者と同じように勤労、納税して日本国を支えているのに、この扱いの差はフェアじゃないですね。

[@user-kp1xz9vi3p]

同性婚制度がないと片方がなくなった時に財産とか家を全部相手の疎遠だった家族が突然湧き出てきて全部持っていかれたってケースは日本でも聞くけどね。そういう不幸がないようお互い同意の上での契約は必要かもね

[@user-tj6yk2ip5l]

自分は同性愛者ではないが 同性婚はあっていいと思う 愛に性別は関係ない

[@kadmort]

同性愛はいいが同性婚は不要だと思う

[@rifla6594]

同性婚とか駄目だ！ 日本は台湾より遥かに理解があり差別がない国！ 日本は世界一素晴らしい国！

[@m921320]

相方が危篤になった時に病室に入れる条件は親族 相方が危篤になっても病室に入れないのが事実婚

[@user-ks3tb9dt9w]

平均年収が日本を超えていく理由は明白ですね～

[@rifla6594]

台湾とか全然 日本が素晴らしい

[@user-oe9oh1vv1p]

面倒だから国民投票で決定すれば良い。反対が多いなら、残念ながら日本はLGBTを受け入れない国という事だし、賛成なら政治家は粛々と従えば良いだけ。別にキリスト教圏の国でもあるまいし、臨機応変に対応するだけだろ。 　こうやって『日本では～』とかニュースにされる度に、勝手に日本全体の話にされても困るよ。別にLGBTについて問われて選挙で投票した事なんて無いんだから。

[@user-vg1kn8nk7h]

本当にその通りと思います

[@ASMR-kt3wo]

実際世論調査では賛成多数だから日本はーという論調は有効

[@TubeYouTakashi]

将来はインターネットを通して国民投票が出来る時代が来ると思う。

[@Anomalocaris]

反対されても騒ぎ続けるのがLGBT。どうしたものやら

[@user-iu3xn8dl2m]

スイスは国民投票で同性婚を決めたわけだし、日本もそれに倣うべき

[@user-ys4by1wu7b]

社会変わってほしいですよ！性暴力の法律も加害者側厳罰に変えてほしい！

[@女はマジで力ス生きる価値無し]

それはいらない 加害者が絶対悪ではないから

[@user-of6kl9pf5o]

@@女はマジで力ス生きる価値無し 同性婚やら夫婦別姓言う輩はこんなんばっかだから支持が得られないんだよな

[@user-lq2hs7hr1h]

「社会が変わる」のが悪なら、明治維新も悪だというのか。 常に人や社会は変化し続ける。 変化が無い方が怖いよ。

[@user-mc6wu5hs6k]

同性愛者が維新に成功し、新たな秩序と法を整備できたときに、始めて悪か否かが評価されるのでは。 言わなくてもわかっているとは思いますが。

[@user-nz3rh4dh9n]

コードギアス好きそう😂

[@user-mc6wu5hs6k]

​@@user-nz3rh4dh9n 申し訳ありませんが、意味がわかりません。

[@ChinesemomlovemassagingJapan]

​@@user-nz3rh4dh9n同じこと思った

[@t23uag51SJv]

1:24 市民「法案に反対しませんが　社会にとってはマイナスだと思う」 散々賛成意見しか出してないんだから理由くらい直後に言わせろよ😂

[@TubeYouTakashi]

”社会にとってはマイナス”とはなんぞや、子孫を作れない？　人工授精もあるし

[@user-hpshc849]

子孫を作れないというのは間違いないですね。

[@oleoleore]

同性婚禁止してても「しゃーない異性と結婚しよ」とはならんよね

[@kouitisugiyama]

夫婦で得られるメリットの為に、組織的に婚姻してメリットを享受するとか？

[@spinningface]

@@oleoleore 今の現状を見るに、同性愛者に異性と結婚して欲しいから、ではなく、同性婚に補助金を渡したくないってのが大きそうですね

[@siki2140]

差別に不当もなにもないよ。 差別は全て不当なんだよ

[@taltalSauce]

コメ欄でギャーギャー言ってる連中は当事者でもなんでもない奴ばかりなんだろうね

[@user-nc2cw2vx8x]

え？当たり前じゃない？笑 当事者なのにこれに対してギャーギャー言う奴いる？😂

[@taltalSauce]

@@user-nc2cw2vx8x 当事者じゃないのにギャーギャー言うのが当たり前と、当事者じゃない奴が思ってるという異常さ。 自称リベラルの気持ち悪さが詰まってるな。

[@JWG3110]

@@user-nc2cw2vx8x 自分に関係ないことに対して必死にケチつけてる姿が滑稽ってことでしょ？まぁ暇なんだよねネット民。

[@Yosimunesama]

対応が遅れてるって別に他国に合わせる必要ないだろ

[@user-zh6iw5wf8t]

他国関係なく合法化すべき

[@user-sn9dc7tw1p]

普通の市民社会のフリしてんのにその原則に反することをずっとやり続けてるから遅れてるって言われるんだよ。

[@女はマジで力ス生きる価値無し]

​@@user-sn9dc7tw1p いや遅れてねえよ 欧米が先進的だと勘違いしてない？

[@user-sn9dc7tw1p]

@@女はマジで力ス生きる価値無し それなら言い方変えますわ。 欧米が先進的なのではなく、近代西洋市民社会の原理原則の上に我々も乗ってしまっている以上、それを基本的なルールとして採用しないとアカンと言うだけの話。 身分制社会に戻りたいのなら話は別だが。 ダブスタはやめましょう。

[@user-il6dz7ce5z]

統一教会信者さんですか？

[@pero-ritu]

多様性が認められる差別がない、平和な世の中になって欲しいな

[@pumpkin8918]

多様性主張する割に反対したらクソ叩かれるの草

[@JWG3110]

多様性を否定する多様性はその時点で矛盾するから成立しないのよ。

[@user-iu3xn8dl2m]

@@JWG3110 それは単に矛盾を認めてないだけで、自己矛盾を回避するためのこじつけにすぎない 多様性を否定する意見を受け入れたら多様性はいずれ破壊されるという無根拠な恐怖心を論拠とするのは合理性がない そもそも多様性を否定する意見を抑圧した段階で多様性は破壊されてるわけだから、絶対的に矛盾している

[@user-db3vl2fu9j]

​@@JWG3110 たまに多様性が少数意見の押し付けのように感じる

[@user-ij9rc5pk6c]

それは多様性じゃないからな。 人を侮辱することは言論の自由ではないのと一緒。

[@user-ns8hg2el7n]

「叩く」の定義が分からないけど、反対意見を言っただけで「うわぁ！　叩かれた！　誹謗中傷だ！　多様性を主張してるくせに多様性を認めないやつだ！」って言われたら、困る。

[@kengo1652]

やっぱりまずは制度の整備が必要ですね。理解は後からついてくるものですし。

[@user-xy4ff8ge4e]

人に迷惑かけなきゃ同性愛でも全然問題ない

[@apple-up4es]

つまり、この同性婚を不快に感じる人がいれば問題あり。と言うことよね？不快にさせられるのは迷惑行為ですし😮

[@user-xy4ff8ge4e]

@@apple-up4es 人前でぐちゃぐちゃしなきゃ問題ないかと。それは男女でも一緒。同性愛、同性婚自体で不快に思うなら、それはただの差別感情

[@tsuyomaruponta5173]

私も台湾に移住したいです。

[@fygfdger]

台灣No.1

[@VI-qq5mx]

アメリカの映画とゲーム業界が悲惨なことになったので警戒気味です。人権ってのは素晴らしいもんだが歯止めが効かなくなる。

[@gaijideasobuyou]

だから今の差別は仕方ない、と。

[@ANEMIA1]

あれは同性婚とかとは全く別の話じゃないですか？法律が関係してることでもないですし、一部の人が騒いでるだけですよ。

[@28maaru88]

結果誰も望んでいない社会になれば多様化そのものへの懐疑に行き着くからね、推進派こそどういう社会を目指し認めさせるかは慎重にならないと。

[@user-sn9dc7tw1p]

フィクションの表現規制や「差別撤廃されてる現実に合わせろ」とか言う筋違いな要求と、現実の社会制度の中で実際に人々を苦しめている同性婚禁止制度の撤廃を一緒くたにしたらダメよ。それやっちゃうと逆に君もあのしょうもない表現規制派連中と同じだってことになるよ。

[@user-lb4iz2ce9e]

多数決すら無視する民主主義の敵のような法案だし廃案1択

[@ANEMIA1]

具体的にどこでそう思ったんでしょうか。

[@user-sn9dc7tw1p]

多数決で押し切って少数派の権利を無視していいって、それどこの民主主義ですか？

[@user-lb4iz2ce9e]

自称弱者や少数派を盾にして好き勝手やるんじゃなくて、メリットデメリット説明して支持を得てからルールに則って国会提出し成立させるのが民主主義だと思いますがね。 既にイギリスで問題になってることに対しての対策はどうするつもりなのかと

[@user-hl6yo7qn8u]

日本人の多くが勘違いしているけどさ、多数決＝民主主義じゃないからね。 近代市民社会の前提になっている原則にかなっているかどうかが全て。フランスで「数が多い方が正しい」って日本人が発言したら仰天されたりすんの。

[@user-hl6yo7qn8u]

で、イギリスの問題とは？ 私は自称弱者や少数派を盾にして好き勝手やるのなんか別に認めてないけどな。 台湾での同性婚の成立は、同性カップルを否定する社会の圧力のせいで自殺者が多数出たりして社会問題になったりしたからこうなってんの。そっちの問題は気にしないんだ？

[@kennethn.4398]

日本ってもう後進国なのかなって思う。

[@voltageunlimited]

経済が衰退しても、社会制度は先進国並みであってほしい。

[@user-ij9rc5pk6c]

後進国？ 中国や北朝鮮、サウジだって認められてないぞ？ むしろ同性を認めてるのはイギリスやフランスなど一部の国だけ。

[@IQcm-pj2xl]

​@@voltageunlimited 経済は衰退していない、通貨だけな

[@kumakuma8568]

同性婚を認めても個人として困る事はないから賛成という理由が大きいです。 さらには、男性は仕事、女性は家事育児という考え方がなくなるきっかけにもなり得るかと思います 無理して異性と結婚して子供を産むケースはゼロではなく、同性婚を法律で認めたらこれらの出生数が減るのかもしれませんが、影響は微々たるもので、別の少子化対策をした方が出生数を増やせると思います。 議論の余地はあれど同性カップルの精子提供や、代理出産、養子も認めてる例もあるし、社会としてはマイナスにはならないはずです。

[@wi_agussadgdjjjmvv]

男性が子どもを産めば出生率は上がると思う。

[@user-nn1jf4su9u]

​@@wi_agussadgdjjjmvv　 日本に差別はない。だからLGBT法は不要！

[@user-tu3qk6et6y]

日本はそんなことより他に決めること沢山山ずみだろが。

[@user-ii8mi5my1g]

ほんとそれ

[@EmterQuischon]

これを言えば他に決めることよりもっと他に決めることも沢山あるだろ。 個人の権利を保証する人間の基本権に関わる婚姻制度に対する日本人の考え方って、こんなレベルなのか？マジで日本で生まれなくて良かった。人の権利を二の次に考えるとか、動物じゃん。

[@hmolly3930]

絶対こういうこと言う人、いるよね。

[@user-kk6ld6gp5u]

北方領土問題、少子化問題、老老介護問題、葬式高すぎ問題、宗教法人税金少しは出せよ問題、政治家マニフェスト詐欺すぎ問題、政治家を捕まえろ問題、選挙一票の格差ありすぎ問題、教育格差問題、アメリカの基地違法すぎ問題、税金でいらんもん作るとき住民投票しなさすぎ問題、死ぬ時延命するか問題、あと、なんだろ、あったらおしえてね　はやくすべての税金が廃止され、労働が義務でなくなりますように

[@user-zh6iw5wf8t]

何かひとつしか出来ないのなら、数多くいる国会議員に存在価値はあるの？

[@akemimazaki7388]

日本は遅れた国です。統一協会と自民党のせいです。

[@user-tp4fj5ve1d]

それだけではないですがね

[@user-zz7tm6gd2r]

自民の安倍派がなー

[@iyu4366]

いや全く遅れない。むしろ進んでる。私はトランスジェンダーやけど！

[@yabe_chikoku]

ある種の実験というと良くない言い方かもしれないけど、これで今後台湾がどう変わっていくかを見せてもらって、観察して考えるのがいいんじゃなかろうかと。 日本と台湾は文化的にも近いものがあるから、もし台湾で同性婚の制度を悪用した考えもしない犯罪や、副作用的な働きがあればそこについて議論すればいい。 また、当事者でない者が物を語るなという声もあるみたいだけど、当事者たちは自らの幸せのためにまず間違いなく賛成と言うのだし、当事者たちだけの社会というわけでもないので、そんな声は的外れなんじゃないかな。

[@crokoroko3454]

LGTはいいとしても、Bは少子高齢化が進んでいる日本では適さない。 だがら日本では認めるべきではないね

[@TubeYouTakashi]

冷静な意見ですね。今まで当事者達は抑えられてきたと思うので、少なくとも公平な環境におくべきかなと思います。

[@masterinae]

「日本と台湾は文化的に近い」←大嘘で草

[@shtm42]

@@masterinae ワシはドイツに住んでるけど、それと比べたら日本と台湾は文化的によっぽど近いよ。

[@mitsurusuzuki8312]

当事者以外の人たちには一切影響が出ない事なので、確かに当事者以外の意見は尊重されなくていいかと・・・

[@Pachimon-gucci57]

日本の憲法改正に触れないw 法律の基本は憲法なのに！学校で学ぶ内容だぞw LGBT理解増進法とかゴミすぎて、自分も当事者だが不要！ 多様性とか言いながら、異性愛者の言い分も封殺するのは矛盾してる。

[@----___----___----___----___--]

その通り！第14条を撤廃してから同性婚を禁止するべきだ！

[@JWG3110]

それは多様性の履き違えだよ。多様性を否定する多様性は自己矛盾で成立しないってこと自分の頭では考えられなかった？

[@user-un2mb2sf7z]

同性婚は現行憲法下でも導入できる。だから触れてないだけでは？

[@Pachimon-gucci57]

@@user-un2mb2sf7z ふーん、それで裁判で負けてるLGBTがいるんだね！w

[@Pachimon-gucci57]

@@JWG3110 それなら理解増進法なんて要らんやんw

[@user-bu1yo1pi9u]

日本が遅れているのか、適切に対応できているのかを世界状勢にとらわれずに、見極めることが必要。

[@user-rq9by3eh8y]

まるで中国人が言っているような言葉を

[@user-zh6iw5wf8t]

結婚出来るようにするだけで、そんなことまで躊躇する必要ある？

[@kadmort]

@@user-zh6iw5wf8t ありますね。なぜならメリットだけでなく社会的なデメリットも大きいからです(そもそも社会的なメリットはゼロ)

[@user-zh6iw5wf8t]

@@kadmort 私は逆だと思いますが

[@kadmort]

@@user-zh6iw5wf8t あなたはそう思うのかもしれませんが、実際にデメリットが多いから立法されないわけです

[@evan518]

対応に遅れてるって、どんな世論操作だよ。

[@user-zz7tm6gd2r]

実際遅れてるで、世論調査で賛成多数、野党全部、自民穏健派、どれも賛成してるのに安倍派だけが反対してる

[@TubeYouTakashi]

”対応”は国民の国際的基準の置き方、G7を含む先進欧米か、アラーが全てのイスラム国か、ウガンダ、コンゴなどの後進国か。あなたはどちら？

[@user-mc6wu5hs6k]

存在しても良いのかもしれないが、認めているかというとそうでもないという、中途半端な日本に一俵。 ✕　→　一俵 ○　→　一票

[@JWG3110]

なんでも「世論操作」って言いたいお年頃。

[@evan518]

@@JWG3110 じゃあ貴方はどう思うの？日本の対応が遅れてると思うの？

[@user-gq6ti6ir8s]

幸せでなによりです。

[@user-hk6fh9if8c]

個人的には同性婚は認めてもいいんじゃないかって立場だけど…なんで不当な差別があってはならないって文言だと残念な気持ちになるんだろ？セクハラとかも相手がセクハラだと感じたらセクハラになるわけでょ？LGBTQの方々が差別だと感じたら全て差別になるなら…LGBTQの方の100人中99人が差別だと感じなくても当事者1人が差別だと感じたら差別になってしまうので…不当な差別はあってはならないって文言で良いと思うんだけど…

[@Charlie-di3zh]

まじでこれですね

[@user-zz7tm6gd2r]

でも、いじめは本人はいじめだと思ったらそれはいじめです。それで社会で問題が起こったことがありますか？

[@user-hk6fh9if8c]

@@user-zz7tm6gd2r 誰かがいじめられたと訴えても暴力や暴言など不当な言動がなければ罰せられないと思うのですけど…

[@user-zz7tm6gd2r]

@@user-hk6fh9if8c つまりそれはLGBTにも当てはまる

[@user-hk6fh9if8c]

@@user-zz7tm6gd2r なら不当な差別はあってはならないって文言でいいじゃないですか…

[@user-hn5zx4ug9s]

これを日本もやって欲しかった。台湾凄い‼。

[@Aibas-sq6em]

ちなみに若い日本人の同性婚の賛成率は9割超え、若い日本人の同性婚の賛成率は7割。 若いアメリカ人は6割。こうして見ると日本は若者の意識は世界的に見て進歩的だが法制度は先進国35カ国中31位

[@user-jw9mm9wc8j]

岸田政権では、駄目だねー。

[@user-hpshc849]

日本は年寄りの方が多い国だからこういう法案はなかなか厳しい。

[@Aibas-sq6em]

@@user-hpshc849 ただそんな日本でも実は国民の理解は台湾より進んでる。

[@franc88228]

日本どんどん遅れてる気がするわ

[@iyu4366]

進んでるわw

[@zda1991]

日本でもいつか同性婚合法化できるようになれば何よりですね 普通の異性愛者に対しては、合法化しても、何も変わりませんけど、 LGBT当事者の方々の人生が大きく変わるのですね。 台湾でも合法化したらしたで、幾つかの課題が残っていますけど 台湾も日本も更に寛容な社会になり続けるの期待しています。 （台湾人ですが、毎日ニュースを聞くのを通して、リスニング練習にしていますけど、 偶然このニュースに気づきました! このようなテーマを取り上げてくださってよかったです）

[@user-fx3ou9ei2s]

結婚自体法律からけっせばいいとおもうけどなあ、事実婚でいいじゃん

[@nanabai2007]

日本もなぜそんなに国が認めたがらないのか分からない・・・

[@user-zz7tm6gd2r]

世論が賛成多数だからだよ

[@naokomizuide9403]

家制度、世帯主(大多数が男)制度で国民を管理しているからだと思う。国民は個人でなく、家としての存在。だから夫婦別姓も、認めない。

[@primrose_eve]

同性同士だと絶対にその２人の子供は出来ない。 戸籍を見れば血統を辿れますが同性結婚を認めて養子を貰った場合に、子孫が血統を辿れない。 場合によっては将来近親婚になる場合もある。 よって日本の最高裁では同性で家族になりたいのならば養子縁組みを勧めている。 こうすれば子育てする為に他から養子を貰ってきても問題なく家族としてやっていけます。 同性同士の話より、ドナーから産まれた子供や托卵の子供の扱いの方が急務で大問題だと思う...。

[@peipei226]

お花畑には到底理解できないよね

[@nanabai2007]

@@peipei226 お花畑ちゃうわ、地獄じゃ

[@user-il1pp5ry8x]

自分は賛成する😂

[@user-hb6tm9sd7t]

断固反対！

[@user-gj4jd7lf1k]

コメ主さんありがとうございます😊

[@255397]

It is a very happy thing to be loved and recognized for being who you are

[@sencha77]

同性婚はいいのだが、スポーツの性別とか更衣室問題が気になる

[@s.langsam4569]

本来全く別問題なのにそれのせいでLGBT自体が悪みたいに主張されるのほんま害悪。

[@user-gv6zb3bo3r]

流石にそれは一緒にしないはず 差別と区別の違い

[@Anomalocaris]

共同賛成ですね。分けてたらその分お金がかかるし、平等が1番だと思います。きっと男女の刺激も増えて子宝に恵まれるでしょう

[@女はマジで力ス生きる価値無し]

​​​@@user-gv6zb3bo3r いやトランスの人は女の更衣室利用出来るようにすべきだし反対しないよ それを認めない方が差別

[@user-gv6zb3bo3r]

@@女はマジで力ス生きる価値無し トランスの人はそのような平等は求めてないです。その発言はlgbtqのイメージダウンに繋がるのでやめた方が良いですよ。

[@user-mp3bc3ke4b]

同性婚が先進的って誰が決めたの？

[@user-sn9dc7tw1p]

個人の自由を拡大していく流れだから先進的って言われてんでしょ。西洋の市民社会の価値観の伝統からしても。

[@user-sn9dc7tw1p]

@ぷく 確かに！めちゃめちゃクールなツッコミで笑わせていただきました😁反論不能で草

[@wdpdgmjpmpj]

同性婚でもどっちが男役か女役か分るね

[@user-eo9xh8df9g]

自由民主主義国家では同性婚が認めれてるから 戦後西洋の価値観を押し付けられたから、軍国主義から抜け出せた歴史をお忘れ？

[@user-sn9dc7tw1p]

@ぷく あーやっぱそっち側の人で嫌味で言ってたパターンだったのねｗ

[@user-vz3xw3ce9z]

やっぱり今後も成長していく国は違うな。

[@TubeYouTakashi]

同意、台湾を見ていると世界に向かって飛躍する意気込みを感じ、日本を見ていると沈澱を感じる。

[@aa-nl2gj]

台湾は世界一出生率低いけど、、

[@Aibas-sq6em]

​@@aa-nl2gj 世界一低いのは韓国　 その次台湾、ウクライナ、日本とかやった気がする。

[@aniki537]

​@ぷく 出生率が低くなれば国を維持してくれる国民が減り、いずれ中国に取られるんだから駄目なんだわ

[@nikk-wf3wg]

@@TubeYouTakashiじゃあ出てけば?w

[@user-zd2tc9pl3d]

LGBT法案を悪用しようとする性犯罪者が出ないならいいとは思うんですがね... 法律、憲法を変えるって大変ですね...

[@user-dp6cu9dw8l]

台湾はさらに同性カップルで養子を迎える事も出来るんだよな。帰る家のない子どもなんて児童養護施設に定員以上いるんだから、子どもに家庭を与えられて、社会にメリットしかない。

[@user-ni9fk8ld9f]

台湾の国内から起こった同性愛の容認と日本の外圧からの法律を比べるのは台湾に失礼だよ

[@iyu4366]

失礼じゃないよ全然 ちなみに日本人の同性婚の賛成率は8割近くで台湾より進んでる。

[@YK-ti6on]

他国に遅れているから早く、みたいな空気嫌い 日本には日本の事情があるんだろうから じっくり議論した上で慎重に決めてくれればいいよ 焦って決めるのが一番悪手

[@nikk-wf3wg]

それな

[@user-sn9dc7tw1p]

じっくりとか言って実は単に考えてないだけだから尻を叩かれるんだよ。

[@user-le4ok5sf9i]

熟考してるんじゃなくて考えてないだけだからね。

[@user-il6dz7ce5z]

日本の事情(統一教会が文化共産主義って言ってるから同性婚は悪だ！)てことですか？マザームーンが怒るから？(笑)

[@Hihoyuki_kondou]

26歳のジョージア人だが同性婚反対だわ。ジョージアなら96％が同性婚に反対している。ちなみに日本は賛成75％、反対14％

[@user-fl9mi2cv9n]

この問題に限らず、少数派を法的に保護したり認めることって果たしてそれは多数派に著しく不利益を被らせないのかが大事だと思うので、全くデメリットないじゃんどんどん行こうとかはならず慎重に中身を検討して欲しいかなと

[@user-vh2ex1xj5s]

同性婚認めたら何か具体的な問題あるか？他人が誰と結婚しようがどーでもいいし、本人が決めることやろ

[@user-fl9mi2cv9n]

@@user-vh2ex1xj5s 自分も最初は全く躊躇う必要なんてないと思ってたけど、詳しく見ていくとそもそも結婚という制度自体税金の扶養などお金に関わる問題なので、それがデメリットかどうかは別だけど、結婚に伴うメリットを享受したいがために認めろと言っているのだから慎重になるべきなのは当然だと思う ただ勝手に好き好き言ってるだけなら別に籍入れなくて良いわけだしね

[@user-pw4yw2lh9t]

リプ欄の人権マンの視野の狭さよ😢反体制のジコチューばっか。そら嫌われるわ。

[@TheNobumitsu]

なんで、現状、少数派に不利益を被せているという前提をすっ飛ばして議論するんだ？ 現状、異性愛者ならば得られる利益を同性愛者は得られないわけだから。

[@pucapucaponpon]

​@@user-fl9mi2cv9nなので、私は異性婚の廃止を推したいのですが、それは流石に急進的過ぎると思うので、同性婚を認めるくらいでお茶を濁しておくのが現実的だと思うのです。

[@user-is9wc7bx4p]

遅れてるとか進んでるの話しじゃないだろ。何でもかんでも他所の国に合わせる必要はない同性愛者を認めてないわけではないが法律まで変えてあげる必要あるか？

[@user-sn9dc7tw1p]

権利が平等にされていないってのが近代市民社会の原則に反するんだよ。だから遅れてるとか進んでるとかの話じゃなくて認めないのは原理的に間違ってんの。

[@user-ii8mi5my1g]

さすがTBS偏った報道しかしねーよ 正直言ってムリ

[@user-ff1ji3wn3k]

同性婚を許可してもしなくても、人口は減少するときはするから、許可したほうがいいと思う。 でもだめなのは、私が結婚できないことなんですけど

[@user-gq9oy8gv7t]

世界の事件を見てどれだけ慎重になるべきかも理解してしてほしい

[@TubeYouTakashi]

なんの事件？、簡単な例でも良いから教えてね

[@user-xh6kq5ws7d]

@@TubeYouTakashi 英語弱者くん、自分で調べなよ。

[@user-nr5zz4ux6n]

@@TubeYouTakashi英語喋る練習しなよ人権マン。

[@gaijideasobuyou]

事件とは？ 嘘ついてごめんなさいするなら今だぞ。

[@user-sn9dc7tw1p]

@@user-nr5zz4ux6n お前は自分の母国語からやり直せ。

[@user-fg4bm1mq5e]

面白いの域をはるかに超えているので、いま感動しています

[@user-hl4si9bg8e]

日本人同士のカップルが台湾で結婚はできますか？

[@user-em2or6jz4f]

「あの国ではこんな制度が」」「この国ではこんな制度が」って言うてたらきり無いやろ

[@ANEMIA1]

それが成功してたら参考にはなるでしょ。別に同性婚だからとかではなく、そういう制度を知っておくのは大事だよ。逆に毎回他の国の例えや制度が紹介されるたびにそんな事言ってるの？笑

[@user-mc6wu5hs6k]

​@@ANEMIA1 成功とは、どのようになることが成功なのかにもよるでしょう。参考にするなら、成功や失敗を確認してからで良いでしょう。

[@ANEMIA1]

@@user-mc6wu5hs6k そういう例があるというだけでも参考にはなるし、経過段階として報道してると考えてもいいと思いますがね。それとニュースだとある程度成功しているという話だと思いますが

[@user-mc6wu5hs6k]

​@@ANEMIA1 そういう例があるということ以外に参考になるとは思えません。 私自身も少し調べましたが、認められても覆ることもあり、それなりの時を経ても、まだなお具体的成功例と参考に足り得る件数もニュースで報告されているようには見えませんでした。 より調査に時間を掛ければあるのかもしれませんが、短時間で簡単に知ることができるほど 、参考になる情報は無いと言えます。

[@ANEMIA1]

@@user-mc6wu5hs6k そういう例があるというだけで充分参考にはなるのでは?それに同性婚を認められている国なら他にもありますし、単に同性婚を認めるとどうなるのかを言いたいというよりかは、近くの国でも同性婚等を認めた国があるんだということの方が重要なんじゃないでしょうか。それと何語で調べたんですかね?

[@user-ln5qi1of4b]

遅れるってなんやねん…

[@user-ru9zc2zz1o]

ハッテンして無いから

[@TubeYouTakashi]

進んでいると言うこと？？？

[@Anomalocaris]

子を産むほうが発展すると思うんだけどな

[@abc1839]

事実婚でいいじゃん 法律にこだわる理由は？ そのうちジェンダーレスだのなんだのおかしなことになるからやめといた方が良い

[@theirregularatmagichighschool]

事実婚は税制優遇があるし配偶者として公文書に書ける。 まぁ、同棲の事実婚としてそれが出来るようになったら「それでいっか」って人も増えそう。

[@glife1982]

事実婚という曖昧なものが認められてるのは日本ぐらいなもので、台湾では一切認められません。 例えば手術時の同意書に署名できるのは書類上婚姻関係のあるもののみに認められています。

[@TubeYouTakashi]

名案

[@oriandwansa]

@@glife1982 後藤久美子とアレジもフランスでは今や主流だと事実婚やってたよ

[@user-ro9vd5zp9u]

@iinaosuke 突きつけられてないから怖いんやで

[@hoppop7047]

俺は将来的には自分の子供には異性婚してほしいし、孫の顔が見たいな。　俺はまだ20代の童貞だけど。

[@hongguofong]

「同性婚は幸せな人が増えるだけで、利用しない人には何の影響もなくて、いいことしかないのに、なんで躊躇しているんだろう」 100%賛成！近い将来、日本に住むLGBTQの人たちが同じように幸せになることを祈っています！〜台湾からのお祈り〜

[@maru2272]

日本人は安心安全を求めます。自分と違う人達を異物と認識して、それらを拒絶し排除しようとします。少数派である限り、安心安全を最優先する日本人には到底受け入れられないのでしょう。

[@crokoroko3454]

LGTはまだいいよ？ Bの場合、少子高齢化が進んでいる日本において同性婚を推進していくのは適さない。

[@user-ls4op3zy8i]

台湾人か日本人かどうかわからないし あなたの言葉じゃなくても 「利用しない人には何も影響がない」って部分だけは疑問視かな 日本のことよく知らない人が軽々しく言っていいものではないと思うよ 私も専門家じゃないから詳しくはってのは言えれないけど‥ 予期してる人がいても 対策せず 法律が変わって 何かしら悲しい事件があった場合 次から変えられるけど あったことをなかったことにはできないし 法律を変えるきっかけになったLBGTの方々が 全責任を取るわけでもないでしょ？ 君は知らないだろうけど 今の日本はかなりゴタゴタしてて LBGT保護優遇できるほど余裕ないんだよ 同性婚には関係ないと思うような 他の様々な法律やルールなどを見直して本当に将来 現代人だけでなく 子孫たちに問題ないよう必要ないものを無くし必要なものを作らなければ 永遠に当事者だけでなく全国民が幸せにはなれん これを理解してない人が政府内にも多いのに 同性婚が当事者以外の方々に影響はないから作りましょう！は 台湾は出来ても その考えは今の日本では危ないし 深く考えない人が真に受けて暴れたらもっとしづらくなるから 「みんなが幸せになれたらいいね」 までをコメントしてくれたら 助かります 台湾人だったら 長文ごめん

[@zda1991]

@@user-ls4op3zy8i じゃ、想像してみたらいかがでしょうかね。「同性婚を利用しない」人はどのような影響が及ぼされるのでしょうか。 台湾でも2019年に合法化になったばかりなので、鑑とはまだならないかもしれませんが 既に合法化して、数十年も経ったヨーロッパとかの国の事例を参考に考えればどうかな。 外国人として、日本の政治とか政策の指図をするわけでもないのですが、 ただ、人として、一体どのような影響が出てくるの、知りたいだけです。

[@TubeYouTakashi]

@@user-ls4op3zy8i ：長文でしたが読みました、”思いがあり”とは思いますが全文曖昧で良くなる以前にアヤフヤが来る気がしました。”LBGT保護優遇できるほど余裕ない”とか”台湾は出来ても”とか。 ”深く考えない人”とか　間違いなく貴君より当事者は悩んでいる。

[@kodama9579]

パートナー認定は別にいい。 だがジェンダーレス、お前はダメだ、問題しかない。セクハラの温床でしかない。

[@TubeYouTakashi]

？？？理解に苦しむ

[@aniki537]

​@@TubeYouTakashi 変態が活動しやすいからな

[@女はマジで力ス生きる価値無し]

セクハラってのが女が被害者だっていう勘違いから生まれたものだからな。女が我慢するよう社会が変われば済む話

[@user-wk7wg4nn9q]

台湾は先進的だね

[@Aibas-sq6em]

ちなみに日本のLGBT法制度は先進国35カ国中31位

[@Japonicasian]

同性婚認めたところで大多数の人にとっては何ら影響もないし関係ないのに、やたらと反対してる人達は何を恐れてるの?

[@user-ij9rc5pk6c]

同性愛はサタンって教わってきたからだろ。 マザームーンを否定された気持ちなんだよ。

[@user-mc6wu5hs6k]

何を恐れているか。 これは、賛成側も反対側も、それぞれ思い当たるものがあると思っています。 …で、それを聞いてどうしようというのでしょう。

[@Japonicasian]

​@@user-mc6wu5hs6k 当事者でもないのに反対する理由ある?って話。日本の伝統が〜と言うなら最早なんも変えられないねって思うんだけどさ。

[@user-mc6wu5hs6k]

​@@Japonicasian 当然、あると思いますよ。 この動画に対するコメント（別のスレッド）でも各々話が出ています。 また、反対する理由についても近い話題が別に挙がっています。 「なんか知らないけど、とりあえず反対でいいやw」 などという意見もあったりするかは定かでないですが、コメントとして見た記憶はありませんね。

[@rushrush458]

制度の悪用 （税制優遇やスパイ活動etc.） 異性間でも偽装結婚があり解決が出来てない😥 日本はスパイ防止法がなくスパイ天国 個人は守れるかも知れないが、国はどうなのだろう

[@theirregularatmagichighschool]

各人から幸せを感じる。 当事者以外に積極的賛成の理由は無いかもしれないが、反対の理由こそ何も無いだろう。

[@user-ze2jm6ng9g]

憲法違反

[@user-mc6wu5hs6k]

反対の理由。 それは賛成したくなる魅力に欠ける。

[@tc1415]

反対の理由が無いという想像力の無さ… 偏向とは恐ろしい。

[@user-vn5df1kg5c]

少子化が進むと思うな

[@melon829]

@@tc1415 もし良かったら、反対の理由を教えて頂きたいです。社会の制度を色々と変えるのが大変だとか、そんな理由ですか？

[@user-no2ty7pg3g]

同性婚を『対応の遅れ』と判断することが問題

[@taishiarst]

議員が未だに「生産性がない」「少子化が進む」「認めると同性愛者が増える」とか言ってる時点で議論が遅れているのは明確です...

[@user-1QhklmN238j5]

何が先進的で何が遅れているかは立場によって変わるね。西側の先進諸国の視点では同性婚を認めないのは実際「遅れ」だよ。もちろんイスラム教が何より重要とされる国々や、同性愛について言論統制を敷いているロシア・中国などの東側諸国からしたら同性婚を認めないことは「遅れ」ではないのだろう。日本はどちら側かな？という話。

[@chochomaru_maru]

世の中には拳銃の所持、大麻の所持、ロリ婚、強烈な男尊女卑などが合法な国もありますが 「外国はこう！日本は遅れてる！」というなら、それらも見習って取り入れますか？

[@wbh333]

幸せな人が増えるなら取り入れた方がよいのではないでしょうか？

[@s.langsam4569]

そんな悪いとこだけ挙げつらって屁理屈にも程がある。日本に変えるべきことが沢山あるのは自明。

[@chochomaru_maru]

@@wbh333 その通り

[@chochomaru_maru]

@@s.langsam4569 「悪いところ」と判断するのは何故？ 同性婚に反対してる人も「それは悪いところ」と思ってるよ？

[@wbh333]

@@chochomaru_maru 拳銃の所持＝銃の乱用で死傷者が増える危険性 大麻の所持＝エントランスドラッグとしての危険性 ロリ婚＝未成年の意思確認が定かではない 強烈な男尊女卑＝人権無視 同性婚がどうして悪いかを説明してください

[@pumpkin8918]

え、なら台湾行けば良いじゃん近いし

[@user-mc6wu5hs6k]

チャンスがあるところへ積極的に飛び込むことで、いわゆる流行となるかもしれませんね。 当事者からすれば、言われずともとっくに検討済なのかもしれませんが（苦笑）

[@pumpkin8918]

@@user-mc6wu5hs6k 検討済みならこんな騒いでなくね？

[@ibanezism6955]

法案に反対はしませんが社会にとってはマイナスという女性の方のコメントがこの問題の確信を突いていると思う。

[@wbh333]

でもどういう風に社会にマイナスなのかは言うことはできませんｗｗ

[@kyantama582]

@@wbh333 国家と個人はトレードオフの関係であり、このような個人の自由を法的に認めることは、旧来の人の在り方や国民による国家への貢献について一石を投じるとともに、その方向性は明らかに全体的な、社会のための動きとは相反するものとなるからだろう

[@wbh333]

@@kyantama582 ではまず最初に具体的に何が“”社会のための動きとは相反するもの“なのかご教授お願いしますｗｗ

[@user-sn9dc7tw1p]

@@kyantama582 「国家と個人はトレードオフの関係であり」嘘つくなよｗそんな社会理論少なくとも西洋にはどこにもないぞｗあっそうか、君が言ってるのは、もしかしてあれか、身分制社会の国家の事か？いつの時代の人かなｗ

[@mm-pf9cr]

@@wbh333子孫を作れない奴らに無駄な税金を使うことになる

[@maruko0310]

本当にデメリットって何もないのか？

[@user-cs6my9dy8t]

あります。間違いなく出生率が落ちます。ですがそれが運命ならあるべき姿になっただけです。

[@user-hq4ft7so5z]

​@@user-cs6my9dy8t 出生率は落ちてる国もあれば上がってる国もあるから因果関係は無いよ

[@user-ck4im8iu4e]

リベラルはこれを期に女系天皇まで話を進めようとしてる。その次は外国人参政権ってまた言うだろうね

[@user-oi2db8du5m]

@@user-cs6my9dy8t根拠ないですよね？？

[@aa-nl2gj]

LGBTが騒がれるようになる前は平和だったのに。

[@user-mc6wu5hs6k]

本当だよ。

[@user-mc6wu5hs6k]

​@ぷく 頭の良し悪しは関係ないのでは。

[@user-mc6wu5hs6k]

賢いと思うかどうかと、同性婚に対してどう考えているかは別の話では。

[@user-oo9nt3jp7h]

グループ内のバイの友人がキスしようとしたり、バグしようとしてきたりするので困ってますw

[@HM-ql7nc]

なぜこんなに話が進まないかな～、日本は。愛している同士なので結婚できるということは単純なこと。

[@mementomorime]

プロパガンダやね

[@nikasanka4026]

こういうった方たちに是非親のいない子供を育ててほしい。

[@user-ck4im8iu4e]

離婚した場合どちらが引き取るのですかね。親と血縁でない子供が不幸になる、という統計が出ていますし日本には慎重な議論をして欲しいものです。

[@saon9169]

養子なら子供が自分で判断が出来る15歳くらいからにするべきだと思いますね。 小さい子どもはダメだと思います。 人格形成の点でも父母揃う家庭に託すべきだと思います。

[@user-il6dz7ce5z]

​@@user-ck4im8iu4e正論言われてて草

[@user-oi2db8du5m]

@@user-ck4im8iu4eどこの統計ですか？参考文献を示しましょう。

[@ICHIOKUJIRA]

台湾最高❤

[@MK-xf6vi]

こんなの許してたらキリがなくなってめちゃくちゃになるぞ。

[@ANEMIA1]

頭が固い保守派の人はいつもそういうよね。毎回どうにもならないけどね。笑そもそも同性愛なんて昔は普通だった。それがもとに戻ってきているだけでそれほど騒ぐ問題でもないと思う。仮にキリがなくなるという根拠だけで物事を否定できるのであれば、そもそも今の自由や人権なんてものは確立されないだろうし、それと同じで黒人が人権を求めた時も猿にも人権が必要になってきりがなくなるから人権は与えられないとでも言うんでしょうかね？キリがなくなるなんて理屈ではなく、結局は程度の問題なんだからその時々で各々が判断していく必要があるというだけの話なんじゃないだろうか。

[@user-uh7bl6ld18]

それな 少子化加速するね

[@user-zh6iw5wf8t]

社会が変わってしまう問題。確かにそう、ただそれは変わるべき問題。

[@user-jw9mm9wc8j]

まさにその通りですね！

[@tc1415]

変わるべきという偏見。

[@user-ck4im8iu4e]

先人がそうしなかった理由は考えないということですかね。

[@user-no2ty7pg3g]

同性婚の離婚率も知りたい

[@reon3581]

変わらなければ何も変わらない。

[@JWG3110]

日本はいよいよ経済だけではなく社会の成熟度すらアジアトップではなくなったんだな。

[@user-jw9mm9wc8j]

今では、、中国、韓国、台湾よりも、出遅れてるよ。全て日本の政治家が、悪いと思います。

[@user-mc6wu5hs6k]

同性婚やらLGBTやらでトップを狙っていけるのだろうか。 世界の力関係にまで発展するものなのか。 はっきり言って、国が潤うことにはつながらないと思う。

[@nikk-wf3wg]

ポリコレきもい

[@rifla6594]

​@@user-jw9mm9wc8j は？日本はアジアNO1たい 噓つくな！

[@nomad6023]

こっちに押し付けないなら好きにしたらいいさ

[@user-tp4fj5ve1d]

押し付けられる可能性はありますよ？

[@nobiteru_stock]

同性婚については当事者としての観点と国としての観点で矛盾が生じる。当事者の観点なら、「どうぞお幸せに」で結婚を認めてあげればいい。国としてみればどんどん少子化が加速する方向に舵を切るということ。 ちなみに、「少数派であることを認めろ」というマウンティングを感じるのは僕だけか。アイデンティティを構築する上で、LGBTQであることはとても役に立つ。 以上、自分自身トランスジェンダーなんじゃないかと学生時代ずっと悩んだ者からでした。

[@wbh333]

なんで同性婚を認めると、どんどん少子化に加速する方向に舵を切るということになるのでしょうか？同性婚を認めようが認めまいが同性愛者は異性とはセッロスしないでしょ？ 「少数派であることを認めろ」ではなく「少数派の権利を認めて」の間違いでは？ 同性婚が認められていない以上、異性愛の価値観を押し付けられてマウンティングされていると感じるLGBがいてもおかしくないですよね。

[@soukoそうこ]

私も同性婚には賛成ですし、別姓も別にいいんじゃないかと思います。 日本も台湾に追いつければよりよい社会になるのではないかとも思っています。

[@Aibas-sq6em]

世論調査ではZ世代の日本人の同性婚の賛成率は9割超えで、Z世代の台湾人の賛成が7割弱。世論では台湾を抜いてるが法制度の進まない日本！

[@KUMAGOGO1]

偏向報道

[@Sugar-On]

他人の趣味嗜好なんて気にする事じゃないと思うのよね 同性婚に反対してる人って、他人の趣味に対しても「そんなのが好きなんて信じられない」とかやってそう

[@TheKANEDA28]

ワイは反対派だけど、一番の理由は「お前らの価値観を法律作ってまで押し付けるな」が大きい。

[@user-vg1kn8nk7h]

@@TheKANEDA28 押し付ける？当事者には色々不具合が多すぎるから認めてほしいと言ってるだけで異性が好きな人は今まで通り勝手に異性と結婚してくれという話。逆になんでそんなに同性愛者側に干渉してくるの？あなたには関係ないことじゃん

[@wbh333]

@@TheKANEDA28 同性婚が必要な人たちも「お前らの価値観を押し付けるな」って思っているでしょうね。

[@TheKANEDA28]

@@user-vg1kn8nk7h 関係のないことだ、勝手にやればいい。 ただ法律を変えてまでやる価値もないと思うだけ。一緒にいたいならどうぞご勝手に。結婚したいのならそれが認められている国なり地域なりに行ってお幸せにとしか言いようがない。

[@user-vg1kn8nk7h]

@@TheKANEDA28 その認められてる地域や国も建国時からそういう権利があった訳じゃなくこういう戦いがあってようやく勝ち取った権利という事をご存知ない？なぜ日本だけそれを放棄しなきゃいけないの？逆にそんな気に入らないならあなたがロシアにでも中国にでも移住したら？そこは日本と違いこういう議論すら出来ない国だろうしおすすめだよ

[@user-pf1zj8ud1w]

『結婚』ではないにしろ長年一緒に暮らしてきた 同姓カップルの話が聞きたいね 70〜80の方達の経験談 若い人の『権利の主張』ばかり聞いてると マルチに勧誘されてる気分になるよ・・・ きっと俺は病気なんだよ

[@kaisiba6700]

我が国はカルト統一教会様の意向を汲んでおりますので（笑）

[@user-ck4im8iu4e]

大多数は信者じゃないよね。まさか君は信者なんかコワー

[@user-ij9rc5pk6c]

自民党「カルトじゃない。合法的な宗教法人だ！」

[@user-gx7nd9hd1u]

同性婚が合法化した前に、反対側のたくさんの人は「この社会はダメだ」、「子供に悪い影響を与える」、「社会問題が出るぞ」と騒いでいた。悲観的な言論はいくらでもあった。 そして、数年を過ぎた今。 特に変わらない日常が続いている🤔 ちなみに、最近立てた法律だけど、同性婚の人も養子を迎えることができるようになった。

[@TubeYouTakashi]

アメリアでも同性婚の人も養子を迎えることができる。

[@user-sn9dc7tw1p]

貴重な現地レポートありがとうございます。結局反対派ってその人たち自身が見慣れないものに対して感じた嫌悪感でしかないものを、一般に対して危機感をあおって正当化してただけだったってことですよね。うんざりするのはそういう連中に限って自分の意見や事実を見直そうとはしないこと。

[@user-gx7nd9hd1u]

@@user-sn9dc7tw1p 本当にそうです。 日本の反対意見も見ましたが、かつて台湾の反対側の主張とは驚くほど似ています。「少子化が厳しくなる」とか、「同性婚通じて帰化する外人が増える」とか。これが面白いです😂

[@user-nw2bs9jl8h]

パートナーでなく結婚にこだわる必要あるのかな？

[@user-vj6ci9pc8m]

法律的にパートナーって認めることで、社会的不都合が無くなれば、別に結婚でなくてもいいんじゃない?

[@miracle_punc]

たしかに　結婚にしなくてもいいよな

[@nikk-wf3wg]

それな、何故そんなに結婚にこだわるんだろうね

[@user-gq9oy8gv7t]

こんな事自慢にならない。日本は最後でいい

[@TubeYouTakashi]

アジアで最後？、世界で最後？。自慢とかの問題では無いだろう、文明度の問題。 ウガンダ.コンゴと並べるき？。

[@user-mc6wu5hs6k]

最初である必要も、最後である必要もない。今である必要もない。少数派と言っている以上、少数の需要なのだろう。 そう考えると、たかが少数の需要も訴求力も魅力もない、「ない、ない、ない」だらけの法律も制度も必要ですらないのでは。

[@user-iu3xn8dl2m]

@@TubeYouTakashi それはウガンダやコンゴを見下して差別している発言と取られますがよろしいですか？ 価値観の多様化を叫ぶ方が文化差別とは驚きました。

[@user-ck4im8iu4e]

日本でのLGBT法案薦めてる面子見てみろよ。そして立憲はダンマリ。それはつまり国としては間違った事

[@旅行大好き侍]

今どきLGBT問題にすら取り組まないような状況だと文化後進国と見做されても文句は言えないし対外的な意味でまずいやろ

[@user-or6fm4cc2q]

同性婚反対してる人ってなんで反対してるの？ 周りのカミングアウトが増える事で自分もカミングアウトしなきゃいけない空気になるのが怖いとか？ 僕は同性婚認められようが何も関係ないので、これからも女性を好きになるかな。

[@user-un8cs7jm6e]

自分は差別しないヒーローだと心のなかで良い人に見せようとする人が気持ちが悪いだけ

[@JWG3110]

@@user-un8cs7jm6e だいぶ中2拗らせてるな。

[@user-mc6wu5hs6k]

​@@JWG3110 話題に直接結びつかないような煽りは、辞めなよ。

[@hermitcrab6923]

結婚= 結(結ぶばれる) + 婚= 女+氏(男)+日 つまり、漢字の意味は、女と男が結ばれる日　という漢字 結婚の漢字自体が、異性間の意味を持っている。 [ 婚 ] の漢字を使う事そのものがおかしい。

[@user-vw4gf3hr2f]

こいつ何言ってんのw

[@user-mc6wu5hs6k]

本当だよ。

[@hermit5617]

いやいや差別は全て不当っていう言葉こそ乱暴でしょ。同性婚などの性的マイノリティへの権利をなるべく認めつつ、トイレや風呂、スポーツなどでの肉体的性差といった男女一緒くたにしてしまうとマジョリティ側の権利や安全を侵害しかねない相容れない部分はゾーニングすべきでしょ。 マイノリティ・マジョリティ問わず互いに相手を傷つけない、不快にさせないって最低限マナーや配慮は必要だと思う。それを法律によって強制するなんてもっての外。法律による庇護が入ってしまうと、マイノリティを輪にかけてマイノリティたらしめ、反って対立を生むと思う。これではマイノリティがいつまで経っても違和感なく社会に溶け込めるようになんてならない。必要なのは法律ではなく、モラルの啓発や教育などの意識改革だと思う。

[@user-wk5tj6yq6m]

それ差別じゃなくて区別だろ

[@hermit5617]

@@user-wk5tj6yq6m 人によっては区別であるものを差別と履き違えている人もいるから。敢えて差別と表現したの。 性的マイノリティにとっては男女の区別すらも不服に思い差別と感じる人もいるからね。 人は皆少なからず差別を受け入れているものだと私は思うけどね。性別や人種だけでなく、幸不幸の生い立ちや貧富の差だって言ってしまえば差別になるじゃん。差別を全てなくした先に行き着くのはディストピアともいえる極端な共産主義だと私は思う。

[@user-sn9dc7tw1p]

で、同性婚って誰かを傷つけるんですか？

[@user-il6dz7ce5z]

​@@user-sn9dc7tw1p傷つけないんだなーそれが幸福な人が増えるだけやし

[@user-sn9dc7tw1p]

@@user-il6dz7ce5z 全くその通り

[@crokoroko3454]

決めました。 LGBT理解増進法が施工されたら、女性専用車両に率先して乗車します笑 トランスジェンダーのレズビアンに俺はなる

[@theirregularatmagichighschool]

そんなことしなくても普通に乗れる件

[@crokoroko3454]

@@theirregularatmagichighschool そして非難してきた連中を片っ端から訴えて社会問題にする

[@TubeYouTakashi]

お金を貯めてね、楽しみにしています。

[@JWG3110]

@@crokoroko3454 ネットで大きいこと言うの楽しいよねw

[@user-mc6wu5hs6k]

この場合は同性婚の話の前に、痴漢をどうにかしようぜw

[@user-fe4vv2fx5y]

とりあえず「婚」の文字の意味を調べてくれ。 やるなら憲法改正して、結婚を廃止し配偶者制度を新設するのが正しい道筋。

[@user-fx3ou9ei2s]

おおお　正論のひとみっけ

[@TubeYouTakashi]

理想論、日本はそこまで革新的？

[@user-kk6ld6gp5u]

そもそも結婚ってなんなんだろう　可能ならおしえてほしい　誰か

[@jagopghapd]

既存の婚姻制度にケチ付けるんじゃなくて同性同士で一緒になれる新しい制度を作ればいいんじゃね？

[@abase6755]

それだと特別扱いしてるから意味ないのでは 彼らは恐らく同性愛でも普通の人達と同じように扱われたいと言う要望だと思うので

[@ANEMIA1]

いや普通にそっちの方が大変だろ笑笑　今の同性婚も認められてないのに、それが認められる保証でもあるの？ケチつけるとかわざわざ聞こえの悪い表現してるけど、それこそ既存の制度に（新しい制度として）増設してくれと言っているだけなのでは？

[@abase6755]

@@ANEMIA1 笑笑とかつけると煽ってる様に見えるからやめた方がいいよ。

[@user-sn9dc7tw1p]

@@abase6755 別に煽ったっていいだろｗ元コメ見たいな筋違いでコストを当事者に押し付けるバカげた一方的な意見を公の場で述べること自体が当事者に対する煽りだしな。因果応報。

[@user-ck1bs3gh2d]

「平等」という言葉がそもそも、時代や立場・価値観、文化によって解釈が異なる多義語。 そのくせみんなが自分と同じ解釈を共有してると勘違いしやすい。 じつに分断を生みやすい言葉だ。 「なるほど、彼らは一つの民で、同じ言葉を話している。この業は彼らの行いの始まりだが、おそらくこのこともやり遂げられないこともあるまい。それなら、我々は下って、彼らの言葉を乱してやろう。彼らが互いに相手の言葉を理解できなくなるように」

[@mr-jg2jp]

ぶっちゃけ同性婚のメリットって何だろうと考えてみるとそんなに思いつかない。結婚＝幸せっていう価値観は結婚がビジネスになってから生まれた価値観にしか思えないので一旦置いておいて、異性婚が法的に認められているのは子供の産みの親がわかる、人類存続のために子供を産み育ててくれる等々主に経済的な理由で保障されるべきものだけど同性婚にはそれがない。少子化問題だって異性同士の結婚した人たちを支援するのは価値があるけど子供作れない同性カップル達に支援する意味はない。同性カップルが社会的に認められたいという承認欲求に異性婚と同じように税金を使うのは疑問。あと養子縁組とか精子提供とかで子育てしたい同性カップルもいそうだけど子供の立場から考えて血の繋がりのない他人に育てられたいと思うのかとか、そもそも同性カップルが自分たちと似ても似つかない他人を責任もって育てられるのかとか問題が多すぎる。色んな事情で親が育てられない子供が育つ環境は同性カップルの下よりも孤児院とかの方がよっぽどまし。 同性婚はメリットは当人たちの気持ちとか幸せだけしかなくてそれに巻き込まれる人の事が議論されてない。

[@user-gj4jd7lf1k]

ひとつお聞きしてもいいですか？ 中には異性愛者で結婚し、子供が出来ず過ごしている方々、どうしても子供がほしくて、精子提供や、代理出産等で作る人もいると思いますがそういう人達はどう思われますか？

[@mr-jg2jp]

@@user-gj4jd7lf1k 返信ありがとうございます。おそらくそういった夫婦の方々は最初はちゃんとお互いの血の繋がった子供を産みたいと考えていたはずです。ですが、様々な事情で最終的な手段として代理出産などを考えるのだと思います。私はその選択に至るまでの苦悩が想像できるので敬意をを表しますが、同性カップルの場合は最初から子供はできないのわかってたよね？と考えてしまうのです。つまり最初から「自分たちの子供を育てたい」のではなく「自分たちが子育てがしたい」のだろうなと思うわけです。私はそんな自分たちのことしか考えない人たちに子供を育ててほしくないと考えます。

[@user-gj4jd7lf1k]

@@mr-jg2jp 返信ありがとうございます LGBTQ＋の当事者はなりたくてなった訳ではありません 異性愛者と同じように恋愛をする、それがたまたま同性しかどうしても好きになれない。 自分は親に孫の顔すら見せる事が出来ない、その前に結婚すら日本では出来ないと悩んでいる当事者がいます。 子育てをしたいのではなく、異性愛者と同じように子供がほしいと思っている当事者も居るんです。 実際育てている方達もいらっしゃいます。 あなたの中では異性愛者と同性愛者は違うように見えるかもしれません。 それはあなたの意見で思想です。 それはかまいません。 ただ当事者の中では周りと形が少し違うだけで何一つ変わらないのです。 それだけは知っていただきたく返信しました。

[@mr-jg2jp]

@@user-gj4jd7lf1k 私は誰が誰を好きになってもいいと思うし、誰に邪魔をされる言われもないと思っています。それなあなたと同じ考えです。ですが、結婚を法律で認めるとなると待ったをかけたいのです。1番最初に言ったように私は同性婚を認めるメリットがほぼ無いと考えています。異性婚が法律で保護されるメリットは分かり切っていることですが、同性婚だと異性婚のメリットのほとんどが適応されません。なのにも関わらず結婚を認めてて税金をそこに使うのは疑問なのです。ですが私も現状のままでは良くないとは思うので今の結婚制度と同じ形ではなくても何かいい方法がないかと考えていくべきだと思います。

[@user-gj4jd7lf1k]

@@mr-jg2jp だから何か法的に認めてほしいと当事者は何十年も前から声をあげています 同性婚を認めてる国でデメリットなく当たり前に暮らしている当事者もいます

[@user-nu2uo1hr3r]

同性婚自体に反対とかはないけど、もし自分の親や子供がゲイやレズだったら、今の価値観だとやっぱり受け入れられないかな

[@TubeYouTakashi]

思つたより沢山のLGBTQに属する人が貴方の周りにはいます。悪意で隠している訳ではなく、自身を社会から守るためです。ここアメリアでも多大のLGBTQの子供が家を追われ路上生活をしていてW.HollyWood市ではshelterなどを設けています。お互いを尊重する事が大切かと

[@user-uq6wp4ov1v]

結婚などという物自体やめてしまえばいい。 家族のあり方、多様性を結婚というもので狭めている事を性的マイノリティーの方も理解してほしい。 北欧では婚外子が多い、多様性を求めるなら形にとらわれないことだ。

[@Anomalocaris]

男女別などという物自体やめてしまえばいい。 家族のあり方、多様性を男女別というもので狭めている事を性的マイノリティーの方も理解してほしい。 北欧では共同トイレが多い、 多様性を求めるなら形にとらわれないことだ。

[@user-uq6wp4ov1v]

@@Anomalocaris ただ個のプライバシーに配慮されたものづくりが必要だ。 右利きの人も左利きの人も使いやすいハサミのような使いやすさだけでなくトイレはプライベートな空間なのでそういった配慮もいるだろう。 我が国が誇るTOTOは男女共用、車椅子対応のトイレを作っているがこれからの展開に期待したい。

[@user-db3vl2fu9j]

​@@Anomalocaris 日本も共同トイレ普通に多くない？

[@user-do2kr7sn5k]

その北欧では少子化が加速して大変な事になってますね。

[@no.0073]

何でもかんでも北欧と比較するのもどうかと思うんですよね…

[@user-do2kr7sn5k]

「一方で対応する必要がない日本」

[@user-un8cs7jm6e]

先ずは、国会議事堂と自民党会館のトイレを全てジェンダーレストイレにして欲しい。 その上で演るべきか再度問いたい

[@hmolly3930]

全く意味が分からん。

[@Anomalocaris]

更衣室を男女共同にした方が平等だよね

[@user-un8cs7jm6e]

ジェンダーレスをとなえるなら先ずは稲田が実践してからにしろと言う意味。自分はやらないで他人にヤラセてきもちよくなる偽善マスターベーションの自民党議員には付き合いたくはないから

[@tarou_tanaka857]

別に同性愛は個人の自由だし好きにやってりゃいいとは思うが、社会制度として必要かどうかは甚だ疑問しかない。 あと動画中でも言ってるオバサンがいたが社会にとってはマイナスじゃね？

[@unouno5816]

どうマイナスなんですか？

[@tarou_tanaka857]

@@unouno5816 元々結婚制度って男女が結婚して子供が出来る前提の社会制度だからそういう風に出来てる（控除とか扶養とか）、子供も出来ないのにそういう控除とか優遇措置を使われても社会にとってはマイナスでしかない。

[@unouno5816]

@@tarou_tanaka857 なるほど。仮に同性結婚が認められたとしたら養子も取れるようになると予想しますが、それを踏まえればそれらの社会保障をもらってもいいのでは？異性カップルが養子を持つのと同様に。子供の気持ち云々の問題はあるけど社会保障に関する問題はないのでは。