НА ЩО ПОТРІБНО ЗВЕРНУТИ УВАГУ ПРИ СКЛАДАННІ ПРОТОКОЛУ ПО СТ.130 КУПАП КЕРУВАННЯ В СТАНІ СПЯНІННЯ

  Рет қаралды 3,855

Діна Дрижакова

Діна Дрижакова

Жыл бұрын

Адвокат: Діна Дрижакова
+38 050 470 03 89
d.dryzhakova@gmail.com
Сайт «Пріма Лідер Груп» - plg.com.ua/
Якщо вже так сталося, що патрульні пропонують пройти огляд на стан сп’яніння, на що необхідно звернути увагу.
Профільна Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп'яніння (п.п. 3-4 Розділу ІІ) передбачає, що поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, а огляд на стан сп'яніння проводиться з дотриманням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу.
Тобто кажучи простою мовою поліцейські на місці можуть запропонувати водієві пройти огляд за допомогою так званого приладу Драгер.
Водій може погодитись пройти огляд за допомогою приладу Драгер або попросити направлення і пройти огляд у лікаря у разі недовіри приладу Драгер.
Інструкцією з експлуатації газоаналізатору «Alcotest 6820» (яка є у вільному доступі в мережі інтернет) визначено, що умовою правильної роботи приладу є суворе дотримання вимог, що наведені у розділі «Інтервали технічного обслуговування». А розділом «Інтервали технічного обслуговування» передбачено інтервали технічного обслуговування приладу - перевірка калібровки, яка має проводитися кожні шість місяців.
Чек до прибору Драгер (роздруківка) має всі реквізити, передбачені для заповнення особою, яка проводить обстеження (місце проведення, прізвища осіб, підписи учасників, температуру повітря, дату проведення огляду тощо).
Отже, водій має знати, що має повне право попросити сертифікат відповідності вимогам МОЗ Драгера, уточнити, коли було останнє калібрування і повірка газоаналізатору, бо несправний або невчасно калібрований драгер дасть неправильні результати.
Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.
Тут ми переходимо до направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,
Більшість порушень, які допускаються із даним направленням - це в першу чергу його написання у патрульній машині, тобто на місці зупинки транспортного засобу, а має бути вже остаточно дописано у лікарні Соціотерапія.
Щодо підозри на стан наркотичного спяніння, то тут лише в лікарню.
Корисні рішення суду:
Зупинка водія поліцією «просто так» не є законною, тому всі подальші вимоги поліції до нього, зокрема й проходження огляду на стан сп’яніння, водій виконувати не зобов’язаний. Такого висновку дійшов Чернівецький апеляційний суд у рішенні 13 жовтня 2022 року по справі 718/1824/22.
Суд оголосив алкотестер Drager поза законом
Патрульні використовували під час огляду водіїв несертифікований алкотестер.
Огляд водія на стан алкогольного сп'яніння алкотестоєром "Drager Alcotest 6810" є незаконним. Такого висновку дійшов Київський апеляційний суд у справі №759/21201/19 07.02.20.
"Під час зупинки водій пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння. Результат тесту склав 0,6 проміле за допустимої норми - 0,2 проміле. Огляд проводився за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", - розповіли юристи.
Розглядаючи матеріали справи, Київський апеляційний суд зазначив, що згідно з Державним реєстром медичної техніки, газоаналізатор "Drager 6810" не містить оцінки відповідності та державної реєстрації.
Тим часом, відповідно до наказу МОЗ від 10.02.2010 №95, термін дії свідоцтва приладу "Drager 6810" про державну реєстрацію № 7261/2007 від 10.02.2010 року закінчився 10.02.2015 року.
"Таким чином, суд зробив висновок, що огляд водія на стан сп'яніння через невирішений для застосування технічний прилад "Drager Alcotest 6810" є неправомірним і водій на основі такого огляду не може бути притягнутий до відповідальності за статтею 130 КУпАП".
Про канал:
Рrima Leader Group - це висококваліфіковані юристи, які готові надати професійну допомогу та консультацію в будь-якій ситуації та за різних умов.
За десять років своєї активної діяльності ми досягли значних результатів та згуртувати навколо себе найкращих спеціалістів з різноманітних галузей права. За цей період ми подолали багато перешкод та виграли сотні важких справ, але можна з впевненістю сказати, що завдяки цим труднощам ми здобули головне - сильну, стійку та високопрофесійну команду.
#адвокат #адвокаткиїв #адвокатпоуголовнымделам #адміністративніправопорушення
#ст130КУпАП #драгер #dräger #drager #дрижаковадіна #динадрыжакова

Пікірлер: 34
@CrottinDeChevre
@CrottinDeChevre 27 күн бұрын
Доброго дня, якщо алкотестер був перевірений більше ніж півроку тому, чи можна закрити справу на 100%?
@slider2083
@slider2083 10 ай бұрын
🔥
@dryzhakova
@dryzhakova 9 ай бұрын
Якщо відео безперервне, то так
@user-qc6hz9wp6k
@user-qc6hz9wp6k 8 ай бұрын
Якщо поліція зупинила авто під час комендантської години і поліція сказала що їм здається що водій під наркотичним спянінням так як сітчатки ока не реагують при увімкненому ліхтарику і пропонують їхати в кімнату здоров’я щоб перевірити його.Що водію требе робити?
@dryzhakova
@dryzhakova 8 ай бұрын
водій має право заявити, що самостійно пройде огляд у лікаря-нарколога. водій має вимагати від поліцейських направлення на проходження огляду у лікаря, такий огляд проводиться на протязі двох годин. проте водій може і поїхати із працівниками поліції
@olegnovytskyi3087
@olegnovytskyi3087 5 ай бұрын
ст 266 купап дозволяє пройти освідчення на місці зупинки хоч на алкоголь хоч на наркотики. зазвичай поліція знаходиться понад Законом.@@dryzhakova
@vladospzdc5972
@vladospzdc5972 9 ай бұрын
а якщо свідків не було, а була лише бодікамера, чи являється огляд дійсним?
@dryzhakova
@dryzhakova 9 ай бұрын
Так, але має бути безперервний запис
@user-px8ul7mz7c
@user-px8ul7mz7c 5 ай бұрын
Какой документ должны выдать при 130? Права не забрали временные не выписали просто забрали на освидетельствования и отпустили
@dryzhakova
@dryzhakova 5 ай бұрын
Если составляют протокол по 130 должны дать копию протокола временные права и акт осмотра
@user-px8ul7mz7c
@user-px8ul7mz7c 5 ай бұрын
Ничего не дали, что это было ?
@dryzhakova
@dryzhakova 5 ай бұрын
@@user-px8ul7mz7c могу предположить , что осмотр у врача не дал им никаких ожидаемых результатов .. а вы что-то подписывали? Какие-нибудь документы давали?
@user-px8ul7mz7c
@user-px8ul7mz7c 5 ай бұрын
@@dryzhakova да то что они меня доставляли на освидетельствование,
@user-px8ul7mz7c
@user-px8ul7mz7c 5 ай бұрын
@@dryzhakova говорят через 3 дня будет результат и я должен прийти в управу для составления протокола
Тактика захисту за 130 статтею КУпАП
6:14
PRIKHODKO&PARTNERS
Рет қаралды 26 М.
How to open a can? 🤪 lifehack
00:25
Mr.Clabik - Friends
Рет қаралды 12 МЛН
Перевірка водія на стан сп'яніння
7:52
Центр Промінь
Рет қаралды 1,2 М.
Як повернути права водія, які вилучила дорожня поліція?
4:54
ЮрАналітика - Адвокат Сергій Гула
Рет қаралды 9 М.