НАБЕГ НА БИБЛИОТЕКУ

[@ТатьянаШнейдер-ц5о]

Добрый вечер! Извините, речь пойдет не об этих книгах. Дело в том, что я после прочтения Набокова Защита Лужина решила , что теперь почитаю что то лёгкое, непринужденное))) Защита Лужина очень потрясла и сюжетом и слогом. Читали с подругой, хоть и в разных городах, и даже странах. Раньше я к Набокову не очень. Обращалась, но видимо не вовремя. И тут я решила, полегче будет Николя Барро Однажды вечером в Париже. Мучилась, не понимала сначала зачем написали, потом не понимала зачем читаю. И решила, вдруг из блогеров кто то объяснит, если тоже решился на это. Как же я вам благодарна за ваше описание моих впечатлений, один в один. Вы умница. Будем впредь обходить такое стороной. Вам спасибо за хорошие обзоры, и пусть выбор нас больше не подводит)))

[@Maxaosha]

Спасибо! Очень приятно такое читать!)

[@ljusijanna]

Маша, привет! Про Фитцека плохого не скажу. Читала лишь "Осколки" 3 года назад. На 4-у книга. Нужно закрепить результат. "23 пассажир" давно в планах. А не прочесть ли нам на брудершафт? Омер покорил трилогией о Зои Бентли. Ну как, покорил? Две книги отличные. А про третью забудем. "Долорес Клейборн" роман без мистики. Такие вещи у Кинга больше всего импонируют. "Нужные вещи" с мистикой. Но это книгу совсем не портит. Психология человека как на ладони. Вот смерды, эти библиотекари. 😤 Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть! Как по-разному мы книги воспринимаем. "Эмпайр Фоллз" меня покорил. Но мне кажется, что именно "НЧ" растопит твоё сердце. ❤ До Харуки я так и не добралась. А вот Рю уважаю.

[@Maxaosha]

Привет) Тогда догоняй) Я ее читаю) "23 пассажир"

[@ljusijanna]

@@Maxaosha Отлично! Завтра начинаю. 🫶

[@ТашаТаша-ъ3и]

«Непосредственный человек» мне совсем не зашла, как и две другие его книги😟. Кинга раньше читала, без особого интереса, сейчас терпеть не могу из-за тупых высказываний об известных событиях. Выготского читала 🎉в институте, большая умничка

[@Maxaosha]

Ну, надеюсь не зря взяла "Непосредственного"((((

[@ldhfan2243]

Интересно переводы Акунина тоже убрали? Или у них только "Акунин" , " Чхартишви́ли" можно? Он Мисиму переводил. Ну и вообще составлял хорошие сборники детективов и современной прозы. (которые горюют, потому что Маша их не прочитала).

[@Maxaosha]

)))))) Упорный вьюноша)))))))) Недавно переставила "Столицу в огне" левее на полках)))))

[@ldhfan2243]

@@Maxaosha ахххххх

[@allakr2119]

...черт, пойду посмотреть: чей мой Мисима.

[@allakr2119]

...хм, Маша сделала набег на библиотеку, а слуга ваш покорный - онлайн - на еврейский магазин. И ушел - натурально, с почты - со сборником лекций по литературе Меира Шалева ( ну, который "Русский роман" ) - "Секреты обманчивых чудес". Чистая прелесть. Выготский - "Психология искусства" - стоит на полке, а руки все не доходят. Кстати, интересно: а кто подсунул в Машину стопку книг "Дублинеску" Вила-Матоса ( ляля моя! )? Ах, еще четыре года тому... Библиотекари, они такие люди. А люди - интернациональное явление, приверженное - тож с международным размахом - известному принципу действия: лучше перепукать, чем недокакать. По такому случаю ( и, увы, неоднократно ) вспоминается старинная хохма о критском эхе. Почему-то мне казалось, что автор Арканов, но это эвре некоего Ефима Смолина - "Быка за рога". Зевс отправляет своего бастарда Геракла на Крит - разобраться с парой местных явлений: огромный бык и извращенное эхо. Целую лапки ее милости).

[@Maxaosha]

Ага) подсунул один человек))))))) Тоже влево переставила))))))))))))))))))))))))))))))))) Кстати, подарил Николай с канала "На волнах классики" (вспомнила)

[@Йошь-х7п]

"Дзен" он в том числе и про духовность в современном "промышленном" мире. Но там и помимо философии сюжет преподнесет сюрприз, когда всплывет тайна главного героя. А вообще у книги два перевода. Башков не въехал в эту самую философию, в итоге нес какую-то фигню. У Немцова в этом плане лучше.

[@Maxaosha]

Надо посмотреть - какой перевод у меня.....