Наблюдение. Балсекар Рамеш - Сознание говорит

[@devletkilic8528]

Спасиба что ты есть 🙏😘🥰🌞💋💋🌞🌞🥰😘🙏🙏🙏😘🥰🌞💋🌞🥰😘😘🙏🙏🥰🌞💋🌞🥰😘🙏🙏😘🌞💋💋🌞🥰🥰😘🙏🙏🙏😘🥰🥰🌞💋💋🌞🌞🥰😘🙏🙏🙏😘🥰🥰🥰💋🌞🌞🥰😘🙏🙏🙏😘😘🥰🥰🌞🌞🌞🌞🌞😘

[@sasshem]

Благодарю!!!!!

[@oksanaavdeeva8762]

Благодарю

[@СергейГасанов-э9с]

... спасибо...

[@СветланаДмитриева-з3н]

Так много!!! Спасибо!!!!

[@ЖаннаЛогинова-б6ж]

❤

[@alexanderlosev3501]

Роберт Адамс говорил что если не пробудился при жизни то опять возвращаешься с того же момента , и так до бесконечности пока не наступит просветление .

[@Yuranpr]

Можно дальше херней страдать до бесконечности.

[@alexanderlosev3501]

@@Yuranpr )))))

[@anonymous.9364]

То ты может спутал,когда 'вешаешся' (с жизнью,если кончаешь) тогда начинаешь туже жизнь заново , снова будешь вынужден переживать 'этот' момент. Судьба тебя снова 'подводит под самоубийство' ... И так до бесконечности,пока не 'решишь проблему правильно') без, самоубийства.

[@alexanderlosev3501]

@@anonymous.9364 Значит такой перевод , но мы все равно этого не узнаем , ни кто от туда не вернулся ))

[@Андрей-х6л7ф]

@@anonymous.9364 чтобы начать жизнь заново должна существовать бессмертная индивидуальность. А ее нет.

[@larijaskuskovnika3277]

🙏🙏❤

[@sergiipavlov8316]

🙏🏻

[@Айгерим-ш5п]

Благодарю 🙏🏼🙏🏼🙏🏼💫это чудо

[@aleksandrpaskal1752]

Нисаргадатта Махарадж был одержимым сущностью. То есть бесноватый. Именно поэтому он был нетерпеливый. Сердился. Сердитость и нетерпеливость это проявления гнева в начальной стадии. Это знает любой психолог. И тем более это знают Святые и Даосы. Гнев это печень с желчным пузырем. Но можно этого всего и не знать, а просто посмотреть на лицо и глаза этого "просветлённого" и любой здравомыслящий всё и так поймет. Это понятно. Это даже животные понимают. Но тот кто хочет быть обманут, тот не хочет этого видеть. Слепые ведут слепых. И жалеть некого. Все получают в этом мире то, что желают.

[@tatianacojocaru6676]

If

[@looki_store]

"Желание актуализируется в действие, без вовлечения и оно просто наблюдается." Это конечно полезнее чем стенания по причине сожаления о проявлении своих слабостей. Но все же это слабость и ограниченность самскармой. Наверное на начальном этапе это приемлемо. Но вряд ли это достаточный путь на выход

[@RedGallardo]

Хоть бы раз объяснили, для чего это нужно. Просветление невозможно использовать для улучшения чего-либо вообще? Хорошо, я принимаю такое правило игры. И задаю простой вопрос. Зачем? Это не даёт улучшений в семье, в воспитании детей, в ремонте дома, в бизнесе, в труде, не делает отдых более эффективным, не даёт приятных ощущений и не позволяет лучше общаться с людьми или изучать мир? Тогда вкупе с отрицанием дуальности и оценки, это становится бессмысленным действием, таким же, как любое другое бессмысленное действие. И все методики, все правила, названия, история учений и книги превращаются в прах. Человек и от передоза получит удивительное переживание, не сравнимое ни с чем. И прожив короткую жизнь гедонизма получит удовольствие и будет искренне счастлив. Не надо прикрывать то, что должно исходить из здравого смысла, вуалью таинственности. Это религиозная чушь. Слепая вера. Шаг в неизвестность. Есть огромная разница между тем, чтобы не бояться нового и смело стремиться к расширению себя, и тем, чтобы прыгнуть со скалы, свято веря, что Бог лично подлетит, стреляя лазерами из глаз, подхватит, поцелует и унесёт в мир единорогов. Расширение сознания есть расширение возможностей. Допускаю, что многое может быть странно и иметь смысл лишь при взгляде "оттуда". А добровольное отсечение части себя... Ну научился человек не вовлекать себя в свои эмоции. Это зачем? Либо, либо. Либо ему стало лучше от этого, он получил что-то, фактически. Либо нет, и это было пустой тратой времени, которого каждому отведено не так уж много. Желание есть эссенция жизни. Нет желания - нет жизни. Тот, кто ничего не хочет, мёртв. Временное отсутствие активных желаний не есть полное их отсутствие. Вот отсутствие капризов более разумно, к этому стоит стремиться. Не давать себе желать просто так. Не давать себе раздражаться от непресыщенной жадности. Опять же, не испытывать негативных эмоций потому, что они вредят, а не потому, что гладиолус. А это по-любому оценочное суждение, деление мира на верное и неверное, добро и зло, большее и меньшее, высшее и низшее. Любая лекция по духовности пронизана разделением. Без контраста не существовало бы ничего вообще. Чесслово, чувствую себя Гаутамой, который увидел, что в мире нет здравых учений, и отправился искать свой путь. Ну не понимаю я. Может, я слишком многого жду от случайно найденных в инете лекций. Может, они все чушь. Хотя очень много мудрых идей, вроде бы не дураки и говорят, и переводят. И в то же время ничего не сходится, ни один из этих путей не ведёт никуда. Ну, то есть, ведут они все в религиозную бездну. Как если бы я пытался освоить матан, а мне кидали сотнями формулы, которые явно написаны от балды. Не имеющие математической ценности. Просто похожие на что-то жутко умное, прикрывающиеся непостижимостью без 6 лет изучения. Но ведь нет, так это не работает. Любой с 10 классами за спиной при желании сможет проверить, откуда именно такие соотношения. Есть же доказательства, есть примеры применения на практике. А какая тут практика? Пойди и усмири самого тупого и буйного тролля. Вот это проверка просветлённости. Любви ко всем, как к Будде. Остроты ума и языка. Но это же "корыстное использование". Это же низя-низя. Не знаю. После каждого такого видео что-то остаётся внутри меня, но общего смысла я так и не улавливаю. После стольких лет. Смысл есть только когда я делаю наперекор. Беру и использую. Успокаиваю себе в ситуации, когда нужна холодная голова. Помогаю советом другим. Беличье колесо работает превосходно. А меня пытаются пристыдить и вынуть из него, швырнув в бесконечность пустоты. Ну не вижу я смысла за его пределами. Извиняйте. Презирайте и насмехайтесь, смотрите на меня сверху вниз. А я ещё побегаю. Расширяя границы самого колеса, получая больший момент. Вот такой вот я корыстный говнюк. ;)

[@levvysh]

А

[@Swarga-swami]

Ты так говоришь и рассуждаешь, потому что имеешь твёрдое знание своей конечности. И необходимости быть. А что если бы это знание пошатнулось?

[@Swarga-swami]

А вообще хороший текст!)

[@RedGallardo]

@Михаил Якубаш Я бы не слушал разные лекции на эту тему, если бы всё знал наверняка. Я с детства привык подвергать всё сомнению. Я очень хотел бы, чтобы меня сумели переубедить. Однажды я нашёл первозданное знание, чистую истину: я мыслю, следовательно, существую. Нет ничего более твёрдого. Раз я осознаю себя, значит, я есть. А последователи Будды и Шивы утверждают обратное. Что это ложь. Вот что мне об этом думать? Мысли - всё, что у меня есть. Без осмысления, восприятие не имеет цели, как ведро без дна. Я увидел, услышал, почувствовал, но ничего сделать я не могу - ни получить информацию, ни обработать, ни отдать. Я могу предположить лишь одно. Противоречивые утверждения призваны спихнуть меня с насиженного островка 100%-ного знания и заставить искать. Но я и так ищу. Нахожу заново, снова и снова. Я буду врать, если скажу иначе, чем понимаю. Значит, всё упирается в понимание. Придётся, вопреки учениям, искать знание, которое бы повернуло меня на нужный угол, с которого видно нечто, что я не могу увидеть сейчас. Если у вас есть мысли по этому поводу, поделитесь, буду рад. =)

[@ЮрійМартинюк-з9м]

просветления не существует, адвайта бред

[@ВасилийСазонов-м9й]

Т