Nad 310 Серая мышь с силой дракона Обзор

[@ДмитрийВерещагин-з7з]

Сравнивал Nad 310 с ресивером sony es за 1000 баксов так nad 310 уделал соньку как по качеству звучания так и по субъективной мощности а заявлено было 5х100

[@иванпетров-д7м9ц]

С хорошей обвязкой этот усилок даст фору любым предтопам !!!

[@dmitrych1528]

Спасибо за качественный ролик. Как человек, имеющий профессиональное отношение к дизайну, могу сказать - для бюджетного аппарата дизайн вполне нормальный. Минимализм и сдержанность. Экономия на материалах это не выбор дизайнера, а работа маркетинговго отдела. Целевой аудитории фрезерованный алюминий не нужен. Похожая ситуация например в архитектуре - когда вы видите уродливое здание, не надо ругать архитектора - очень большая вероятность того, что окончательное решение было за девелопером и администрацией. К сожалению, таковы суровые реалии рынка.

[@ТМТ-л7т]

Этот усилитель не про дизайн, он звучит гораздо лучше своей цены! И он именно ЗВУЧИТ! Был у меня такой, с колонками KEF Coda 8, просто фантастический звук. Особенно после убогого выкидыша от Техникс- SU-A800D, с "пластмассовым" звуком.. зато красивый дизайн, к которому так привередлив автор ролика..))

[@Jhon42]

Смущает маленькая мощность

[@ТМТ-л7т]

@@Jhon42 Все относительно.. Для небольшой комнаты вполне достаточная. А кто не дает купить более мощный NAD?)

[@Jhon42]

@@ТМТ-л7т согласен

[@x71345]

@@Jhon42 20 кв.м - с избытком. :))

[@schutze2]

Конкретно эту модель не слышал, но заметил, что усилители с однополярным питанием имеют приятное звучание. Были у меня Dual CV 40 и Creek 4040,оставили только приятные впечатления от звучания. Правда , недостатком считаю невысокую выходную мощность, навалить громко без искажений не получится.

[@сусс-г9т]

из своего опыта . был усилитель пионер 500-ой серии звучал не плохо .. но пока я не услышал как звучит нэд 310 . пионер продал ... 90 баксов переиграли почти 500 ... и был доволен звуком ...

[@syavagor]

С Одиссей-010 и Корвет 100у ушёл в 90 годах на Сони TA-F 545r И до сих пор с ним.

[@СергейФлеменг]

Был 312 легендарный цена качество высокое

[@АндрейБорджиа]

Крик 4330 хорош, я намерил 105дб. Да и звучит супер, настоящий хаээ энд.

[@Slavyan742]

Обзор - класс! Усилок - дедушкин хлам)) Поковыряйте более свежие и актуальные модели, с пультами ДУ - 320, 315, 316. Фирма интересная, традиционно сильна своими бюджетными усилителями(часто хвалят во всяких журналах, награды от eisa). У старых моделей эта пластиковая передняя панель - просто ужс! Еще и денег за них хотят довольно приличных. Ну, свежие модели посимпатичнее. Самый классный бюджетный усилитель из тех, что у меня были - Harman Kardon HK630 . Полностью железный (кроме маленьких кнопочек и крутилочек). Подсвечен изнутри регулятор громкости. Внутри вроде все неплохо, на сколько я разбираюсь, только в предусилителе стоят ОУ.

[@АнатолийЛагода-ш7й]

нады только старые и звучат современные начиная с 2000 г. это отстой.

[@Jhon42]

Все прекрасно в вашем ролике ,речь техническая часть ,но я заметил одну вещь тембра у вас выкручены почти на полную это говорит о трёх вещах о четырех ,1акустика невыдает бас и вч ,2усилитель невыдает в полном объеме нч и вч ,3вам так нравится ,4это случайность ,усилитель очень хорош ! Но хорошая акустика должна бас давать в ноле или на 2часа Максимум по вч тож самое ,я неприверженец в ноль абсолютно ,но акустика нормальная даёт все в полном объеме Максимум на 2часа ,в чем причина ?

[@TV-ew3gt]

Хорошая АС - это АС сочетающаяся с акустикой помещения на требуемой слушателем громкости и соответствующая стилю музыки. Это просто видео-ролик. Спасибо за отзыв.

[@Jhon42]

@@TV-ew3gt понятно , как думаете , с монитор аудио бронз 100, сыграются?

[@TV-ew3gt]

@@Jhon42 Формально, да.

[@theend2115]

Новый 310 покупал в 1993г стоил 200 долларов в Москве в Митино на радио рынке , ни разу не ломался , только ручка громкости захрустела со временем , мой первый усилитель , лежит в шкафу , музыку на нем не слушаю , продать жалко , к ноутбуку не подключаю из за экономии электричества , жрет 400 ватт , а в компе сижу сутками. Бывает использую для разных экспериментов с колонками или проводами которые у меня появляются .

[@TV-ew3gt]

Откуда вы взяли 400 ватт?

[@nousername488]

Какие 400 ватт? Ты что бредишь?

[@x71345]

Усилок, в год выхода, получил очень хорошую прессу в разделе "Хи-Фи для бедных" ... т.е. все в звук и минимум свистоперделок. С Тандбергами (модель не помню) отлично работал. Для 20 кв.м - мощности за глаза.

[@АрташесАдамян-э5д]

оставьте комментарий про дизайн в покое , он не про вас.

[@ALEXSANDR1982..]

Доброго времени суток что скажете о NAD 304

[@TV-ew3gt]

Nad304 не щупал, но по всему видно, что аппарат более высокого класса. Тут двух полярное питание оконечников, выход без конденсатора, 4х транзисторный фонокорректор, шире коммутационные возможности. Хотя, транс ш-образный и нет разводки питания двойное моно, но это не трагично.

[@ЮрийБаянов-г7ж]

Стоимость измениться если корпус сменить

[@денисхард-о8ы]

был marantz 6005 продал,купил nad 310 доволен как слон,да и по внешнему виду скромный над больше нравится!!!!!!это же англичанин,квед,цирус,меридиан...не лучше внешне))))

[@АнатолийЛагода-ш7й]

отличный усилитель... но 3020 куда лучше.. купил как то в идеале и раставатся не буду..

[@romant.6954]

У меня был 316, не долго, пару месяцев, хуйняполная. Может этот лучше Одиссея, но судя по всему, nad как был так и остался хренью….

[@АндрейСоловьев-ь5л]

Назовите хороший за эти деньги?

[@valeriiboiko5819]

Мда, видать долбился в уши…