ЦАП-предусилитель и стример на BluOS NAD С658 и усилитель мощности на модулях Purifi Eigentakt NAD С298. Подробности и цены: ci-group.ru/se... ci-group.ru/se...
Пікірлер: 213
@KonstantinBurylov3 жыл бұрын
Я в последнее время склоняюсь к тому, что "качество" звучания зависит не от усилителя и не от источника, а, не беря в учет АС, от того как свел композицию звукорежиссер. Ударные на моих Dynaudio Evoke 30 в связке с Hegel H190 могут звучать очень круто в одних композициях/жанрах и довольно уныло в других. Кто виноват? Dynaudio сделали дерьмовые колонки или звукорежиссеру хотелось хотелось отодвинуть подальше и на передний план вытащить другие инструмены/вокал? Далеко не факт что композиции на виниле идентичны тем, что можно стянуть с Deezer или CD. Неплохо бы увидеть разбор технологий создания и записи композиций на разные носители.
@AntonMochalin3 жыл бұрын
Для винила точно по-другому сводят, чтобы обойти его ограничения. Конечно же от заукорежиссуры и сведения больше всего зависит. Есть саунд-продюсеры, которые тестируют звук на разных динамиках, включая копеечные динамики из дешевого радио - чтобы на всем звучало хорошо. Есть другие подходы, кому-то хочется, что грохотало, кому-то нужно, чтоб всех музыкантов было слышно. И так далее и так далее. Но чем лучше техника, тем больше эти различия замечаешь :)
@KonstantinBurylov3 жыл бұрын
@@AntonMochalin знал бы я об этом раньше, сэкономил бы кучу денег на приобретении акустики. После Yamaha NS-777 Dynaudio Evoke 30 не звучат на 240к. Да звук лучше, ощутимо даже в деталях. Но не того звука я хотел. А тот который хотел был обусловлен конкретной записью. Не так давно заходил в демозал SoundProLab с целью послушать System Audio Legend 40 на все том же Hegel H190. Я слушаю их записи и я прям в шоке был на сколько круче они играют чем мои 30ки при том что стоят дешевле. Офигеннейшая сцена, потрясающяя отдача на ударных. Включил свою музыку и вся магия резко кончилась. Играют немного иначе, но чтобы явно лучше... такого нет.
@anergicdepression17073 жыл бұрын
@@KonstantinBurylov Я на Hi-End шоу этом попросил специально уже при закрытии поставить на активных полочниках System Audio тех самых,Iron Maiden "Dance of Death",поставили с Tidal,и всю песню я думал что за херня,а где же "самые быстрые" колонки в мире ,у меня начальные Dynaudio c ресивером NAD T757 с сидюком NAD C542 играют круче намного,впрочем Tidal везде там убого звучал,а все так хвалят его,говорят лучший
@VASIL_IZZHOGIN2 жыл бұрын
Помню свой NAD C320. Весь такой серенький , зелёненькая кнопочка. Трёхлетний сын засовывал монетки в щели крышки корпуса. NAD уже не тот. Да и сын в дверной проём уже не проходит. Время летит. Ээх.
@ДмитрийМихайлов-п5ч9 ай бұрын
У меня до сих пор Nad 320 bee, слушаю с большим удовольствием.
@yaramasteryaramaster12787 ай бұрын
У меня тоже есть 375bee,реально музыкальный усь…
@valeriiboiko58195 ай бұрын
Именно! Имею 315bee, апгрейдил, поменял сетевик, диоды на подороже, выставил на 230в, по симметрии каналов, шунтировал , звук-огонь…
@StasPRS3 жыл бұрын
Михаил, есть поправка к Вашим комментариям касаемо модулей Purify, в Master серии они так жe есть, Вы тестили М33, так вот это как раз 1й аппарат с этими модулями у NAD. Второй момент - у NAD не было никаких 2 лет, когда у них не было классических усилителей, а только (с Ваших слов) маленькие цифровые девайсы, нет, всегда в линейке были полноразмерные аппараты серии classic.
@v.s.vchannel95973 жыл бұрын
В своё время Harman/Kardon имел такие же вкусные и солидные аппараты...жаль больше нет.
@LF-A3 жыл бұрын
теперь только в бмв можно их услышать
@v.s.vchannel95973 жыл бұрын
@@LF-A Автомобильный звук это другая тема, и харман кстати раньше был лучше и в машинах. Харман ставит и фольц и бмв и мерс, субару, додж и т.д.
@LimePieMusic2 жыл бұрын
У меня акустика Harman Kardon Go Play, по звучанию это топ за свои деньги Ни одна портативка и рядом не стояла
@Алексей-с7х8ъ3 жыл бұрын
Михаил даже тембр голоса аудиофильский подобрал для ролика
@ЮрийМикрюков-щ7л3 жыл бұрын
А я рад что телевизор вернулся, спокойнее стало
@ВиталийВикторович-э4д3 жыл бұрын
Корпус 1,5 мм ...) У меня сковорода - 5 мм !!! Вот это моща ...!!! )))
@vladimirkravetz16503 жыл бұрын
@@nikosun000 Наверное шипит в такт ритму, особливо ежели подлить маслеца масляного, крестьянского.
@AntonMochalin3 жыл бұрын
Если бы я был генералом танковых войск я бы себе колонки из танков сделал, вот где моща xD
@ДавидГоцман-м9о3 жыл бұрын
Мощник похож на АМС.
@mlr__roal_68673 жыл бұрын
КРУТО! Усилитель НАД внутри выглядит точно так же как и мой самодельный усилитель, который собрал из готовых модулей на алиэкспресс - даже радиатор один в один! Я почувствовал себя хайэндщиком. Спасибо, НАД.
@ДмитрийП-д2ш3 жыл бұрын
А виброгасящим компаундом залили в ручную?!)
@mlr__roal_68673 жыл бұрын
@@ДмитрийП-д2ш О, забыл про это дело совсем - сейчас намучу лыжной мази и все залью
@ДмитрийП-д2ш3 жыл бұрын
@@mlr__roal_6867 👍🏻
@михаилкулиш-д1ь3 жыл бұрын
Для того,чтоб ваш усь стал хайэндовским купите аудиофильские ножки не дешевле 400 баксов
@mlr__roal_68673 жыл бұрын
@@михаилкулиш-д1ь Я куплю за 400 рублей, а скажу что за лям - сразу друзья поверят что хайэнд и забалдеют от звука.
@TDupont3 жыл бұрын
Совершенно потрясающий обзор, впрочем как всегда. Про губищи... - аж мороз по коже пробрал! :)) Спасибо, Михаил!
@novosibirsk1969 Жыл бұрын
Я помню зелёную кнопочку. Спасибо за труд.
@alexmax88443 жыл бұрын
Покупаешь б/у усилитель из 90 годов сделанный в Японии, меняешь корпус на толстый алюминиевый, и вот хай эннд 2021 года )))
@sergiopavlonti1253 жыл бұрын
Передняя панель у стример ЦАП пластик как на последних ? Или стали делать металл ? NAD всегда слушать приятно , мне кажется он всем подойдёт на слух.
@СергейКукушкин-р9у3 жыл бұрын
Передняя панель у стримера пластиковая.
@boblosarp85359 ай бұрын
металл
@AlexSorix3 жыл бұрын
Может кто увидел, но по глазам Борзенкова и ностальгии по прошлым NADам серых с зелёной кнопкой и без синюшнего светодиода, можно понять, как тяжело расхваливать это китайское барахло с импульсниками в ЦАПе и в усилителе в классе D. NAD - был серьёзной фирмой в 90-ые пока его не перекупили и не начали городить дичь за оверпрайс.
@vasin74803 жыл бұрын
У NAD последняя приличная линейка была в начале двухтысячных. Та, что с матовой алюминевой панелью. Silverline кажется называлась. Потом поперло какое то днище за невменяемые деньги,типа героев этого обзора. Прям смешно становится от мысли, что за эту сумму можно взять новенький Rotel Michi X3, аппарат на несколько ступеней выше по всем параметрам.
@СергейШепелев-е8п3 жыл бұрын
Всегда пользуюсь темброблоком, так что не аудиофил.
@СергейШепелев-е8п3 жыл бұрын
В Дании делают всё, кроме наушников.
@Market-maker3 жыл бұрын
вот это Nad я куплю ..
@thinwhiteduke63583 жыл бұрын
Тем временем Артур во время ролика достал из закромов тонкий акустический кабель из магазина электроники, потому что жирный 4 мм Чернов даёт уж больно много деталей
@ЕвгенийКовалев-ц4к Жыл бұрын
В данный момент имею NAD C160 + C270 .
@fillippK Жыл бұрын
импульсный блок питания(
@velesveles39426 ай бұрын
Испытаний не проводили , чем угрожать ? Тамгавки гораздо коварней . Более современные .Не то что технически ни как не готовы .
@velesveles39426 ай бұрын
Трамп сломался , будет лендлиз .
@ЮрийБаянов-г7ж2 жыл бұрын
отличный усилок
@evgenrapid52113 жыл бұрын
Пора делать обзор усилителей класса d для аудиофилов ;-)
@AntonMochalin3 жыл бұрын
Так у Борзенкова до фига обзоров на класс D, на тот же NAD еще два обзора.
@arthurgrab9263 жыл бұрын
класс Д -на балансе?
@МозгДНК3 жыл бұрын
Греются кондерчики 🤔 да это очень круто!!))
@Bisbender Жыл бұрын
Мне вот достался NAD c350 от друзей. Но не запускался, отправил в ремонт. Вот жду для винилового проигрывателя. Решил вступить в ряды. Могли бы про него рассказать?
@JimReview3 жыл бұрын
Спс что хоть в этот раз сказали про тембр блок. Для некоторых помещений и стилей прослушивания это очень важно.
@JimReview3 жыл бұрын
@@nikosun000 Держи нас в курсе)
@dimond-zb2ut Жыл бұрын
Уважаю NAD, хотя в основной системе уже его не использую, но в многоканальной до сих пор по одному шестиканальному NADу на колонку(триампинг). Скажите безумие, но подключаешь по другому, волшебство теряется, а оно в многоканальном SACD присутствует в полном обьеме.
@alexovsyannikov50172 жыл бұрын
Прошу прощения Михаил. Большое спасибо за как всегда интересный обзор, один вопрос, даже стыдно немного потому что не смог найти приложение Play (rune, roome или как его..) подскажите пожалуйста, а то Play Fi я не очень доволен. Ищу альтернативу. Подскажите кто знает. Спасибо
@ingwardmingo2902 жыл бұрын
По настоящему хорошие модели NAD можно перечислить по пальцам одной руки! Всё остальное шлак!
@sandwaves5642 Жыл бұрын
Клааасссс😃👍👍👍👍 Но а тем кому надоело страдать х...ёй - Sony SRS-NS7B ! ☝☝😀
@Денис-ы8ь3н2 жыл бұрын
Ооо про губы... это же самый настоящий над. Во всей своей красе. У самого интегралтник с356, и он тоже музыку тебе подаёт, как на блюдце, прям вот к самому носу
@allaymo54682 жыл бұрын
Интересно сколько nad c658 стоил к моменту выпуска видео?
@ДмитрийГончаров-н6м3 жыл бұрын
💭💭💭 💭 📻 💭 💭 💭💭 💭 👩🎁 🚙💨 У НАДовцев что-то последнее время метания от простооо к сложному ТОЯНО
@alen68813 жыл бұрын
+ за пластинку
@putegor3585 Жыл бұрын
Миша, купи новую камеру! По моему 1080р уже маловато
@Leonidosmad3 жыл бұрын
Майти Буш на плазме! 😁👍👍👍
@ДмитрийП-д2ш3 жыл бұрын
Главное, что Пионер на месте. Фух, аж отлегло!)
@СергейГоловяшкин-п3д2 жыл бұрын
Добрый день Михаил, А как то платную консультацию получить можно?
@agrik13823 жыл бұрын
С предпочтительными жанрами у аппаратуры, всё просто - если ваша система воспроизводит живой звук так, как вам нравится, остальное становится скучным, ну так, раз-два в год послушать. Х.з., но на нашей барахолке, Нады занимают твёрдое 3 место по продажам, среди аппаратов моложе 10 лет. 1 - Кембридж, 2 - Маранц, 3 - Над, 4 - Аркам... слушайте внимательно, эти фирмы, возможно оно вам не подходит и придётся избавляться, за полцены. 2,5 штуки Евро за Над, ненене, за такие бабки, что-нибудь поинтереснее найти можно.
@arthurgrab9263 жыл бұрын
кто их покупает?
@AntonMochalin3 жыл бұрын
Кембриджей, маранцев и надов и новых продается больше всех я думаю, люди покупают и потом переходят на более старшие модели и т.д. Звучат эти марки очень даже достойно за свою цену.
@agrik13823 жыл бұрын
@@AntonMochalin Технически - да, дешёвые модели выглядят бодрячком, но ни один из них не цепляет музыкой, в этом их основная беда. Над ещё можно послушать в магазине, но Кембридж с Маранцем... я просто не понимаю, как такое можно купить. Я их, как слышу, сразу появляется желание, побыстрей покинуть помещение.
@AntonMochalin3 жыл бұрын
@@agrik1382 да прекрасно они играют, если остальные компоненты более-менее ок. Сцена, детали, динамика - все вполне классическое.
@agrik13823 жыл бұрын
@@AntonMochalin Да, всё у них есть, кроме скорости, из-за чего звук унылый, хоть и сладкий, но практически мёртвый.
@artl50883 жыл бұрын
Телик вернул на место. Ну слава богу! Аудиофайл ты наш. А корейцев нагнул на рекламу ахах
@MrVovand3 жыл бұрын
Вот сижу и думаю: нахрена усилителю мощности с одной кнопкой сервисный порт?
@SpirtRoyal3 жыл бұрын
NAD это тогда было про 300-600уе, но никак не блин 2500уе за хайфай компонент
@pechnik013 жыл бұрын
Дешевые модели у НАД и сейчас есть.
@костяновак-ю3к3 жыл бұрын
@@pechnik01 По сравнению например с маранц там как-то всё уныло
@nton35913 жыл бұрын
маранц и над сами по себе бюджет. Раньше не сильно продавались. Я знаю только одного человека у которого маранц 15 серии, а над не знаю ни кого. Деньги большие, а обладание надом доставит Вам удовольствие?
@SpirtRoyal3 жыл бұрын
@@nton3591 это когда 2500уе за хайфай стало бюджет? Это уже хайэнд как по мне и НАД на хайэнд ну никак не тянет
@Ivan_iris42 жыл бұрын
Михаил, ох как же нуждаюсь в вашем слове, по поводу NAD C338
@HyperNV3 жыл бұрын
340 тысяч стоит эта связочка...
@МаксимМаркин-с3е3 жыл бұрын
Мой NAD 701 курит в сторонке
@konstantincc3 жыл бұрын
ох эти зелёные кнопочки((((((
@gleblilichenko75903 жыл бұрын
ты крутой! подписка) за трики отдельный респект
@НиколайСтепанов-ч7ы3 жыл бұрын
Какие 80+90 вы были ече ,
@тимофритежунчикус3 жыл бұрын
переигрывает, пф)
@allhemp2 жыл бұрын
Крутая вещица
@fromsweden3 жыл бұрын
гениальная концовка ))
@harryharisson80693 жыл бұрын
ищу трики
@MrValery19743 жыл бұрын
Все нашел)
@vasyapurtov3 жыл бұрын
Третий
@uriyyuriy41203 жыл бұрын
Про губищи Трики класс))))
@Andrew-kj6ug3 жыл бұрын
Ну вот что хорошего в NAD? Не понимаю, усилительная часть всегда у них работает в классе D. Ну послушал я хайпексы - если не ошибся в название, тут что то подобное, .., усилительные модули, ну и , грязный звук. Блок питания импульсный , да ещё в корпусе...жесть, хоть вынесли за пределы. Михаил, ну чистая реклама ...я понимаю , что и заработать нужно. Но почему заграничные , подобные Вам обозреватели оценивают объективно ? Они же тоже заработать хотят. Ну я понимаю , например , полное цифровое устройство - транспорт, ну пожалуйста - импульсный блок питания.., возьмём цап mytek, да встроен импульсный БП, так у него сзади разъем для внешнего блока питания с указанием характеристик.
@AntonMochalin3 жыл бұрын
Вот уж у Хайпекса точно не грязный звук, разве что вы что-то слушаете для любителей крови из ушей. Хайпексы если в чем упрекают, так скорее в стерильности.
@AntonMochalin3 жыл бұрын
Наберите в гугле nad c298 review, отзывы хорошие, видимо аппарат недавно запустили, на whathifi пока нет обзора, мне кажется там будет четыре звезды из пяти, они там не очень Над любят.
@ОлегЬ2 жыл бұрын
Да нет там ни какой грязи…. Разве что лампового окраса нет
@magicmanRND3 жыл бұрын
Что за колонки на заднем плане белые?
@виталийкошельков-и4д3 жыл бұрын
Скорее всего сабы от REF
@ДенисЮденков-ь5ж3 жыл бұрын
Точно!
@ОлегСамсоненко-м7л3 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@Mr.Saliery3 жыл бұрын
👍
@MrValery19743 жыл бұрын
А сколько это стоит?
@azindul2 жыл бұрын
3600 евро
@quarashiseal3 жыл бұрын
Не знаю как на NAD , но tricky и на Hegel h190 не плохо подаётся ))))
@Signature2une3 жыл бұрын
Don't worry babe don't need to fight, blue led light - it's alright! ;) Push it! Надо было поставить!
@NikitaKochkin3 жыл бұрын
за nad спасибо, еще хочется нормальный обзор на колонки neat
@NikitaKochkin3 жыл бұрын
и quad
@андрейп-ф6я3 жыл бұрын
Я первый! Расскажи про новый bluesound node 130)))
@AntonMochalin3 жыл бұрын
Не расскажет, Bluesound Node это секрет))
@dannyoblomov30173 жыл бұрын
Был начальный с328. Играл лучше, чем ротель а14, субъективно. Но что-то не было в обоих. Audiolab пред и мощник 8000 серии сейчас слушаю и понимаю, что вот она вовлечённость в музыку
@did-you-miss-me3 жыл бұрын
Что за музычка на фоне? 12:13
@svk293 жыл бұрын
Garbage - I'm waiting for you
@shpakowski3 жыл бұрын
Garbage - Milk
@ДмитрийП-д2ш3 жыл бұрын
Ширли Менсон - больно хороша чертовка!
@shpakowski3 жыл бұрын
@@ДмитрийП-д2ш еще крутая Crush #1...
@alexz44223 жыл бұрын
У меня 973 с 163 . Колонки kef. Звук сказка. Пока не слышал лучше.
@1975lecter3 жыл бұрын
Что же они вход для кинотеатра не предусмотрели, черти?
@alexnicholson55523 жыл бұрын
Есть же модуль MDC HDM-2
@1975lecter3 жыл бұрын
@@alexnicholson5552 это не то. Я имею ввиду вход для сигнала с преда ресивера что бы использовать фронты.
@alexnicholson55523 жыл бұрын
Для любого входа можно установить в настройках фиксированный уровень громкости для такой цели.
@1975lecter3 жыл бұрын
@@alexnicholson5552 это костыли.Не решение.
@alexnicholson55523 жыл бұрын
Остаётся ещё один вариант - C658 подключить к балансному входу C298, а ресивер - к небалансному, и переключать входы на мощнике. Не так удобно, конечно будет.
@ЕвгенийГригорьев-в3и3 жыл бұрын
Вот честно, Миша саипал. У него каждый девайс играет лучше дугого. Есть ли предел продажности, я не знаю.
@maxplx823 жыл бұрын
Мне кажется уже никто не скажет правду, у всех все усреднённое, без явных сравнений в плюс или минус. И такое не только в аудотехнике, а к привело и велообзорах. Думаю что связанно это с тем что даст/заплатит та или компания продукт на обзор. Кстати в автообзорах еще так же
@ampership3 жыл бұрын
Может вы чего то другого ждете от чисто рекламного канала? Михаил не делает никаких сравнений и тестов.
@ЕвгенийГригорьев-в3и3 жыл бұрын
@@ampership Не делает? А как же дешманские наушники, которые он разламывал?
@ampership3 жыл бұрын
@@ЕвгенийГригорьев-в3и Единственный и случайно. Канал же чисто реклама. Смотрите и просто наслаждайтесь игрой актеров и красотой техники.
@михаилкулиш-д1ь3 жыл бұрын
есть двуногие готовые за деньги кусок говна съесть
@AlexSorix3 жыл бұрын
Учитесь "как надо" делать: мобильный урезанный ЦАП - ES9028Q2M + импульсный БП + отсутствие экранировки от БП + Борзенков = Хороший ценник, за который уже можно вполне приличного китайца найти или нового Teac 505
@Foma7943 жыл бұрын
Да, импульсный, но шумы вынесены вне слышимого диапазона. Вообщем там продуман этот момент. Ну а ЦАП вполне достойный для встроенного.
@AlexSorix3 жыл бұрын
@@Foma794 сейчас даже китайцы более менее приличные уже по 2-3 трансформатора в экране ставят, не такие это большие расходы, тем более для такой знаменитой фирмы, которая преподносит это как Hi-Fi. А импульсник и Hi-Fi - это вещи не совместимые, т.к. много грязи в питании и наводок на чувствительный тракт ОУ.
@AntonMochalin3 жыл бұрын
Фишка именно Purifi модулей в отличие от тех же хайпексов и уж тем более класса A/B, что для них качество БП не имеет такого большого значения. Так что именно в случае Purifi БП вообще не показатель.
@Atom.....3 жыл бұрын
В СССР в обще делали усилители-мощности чтобы можно было сказать, О! - это настоящий Hi-Fi ?
@evgeniyshamshin96413 жыл бұрын
Корвет и Эстония. Оба неплохие. Если без комплектных предварей.
@307skynet3 жыл бұрын
про 5дастерео на 10:05
@n.p.x91093 жыл бұрын
👍👍👍👍👍,это шедевр.
@aleksandrtomilov38873 жыл бұрын
Супер!))
@SuperMultiSergio3 жыл бұрын
Михаил, не первый раз слышу про плеер рун. Что это такое?
@77vitaman773 жыл бұрын
Нафига это все в эру Bluetooth и музыки он-лайн?
@77vitaman773 жыл бұрын
@@nikosun000 само собой. Чел этот уже задолбал своим мнением. Мир то меняется. Пластинки уже лет 30 назад как устарели. Тратить деньги на этот антиквариат смысла нет. Лучше б он двигал идеи как обойти все это старьё, и добиться хорошего звука за не дорого, а не быть рекламщиком разных приборов в виде хайфай техники. Сейчас столько возможностей.
@yevgenimilovidovZILA3 жыл бұрын
Прошу об яснить как просто получить качество звука из усилителя и колонок? Особенно высоких частоь.
@docsound40123 жыл бұрын
" Просто" качество звука не получить! Каждый аудиофил,,, меломан так считал в начале своего пути. 😯💨👉
@ampership3 жыл бұрын
Идете в магазин, покупаете на все деньги.
@evgeniyshamshin96413 жыл бұрын
Два пункта: 1) Накопить хотя бы пять штук зелени на ХайФай. 2)Не покупать НАД.
@ampership3 жыл бұрын
Если нужны высокие частоты, берете на вторичке что нибудь из Монитор-аудио и к ним Ротель. Высоких будет выше крыши.
@AntonMochalin3 жыл бұрын
У Борзенкова тут на канале есть обзоры на Edifier Airpulse активные колонки, мне кажется если вам надо именно высоких частот, то вам куда-то туда, и на Авито их сейчас можно найти сильно недорого. Ну и про Monitor Audio присоединяюсь пожалуй к предыдущему комментатору.
@arthurgrab9263 жыл бұрын
Интересно NAD остался такой же тупой и плоский
@Kaklet_Os3 жыл бұрын
интересно когда он успел таким стать?
@arthurgrab9263 жыл бұрын
@@Kaklet_Os всю жизнь_ 10 лет пользовался Nad ами, был фанатом, пока не услышал норм усь
@СергейФлеменг3 жыл бұрын
@@arthurgrab926 какой нормальный конкретно ? И какие были нады ?
@arthurgrab9263 жыл бұрын
@@СергейФлеменг для меея норм _ то что у меня на канале, а нады_уг
@СергейФлеменг3 жыл бұрын
@@arthurgrab926 ну бюджетные нады электрокомпаниту проиграют но и цена у них бюджетная .