Per me è incomprensibile come abbiano fatto giocare il singolare a Nadal...era molto più logico fargli disputare il doppio con Alcaraz, meno rischioso per la Spagna e meno gravoso per lo stesso Nadal🤔
@ceztko5 күн бұрын
E' incomprensibile da un punto di vista razionale, sicuramente. Certo che in questo modo gli hanno dato la certezza di giocare, altrimenti se passavano il primo turno non avrebbero corso questo rischio alle semifinali, nemmeno per il doppio. L'errore più grave è stato forse dargli l'addio in un torneo a squadre non dimostrativo. Immagino che ci si aspettasse qualcosa di più visto al Six Kings Slam aveva portato Djokovic al tie-break. Col senno di poi quella sarebbe stata la vetrina ideale per dare l'addio.
@tonymarc835 күн бұрын
Il doppista ce l hanno.granollers
@marcofimiani85685 күн бұрын
Inconcepibile e, se permetti, imbarazzante. Nadal era sempre da utilizzare eventualmente solo in doppio peggio per loro, noi italiani ci ritroviamo con un avversario in meno. L'Argentina è tosta ma a questo punto credo che possa essere la nostra eventuale semifinale con gli USA la vera finale esattamente come l'anno scorso con la Serbia
@massimob.69455 күн бұрын
@@marcofimiani8568 gli USA sono forti davvero, ma anche l'Argentina non è cosa ovvia...step by step. Vedremo. Forza Italia!💪🇮🇹
@rob.ertamanca14045 күн бұрын
irrazionale non direi..non è che , oltre ad Alcaraz, abbiano chissà chi..chi dovevano metterci..Agut? è forte tanto quanto Nadal ora e non è mai stato Nadal..
@giovannirossi36715 күн бұрын
Bautista è in buona forma e poteva dire la sua nel singolare.. purtroppo la spagna ha perso per colpa di un capriccio di Nadal
@Vittorio-t2j5 күн бұрын
Certo Nadal non è quello di una volta, ma non è che le alternative fossero granché. Giocatori oltre il 40 posto.
@marcogaioli78785 күн бұрын
Credo che se Jasmine ha recuperato bene dalle 4 partite giocate nei 2 turni precedenti si possa vincere anche senza giocare il doppio...FORZA RAGAZZE!!!💪🇮🇹
@francescozappi87475 күн бұрын
Mi dispiace per la scelta di Ferrer di schierare Rafa sulla superficie meno preferita contro un avversario che su questa superficie ci sguazza. E Nadal, da giocatore per 3/4 ritirato non ne aveva per vincere
@marcofimiani85685 күн бұрын
Inconcepibile e imbarazzante. Nadal era sempre da utilizzare eventualmente solo in doppio peggio per loro, noi italiani ci ritroviamo con un avversario in meno. L'Argentina è tosta ma a questo punto credo che possa essere la nostra eventuale semifinale con gli USA la vera finale, esattamente come l'anno scorso con la Serbia
@paolodonnini41905 күн бұрын
Credo che Nadal abbia chiesto di giocare il singolare e nessuno ha avuto il coraggio di negarlo
@thomasromualdi5 күн бұрын
Tack så mycket Ubaldo🇸🇪🦊😅
@carloartificialintelligence5 күн бұрын
A proposito, perché la Svezia, grandissima nello scorso secolo, è completamente scomparsa dal tennis che conta?
@thomasromualdi5 күн бұрын
@carloartificialintelligence buona domanda...penso dipenda da diversi fattori ma probabilmente non si e' investito piu' come in passato...un gran peccato, e' incredibile come le cose cambiano da una generazione a un altra.
@carloartificialintelligence5 күн бұрын
@@thomasromualdi: mi pare che sia stato Edberg a dichiarare che il pubblico svedese se ne frega del tennis, sono altri gli sport che segue (sci e hockey su ghiaccio in testa). Forse i grandi campioni del passato sono stati formati esclusivamente per l'iniziativa di circoli privati, poi scomparsi. Un vero peccato, perché l'atletismo naturale, unito a una grande scuola di tecnici, ha sempre dato risultati straordinari (V. il boom del tennis in Russia dalla fine degli anni 90).