наедине с шизой | разбор стоицизма с книгой "Наедине с собой"

[@k1quu]

Я просто в шоке насколько это видео изменило моё мнение о мире, я не понимаю для чего я жил до этого момента, но теперь у меня точно есть цель, спасибо!

[@ЕРМАКЕРМАК-ц5ш]

Наконец мои рекомендации в ютубе перешли на новый уровень, видосы по философии с юморцой

[@Xgoy]

очень жаль что такой отличный человек имеет так мало подписчиков, текст для этого видео написан настолько прекрасно что не сравнится ни с одной моей школьной работой или работой кого-то из моей школы, мысли которые здесь высказаны высказаны просто великолепно, такой малый канал по моему мнению во многом превосходит другие более известные каналы про философию которые я часто смотрю, кирил спасибо за детство, счастья, здоровья, после ознакомления с этим видео я доволен собой, жизнью и надеюсь смогу подняться на уровень хотя-бы подобный твоему. обнял, поцеловал. пока, хорошего дня.

[@feediaa9205]

Мойте руки с мылом, не колитесь крокодилом ©Марк Аврелий

[@nat-nik8011]

Я приятно удивлена -- это, мягко говоря ! Грубо говоря, я в восторге от подобной подачи материала ! И говорит быстро и внятно, здорово ! Не думала такой сюрприз встретить в этой замыленной помойке !!! Благодарю !!! 💜

[@kiril228]

Большое спасибо, очень приятно

[@РасулИргашев-д2ф]

гениально. просто мемы и философия

[@amirbalabayev6313]

Данный видеоролик мне очень понравился.Желаю процветания и успехов автору канала

[@Maxchernatin]

Вот, смысл мог поменяться, это самая важная часть

[@homydemoneditz]

Блин, это офигенное видео. База по философии с мемными вставками, фортнайтом и геншином отлично залетает в мой набухший мозг😆💨🔥☠️

[@kiril228]

спасибо, очень приятно

[@ZZobenko]

Пятёрка по окружающему миру и 1000$ в минуту😂 👏 браво! Великолепное видео))

[@kiril228]

Спасибо

[@femmuboi]

Спасибо за видео, этим я воспользуюсь на паре по философии

[@kiril228]

Забавно, но однажды я делал дз по философии за своего старшего брата, учащегося, на тот момент, на 2 курсе. На написал небольшой пересказ мифа об андрогинах Платона и получил 5

[@zukimasura]

ура, я 30 юбилейный папищик, брат ты гений, я твой фанат!

[@ОльгаБокарева-е6щ]

Молодцы! Коротко и понятно!

[@kiril228]

Я один работал, но спасибо

[@ForestSib]

Парни изучайте еще психологию и активно прорабатывайте себя. в целом вы молодцы для такого возраста это круто. В мое время про это вообще никто не говорил а про психологию так вообще подавно. я занимаюсь бизнесом и шел долго по этому пути. и поверьте )) Как мне казалось, бабки,дорогие вещи,тачки и прочее вот оно счастье но на самом деле нихрена нас дико наебали. Мне уже 31 год. И начал активно задаваться вопросом ( Как мы станем счастливым там? с большим кол-вом денег, если не научились быть счастливыми здесь и сейчас. от перемены слагаемых сумма не меняется). Синдром отложенной жизни (И почти все человечество живет так) стоицизм и психология похожа (я бы сказал что психология подчерпнула уроки из стоицима) Основная суть научиться жить здесь и сейчас вкушать мир (радоваться рассвету,цветам,деревьям) алкоголь,наркотики и другие вещества это просто бред. Вся проблема что люди закрепощены и немогут спокойно пойти подышать свежим воздухом не утыкаясь в телефон )) Был недавно случай я начал практиковать приемы стоицизма и психологии. как то сидели в машине с 4я друзьями и все бизнесмены деньги все вроде хорошо. Но Все уткнулись в телефон что бы посмотреть видосики,инста тик ток (мусор для мозга) а я значит сижу и рисую на лобовом Стекле пальцем смайлик и активно наблюдаю за окружающим миром. И самое интересное? один из друзей поднимает голову и спрашивает а ты чего не в телефоне сидишь? то есть люди настолько боятся остаться наедине с собой.побыть в реальном мире. что бегут от себя. я бы написал несколько целых статей по своим ощущениям. Но пока я вначале пути. главное практика. Не стоит брать все из стоицизма (полное безразличие это не то что они имели ввиду) любовь,смех,счастье,восприятие мира по настоящему. То есть это все нужно испытывать но не становится зависимым от этого как наркоманы от наркотиков. То есть например если я безумного сильно люблю своего сына то я должен отдавать себе отчет что он станет взрослым и становится зависимым от обьятий не стоит поскольку меня это успокаивает и снимает тревогу. Но при этом я его обнимаю и люблю так ) буд то вижу в последний раз. Эту грань нужно понять и принять или например история с родителям (я позвонил и сказал как я им благодарен за все что они сделали для меня (да криво косо где то) где то классно. но поскольку когда их не станет я буду горько сожалеть что я не успел сделать все что хотел с ними и сказать им как я сильно их люблю. (например рыбалка с отцом). Изучайте психологию,посещайте психологов и вы сможете более четко понять стоицизм. Да и психологов нужно выбирать (львинная доля это теоретики) которые не смогли проработать себя. Как человек который не смогу помочь себе и излечить себя? сможет помочь другим? ))) я был у разных и есть с чем сравнивать )))

[@kiril228]

я один делал кто они

[@Sasha_AaFf]

Невыдуманные истории о которых невозможно молчать

[@alexwolf8417]

Много печатал. Тебе рил делать нехрен)

[@mufasashelby2993]

@@alexwolf8417 потратил 10 мин макс и что? Ты тоже свое время потратил написав комент делать нехрен тебе?

[@VestNIK_]

Психолог не нужен здоровому человеку. Психолог это тоже человек, со своими неудачами и страхами. Надо учится слышать себя и всегда поступать по совести, так как хочешь, чтоб с тобой проступали. Как ты относишься к миру, так и мир к тебе.

[@iuriiiurii9907]

картинки прикольные посмеялся от души, подача материала четкая , не останавливайся у тебя есть потенциал

[@набордурилок]

Норм.рофл

[@cloudgarden8029]

Приятель это офигенно

[@ВасилийКоваль-д9ф]

Парни, вы красавчики! Двигайтесь дальше! 💪

[@Катерина-ч3ш]

Смотрела видео с большим удовольствие

[@kiril228]

спасибо

[@igorseledtsov7345]

Он был императором и знал это с детстваю что наложило на его системы мышления весьма специфическую особенность Которую он переносил на всех (Все мы этим грешны) Ну например у человека есть 3 сущности та которая чувствует , та которая мыслит и та которая правит. И много в мире у нас правяших?

[@projectnosmoking]

Боже Царя Храни!

[@что-м2ж]

Очень интересная подача, это однозначно подписка

[@kiril228]

Спасибо

[@Андрей-о4п2х]

Один преподаватель философии говорил,что название"стоицизм"произошло не от стойкости,а от Стои.Не думаю,что на грече ком и на русском стойкость звучит одинаково.

[@kiril228]

так я говорил об этом. либо в этом ролике, либо в том, который про то, что стоицизм не актуален

[@vartriggered3998]

4:45 Китайское Дао - плыть по течению

[@maximusprime2798]

Просто скажу спасибо: спасибо

[@Swanlord60]

888-й лайк -- мой. Продолжай. Со временем мемов станет поменьше, смыслов побольше. А для начала -- очень ярко для своего возраста. А главное -- суть ухвачена для первого знакомства со стоицизмом. И может кого-то обережёт от погружения в.

[@pugal0]

5:52 *Стойкость* не обязана присутствовать в мироустройстве *стоицизма* . Это просто просто случайная созвучность этих двух слов в русском языке. Просто первых стоиков так называли потому, что они собирались в месте «стоа». И опять же так случайно совпало, что значение слова _стойкость_ и учение _стоицизма_ оказались близки по смыслу.

[@kiril228]

Ты книгу то читал?

[@pugal0]

@@kiril228Только малую часть

[@kiril228]

так вот я и говорю о книге, а не о всей системе. это же даже в названии ролика написано. Я не отрицаю, что суть всей системы отличается от того, что я сказал, но говорил то я о книге

[@Prosto_Leha]

Неплохая идея подачи философии. Осталось вам поднять уровень Дикции, господа. Тогда вообще будет конфетка)

[@kiril228]

Спасибо, учту!

[@yasosbiba4971]

хорош, отличный контентъ! куда малому на пиво закинуть? bfss техника слышали?

[@ianonimus6233]

Я твой 24 подписчик! Я абсолютно уверен что ты станешь популярным, только братан не сдавайся!

[@Wthm13yk24m]

в будущем он станет Джоном Уиком и будет получать 1000$ в секунду

[@andrzejukrai3305]

Парень харош, моё уважение. Но тебе надо еще поработать над каналом. Говори медленее, более отчетливо, увереннее, надо улучшить монтаж видео, а так, сама база, шутки, и материал хороши, рассказываешь умные вещи. Удачи тебе! P.S. Эта философия, кстати, по своему учению и восприятию к миру, очень напоминает Библию

[@kiril228]

Спасибо, советы учту

[@jsisidjd744]

Мне наоборот нравится что он быстро говорит

[@kavo1950]

@@jsisidjd744 +, со скоростью у него все нормально.

[@ЛОЛ-р5л]

Развития каналу ❤

[@user-di2bc8ttei]

Кирил, спасибо!

[@DivusGeorgius]

Марк, конечно, писал про Целое, но не сказать, что он утверждал эту концепцию, ибо затрагивал тему хаоса, неявно намекая на концепцию атеизма 🌚, но он будто бы боялся её, и склонялся в сторону первого по принципу "I want to believe"... Короче, я его записываю в агностики 🤓 А вообще, про него Эрнест Ренан писал интересно - мб будет занимательно ознакомиться с мнением парижского профессора- историка 19 века, который угорал по христианству.

[@kiril228]

очень интересный комментарий, большое спасибо!

[@DivusGeorgius]

@@kiril228 p.s. угорал по истории зарождения христианства*

[@Miltonnegr]

Сейчас я пропитаюсь базой

[@mmaksymets]

Ахах, ну орнул я знатно. Спасибо. По материалу тоже было интересно

[@OlleLoockoE]

Какая чушь. Рука лицо..... Школотроны объясняют философию

[@trippietrip6663]

Поясни

[@drelaann]

хорошее видео, спасибо

[@kiril228]

Спасибо

[@user-alexperovich81]

Оу, если это дипломная по литературе кем-то написаное, то это совсем не плохо 👏🙂 Я бы дополнил, что на заводе дураков тоже не берут, а вот в дворники возьмут с превеликим удовольствием. 😁

[@kiril228]

Спасибо за ваш комментарий

[@shagomer2596]

Брат ты гений

[@burlestan]

чел ты гений

[@yashifromthe8502]

думал уже скипнуть просмотр когда заговорил что стоицизм это безразличие, не тут то было

[@ТаняСоловьева-б3р]

Я читала, но ничего не поняла его древние высказывания

[@caniorderapizza]

Ну это безусловно база.

[@bigeasyslav]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@aphelex7048]

Ты точно прочитал её? Эта книга не учение о стоицизме, вообще нет. И стоицизм - не есть философия, это школа, которая зародилась в Стое, в прямом смысле слова школа. И это не совсем философия, из философского там больше внимания уделяют этике. А как философская система, она очень противоречива.

[@bambi_bam7299]

Чувак, где найти эту картинку Николая 2 в наушниках ??? Это так эстетично✨

[@kiril228]

Я сам делал, могу скинуть

[@bambi_bam7299]

@@kiril228 скинь пожалуйста

[@kiril228]

В описании в видосу телега, ща туда выложу

[@vladarovna]

Умничек😊

[@belevich_andrei]

гений

[@ТаняСоловьева-б3р]

Ты очень быстро трендишь я не успеваю переваривать мысли

[@kiril228]

спасибо, учту

[@Fallen.fromgrace]

Трендишь? Это значит задает новый тренд?)

[@DIMA-xk8jp]

преисполнился в познании

[@CTILET]

Откуда ты взял целое?

[@khamzagal7928]

А ты хорош но зачем так быстро

[@kiril228]

Мне уже об этом писали, но спасибо, я учту это

[@deniskovalchuk6861]

Кирил с двумя л)

[@dimas25th]

я подстриг ногти

[@kiril228]

Я подстриг ноги

[@dand5659]

@@kiril228 я подстриг боги

[@Hitman-zs4vc]

я ногтиг подстр

[@Andrei_Karmanov]

Уж не знаю какаим боком ютуб подкидывает мне такую дичь в рекомендации... Автор, ты еще ребенок, чтобы не то что делать обзоры на такой глубины произведения, тебе даже к прочтению в твоем возрасте эти труды противопоказаны. Почитай Аврелия годиков так после 30, а потом пересмотри свой видосик..

[@kiril228]

а теперь давай с аргументами, старик

[@artemnakonechyi4034]

Норм

[@ifyoureadthisitstoolate837]

Жить вмести с природой , быть как она , то есть быть бесчувственным , холодным , жестоким и тд . Ну это стоики так же заблуждаются не мало , да из них мало кто своим учениям следовал , Сенека вообще был как рок звезда того времени .

[@daddydanny.]

Сенека про эти претензии уже отвечал.

[@daddydanny.]

Ты видимо не понимаешь смысла стоицизма и то, что имелось ввиду под "жить по природе".

[@ifyoureadthisitstoolate837]

@@daddydanny. основной смысл стоицизма иметь стальное сердце , переживать любые трудности , это борьба . Я же не говорю что мне не нравится стоицизм , есть вещи которые мне симпатизируют . Но заблуждений в таких философ не мало , как и у Марка , Сенеки, и Эпиктет (куда без него ) Я высказал очевидно поверхностное мнение, которые прийдет в голову почти каждому который будет читать стоиков.

[@daddydanny.]

@@ifyoureadthisitstoolate837 опять же, про Сенеку, он про это уже объяснял, что он не привязан к своему богатству, своей смертью он это и доказал. Да и имея такие богатства, он не жил как рок звезда, всё просто. В чём ещё заблуждаются стоики? Видимо перепутал кинизм и стоицизм. Если первое говорит о отказе имущества, жизни по потребностям, то стоицизм совсем другом, там о использовании блага, но не привязываясь. Вот и всё. Рекомендую более подробно изучить стоицизм.

[@daddydanny.]

@@ifyoureadthisitstoolate837 Если по поводу двух первых, я бы ещё задумался, то насчёт Эпиктета - нет. Он своей жизнью показал то, насколько он живёт своей философией. В его словах и жизни заблуждений не видел. Но, если у тебя есть информация, то можешь поделиться, был бы благодарен и с удовольствием прочитал.

[@malverdo]

Дикция конечно чума

[@kiril228]

простите, дяденька из интернета, больше не буду((

[@CTILET]

Я не подпишусь, пока.

[@Khaziev_]

Что за ахинею вы несёте? Удалите, не позорьтесь.А картинки эти для чего? Отвлекающие не по делу.

[@kiril228]

Аргументируйте, пожалуйста

[@Khaziev_]

@@kiril228 Из всего изложенного 10% нужного материала, к чему нужно было последнее высказывание?

[@kiril228]

@@Khaziev_ Самое последнее высказывание (про искажение информации в процессе передачи) нужно для того, что бы люди больше думали своей головой, читали, анализировали, а не только полагались на "Николая Второго"

[@maxwellgreen9108]

Что за чушь.

[@kiril228]

что именно

[@maxwellgreen9108]

@@kiril228 Совершенно не понимаю смысл этого видео. Ваша целевая аудитория книги в руках только при сдаче учебников имеет, зачем им прививать неоднозначные мысли по отношению к стоическому направлению философии? Чем раскрывается условный тезис "Наедине с шизой"? На кой нужно было эту отсебятину добавлять? Я вашу "Глубину" полёта как-то не понял.

[@kiril228]

Ну так если ты не понял смысл видео, то я то в чëм виноват? Вон, 15+к поняли и их всё устраивает. Ты по факту ничего не сказал вообще. Отсебятина? Так если нужен смысл в исходнике - просто отфильируй информацию из видео или прочитай книгу. Название шуточное? А зачем мне лекции записывать, коих в интернете и так множество? Аудитория у меня глупая? Был бы ты понапористее - зашëл бы в тг и увидел бы, что меня достаточно начитанные люди смотрят. Тебе желаю удачи и почаще читать

[@maxwellgreen9108]

@@kiril228 С чего вы взяли, что кто-то понял? Зашли, руководствуясь клипово-мемному мышлению, дождались, пока поток мемов завершится и далее пошли гипноз ловить. Книгу прочитаю, разумеется. На сколько я помню: вы смело употребляли слово: "Стоицизм", рассказывая выдранные из контекста мысли Аврелия. Вы не понимаете, что товарищ Аврелий не единственный идеолог стоицизма? Понимаете, что Стоицизм не однороден. Ничего подобного не услышать, например у Сенеки, Диогена. Очень смело вы говорите о стоицизме. Повторю, я знаю мнение об этом вопросе Сенеки и Деогена, но то, что вы озвучили - для меня в новинку. Ваш недобросовестный подход я понял. Более того этого стоило ждать, обратив внимание на наполнение видеоряда дегро-клипами, штампами и хронометражем в пять минут. Я и сам недобросовестный комментарий оставлял до того, так как образование и убеждение не в моих силах, власти. Больно нужно вам других слушать. Главная претензия состоит в калеченье названия книги, которое создаёт предвзятое первое впечатление. Дискредитация.

[@kiril228]

В основном опять демагогия и попытки в тонкие оскорбления, но я отвечу на претензию о том, что представил стоицизм очень узко: ты читать не умеешь? или видео смотрел без звука? В названии написано, что разбор по книге, и в начале видео я сказал, что разбор по представлению Марка. Так зачем мне упоминать Сенеку/Зенона/Диогена, если я именно про Марка и именно про это книгу рассказываю?

[@underlordprod]

клоун

[@набордурилок]

Ну может благодаря ему кто то прочитает оригинал,тоже норм,ахах

[@Черезтерниикзвездам-е4и]

Стоицизм это философия проигравших.

[@shagomer2596]

Отнюдь, проигравший тот-кто упал, и не поднялся, однако стоицизм как раз про то, что если ты и проиграл, то всё равно поднимешься

[@sprimen]

@@shagomer2596 и падаешь снова))

[@daddydanny.]

Стоики не падают, в том и дело, и соответственно не проигрывают. Они не вступают в ту битву, где нельзя победить. То есть, всё заключается в них самих.

[@stoapoekil]

Прости и пойми правильно: "не отличаясь от толпы в колпаках, совершенствуйся внутрь себя, эти из толпы узнав тебя, они из СТРАХА подражать тебе во всём не будут подражать ни в чём,.. и возненавидят из за своей слабости и страстей, которые он так ревностно выращивал очень долго". Узнаешь себя?

[@VestNIK_]

Зачем приплел сюда Колю?, Он то был Христианином, а не стоиком. Всё перемешал.)

[@erlanerlan3503]

Красавчег

[@deniskovalchuk6861]

Кирил с двумя л)

[@kiril228]

Нет