Почему Ницше - главный враг нигилизма

[@EugenethePhilostopher]

Я начитался Ницше (прочитал буквально всё, что есть, и по несколько раз) 16 лет назад, и с тех пор мне иногда трудно понять, где его мысли, а где мои.

[@JlEX42]

Нет никаких "его" и "твоих" мыслей. Это просто часть действительности, выраженная в словах.

[@EugenethePhilostopher]

@@JlEX42 плюс-минус.

[@3achem7]

Тоже самое у меня с Шопенгауэром.

[@EugenethePhilostopher]

@@3achem7 у Ницше у самого то же самое было с Шопенгауэром. :D

[@ИльяВоробьев-л3ъ]

По сути нет твоих мыслей, они отростки мыслей Ницше, а Ницше такой же монстр франкенштейна

[@enmabibizyan]

Блин я вчера был в военкомате и у психолога на вопрос один я сказал что я нигилист,и мне после дали направление в дурку(

[@Combine_C17.OVERWATCH]

Ахахах 😂

[@judgement7279]

Так повезло же, или хочешь мясом на фронт?)

[@thequant2817]

Правильно сделали

[@Фимка-е6ц]

@@thequant2817 почему

[@Вова-и6ь5с]

@@Фимка-е6ц потому что нигилисты - напыщенные клоуны, которые приведут мир к разрухе

[@Morningstar_x]

Цитата Ницше о постоянном перерождение личности, просто гениальна. Она проста, но в то же время решает проблему страха перед смертью. Подумай, ты сейчас, это тот же самый ты что был 10 лет назад? Нет, ты уже новая личность. Он часть тебя, но ты не часть его. Он мертв в прямом смысле этого слова. Так зачем бояться того, что происходило с тобой уже множество раз?

[@Pustota_0000]

знаешь, что из себя представляет психика человека? красиво говорить умеют многие, но вот практика что скажет на счёт этих слов: Что за дичь. Мозг нельзя перенастроить сразу с первых мыслей каждый раз. Всё что закрепляется в нашей памяти это всё путём практики! И Ницше был не прав хоть и он всеми известный "философ". Чтобы перепрыгнуть мораль, традиции и т.д. нам в этом поможет как раз таки нигилизм. Понимая тот факт что ничего не ценно, мы можем отбросить свои устойчивые взгляды, опять же путём практики. Нигилизм дает человеку понять в чем именно заключается истина, почему наша мораль гроша даже не стоит

[@Ku_ku_clunsman]

Я боюсь не того что снова умру(я умираю каждое мгновение), а того что после меня не останется никого, кто мог бы назваться продолжением моей личности.

[@rat2316]

@@Morningstar_x у тебя оч много ошибок редактируй

[@rat2316]

@@Ku_ku_clunsman не волнуйся, ты как и многие люди не уникален и даже, если у тебя не будет потомства другие родят похожих на тебя людей

[@Ku_ku_clunsman]

@@rat2316 они всё равно не будут продолжением меня.

[@varossimonyan]

Угарный видеоряд бро, выпал с клипа из бойцовского клуба в моменте про музыкально-литературный клуб Ницше))

[@azgardtorship]

Спасибо всем донатерам и особенно Стефану Хрусту(чте имя всплывает постоянно) за то что поддерживаете Хамибина. Благодаря вам мы-нищеброды продолжаем наслаждаться этими видео. Пусть у вас все будет хорошо!

[@МамантСавельевич]

Всё-таки для Ницше ценно самосозидание, но не самопознание, по которому он катком прошёлся в книге "По ту сторону добра и зла" в главе "Что аристократично?". Там вообще описывается вполне себе образец человека. Тут дело не в самосозидании или чем либо другом, но в свободе во всех её проявлениях

[@МамантСавельевич]

И уж точно речь не о преодолении себя, чему следуют кадры в видео. Путь к сверхчеловеку и есть смерть. Как там Ницше устами Заратустры говорил про идущих и падающих с каната, протянутого от человека к сверхчеловеку?

[@МамантСавельевич]

А ещё, откуда взят этот лейтмотив про становление самим собой через полноту жизни? Ницше, если не ошибаюсь, даже понятие arite древнегреческое не вводит

[@pecunianonolet3937]

Тебя не смущает, что этой трактовке противоречит весь негатив к тем "кто отринул землю"?

[@theorist_nihilist]

Хамибин рассказывает про нигилизм пассивный, а то, что он говорит в конце - активный

[@kekskeks2692]

Ницше выделял нигилизм силы и нигилизм слабости. Если ты просто отрекаешься от каких-то ценностей, потому что кто-то написал, что так нужно, еще и заботливо указал тебе на те ценности, от которых нужно отречься (тот же Ницше), то ты слабый нигилист, и по Фридриху это не тру. А вот если ты САМ, по-сверхчеловечески, определил СВОИ ценности, при этом успешно абстрагируясь от различных социокультурных влияний, то ты сильный, и такой нигилизм Ницше уважал

[@kamishininoyari1007]

Нигилизм это этап братик. Верблюд ты обретаешь ценности которые тебе навязали, потом ты лев отрицаешь все навязанные ценности и создаешь свою мораль и виденье мира. Сам себе определяешь добро и зло, потом ты ребёнок, а дальше я не знаю.. Вернее не знаю как объяснить. Попробую в двух словах (Забвение, игра)

[@ТимКузь]

​@@kamishininoyari1007ну ребёнок это как раз про создание своих ценностей, жить играюче утверждая свою реальность.

[@Gretanit]

Ахаахахахахах

[@Ascendbrand]

А что если иметь нигилизм в полном смысле этого слова ? Когда ты не веришь ни в какие абсолюты. Не веришь мораль ведь она разрушает саму себя. Если я пряму правду как одну из обращующих морали ,то несомненно разочаруюсь (религия, политика ,взаимоотношения ) правда каждого будет лжива

[@anoniminkognit2180]

​@@kamishininoyari1007ребенок - по-моему, это скорее про то, что через отрицания "навязанных" ценностей ты приходишь к тому, что начинаешь радоваться казалось бы простым вещам и таким образом обретаешь счастье

[@АнтонАнтонов-т7ю1р]

Благодарю за видео, буквально оживили мои воспоминания о прочтении "как философствовать молотом" И "так говорил Заратустра" Спустя десятилетие прожитой жизни это ценно.

[@ГрибнойЦарь]

Умереть чтобы воскреснуть, ценность в жизни в страданиях, а не в удовольствиях. Всё таки очень христинские мысли

[@ЕвгенийАлександров-б3н]

Просто автор очень косноязычно высказался, речь о том, чтобы любить жизнь такой, какая она есть, не избегая страданий, а принимая их как часть бытия. Можешь загуглить понятие "амор фати", оно часто у Ницше встречается и является, на мой взгляд, краеугольным камнем его философии.

[@GreatMadGenius]

Дежавю.

[@ЕвгенийАлександров-б3н]

@@GreatMadGenius ты о чем?

[@GreatMadGenius]

@@ЕвгенийАлександров-б3н я испытал жёсткое дежавю, когда читал этот коммент, к тому же, в видосе был момент, который катализировал это чувство.

[@GreatMadGenius]

@@ЕвгенийАлександров-б3н я оставил себе будущему послание, чтобы проверить, почувствую ли я дежавю в следующий раз, если ютуб вновь подкинет мне этот видос.

[@nor3641]

Гонка за тайным знанием, которая сделает меня "лучше"

[@ИльяВасильев-ц9з]

Я очень давно не мог найти кого-то стоящего, чьи видео можно смотреть Спасибо, что ты есть! Успехов и печенек тебе!

[@ВотКаська]

автор так и не ответил на главный вопрос, связанный с Ницше: а Ежи?!

[@adiletmeirbek-bp5ng]

Что ежи

[@KONUNGRVADIM]

​@@adiletmeirbek-bp5ngЯ не ебал ежи.

[@avelight5477]

Ежи Сармат​@@adiletmeirbek-bp5ng

[@vitamin-c]

А Ницше то, оказывается, весьмааа позитивным парнем был.

[@anoniminkognit2180]

Как там говорится: лишь убив себя, мы обретаем счастье

[@BagdatIsaeva]

Лишь потеряв все, мы обретаем свободу.​@@anoniminkognit2180

[@n1drm]

Благодарю за ролик, всплыл в нужный момент жизни, расставил немного мысли в порядок.

[@andersonutenin4902]

the deal is Nietzsche could be crazy but his work is highly valued not just by people a lot of philosophy and scientist too Russian variation: Дело в том, что Ницше мог быть сумасшедшим, но его работы высоко ценятся не только людьми, но и философами и учеными

[@void8906]

И психиатрами.

[@LoaderHard]

не сумасшедшим, а сошедшим с ума. опиум+кокаин+тупорылая_баба, а потом еще карательная психиатрия, не удивительно, что чувак пожалел лошадь, т.к. его то никто не жалел.

[@rainfort000]

Deep thoughts

[@arxireevd]

Казалось бы, крутая и "гагачадская" философия ницше очень полезна для становления личности. Вот только эта философия существует в вакууме и отрыве от общества. Если бы не эта " МОРАЛЬ РАБОВ" где бы мы сейчас были? Где бы был прогресс общества? Мы бы жили в антиутопии где у одних есть абсолютно все, а в других вообще ничего нет. Весь прогресс общества идет исключительно от борьбы коллективистских и индивидуалистических идей, где коллективизм всегда побеждает. А философия ницше, если понимать ее как описано в этом видео не более чем идеализм, которому следовать в реальности общество не может, а если и следует, то получается что-то типа гитлеровской германии, где смысл жизни это война ( если почитать доктрину одного известного итальянца, то вполне похоже на ницше) В итоге философия ницше употребима только для власти меньшинства над большинством, что совсем не благородно и не по сверхчеловечески.

[@zpatriotrfantiliberallgbthater]

В итоге все ведет к тому что крайне тяжело больной телом и разумом индивид навыдумывал себе чего-то и записал в моменты просветления когда перо мог держать. Почему всегда вот такие идеи о сверхсиле, попрании морали, отказе от всяких нравственных устоев приходят к тому кто зимой себе дров наколоть не сможет и замерзнет насмерть?

[@_charon6448]

"если почитать доктрину одного известного итальянца, то вполне похоже на ницше" эммм.... Как бы Ницше - это протофашист. Так что наоборот, фашизм имеет под собой крепкую основу в виде идей Ницше о сверхчеловеке. Это не прямое развитие, просто Ницше формализовал общие идеи, витавшие тогда в части "интеллигентного" общества. Позже итальянцы придумали этому название от слова "пучок". Ницще собственно и философией-то занялся от восхищения Шопенгауэром. Вряд ли хоть кто-то в здравом уме будет спорить, что тот не самый махровый шовинист и мизогин. Так что Ницще премерзкий был человечишко.

[@ВасилийПупкин-п3т]

​​@@zpatriotrfantiliberallgbthaterпотому что только в тяжелой жизненной ситуации мозг эффективно работает. Если у тебя всё в жизни всегда хорошо, то огромна вероятность, что ты вырастешь крайне несмышленым, ведь у твоего мозга нет причин напрягаться сильнее, чем требуется (как телефон, которому незачем держать активными все приложения и тратить зарядку больше, чем надо) и этот уровень напряжения войдёт в привычку. Когда же ты каждый день считаешь последним, то у мозга есть все причины быть максимально продуктивным, чтобы следующий день смог для тебя наступить (как если бы у телефона был инстинкт выживания, который включает все имеющиеся приложения для поиска способа спасения). В подавляющем большинстве именно глубоко несчастные или испытывающие ужас от своего мнимого будущего люди были гениями. "Художник должен быть голодным".

[@АнтонБараев-у3с]

Очень уместные и прекрасные видеовставки, улыбает:) Видео сделано с душой, спасибо! С меня лайк, коммент и подписка))) Многие ютуберы делают визуал из всяких вставок, +- подходящих по смыслу, но у тебя прям получается хорошо. Ну а про саму тему - мое почтение)

[@Геннадий-ж7о4ц]

Ну вот, теперь всё в философии Ницше стало понятно.

[@asbest2092]

интересный факт, раньше слово "добродетель" значило не то же самое что и сейчас. Люди видят слово "добродетель" и думают "а, ну это добро, когда делаешь что то доброе, ну буквально добро детель", нет. Раньше слово "добродетель" значило "пригодный". Когда ты видишь в старых текстах, например о средневековье "добродетелью третьего сословия считалась услужливость", это значит "считалось что третье сословие существует для того чтобы служить", а не "третье сословие делает добро тем что служит" В английском такого много. У меня есть книжка короля лира и там в начале есть английско - английский словарь. Список того какие слова из книги что значат сейчас. Например там есть (первое как писалось тогда, второе это значение слова сейчас. Для тех кто не знает английского, все из этих слов существуют и сейчас)"abuse - deceive; annoy - harm; appeal - accuse; imp - child; saw - proverb". До сих пор существует даже выражение "second wind" что переводится однако "второе дыхание", а не "второй ветер", потому что раньше слово ветер, значило и дыхание. И в русском есть абсолютно то же самое, просто гораздо меньше. И пример, слово добродетель. Раньше, быть добродетельным значило быть пригодным. Например острый нож, это добродетельный нож, т.е. тупо "пригодный нож".

[@РулонОбоев-н9ъ]

Да, в русском тоже самое, "добрый молодец" это отнюдь не эмпатичный молодой человек, а именно что здоровенный, храбрый, удалой детина, которая и хребет может сломать.

[@vectorofmidnight6387]

@@РулонОбоев-н9ъ, одна женщина филолог приводила и более иллюстративные примеры. Мол, в русских былинах можно встретить выражения вроде "добрый конь" и даже "добрый меч".

[@starkkayot1471]

Что то такое было и в ведьмаке года 1200е, и были у рыцарей 6 добродетелей быть честным и что-то в этом роде

[@лжеЛжедмитрий]

По Аристотелю, добродетель - есть золотая середина

[@asbest2092]

@@Тутхмель у кого?

[@Balvanyara6502]

Ницше довольно умен, я хоть и не знал про него, и не знал про его мнения об нигилизме но я сейчас посмотрел ето видео и я с ним на одной волне думаю на 80% как он в некотором даже дальше и глубже, я думаю ето изза того что я просто живу в будующем.

[@_charon6448]

слишком жирно. Но даже так не все поймут, поэтому оставлю тут комментарий, чтобы отнеслись внимательнее.

[@13lordraven]

как человек, который прочитал всего ницше в юном возрасте и теперь в принципе благосклонно к нему относящийся- думал ну сейчас я этого сраного водомеса отделаю, найду кучу ошибок, вранья и укажу на это тут - но нет. на удивление практически все так ..... автор - респект ))))

[@thepentaker3785]

Единственной что я понял из философии Ницше, равенство это плохо, непостоянство это хорошо

[@gleb-marknechaev3477]

Обычно идеи нигилизма берут более в широком смысле слова, просто если брать узкое значение слова, то можно сказать что-то типа: «Ленин - враг социализма»

[@orgax]

Ну так-то если иметь ввиду изначальные идеи, то да чЛенин враг социализма. Но в таком случае каждый коммунист враг своих же идей, так как на словах всегда одно, на деле другое.

[@gleb-marknechaev3477]

@@orgax вот-вот, поэтому термин "социализм", как и термин "нигилизм", в широком значении.

[@gleb-marknechaev3477]

@@orgax и я не согласен с тем, что каждый коммунист говорит одно, а делает другое

[@orgax]

@@gleb-marknechaev3477 >одно, а делает другое Ну давай посмотрим по другому, со стороны. Что не устраивает коммунистов? Чужое богатство. Какая может быть причина у этого чувства? Зависть. Откуда она взялась? Из того что "коммунист" хочет такого же богатства. То есть в самом базисе коммунист противоречит сам себе, сама его мотивация не совпадает с его же словами о какой-то эфемерной справедливости, он точно такой же как и ему ненавистные капиталисты, но он является неудачником который не достиг успеха и хочет забрать все силой. Коммунист не может не противоречить себе по определению, и практика это показала прекрасно, когда каждый красный грабил все что видит, убивал своих же подельников ради наживы и власти, и у каждого лидера находили наворованные богатства, например 108млн рублей у Свердлова, руководителя октябрьской революции. Сначала мы ради популизма пообещаем свободу, земли и оружие своей пастве, а потом получив власть все в спешке заберем. Сначала мы говорим про дружбу народов, а потом переселяем эти народы насильно, устраиваем национальные чистки, открыто проявляем антисемитизм и так далее. И так во всем, сначала одно, а потом противоположное. И это "диалектическое противоречие" пронизывало все общество, что спровоцировало атомизацию общества где у каждого хата с краю, тотальную коррупцию "ведь все общее", хамство и злобу со всех сторон в попытках "достать товары" расталкивая и обманывая "товарищей", катастрофический алкоголизм из-за того что люди не выдерживали этой "справедливой счастливой страны" и так далее.

[@Слышьты-ф4ю]

@@orgax Что не устраивает коммунистов? Чужое богатство. Дальше не читал

[@Qustin]

Бог не умер, бог не существовал. Многие течения и аспекты нигилизма мне не нравиться, но всё же я узнал что по большей степени я придерживаюсь экзистенциального нигилизма. Вообще мой лозунг такой: "Смысла в жизни нет, найди его себе сам". Но мир реально бессмысленен. От микро уровня до скоплений скоплений галактик. Существование бога тоже было бы бессмысленное. Чтоб представить масштаб бессмысленности мира, каждый раз задавайте себе вопрос а в чем смысл? - когда его найдете, задайте его снова в большем масштабе и так до бесконечности. Это как закрытая петля умножения на два. Бессмысленность уходит в бесконечность. Мы лишь ошибка эволюции, мы лишь вероятность в космосе, мы меньше пыли во вселенной. А люди всё тратят силы на споры в какие дырки еб...ться правильно. Через 300 лет от нас вряд ли останется надгробная плита. Через миллионы лет от нас не останется даже пыли. Даже еслиб жили бы вечно - в чем смысл? Ради чего? Мы все вернемся в то состояние в котором были до рождения. - несуществование. Исчезнем как физически так и информационно навсегда.

[@Qustin]

Неважно живешь ты коротко или вечно. Это настолько же бессмысленно как и споры на тему какую прическу можно носить а какую нет. К слову о морали. Это лишь выдуманное людьми явление, которое сильно относительное от народа к народу. Исскуственное порождение, для более благоприятных условий размножения и сосуществования людей. Люди любят правила, людям нужны правила. Мораль всегда менялась и будет меняться. Полностью не следовать ей тоже глупость, это вставит палки в колеса как вам так и всем вокруг так и эволюции - бесконечному размножению. Эволюция знает лишь два слова: ошибка и размножение. Поэтому не стоит приписывать мораль к чему то духовному и высшем божествам. Это вынужденная мера, чтоб люди смогли друг с другом сосуществовать

[@Qustin]

Людям не нравиться нигилизм потому что он берёт слишком большие масштабы, которые никакой мозг полностью осилить не может, так и потому что разрушает сказку. Люди любят сказки.

[@1DanteadamS1]

@@Qustin Мне кажется, реальных нигилистов не существует, потому что если ты действительно нигилист, почему ты еще жив? Чтобы "открыть глаза другим на бессмысленность существования"? Но... зачем? Какая разница, все живут в неведении, или все знают правду, если все бессмысленно? Так что первый вопрос, который я задаю каждому, кто называет себя нилигистом, это почему он все еще жив

[@1DanteadamS1]

Человек который постоянно плачится о смысле и бессмысленности - это ребенок, которму не дают его титьку. Кто-нибудь, дайте мне смысл, кто-нибудь, дайте мне ценности, кто-нибудь, дайте мне что-нибудь. Он видит действительность, но принять решение не может. Только тот, у кого есть ценности, кто видит действительность и принимает решение, и берет на себя ответственность, может считаться человеком, а не просто плачущим ребенком.

[@Ku_ku_clunsman]

0:23 мне кажется, что "неверно" трактовать текст Ницше очень трудно. Он всё такими поэтическими образами излогал, которые можно воспринимать практически как угодно.

[@МамантСавельевич]

Смотря какую книжку брать. Антихристианин или По ту сторону добра и зла написаны вполне конкретно

[@vaszx]

Любая трактовка будет ошибочной, тут самое интересное - кто как ошибется

[@VesperYTU]

@@vaszx разве не существует возможной правильной трактовки? Бред.

[@vaszx]

@@VesperYTU Возможно есть возможная, но это не точно Ницше умер. Ницше остается мертвым. И это мы его убили

[@pecunianonolet3937]

@@VesperYTU что значит правильной? Сам автор, в виду свойств нашей памяти, помнит материал не точно Возможно, это вопрос "атомарных" суждений, на основе которых мы можем формировать трактовки и дальше проверять их на отсутствие противоречий между "соседними" идеями

[@НикитаизРорикстеда]

Ну что тут можно сказать , пересказал википедию

[@seem03fox]

Это видео просто как музыка для моих ушей... ~.~

[@mauser98kar]

Нигилизм - это когда человек называет бессмысленным всё, кроме своих представлений о бессмысленности. Потому что в глубине души он - банальный эгоист, который считает, что он особенный и не может ошибаться. Хотя что может быть более бессмысленным, чем представления о бессмысленности?

[@JlEX42]

Представления о бессмысленности - это система отсчёта. Для вашего определения нигилизма оно является всем. В отрыве от любых представлений в принципе - оно является ничем. Так можно сказать про всё, что угодно, во вселенной.

[@mauser98kar]

@@JlEX42 С этим спорить не буду, поелику не вижу реальной возможности с этим спорить - это, в общем-то, констатация. Любые определения по меньшей мере относительны тем, кто их определяет. А само представление о возможности абсолютной объективности кажется... ну, мягко говоря наивным. Не хочу вдаваться в откровенный солипсизм, но любой разум - даже не разум как таковой, а любой механизм познания в целом - в какой-то мере является интерпретатором. Двух одинаковых нет, и не один не бывает на 100% объективным. Я даже пойду дальше и скажу, что едва ли создание машинного разума хоть как-то изменит картину - кажется, это просто свойство, простите за каламбур, объективной реальности. Нет создание объективной картины без познания, нет познания без интерпретации, а интерпретация по определению придаёт процессу субъективный характер. И объективность которой мы оперируем в обиходе есть лишь консенсус между множеством субъектов. Каждый из них при этом имеет своё, немного отличающееся видение, и может не быть целиком согласен с консенсусом, но принимает его для удобства. И это самое близкое к объективной реальности, что нам дано. Поэтому я целиком согласен, что оторвав любое утверждение или соображение от всего остального, получится лишь пустота. Но именно по этой причине я категорически нелепым считаю нигилизм в его "низком" виде. Что ни говори, а многие люди, в том числе некоторые самозванные сторонники нигилизма, действительно видят его как "учение о бессмысленности". Что, опять-таки, вызывает парадокс, т.к. в определение входит в том числе и само определение, которое таким образом самонивелируется. И я бы даже сказал, что оно делает это настолько эффективно, что едва ли кто-то придумывал более бессмысленное определение. Но я всё же хочу сделать упор на совершенно другом аспекте подобного определения, а именно об отношении к жизни, которое оно порой пестует. Можно сколько угодно рассуждать в ключе голой схоластики, но, думаю, фактом является то, что нигилизм как философия каждого банально вреден и ведёт к саморазрушению. Могу ошибаться в любом из моих утверждений, но пока не вижу, как именно.

[@Comrade.Archer]

@@mauser98kar Похоже немного на аналогию с разбором "Невозможно сомневаться в том, что ты сомневаешься"

[@НиколайНиколаев-г8в]

ват? Нигилизм широкое понятие. Это как ставить знак равенства между либералами сша, ссср и кндр. Ну а что они же все левые. То что описываете вы это нигилизм 19 века морально устаревший в 2023. Современный нигилист лишь говорит о том что мораль,дружба,религия,любовь, вера не имеют какой то высшей природы а просто свойства человеческой психики. И уж тем более это не значит что нигилист будет нарушать законы морали. Они для него не истина а относительность, но они обьективно существуют как правила внутри общества. И уж тем более нормальный нигилист не отрицает самое главное СВОЕГО несовершенства. Ибо несовершены все люди и все что они создают, от ядерных реакторов до правил этикета. Я бы сказал что современный нигилист просто имеет научный взгляд на мир и критичен в том числе и к себе. А то что вы описали это фанатик который ничем от верующего не отличается.

[@SandOliver]

Как не быть эгоистом? И зачем не быть эгоистом? Кто они вообще такие эти ваши эгоисты, что все ими не хотят быть?

[@Хых-п1х]

От гениальности до безумия - один шаг.

[@Маратубер]

ураааа новый ролик

[@ОбычныйЧеловек-з5ц]

Тот кого описывает Ницше это изобретатель. Быт и ценности всех людей появился именно благодаря их труду. Одежда, транспорт, еда, развлечение. Буквально все что тебя окружает, было кем то изобретено. Даже бетон... Стол... Ваза... Кружка.... Чай....

[@alareiks742]

Похоже, что автор является фанатом рестлинга ;) приятно были видеть Букера и Макмэна.

[@user-cq5sg9cb4t]

Ницше, конечно, не был нигилистом на уровне идей, но я нисколько не сомневаюсь, что он был нигилистом на уровне личностном, на уровне поступков. Болезнь эту он, разумеется, осознавал и отчаянно использовал философию во многом как попытку излечиться. Не получилось, конечно, бездна была слишком глубока, а идейный фундамент недостаточно силен, чтобы из нее выбраться. "Старые" идеалы он смел, а на их место ничего по-настоящему существенного поставить уже не смог.

[@1DanteadamS1]

Ну так он собственно поэтому и говорит что человек это мост и будет сверхчеловек с совершенно другими ценностями. Это по сути и означает, что он лишь знает, что мы находимся в переходном этапе, но не знает, к чему это приведет.

[@МаркГусев-с4в]

Школьники которые посмотрели этот видос: -О повезло повезло, теперь я умный.

[@МаркГусев-с4в]

жиза.

[@redfatzebra1363]

Ну а в чем они не првы? Если понять то, что сказано в видео то можно стать умнее

[@лжеЛжедмитрий]

@@redfatzebra1363 нельзя

[@djonsmitt7920]

Скромный комментарий написанный в поддержку видео

[@AndrewPacketikov]

"Неверное толкование его взглядов." Да, чувак, никто не понял Ницше, только ты один, который читал не в оригинале смог познать глубину его мысли.

[@Сенека-ъ9у]

Чел, то что говорит автор - не новое трактование Ницше. Об этом ещё Камю писал, а до Камю - другие. Да и что пытается сказать автор, если кратко? Ницше - не нигилист. И это так и есть.

[@AndrewPacketikov]

@@Сенека-ъ9у клоун

[@Violetta-e5ep]

@@AndrewPacketikov ты

[@youngster4525]

Давай разбор на философию Канта , интересно было бы посмотреть

[@EroShan314159]

После блистательного "Бог не нужен" от Лапласа "Бог умер" от Ницше выглядит бледно.

[@Raineeee1488]

Знаешь, что выглядит действительно бледно? Челик , для которого философская система выражается в одной цитатке

[@golflafuich7317]

Вот он отвергал нигилизм, а по итогу сошел с ума.

[@serz1971]

Если перепеть это всё на язык родных осин то, если Вам не повезло в этой жизни(уродство, нищета, отсутствие мудрого сексуального партнёра, отсутствие образования и работы), Вы всегда сможете спрятаться за стеной антинаучных лжеучений или пьянства.

[@Отсутствие-0]

Знать бы ещё как отличать научные лжеучение от научных истинных учений.(Если истинные учения вообще существуют).

[@ЕгорАндреевич-й6ц]

@@Отсутствие-0 опыт

[@Большевик-фс6]

Вау вот оно как. А вы тоже каждый день рассуждаете с девушкой или женой, или мужем, во время секса?

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Человек обязан оставаться человеком независимо от целей и конечного результата.

[@greedycarbon3871]

Интересно правда перед кем обязан

[@thequant2817]

И что вложено в понятие «быть человеком»

[@general_maks]

Ну не думаю что я когда-то стану собачкой, так что нормально

[@LoaderHard]

@@greedycarbon3871 это не обязанность, это цель - остаться человеком, верным своим внутренним идеалам, вопреки всей хуйне, что с ним произойдет и что произойдет вокруг него. не стать животным живущим ради удовольствий тела. не пойти по головам, наплевал на голос внутри себя, ради материальных удовольствий.

[@LoaderHard]

@@general_maks обезьяна произошла от человека

[@Chi-nour]

Спасибо за ролик!

[@gmdrytp6420]

Я вообще считаю что смысл это вешь, присущая сверхосознанным существам, на Земле это только люди. Смысл есть, пока есть человечество. Мир перестанет иметь смысл, когда последний представитель нашего вида погибнет

[@user-wg3yz8hr3l]

Но любопытство подобные моему всё же остаётся приятнейшим из всех пороков.

[@xslowflowx]

Превосходный видос 👍

[@shogghoth]

Под конец видео стало похоже на типичные речи тренеров личностного роста.

[@harion37]

Моя любимая цитата Ницше - про охотника на чудовищ

[@ОльгаФалей-н4у]

Очень интересно, спасибо

[@Chariot_Requiem-cr]

Истинная подписота знает что это видео перезалив

[@Слышьты-ф4ю]

Я в их числе.

[@futurel1ne]

Совет всем кто не понял Ницше (включая автора канала) , отталкиваясь от размышлений самого гения: Следует продолжать и дальше путать рационализацию пути с его конечным определением .

[@farkasvilkas5839]

да, по моему, он совсем его не понял

[@futurel1ne]

@@farkasvilkas5839 типичный симптом фундаментализма по умолчанию (можно называть это синдромом Канта). Если ты стираешь границы, то это означает только одно - стирка мозгов🙄🤞

[@farkasvilkas5839]

@@futurel1ne надеюсь, что кто то тебя понял )

[@Roma_Pauchok]

Что автор не понял?

[@futurel1ne]

@@Roma_Pauchok ни-че-го

[@АйратДильзанов]

Обожаю такие видео, автору спасибо большое, и успех.

[@ammeres]

Я первый. Наконец-то, что-то про не ннигилизм

[@Morningstar_x]

Ты второй

[@RAVGUYS]

Мне очень нравится такие видео))))))

[@JacobSmith-t1h]

Одни говорят: "Ницше - нигилист". Другие говорят: "Ницше - главный враг нигилизма". Вы уж определитесь, философы.

[@bogenka228]

Базаров краш

[@Загрыз_Деда]

Нигилисты забили на слова Ницше, ведь эти слова просто миг на фоне бесконечности бытия, где Ницще? Мертв, его слова вообще ничего не стоят))

[@Oogorod]

Пасибо за биографию Ницше на половину видео, которую мы и так знаем. И за утверждение, в котором Ницше враг нигилизма. Хотя мы знаем слова самого Ницше, в которых он сам себя называет нигилистом

[@ben7572]

по определению ницше отрецание это нигилизм то есть все люди в как-то степени нигилисты но он отрецал нигилизм как философию которая евлается христианством без бога

[@dvacher]

Назвав меня жалким - я бы совершил попытку покушения на его жизнь

[@hmmm1482]

Классный видос!

[@alexanderyakovlev6671]

Самопознание, самосозидание, стать самим собой... сказал Ницше после 2000 лет буддизма.

[@белыйхохол]

Наконец-то я увидел то, что давно ожидал, я уже подумал, что я один нахожу очень похожими доктрины буддизма с философией Ницше

[@BoguSlaVPRuVoSlaV-Russ-xp9vj]

Мужик, создай, поже, плейлист со своими роликами подобного(научно-философского) контента, чтобы я мог его посмотреть одним разом, а то не удобно.

[@agressia5582]

Всезнающий и всесильный человек Ницше - это фантазия. Не потому, что она недостижима, а потому, что такой человек беспредельно расширит границы своего "Я", потеряв при этом то самое "Я".

[@futurel1ne]

...человеческое "я" . Уточню😉

[@futurel1ne]

@KatZog судить об этом справедливо лишь тому кто постигнет хотябы данные пределы😌

[@rezo4846]

@@futurel1ne что вы понимаете над "человеческим" я?

[@futurel1ne]

@@rezo4846 человек - это вопрос, но не ответ. Принцип самоопределениЯ.

[@ТимКузь]

​@@futurel1ne "Я" возвышается над человеческим (моральным, общим и т. д.), это ещё у Штирнера до Ницше есть.

[@КатяКурмышкина-ш6н]

Потрясающее объяснение

[@drugoyugol]

Вставка с "клубом" зачет , точно к месту 😂

[@phonkjaba]

На счёт Саломе. Ницше не хотел переходить границы, и прекрасно понимал что ему откажут, но ровно до того момента пока его сестра(она была нацисткой, ей даже Гитлер руку целовал)не подговорила его. Она сделала это из-за того Саломе была француженкой из России, поэтому сестра Ницше хотела их поссорить. В конце концов он о всем узнал, и возненавидел сестру, хотя до конца писал ей письма с рекомендациями книг и того что у него происходит.

[@Leha77811]

Черт возьми, это просто прекрасно

[@МаттиасКелер-м2ъ]

спасибо за видео

[@anekdoti77]

Ну дак если нигилизм это просто этап, который нужно пройти, то следовательно последователи нигилизма это люди, проходящие этот этам жизни, что тут позорного?

[@МихаилФедоров-и9я]

Подожди... то есть Тиферет это Ницше? Её оппонентом из Ансамбля Реверберации был Освальд, а он был нигилистом. Очередное доказательство того, что Джихун-гений

[@MegaMakaka]

Прожмун фан момент

[@МихаилФедоров-и9я]

@@MegaMakaka да, мы такие)

[@blizarion2477]

Не ожидал что фанаты прожмунов и сюда доберутся :)

[@ВолодимирПоздняк]

Схожа на будізм. Вчись пізнавати себе, через те що маєш в даний момент.

[@hala689irma]

Даже Ежи многих фактов не знал. Ницшеанист блин.

[@ЕгорАндреевич-й6ц]

Какие же у него усы, Я тоже себе усы отращу и пойду в горы как Заратустра, а потом спущусь и буду учить людей о сверх человеке

[@KnightOfFlowers]

Браво.

[@АлексейМартыненко-п9е]

Да кстати, я где читал у него вещи по которым можно сказать, что он предсказал зарождение нацизма в Германии который будет творить всю дичь, которую он творил. Правда Ницше-то думал что это коммунисты устроют.

[@M-hd4vo]

Разницы особой нет.

[@АлексейМартыненко-п9е]

@@M-hd4vo Разница есть. Коммунисты почти что создали ницшеанского "сверхчеловека", а то что творили нацисты просто порнография.

[@kronprinz4917]

пон, я понял что Ницше - главный враг нигилизма

[@lvBLAI]

Мы и так не такие уж цельные, как принято считать, так что по сути и в правду умираем время от времени.

[@МЕРЗОСТЬ-ш8ч]

Действительно тронуло, но концовка по моему подкачала, я понимаю что всё живое умирает, но всё же стремиться к выживания(Именно по этому на мой взглят в фразе "Выживает сильнейший", первое главное слово). Да мы не можем избежать конечного пути, да для нас непостежима траектория, но всё же у нашего сознания и подсознания есть возможность направлять вектор течения жизни(При написании комментария всплывают диаграммы распределения Масквела). Опять же это с какой стороны посмотреть, всё правдиво и всё лживо будто ходим по кругу смотря в стороны на разном расстоянии от центра, который при этом загорожен стенами. В любом случае это достаточно интересно, особенно если учитывать что в тебе говорит банка пива.

[@imbashev3095]

Жизнь стремиться жить каждую следующую секунду, но разумная жизнь может и хочет жить каждую следующую секунду, однако может не хотеть жить дольше 100, или 200, или даже 10000000 лет, что автамоатически делает любую разумную жизнь такой, какая отрицает жизнь, или даже восхваляет приимущества смерти. Тоесть, если ты не хочешь бессмертия, то ты автоматически же не хочешь смерти? То же и с совершенством личности. Возможно есть аргумент в виде, но ведь там будет чамть моего разума и потому я не умераю, но нет, часть разума - уже не ты. Человек, это его разум, разум находиться в мозге, но сам мозг без энергии ничто, а значит мы и есть та самая энергия, которая каждую секунду тратится и заменяеться. Иными словами мы умирали уже бессчётное колличество раз, но лишь биологически. Так что вопрос не решён. Не верна как и выдвинутая моя позиция, ибо я её опроверг, так и твоя, ибо я так же её опроверг(лишь в своём уме, тебя возможно мои слова не переубедили, я же не трактую факты, а лишь выкладываю мысли)

[@МЕРЗОСТЬ-ш8ч]

@@imbashev3095 Позволю себе продолжить нить мысли. Груба говоря разум-это энергия, живём мало т.к. нуждаемся в обмене энергии т.е. мы вечный двигатель? То есть это выбранный процесс эволюции? Чёртов муравейник)

[@sharshick]

В комментариях диванные эксперты понявшие всю глубину философии усатого критика сострадания, пытаются выпендриться какие же они умные, прочитав из Ницше только названия книг.

[@theblackswan7850]

8:10 у меня тоже есть подобная мысль , правда она проистекает из эволюции. Человек дитя природы и культуры . И мы видим ,что он тянется к культуре больше чем к природе ( но природа остается в нем всегда и из-за этого возникают конфликты и проблемы). Я не считаю ,что человек может победить в этой битве ( он обречен со своего рождения , подобно тому как мы обречены заболеть раком или умереть). Однако мы способны породить тех кто не будет заложником наших пороков , это будут дети разума (речь идет об очень продвинутых андроидах/роботах , которые смогут иметь смысл ). Человечество же должно потихоньку уйти со сцены истории , как переходное звено .

[@gmdrytp6420]

когда люди смогут удовлетворить все свои хотелки, то человечество начнет деградировать. Если блаженство будет многопоколенным, то на определенном этапе люди просто потеряют наследие предков и будут все дальше скатываться вниз, пока не закроется последний завод и люди не станут по сути обезьянами. Они впадут в фазу начального блаженства (в которой были предки людей) и начнут эволюционный путь заново, если того потребуют природные условия.

[@theblackswan7850]

@@gmdrytp6420 прикол в том, что состояние абсолютного блаженства невозможно

[@Korzh_kote]

Нигилизм это пропасть , но как известно пропасть имеет дно , а что имеет дно то можно заплатить

[@aramshahinyan7126]

Первый законченный нигилист Европы

[@ТихоновАлександр-й3о]

В моей голове очень давно зародилась мысль об идеальном человеке и, поняв, что таким я стать никогда не смогу, я начал стремиться к идеальному себе, себе, который: занимается спортом, точными науками, рукоделием, робототехникой, шахматами и многим другим. Сегодня я впервые услышал мысли, что вторят моим, из этого возник вопрос, есть ли здесь люди со схожей ситуацией?

[@Ap7-b4k]

А зачем всем этим заниматься? Если ты будешь всем этим заниматься, то станешь средним по всему максимум. Зачем?

[@ТихоновАлександр-й3о]

@@Ap7-b4k, у меня нет особых талантов, более того мне нравится все то, чем я занимаюсь, поэтому и занимаюсь этим.

[@_charon6448]

теперь осталось заняться чтением, и ты найдешь тысячи "мыслей, что вторят твоим", и сотни персонажей "со схожей ситуацией"

[@Ap7-b4k]

@@ТихоновАлександр-й3о я конечно извиняюсь, но талант это придумали какие-то древние писатели для своих историй, где у персонажа магическим образом появляется способность делать что-то лучше остальных без усилий. Мы не в книжке, у нас нет такого

[@ТихоновАлександр-й3о]

@@_charon6448, спасибо за совет, но я не любитель подобной литературы. Не считая такие произведения, как "Обломов" и "преступление и наказание".

[@eestianarhist6752]

"Слабые и неудачники должны погибнуть: первое положение нашей любви к человеку" - Антихристианин. "О войне и воинах" в "так говорил Заратустра", оправдание войны. "Не удовлетворённость, но стремление к власти, не мир вообще, но война, не добродетель, но полнота способностей" (Антихристанин) - также подтверждает любовь к войне Ницше. Могу ещё пару цитат привести, но лучшим подтверждением моего мнения будет то, как его описали другие, и как он с этим описанием согласился. Аристократический радикализм. И я поступлю как последовательный человек своей идеологии и скажу, что "Все, что не анархия - то фашизм". И общего у фашизма (не путать с НС) и у Ницше гораздо больше, чем кажется. И цитат я могу привести ещё больше.

[@_charon6448]

в смысле "общего"? А у них есть различия? Вот прям удивили. ... Хотя да, я вот задумался и вспомнил: Единственная разница между Ницше и фашистами, в том что Фридрих - безвольный, затюханный и закомплексованный мальчик, который на действия не способен, но грезил о том, что он когда-нибудь станет Сверхчеловеком и господа-фашисты (правда у них тогда не было этого названия) примут его в свое общество как одного из них.

[@eestianarhist6752]

@@_charon6448 ну наконец-то базированный гигачад ворвался в комментарии

[@solncemoe855]

Больше таких видео

[@futurel1ne]

Конечно же не упоминается ни слова о том как мы создаём богов. Ни слова о сумерках идолов, ни слова про волю, ни слова про христианский инстинкт😁 Ницше всегда выставляют как идеологического борца против. (хоть он скорее синоним отсутствия идеализма) , а не распаковщика наиболее ключевых и распространенных архетипов общества. Только дурак который не разбирался в сути, станет противопоставлять Ницше чему-то. И только дурак-обманщик станет, что-то противопоставлять самому Ницше.

[@jojos1402]

1:22 Прям как твою......

[@karburator.]

Ницше атеист который ходил под тенью Бога

[@homing7605]

Что за х1йню ты написал?

[@007krut]

Почему Ницше? @Ницше

[@2014Shaman]

очень вольная трактовка Ницше. Или просто Деза

[@ПаукАркадий-ч3ю]

4:36 - Наоборот же. Элита считала себя доброй, а рабы хорошими. В русском языке кстати сохранилось устойчивое выражение "добрый молодец" - это не тот кто подставит вторую щеку (как раб), а тот кто может решить вопрос силой (добродетель аристократов) и смекалкой.

[@ghdtsmugdv7107]

Нет, слово "добрый/хороший" - было одним словом. И даже сегодня на многих языках (в данном случае на немецком) - это одно слово, просто в русском языке оно разделилось надвое. Господа были - хорошими, а рабы никогда не считались хорошими.

[@aether9432]

Может Ницше и отвергал современную мораль, но он просто констатировал происходящее в обществе и предвидел последующее. Европейцы устали уже тогда от христианства, особенно интеллигенция

[@oni2777]

6:08 я поражен насколько точно Нитше описал современную европу

[@ИльяКричевский-й7ф]

Короче Ницше не для слабаков 💪

[@tigrusmountain4232]

Да ладно, прикольно, надо почитать.

[@futurel1ne]

Нигилизм как инструмент слабой либо сильной воли. Зависит от воли. Аморально факт. Там где мораль ценее воли.

[@s1v7]

ницше говорил, что его начнут понимать лишь через 200 лет после его смерти. скоро уже.

[@_charon6448]

понять его поняли сразу, ничего нового он не сказал, а вот приняли далеко не все. Но те кто принял, отметились так "хорошо", что их и через 200 и через 2000 лет будет помнить (Адика, дуче и прочих "уберменшей") Ну это если оптимистично смотреть на наше будущее и считать, что будет кому помнить.

[@НиколайИванов-щ6п1ъ]

И откуда у котика такое познание в философии Ницше?

[@БарсикПетрович-ш4й]

Ницше один из самых больших ниочемщиков на земле. Цитаты прикольные про женщин особенно, хотя сам им не следовал и под них прогибался.

[@лжеЛжедмитрий]

Согласен. Цитаты - единственная ценность Ницше. Делал бы он только цитаты про женщин - цены бы ему не было, хех:))

[@varossimonyan]

Качественное видео, но с толкованием Ницше не согласен.

[@ЕвгенийРыбальченко-к7ъ]

Нет ни морали ни точки зрения. Так же как нет мерила хорошего и плохого. Если человеку не понятно само что такое хорошо и что такое плохо- то это пиздец. Это раз. А второе если человек не свободен внутри, то бы он ни делал- свободы ему не видать.

[@_yhchik]

автор так и не сказал три самые важные вещи: Ницше пил мачу, Ницше пил мачу и Ницше пил мачу