Co jest nie tak z filmem Indiana Jones i Świątynia Zagłady?

Indiana Jones i Świątynia Zagłady, to jedyna odsłona przygód sławnego archeologa, która jeszcze nie trafiła do serii "Co jest nie tak". Trzeba nadrobić te zaległości! Ruszamy w podróż do tajemniczej świątyni i wyszukujemy wszystkie błędy.

[@Ronaldinh0]

39 lat czekania na ten film, były warte moich 9 minut spędzonych na oglądaniu tego.

[@darthsidius77]

a tak z ciekawostek - 2:55 - Indi ucieka z klubu, który nazywa się Obi Wan

[@lance499]

I tutaj fanowie star warsów się wkurzyli

[@kurczaczek6330]

@@lance499 dlaczego?

[@andrzejkidaj]

Lucas i Spielberg w swoich seriach często wrzucali easter eggi.

[@wookieeldzi1972]

@@lance499 gdzie kto i kiedy się wkurzył?

[@jerzypoprawa2016]

I na na sobie dokladnie ten sam stroj co Sean Connery w filmie Goldfinger.

[@soxi1975]

Oglądałem ten film pierwszy raz w kinie Bałtyk w Łodzi jako 10 latek. Minęło 38 lat i za każdym razem kiedy go oglądam bawię się świetnie. Te karne ptaki to właśnie smaczki tego filmu. 😉 Pozdro dla filmomaniaków ❤

[@74kargen]

A ja w Romie na Rzgowskiej :)

[@jacekcb]

Dokładnie! Szkoda że już tego w kinie nie grają. Bo w tv to już nie to samo.swietna zabawa 👍😀

[@ssirk1682]

Ja też Bałtyk - i też minęło coś ok 38 lat...

[@marindek]

Może mieć i 100 karnych ptaków z dupy - seria Indiana Jones to sens życia i na zawsze w serduszku ☺️🖤🔥

[@paulinagabrys8874]

Znaczy Indy jest inspirowany starymi filmami przygodowymi z lat 30-tych i 40-tych i nawet 50-tych. Ta teatralność walk jest wpisana w tamte filmy oraz w Indy'ego. Obecnie ta naiwność i umowność drażni (wiem co mówię) ale kiedyś tak się kręciło. To nie jest wada to cecha charakterystyczna, jak mówi złotousty Todd z Bethesty

[@Marcin_Wojdak]

Dokładnie. To stylizacja

[@kotrom9618]

Przypomnę tylko, że część 1 oraz część 3, nie były kręcone w ten sposób. To po prostu próba obrony, najsłabszej części trylogii, choć za bardzo wymienić pozytywów części 2, nie wielu potrafi.

[@TenCoWszystkoPotrafi]

Posłuchaj jeszcze raz początku filmu ;)

[@ukaszwarcho7453]

Osobiście, ale druga część jest moją ulubioną, właśnie ze względu na ten magiczny charakter!

[@kotrom9618]

@@ukaszwarcho7453 Co to jest "magiczny charakter"?

[@przemek2514]

I co z tego, że tyle wpadek. Ten film nadal jest świetny

[@adamd425]

Wiele karnych ptaków wziętych jest z d..y, lub jak kto woli od tak, bez powodu. Jak 15 czy 29. Że tak zacytuję - zawiodłem się 🙂 PS: człowiek jest w stanie przeżyć kilka minut bez serca.

[@monikaz5763]

Rozumiem humorystyczny wydźwięk filmu, żeby nikt mi nie zarzucał, że nie ;) Ale mam parę teorii: 7 (1:06) - może świadomie wybrali jego ulubionego drinka ;) 21 (2:55) - wyobrażam sobie, że Short od początku krążył sobie wokół budynku i był gotowy do ewakuacji. No i miał chwilkę czasu, bo Indy i Willie grzecznie sobie wisieli na markizie ;) 29 (3:49) - wnioskuję, że Indy mógł wcześniej opowiedzieć, co ich spotkało 34 (4:41) - od początku byłam przekonana, że po prostu dostali te ubrania w pałacu. Chociaż jak teraz patrzę, to szczerze się dziwię, że Short nadal miał na sobie swoje zwykłe, uliczne ubranie. A musieli mieć jego rozmiar bo był podobnego wzrostu, co maharadża... O.o 51 (7:11) - od małego było wiadomo, że będzie miał czarny pas Taekwondo 😄 (potwierdzone info o aktorze ☺) Mogłabym dyskutować o wielu absurdach tego filmu... ale tu przecież chodzi o epickość 😊 A to się Spielbergowi udało jak mało komu ❤‍🔥

[@krzysztofflis6534]

W dodatku 1:42 Tu akurat postrzał jest pokazany bardzo realistycznie. Prawdziwy postrzał nie wygląda jak na filmach, gdzie ofiara leci do tyłu jakby ją uderzył conajmniej samochód. W rzeczywistości człowiek w pierwszej chwili czasem nie zdaje sobie sprawy że dostał kulkę.

[@krzysztofflis6534]

@@DevixonLE Ale autorowi chodziło o to że facet dostał kulkę i nie poleciał do tyłu jakby go samochód walnął. To że nie widać dziury po kuli to inna sprawa.

[@ukaszklimczak6834]

Właśnie oberwał mój ulubiony film! :D

[@millenniumfalcon5726]

Kiedy Indiana dostaje 12 karnych ptaków więcej niż arcydzieło oraz 8,9,10 i 11 cud świata, czyli 365 dni...

[@karolm476]

Bo w 365 nie ma nawet czego oceniać

[@Matecki73]

Bo 365 dni, to w zasadzie, ekhm... 1 WIELKI ptak ;)

[@nowy1980]

No i co z tego, że nie drgnął jak dostał kulkę? Słyszałeś historię o Pięknym Władku? On zapakował kolesiowi kulkę w tył głowy, a ten nie dość, że nie drgnął, to jeszcze poszedł do lekarza z bólem głowy.

[@Kanapka345]

Rozumiem, że to wstawki, które nie pasują autorowi ale coraz więcej w tej serii filmów wstawek "bez błędów". Co ma musical do tytułowego "Co jest nie tak". Moim i większości osób to oglądających (takie odczuwam wrażenie po komentarzach) jest znajdywanie rzeczywistych błędów jak chustka w lewej ręce po cięciu w prawej, inny ubiór w kontynuacji sceny czy znikające przedmioty.

[@hubabz]

Ciekawe jest to, że sam film, "Świątynia Zagłady", tak naprawdę powstał w okresie, który był z powodów osobistych i zawodowych bardzo ciężki dla Spielberga jak i George'a Lucasa. Tak naprawdę, gdyby nie Lucasfilm Ltd.i szczodrość firmy, gdyby nie specjaliści z ILM nie byłoby żadnego Indiany Jonesa i serii Jurassic Park... Ani ,,karnych ptaków". Czyli dobrze mieć wszędzie ,,plecy" i znajomości gdziekolwiek się da. No i dobrze że jest taka seria filmowa na kanale - czegoś uczy, coś tam bawi i uświadamia. Karne ptaki... rządzą!

[@darkgames3672]

No przecież Mola Ram kazał Shortiemu i Willy wejść na most po to, żeby Indy nie przeciął lin. A te ciuchy to on dostał od szlachty w zamku.

[@TenCoWszystkoPotrafi]

Dokładnie, od razu tak pomyślałem :)

[@Revotur]

Chyba lepszym pomysłem było by już przystawić nóż do szyi dziecka i zmusić Indiego aby dobrowolnie zszedł z mostu. Nie ma co ukrywać, że główny złol cierpiał na klasyczną tempote i nie myślał logicznie.

[@eloelo320gitarasiema]

Materiał ma charakter chumorystyczny miej to na uwadze jeśli akurat oberwał twój ulubiony film dystans zalecany

[@darkgames3672]

@@eloelo320gitarasiema mam dystans i lubię ten kanał, ale chciałem wytłumaczyć że kilku karnych ptaków powinno nie być

[@truszka9045]

@@darkgames3672 no ale to co piszesz to są domysły nie ma na to dowodów myślę podobnie ale nadal są to domysły i mogły być inne powody takich zdarzeń więc nie należy odejmować karnych ptaków

[@PiotrPieszynski]

"Spielberg uczył się inscenizowania scen od George'a Lucasa"- Indiana Jones jest od wytwórni LucasFilm

[@ejaejaejaej]

To chyba ostatni film, w którym potrzebowałbym jakiejś wybitnej logiki i spójności fabuły. To się dla wartkiej akcji ogląda - i pod tym względem, to jeden z lepszych filmów wszech czasów. :)

[@Czahista]

4:03 a znasz powiedzenie "spadłeś mi z nieba" ?

[@Kaps3L]

2 część to moja ulubiona, ciekawe co z tą w czerwcu

[@Katylina77]

Raczej za wiele bym się nie spodziewał. Takie kręcenie na siłę.

[@da41401]

zabrakło ujęcia kukieł w wózku w kopalni :)

[@koprolity]

Indiana Jones i Karne Ptaki Zagłady.

[@Zardzewialy95]

Brak karnego ptaka, za te salwy ze strzał w Indiego, gdy wspinał się po moście?

[@darkgames3672]

Lubię twoje filmy, ale ten był w większości na siłę niestety. A w tej części Jones'a było wiele innych nie naciąganych wpadek, o których nie powiedziałeś. Szkoda. Ale czekam na nowe filmy filmowe

[@joannaszwed4938]

Teatralność to nie wpadka. Te sceny właśnie miały być takie troszkę śmieszne troszkę straszne. Na tym polega fenomen Indiany. Ciul który z tych kamieni , któryś z nich , wszystkie były takie same . Ważne by wziąć jeden z nich. One miały moc że jak się wypowie zaklęcie to zaczynają się grzać. Co ratuje Jonesa na końcu. Nie ma to jak uzupełnić sobie film książka ,😊😊

[@Curt1990]

Sporo trafnych, wiele nie, a jeszcze więcej wynika z konwencji filmu. ;)

[@mmarex]

myślę, że równie dobrze można czepiać się każdej sceny w Nagiej Broni, przecież ludzie wiedzą, że ma być w tym trochę abstrakcji bo przede wszystkim mamy się przy tym dobrze bawić

[@sonne30poland30]

20 karnych ptaków dla 1 sceny wooow szacun

[@janek.3.2.79]

Również w tym filmie zauważyłem błąd, gdzie, gdy wchodzą do tej Świątyni podczas ceremonii i kamera jest skierowana na tego, który bije w bębny, Kamienie Szankary po prostu leżą w tej czaszce, a później wchodzą inni, żeby je włożyć do tej czaszki

[@wnuklasu]

Czekałem

[@rhogaal]

Jak to po co bierzę tę babkę? Przecież to żona reżysera 😂

[@Katylina77]

Poznali się na planie tego filmu dopiero. Małżeństwem zostali później.

[@GothicRoleplayEnjoyerPL]

Akurat wczoraj leciał w telewizorze :D

[@Szklana147]

Jak ja to mogłem kiedyś oglądać?

[@user-nv8hs8tk2x]

czekałem na en film

[@majkel8716]

Ahh pamiętam gre lego Indiana Jones

[@buzdygan3000]

Widzicie dzieci jak odróżnić dobry film od złego - w dobrym filmie gdy nawet są takie bzdury to ich nie zauważacie i cieszycie się seansem, a w złym filmie każda najmniejsza bezsensowność scenariusza od razu wpada wam w oko i drażni. Ta część przygód Indiego jest najsłabsza z trylogii, ale i tak się broni. Pozdrawiam :)

[@Kaps3L]

W takim razie najgorsza jest 4

[@Szklana147]

Ten film jest z lat 80. Większość z nas oglądała go w telewizji, gdy była dzieckiem. Gdybym dzisiaj go oglądał, to nie dotrwałbym do połowy.

[@buzdygan3000]

@@Szklana147 ja odświeżam sobie trylogię co rok dwa. tę część oglądałem jakoś rok temu ostatnio i nadal bawiłem się dobrze i mówiąc szczerze nie zwróciłem uwagi na te błędy i głupoty ;)

[@kotrom9618]

@@Kaps3L Czwarta część, jest lepsza od drugiej. A jeśli chcesz mówić o lodówce, to pamiętaj, w części 2 miałeś ponton-spadochron, setki strzałów strone Indiego i nic, 9latka kopiącego tyłki tęgim żołnierzom, "zagadka" a raczej jej brak... Zgadzam się z "Szklana147" gdyby "Świątynia Zagłady" wyszła zamiast czaszki, to byłaby nazywana filmem klasy B.

[@zdzislawzasadniczy5953]

@@buzdygan3000 3/4 tych "błędów" jest naciągane

[@robertmomot7296]

Bede sie czepial jednego szczegolu Od kiedy archeologia polega na kradziezy albo niszczeniu zabytkow?

[@zdzislawzasadniczy5953]

Angielska, Niemiecka, Amerykańska, Francuska? Od zawsze.

[@derv9953]

Piramidy stoją w tym samym miejscu tylko dlatego że na statek sie nie mieścił

[@MickyCzabaa]

Nie policzyłeś tego jak Indiana próbował zatrzymać wagon w którym jechali.

[@marcinzywy9444]

6:16 (kamień z wioski) W oryginale jest "That's the rock they took from the village. It's one of the Sankara Stones.". Podkreślę "one of" w drugim zdaniu - 'jeden z'. [edit] Nie jesteś uczciwy w dodawaniu tych swoich karnych. Na szczęście mniejszość, ale są takie na wyrost, jak w/w.

[@leox4301]

0:30 Ponieważ w amerykańskich filmach wszyscy ludzie na świecie mówią po angielsku, a nawet jeśli powiedzą parę zdań w języku obcym to po chwili przechodzą do płynnego angielskiego, nawet jeśli to Avatar i obca cywilizacja z niezbadanych dotąd ziem.

[@andrzejkidaj]

Dokładnie. W obcej galaktyce (Stare Warsy) też wszyscy mówią po angielsku, poza Chewbaccą i R2D2 :)

[@KupiecKorzenny_EmhyrVarEmreis]

​@@andrzejkidaj niby od kiedy wszyscy tam mówią po angielsku? Pełno jest ras które nie potrafią mówić ludzkim językiem A poza tym są też automatyczne tłumacze oraz droidy protokolarne itd.

[@Curt1990]

35 - dostał od gospodarza, to akurat oczywiste :) 36 - wcześniej ktoś mu powiedział, że gościem będzie sławny archeolog.

[@nadiasmolarkiewicz4089]

Wciąż czekam na The Batman. I wciąż mam nadzieję, że się doczekam.

[@mariuszfabin]

Ja czekam na trylogię Więźnia Labiryntu - w szczególności trzecia część

[@neofita7920]

Kurcze , ja nie rozumiem... przecież to klasyk, który wszyscy oglądali i to jak by nie było wpłyneło na nasze życie . Widomo, ze w tedy były inne czasy ,inne poczucie chumoru i inaczej wszystko było nagrywane . To tak jak byśmy teraz przysrali sie do efektów z pierwszych gwiezdnych wojen xd

[@numur7197]

20 - To jest pistolet maszynowy, wygląda na Thomsona .45ACP 39 - Niekoniecznie, ludzki umysł ma to do siebie, że jego uwagę przykuwa z zakresu widzenia peryferyjnego przede wszystkim ruch (stał nieruchomo), ale też ludzka sylwetka, a konkretnie zarys głowy i ramion, co nie ma w tym wypadku znaczenia, bo człowiek jest na tle obrazu przedstawiającego sobie podobnych. Na koniec dużo też zmienia cień. Po pierwsze realia filmowe nie pozwalają zbyt realistycznie operować światłem, po drugie jeśli nawet byłby lekko zacieniony, to i tak znacznie mniej zwraca na siebie uwagę. Patrząc życzliwie zostały tu spełnione 3 punkty z podstaw kamuflażu i taki człowiek realnie wcale nie rzuciłby się w oczy.

[@marekjankowski1291]

W scenie z wężem. Scen z Fordem były kręcone osobno .

[@kungfupandaorum1888]

To, że powstał.

[@mirosawmiskiewicz1366]

Kina były pełne w tamtym czasie, jak załapaliśmy komediową konwencję to się podobało, a motyw z kamieniołomami się powtarza w paru filmach, "mój własny wróg", "flinstonowie" i jeszcze coś chyba i sam Kewin.

[@andrzejkidaj]

Połowę karnych ptaków spokojnie można zakwestionować - trochę szukanie dziury w całym. Dla przykładu pierwszy. Tańczące laski są tylko wprowadzeniem w klimat klubu i tłem pod napisy początkowe. Równie dobre na podstawie sceny całowania można się zaśmiac i spytać, czy film jest erotykiem. Shorty czekał w samochodzie przed wejściem, a nie pod oknem. Świadczy o tym nawet jego reakcja, gdy Indy wpadł przez dach. Za to nie czepiłeś się innej bzdury. Po co Indy oddawał Willie broń, gdy wypijał antidotum? Przecież mógł ją położyć na kolanach. Zrobił to chyba tylko po to, zeby mogła ją wyrzucić przez okno :) Przy okazji. Spielberg niczego nie musiał sie uczyć od Lucasa. Przecież ten współpracował przy filmie, więc może to był właśnie jego pomysł :)

[@Revotur]

Zabrakło jednego karnego ptaka, który siedzi ze mną od dzieciństwa. W ostatniej scenie, kiedy ten kapłan wyciąga bijące serce Indiany to w zasadzie co się dzieje? Jak Indjana odzyskuje to serce? W sensie zmusza kapłana aby je "odstawił na miejsce" po czym ten kapłan je od tak wypuszcza?

[@przemek2514]

On mu go nie wyciągnął

[@Revotur]

@@przemek2514 Aż musiałem sprawdzić i masz racje. Tyle lat żyłem w nieświadomości. No ale fakt, za dzieciaka czego nie zobaczyłem to sobie w wyobraźni dopowiedziałem a potem zapamiętałem to tak jakby to było w filmie.

[@przemek2514]

@@Revotur Ja tak mam z wieloma filmami. Taki efekt Mandeli

[@kodak4636]

2:50 to nie karabin tylko pistolet maszynowy!

[@R4TEL]

Tak szczerze, to myślałem że będzie dużo więcej głupot. A jeśli jest tylko tyle i niektóre takie naciągane, to spoko udany film. W tamtych czasach nie przejmowano się tak skrupulatnie wszystkim.

[@nerdodragonnerdpl4167]

Mój 1wszy film zindianą:)

[@marcinus2000]

5:58 - raczej dal widoczny przycisk, zeby uwieziony myslal, ze to tworzy drzwi.

[@bartek.k.sky9games_enjoyer]

Ja czekam na Furia w tej seri

[@swiatwedugpepego831]

WRESZCIE

[@wuka6720]

5:00 Jak nie? Placka upuścił.

[@bombowakuna3848]

Poproszę teraz Obcego 8 pasażer Nostromo

[@My_Dark.]

3:58 starzy szamani i ich wierzenia to odpowiedź

[@TheRumunskoje1]

Czy to nie rekord karnych?

[@polakzpolaka]

0:31 Bo amerykanie się męczą przy czytaniu podczas filmów

[@Kowadelko]

Czyżby najwięcej karnych ptaków?

[@karolm476]

Nie, najwięcej (65) ma Tenet

[@karolm476]

Ale pokonuje "It" (57) i zajmuje 3 miejsce w rankingu

[@Kowadelko]

@@karolm476 szkoda że oberwał film, którego nie idzie zrozumieć bo nie może być logiczny

[@jacekcb]

Dodam jeszcze że świetnie się na tym filmie bawiłem w kinie. Właśnie z uwagi na humor i naiwność filmu. Przednia zabawa.

[@rebelmale66]

1:45 "oberwał kulką z pistoletu"? Bo rewolwer i pistolet to jedno i to samo ;) 2:50 "z karabinu też nie są w stanie z niego trafić"? Bo pistolet maszynowy i karabin to też to samo XD

[@669Malo]

Mam wrażenie że rzeczywiste pierwsze 30 min filmu po obejrzeniu tego materiału trwa 1:30 a ost. 30 min to rushowana historia, ech...

[@marekp-cz4055]

A co to kogo obchodzi "co jest nie tak ..." to Indiana Jones, to klasyka klasyk !!! 🙂🙃😉

[@ukaszwarcho7453]

Moim zdaniem, dużo rzeczy które uznałeś za błędy jest tak naprawdę do wyjaśnienia ze względu na jak to zwał "magię", np skąd kapłan widział, że spadli z "nieba", widzieliśmy już wiele magicznych rzeczy w tej serii, dlaczego mamy nie myśleć w ten sposób?

[@joannaszwed4938]

W książce jest ważna informacja i w filmie powinno paść to zdanie : przyśniło mu się ze spadają z nieba. Dlatego na nich czekał nad rzeką.

[@bartoszl5082]

53 (7:21) chłopie, to jest maharajh - po co ma uciekać z własnego pałacu?

[@grzegorzwyzga8318]

Może by tak co jest nie tak z wensday?

[@Kapitan-Pio]

Można robić tekie filmy, tylko po co. Przecież to Indiana. W swoim kinowym życiu ma tyle samo szczęścia co Bond lub Harry Potter. Cieszmy sie tym:)

[@kacpersaata69]

Pierwsze 5sekund

[@Capitan-Jack]

Czy ktoś wie? który film zebrał największą ilość karnych ptaków.

[@Kargon_NYRstudio]

teraz last cruasda

[@jarekkutya3022]

Jak zawsze seria znakomita. Człowiek dowie się czegoś nowego i w ogóle. Jednak drobne tylko uwagi: 2:48 (20-ty karny ptak) - to nie jest karabin, tylko pistolet maszynowy, konkretnie Thompson M1921 z magazynkiem bębnowym (od 50 do 100 naboi). Ale racja, żeby z taką ilością naboi i z takiej odległości nie trafić. Mnie również to przestało dziwić. 7:00 (50-ty karny ptak) - słuszna uwaga. Ale ja bym jeszcze dodał: Jak oni w ogóle są w stanie wytrzymać tak blisko lawy?! Wysoka temperatura. Duszność. A do tego zapewne przyspieszona akcja serca, pocenie, omdlenia. Naprawdę ciężko w to uwierzyć! Ah te popkulturowe klisze i głupoty Pozdrawiam

[@TheKiller1944]

Konkretnie to jest to Thompson M1928, a nie M1921 co widać przede wszystkim po tłumiku płomieni :)

[@jarekkutya3022]

@@TheKiller1944 Owszem, ale M1928 krótsza odmiana M1921 :)

[@katesmith4114]

Ja myśle, że ten typek chciał ich przeprowadzić przez most do swojej siedziby czy coś takiego

[@kazix2]

Czepialstwo

[@mhkage9104]

Szczerze, wolałbym dostać cały film poświecony historii z pierwszych 15 minut, niż ten okultystyczny Pałac. Nie jestem fanem tej cześci z Indianą

[@Policjant2]

No niestety ale większość karnych ptaków jest z doopy. Czepianie się na siłe. Zawiodłem się.

[@QJUP]

2 na miejscu ulubinych indiana jonsow

[@karolusyt836]

Znaczna część jak zwykle z dupy, ale już się zdążyłem przyzwyczaić

[@Kaps3L]

Seria zeszła na psy

[@RK-sn6bw]

@@Kaps3L Pan na gałęzi zapewne uznał się za super speca. Ale od początku w sumie mu odwalało.

[@sylwesterslaba3537]

To tylko film

[@wojtech3]

Wiem, że pełno osób ci to wypomina ale zastanów ty się czasami nad niektórymi karnymi ptakami

[@justynabiber4565]

Daje ci karnego ptaszka.

[@wojtech3]

@@justynabiber4565 :(

[@kamilolenkiewicz6161]

Nie przepadam, za "Świątynią Zagłady"...

[@jacekcb]

Czemu nie mogą go trafić? Bo to indy! Indiana Jones! Czego nie rozumiesz? Czemu złoczyńcy stoją w rządku? Ano żeby indy miał możliwość załatwić ich po kolei , a złoczyńcy doznali honoru dostania w mordę od samego indy! I czego tu nie rozumiesz?! I mogę tak do rana. Bo indy mój drogi ...to taki tamtejszy James Bond. Wszyscy do niego strzelają i to z bliska , ale nikt nie może trafić.... 🤣

[@Jason_Voorhees1980]

siema

[@mikoajduszka1817]

Indiana jest wzorowany na powieściach pulpowych - nie może być zbyt mądry 🤷

[@jerzypoprawa2016]

Samolot bez paliwa efektownie wybucha - pominales to. BTW - ten siwowlosy guru nie znal angielskiego, wszystie kwestie wykul na blache po prostu.

[@ISISOSAMABIN]

film był dobry , ale teraz jest przeciętny po TEJ JEDNEJ recenzji

[@lekspress]

Dystans...., Ty go raczej nie masz 🤡

[@qyxz9221]

Wiekszosc z nich nie ma sensu

[@4EPB]

I dodatkowe 2 karne ptaki, jeden dla dzieciaka za to że ani jednego słowa nie wymówił tylko wszyskie wykrzyczał i drugi dla kobiety za to że jej rola sprowadza sie do wrzeszczenia przy każdej możliwej okazji.

[@bogaczew]

"to nie jest dobre miejsce dla dziecka i kobiety". a jakie jest dobre miejsce dla kobiety?

[@teofilnowakowski235]

Masz całkowitą rację. Właśnie dlatego nie oglądam filmów przygodowych z tej serii. Tanie efekciarstwo. Podstawą dobrego filmu jest: scenariusz, dialogi i gra aktorska.

[@Katylina77]

To pewnie Kieślowski jest w czołówce twoich reżyserów. Ale ludzie oglądają różne gatunki filmowe i co innego im się podoba bo maja inna wrażliwość.

[@teofilnowakowski235]

@@Katylina77 Lubię filmy inteligentne, z logicznym scenariuszem bez naginania rzeczywistości. Wszystko zależy też od konwencji. Jeśli jest to komedia to naginanie faktów jest mile widziane. W fantastyce można sobie na wiele pozwolić, ale też musi to być logiczne. Oglądam dużo starych filmów kryminalnych, psychologicznych. Czasami obejrzę noir, obyczajowy, dreszczowiec. Zdecydowanie Alfred Hitchcock i Christopher Nolan. Moim ulubionym gatunkiem jest fantastyka naukowa i tutaj jestem zarazem bardzo wybredny. Większość z nich do niczego się nie nadaje. Kieślowskiego nie oglądam, unikam Barei i Wajdy.

[@teofilnowakowski235]

@@Katylina77 Chodzi mi też o to że efekciarstwo, stawianie na efekty specjalne, doznania wizualne, to znak dzisiejszych czasów, jako próba zrekompensowania przeciętności scenariusza, dialogów i gry aktorskiej. W starych filmach właśnie było to ostatnie, scenariusz bronił się sam, nie potrzebował dodatkowych sterydów wizualnych, chociaż to też jest potrzebne. Dzisiaj ludzie są słabsi moralnie, duchowo i umysłowo, skłaniają się do schlebiania światu w jego niskich instynktach. Redaktor Na Gałęzi ma słuszność w tej krytyce, chociaż sam też nie ma najlepszego gustu. Piękno to nie jest kwestia tylko gustu. Piękno jest obiektywne.

[@freakframe1]

hahah typ nie ma prawa wiedzieć o czymś, bo go tam nie było. Ty tak na serio? Ludzie przekazuj sobie nowiny i plotki jak coś :P

[@RK-sn6bw]

Czepianie się efektownego ujęcia jakoby Ford dostał pięścią od operatora jest na serio poniżej nawet Twojego poziomu.

[@kotrom9618]

Dziwie się, że zwrócił uwagę na to, ale już o tych niezwykle marnych efektach specjalnych, które nawet w latach 80-tych wyglądały sztucznie (choćby to wyrwanie serca, czy upadek antagonisty) się nie przyczepił.

[@kubasvensk]

Złap Flow autora filmiku i obejrzyj jeszcze raz. Autor ma takie poczucie humoru. Bawi go żart z typu "niskiego poziomu". Albo po prostu taki "żart prowadzącego" i co mu zrobisz? dowala karne ptaki bezlitośnie, jak drogówka punkty. Ja tam lubię, mi robocie dowalają to i Jonesowi też dowalą. A że akurat obserwie ptakiem to jeszcze lepiej. Pewnie pedał! Pewnie tak! Ale który?! Ja prdle mi się zebrało na pisanie komentarzy, idę!

[@RK-sn6bw]

@@kotrom9618 to jeszcze nic, nie przyczepił się też do przeciwników Indy'ego stojących z maczetami na moście i czekających aż Indy przetnie linę trzymającą most. Jedna z najbardziej kretyńskich scen w historii kina a on nic.

[@Garczek]

Nie ma to jak się czepiać materiału humorystycznego. Zróbcie swój kanał.

[@RK-sn6bw]

@@Garczek ynteligent. Jak się nie podoba to zrób sam. Ten kanał jest dla takich jak Ty.

[@filip5528]

Film fajny ale najgorsza czesc Indiany ze wszystkich

[@jasieksuw]

Analiza bez sensu. To jest bajka i taka ma być.

[@rattoratto1092]

wszystkie 3 części Indiany są świetne poza częścią 4 która jest gówniana. A co do filmu i czepiania się takich detali to jest już chore nawet jeśli to ma być filmik z gatunku śmieszne i zabawne ( a jest irytujące). Tak miało być w scenariuszu i tak było, czepiać się drobnych błędów to trzeba mieć na prawdę nasrane we łbie. Współczuje ludziom którzy oglądając filmy wyłapują małe błędy i się ich czepiają zamiast cieszyć się z filmu.

[@antek-le9kw]

1

[@sniadek]

Widać ze nigdy nie byłeś dłużej za granica w kraju nie anglojęzycznym. Jak bus był to bus zrozumiał czemu przełączyli się na angielski.

[@RaulMlodzik]

ale gówno, nie jestem w stanie obejrzeć tych ptaków. Za oglądanie całego filmu powinni dawać bilet do kina kosmos na Mechaniczną Pomarańczę w ramach rekompensaty.

[@rickpat8704]

Indiana Jones to taka bajka dla dzieci. Wyluzuj gościu

[@papaversomniferum2365]

W sumie "Świątynia Zagłady" jest jeszcze gorszym filmem od "Kryształowej Czaszki" - w dodatku nie ma tam niemców ani sowietów, no lipa straszna.

[@przemek2514]

Nie jest. Ma najlepszy klimat i muzykę

[@essentialsoulx]

Czy to gej?