Generalnie to jak się chce to do wszystkiego się można przypierdolić.
@kubakekut3743 жыл бұрын
Dwa razy obejrzałem ten program, pierwszy i ostatni.
@kanalyzatorSS3 жыл бұрын
Specjaliści, intelektualiści i znawcy 😆 pryszczaty cały film będzie pił wodę? Gruby mówi z taką manierą że zasypiam po minucie..
@TheWytautas Жыл бұрын
Mój kolega uważa że siorbiecie napleta i sie chuja znacie na metalu. Co Wy na to?
@sylvus233 жыл бұрын
jezu w końcu ktoś wypowiedział na głos prawdę o U2
@morbusb44522 жыл бұрын
koszmarny zespół
@marcosfunky2 жыл бұрын
@@morbusb4452 Zajebisty dla tych co lubią takie gówno, muchy np. kochają gówno... i co?
@morbusb44522 жыл бұрын
@@marcosfunky odejdź z tym gównem
@Sajgonsky2 жыл бұрын
Pop rock i tyle. To samo mówi za siebie. Z ich dyskografii da się słuchać tylko pierwszego albumu (plus kilku późniejszych piosenek). Z resztą sama postać Bono jest na tyle odrzucająca, że nawet gdyby byli bardziej wartościowi muzycznie, to i tak bym po nich nie sięgnął.
@a.van_gaard59772 жыл бұрын
Zamiast obrzucać U2 wszystkim co brudne, tylko dlatego że jest to U2, może warto podać parę merytorycznych argumentów? Bo twierdzenie, że U2 jest koszmarne, bo jest koszmarne, to infantylizm. Jasne, że kiepszczą od wielu, wielu lat, jasne że zjadają swój własny ogon, jasne, że tyle w nich drapieżności, co nic. Ale mają na swoim koncie płyty z bardzo dobrymi piosenkami, znanymi pod każdą szerokością geograficzną, mają rozpoznawalne brzmienie, mają jakiś przekaz, z którego są znani. Życzyłbym takie statusu, jaki ma U2, wielu zespołom metalowym. A argument, że coś jest popem albo pop-rockiem i dlatego nie jest wartościowe jest jeszcze bardziej śmiechowy:)
@telesforbryka9511 Жыл бұрын
Wytrzymałem 12 minut:D Jest postęp.:))
@ausdemwildenostenfci599 Жыл бұрын
nie trawię tych gości, ale ciągle im daję szanse, jak na razie bezskutecznie :P
@mictw6146 Жыл бұрын
Ja zawsze mówiłem, że jestem zbyt młody (a właśnie dobiłem 40ki) by móc w pełni docenić Slayera. Nie uważałem by był to zespół dla mnie, bo gdy ja zaczynałem wchodzić na poważnie w metal (2ga połowa lat 90), było już wiele innych zespołów i Slayer wśród nich wybijał się jedynie kultem. Jednak dla fanów którzy aktywnie słuchali muzyki w czasach "Hell Awaits", czy "Reign In Blood" to było objawienie. Pomimo tego ze sam nie potrafię określić się jako fan Slayera, to zauważam jego kolosalny wkład w rozwój gatunku i to nie pozwala mi uznać go za overrated.
@hakighz19523 жыл бұрын
Slayera można nie lubić, ale przyznawali się do nich praktycznie wszyscy pionierzy ekstremalnego metalu. O ile Metallica zaniosła metal pod strzechy o tyle Slayer otworzył wrota piekieł, to był prawdziwy next level. Wiem że wszyscy krytykują Show No Mercy, choć to dla mnie to najlepszy ich album, że słabe, a we wogóle to chłopaki nie potrafią w muzykę (krytyka ze strony gitarzystów i ludzi którzy znają teorię muzyki). Slayer to esencja metalu: intensywność, punkowa agresja, techniczny kunszt / obsesja, katharsis przez przeżycie ekspresję negatywnych emocji w zbiorowym spektaklu. Poza tym kto dziś na serio rzuca Slayer! Kurwaa! w absurdalnych sytuacjach?
@MetalurgiaPlus3 жыл бұрын
Może to nie wybrzmiało wystarczająco z mojej wypowiedzi, ale wciąż lubię pierwsze albumy Slayera. I chociażby za nie należy się im szacunek. Do "Seasons In The Abyss" rzeczywiście byli esencją metalu. Mimo to uważam, że ich późniejsze albumy, już się nie bronią. Niektóre nie tylko w kontekście ich wczesnych dokonań ale w ogóle thrash metalu. /Michał
@albercik77743 жыл бұрын
Szał Na Marsie to rewelacyjny album. Podobnie jak South of Heaven. W ogóle do "Seasons..." włącznie Slayer nagrywał rewelacyjne albumy, a potem podzielił los Metallici, czyli zaczął nagrywać nudne, słabe płyty. Podobny zjazd zaliczyła Sepultura, która nagrała takie perełki jak "Beneath..", "Schizophrenia" czy "Arise", a potem już nic ciekawego.
@ukaszxd65003 жыл бұрын
@@MetalurgiaPlus No nie no ja bym powiedział, że Repentless czyli ich ostatni album jest solidny i bardzo dobry. Może to nie poziom starych albumów ale czy gorszy od Hardwired Metallici? No nie powiedziałbym a w niektórych momentach nawet lepszy.
@ukaszxd65002 жыл бұрын
@@MetalurgiaPlus Christ Illusion jeszcze się broni jakoś, Divine w sumie też, chociaż na Divine już była obniżka formy skutkująca później eksperymentami na Diabolus i God z Nu Metalem, natomiast na Christ wrócili, na World Painted Blood i Repentless miejscami faktycznie jest strasznie wszystko robione na jedno kopyto i nudno, ale to wciąż albumy, które są na poziomie takim, że wielu by mogło im pozazdrościć.
@piotrb84342 жыл бұрын
Wszystkiego można nie lubić, Bacha i Beethovena też można nie lubić. Ci, co krytykują Show No Mercy są nic nie rozumiejącymi głąbami. Teoretycy muzyki mogą se w dupę wsadzić tą teorię.
@florianbacchus56593 жыл бұрын
bardzo ładnie powiedziane, miłego dnia i smacznej kawusi
@NegativeOne4203 жыл бұрын
Ale że toola nie ma?
@dimiko82323 жыл бұрын
bez kitu
@LinuxUnderwear3 жыл бұрын
Co wy do toola macie? Nie jestem fanem ale ich melodie i kompozycja sa niepowtarzalne. Po prostu dobry zespół, i tak ostatni album i mnie nie powalił na kolana natomiast denerwuje moda na jechanie toola.
@krieng Жыл бұрын
@@LinuxUnderwearDobrych zespołów było i jest setki tysięcy, a tool jest przehajpowany.
@remmingtoncruzoe82823 жыл бұрын
15:02 Poczuwam się do odpowiedzi. Ja cenię. "Ordinary Man" to, moim zdaniem, bardzo ciekawa i świeża płyta w dyskografii Ozzy'ego. W wokalach czuć (niestety/stety?) smugę cienia, ale nadal buzują w nim emocje- być może bardziej niż na poprzednich wydawnictwach.
@smesh1412 жыл бұрын
Ciekawa i świeża? Ozzy solo wypada przy Black Sabbath bladziutko, a ta płyta wypada bardzo słabo nawet przy jego najlepszych solowych płytach, które i tak są przeciętne. Marne kompozycje, przeciętne wykonanie, brzmienie tragiczne, wokal Ozza przepuszczony przez milion efektów, żeby w ogole dało się tego słuchać, a i tak brzmi to fatalnie. Jeśli komuś się ten album podoba to chyba jest psychofanem i słucha chyba tylko Ozza, bo ta płyta to gniot totalny.
@remmingtoncruzoe82822 жыл бұрын
@@smesh141 Skonkluduję równie merytorycznie: jeśli komuś się nie podoba ten album to chyba jest śmierdzącym kupą siusiaczkiem.
@smesh1412 жыл бұрын
@@remmingtoncruzoe8282 Raczej potwierdziłeś, że jesteś psychofanem i do tego prostakiem. Ta płyta, jak i cała solowa działalność Ozza to wtórne, nieurozmaicone granie nastawione wyłącznie na komercję i względy merkantylne. To, że tobie się to podoba nie znaczy, że ta muzyka ma jakąkolwiek wartość i jest obiektywnie dobra. Ale to już świadczy o tobie, nie o mnie.
@andrzejgootagoota72373 жыл бұрын
Podsumowując tą prawie godzinę - 90 % znanych zespołów jest przereklamowanych. Trudno żeby było inaczej, ciezko przereklamować zespół którego słucha 500 osób.
@headnotfound41893 жыл бұрын
piękne podsumowanie
@smesh1412 жыл бұрын
Każdy artysta jest mniej lub bardziej przereklamowany i przeceniany. Ale są wykonawcy naprawdę przeceniani, którzy odnieśli ogromny sukces i są bardzo popularni, jak np. Guns N' Roses, a obiektywnie reprezentują sobą naprawdę niewiele.
@andrzejgootagoota72372 жыл бұрын
@@smesh141 guns nagrali jedną świetną płytę, czasem tyle wystarczy.
@smesh1412 жыл бұрын
@@andrzejgootagoota7237 AFD jest płytą co najwyżej dobrą. Jest to nawet w swoim gatunku granie wtórne i pospolite. Trafili po prostu w niszę lat 80-tych, kiedy rock już dawno zdychał. GN'R to Aerosmith "na sterydach" i ten sam poziom co Van Halen, czyli muzyka mało ambitna i mało kreatywna. Nie mówiąc już o pozostałych płytach, może poza akustyczną częścią Lies. Iluzje to nieporozumienie, SI to zwykłe covery z podkręconym gainem, no i Chinese Democracy, które też jest płytą co najwyżej przeciętną, lub wręcz słabą, ale w tym przypadku trzeba pochwalić Axla, bo z artystycznego punktu widzenia próbował przynajmniej zaproponować coś nowego. A że efekt okazał się niezbyt ciekawy to już inna sprawa.
@andrzejgootagoota72372 жыл бұрын
@@smesh141 rozumiem to twoja opinia, wg mnie to płyta rewelacyjna i jak spojrzeć na oceny krytyków uważają podobnie (nie mówię tu o emeryckich gazetach typu Rolling Stone ale też bardziej niszowych i ambitnych cokolwiek to słowo znaczy).
@Techpriest010103 жыл бұрын
Slayer niepotrzebny a Behemot tak istotny dla rozwoju mocniejszej muzyki ? wtf
@LinuxUnderwear3 жыл бұрын
Behemoth jest istotny tylko dla rozwoju ego pajaca nergala. Ale tak serio, lepiej żeby polska mainstreamowo kojarzona była z zespołem adama niż nowym katem który opluwa własne korzenie.
@Strielok19882 жыл бұрын
Behemoth na zachodzie nie jest jakąś ultra gwiazdą. Fakt, są bardzo wysoko, ale do sławy typu Guns n Roses im daleko. W Polsce są najwięksi - no ale szczerze są tez w Polsce najlepsi :) Prawda taka że Behemoth to jedyny taki naprawdę dobry polski zespół. Cała reszta to słabe, średnie lub dobre KOPIE innych zespołów. Tak, Vader to death metal jakich wiele, a Decapitated to przereklamowane Soulfly na sterydach, nuda nuda nuda. Nergal może i jest narcyzem, ale gość ma wizję i własny styl. Coś czego brakuje każdemu zespołowi w naszym muzycznie żałosnym kraju.
@dominikkwiatkowski74613 жыл бұрын
Ej kurwa, co niby jest nie tak z agallochem? XD
@tomektomek77473 жыл бұрын
Tak to jest jak pytasz przypadkowych ludzi na grupie co mają np. po 15 lat albo uważają. że: nie lubie artysty/gatunku=przereklamowany
@michadybalski66873 жыл бұрын
Mój wewnętrzny fanboj przestraszył się po przeczytaniu tego komentarza ale na szczęście panowie z Metalurgii nie zawiedli mnie XDD
@mariuszwolf73513 жыл бұрын
to ze jest.
@swinia2170 Жыл бұрын
@@tomektomek7747 ja wymieniłem Agallocha :) Właśnie można byłoby to lepiej doprecyzować, co to oznacza przereklamowany. Bo nie patrzyłem przez pryzmat wkładu w gatunek. Ogólnie ich lubię i słucham :) Chodziło mi bardziej o to, że albumy Agallocha są w większości na samym topie, jeżeli chodzi o wszelakie rankingi, co w moim odczuciu troche mnie dziwi, bo nie są to płyty aż tak przełomowe, powiedziałbym nawet, że nieco monotonne.
@fgorczynski3 жыл бұрын
Fajnie się słuchało tej dyskusji, jak wszystkich Waszych zresztą. Chciałbym coś napisać, że wiek ma znaczenie, że będąc bliżej pięćdziesiątki niż czterdziestki powinienem być oburzony tym, że ktokolwiek podważa status legend, ale jakoś nie mogę, bo trudno się nie zgodzić z większością Waszych opinii, dziękuję za tę o AC/DC szczególnie. Co do Metallici zaś - jestem z obozu "skończyli się na AJFA", ale nie sposób nie doceniać zmysłu handlowego Larsa&Co, oni po prostu wyczuli koniunkturę, zrozumieli, że nic nie będzie już takie same, przestawili wajchę dokładnie w tym momencie, w którym było to konieczne dla osiągnięcia największego w branży sukcesu komercyjnego. W tym zestawieniu brakuje (moim zdaniem, oczywiście) Pearl Jam czy innego Bush, skoro pojawiła się Nirvana, ten sam okres tej samej mody na grunge.
@metalgrax94023 жыл бұрын
@Metalurgia Plus, Może zrobicie jeszcze z jeden odcinek w przyszłości odnośnie reszty czyli np. Good (zespoły są tak dobre jak mówią) oraz Bad (złe jak mawiają) ? bo o to też pytaliście na grupie
@MetalurgiaPlus3 жыл бұрын
Nie wiem, czy będziemy drążyć jeszcze w tym wątku z grupy, ale mamy pewien pomysł na dalsze odcinki z tej serii. Tym razem niekoniecznie na podstawie pytań w grupie. A przynajmniej będziemy na nich mniej polegać. /Michał
@jacek_kasprzak3 жыл бұрын
Dwudziestoletni hipsterzy oceniają pięć dekad muzyki metalowej! Plizz!
@skjender3 жыл бұрын
Dziwne podejście, jakiś zespół mi się nie podoba = przereklamowany. Tu nie o to chodzi(patrz U2 czy Slayer xD). Klasycznym przereklamowanym zespołem jest na przykład System of a down. Zespół mega popularny, kojarzony nawet wśród ludzi, którzy z zainteresowaniem muzyką mają mało wspólnego. Natomiast muzycznie jest to taka bieda, z najbardziej drażniącym wokalem w historii muzyki.
@gabriellampart77453 жыл бұрын
Albo Green Day, Korn, Avenged Sevenfold, Disturbed,,, a nie kurwa Carcass czy Agalloch którzy mają status klasyków w swoich gatunkach, i są oryginalne i nie ma aż takiego hypu na nich jak się wydaje niektórym.
@MetalurgiaPlus3 жыл бұрын
Nie uważam, że Slayer jest przereklamowany. Chyba to nie wybrzmiało wystarczająco wyraźnie. Oczywiście, że nasze sympatie wobec niektórych zespołów będą wpływać na formułowane przez nas opinie. Nie poszukujemy obiektywnych prawd objawionych. Celem tego materiału nie było wysnucie ostatecznych i jedynych prawdziwych wyroków, a podzielenie się naszymi odczuciami. /Michał
@cashelsuchy1547 Жыл бұрын
Panie Skjender, definicją słowa "przereklamowany" jest coś co innym się podoba a mi nie. Nie ma czegoś takiego jak zespół obiektywnie przereklamowany. Czy podejście typu nie podoba mi się=przereklamowany jest dziwne? Oczywiście że nie. Nie ma innego podejścia. A ten soad to na jakiej podstawie stwierdziłeś że jest przereklamowany? Zgromadziłeś walne zgromadzenie magów aby zadecydowali czy soad jest przereklamowany? Nie sądzę. Kierowałeś się własną opinią tak jak autorzy filmu
@Konqer3 жыл бұрын
Wreszcie ktoś publicznie mówi, że ACDC to gówno pierdolone, dzięki
@michakowal9693 жыл бұрын
SLAYER KURWA!!! \../
@marcinkubicki18773 жыл бұрын
Slayer byl dobry w latacj 80 pozniej grali tylko by grac
@oliweq3 жыл бұрын
@@marcinkubicki1877 mnje sie podobaja ich najnowsza plyta
@salazar.slytherin64002 жыл бұрын
@@marcinkubicki1877 god hates us all jest dojebane jak na tak pretensjonalny tytul
@gracjandominiksolecki62423 жыл бұрын
Obecność Carcass to pomyłka.. to jeden z najbardziej wpływowych zespołów w szeroko pojętym death metalu (grindcore, goregrind, deathgrind, melodic death metal, death 'n roll) po za tym nikt chyba nie gra tak jak Bill Steer. Oni są przędzej Underrated lub nie adekwatnie doceniani i słuchani....Ten kto wpisał Carcass to chyba dla żartu wpisał .. A współcesne zachwyty np nad ep to wina Nuclear Blast i fanbasu...
@slavrock41573 жыл бұрын
Zdecydowanie pomyłka.. przypadkowo się znalazał przez kogoś kto nie ma pojęcia o ekstremalnej muzyce.
@gracjandominiksolecki62423 жыл бұрын
@@slavrock4157 Absolutnie
@eyesrightout3 жыл бұрын
Carcass to ci dwaj pajace z tego co wiem znają od Heart także ten... 😂
@coldvoid3 жыл бұрын
Aha, tyle zajebistych zespołów, a akurat Carcass ci nie pasuje? 🤣
@MariuszRakomski11 ай бұрын
Wole Edytę Górniak
@antiwitek3 жыл бұрын
W temacie Motorhead: mam wrażenie, że bluesa to akurat więcej było na płytach wczesnych, typu Bomber czy Overkill, że o debiucie nie wspomnę. Nazywanie późnych albumów "zapijaczonymi" to też jakieś bezmyślne powielanie kliszy i stereotypów o Lemmym - niby w czym to się przejawia? Zdaje się, że obie wypowiedzi o tym zespole zbudowane zostały w oparciu o obiegowe opinie, a nie o uważne słuchanie muzyki. A, i nazwanie 1916 płytą o pierwszej wojnie potraktuję jako skrót myślowy, bo też niezbyt wiele sensu można znaleźć w tym określeniu.
@MariuszRakomski11 ай бұрын
Wole Bajm
@radosawpopek94613 жыл бұрын
Mam przeczucie, że ankieta polegała tylko na kliknięciu lub wymienieniu zespołu, a to chyba trochę mało. Sami zresztą czytacie zespół a potem rybka, albo sami pytacie dlaczego :P
@tomektomek77473 жыл бұрын
Metalurgio, musicie zrobić kiedyś część drugą "NIEDOCENIENI" i "PRZECENIENI" i się poprawić zgadzam się z tym co piszą w komach ludzie, że trochę pomyliliście miejscami formułe że nie lubie=przereklamowany.. i swoich osobistych typów nie daliście tylko jedynie od dość przypadkowych osób z grupy
@MetalurgiaPlus3 жыл бұрын
Czemu nie. Może przyjdzie jeszcze czas na drugą część obu odcinków, ale pewnie nie wcześniej niż za rok. Na razie mamy nieco inny pomysł na dalszą część tej serii. /Michał
@sethheliotrop42933 жыл бұрын
Panowla-za opinię o tym obmierzłym ustrojstwie zwanym dalej U2 od razu daje suba :D Co do Carcass to wg mnie jeden z najbardziej wpływowych zespołów na ekstremalną muzę. Jakby nie było prekursorzy grindu, melodyjnego deathu czy death&rolla(o zgrozo ;)) No i Slayer...poważnie? Ja wiem, ze może irytować spust na „kultowość” i Slejer kurwa! Ale jednak wpływ na późniejszą scenę ekstremalną, głównie death metalową był naprawdę istotny. No ale to podobna polemika jak z Iron Maiden wg mnie. Niemniej jednak 95 procent zgody! Aaaa! I Slayer kurwaaa! 🙃
@gracjandominiksolecki62423 жыл бұрын
Zgadzam się co do Carcass, każda płyta definiuje albo podbudowuje nowy gatunek.. najbardziej wpływowy obok Death czy Morbid Angel w death metalu.
@piotrb84342 жыл бұрын
U2 też jest "jednym z najbardziej wpływowych zespołów" na muzę w ogóle. Typowa zjebana mentalność metaluchów - jak nie drą mordy, nie napierdalają w instrumenty i nie mają głupawych tekstów o szatanie i gnijących trupach to jest to obmierzły pop.
@hmax01 Жыл бұрын
myślę że chłopaki nie rozumieją thrashu lat 80tych i 90'. nie raz podkreślali że to nie jest ich muzyka dlatego się nie dziwię że tak podchodzą do Slayera. Jednak SLayer to król thrashu od połowy lat 80 do dzisiaj. A thrash to podstawa, filar metalu jako gatunku i dziwie się że ktoś kto nie rozumie thrashu i nie słucha thrashu może się mienić znawcą muzyki metalowej.
@zztop2ful Жыл бұрын
Ja bardzo lubię U2, mam ich albumy od Boy do Achtung Baby i według mnie to świetne (początkowo) post-punkowe albumy, a potem nowo-falowe, alt rockowe. Nawet na późniejszych albumach, mimo że już gorszych, da się znaleźć pojedyncze perełki. Głos, riffy, teksty, sekcja rytmiczna, szczególnie beaty, co dla mniej ważne, bo gram na perce, bardzo do mnie przemawiają. Jak ktoś mało siedzi w post-punku czy nowej fali/alt rocku to może mieć takie odczucia. ;) A szczególnie lubię ich pierwsze trzy/cztery płyty, które są bardzo post-punkowe nawet takie trochę mroczne, gotyckie, w stylu dark wave jak Boy, October, War czy nawet Unforgettable Fire. :)
@arahjofobia Жыл бұрын
Ja jakoś nigdy nie dojechałem dalej w przesłuchiwaniu dyskografii tego zespołu niż do albumu "The Unforgettable Fire". "Boy" to album dobry, ale niekoniecznie album, który każdy powinien znać (w sensie nie umieściłbym go w topce, przynajmniej obecnie); "October" jest okej, tylko że trochę gorzej niż na poprzednim krążku (choć ścieżka otwierająca album to jeden z lepszych utworów w ich wykonaniu, moim zdaniem). "War" też jest spoko, tylko pewnie (gdybym miał na to wpływ) wypuściłbym utwór "Seconds" zamiast "New Year's Day" jako singiel. No a z "The Unforgettable Fire" to głównie słuchałem tytułowy utwór, bo reszta albumu była średnia (a już szczególnie denerwujące jest to, że w pewnej stacji radiowej ciągle puszczają "Pride (In The Name Of Love)", naprzemiennie z "New Year's Day", jeżeli U2 w ogóle pojawia się na antenie tegoż radia).
@zztop2ful Жыл бұрын
@@arahjofobia still, recenzowanie U2 jako po prostu "kupska dla boomerów" jest słabe i nieprofesjonalne ;)
@tomizubi Жыл бұрын
U2 to nie jest zespół punkowy. Punk to szybsza muzyka, inne teksty. Bono nie jest punkiem. Nie ma irokeza, nie chodzi w glanach. O czym wy ludzie piszecie?
@piotrkowalski4513 жыл бұрын
W zyciu bym nie wpadl na to,ze Gojira to death metal. A co do ogolnego trendu,jaki zauwazam,to taki ,ze metalowi bracia maja wielki problem ZAWSZE kiedy kapele zaczynaja robic prawdziwe pieniadze.Szczegolnie wtedy,kiedy zaczynaja od garazu,od undergroundu,od podziemia i dzieki temu,ze maja glowy na karku , zaczynaja zarabiac na swojej tworczosci.Wtedy szanowni metale zaczynaja te niezmienna piosenke o "sprzedawaniu sie" ,o dawaniu dupy, o koncu muzyki,itp,itd. Kurwa,jezeli ktos jest w stanie zarabiac porzadna kase na graniu niszowej muzy-to dla mnie zawsze powod do respektu.
@Jabol_punk3 жыл бұрын
Tak. Zgadzam się z tym, niestety tak to jest...
@Strielok19882 жыл бұрын
Zgadzam się, niestety sporo metalowców to mentalnie ograniczone prostaki.
@jerzyhaa2 жыл бұрын
A jak odnajdujesz w tej teorii Metallicę? ciekawi mnie to
@piotrsaata76783 жыл бұрын
Architects absolutnie nie jest przereklamowane. Wszystko, co osiągnęli jest w pełni zasłużone. Jeśli już, to raczej są niedoceniani za to, co robią i w jakim stylu.
@debil477 Жыл бұрын
A co powiecie o King Crimson? Ha, ha nic. Bo są ponad większość tego gówna. Bo na większość tych "kapel" szkoda czasu.
@chopboryna782 жыл бұрын
Eeeee tam. Angus sam mówi, że grają ciągle tę samą piosenkę. Są artyści, co zagracają swoją sztuką szopę i garaż. Są też rzemieślnicy, którzy zwyczajnie potrafią zrobić coś funkcjonalnego i przydatnego.
@zbigniewiksinski3 жыл бұрын
jak dla mnie rozmineliscie sie z formula, pomylone lubie/nie lubie z przereklamowany/nieprzereklamowany. jakby byl jakis lekki problem z przyznaniem ze zespol ktory lubicie albo dazycie nostaligia z gimbusowych czasow mozna uznac za totalny overrated.
@kacperlesniewski78883 жыл бұрын
Fajny odcinek
@screamingmetalgarage97883 жыл бұрын
Wiecie dlaczego nie ma tu Black Sabbath? - bo są kurwa najlepsi i kropka 😀
@marcosfunky2 жыл бұрын
Hahaha ...w punkt
@piotr270911 ай бұрын
Brodaty gość z nawoskowanymi wasami i wytatuowanymi kwiatkami na rece opowiada mi o przereklamowanych zespolach...wtf :D
@UsmiechnietaMordzia3 жыл бұрын
Co do Rammstein... Posłuchajcie Ministry - Just One Fix
@szymonherdzik29823 жыл бұрын
Ministry był ojcem wszystkich Rammsteinów, Mansonów i innych Robów Zombie.
@Stalkyer03 жыл бұрын
11/10
@malyfromhell74 Жыл бұрын
@@szymonherdzik2982 ale prekusorem było Big Black
@gibkirasta753 жыл бұрын
Mam pytanie co świadczy o tym iż ros jest nie potrzebne
@MetalurgiaPlus3 жыл бұрын
Nie wiem w 100% jak dla Michała, ale podejrzewam, że podobnie - dla mnie jest to muzyka po prostu skrajnie nieciekawa, bardziej cyrkowa niż muzyczna, wykorzystująca wirtuozerskie umiejętności autorów dla w zasadzie płytkiej popisówy. Ofc gdy mówimy, że zespół X jest niepotrzebny, to mamy namyśli to, że jest on niepotrzebny nam. /P.
@piotrb84342 жыл бұрын
Popularne to nie to samo, co "przereklamowane". Teraz jest moda na gnojenie wszystkiego co popularne i mainstreamowe. Czemu to ma służyć? AC/DC, Motorhead, U2 i Metalica nie bez powodu stali się popularni. Zasłużyli sobie na tę popularność. Każdy z tych zespołów miał gigantyczny wkład w rozwój muzyki i jest to obiektywny fakt a nie opinia. Każdy ma prawo mieć swoją subiektywną opinię ale myślę, że prywatną subiektywną opinię to można sobie w dupę wsadzić a nie szafować nią na KZbin'ie. "Nie podoba mi się" to najgłupsza możliwa linia argumentacyjna.
@Mylehpdeh3 ай бұрын
Ale wiesz, że gdyby wszyscy "wsadzili swoje prywatne opinie w dupę" to nie istniałoby takie zjawisko jak recenzja? Bo każda recenzja (muzyki, filmu, gry) to wygłaszanie swoich prywatnych, subiektywnych opinii
@piotrb84343 ай бұрын
@@Mylehpdeh I tu się grubo mylisz. Recenzja to ocenianie ale NIE na podstawie czysto subiektywnych opinii. Nie wszystko jest subiektywne.
@Mario248l Жыл бұрын
Jak ja lubię takich fachowców, wszystko i wszystkich potrafią ocenić. To weź sam nagraj z 10 albo 20 albumów i żeby każdy był inny. Powodzenia.
@ukaszs2239 Жыл бұрын
Racja. Swoje lata już mam, dla tej prowadzącej dwójki jestem jak oni to mówią "bumerem", czy "bomerem", chuj wie, nieważne. Ale takich pierdoletów to ja dawno nie słyszałem. Dla kinder metali to odpowiednie, ja już jestem na to za stary i zbyt ortodoksyjny.
@ukaszs2239 Жыл бұрын
Running Wild od 40 lat nagrywa takie same płyty i ich uwielbiam. Chuj nie argument niestety.
@ukaszs2239 Жыл бұрын
To było do prowadzących, nie do Ciebie.
@owner127 ай бұрын
Retoryka godna głąba z gimnazjum. Zanim pójdziesz na wybory, to sam zaplanuj budżet państwa 😂 ps. Panów nie znam, wiec ich nie bronię.
@michalwojtczak39233 жыл бұрын
Uczciwe opinie, ale nie zgodzę się z Dimmu Borgir - do ...Diaboli, ta muzyka była dla mnie niesamowita (może dlatego, że "robiła klimat" - nie możecie chyba odmówić Arcane Lifeforce Mysteria czy Mourning Palace klimatu, szanujmy się ; ) teraz ich słucham od czasu do czasu z nostalgii, bo łączyły się z tymi czasami i wydawanymi przez burgerów płytami, jednak piękne wspomnienia. Dobra robota, panocki!
@G12GilbertProduction3 жыл бұрын
Cześć. Za póżno tu przyszedłem. Jest tu miejsce wśrod przecenionych na Steppenwolf (założony przez Prusaka zespół, który prawie nigdy nie zagrał w ZSRR)? :V
@Szpakish3 жыл бұрын
Dobrzy odcinek. Spodziewałem się totalnego ,,miażdżenia ikon" , a zostałem bardzo pozytywnie zaskoczony Waszym podejsciem do tematu. Jedyne z czym się zgodzić nie mogę to Slayer. Miałbym tu dużo do powiedzenia ale to nie temat na komentarze. Pozdrawiam.
@vlk14103 жыл бұрын
... teraz już rozumiem skąd tyle hejtu na ten kanał.
@klaudiavincent-tut2 жыл бұрын
Uwielbiam Gojire, Vadera, Slayer, Motorhead, ACDC,Iron Maiden,Rammstein,Nirvanę, Metallice, ale zgodzę się, że czasami jest ich za dużo. Najbardziej według przereklamowani są Queen i Guns N Roses. Niestety jest wiele takich zespołów i niektóre są niedocenione, a inne aż za bardzo
@MariuszRakomski11 ай бұрын
Andrzej Zaucha King
@Kozasyryjska3 жыл бұрын
A gdzie Hunter czy grata van flet
@maksymilianmendel28313 жыл бұрын
Akurat Greta miała fajną epkę robiącą nadzieję i do tego momentu było widać potencjał, ale po pierwszym albumie moje oczekiwania nie zostały zaspokojone i chyba nie tylko moje bo najnowsze utwory nie robią niewiadomo jakich zasięgów więc nie wiem czemu mieli by być przereklamowani jak debiutem zabili wcześniejszy hype xD.
@pawekot94593 жыл бұрын
To są zespoły które nie powinny istnieć, może zrobią osobny odcinek.
@alexsasha53063 жыл бұрын
Hunter u nich trafił na do topki najgorszych zespołów z Polski :v
@axeriusz2 жыл бұрын
Zdaje się, że oceniacie kapele ze swej perspektywy wiekowej / mając już muzyczną skalę porównawczą, twórczości kapel, które wyrosły na dokonaniach swych poprzedników/. Takie AC/DC, w początkowym okresie / łącznie z dwiema, pierwszymi albumami z B.Johnsonem/, zapewniało według mnie, odpowiednią jakość swych utworów. Nie bez przyczyny, byli wzorcami dla całego szeregu metalowych muzyków. Ja, gdy w 1978 r. usłyszałem riff do "Whole Lotta Rosie", to opadła mi szczena. Czy można było osiągnąć taki efekt, słuchając ich po wielu latach? Wątpię, bo tyle po drodze zdarzyło się w muzyce... Potem, wiadomo... Zaczęło się u nich, zjadanie swego ogona. Podobnie z MOTORHEAD. Gdy usłyszałem ich po raz pierwszy, w audycji Piotra Kaczkowskiego, to wiedziałem, że jest to najmocniej i najszybciej grający band na świecie! Po latach, gdy wracasz do ich nagrań, masz wrażenie czasami, że grają na zwolnionych obrotach, bo przez lata, tak wiele kapel poszło, tak bardzo z szybkością grania do przodu. Czy ocena dokonań kapel, po dziesięcioleciach ich działalności, jest właściwą oceną? No nie wiem... Nigdy nie poczujemy, jakim kultem było darzone np. THE BEATLES w okresie swej świetności i czym był ten band, dla tamtego pokolenia. Kto nie rozumie SLAYER, to chyba nie rozumie metalu... Pamiętam ciary przy pierwszym / na bieżąco/, przesłuchaniu "Show No Mercy". A tekst typu: "zapoznałem się z twórczością SLAYER", brzmi jak "zapoznałem się z twórczością Chucka Berrego / oczywiście po latach/ i nie robi on na mnie wrażenia". Znowu się kłania "prawda czasu i okoliczności". SLAYER zapierdaalał od początku do końca / genialnie lub czasami trochę kulawo/, ostro po bandzie. I czapki z głów, przed nimi za to....
@MetalurgiaPlus2 жыл бұрын
Dokładnie tak jak mówisz, prawda "czasu i okoliczności": nie będę udawał, że się jaram jakąś kapelą, tylko dlatego, że jest klasyczna i "wypada". A jeśli chodzi o Slayera - ogólnie nie przepadam za thrashem, w swojej czystej formie ta muzyka po prostu mi nie robi. Zawsze gdy wyrażamy na tym kanale swoje opinie, to są one właśnie tym - opiniami, nie jakimiś oświeconymi sądami. Gdy mówię, że dla mnie większość płyt Slayera jest słaba, to mam na myśli to, że większość mi się nie podoba, a nie, że są obiektywnie złą muzyką, w obiektywne sądy o sztuce zresztą nie wierzę. /Piotr
@piotrb84342 жыл бұрын
@@MetalurgiaPlus To, że Tobie "nic nie robi" nie znaczy, że jest złe albo przereklamowane. Najbardziej gówniana argumentacja: jest "złe", bo MI się nie podoba. Nie wszystko kręci się wokół Twojego czysto subiektywnego gustu muzycznego.
@piotrb84342 жыл бұрын
Ocenianie kapel z przeszłości przez pryzmat twórczości kapel współczesnych jest kompletnie idiotyczne. Gdyby nie te przestarzałe i archaiczne kapele z lat 60-ych, 70-ych i 80-ych to współczesnej muzyki w ogóle by nie było. Bardzo łatwo jest tworzyć mając gotowe wzorce do kopiowania. Kapele rockowe kilkadziesiąt lat temu nie miały żadnych wzorców i wszystko musiały wymyślić same. Dlatego były oryginalne a ci, co przyszli później mieli zadanie ułatwione i budowali swoją twórczość na cudzych dokonaniach. Gdyby nie Chuck Berry i The Beatles nie byłoby czegoś takiego jak muzyka rockowa. Dzisiaj łatwo jest tego nie doceniać bo istnienie rocka jako ogromnego sektora kultury popularnej jest czymś oczywistym.
@urban_skates6466 Жыл бұрын
Ja rozumiem, że Slipknot to nie są jacyś ultra wybitni artyści, też ich nowszych kawałków nie za bardzo lubię, ale moim zdaniem trzeba tutaj oddać Joey'mu Jordison'owi że jednak był bardzo wpływowym perkusistą tamtych czasów i bardzo dobrym kompozytorem. Wydaję mi się, że te nowsze albumy (nie ujmując tutaj Jay'owi Weinberg'owi) nie mają tego co miały ich pierwsze 4 albumy, nie wspominając tego ilu ludzi Joey zainspirował do podjęcia się grania na perkusji (w tym mnie). Moim zdaniem sukces Slipknota jest w dużej mierze zasługą Joey'go i widać to na przykładzie albumów, nad którymi już nie pracował. Oczywiście Paul Grey również był bardzo kreatywnym i utalentowanym muzykiem, ale jednak to Joey włożył w Slipknota całe serce. Z resztą polecam obczaić późniesze projekty Joey'go w szczególności Sinsaenum i VIMIC.
@pioterbmw3 жыл бұрын
Kupa pierdolenia. Nie dałem rady przesłuchać. Niech mi to nigdy nie wskoczy
@CrumblexEloi Жыл бұрын
Maybe it's time to meet 5 beautiful ladies in high heels and dresses playing classic heavy metal? For starters, I recommend the song Break the Wall from their earlier albums. Boasting over 70 hit singles, they won Best New Metal Band at the Metal Hammer Awards in 2018. The girls play heavy, thrash, power and prog metal, they also have some beautiful ballads. Break the wall kzbin.info/www/bejne/a4HGYYuBZdGBo7c or Nameless warrior kzbin.info/www/bejne/ep2Vaqeff6iVhK8
@tytooz3 жыл бұрын
Metallica - zespół, który od przeszło dwudziestu lat, nie nagrał dobrej płyty.
@andrzejgootagoota72373 жыл бұрын
Ale pasuje bardziej pod hasło - zespoły, które "się skończyły", niż pod zespoły przereklamowane.
@slavrock41573 жыл бұрын
* od 30, przypominam że black album kończy w tym roku tyle lat
@tytooz3 жыл бұрын
@@slavrock4157 przezornie się zabezpieczyłem z tym "przeszło 20", bo dla niektórych Load/Reload urosły po latach, a dla innych czarna płyta to już śmietnik ;) PzdR
@radziuradziu60633 жыл бұрын
Od ponad 30!
@radziuradziu60633 жыл бұрын
@@slavrock4157 to nie była dobra płyta.
@robertz68443 жыл бұрын
A Mgła? co myślicie? Jest nieco over.. choćby troszeczkę za duży hype w porównaniu do co najmniej równych jak nie lepszych: Deus Mortem/Thunderbolt jak i Kriegsmaschine.
@triumphtinltcomicdg2 жыл бұрын
o to to, kompletnie nie rozumiem tego fenomenu
@karpczonisko3 жыл бұрын
No to pora na rozstrzelanie za Motorhead xD W latach 80' Motorhead niemal co płytę był to inny zespół, jedyne co się nie zmieniało to głos Lemmy'ego. Ale takie Another Perfect Day (nie-Motorheadowy album zresztą), a np. Overkill to dwie różne pary kaloszy. Sam miałem długo problem, żeby się zabrać za Motorhead, bo uważałem ich za zespół "jednego utworu", ale jak już wjechałem to ojezu.
@piotrb84342 жыл бұрын
LOL.
@BurnoutTubePL3 жыл бұрын
42:41... grzeszysz synu , grzeszysz...no ale to Twoje zdanie , każdy ma swoje :)
@eyesrightout3 жыл бұрын
To są patentowi durnie
@jaronymus3 жыл бұрын
Co to za płyta Rammsteina "Myta" ? kzbin.info/www/bejne/e5rLmIh_oMZkadE
@MetalurgiaPlus3 жыл бұрын
Ta najlepsza.
@gwidonbm Жыл бұрын
Ja osobiście mam tak, że jestem zbyt młody chyba żeby sie wypowiadać na tego typu tematy. Jednak nie przepadam za tymi najbardziej znanymi markami, typo Metallica itp. Uważam że tego typu zespoły najlepsze albumy wydawały na początku. Bo jednak co by nie mówić, stary metal to jest coś magicznego. Najbardziej jednak, całym sercem jeśli chodzi o ten materiał jestem za tym że Behemoth to ogromnie przeceniony zespół. Sama postać Adasia doprowadza mnie do mdłości, typ dosłownie jest jednym z przykładów komercjalizacji black metalu. I w chuj mi to przeszkadza, bo black metal nie jest czymś, co powinno być robione pod publikę, dla hajsu. Sam Darski jest strasznie zjebany, przynajmniej tyle idzie wywnioskować z jego publicznych wypowiedzi. To taki polski Varg, z tym że po pierwsze, Vargowi nigdy nie zależało na hajsie, i mimo iż jest przez wielu uważany za pozera to ja traktuje tego typa jako prawdziwy przykład black metalowca (niepozorny, i jego uczucia da się poznać jedynie przez szaloną muzykę, którą tworzy, albo tworzył na początku), a po drugie Varg to jeden z ojców black metalu, a adaś nie jest nawet jego marną kopią. Strasznie mnie irytuje, jak ktoś, kto o metalu wie niewiele chce sobie sprawdzić jaki jest najlepszy polski zespół metalowy, i niemal wszędzie jest ten jebany, skomercjalizowany behemoth. i to jest przerażające, bo to jest ponoć black metalowy zespół, a myślę że jeśli ktoś chce zacząć z tego typu brzmieniami, to powinien się zainteresować lżejszymi podgatunkami. to jest tak straszne splunięcie w twarz metalowcom, tym bardziej starszym, którzy pamiętają chociażby zespół KAT. ja wiem, że ktoś kto serio siedzi w tych klimatach nie sugeruje się jakimiś zjebanymi rankingami na internecie, jednak moim zdaniem jest to ogromna obraza. nie będę porównywał behemotha do Kata, bo to by było istne bluźnierstwo, jednak ściska mnie jak widze losowych typów w koszulce behemotha. to właśnie pokazuje obecny black metal, behemoth to jest dosłownie jedyny polski zespół z jakim spotkałem się, żeby ktoś nosił na koszulce (prócz mnie rzecz jasna). i to jest smutne. bo ten gatunek muzyczny zawsze był inny. metal to nie tylko coś co sie odpala na spotify i leci sobie w tle. metal to coś, czym się żyje, coś co się czuje. a taki nergal rucha to w dupe komercjalizując to wszystko, to jest obrzydliwe. sam adaś nie ma prawa nawet obciągnąć takiej Mgle, która w moim mniemaniu jest najlepszym współczesnym polskim black metalowym zespołem. istny geniusz muzyczny, w każdym albumie wszystko dopięte na ostatni guzik, przez co można sobie zrobić playlistę z każdej piosenki tego zespołu, i wysłuchać każdą bez przewijania, na dodatek na koncertach nie łechtają w żaden sposób swojego ego, po prostu grają, nie ukazując nawet twarzy. z tym zespołem można się utożsamić, można poczuć to co przekazują. jeśli ktoś chce sie na koncertach pobawić, mamy chociażby ragehammera, połączenie black i thrash metalu, istny rozpierdol na scenie. a i tak według pozerów behemoth lepszy, ja pierdolę... co obecny świat zrobił z tą muzyką...
@Slavic_Sky3 жыл бұрын
Poza wieloma, które wymieniliście - Ghost (top kupa), Cradle of Filth, Behemoth, Kiss, Alice Cooper, Korn, M.Manson, Nirvana, Distrubed, System of a Down, NIN i Trent Reznor po 2008
@pawspawlisko40253 жыл бұрын
co to agalloh?
@zachariaszmosakowski34433 жыл бұрын
bez jaj, Motorhead nie nagrał "albumu o pierwszej wojnie", tylko nagrał album, który nazywał się "1916", od kończącej go piosenki. Jak tego słucham, to wychodziłoby na to, że to koncept, a tak nie jest.
@MrParol6663 жыл бұрын
Piotrze, to samo uważam o AC/DC. Z ciekawości, które albumy masz na myśli mówiąc o "jednym ze Scottem i jeden z Johnsonem"? Pozdrawiam!
@zztop2ful Жыл бұрын
Slayer nagrał przynajmniej dobre Christ Illusion później po reaktywacji oryginalnego składu
@kapone72273 жыл бұрын
Kto mi maidenów obraża? No kto ja sie pytam
@MetalurgiaPlus3 жыл бұрын
Okrutnik jakiś.
@gracjandominiksolecki62423 жыл бұрын
Mnie też to razi no I kto Carcass obraża? jak są bardziej underrated tym bardziej w polsce
@lukeyu70869 ай бұрын
To czego wy słuchacie bo rozumiem że można mieć gust ale mówić źle na zespoły/wydania jak: Solo Ozzy / Amarth / Slipknot / Lamb of God (Omens) / Slayer / Pantera Jak dla mnie znane a grające dla mas utwory gdzie nigdy żaden album mi nie siadł to: -Metallica (może poza hardwired...) -A7x (US propaganda US najlepsze, bardziej plejboje niż zespół) -Bfmv (emo i anime w jednym) -FFDP (nowe albumy co 2 lata i ciągle lament o ciężkje życie alkoholika z PTSD, lubiłem pierwsze 2 albumy ale potem poszli w mainstream (tak się chyba mówi nie?) -Linkin Park (poza 1 i 2gim albumem potem brzmienie typu słodki płacz mainstreamowy ale rip Chester chociaż mimo całej tej terapii z tym zespołem i tak przegrał walkę z samym sobą) -Guns N Roses (Za dużo lamentu w utworach) -SoAD (darcie japy i wręcz przester i distortion w jednym)
@owner127 ай бұрын
Distortion to nie przester?
@hmax01 Жыл бұрын
slayer??? ok może wam się nie podobać bo thrashu nie lubicie co podkreślacie ale to co zrobili w metalu od swojego początku do połowy lat 90' to chyba was przerasta. Thrash to nie jest wasza muzyka i możecie mieć swoje zdanie. Widać brzmienie, sposób grania w latach 80tych dla was może być obcy, zbyt surowy, za dużo riffów, za szybkie zmiany - jesteście zbyt młodzi aby to doceniać. Zaczynaliście z metalem w latach 2000 a wtedy już nie grało się już szybko, surowo, do tego był lepszy sprzęt, lepiej wyposażone studia, metal już był oklepany i trudno było o coś nowatorskiego - do tego brzmienie mogłeś mieć jakie chciałeś. Zaczeła się komercja w metalu i biiznes. Śpiewane refreny, miękkie brzmienie - to daleko od thrashu. Lata 80 te - robiłeś muzykę ekstremalną niestety ograniaczoną właśnie przez brak technologii która cię dzisiaj wspomaga. Do tego brak kasy, zasięgów - robiłeś co czułeś bez oglądania się na lajki. Pod tym względem Slayer bije na głowę chyba wszystkie kapele z lat 80' i 90'. Robią swoje - thrash i żeby tego nie doceniać... hmmm słabo jak na znawców metalu...
@okochannell3 жыл бұрын
dodacie to na spotify? posłuchałbym sobie do rowerka
@MetalurgiaPlus3 жыл бұрын
W sumie czemu nie. Ale to pewnie dopiero w okolicach weekendu.
@remmingtoncruzoe82823 жыл бұрын
22:14 Tja... w ciągu ostatnich 20 lat wnosili głównie nudę i całkowity brak samokrytycyzmu. Już na "Dance of Death" było słychać, że ktoś tu siorbie własny ogon, ale dopiero kolejnymi płytami udowodnili, że zasługują na I miejsce festiwalu odgrzewanego kotleta.
@TheAmovcore3 жыл бұрын
O! Szanuję - lubię mocne tezy wyjściowe i łamanie powszechnie akceptowanego status quo. Gorgoroth od początku stawiał na budowanie bardzo wyrazistego wizerunku (zero pretensji - mam słabość do teatralności BM) i kontrowersje (wydanie teleexpresu a.d. 2004 o "czarnej mszy" w Krakowie - pamiętamy [*]). Po wykopaniu - bądź co bądź - charyzmatycznego i medialnie obrotnego (jak na standardy BM) wokalisty, stał się cieniem samego siebie. Zgadzam się, ich albumy nigdy nie były pierwszą ligą BM grania, jednak mam ogromny sentyment do ich twórczości i zawsze rozpatruję grupę przez ten nostalgiczny pryzmat. Panowie zdecydowanie mieli pomysł (mało odkrywczy, fakt, jednak wykonany bardzo solidnie) na siebie i poprawnie wypełnili swoją rolę. Ich negatywem z lat świetności było nadęte i kiczowate do bólu Dimmu... o którym wolę zapomnieć. Lata 00 nie były zbyt łaskawe dla estetyki Black Metalowej.
@n01no3 жыл бұрын
ktoś powiedział kiedyś, że jak się komu nie podoba Motorhead to niech zostanie z bogiem i Philem Collinsem ;]
@minusss6663 жыл бұрын
Chuja tam wiecie, chłopcy. Żyjecie w swojej banieczce, i wszystkiego najlepszego. Ale to co proponujecie to tylko banieczkowe opinie pod którymi się podpisujecie.
@MetalurgiaPlus3 жыл бұрын
Nie wiem, czy sobie z tego zdajesz sprawę, ale wszyscy żyjemy w swoich banieczkach. No chyba, że jesteś wyjątkowy i Ty akurat nie, to wtedy gratuluję - wziąłeś czerwoną pigułkę i żyjesz poza Matrixem.
@bartoszwielgus96823 жыл бұрын
Jestem wielkim fanem Slayer.Nie zgadzam się że jest zespołem przereklamowanym.Fakt że mieli lepsze i gorsze płyty.Ale czy większość zespołów tego nie miała!?
@MetalurgiaPlus3 жыл бұрын
I ja się z Tobą zgadzam. Również nie uważam, żeby był przereklamowany. Pierwsze albumy są wielkie, a ich wpływ na metal nie do ocenienia. Ale rozumiem również perspektywę Piotra. Slayer w XXI wieku był już zaledwie cieniem zespołu, którym był kilkanaście lat wcześniej, a ich najlepsze albumy z tego okresu są co najwyżej przeciętne. Nie pomagali również fani, którzy przy każdej możliwej okazji głośno przypominali o istnieniu swojego ulubionego zespołu. /Michał
@marcosfunky2 жыл бұрын
Hehe Zajebisty program, poczułem się jak w szkole średniej (ale tak pozytywnie bo jestem juź starym dziadem) dla mnie szczerze ostatni z zespołów ten na M mógłby nie istnieć, Megadeth i Testament zrobiliby to co wiadomy zespół, obśmiałem się okrutnie jak zobaczyłem ich cover "Would?" AIC... Z całą resztą się zgadzam Pan tera zawsze była taka jakby z Texasu więc redneck zawsze jest i będzie redneckiem, ale nie zmieni to faktu że jak umieściłem kasetę (**to takie coś co już prawie nikt nie wie co to) w odtwarzaczu to wyciągałem po miesiącu.. Aha dla mnie Nirvana też mogłaby nie istnieć Pozdrawiam panów czule bo mi się łezka nostalgiczna zakręciła
@daroblade97732 жыл бұрын
Nie mów. Ja pojechałem do domu rodziców żeby zabrać swe kasety w większości pirackie kupowane w Music Cornerze na Szewskiej w Krakowie. Obudziłem się jak zobaczyłem pierwszego Vadera z "książeczką". Kosztowała chyba 24 tys. złotówek. Mogę się mylić dawno już temu było. Dziś nikt nie kolekcjonuje wrażeń.
@piotrb84342 жыл бұрын
To takie teraz modne gnoić Metallicę bo stali się mega popularni. Metallica wymyśliła thrash metal i była jednym z tych zespołów, dzięki którym metal ewoluował i nie zatrzymał się na etapie Saxon i Def Leppard. Megadeth i szczególnie Testament to tylko wtórne podróby.
@muzykanawidelcu2 жыл бұрын
Ja wiem, że to tam widzowie czy ktoś tam pisał te listę, ale bez przesady... :) Lepiej już po prostu zrobić listę NIE LUBIANE ZESPOŁY. Będzie jaśniej bo kilka z tej listy w żadnym stopniu nie są przereklamowane. Sodom? Slayer? King Diamond? haha, przecież to nawet nie jest wierzchołek popularnych grup. Na szczycie to jest Metallica, Nightwish, Nocny Kochanek i coś tam jeszcze. Argumenty za AC/DC i Motorhead są kapitalne. Kolega po prawo nawet sam mówi, że nie zna większości, nawet nie słuchał chociaż raz każdej płyty. AC/DC ostatnie rzeczy, w tym kolaboracja z rudym z GNR, to jest przeciętne i okej, już trochę reanimacja tej kapeli. Natomiast jak można gadać, że to tak, jakby grali jedną piosenkę? :) Każda płyta jest inna. To samo Motorhead. Jak ktoś mówi takie dyrdymały to ja naprawdę jestem w szoku. Naprawdę dla kogoś nie ma różnicy - "High Voltage" od "Let There Be Rock"? "Highway To Hell" od "Back In Black"? "For Those About To Rock" od "Fly On The Wall"? To, że coś jest w jakiejś stylistyce, nie można mówić, że jest w kółko to samo. Motorhead płyty, tak, naprawdę się różnią. Nie słyszą zmian tylko głusi albo idioci. Sorry, bo jak można twierdzić, że "Orgasmatron" to takie samo granie jak "Aftershock" albo "Ace Of Spades" identyczne jak "Inferno"?? :)
@rockzm50412 жыл бұрын
OMG! Slayer, Panowie wyluzujcie co Wy tam Pijecie. Bohemoth to bym włożył wiecie gdzie???
@tomaszadamus88072 жыл бұрын
👍
@Galfryd3 жыл бұрын
Slayer Was k........ nie rusza????? Znałem gościa, co mówił,, że go Beethoven nie rusza. Ale to nie o Beethovenie a o tym gościu źle świadczy. Sral pies ACDC czy Motorow ale Slayer? k..... !!!! Jeszcze raz, drukowanymi literami -BEETHOVEN!!!! PS. A już najfajniejsze jebanie co i rusz od „boomerów”. Faktycznie, Ajron Majden to zespół młodzieżowy.
@Senkju-ki7ec3 жыл бұрын
Avenged sevenfold!!!!! Boże jak ja nienawidze tego zespołu
@sebamadsky3162 Жыл бұрын
Zespół Gojira bije na łeb wszystkie zespoły tu wymienione.
@MariuszRakomski11 ай бұрын
Wole kwiat jabłoni
@owner127 ай бұрын
Technicznie tak, ale muzycznie niech każdy sam oceni.
@zztop2ful Жыл бұрын
Co do Metalliki, to trochę według mnie jest, głównie przez ich wejście do mainstreamu po wydaniu Black Album, co nie znaczy, że nie lubię tego albumu, jak i Loada. :)
@artysta1223 жыл бұрын
Metallica to po prostu ma dobrego managera. Zespół od początku był nastawiony na zarabianie jak największej ilości kasy.
@przemo32033 жыл бұрын
Zabrakło mi tu Stones'ów (oczywiście przereklamowanych). Slayer przereklamowany bo nagrywał płyty pod konkretne osoby (fanów)? A to są zespoły które tak nie robią? według mnie bardzo nietrafiony argument. God Hates Us All odświeżyło Slayera po klapie Diabolus i było ich najlepszą płytą w XXI w. Po dobrym Christ Illusion było już słabiej z jak dla mnie całkiem miałkim Repentless.
@ipacyz8369 Жыл бұрын
Stonsi przereklamowani? Bardziej powiedziałbym legendarni. Zostali słusznie zauważeni przez publiczność w latach 60., a teraz mało kto słucha Rolling Stonesów (oczywiście w mainstreamie, wśród rockowców są bardzo popularni). Myślę, że Slayer jest trochę przereklamowany. Nie chodzi nawet o ich grę, ale fanatyczny kult starych fanów na zasadzie "uuuoo kiedys to byo tera to ni ma", co wielu odstrasza, szczególnie młodszych.
@ashurdraco15103 жыл бұрын
Aktualnie Djinn był najlepszym albumem co możemy zobaczyć również na podstawie ocen... zobaczmy metallum pierwszy 74 %, drugi 80 % a Djinn 87 % prawda to ostani album był najlepszy w ich karierze.
@ashurdraco15103 жыл бұрын
Zapoznali się państwo z "magna occulta" ? Nie ? To dlatego macie problem, ostatni album był właściwie skierowany do grupki ludzi... Tebah ahk evos ziamur Sid ed djinn Yoth Iria Soham Djinn 😆
@altersunmooncrissk3201 Жыл бұрын
Rammstein - nazwany został kiedyś Laibachem dla dzieci i uważam że jak najbardziej słusznie
@krisk89563 жыл бұрын
Soen, wiedziałem że znajdę jakichś swoich ulubieńców. Ale z większością opinii trzeba się zgodzić.
@sibiq03033 жыл бұрын
Fak! Nie zgadzam się z wami jeśli chodzi o Slayer i Dimmu Borgir. Policja prosze przyjechac na Jołtjuba!!!!! No ale rozumiem, w końcu na samym początku było powiedziane że subiektywnie....hmmm teraz się zastanawiam po co tego słuchałem ;)
@dddevilish3 жыл бұрын
Ostatnia płyta Ozzyego najsłabsza w karierze. Brzmiała mi jak pojedyncze kawałki a nie spójny album. Jest kilka fajnych piosenek i tyle. sad but true
@zlowieszczy_0493 жыл бұрын
Ozzy brzmi jak wiewiórka z reklamy prażonych orzechów, złoto xD
@Alukin193 жыл бұрын
raczej unsub
@berzerkinglemur65343 жыл бұрын
To może kiedyś zrobicie materiał o najbardziej znienawidzonych zespołach ever, hm? Na pewno nie boicie się linczu, wierzę w Was ;-)
@a.van_gaard59772 жыл бұрын
Top 5 przereklamowanych zespołów: 1. Megadeth 2. Megadeth 3. Megadeth 4. Rammstein 5. Foo Fighters. Ten ostatni za bycie przedstawicielem muzyki, która nie wie, czym chce być. Nie rozumiem Waszej opinii nt. U2. Przecież ich płyty (tak mniej więcej do Zooropy) to - obiektywnie - kawał niezłej muzyki, z dobrymi piosenkami, niepodrabialnym brzmieniem, pomysłem na siebie. Żeby zaś lepiej uporządkować zaserwowany przez Was materiał, wyróżniłbym dwie dodatkowe kategorie/podkategorie. Do pierwszej można by wrzucić zespoły kilku dobrych piosenek (albo albumów), które wciąż nagrywają te same piosenki na nowo - właśnie Motorhead, właśnie AC/DC, z nowszych rzeczy np. Amorphis. Są to zespoły, w przypadku ktorych najlepiej sprawdza się kupowanie składanki typu BEST OF, jeśli chcesz mieć całą dyskografię zespołu:) Do drugiej grupy - ciut podobnej, ale mimo wszystko odrębnej - wrzuciłbym zespoły i style, które mialy swój czas, miały swoje wybitne płyty, a dziś - z lepszym lub gorszym skutkiem po prostu prosperują, odcinając kupony od tamtego czasu, raz na jakiś czas nagrywając coś świeższego, ale tylko raz na jakiś czas. Tu wrzuciłbym właśnie U2, Metallikę, Slayera, 95% thrash metalu (USA i DE), niemiecki power metal, grunge itd. Chętnie zobaczyłbym natomiast - o ile się zgadzacie - listę wykonawców, ktorych nie nadgryzł ząb czasu, którzy wciąż potrafili/potrafią wychodzić z czymś nowym (mimo okresowych zadyszek), którzy się wciąż rozwijają, nagrywają zróżnicowane muzycznie plyty itd. Mój typ to David Bowie, a z metalowych rzeczy zastanawiałbym się mocno nad Devinem Townsendem (we wszystkich odsłonach), Mikiem Pattonem, Enslaved (zwłaszcza do pewnego momentu), może Opeth, Anathemą (do pewnego momentu). Pozdrowienia dla redakcji za metalowy glos w moim domu!
@mdsnk63 жыл бұрын
Ja rozumiem, że można U2 nie lubić i mieć alergię na Bono, ale mówienie o tak ważnym zespole „Coldplay dla boomerów” musi być przejawem niewystarczającego zapoznania z dyskografią, albo niewiedzy, że zespół nagrywał też przed 2000 rokiem. Nie wiem jak można jednym ciągiem uznać Dream Theater za słuchalne i hejtować U2.
@screamingmetalgarage97883 жыл бұрын
Ale Slayera to mi proszę nie obrażać, Show No Mercy, Hell Awaits, no serio...
@XaZtheDismember6663 жыл бұрын
nocny kochanek na liscie pojawic sie powinien, totalnie zbedny
@okochannell3 жыл бұрын
swoją drogą, o Metallice moglibyście nagrać odcinek w kontekście tego co dobrego i złego zrobili dla metalu ;)
@zztop2ful Жыл бұрын
King Diamond/Mercyful Fate nie trawię z kolei przez wokal Kinga, który mnie irytuje xD
@kaj7792 жыл бұрын
AC/DC przereklamowane? Gościu ty chyba nie masz pojęcia jak ten zespół wpłynął na muzykę rockową ich riffy są niepowtarzalne takiego zespołu już nie będzie
@smesh1412 жыл бұрын
AC/DC jest przereklamowane w tym sensie, że jest to muzyka wtórna, bez ambicji i kreatywności. Nie można im odmówić przebojowości i energii, natomiast wpływu na muzykę rockową nie mieli zbyt dużego. Ani nie wprowadzili nic nowatorskiego, ani się nie rozwijali, nie mieli też wielkiego wpływu na innych artystów, bo to co robią przez całą karierę to proste, wręcz prymitywne granie, nie wiem kto się powołuje na nich jako muzyczną inspirację. Ich plusem jest na pewno to, że nie silą się na patetyczne, pretensjonalne i pompatyczne granie jak np. GN'R, jest to proste hard rockowe łojenie i nie udają przynajmniej, że chodzi o coś więcej, tyle, że ten zespół od początku istnienia stoi w miejscu, a od Back in Black to już równia pochyła w ogóle. Pod względami artystycznymi jest to kapela kompletnie pozbawiona ambicji.
@astaret13 жыл бұрын
Ok rozumiem wasze podejście ale to chyba tylko dlatego ze później zostaliscie zrodzeni juz wszystko było my z lat 70 dopiero odkrywaliśmy niedostępne dla nas zespoly i chyba inaczej na to patrzymy
@MetalurgiaPlus3 жыл бұрын
Oczywiście, to kiedy i jak się trafi na daną muzykę ma niebagatelne znaczenie.
@srktv54573 жыл бұрын
Ja twierdzę, że tożsamość AC/DC nadawał Bon Scott, który był utalentowany ponad miarę, ale był alkusem i się zapił. Potem wydali Back in Black i zaczęło się odcinanie kuponów, dobrze rozegrane, ale jednak.
@laimperiodevenenobeleco61293 жыл бұрын
Liczyłem na to, że na liście będzie zespół "Trivium"
@piotrszwed67103 жыл бұрын
Jest chujowy, ale w sumie nie aż tak lubiany
@mateuszs.97733 жыл бұрын
@@piotrszwed6710 Nie zgodzę się. Powiedziałbym raczej, że lata świetności ma już za sobą. A teraz robi pod mainstream i jakość im spadła.
@Strielok19882 жыл бұрын
@@mateuszs.9773 Jaki mainstream? Grają pop/hiphop? To że ktoś gra lżej niż kiedyś, to nie znaczy że poszedł w mainstream...
@mateuszs.97732 жыл бұрын
@@Strielok1988 Miałem na myśli mainstream metalowy.
@Bauchspeicheldruese3 жыл бұрын
Co za bandyta wspomniał o Agalloch w tym wątku, wstyd
@robertz68443 жыл бұрын
Im bliżej do Underrated, dla niektórych to: nie lubie = przereklamowane, szkoda gadać w sumie
@swinia2170 Жыл бұрын
Widzę ładnie wpadłem z tym Agallochem :) Brak zrozumienia. Słuchałem, podobało mi się, ale nie są to w moim odczuciu aż tak niewiarygodne albumy, żeby je umieszczać na szczytach wszelakich rankingów. Patrzyłem przez ten pryzmat. Jeżeli "przereklamowany" to taki zespół, który był dobry a później obniżył loty, to wymieniłbym inne zespoły.
@PawelP16852 жыл бұрын
co do Dream theater, behmłot to się w pełni zgadzam, ale dlaczego King Diamond? Przecież to kawał historii heavy metalu
@larrybobinski12572 жыл бұрын
a dream theater nie jest kawałem historii prog metalu?
@Zaakarr10 ай бұрын
+ king jest niedoceniany bo dużo osób skreśla go od razu przez wokal
@coldvoid3 жыл бұрын
Chłopaki z RiGCzem, jak zawsze :) Pozdro!
@daroblade97732 жыл бұрын
Dajcie mi boomerowi jakąkolwiek nową kapelę o której możecie mi z ręką na sercu powiedzieć, że nie jest wtórna w żadnym elemencie. Dla mnie kiedyś tylko dwie gitary bass i bębny. Komercja w Polsce na początku latach 80 była degradowana choć każdy słuchał. Biorąc pod uwagę popularność muzyki metalowej w tamtych czasach gdy wyszedłeś w gumach i w jeansowej katanie albo ramonie to nie byłeś przyjmowany za wygląd. Na dzień dobry musiałeś wiedzieć co robisz. Głupie pytanie o skład kapeli na twej koszulce. Zrywanie naszywek żeby pokazać wyższość wobec młodszych "adeptów". Trzeba chyba było mieć sporo zaparcia żeby wyjść z bezpiecznej strefy i pokazać swe ja. Szanuję Polskę za to , że pozwoliła na więcej młodym. Kraj się rozwija pomimo błędów każdych rządzących jednak należy szukać informacji z wielu źródeł a nie fixować się na zawsze opłacanych mediach. Cieszę się, że trafiłem na Wasz kanał. Odnośnie kapel uwzględnionych w filmie (tych co znam) to się zgodzę z pominięciem Slayera. Metallica przemawia do "And Justice for All" a Iron Maiden dla mnie ostatnie jest "Seventh son itd." Jak widzicie Arch Enemy? Nowe Nightwish kilkanaście lat później?
@MetalurgiaPlus2 жыл бұрын
Arch Enemy byli dla mnie bardzo ważnym zespołem jak przechodziłem od Ironów do cięższej muzyki, do tej pory lubię wrócić do "Enter the Machine", Nightwish też swego czasu bardzo lubiłem, "Once" to była jedna z pierwszych płyt CD jakie miałem. Współczesne oblicze Arch Enemy do mnie nie przemawia, boli, że zatrudnili Loomisa i nie dają mu za dużo komponować. Mocno klawiszowego metalu jak Nightwish praktycznie nie słucham, więc trudno mi się wypowiedzieć sensownie o ich karierze z Anette i Floor. /Piotr.
@MetalurgiaPlus2 жыл бұрын
A z tą wtórnością wiadomo jak to jest - kreatywność w sztuce dużo częściej polega na zdolności do ciekawego remiksu, niż wymyślenia czegoś od zera. Ważne, żeby szukać i żeby umieć zawrzeć emocje w przekonujący sposób.
@daroblade97732 жыл бұрын
@@MetalurgiaPlus Dla mnie sztuką jest tworzenie w obrębie gatunku. I rozwijanie go. Paradise Lost n.p. się zmienił bo trendy. Przestałem słuchać bo to zupełnie inna kapela. Wraca temat z lat 90 czyli komercja. Dziś ją definiuję jako pogoń za uznaniem byle kogo.
@rafakoodziejski74263 жыл бұрын
nie mogę się zgodzić w kwestii zespołu Soen, z Opeth ma tylko tyle wspólnego, że grał w nim perkusista, co do muzyki to jest moim zdaniem całkiem inna stylistyka, także porównanie zupełnie nie trafione
@filip1000003 жыл бұрын
Próbują się od Opeth odróżnić, ale dynamiczne riff nadal rodem z Blackwater Park albo Deliverance
@Bamstarter3 жыл бұрын
Jedna z tych ciekawostek na które trafiasz przez przypadek na youtube. Wnioski nawet ciekawe - ale zblazowana prezencja i znużenie w głosie prowadzących przypomina bardziej znudzonych życiem "krytykuf" w średnim wieku, którzy pławią się i rozkoszują najbardziej słuchając....samych siebie (i nie, spoko to nie tak że jakiś mój idol dostał po dupie na tej liście, ale to taka trzeźwa opinia, patrząc na to z boku).
@MetalurgiaPlus3 жыл бұрын
Nie jesteśmy zblazowani, tylko bardzo zmęczeni życiem
@MiłoszLodowski3 жыл бұрын
Ghost... większejj żeny - a tak pompowanej, po prostu nie słyszałem