Найдавніший документ з Києва написаний давньоєврейською мовою? Таємниці Київського листа.

[@VitaViktoriya_side]

Дякую!! Тільки науковий підхід цікавий для пізнання нашої істиної історії. Тому вам величезна подяка за висвітлення спірних моментів і пояснення споавжніх наукових підходів)

[@DmytroHorbatiuk]

Дякую за відгук!)

[@igorvoloshin3406]

Я вибачаюсь, але відео слід було назвати "спекуляції та вигадки довкола Київського листа". Тому що власне текст листа так і не наданий.

[@DmitryMorgovsky]

Зовсім просто відкрити вікіпедію та знайти текст листа у відповідній статті.

[@igorvoloshin3406]

@@DmitryMorgovsky тоді навіщо це відео...

[@DmitryMorgovsky]

@@igorvoloshin3406 Я гадаю, що треба запитувати автора відео. Мені, наприклад, було цікаво послухати оцінку експерта, хоча я не згоден з його точкою зору.

[@DmitryMorgovsky]

@@igorvoloshin3406 Для того, щоб розказати про цей лист. Більшість про нього не знає. Я знав. :)

[@DmitryMorgovsky]

@@Читаю_Морозова_нова_хронологія На жаль дебілів теж достатньо, вас більшість

[@АнатолийГарагуль]

Отже, немає навіть жодних підстав вважати названий лист "київським". А тим більше, приторочувати до нього хазар, які на час написання листа вже занепали. Щоб приписати лист, знайдений у єгипетській синагозі, до Києва, треба мати не абияку фантазію.

[@Romario-tp5nl]

закріплюють російську історичну брехню

[@ВикторРад-г6ь]

Хабадники ще не таке придумають.

[@ВикторРад-г6ь]

@@Romario-tp5nl Доводять що Україна це батьківщина юд.

[@Светлана-с2ж6э]

Всеж таки, як іудеї та коли, на початку,. З'явились в Русі. Або до Руси.

[@ОлегЗуев-ю9п]

Брехня поширюється тихенькою сапою. Юди роблять підступний крок.

[@wowabigun7631]

Для початку рентген зробити. (А Пріцак стілько лиха своїми нестримними хвантазіями наробив - йой.)

[@dizeldzhalovsky]

Круто! Дуже цікаво. Я вражений якістю відео - найвищий рівень 👍

[@СоломіяГерасимчук-ь9ь]

Обожнюю ваші відео, Дмитро) Дякую вам і експертам✌

[@MCerchio]

Класне відео! Дуже цікавий матеріал. Величезна подяка за працю!❤

[@ЕвгенКвітка]

Шановний авторе,висновок,який ви робите,дуже сподобається москві,бо виставляє українців зайдами на наших землях.А можливо саме така ціль у цього каналу,слідкуватиму далі.

[@jetblack044]

Ви ж розумієте, що українці це сучасний понятійний концепт, який не суперечить тому, що ми корінні на цій землі, проте і не суперечить тому, що на цій землі було багато інших народів. І це не тому що місцевість у нас якась особлива, це просто маркер тих часів -- постійні міграції, перемішування та переділи.

[@vidong1704]

Сьогоднішні українці - це суміш усіх тих народів, включно з хозарами. Багато з цих євреїв і хозар пізніше прийняли християнство і приєдналися до основної течії. Також зауважте, що в ті часи люди не ділилися на національності. Вони з'явилися набагато пізніше. 1000 років тому люди були або християнами, або іудеями, або мусульманами. Українців як ідентичності на той час не існувало. Але всі християни, слов’яномовні люди стали українцями 900 років потому. Це були всі ті, хто прийняв християнство та асимілювався.

[@КатеринаМарійчук]

@@vidong1704 Ага, юдеї були, московити були, мусульмани були... а от українців на Україні не було... Йдіть, отримайте ваші 30 срібняків...

[@vidong1704]

@@КатеринаМарійчук Юдеi, православні християни і мусульмани це були поділ людей. Вірою. Іудеї стали євреями, православні - українцями, а мусульмани - татарами. Але якщо стали християнами, то згодом стали й українцями.

[@rus_ukraine]

​@@vidong1704Це ви самі вигадали, чи хтось підказав? З тори прочитали? 😂

[@ТетянаТатьяна-б4г]

Дякую, Дмитро, що показуєте нам цікавих, глибоких людей, наших українців, які знають, досліджують історію. Не зупиняйтесь, благаю

[@ГалинаЮсин-в2п]

Так хочеться мати іудейське походження, щоб відкрити новий Єрусалим?

[@u-122u]

Дуже примітивний підхід до справи. Вам покажуть документ, який їм вигідно показати, а всі старіші, важливіші документи сховають, або спалять, як робили це у монастирях та й не тільки, щоб знищити правду. Треба знати, хто діє в цьому світі.... Примітиви дешеві

[@ifyoureadthisitstoolate837]

Історія це поезія, а третій вимір поезії вигадка. Люблю коли укр вчені від крайності до крайності блукають. Ті себе бачать лише вікінгами, пріцак хотів зробити собі ім’я і вигадав євреїв, які були в хозарському каганаті дуже і дуже малою общиною, впринципі, як і у всіх каганатах. Грушевський молодець, обробив велику кількість наявних джерел та об’єднав поняття Русь-Україна, і викинув звідти московію, але повний телепень та імпотент у політиці. Надіюсь після війни наші інститути запрацюють і з нормальним новим мером стародавній Київ покаже нам свої таємниці. (Чернігів б теж покопати треба)

[@QaraDeniz-UA]

Дякую за Ваш коментар, кожне слово правда. Справжнім українським історикам і археологам досі зв'язують руки. А результати їх роботи є, вони надзвичайні, тільки донести цю інформацію на загал раніше було майже не можливо,- суцільні перепони, а зараз "не на часі". Я вважаю, що зараз це актуально, як ніколи.

[@ОленаШмаль]

Велика подяка. Дуже цікавий канал.

[@ТаняТатьяна-з2с]

Дякую. Дуже цікаво.

[@ТатьянаПолторацкая-м6т]

Дякую, дуже цікаве дослідження і подання історичної інформації.

[@vidopliasov]

Дякую, вам, за добре висвітлення теми, за те, що запросили професіоналів. Також цікаво було б обговорити кембриджський документ. Бо ця тема також рідко обговорюється у наших історичних колах.

[@victorpreobrazhensky740]

Дякую! Дуже цікавий артефакт гарна змістовна розповідь про нього

[@Romario-tp5nl]

Не зрозумів що спільного між цим листом і хозарами? Теорія тюркомовності хозар теж притягнуто за вуха. І правильно КОЗАРИ а не хозари чи хазари

[@СайберЛінк]

Хозари завжди вважалися предками Українського народу, і Руси називали свого правителя Каганом. Але те, що це тюрко-євреї, вигадали російські ідеологи в 19 столітті, щоб поширювати думку, що Українці якісь там тюрки а не слов'яне.

[@valentynak.9599]

Надзвичайно цікаво . Чекаємо на нові знахідки !

[@lozserg1]

Тобто, обговорюється докуиент з недоведеною приналежністю до Києва... А нібито, саме від цієї першої письмової згадки ведуть літопис міста. Така собі історія...

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Вперше чую про цей лист, надзвичайно вдячний Вам за цей випуск.

[@АнтонШатов-ч9ю]

Все верно , это российская чушь, там утверждения изначально о омновании Киева в 9м веке 😂😂😂 уже лож с первых слов ...😂😂😂

[@maksym_smith]

Красно дякую за корисний, цікавий та унікальний вміст!

[@ЛюдмилаЛысенко-и6ф]

А ви перевіряли правдивість цих аргументів?Щоб дякувати, потрібно розуміти,за що.

[@truman5652]

тобто знайшли хтозна де, місто не зрозуміло яке під плямою, не зрозуміло якого року, про хазар нічого не має, але якусь божевільну теорію вирішили приплести. Це не історія, а міфологія, а скоріш за все навмисна брехня. Ми вже одних сусідів з болот маємо, які намагаються приклеїти себе до Русі, а тут ще одні лізуть.

[@ВикторРад-г6ь]

Ці "ще одні" вже повністью захопили Україну.

[@Светлана-с2ж6э]

Як що зважити на те, що іудеї мешкали з хозарами, були навіть у кирівництві держави в них, а також були дотичні до Київа, то виходить плітки про походження київського князя Володимира від іудейки Малуші (евре йське ім'я Малка), яка була ключницею княгині Ольги, бабці кн. Володимира, з Хозарії, не такі вже й плітки. Чи то може бути правдою? Цікава думка фахівця.

[@DmitryMorgovsky]

Для поважного експерта слово קייוב під плямою, але воно дуже чітко читається. Звучить це як "Кійов". Дивно, що навели транслітерацію латиною (QYYWB), але не навели транскрипцію українською. Знайшли не хтозна, все це відомо. Текст листа читається дуже добре, він перекладений, можна знайти в вікіпедії.

[@DmitryMorgovsky]

​@@ВикторРад-г6ь"Ще одні", як виявляється, в Києві з 10 століття. Але ж куди приємніше повторювати антисемітські гасла.

[@ОлександрОфанасенко]

незрозуміла концепція - Києва ще не було ПРОТЕ община Києва еврейська вже була та ще й листи писала ..

[@vladdezdechado4656]

Питання тільки одне: коли вже буде дослідження Замкової гори?

[@VGUkr777]

Дуже цікаво!

[@AlexanderBassinIam]

Коли в Москві були болота українці вже єврейську мову знали! :)

[@БоссБосяк]

На козьем болоте их 🔱 хазары клеймили своей тамгой.

[@maxikto]

Дуже цікаво слухати і дивитись про історію Києва!

[@МиколаПолонський]

Дякую Вам! Дійсно цікаве відео!

[@Sofoslav]

Дякую за цей відео-ролик. Прекрасна робота! Дуже імпонує Ваш стиль викладу матеріалу.

[@EliyahooUA]

Дякую. Дуже цікаво. Ніколи не чув про цей лист.

[@viewer_MK]

Цікаво, чи дійсно той лист має стосунок до Києва, чи то його перекладач просто лиш захотів так розшифрувати назву міста

[@DmitryMorgovsky]

Там написано קייוב, це читається як "Кійов"

[@viewer_MK]

@@DmitryMorgovsky Річ у тім, що у відео кажуть, що на оригіналі листа на назві міста пляма, а Кійов, назва міста, яку ви бачите, - це варіант розшифровки з дофантазуванням того, що під плямою по тим елементам слова, які видно з-під неї.

[@DmitryMorgovsky]

@@viewer_MK Ні, слово קייוב розташовано зліва від плями, я спеціально зупинив відео щоб його розгледіти. На 3:56 є фото з рамкою, якою виділено два слова -- праворуч читається קהל, що є частиною слова קהלה , тобто "громада", а ліворуч -- קייוב. Таким чином у рамці написано קהל... קייוב. Це, скоріш за все קהלה של קייוב -- громада Києва.

[@u-122u]

Так захотілося їм продовжувати іскажати історію, юди

[@u-122u]

​@@DmitryMorgovskyкайін

[@ЛюбовВолянська-ы6ъ]

Дякую за фаховий виклад цікавої теми.

[@МаргаритаВасильева-ы7б]

Дуже дякую за чудовий випуск. Як завжди супер цікаво!

[@lianaraft1350]

Мені цей лист нагадує невеликий листочок, на якому я колись в дитинстві написала рецепт торту із піска і назвала його "самоцвіт" Батьки досі зберігають його. Хто його знає, що це за лист... Може він для нашої країни несе не більше значення, як мій рецепт)

[@Olesia-j4c]

Дякую, дуже цікаво слухати про історію мого Києва ❤

[@alexg2430]

Дякую Автору каналу за подану інфу.Можливо сучасні розробники Штучного інтелекту,не байдужі до минулого своєї історії візьмуться до розшифрування та просвітлення плям у цьому листі

[@katerinaglushak4563]

Исторические каналы Андрея Борисовича действительно очень интересны, спасибо ему!

[@romanholms1607]

Як в 9 століті при хазарському племені вже могла існувати київська Русь .Може спочатку поселення людей одної нації ,та за який час було збудовано фортецю , яке населення має бути щоб назвати себе нацією , а потім назвати це Києвом та Київською руссю. Зразу на другий день не може утворитись Київська Русь або Київ, на то треба хоча років 100 або 150 .А це вже не дев'яте століття а вже десяте або одинадцяте .В Києві є місця де були розкопки на глибину від 8 до 12 метрів і там те що знайшли якісь малі зведення , місця перебування , де просто люди палили костри і далі шли на востокі до Азії і це археологи з Києва говорять що це десяте одинадцяте століття .Тоді все сходиться що Київ міг утворитись тільки в тринадцятому століті не пізніше , по логіці держава за два роки із якихось переселенців не утворюється на це треба час 200-300 років .Мій дядько моєї мами рідний брат археолог він проводив розкопки по всій Україні написав багато книг і вних описується що в 8 по дев'яте століття через холми Київщини проходив шовковий шлях , там тільки проходили торговці , тому до величезного одного поселення народу котрий ще не знав я себе називати , далеко до Київської Русі .

[@МихаилПаламарчук-н5п]

дякую

[@andriidubinin955]

Дякую за дуже цікаву та наповнену фактами розповідь! 👍👍

[@SAshkoStar_y]

Дуже цікаво ...)

[@go-vI]

Московити це нащадки Андрофагів, нащадки людоїдів. Хоча вони і виглядають як люди. Про це ще писав батько історії Геродот. Територія сучасної московії на древніх картах позначена як землі які населяють Андрофагі (людоїди). Це землі що знаходяться поза межами сучасної України на території московії. Тому вони такі є і тому їм потрібна Україна. Вони цураються і не знають своєї історії. Помилково вважають себе слов'янами. Хоча на генетичному рівні дуже легко спростувати цю брехню. Юдеї разом з Московитами фальшують Україну і Українців за суттю і за формою. Юдеї використовують, так званих, "руССкіх" в якості щита, щоби продовжувати своє панування в світі. Це ще не зовсім розуміло в світі, але саме для цього Юдеї вигадали "руССкіх", на основі московитів-андрофагів. Коли Україна подолає московитів, то почнеться процес руйнації Ізраїлю і зникнення Юдеїв. Україна має зайняти своє Істинне місце в світі, замість Ізраїлю. Це невідворотний процес. І вони це відчувають. Тому завжди Ізраїль буде за московитів і ніколи за Українців.

[@ЛюдмилаЛысенко-и6ф]

Чому ж так мало лайків?Чи наші люди зазомбовані,якщо не розуміють вашої думки?

[@olgaokhremenko5638]

Это в преддверии новой территории Израиля?

[@tatyana_wlasova_UA]

На цих теренах калаталися різні народи з часів, як льодовик зійшов. І на самих найвигідніших місцях завжди хтось жив. Шість тисяч років тому тут не було ніяких українців чи ще когось. Ми не знаємо як вони самі себе називали. БО ЦЮ ТЕРИТОРІЮ ВЖЕ ТИСЯЧОЛІТТЯМИ ЯКІСЬ ДОБРОЗИЧЛИВІ ЗАЧИЩАЮТЬ ПІД ЧОРНУ ПУСТЕЛЮ. Я вже п'ятдесят років ніяк не додовбаюсь, щоб нарешті НАДРУКУВАЛИ НЕСПОТВОРЕНИЙ КИЇВСЬКИЙ ПАТЕРІК. Воно існує? Чи це "хазарський каганат"? КИЇВ , ЯК СТАРОВИННЕ ПОСЕЛЕННЯ, треба досліджувати. Дякуємо ЄВРЕЙСЬКІЙ ОБЩИНІ, що вони всі завжди були освіченими, та хоч щось писали. Копати треба. Досліджувати. І порівнювати ПИСЕМНІ ДЖЕРЕЛА ПО ВСЬОМУ СВІТУ. Я чула про це "припущення". І нічого не маю проти. Не існувало тоді ніяких держав. Що захопив, що зумів втримати. Помер, діти зберегли, алілуя! Розтринькали? Прийшов інший - підібрав. НЕ МОЖЕ ТАКА ВЕЛИЧНА ВОДНА АРТЕРІЯ БУТИ ...чорною діркою. Тут завжди жили люди. Євреї свій скарб, Біблію, зберегли. А у нас навіть довбаний Патерік київський тільки сюсю московського виробництва.

[@АртанськийРодовід]

Давньослов'янське, праукраїнське письмо до нашої ери. Статті: - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - " ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Скільки тисячоліть праукраїнському письму та мові? Про що пишуть давні велесовичні тексти на металі? Чому велесовиця - це сакральна азбука Рахманів? Варто прочитати і знати...

[@АнатолийГарагуль]

"Давня і потужна держава Хазарський Каганат" не залишила по собі майже ніяких артефактів. Чи можна взагалі говорити про її існування? А євреї у Києві та інших містах жили окремими кагалами майже з часів їх існування.

[@QaraDeniz-UA]

Таких "каганатів" біля давнього Києва було повно. Це було схоже на квартал з гопниками, які кодлом нападали на пристойних людей. Хазарський був найбільший, і збитків наніс багато, тому про нього стільки розмов. Київ відродився навіть після навали орди. А де всі ці каганати, завойовники, і імперії ?

[@ИгорьГудилов-б6д]

Дань хазарам платили, но Хазарского каганата не существовало. Киевский князь имел титул кагана, но Хазарского каганата не было. Киевский князь разбил хазар, но хазар не было…

[@Лето-щ8г]

Глобалісти ще і не таке напишуть. Краще подивіться Aispic.

[@BobbyAxelrod1]

Через 50 років будемо мати більше інформації. Подякував за відео👍

[@Ігор-ш3й]

Сорок монет іудейській общіні ніколи зайвими не були, тому могли египтян і кинути.

[@ЮлияШовкунова-е7ж]

По Скоропису Гізеля Київ заснован у 430 році

[@bobmar7417]

Із серії... Якщо ми походимо від Адама і Єви, то чому одні євреї, а інші ні...

[@AnatoliEmma]

Потому что Адам и Ева не были евреями ;) Евреи беру начало от Авраама и Сары .

[@bobmar7417]

@@AnatoliEmma Авраам был раньше Адама?...Согласно Библии, родоначальник еврейского народа Авраам (через Евера происходивший по прямой линии от Сима, сына Ноя) был выходцем из города Ур в Месопотамии (юг современного Ирака, на западе от реки Евфрат).

[@oksana5087]

Дивно Хазарске царство займає Лівобережжя Дніпра і далі на схід , навіщо будувати фортецю-місто на Правобережжі? Та і Дніпро в районі Києва не вузенька річечка, щоб легко туди доставляти провізію тощо

[@anatolysavranskiy8630]

А все було так. Втік єврей з тюрьми в Палестині. Правдами та неправдами добрався до Русі в Україну бо чув що там ВОЛЯ для всіх. І в свому листі написав про свою подорож та тюрьму в Палистині. Передав листа з монахами Візантії які приїхали в Україну як євангелісти. А ті його "загубили".

[@ТетянаБратковська]

ФУ! Це ж треба таку маячню поширювати!🤮

[@safiachadid4817]

Лист-підроблений.

[@myroses3982]

Якої ще "давньої русі", якщо Русь - це назва Київщини та держави, що на ній виникла? Ви що, московит? Чого під московський каток віддаєте Русь?

[@QaraDeniz-UA]

Здається він учень Толочка.

[@sergushiva]

Як Київ міг бути заснований Ів 9ст,якщо це місто давно вже існувало?Неконструктивна інформація-повивчайте древні документи греків,персів

[@myroses3982]

@@QaraDeniz-UA Якби ж тільки він один! Там їх ціла каста. Ще є ті, що бігають за Снайдером. Ті, що за Велесовою книгою. За Прицаком. За чими грантами тільки не бігають, аби не українськими.

[@myroses3982]

@@sergushiva Не за адресою. Я не писала про заснування Києва у 9 ст.

[@olehlv1731]

@@sergushiva вчені приховують, що Київ заснували атланти в 11 тис.до н.е!!!!

[@SamsungSamsung-bq2db]

І ще трошки і українці будуть чужими на своїй землі

[@allaalex6175]

Іудеї і так не знають , як підібратися до святої української Землі, так пан Пріцак своїми теоретичними припущеннями ще підливає олії до вогню. Дуже гарно сидіти у ситій Америці, працюючи серед іудеїв та досліджувати історію українських земель.

[@ewaschust]

Чому архітектор, не маючи історичної освіти, починає займатись історією? Це чистрї води дилетантство.

[@yuliiachydancer]

Як це цікаво! 🤩 Дякую!)

[@СергійГоловін]

Як завжди ви Дмитро на висоті!!!👍👍👍

[@DoschDosch]

Ще одна версія О.Пріцака про засновників Києва: "...В книге арабского энциклопедиста ал-Масуди (начало X в. - 956 г.) «Мурудж аз-захаб ва ма’адин ал-джавахир» предводителем войска Киева упомянут Ахмад б. Куйа, т. е. его отец носил имя Куйа (Kuya). О. Прицак этимологизировал личное имя Kuya, возводя его к младоавестийскому kaoya- («принадлежащий к династии Киянидов»). Для восточноиранских языков адъективный суффикс -awa является типичным, Kujawa - древнейшая форма названия Киева. А. П. Новосельцев писал: «Стоит подумать, не содержит ли название Киева, расположенного на Днепре в районе древнего славяно-иранского пограничья, иранский титул «кий», «кая», что значит «правитель, князь», с дальнейшей отсылкой к эпической династии правителей Ирана - Кейаниды.» Ничто не препятствует тому, чтобы считать, что восточный иранец Kuya являлся прототипом летописного Кия, основателя Киевской крепости. В. Н. Топоров солидаризировался с восточноиранской версией названия Киева, его происхождения от имени военачальника Kuya с легендарным Кыем - Кием летописи..." звідси:alieko.livejournal.com/34151.html

[@QaraDeniz-UA]

Кий - старослов'янською означає посох. Посох був приналежністю жерців, жерці були провідниками народу в дохристиянські часи. Прив'язувати схожі за звучанням слова, це як у задорнова - етруски - ето русские. Усілякі тюркські, іранські версії розсіялися, після світового проекту по генетиці народів, що дуже здивувало європейських вчених. Українці - слов'яни, безперервне проживання одних і тих саме людей, на тій самій території , по південних регіонах є домішки, але дуже не значні, а наші гени прослідковуються в західних народах, і на Близькому Сході. Це не всім сподобалось, бо їм доведеться визнавати свої "теорії " помилковими.

[@DoschDosch]

​@@QaraDeniz-UA , Іранці - мають ту саму R1A1, що і слов'яни, та багатотисячолітню арійську традицію Авести. І це тут можна переписувати літописи та брехати, а там всі літописи збереглися, і О. Пріцак таки вважає, що засновниками Києва були "Кийяниди"- іранці. Тим паче, що навесні, під час головного свята року - Весняного Рівнодення, розмальовували курячі яйця (ще у ті часи коли ніякої абраамістьської пасхи і в проєкті не було), та й обличчя чистокровних персів і самих породистих з українських древніх родів - не відрізнити! Якби місцеві історики знали культуру до-мусульманського Ірану, то не було б питань про давньоруські київські артефакти: зброю, у східних орнаментах, тканини, строй одягу, тощо... Уся хтонь у всіх народів Евразії - саме давньоіранська, Авестійська... zoroastrism.ru/heritage/index.phtml Наздогін: як Ви вважаєте - у мові яких народів префікс "ДН" означає "вода", "душа"..? І як же це могло статися що на всій території розселення древніх русів усі древні водні топоніми стають зрозумілими тільки для тих, хто знає давньо-іранську мову..?! ДНіпро ДНістер ДесНа ДвиНа ДуНай ДоН ДоНець...і т.д. І чому це слово "кий" не може мати те саме походження від протоіранського - "Князь", "володар", у кого влада - у того і палка...чи не так? ))

[@МугиварасГокуНарутович]

​@@DoschDoschтак ніхто ж не проти, треба просто 100% докази, або хоча б 70-80%. Людина може вимовляти можливо близько 100-та(?умовно) звуків, і ого, за сотні, тисячі років у якихось людей вони співпали при утворенні слів, ну точно не випадково. Кажу кайрем, все, вишукуй, який стосунок я маю до Азії, мені буде цікаво.

[@vene4ka]

🔥

[@atomhydrogen]

Як каже д-р Юрій Шилов, династія Киянидів мала безліч міст по Європі і Азії з назвами похіднимим від Київ. Тому з якого саме Києва цей лист - невідомо.

[@foxrabit843]

​​@abinazerdokherti8994Не раз той симесвічник падав

[@МугиварасГокуНарутович]

Шедеврокоментарі, я прозрів від такого змісту, хоч смішно читати

[@iskotar]

Зараз натягнуть що Україна- це прородина євреїв. І почнеться масове переселення євреїв в Україну. Бо в соаку той пустельний ворожий схід.

[@olehlv1731]

на городі бузина, а в Києві євреї

[@toragodzen]

Масове то гучно сказано))) на умови та клімат України погодились б 10% євреїв максимально , а це лише 1.5млн. Не потрібна евреям Україна, їм в Америці краще ) навіть якщо зникне Ізраїль

[@iskotar]

@@toragodzen Америка то Америка. Я маю на увазі зробити з України історичну батьківщину.

[@DmitryMorgovsky]

@@iskotar 2000 років євреї мріяли про повернення в Єрусалим, а тепер, після цього відео, раптом всі поїдуть в Київ. Ви можете про це тільки мріяти.

[@iskotar]

@@DmitryMorgovsky Я не чого не казав про Київ.

[@ВладимирК-с9е]

Тепер мені стало зрозумілим походження слова "домовина". Бо над померлим будували його останній прихисток - дім.

[@VyvirkaSira]

(16:03) Нащо ж приймати версію, яка практично вигадана?! (Назва міста, що вказана в листі, реконструйована - тобто, уявлена, на основі першої букви, - оскільки закрита в листі плямою.) Про цей лист як "лист з Києва" можна буде говорити, коли сучасними технологіями буде з'ясовано, яка ж насправді назва там стоїть і що це - дійсно "Київ".

[@МаксатАхметжанов-т9ц]

В нижнем левом углу тюркским руническим шрифтом по-казахски написано: окыдым. Любой тюрк прочтёт это как " я прочёл". "Кый" по-казахский -конец, пограничье.

[@lizaadamant2242]

Очень интересно... Значит, письмо ещё более позднее. Если на пути в Египет были тюркские земли, то какое это столетие? В 11ст. сельджуки завоевали большую часть арабских владений в Азии, в 13 ст. османы были в соседях Византии...

[@Сергій-у7ч5з]

Святослав за сто лет до этого письма разбил и уничтожил Хазарский каганат ,так что Киев не мог быть в подчинении хазар.

[@viktorsokolovsky9472]

Во-первых, "киевское" (Qiyov) происхождение письма поддерживается многими исследователями (среди "подписантов" письма - люди со славянскими именами (возможно речь идет о неофитах)). Во-вторых, самое ранее до сей поры упоминание Киева датируется третьей четвертью XI века (1050-1075 гг.) (новгородская берестяная грамота). Таким образом, "письмо" - древнейший документ, упоминающий Киев. В-третьих, непонятна Ваша ирония относительно содержания письма. Люди, написавшие его, следовали библейским заповедям, требующим выкупа ближнего, попавшего в рабство, А это говорит о высоте сознания, существовавшего уже тогда там, где рабство, по всей видимости, было обычным явлением.

[@МугиварасГокуНарутович]

Трудове рабство - коли в борги вліз і відпрацьовуєш.

[@MrBruvis]

Дмитрий, видимо вы не знаете (а если бы знали, то точно упомянули бы), что святая для иудеев гора Синай, называется также Хорев гора, от древнеевреского слова "сухость". Идея ясна?:) вот цитата из "электронной еврейской энциклопедии _В Библии гора упоминается под разными названиями - Синай (Исх. __19:11__,18, 20, 23; __24:16__; __31:18__; 34:2, 4, 29, 32; Лев. __7:38__; 25:1; __26:46__; __27:34__; Чис. 3:1; 28:6; Втор. 33:2; Суд. 5:5; Пс. 68 [в русской традиции - 67] :9, 18; Нех. __9:13__), гора Божья (Исх. __4:27__; 18:5; __24:13__), гора Божья Хорев (Исх. 3:1; I Ц. 19:8), гора Хорев (Исх. 33:6); о событиях у Синая говорится иногда «в Хореве» (Исх. 17:6; Втор. 1:6; __4:10__, 15; 5:2; 9:8; __18:16__; I Ц. 8:9; II Хр. __5:10__; Мал’ахи __3:22__; Пс. 106 [в русской традиции - 105] :19). Возможно, что название горы Паран (Втор. 33:2; Хав. 3:3) также относится к горе Синай._

[@ivanpetrov1558]

звичайно все це цікаво, але б хотілося побачити найдавніший документ, написаний більш-меньш сучасною українською мовою

[@МугиварасГокуНарутович]

Повчання Мономаха

[@Сергій-у7ч5з]

Прицак еврей и махинатор от истории.

[@БоссБосяк]

А нынешний Пан Атаман наркоман Таврический?

[@СветланаТригуб-д5л]

Не давньої..русі..а руси..і фаріон

[@tamaraivashchuk5757]

От як твориться історія, не підходять дати змінять підлаштують під події і потім подають як правду

[@ludovicaludovica1346]

Не розказуйте., казки про ... Киів був заснований ще 432року, спочатку, як торгівельне поселення, Слава ЗСУ!Слава ГУР!Слава СБУ!Слава ППО!

[@t380977188972]

Де взнати про кремаційний кургану с.оленівка

[@ОлександрОфанасенко]

незрозуміла концепція - Києва ще не було ПРОТЕ община Києва еврейська вже була та ще й листи писала ..

[@totneznakto]

Що маємо в підсумку, що неможливо підтвердити, що Хозари були тюрко-мовними, бо розібрати хозарські руни не є можливим.

[@ВолодимирТрощинський-л9к]

До речі, можна сказати, що купа китайських документів написана в Києві! ТО, МОЖЕ, КИЇВ КИТАЙСЬКИЙ?

[@artemsinepolskiy6520]

а ось Болгари говорять про доКозарське заснування Київа, як болгарського укріплення на пагорбі над переправою _ княжиичем Самбатом (прозааним Кияном)...

[@НАТАЛИЯГончарук-н1е]

Це якщо знаходиш 1 лист написаний хазарами то приписуємо виникнення держави хазарами а якщо знаходимо листа грецькою мовою значить засновники греки так я розумію з цієї логіки?

[@МугиварасГокуНарутович]

Шиз хотів ім'я собі побудувати на новій теорії. Підсумок: всім пофіг, окрім росіян, які інтернет заполонили підтримкою цієї шизи

[@vladdezdechado4656]

О, пан Олексій не став наголошувати на своїй версії про знищення Битицького городища норманами. Цікаво:)

[@VitaliyPeretiatkevich.UA.UKR.]

Ки😂їв має своє народження 4.5 столітті. Повна підробка цього листа! Більш того є документи - 4,5 століття відродження самої Русь-і русинами які об`єдналися всі племена на території від р. Дунай між морями Балтийським та Чьорним стає країною двох морів. І від Дунаю до Волги! Історики все це ще ховають від русинів-українців.

[@ВячеславМеркотан-ш3ш]

Гарно все розказано, але про монети нічого не сказано. Ареал знахідок монет, якими користувалися хозари, все поставить на своє місце.

[@ИгорьМар]

Хазары или казары или казаки. При чем тут евреи? Конечно, были и там евреи, несколько человек, но не более. Хазары это казаки. Это доказано. Вы ещё скажите, что Чингизхан был монголом.

[@ДимаВолк-д5н]

👍

[@user-vx2k]

Обрані знову за своє.Можливо,Київ габрейське місто? Перестаньте займатися дурницями.

[@olehlv1731]

на городі бузина, а в Києв євреї

[@НаталіяБровченко-д1д]

ЩОСЬ ЧАСТО ГОВОРЯТЬ ЗА ХОЗАРІЮ І ЩО ЦЕ ЄВРЕЇ.ХОЗАРИ БУЛИ ЯЗИЧНИКАМИ.ПРИЙШЛИ ЄВРЕЇ ЗАДОЛГИ ВІДАВАЛИ ЄЛІТЕ СВОЇХИДОЧОК ЗАМІЖ.З ЧОСОМ ВИХОВУЮЧИ ДІТЕЙ ,МАТЕРІ СХИЛЯЛИ СВОЇХ ДІТЕЙ К ЮДОЇЗМУ. І ВСЯ ЄЛІТА ПРИНЯЛА ЮДОЇЗМ,А НАРОД НІ.НЕВИДІТЬ ЛЮДЕЙ В ОМАНУ. ЦЕ ЯК ОЛЬГА ПРИНЯЛА ХРИСТТЯНСТВО І ЇЇ ОТОЧЕННЯ, А НАРОД ОСТАВСЯ ЯЗИЧНИКАМИ.

[@ОлександрЧеркашин-м4ж]

Столиця юдаїзму через лист на івриті. Добре що не дитячий малюнок. Була б столиця дітей кукурудзи! Історирики блд

[@volodymyrpathfinder9809]

Цікаво, дякую.

[@vladimirua1754]

брехня.як тільки почув де він зберігається все стало зрозуміло

[@СергейПунько-в3ж]

Не "протирічила", а "суперечила".

[@МугиварасГокуНарутович]

Існує слово "протиріччя"

[@СветланаТригуб-д5л]

А.на що.зараз.ви.це.все Піднімаєтеяка.ваша.мета.

[@Polowa-ansablea]

Ще одне що єе віри які асимулювали на основі тори і мусульмаскі обєднання віри.

[@PomahXomehko]

Dmytro even Kyiv Rus used Khazars as tax collectors adopting Jewish thrift for business. Then Svatorslav the warrior got rid of the Kharzar empire so the Kharzar left Kyiv and all businesses returned to the Kyiv Rus .

[@AlexanderBassinIam]

Not true. After distorting Khazar Empire a lot of Khazar people as a refugees come live to Kiev. Most of them where traders.

[@PomahXomehko]

@@AlexanderBassinIam The Kharzar empire was destroyed by Volodmyr the Great after doing some research nothing comes up about Khazars being traders in Kyiv. This Kharzar letter has there been carbon 14 dating on it because there's a lot of fakes out there.

[@Yurka-Shturka]

Please learn English and then post in English

[@григорийвоевода]

Надають. Вважають. Не. Встановлено,,,можно. Думати,,,,десь. Розташовані,, десь. Мали. Розташовуватись,,ЄВРЕЙСЬКІ🎉. Ворота. Тисячі. Років. Тому😢😂. !!!! Ті. Хто. Серйозно. Обсуджають. Це. Просто. Або.(( ,,,пробачте,,не,😮,ображайтесь,😂,подумайте. Самі,,🎉!!! )) не. Орієнтуються. У. Часі. Та. Прос•транстві,,Або. Виконують. Спецзаказ. Іудеївсіоністівєвреїв. На. Предмет. Можливості. Претендувати. На. Нашу. Землю. Та. На. Нас як. Своїх. Рабів. Яких. Їм. Подарував. Їх. Бог. ЯХВЕ,,,,,як зараз. Робить. Росія. Польща. Угорщина,,та. Інші,,,,та. Як. Зараз. Це. Робить. Ізраїль. З. Арабським. Державами. З допомогою. Зброї,,,##++--

[@volodymyrvladimir2821]

Этот лист вам подкинул наш просроченный боневтик. Ему все наше Украинское чуждо, начиная от истории и заканчивая людьми.

[@QaraDeniz-UA]

Листа підкинули в 60ті роки, боневтіка ще в проекті не було. У всьому іншому Ви праві.

[@olehlv1731]

пий пігулки, просрочений ти наш

[@totneznakto]

Варяги не мають відношення до норманів, від слова абсолютно.