🚩 Najlepszy, darmowy program do wywoływania plików RAW - Fotografia jest Fajna

Program do wywoływania RAW-ów, jaki wybrać - przetestowałem ich dużo i wybrałem dla Ciebie trzy najlepsze - Fotografia dla początkujących.
Sprzęt jakiego używamy:
- Canon EOS 6D Mark II - www.ceneo.pl/53077299#crid=42...
- Canon EOS 6D - www.ceneo.pl/Aparaty_fotograf...
- Canon EOS M5 - www.ceneo.pl/Fotografia;szuka...
- Canon EF 24-70L IS f/4 - www.ceneo.pl/14603365#crid=42...
- Canon EF 24-105L IS f/4 - www.ceneo.pl/46843773#crid=42...
- Canon EF 16-35L IS f/4 - www.ceneo.pl/30296129#crid=42...
- Canon EF 17-40L f/4 - www.ceneo.pl/26666880#crid=42...
- Canon EF 8-15L f/4 - www.ceneo.pl/14348379#crid=42...
- Canon EF 70-200L IS f/4 - www.ceneo.pl/65175281#crid=42...
- Canon EF 70-200L IS f/2.8 - www.ceneo.pl/65175263#crid=42...
- Canon Makro EF 100L IS f/2.8 - www.ceneo.pl/12453915#crid=42...
- Canon EF 35 IS f/2 - www.ceneo.pl/Fotografia;szuka...
- Canon EF 50 f/1.4 - www.ceneo.pl/1073474#crid=427...
- Canon EF 50 STM f/1.8 - www.ceneo.pl/37898886#crid=42...
- Canon EF 85 f/1.8 - www.ceneo.pl/Fotografia;szuka...
- Irix 15mm f/2.4 - www.ceneo.pl/Obiektywy;szukaj...
- Tamron SP 150-600mm G2 - www.ceneo.pl/Obiektywy;szukaj...
- statyw Manfrotto - www.ceneo.pl/Statywy/p:Manfro...
- plecak LowePro - www.ceneo.pl/Futeraly_plecaki...
oraz drony:
- DJI Mavic Pro - www.ceneo.pl/68857941#crid=42...
- DJI Phantom Pro - www.ceneo.pl/64419355#crid=42...
- DJI Mavic Mini - www.ceneo.pl/87635224#crid=42...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👕 Koszulki i kubki Fotografia jest Fajna
➡️ fotografiajestfajna.cupsell.pl
🎞Kanał o fotografi analogowej - Fotografia Analogowa
➡️ / analogi
👰 Doroty kanał "ślubny":
➡️ / @dorotamilerowicz3361
🛩 Nasz kanał z filmami z drona (i nie tylko):
➡️ / dronowo
🎯 wspieraj kanał i korzystaj z bonusów dla Patronów - PATRONITE
➡️ patronite.pl/Fotografia-jest-... ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#NaukaFotogafii, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Muzyka: John Bartmann - johnbartmann.com/

[@Piotr_Lask]

Bardzo lubię ten cykl opinii i porównań. Ciekawie opowiedziane i wartościowe informacyjnie. No i bez ogródek mówisz, gdy coś "trąci kaszaną" - i to jest chyba nawet jeszcze cenniejsze. 😉

[@martinez26x]

Cieszę się, że korzystam od kilku miesięcy z Raw Therapee po takiej recenzji tego programu :-)

[@marcinbaczkowski63]

Dziękuję , Wszystkiego dobrego w 2024 r.

[@mareczek8788]

Super! O to prosiłem !

[@henrykkut4164]

Dziękuję za ten film, wybrałem program Raw Therapee .

[@grzegorzmanko3193]

Panie Pawle, oglądam Pana od dawna, bardzo pomocne filmy, dużo się z nich uczę :) używałem Darktable a teraz kupiłem lightrooma. dokładnie tak jak Pan mówi że darktable jest bardzo skomplikowany a w dodatku sposób w jaki wywołuje kolory itd jest straszny. efekt był taki w moim przypadku że jak wczytałem RAWa to wydawało mi się jak by mi ktoś zepsuł celowo zdjęcie (porównując do JPG). teraz jak mam adobe lightroom to RAW wczytany bardzo mało różni się od jpg a ruszenie kilku suwaków daje niesamowite efekty. Nawiązując do olimpusa to jeżeli ktoś posiada aparat sony to oprogramowanie do niego też bardzo dobrze wywołuje RAWy. bardzo skomplikowanych edycji nie wykonamy ale jak ktoś ma Sony to lepiej użyć Sony edge editor niż darktable. Panie Pawle jeszcze raz dziękuje za wszystkie filmy i zyczę więcej takich :)

[@lunaberend9054]

Dzieki za informacje.👍

[@FotografiajestFajna]

😀

[@krystiandzik3986]

Za pierwszym razem odbiłem się od raw therapee ( był to mój pierwszy program do obróbki rawow) po 6 miesiącach z ACDSee, naprawdę miło było wrócić :)

[@wojsie]

Szacun za ilość czasu poświęconego na testy i wybór. Obejrzałem wiele Pańskich filmów (powracam do fotograficznego hobby po latach). Wszystkie materiały są bardzo wartościowe. Dziękuję i pozdrawiam!

[@FotografiajestFajna]

Pozdrawiam 😀

[@andrzejp6032]

Witam serdecznie bardzo ladne filny .Pan robi, życze duzo zdrowia i powodzenia z kanalem w nowym roku ✨🎉.Chciał bym też zapytaç czy ma Pan moze jakis preset pp3 na sloneczne dni bo na rawtherapee zanim poustawiać suwaki to ciezko stwerdzic czy wyglada naturalnie A światlo w sloneczny dzien widze nie jest łatwe do obrobienia

[@WanderDragon]

Ja używam do obróbki zdjęć RAW Photodirector 6 deluxe. Pełną wersję, kiedyś było na płycie w PC Format, albo Komputer Świat. Posiadam lustrzanke Sony.

[@bohdankornat7558]

Panie Pawle, piękny /jak zwykle/ program, prosto , przystępnie z doświadczeniem - co się ceni !. Tak jakoś się złożyło, że po ponad 40l. pracy udało mi się /po kilku latach pracy, skatalogować negatywy i diapozytywy, po selekcji ok12tys/ zaczynam skanować, jak mam zapisywać ? /TIFF ??/ żeby obrabiać w prof progr graf, np.RT czy jakimś innym ? Powodzenia, wszystkiego dobrego.

[@DanekR]

Bardzo Panu dziękuję. Doceniam.

[@FotografiajestFajna]

Miło mi 😀

[@DanekR]

@@FotografiajestFajna To jeszcze raz ja :) Miał Pan może do czynienia z programem do edycji ON 1 Photo RAW? Nie jest on darmowy, ale niedrogi, bo za równowartość100 dolarów można kupić jednorazowo licencję, a program podobno dorównuje Lightroom. Można też płacić abonament. Zainteresował mnie, tylko chciałbym uzyskać opinię jakiegoś użytkownika... Pozdrawiam.

[@FotografiajestFajna]

@@DanekR Można pobrać testową wersję tego programu i sprawdzić jak działa.

[@piotrr4204]

Dzien dobry. temat off topic. Czy będzie materiał o Topcon Unirex (EE)? Mam taki i zrobiłem próbną klisze. Ciekaw jestem Pańskiej opinii.

[@daro0352]

Nie ma nic lepszego niż RawTherapee, przy czym ja mam zainstalowaną nieoficjalną wersję deweloperską 5.8 z Nightly Builds a nie stabilną 5.8 z tego powodu że ma waveforms, paradę RGB i dwa wektoroskopy a te narzędzia są znacznie lepsze niż sam tylko histogram. Wywoływanie RAW jest na prawdę bardzo łatwe i przyjemne, o ile się to wcześniej przynajmniej w podstawach opanuje.

[@xkfotomedia]

Używam RAW Therape od jakiegoś czasu i robi robotę.

[@danielw855]

Moja lista to: nr. 1. DPP ze względu na kolory a kolejnym jest Darktable.

[@michi_2226]

Capture One Expres jest dla wielu aparatów darmowy. Używałem RAW Therapee ale przesiadłem się na Capture One Expres z powodu szybkości i łatwości edycji. Obsługa samych plików jest dosyć niewygodna i trzeba się do niej przyzwyczaić ale za to sama obróbka plików RAW jest bardzo wygodna i intuicyjna. Poza tym efekty są naprawdę dobre. Próbowałem ten sam efekt uzyskać w RAW Therapee i mi się nie udało. Nie znaczy to jednak że się nie da. Szczególnie obróbka zdjęć gdzie zakres dynamiki trzeba wcisnąć w JPG jest genialna. Dwa suwaki i mamy ze zdjęcia bez szczegółów w światłach i cieniach normalne zdjęcie. Naprawdę polecam jeżeli jest wersja dla waszego aparatu. Z tego co wiem to Capture One Expres jest robiony dla Fuji, Nikon i Sony i jest dla tych aparatów darmowy. Trzeba się jedynie zarejestrować na stronie producenta. Owszem są wady w porównaniu do płatnej wersji n.p. brak korekcji perspektywy i pewnie wiele innych ale do samego wywoływania plików RAW ten program jest genialny.

[@krzysztofkowalski4265]

Świetny film, duży szacunek za stronę merytoryczną.

[@FotografiajestFajna]

😀😀😀

[@tomaszbrys2409]

Witam serdecznie Panie Pawle mam Olympusa i korzystam z dedykowanego programu do wywoływania zdjęć. Pozdrawiam.

[@jg6780]

Jeszcze jest photivo, chociaż nie jest zbyt wygodne. A co do jpegów - na etapie raw -> jpeg traci sie wiele informacji i jak ktos ma np starą puszkę (np canona 5d mk I) to warto robić rawy, bo np odszumianie w programach jest dzisiaj dużo lepsze i postęp w matrycach jest dużo mniejszy niż w algorytmach.

[@wojciechmarko5140]

Używam RawTherapee i bardzo go sobie chwalę. Próbowałem też Darktable ale trochę nie odpowiada mi interfejs programu. Poza tym wkurzał mnie problemem z kadrowaniem (np kadruję do rozmiaru 4000x3000 i tak pokazuje program a plik wynikowy czasem ma rozmiary o parę pikseli inne a to z kolei powoduje problem z jego wyświetlaniem na niektórych urządzeniach) Polecam bardzo dobre tutoriale do RawTherapee dostępne na YT a przygotowane przez Pana Jacka Plewę.

[@mazakaudio]

Bardzo ładnie Panie Pawle.

[@FotografiajestFajna]

Dzięki

[@KolejoweZagłębie]

Odkąd fotografuję pociągi używam LR 4.1 Odkąd kupiłem nowy aparat kompaktowy, który swoje pliki wyrzuca w NRW szukałem programu do ich wywoływania. Na razie stanęło na Capture NX-D ale może się przeproszę z RawTherapee... odrzuciło mnie skomplikowanie tego programu.

[@grawek2774]

Czy mogę poprosić o info, czy RAWtherapee ma możliwość pracy na warstwach/maskach i robienia punktowo retuszu skóry bez utraty struktury cery oraz D&B?

[@wpspider]

Sprawdzałem Rawterapie na PC i na Macu, ale wczytanie RAWA trochę trwa. Raczej zostanę przy Capture NX-D

[@leszekmak2441]

Ja zacząłem od niedawna używać programu Raw Therapy. Ostatnia stabilna wersja to 5.9. Jest za darmo i po polsku. Robi cuda ale trzeba się go nauczyć.

[@ajnsztajn]

Rołterapy :)

[@wlodkon]

A ten program Olympusa jak się nazywa?

[@PawelK]

Ależ napięcie było, dobry mój program czy nie? I stało się, używam obu 👍 początki to RawT... od dłuższego czasu, roku mniej więcej, Darka i wciąż się go uczę. Tak, proces wywołania też mam ustalony i teraz jest szybciej. Ostatnia aktualizacja trochę zaburzyła wszystko. Trzeba suwaczkow poszukać. Heh, cieszę się z potwierdzenia mojego wyboru 😉 Mam Olympusa i skosztowałem z ich programu. Ma możliwości ale szybkość działania poszczególnych funkcji jest taka, że w międzyczasie można kawę zrobić i ją wypić 😀 Super, dzięki za ten film. Pozdrowienia i dla Doroty jak najbardziej (tak po imieniu bo tak w filmach jest, a takie zdjęcia może robić tylko fajna dziewczyna 👍)

[@bryce21s]

W Rawtherapee zdjęcia juz na starcie wyglądają lepiej niz w Darktable. Są bardzo zblizone do Ligtrooma, natomiast w Darktable zdjęcia wyglądają bardzo słabo, sa ciemne, bez kontrastu, kolorów. Najczesciej uzywam jednak ACR. Działa najlepiej i najszybciej mi sie w nim wywołuje rawy. Potem Nikon NXstudio - bardzo fajny program. Cone tez fajny i u mnie działa równiez lepiej nic Lrc. Kolory bardzo ładne po wczytaniu pliku. ale platny tak jak Lrc. Filmulatora nie uzywałem ale mysle,że niedługo spróbuje. Pozdrawiam

[@wiktorp2995]

Natomiast zdjecia w Rawtherapee już na starcie mają o wiele wyższy poziom szumu niż w Darktable

[@jerzykolejko2287]

nie znalazłem w Raw Therapee 2 bardzo pomocnych narzędzi - filtr kołowy i filtr gradientowy

[@edytamodlisz1049]

👍🏻

[@xkfotomedia]

Będzie odcinek o obiektywach do systemu M4/3? Głównie chodzi mi o jasne szkiełka. Ale mogą być też zoomy.

[@cefalloid]

On chyba nie używa micro 4/3 więc jak miałby opowiadać które są dobre? Ogólnie jasne obiektywy mft są dobre więc co nie wybierzesz powinno być OK.

[@FotografiajestFajna]

Co prawda mam Olympusa na micro 4/3 ale używam go wyłącznie ze starymi, manualnymi obiektywami i nie mam małą wiedzę na temat obiektywów systemu micro 4/3, a gadać to co można wyczytać w internecie to nie mój sposób.

[@Termidryna]

Dzięki. A który z omawianych programów obsługuje profile obiektywów i potrafi sam naprawić ich niedoskonałości?

[@PawelK]

Dark T. na pewno, a RawT chyba też

[@Termidryna]

@@PawelK dzięki

[@jacekGosc]

Darktable prawdziwy kombajn, po zrozumieniu logiki można wszystko a nawet więcej. (Y)

[@MariuszWos]

A może jakaś aktualizacja na temat banków zdjęć? Film: jak zarabiać na zdjęciach nie wychodząc z domu, ukazał się już ponad rok temu i jak na razie ma największą oglądalność na tym kanale .... Chętnie obejrzę kolejny odcinek :)

[@FotografiajestFajna]

Myślałem nad tym. M

[@PortinoPlakaty]

Dzień dobry , jestem za i dziękuje za rzeczowe i pełne wiedzy materiały 😀

[@adamdms]

Capture One Express został celowo pominięty?

[@duncanoo]

A może jakiś podstawowy instruktaż jak wywoływać RAWy w takim programie?

[@FotografiajestFajna]

OK - będzie taki film :)

[@wojciechjaniak]

Panie Pawle powiedział Pan że program dla Olympusów OM Workspace jest dobry. Miałbym prośbę aby Pan nagrał tutorial o tym programie z przykładowym działaniu na zdjęciu. Przepraszam za śmiałość mam 78 lat i trudność z przebrnięciem przez ten program. Pozdrawwiam

[@FotografiajestFajna]

Ja go testowałem ale nie używam na co dzień.

[@Perski2844]

Ten soft z Olympusa to „Olympus Workspace”. Używam. Trudno mi go porównać do Therapee czy Darktable, bo ich nie używam. Ale jak dla mnie, to jest super. Widać, że zaprojektowali go ludzie robiący zdjęcia. Zresztą tak samo, jak same aparaty :)

[@robert8631]

Zgadzam się całkowicie. Nie jest zbyt popularny ale jeśli się trochę w nim popracuje to trudno się przesiąść na coś innego.

[@Kris-ne5py]

Tylko strasznie wolno działa niestety, ja nie mam do niego cierpliwości

[@adamderdzikowski1571]

Kiedyś miałem Olympusa E420 i ściągnąłem ich firmowy program do Rawów. Do tej pory nie znam prostszego i przyjemniejszego programu do obsługi takich plików. Tak więc potwierdzam opinię. Obecnie mam Raw Therapee i powoli się go uczę. Nie jest szczególnie intuicyjny. Ale rzeczywiście ma chyba duże możliwości.

[@esperantopl]

Jakiś filmik krótki z jednym zdjęciem np jak Pan manipuluje tymi suwaczkami w którymś z programów? Np RawTherapee

[@FotografiajestFajna]

Planuję serie filmów o obróbce zdjęć 😀

[@esperantopl]

@@FotografiajestFajna super 👍

[@piotrszopa3356]

Panie Pawle, podzieli się pan procedurą wywoływania zdjęć?

[@FotografiajestFajna]

Planuje cykl filmów o obróbce zdjęć :)

[@tomaszwaszka3394]

12:59 "Nie pamiętam jak ona się nazywa..." Do Olympusa to na 99% chodzi o OM Olympus Workspace

[@Arrahid]

Jest jeszcze jeden prawie darmowy rozbudowany program do obróbki zdjęć - Luminar (od firmy Skylum). "Prawie darmowy", bo na co dzień jest płatny, ale jak wychodzi nowa wersja to producent przez jakiś czas umożliwia pobranie starszej wersji za darmo. U mnie ten program się nie sprawdził, ale może komuś przyda się ta informacja.

[@kamilk8097]

To ja dorzucę małą uwagę od siebie i przy takich samych programach przejść z Windows-a na Mac-a różnica w kolorach jest duża.

[@pilarp8808]

Ta różnica pewnie wynika z używanego monitora. W Mac'u masz bardzo dobry monitor, zapewne kalibrowany fabrycznie, a do PC zależy jaki podłączysz. Te przyzwoite monitory graficzne zaczynają się 1,5/2 tys zł i w górę. Jak się miało podłączony zwykły, który pokrywał z 50%-60℅ sRGB to różnica jest bardzo widoczna.

[@sza2562]

Wole Darktable od Rawtherapy. Ale najlepszy jest Lightroom, chociaz platny.

[@MariuszBernacki]

Pakiet LR i PS to jakieś 40-50 zł, myślę że to śmieszna cena, jeśli się zarabia na fotografii :)

[@rafagrochal3934]

A co z Fotorem, który kiedyś zachwalałeś?

[@FotografiajestFajna]

To jest o programach do wywoływania RAW-ów, to całkiem co innego, Fotor to program do edycji.

[@bogomilbogomil5318]

@@FotografiajestFajna moze okażę się całkowitym ignorantem, ale to jest właśnie coś co usiłuję się dowiedzieć zewsząd i nigdzie nie mogę trafić na odpowiedz. Czym zatem jest edycja a czym wywołanie? Czy chodzi o to , że pewne programy nie otwierają rawów i dlatego nie są wywoławyrkami tylko edytorami jpg bo nie rozumiem już nic. Fotor otwiera rawy ale ich nie wywołuje tylko edytuje? W wywoływarkach i w edytorach są te same funkcje. Jak to wszystko ma się do siebie? Może o tym jakiś film?

[@saga-malak]

Z całym szacunkiem, ale RawTheraphy nie jest w najmniejszym stopniu porównywalny do Lightrooma. I nie chodzi o funkcje (których jednak LR ma znacznie więcej), ale przede wszystkim o pracę algorytmów. No, ale jeśli zasadniczym czynnikiem jest szybko, ciach i już... to cóż, w sumie wszystko jedno czego się użyje. A jeśli chodzi o podgląd pracy, to czy LR czy CR, mają przeróżne podglądy, znacznie lepsze niż lupki...

[@vladimirkov318]

Z bezpłatnych to tylko i wyłącznie bezpłatna wersja Capture One! Z płatnych też Capture One, jest dostępny bez subskrypcji.

[@barteklipski6270]

Darmowy Capture One jest tylko dla plików z aparatów Sony i Fujifilm.

[@vladimirkov318]

@@barteklipski6270 Chyba faktycznie tak, ale można jeszcze pobrać pełną wersję za darmo na miesiąc i przekonać się czy pasuje. I zawsze to jednorazowa płatność.

[@cezhaw70]

DXO Photo Lab Elite Capture One Affinity Photo ACR Photoshop

[@wojciechmarko5140]

Ale film mówi o najlepszych programach DARMOWYCH.

[@ukaszstefanski6161]

Niestety rawtherapee mimo, że dobry i łatwy w obsłudze nie odczytuje danych Exif z nowych bezlusterkowców canona :/

[@Piotr_Lask]

3:03 W temacie "nie ruszania JPEG-ów" wcale nie chodzi o ich poprawianie. Po prostu zapis JPEG jest kompresją stratną. Z samej swojej natury. Dlatego tu nie chodzi o "zmienianie" czegokolwiek w zdjęciu. Nawet bez ruszania czegokolwiek - każdy kolejny JPEG będzie gorszy od poprzedniego. Tak jak taśma w magnetofonie w zamierzchłych czasach - każda kolejna kopia była gorsza od poprzedniej (bo każda dodawała nowe błędy kopiując poprzednie). Proponuję zrobić doświadczenie i BEZ zmieniania żadnych parametrów powtórzyć zapis z JPEG na BMP, a potem znów na JPEG. Każda kolejna iteracja będzie miała coraz więcej artefaktów wynikających z kopiowania poprzednich i dodawania kolejnych błędów, szumów itd., a nawet z robienia kolejnych błędów z poprzednich błędów.

[@daro0352]

No to zapisz sobie tak zdjęcie JPG bez żadnych zmian w wysokiej jakości np. 95% do nowego JPG też 95% i tak z 5, 10, 15, 20, 30.. razy powtórz. Ciekawe przy ilu takich stratnych zapisach zauważysz jakąkolwiek różnicę.

[@Piotr_Lask]

@@daro0352 Wróć na początek i czytaj co napisałem, no spróbuj chociaż. Jak chcesz komentować treść tego, co napisałem - to skup się na tym, CO NAPISAŁEM. Zaś jak chcesz sobie komentować własne urojenia - to nie ma powodu pisać pod moim postem. Napisz własny i po jasełkach. Mała podpowiedź: ja NIE pisałem co TY tam sobie zauważysz, albo i nie zauważysz. No to wracaj do głównego wątku i próbuj jeszcze raz, tak ze zrozumieniem. A jak się nie uda za pierwszym razem - to nic nie pisz, tylko próbuj od nowa. I jeszcze raz - do skutku. Uda się.

[@daro0352]

@@Piotr_Lask Mnie chodzi o praktyczne znaczenie tego wszystkiego bo to że ta kompresja jest stratna to oczywista sprawa.

[@Piotr_Lask]

@@daro0352 A odpowiadając na twoje pytanie: po ilu zapisach zauważę jakąkolwiek różnicę? PO PIERWSZYM. Yyyyy... to chyba wynika z samej natury stratnej kompresji. Dlatego właśnie nazywa się STRATNA - bo tracisz na jakości. Do nauki! 🤣🤣🤣

[@daro0352]

@@Piotr_Lask No to w takim razie musisz mieć sokoli wzrok bo ja nie widzę różnicy nawet po kilkukrotnym zapisaniu bo nie raz musiałem albo zmienić rozmiar, albo przekadrować a nie strzelałem w RAW. A co do stratnej kompresji, tracisz na jakości tak żeby Twoje oko niczego nie zauważyło albo prawie niczego nie zauważyło. Na tym polega ta stratna kompresja. Podobnie ma się to np. w plikach mp3 vs wav.

[@Yanko-Musicanto]

A co z NX STUDIO?

[@FotografiajestFajna]

A to nie jest wyłącznie do Nikona?

[@khumul]

Korzystam z NX Studio amatorsko i świetnie spełnia swoją rolę, ale jest ograniczony tylko do plików NEF Nikona. Opisywane w filmie programy są bardziej uniwersalne.

[@mirdallke2]

raw therapy

[@staryw7667]

Darktable ma duże możliwości, ale jest tak nieintuicyjny, że szok. Poza tym obrobione darktablem zdjęcia tak średnio mi się podobały. Dlatego wolę RAWTherapee

[@tomaszname4609]

A jak one się mają do Photoshopa? Photoshop lepszy?

[@danielw855]

Photoshop nie jest do rawów, do otwierania rawow potrzebuje Adobe Camera Raw.

[@tomaszname4609]

@@danielw855 No tak czyli jeśli jest plugin ACR to jednak obsługuje Raw. I tu ponawiam pytanie. Zresztą nawet odszumić czy scalić HDR to Jpg to też pojawia się pytanie czy ten mityczny Adobe jest najlepszy? Tak z ciekawości pytam. Dzięki za odzew!

[@danielw855]

@@tomaszname4609 Moim zdaniem najlepszy, stabilny szybki itp. Gdybym zarabiał na zdjęciach to wybrałbym Photoshopa ewentualnie dodatkowo stosował lightrooma. Jeżeli nie chcemy wydawać tyle pieniędzy na PS to można zrobić tak jak ja, czyli zakupić Affinity Photo.

[@tomaszname4609]

@@danielw855 Dziękuję za pomoc! Pozdrawiam!

[@witowerner161]

Sensowna recenzja. dobrze, że powstała. Dodam od siebie - Darktable jest tak nieintuicyjny, że odinstalowałem go zanim otworzyłem pierwszego RAWa. Co do Raw Therapee - w wersji, z której korzystałem, nie było możliwości selektywnego stosowania zmian. Fatalny moduł wyostrzania - to największa moim zdaniem wada tego programu, odszumianie też raczej słabe. Generalnie każda z jego funkcji była jakoś nieefektywna, jakby upośledzona. Bardzo dziwne zachowanie się modyfikacji krzywej tonalnej. Więc ten program jest lepszy niż nic, ale wcale nie jestem pewien, czy daje więcej niż automatyczne generowanie jpg. Niestety, płatne programy są wyraźnie lepsze. Nie chcę nic sugerować, więc nie podam nazw, ale kto wie, ten wie - jest taka święta trójca.

[@jarosawjaniec2098]

Sns lite

[@klaudiarabe3034]

Nie mogę zainstalować żadnego z tych programów na Windows 11. Może ktoś mi pomóc co zrobić w tej sytuacji?

[@darjon76]

Ten film potwierdza słowa o Raw Therapee przedstawione na kanale przez p. Jacka Plewę.

[@FotografiajestFajna]

Nie znałem tego kanału ale rzeczywiście wygląd, że jest tam dużo wiedzy na temat Raw Therapee (kzbin.info)

[@darjon76]

@@FotografiajestFajna Pan Jacek świetnie i przystępnym językiem przekazuje swoją wiedzę na temat tego programu, osobiście polecam.

[@kala-re-pah958]

Zarówno RawTherapee jak i Darktable to ciekawe programy, ale robione przez hobbystów, informatyków-linuxiarzy, są przeładowane funkcjami (bo można) ale rezultaty dają kiepskie gdyż nie stoi za nimi kilkudziesięcioletnie doświadczenie w branży, poparte laboratoryjnymi testami każdego obsługiwanego modelu aparatu. Kto próbował Capture One wie o co chodzi i jaka jest różnica w kolorach między tym programem a stworzonymi przez hobbystów "zamiennikami".

[@saga-malak]

Zgadzam się, że zarówno RawTherapy jak i Darktable to opcje dobre dla fotografii amatorskiej. Darmowe, ale mało precyzyjne, skomplikowane w obsłudze, kiepskie w wyglądzie (choć to może najmniej istotne) i przede wszystkim radzące sobie z Rawami tak sobie. Święta trójca: Capture One - Ligtroom - CameraRaw jest nadal nie do pobicia. Myślałam, że może nowe AffinityPhoto będzie miało jakąś propozycję dla hobbystów, ale też nie. Słabo otwiera rawy i ma mało funkcji korekty kolorów. Jeśli ktoś ma wątpliwości niech otworzy plik (najlepiej portretowy, bo tam nie da się niezauważyć różnic :) w każdym z programów (są próbne wersje każdego z nich) i i zobaczy jak to wygląda...

[@Ivejustwatchedit]

na raw szkoda czasu, powinno być pstryk (tylko się nie czepiać słówek !) i fota gotowa

[@saga-malak]

W tym systemie pracują smartfony. Pstryk i gotowe :)

[@piotrmarcin5123]

chyba warto byłoby jednak coś pamiętać , a jak wszystko zaraz szybko z głowy ulatuje to zapisać sobie

[@FotografiajestFajna]

Dziękuję za komentarz 😀

[@piotrmarcin5123]

RAW THERAPEE jest naprawdę dobry. A mówi się nie ROŁ TERAPY, ale ROO TERAPII.

[@FotografiajestFajna]

Dziękuję za komentarz 😀

[@moreo3505]