nie gazem paralizujacym tylko szlachetnym. tytan spawa sie w oslonie xenonu, bo w powietrzu natychmiast pokrywa sie warstwa tlenku..
@piotrpieronski55163 жыл бұрын
Spawa się w atmosferze czystego argonu.
@jszania3 жыл бұрын
@@piotrpieronski5516 argonu tez
@bladlogiczny77113 жыл бұрын
Ksenon jest trudno dostępny, a więc zbyt drogi i w tej dziedzinie nie ma przewagi nad argonem. W czasie spawania tytanu nie można natomiast używać azotu, bo tytan na gorąco tworzy z nim azotek, co znacznie osłabia strukturę. Żadne gazy szlachetne (helowce), a nie jakieś "paraliżujące" jak mówi autor nie reagują z tytanem.
@jszania3 жыл бұрын
@@bladlogiczny7711 masz slusznosc, generalnie argon. azot wiadomo, ze nie jakby mogl byc tani azot, to po co cokolwiek innego? xenon mi wylazl, bo wlasnie dalem tytanowe oprawki okularow do spawania i ten szpenio czemus uzywa xenonu.
@rafam.29873 жыл бұрын
Są 4 metody spawania tytanu. TIG (elektroda wolframowa), MIG (w osłonie gazu obojętnego), laserem spawalniczym oraz wiązką elektronów.
@krzysiek4073 жыл бұрын
Tajfun miał aż 5 kadłubów sztywnych, choć wersja jest taka,że są to 2 kadłuby z Delty 4. Ostatni Tajfun również jest wyposażony w pociski typu Buława.
@rumjan613 жыл бұрын
Tyle byków jednym odcinku.
@marekwu3 жыл бұрын
podwodniak płakał jak tego słuchał...
@Xeare3 жыл бұрын
Szczerze wątpię, że to jest aktualne w tym momencie :P
@vortoo78903 жыл бұрын
Tylko pod tym względem że ostatni ,,Tajfun'' zostaje wycofany ze służby, będzie pływał jeszcze do zużycia w nim uranu do reaktora
@Xeare3 жыл бұрын
@@vortoo7890 dokładnie
@island2513 жыл бұрын
Myślisz,że ktoś zdradzi czym dysponuje🤣
@vortoo78903 жыл бұрын
@@island251 z tego co zauważyłem Rosja robi się bardziej otwarta, w tym także na transfer technologii, szczególnie wobec Chin, i od kilku/kilkunastu lat jest tak, że zapowiadają oficjalnie zachodzące zmiany w ich państwie, poza oczywiście technologiami nad którymi obecnie się pracuje bądź tymi wpływającymi nie tylko na wojnę w bezpośrednim starciu, ale ingerującymi w sianie dezinformacji w sztabie wroga
@vortoo78903 жыл бұрын
Zresztą skoro cały świat wiedział od samego początku o ,,Tajfunie" oznacza że nie wlicza się to nawet do ich priorytetów
@rafam.29873 жыл бұрын
Mógłbyś wyjaśnić co to są pociski cyrkonowe? Bo pewnie chodzi o pociski hipersoniczne 3m22 Cyrkon, w które jednak nie jest wyposażony ŻADEN rosyjski okręt gdyż są w fazie testów. Bulova? To marka amerykańskich zegarków a nie rakiet. R-30 Buława to owszem. Zdjęcia Tajfunów wymieszane z Boriejami. Sto parę decybeli - no to już jest porażka. Gdyby op miał takie echo wykrywałby go kuter pijanych rybaków echosondą wędkarską, albo rurką zwiniętą z gazety. Tajfuny (Akuły w kozie ros.) były jednymi z najgłośniejszych jednstek - pewnie autor oglądał Polowanie na Czerwony Październik i myśli że napęd gąsienicowy to prawda. Wartośc merytoryczna tego "dzieła" zerowa.Ogólnie - pała i łapa w dół.
@Malina_1_9_8_6_2 жыл бұрын
Nagraj lepszy z chęcią obejrze
@maciekkozlowski26223 жыл бұрын
Śmigło na statku podwodnym - to pewnie i śruba na okręcie latającym.... fajne teorie
@norbertmaksymiuk74443 жыл бұрын
Typowy dla dzisiejszego KZbin film robiony przez ludzi nie mających zielonego pojęcia o temacie. Niewiele sensownej treści za to masa żenujących baboli.
@ziutaziutolek81963 жыл бұрын
A gdzie wymiary ? Wiecej danych technicznych,masa predkosc srednica.Kiepski film
3 жыл бұрын
Ale babole w tekście, autor nie wie co czyta.
@jszania3 жыл бұрын
czyta co mu napisali, tylko ten "trident".
@jokerjokejro57533 жыл бұрын
@Szary Wilk ty jesteś babolem
@arekl.21773 жыл бұрын
@@jokerjokejro5753 Ha ha...:)
@rafam.29873 жыл бұрын
@@jszania jak dla ciebie błędem jest tylko "trident" to gratuluję "wiedzy".
@jszania3 жыл бұрын
@@rafam.2987 jezeli nie zauwazyles innych moich wpisow na temat bledow to gratuluje spostrzegawczosci.
@MrBGsystem3 жыл бұрын
Extra ciekawe ale podkład muzyczny dobry na 25 sekund a nie do powtórki w kółko 🙈💀⚡
1:18 Tajfun miał rekordową wyporność w dzięki temu.......CO TO ZA CIEŃCIE!?
@m_tusiex45953 жыл бұрын
Cięcie :)
@MSzau3 жыл бұрын
@@m_tusiex4595 tak wiem sorry
@grzegorzl23733 жыл бұрын
kto to tlumaczył? człowieku masz do czynienia z językiem technicznym o którym nie masz bladego pojęcia. nie ma pocisków cyrkonowych, są pociski CYRKON !!
@ryszardwiesniak78293 жыл бұрын
ano tlumaczyl rusko-chinski nieuk z tytulami
@piotrgilla12593 жыл бұрын
A co to za jednostka wyporności 40% ?
@grzegorzbrzeczyszykiewicz53973 жыл бұрын
proste ona wypiera tylko 40 % :))
@rafam.29873 жыл бұрын
Wyborowa 40%
@odbierzvatpit21723 жыл бұрын
Zaloga wypiera sie jakoby miala na pokladzie plyny o stezeniu 40% 😋
@ryszardwiesniak78293 жыл бұрын
ano ruska lub chinska szczyt beszczelnosci i chamstwa w nauce
@niebieskimaluch11453 жыл бұрын
Zmienił ci się chyba głos kto tak uważa łapka w góre kto nie kom.
@marialange63983 жыл бұрын
A gdzie balistyczne OPAT z Francji i Anglii?
@krisb34633 жыл бұрын
Bulowa co to jest? Przecież to po polsku Buława! Do profesjonalizmu to Ci leszczw całe lata swietlne!
@elemilio23923 жыл бұрын
Chciałbym coś zasugerować... Więcej odcinków tego typu. Np 10 lotniskowców. 10 myśliwców. 10 elitarnych oddziałów naziemnych
@jszania3 жыл бұрын
(ruski okret) byl zbyt drogi, wiec zaprzestano jego produkcji. niestety ???
@anglik6663 жыл бұрын
ohajo na dzień dobry a potem trident zamiast trajdent? Albo tak albo nie.... Panie... Trendii...
@solo-bit543 жыл бұрын
Nie obsraj się panie profesorze... spróbuj przedstawić to lepiej ośle, chętnie obejrzę...
@Antoni130619533 жыл бұрын
Bardzo dobry przegląd. 👍
@Kretx6666663 жыл бұрын
Bzdura totalna, Tajfun (o ile używamy kodu NATO, w kodzie NATO jest to Typhoon, Tajfun w tłumaczeniu, ale Rosjanie nazywają go Projekt 941 Akuła) nie miał nic wspólnego z byciem najcichszym. W ogóle nie był projektowany pod kątem wyciszenia, to słaba strona radzieckich okrętów, to jest SSBN, a nie okręt myśliwski... Był głośny jak cholera
@wertumnus3 жыл бұрын
Co za stek bzdur wyssanych z palca.
@controls863 жыл бұрын
Oczywiście te okręty o których wiemy :P
@ktostaki36493 жыл бұрын
Strasznie ogólnikowo,ten film nic nie wnosi.
@Lukasz-Lach3 жыл бұрын
A czy Towarzyszom Filmikodiełajcom spadły by z głów korony, gdyby sprawdzali w sieci wymowę obcojęzycznych słów ?????????????????
@paweczoska2193 жыл бұрын
Jestem na odcinku
@Krzemieniewski13 жыл бұрын
Pomimo swoich rozmiarów miał rekordową wyporność? Co ty pierdolisz?
@wederweder3163 жыл бұрын
Śmigło wodne 😁🤭
@techeltomek2 жыл бұрын
@@wederweder316 😂
@miroslawsmala5388 Жыл бұрын
A gdzie dane tech!????? Wyporności, uzbrojenie prędkość ilości wybudowanych jednostek!
@jszania3 жыл бұрын
wypornosc to jest ile wody wypiera. w wypadku okretu podwodnego to zalezy od objetosci tylko.
@janjan95663 жыл бұрын
Zapomniałeś o ORP 🦅 razem z wieloma z filmu powinien służyć w w muzeum 😅
@enderq6663 жыл бұрын
Od roku 1960 do chwili obecnej, zaden rosyjski okret podwodny z danego okresu, nie byl cichszy od swojego odpowiednika z usa. ZADEN! Prove me wrong
@bartekdemen67153 жыл бұрын
Dokładnie ale jak się czyta sputnika to takie głupoty pisze.
@adamkorsak82313 жыл бұрын
Trzeba by mieć dostęp do tajnych dokumentów obydwu supermocarstw, a po zapoznaniu się z dokumentacją i z wynikami testów można by próbować wyciągnąć wnioski. Niemniej, są poszlaki, że amerykańskie okręty są głuche. Kolejna "plotka" jest takia, że rosyjski okręt typu 877E bije ns głowę każdą zachodnią konstrukcję, potrafi zerwać się z pościgu, po czym sam wziąć na cel cztery jednostki (wcześniej go ścigające) na raz.
@enderq6663 жыл бұрын
@@adamkorsak8231 to nie sa tajne dane. Dane na temat nowych okretow, powiedzy z ostatnich 15-tu lat moga byc tajne. Wszystko inne zostalo juz dawno ujawnione. Mozesz poczytac dokladnie o „glosnosci” okretow. Mozesz poczytac dane marynarki, rozmowy z hydroakustykami. Google it. Amerykanskie okrety zawsze byly lepsze pod wzgledem technologicznym. A przynajmniej po 1960 roku. Glownie dzieki ogromnej przewadze w komputerach sprzezonych z pasywnymi hydrolokatorami. Wystarczy wspomniec system SOSUS ktorym dysponuja juz bez mala od 60 lat. Rosjanie nie maja niczego zblizonego rozmiarami ani mozliwosciami. Co do KILO o ktorym wspomniales mozliwe, ze jest bardzo cichy, poniewaz nie jest atomowy. Z tego samego powodu szwedzkie okrety sa najcichsze na swiecie. Natomiast nie wiem jak odniesc sie do tekstu o namierzeniu 4 jednoczesnie. W jakim scenariuszu okret podwodny ma taka mozliwosc? 4 ustawione w linii przed nim lub za nim? Parami? Chyba jedynie aktywnym sonarem.
@hiddenname74603 жыл бұрын
@@enderq666 Z jednej strony przesadne ubóstwianie USA, a z drugiej ruskich. Nie sądzisz? Gdyby ktorakolwiek ze stron była taka super jak sama sie kreuje to skasowałaby drugą już 50 lat temu. Z drugiej strony wiesz jak to jest z oficjalnymi danymi. W czym jestem slaby to podkrece. W czym mocny to zaniże... Tylko głupi pokazuje jaki atut ma w ręku.
@enderq6663 жыл бұрын
@@hiddenname7460 Zgadzam się jak najbardziej z tym ubóstwianiem. Nie jest tajemnicą, że Rosjanie mają doskonałe rozeznanie na morzu. Zawsze mieli lepsze mapy podwodne czy np. sam fakt, jak panoszą się na biegunie północnym i jakie manewry tam przeprowadzają. Nie jest też tajemnicą, że za amerykańską armią stoi potęga amerykańskiej ekonomii w większości, opartej na prywatnych biznesach o kapitałach małych krajów. Rosja niestety ma bardziej scentralizowane R&D. Przez to może polegać tylko na tym co wyprodukują państwowe firmy zbrojeniowe, lub szpiegostwie przemysłowym. Dlatego w ogromnej ilości przypadków USA ma przewagę technologiczną. Z drugie strony na terenie Rosji znajduje się cała tablica Mendelejewa. Nie muszą importować właściwie niczego. Mało tego, amerykańska marynarka podwodna była by zdecydowanie słabsza, gdyby nie importowany z Rosji tytan. Rosjanie szybko zaprzestali tej wymiany gdy odkryli do czego tytan jest w USA wykorzystywany. Co do zniszczenia jednego kraju przez drugi to raczej mało prawdopodobne. Jedynie bronią atomową. Przy obecnym rozpoznaniu satelitarnym, ciężko byłoby niezauważenie przypłynąć do brzegów USA siłami inwazyjnymi i nie zostać zniszczonym po drodze przez jakąkolwiek grupę lotniskowców. I vice versa. Atakowanie tak wielkiego kraju jak Rosja jest możliwe jedynie od strony morza czarnego lub europy. Pomijając jakim logistycznym koszmarem byłby taki atak, to doktryna obronna Rosji zawiera użycie taktycznej broni jądrowej.
@kasiakasia34952 жыл бұрын
Tajfun był tak dobry aż je wyzlomowali.A był najlepszy.
@pino60613 жыл бұрын
Guzik prawda, rakiety maja maksymalny zasieg do 660km.
@ryszardwiesniak78293 жыл бұрын
ale nauka ruska i chinska ma inne osiagi gdyz lewacka nauka jest najlepsza na swiecie co widac po miejscach uniwerystetow na swiatowej liscie scisla koncowka,kilka srodek-powala
@chachelisbed65073 жыл бұрын
rosjanie maja wiecej typow okretow podwodnych niz my okretow
@jacekkuchalski92833 жыл бұрын
Może. Ale do użytku nadaje się co dziesiąty.
@ryszardp77513 жыл бұрын
To SPA czy okręt wojenny!!!
@ryszardwiesniak78293 жыл бұрын
ruscy i chinczycy dbaja o swoich obywateli wiec zakladaja gulagi i obozy smierci,nawet na okretach jednorazowych
@jankowalski-th9sk3 жыл бұрын
Radziecka klasa Tajfun
@sapphirek65333 жыл бұрын
jakby wsadzić taki mały reaktor do telefonu, obtoczyć go odpowiednio by nie promieniował to telefony działały by bez ładowania parenaście lat xD ale cóż no ... hah
@eennzzyymm3 жыл бұрын
Najpotężniejsze okręty podwodne o których wiemy
@ludwikwiszniewski13893 жыл бұрын
Kacapska propaganda, aż się roi na KZbin o tego typu "przewagach" Rosji.
@Kopaczew19663 жыл бұрын
Jesteś idiotą czy tylko pozerem mędrca 🖕
@stop3653 жыл бұрын
A jeżeli rosja ma przewage to co? od razu kłamać że wcale tak nie jest że tylko usa ma wszystko co najlepsze
@casimirus23973 жыл бұрын
Zaakceptuj że to ruscy zbudowali największy i najlepszy okręt podwodny
@bogusplaypl15803 жыл бұрын
witam.miłegooglądania
@boy77x2 жыл бұрын
A gdzie okręt ORP SZCZUPAK
@Andrzej24993 жыл бұрын
Pamietam te rakiety trajdent się wymawia , z tąd wiem , a teraz to pewnie w muzeum są te rakiety .
@adamtrojanowski39723 жыл бұрын
To słowo Trident czyta się "Trajdent" i znaczy trójząb , taki jak u Neptuna w Gdańsku
@marekniksa36573 жыл бұрын
Racja, do tego zamiast "buława" wymienia coś co określa jako "bulowa" a może "bólowa" ;)?
@stramniczny3 жыл бұрын
Takie wielkie , takie potezne . A jedni i drudzy dostali wpierdol od Talibow .
@xentxent34003 жыл бұрын
Ile trzeba miliardów by podnieść sobie komfort mordowania siebie nawzajem...
@tomaszfilipek43983 жыл бұрын
Trudno mówić o metalowej puszce pod woda..., WSZYSTKO MOZNA ZATOPIĆ.
@odbierzvatpit21723 жыл бұрын
A od kiedy to okret podwodny "nurkuje"??? rekord to moze w zanurzeniu ustanowic ale nie w nurkowaniu panie madralo 😋
@elolysa69512 жыл бұрын
A gdzie ORP Orzeł albo ORP Kujawiak? Xd
@Kacper-oo6ui2 жыл бұрын
Mozna ciszej glowa mi peknie nastepny razem .Mam ogluchnac
@AZ-ve9km3 жыл бұрын
Kursk mial dziurke
@krzysztof3543 жыл бұрын
Polecam NAZAR TAROT na KZbin będzie wielka W na jesieni
@imnotaplayer9573 жыл бұрын
Gdzie?
@xyziksinski76283 жыл бұрын
Podaj linka do tego filmiku prosze
@krzysztof3543 жыл бұрын
@@xyziksinski7628 wystarczy wpisać NAZAR TAROT na KZbin i masz wszystkie
@jszania3 жыл бұрын
trident sie pisze, a czyta sie trajdent.
@jszania3 жыл бұрын
@Szary Wilk masz swoja wersje wymowy?
@zdziarzky3 жыл бұрын
Śmigła🤣🤣🤣zaraz odleci
@DaveBatista8813 жыл бұрын
Jak to jest, że większość najlepszych i najbardziej zaawansowanych technologii, czołgi, samoloty i łodzie podwodne są z lat 1960-1990? A później to ewentualne modyfikacje, czemu np. na tej liście nie ma jakiejś łodzi podwodnej stworzonej po np. 2010 roku? Już nie tworzy się łodzi, czołgów czy samolotów bojowych od podstaw z wykorzystaniem najnowszej wiedzy i możliwości technologicznych?
@marekwu3 жыл бұрын
Odpwiedź jest banalnie prosta. Zimna wojna się skończyła i nakłady na zbrojenia zostały zmniejszone. Nie potrzeby wyrzucania dużej kasy na drogie zabawki bo napięcie między mocarstwami się zmniejszyło. Teraz rozpędza się nowy wyścig zbrojeń USA vs Chiny.
@FilipCarlos3 жыл бұрын
Cały czas różne kraje tworzą na nowo takie machiny i przykładów jest wiele, zachowując przy tym kształt poprzedników. Bo jak przecież robisz buty a buty zostały zrobione wcześniej, to raczej wyglądają jak te wcześniejsze. Poza tym pierwsze czołgi i samoloty powstawały w latach 20 :P
@krzysztofboguta81473 жыл бұрын
Z góry przepraszam ale wklejam ten tekst gdzie się da bo uważam że jest bardzo ważny dla każdego kto uważa się za inteligentnego człowieka. Nadajecie na Putina, uważacie że obalenie komuny to sukces polski i odzyskanie wolności. Jeżeli tak nienawidzicie komuny i komunistów to dlaczego kupujecie towary z Chin? Chiny to najbardziej komunistyczny kraj w historii , tam kulminacja komuny i strzelają ludziom w łeb na stadionie . Jakoś kiedy zarabiacie na handlu z chinami i piżyczacie od nich pieniądze to wam komuna nie smierdzi. Prawie cały zachodni świat na czele z USA wisi chinolom kupe kasy i jak chodzi o pieniądze to już komuna nie śmierdzi. Szczyt hipokryzji. Szczyt impotencji intelektualnej, szczyt prostytucji umysłowej. Kiedy polska była krajem komunistycznym to mieliśmy swój przemysł i osiągnięcia w nauce. Mielismy wojska z najnowoczesniejszym uzbrojeniem i wszyscy nas się bali. W sklepach mieliśmy jedzenie którego jakość była wielokrotnie wyższa niż dziś. Dzieci nie chorowaly masowo i byly silne i wesołe. A co najważniejsze nie mieliśny długów . Dzisiaj jesteśmy poniewieradłem europy. Polska jest źródłem raniej siły roboczej , nazze dziewczyny kurw...ą się za pare euro na zachodzie, nasze kobiety podcierają d...py srary niemcom a mężczyźni wykonują najgorsze i najbardziej szkodliwe zawody ... czy to jest sukces, czy to jest rozwój, nie to jest klęsla i pośmiewisko. I wy jeszcze osobników takich jak wałęsa czy wojtyła uważacie za swiętych i za bohaterów. Hańba. Cały świat się z was śmieje . Namy tyle długów że to może doprowadzić do rozbiorów. Nasz rząd musi być uległy wobec zagranicznych podmiotów bo nie ma kasy żeby oddać. Cały świat to widzi i wie , rozumie ,a polacy nic. Nie twierdze że gdzie indziej jest dobrze i że inne kraje tak nie mają.Ja rozumiem ze dla osób które pomogły zachodnioizraelskim agentórom obalić komune to się opłaca. Za pomocą róznych kryptomasońskich działań zdestabilizowały kraj. Potem ci prozachodni podżegacze za pomocą strajków i kradzieży doprowadzili wielkie państwowe przedsiębiorstwa do upadku dzieki czemu pozostałe po nich majątki , budynki tereny sprzedali za bezcen zachodniemu kapitałowi i w ten sposób się obłowili po pachy. Ludzie którzy harowali na ten komunistyczny majątek czyli nasi rodzice i dziadkowie dostali kopa , nic. Jeszcze dzięki reformom Balcerowicza okradziono ich z oszczędności. Te osoby które wlazły w kabalistyczne bagno zbiły wielkie majątki i pomogły swoim sługusom robić interesy żeby ci mogli dalej kraść. Następnie dzięki pieniądzom zarobionym na grabieży pokomunistycznego mienia wykształcili swoje dzieci na zagranicznych uczelniach a potem te ich dzieci przejeły kontrolne stanowiska w nefralgicznych sektorach gospodarki , wojska, polityki. Stało się tak dlatego że te dzieci posiadały lepsze dyplomy i miały plecy. W ten sposób garstka cwaniaków z izrahell usa i holandii doprowadzili to zrobienia z polski źródła taniej siły roboczej, atrakcyjnych prostytutek . I smietnik sobie z polski zrobili bo wszystko co zużyte pchają do nas złom, stare gacie , odpady niebezpieczne. Ludziom umoczonym w kabaly wiedzie sie obecnie wyśmienicie, mają drogie ubrania, piękne domy luksusowe samochody bawią się na rajskuch wyspach za naszą krwawice smiejąc się nam prosto w twarz. My szarzy obywatele jestesmy obdzierani przez skarbówke, lekarzy , podatki, wysokie ceny czegokolwiek a jskosc towarów jest mierna. Sama chemia i imitacje . Specjalnie nas rak karmią i ubierają bo wtedy jestesmy słabi i łatwi do wydymania. Ci mieli nas bronić nie robią nic. Są jak zahipnotyzowani albo bioeą swoją dole i sieszą cicho. Jak tak można. Ja rozumiem ze syjonistyczne lobby jest potężne i używa wielu form szantażu ale takie działania to zdrada kraju, wiary zdrada Boga. Ludzie ktorzy biorą pieniądze za ochrone kraju i obywateli nic nie robią ,jeszcze szkodzą. Tacy goście którzy przysięgają na honor i sztandar bronić kraju przed zagrożeniami a w rzeczywistości krajowi szkodzą to tacy ludzie chańbią łona własnych matek o nich samych nie wspomnąc. Za to należy się pomsta Boga ojca. Dzisiaj nawet własną żone trzeba traktować jak prostytutke , co to za świat. Zwykły normalny biedny chłopak nawet sobie laseczki nie może poderwać bo te lecą tylko na kase i samochody. Kobiety stały się jak drapueżne harpie , namieszano im w głowach tymi popier...nymi serialami i gazetami z pseudomądrościami. Teraz kobiety są pułapką dla mężczyzn. Nic dziwnego że dlarego tylu facetów zostaje petauami , a to tragedia dla taty kiedy dowie się że jego syn jest petauem a córka zdzirą . Specjalnie zniszczyli facetów udeżając w kobiety i dzieci bo te są łatwiejsze do urobienia, zrobiono to za pomocą mediów i showbiznesu. Celowa robota, ktoś za to beknie i to grubo. Za takie działania trafiało się do Mengelego . Do gabinetu doktora mengelego nikt nie trafił przypadkiem. To kara boska za niszczenie życia dobrym ludziom i za wciąganie ich bagno okultyzmu. Najbardziej cwani czarownicy twirdzą że Boga nie ma , że jest nieobecny, że nie będzie kary za zło. Popierają to stwierdzeniami że tylu złych bogaczy grzeszyło , nic sobie nie robiło z Boga i jego przykazań a umarli szczęśliwi w luksusach i do żadnego piekła nie trafili. Nie mam dowodów na to że trafili Ci bogacze do piekła i nie będe się rozwodził nad tym . Ale wystarczy piczyrac opisy eksperymentów mengelego i takich jak on naukowców że można mieć piekło na ziemi. Czyż piekłem nie jest kiedy ktoś cie zszywa żywcem z psem bez znieczulenia? Moze być coś gorszego. Inne ich eksperymenty były jeszcze gorsze. Do tych eksperymentów mengele i jego współpracownicy nie brali byle kogo. Oni wybierali wśród elit, wiedzieli kto który stopień ma w mysonerii i jakiego zla sie w zyciu dopuścił żeby mu się dobrze żyło. Przed wojną elity też były zdegenerowane i upadłe. Też byli pewni swej bezkarności, bawili się żyli dostatnio kosztem niższych warstw społecznych aż pewnego dnia po pdzejazdzce wagonem towarowym teafiali do gabinetu odnowy duchowomoealnej doktora gansa mengelego . Podczas eksperymentów i tortur żałowali tego czego dopuścili się wcześniej , przepraszali Boga i przypominali sobie paciorek. Na darmo to robili bo ich zło osiągneło apogeum i nikt ich nie słuchał,Bóg odwrócił swe oblicze. Niektórzy zarzucą mi antysemityzm, tylko ze ja lubie i szanuje prawdziwych semitów którzy kochają Boga a tych którzy tylko udają żydów dla zysku mam w pogardzie. Nikt nie ma prawa nazwać mnie antysemitą. Nawiązując do mengelego to on był typowym diabłem. Dostał rozkaz od Boga i wypłacił elitom za ich zło . Byli pewni że Boga nie ma , że diablów nie ma a tu niespodzianka, ciut przykra niespodzianka. Dzisiaj dopelnia się zło wśród elit nietylko polskich. Oni tez są pewni swej bezkarności, tylko że Bóg znowu wyśle im specjalistów którzy zabdają o to żeby źli ludzie żałowali . Już czuć ten cuchnący wódką oddech ruskich specnazowców którzy w try miga zrobią robote. Sytuacja totalnie analogiczna do tej sprzed wojny. Tylko debil nie zauważy . Także lepiej odwróć się od zła i szukaj przebaczenia Boga ojca. Wiem że dla co niektórych to śmieszne i nawiedzone słowa ale przed Bogiem nie uciekniesz , to tak jakby postać z książki chciała uciec przed pisażem który tę książkę napisał. W najbliższym czasie Bóg wszechmogący pokaże swoją potęge , a wtedy ci którzy są jego dziećmi bedą się cieszyć , będzie wydarzenie bezprecedensowe. Odwróćcie się od magii i demonów!!
@maciejsikora45593 жыл бұрын
Antey to Oskar
@krzysztoftabaczynski72223 жыл бұрын
Nie śmigła, tylko śruby okrętowe.
@kazimierzkozlowski9073 жыл бұрын
Wszystko ok, tylko komentarz, a właściwie tłumaczenie jakiegoś tekstu, dno.
@gregski_873 жыл бұрын
co za nuta w tle??
@no_elo3 жыл бұрын
5:30 delfiny sobie brykają
@PiekielnieCiekawi3 жыл бұрын
Ale wypatrzyłeś :P
@toniarcher60233 жыл бұрын
In english please
@oskaju2 жыл бұрын
ale bełkot - nieudolnie skopiowany materiał, fatalna narracja, błędne dane. Internetowa papka bez odzwierciedlenia w faktach..
@aleistersatrjan53223 жыл бұрын
Inny lektor?
@waldi05343 жыл бұрын
wszystko co Amerykanckie ''' jest dobre i tylko kto w Krużewnikach nie był - to w to wierzy
@eugeniuszrybicki44703 жыл бұрын
Odznaczenia
@rajfell Жыл бұрын
Chyba byłe
@hiddenname74603 жыл бұрын
Raz na to samo mówisz "typ", raz "klasa". Zdecyduj się na jakieś nazewnictwo bo jakby nie było różnicy to psy by dupami szczekały. Np. typ - pancernik, klasa "Yamato" ostatecznie odwrotnie. Bo tak to typ typu ci wychodzi typie :P Klasa klasy jak się nie ma klasy też słabo. wygląda.
@franektarnowski77583 жыл бұрын
Tylko rosja ,?????
@Cien_Swiatla3 жыл бұрын
śmigła wodne?
@arletawojnar42883 жыл бұрын
Ojej jej jej. Chyba będę dalej siedziała w swoim miłym fotelu. Szacunek dla osób które w tych olbrzymach pod wodą przebywać.
@ryszardwiesniak78293 жыл бұрын
lepiej bys robila na trudach ale i tego nie umiesz
@sawomirkrajewski47873 жыл бұрын
Ok ok spoko??????¿¿????????¿??¿??¿
@ziro12503 жыл бұрын
rosyjski najlepszy :D
@matibandeh61823 жыл бұрын
To że Niemcy do tej pory dostarczają Rosji obrabiarek także do wytworzenia cichych śrub nie znaczy że te ich kolosy są takie grozne.Niestety okręt podwodny z końca lat 60-tych ZSRR w XX wieku to nadal U-boot tylko bez dział budowany w 1945 roku w III Rzeszy.
@ziro12503 жыл бұрын
@@matibandeh6182 to chyba nie jest U - Boot
@matibandeh61823 жыл бұрын
@@ziro1250 A może jednak tak ....tylko dołączoną technologia od szpiegów KGB z USA i NATO i tego jak się zachowują i pływają duże ssaki w oceanach i morzach.Mig-15 to zmodyfikowany samolot odrzutowy III Rzeszy z silnikiem brytyjskim na licencji w ZSRR.Mig-15 to pogromca w dolinie migów amerykańskich samolotów w wojnie w Korei.Sojusznik sojusznika sojusznikiem sojusznika czyli złapał Kozak Tatarzyna a Tatarzyn za łeb trzyma.
@ziro12503 жыл бұрын
@@matibandeh6182 A to ma sens
@matibandeh61823 жыл бұрын
@@ziro1250 Ma dzięki temu sprawdza się sojusze czy są prawdziwe czyli że nie ma przyjaciół .... chyba że przyjdzie ci z pomocą w twojej biedzie i pomoże jak wojna o Falklandy.Trwa cicha nigdy nie zakończona wojna pomiędzy zbuntowanymi Stanami Ameryki Północnej a Imperium Brytyjskim obecnie zwanym Wspólnotą Narodów i to trwa dalej nadal.Wygrały kompanie i koncerny giełdowe z Wall Strett i City of London i cały czas rywalizują a teraz jest jeszcze Azja na topie.
@Zloty_bambus3 жыл бұрын
Ta łódź podwodna na miniaturce to chyba aurora z subnautici XD
@hiddenname74603 жыл бұрын
To jest okręt. Łodzią to ty możesz na ryby sobie popłynąć. Ew. w Łodzi mieszkać :P
@Zloty_bambus3 жыл бұрын
@@hiddenname7460 Mniejsza o to tak samo można nazwać reklamówkę siatką , kapcie laczkami Itd .
@Zloty_bambus3 жыл бұрын
Hodzi o to że dokładniejsza nazwa nie ma znaczenia
@hiddenname74603 жыл бұрын
@@Zloty_bambus Wiesz... Można kutasa nazwać mikrofonem, ale jakość nagrań będzie strasznie chujowa :P W technice - wojskowej zwłaszcza - operowanie właściwymi terminami jest kluczowe. Na "kołowy transporter opancerzony" mówić "czołg" może baba i to taka z tych głupszych. Przypomina mi się dowcip jak to facet się ożenił z Żydówką i musiał się obrzezać. Poszedł do szpitala i mówi: "proszę mnie wykastrować". xD
@Zloty_bambus3 жыл бұрын
@@hiddenname7460 ok tak też znam. Potem doktor po operacji pyta się dlaczego chciał to zrobić. A ten mu właśnie mówi o żonie Żydówce i że jest u nich taka tradycja. Doktor na to , chyba obrzezanie. A facet , a co ja powiedziałem?
@adolfkrzak14753 жыл бұрын
Przypominam, że 2019 roku w amerykańskiej marynarce wojennej został przeprowadzony audyt. Okazało się ze żaden okręt podwodny nie odpowiada danym technicznym jakie waga marynarka wojenna. Tak więc to zestawienie jest do bani.