Накопитель для игрового ПК. Какой выбрать? SSD vs HDD. SATA vs NVMe

[@tsifraby]

Друзья, чекайте себя среди выигравших в прошлом розыгрыше, список победителей есть в Сообществе: kzbin.info/door/YOi6OZfRmmfjFfC93xrLrQcommunity Если нашли, а приз до сих пор не получили - пишите в группу ВК

[@gabrielhugo7]

i guess im asking randomly but does any of you know of a way to get back into an instagram account..? I somehow forgot my password. I appreciate any tips you can give me!

[@Taras-Sow]

В играх может и так. Но попробовав ssd в качестве системного диска я уже не смогу вернуться к hdd. Разница очень велика.

[@ArtMuxomor]

Да и ссд не такие уж дорогие, если брать только под систему и отдельные программы

[@alexanderunknown8605]

Даже для хранения хдд нужен только больше 2 тб. До 1тб цены на ссд приемлемые, и ты избавишься от долбаной вибрации и гула харда.

[@denfighter]

@@alexanderunknown8605 У меня два харда стоят на 1 и 2 Тб. Вообще их не слышу. Когда-то стояли одинаковые винты , система входила в резонанс - это была жесть! Купил третий диск - как рукой сняло.

[@alexanderunknown8605]

@@denfighter так то, днем можно и забить, если только ты не находишься в глухом лесу или пустыне)) но вот ночью, с@ка, любой малейший шум или тоеск очень сильно бесит.

[@denfighter]

@@alexanderunknown8605 Они мне и ночью не мешают, а вот жене - да! ;)))

[@warlixauto8890]

Вот такой вот вопрос в меня встал )) вы диски забивали целиком играми ?? Ну например на ссдшках по нескольку игр и они забиты подзавязку а тераьайтник хдд пуст ? Если да тест неверен какой бы то не был диск будучи забитым подзавязку будет работать медленно в играх на сколько мне известно

[@Brave_Lion]

6:14 - слишком странный результат. Что-то не так с конфигурациями. Выбор SSD и M.2 крайне неудачный. В следующий раз возьмите, например, Samsung.

[@ЕвгенийЕрмаков-ч5м]

SSD стоит брать ) !"! но мое мнения в основном для винды )! И только на данный момент и думаю и на 2021 год так-же ) Не только из-за цены но и количества записи на этот диск ) В отличи от SATA ))

[@LightSightTCR]

У меня сейчас один Крушал МХ500 2.5, праблем не маю, кроме того, что 500 мало сейчас.

[@magond1]

Учитывать стоит то, что с выходом консолей нового поколения, где будут использованы сверхскоросные ssd, игры будут разрабатываться именно для работы на таких накопителях. Так что hdd скоро станет довольствоваться ролью лишь файлохранилищ. Да и ssd sata скоростей будет недостаточно.

[@Fr-jr2vn]

При сборке пк, хотел обойтись без жёсткого диска, и взять связку в двумя SSD, но после ада к ценами.. решил пока придерживаться стандарта - Ssd+HDD. Дальше - посмотрим.

[@OrdinaryStranger]

Надо было брать в сравнение nvme со скоростью побольше, все таки разница всего в +- 2 раза по скорости чтения/записи в сравнении sata сдд и nvme сдд это слабовато для среднебюджетных и выше моделей nvme сдд'шников.

[@motan87]

Есть ещё один нюанс. Загрузка винды до рабочего стола это лишь пол дела. Там ещё подгружаться будет она кучу времени в отличии от ssd. Так что разница будет ещё больше если смотреть на полную загрузку когда уже можно работать. Для игр да не слишком существенно. Но для системы однозначно ssd

[@victorweb5175]

Под систему ТОЛЬКО SSD!!! После установки SSD на свой старенький ноутбук, скорость работы просто поражает, будто бы другой ноут(загрузка браузеров, офисных программ и.т.п..). На стационарном под Windows давно стоит SSD 240 Gb, на HDD не вернусь в жизни. С процом 8700К, загрузка системы и все прочее работает шустренько. А вот Ваш результат в тестах игр меня огорчил. Не знаю в чем подвох, но у меня с SSD игры быстрее стартуют чем с HDD. В кооперативе на четверых в "Borderlands 3" у кого HDD всегда последний появляется на каждой локации. (Это только мои наблюдения, серьезными тестами и анализом не занимался).

[@jonigromoboi3459]

Согласен. И у мене с SSD игры быстрее стартуют (засекал на Battlefield 5), разница приличная. А Watch Dogs 2 намного меньше фризит.

[@gariknevskoy8239]

тут еще дело в том, что люди зачастую сравнивают свой старый забитый HDD c новым только что купленным SSD и разница бросается в глаза, а новенький чистый HDD из магазина это немного другое

[@victorweb5175]

@@gariknevskoy8239 Сравнивал с новеньким 4 терабайтником. Правда обороты у него ни 7200 как у втора, а по-моему около 6000.

[@tsifraby]

в 99% ноутов используются медленные 5400 rpm HDD, их скорость ни в какое сравнение не идёт с десктопными хардами на 7200 об/мин

[@vadim1741]

на ноутах со слабеньким процом ссд действительно творит чудеса. на пк с довольно мощным процом особой разницы нет особенно если юзать ссд чисто под систему. тк кроме скорости в загрузке системы и первом запуске плеера и браузера больше профита нет.

[@Retri_Agent]

Помню вы тестировали сборку на i5 9400f и GeForce gtx 1660 6gb у меня чисто такая же сборка, только опер. память от Corsair и мать другая. Спасибо за тест такой сборки.

[@Goudron]

Великолепный тест, спасибо

[@AlexWild-h1p]

если отец играет только в танки ,при сборке компа я могу купить ТОЛЬКО ssd m2 на 240 или всё равно нужно покупать что то ещё?

[@Euronymus]

Тот же вопрос)

[@AlexWild-h1p]

@@Euronymus ждём ответ

[@livetaill7020]

Сам пользуюсь SX6000 pro на 1тб и использовать его без радиатора ну такое себе . С ним макс температура 41-45 градусов .

[@tsifraby]

Какой радиатор использовали?

[@livetaill7020]

@@tsifraby Самый обычный с Али 2-3$ стоил .

[@macros-tt3tl]

На каком устройстве была винда?

[@13atropos]

Копирование дистрибутива с ассасином 8:47 - я чего-то не пойму: а почему у NVME диска 2 231 файл, когда у остальных по 536??? Вы же там копируете в 4 раза больше файлов! Тротлит она, конечно всё равно нехило, но всё же)

[@pitersolonovich1609]

в целом меня удивили результаты hdd, думал будет хуже в играх, спасибо за видос! У меня стоит m2 NVME под систему с прогами на 128 гигов + sata m2 512 гигов под игры и тяжелые программы + два hdd на 4 Tb и 2 Tb под файлопомойку частично в зеркальном рейде для важных файлов и все остальное под музыку и фильмы. Считаю что сейчас без зеркального Raid 1 вообще никак, потому как сталкивался с потерей личных данных лет 10 назад, что очень не приятно и с тех пор зеркальный Raid 1 на 1 Tb c семейными фото и видео держу постоянно на hdd, потому что ssd умирают одномоментно и безвовратно и восстановить данные с них очень проблематично и пол года назад мне это пригодилось, когда у меня одновременно вылетела системная nvme и один 4 tb диск, может кому пригодится!

[@dmitriypolischuk8226]

Чувак ты походу в каменном веке живёшь ещё на кой ху.. тебе 4 тб интернет же есть посмотрел стёр загрузил ещё. Оптимально это 1 тб ссд и хороший инет

[@pitersolonovich1609]

свои фотки и видосики ты тоже с нета закачаешь, так то 4к видео места отжирают не мало@@dmitriypolischuk8226

[@vladluk2647]

сейчас для антикризисной сборки можно обойтись без ssd, все равно на 240гигов ssd много игр не поставишь, тем более еще винда отъест место, минимум что брать - это 500 гигов ssd

[@ДенисЩекочихин-л3я]

На b 450 elite v2, какие м2 подходят, подскажите, заранее спасибо

[@DOZER7411]

Всем привет ! лично мой выбор- систему на SSD / даже старенький комп на 775 сокете запускается за 42 секунды.Для всего остального HDD/

[@maxmaax2893]

Все бы и хорошо НО, попробуйте поиграть с HDD в CoD Warzone или NFS и таких игр ооочень много в которых без SSD делать нечего. Да даже WoT со старым WD Black на 500gb (не хрустит) загружает бой за 10 - 15 секунд до начала, а бывает и вовсе за 2... Так что однозначно SSD для игр надо брать да и в целом с ним гораздо комфортнее, а вот на HDD я совсем не вижу смысла выбрасывать деньги (потому что кроме выброса денег это не назовешь в 2020 и уж точно 2021 годах).

[@БолатБайдилдаев-ч9ч]

Первый раз сталкнулся с проблемой когда играл в кибер панк.i5 3340,12g. R 9 290x4 текстуры не подгружались,с установкой ссд 120 проблемы исчезли

[@АндрейИльин-д6ж]

про kingston пишут хлипкий. сначала думал его под винду взять. но теперь хз что.

[@Борис-г5ц]

Слышал, что непосредственно с NVMe SSD комп загрузить нельзя, а нужна загрузочная флешка. Был бы рад услышать Ваш совет по установке системы на NVMe SSD.

[@d.vantreeve1560]

а в ноутах как по твоему загружают? во многих игровых ноутах есть только м2нвме

[@chaslook]

Огромное спасибо🙏за обзор.. Очень помог в выборе!

[@Kokynber]

Nvme разные. китайские уже 1500MB/s дают на записи. что в полтора раза быстрее чем тот который в видео. вот его бы затестить. плюс не понятно что не хватает игре для более быстрой загрузке. может процессор может оперативки. например 10как больше ест оперативы чем 8ка. тоже влияет. короче тестить и тестить.

[@HIMAROFF]

Купил ssd от гигабайт себе в ноутбук hp pavilion 15. Ноутбук как обрёл новую жизнь. Новые сборки обязаны иметь ssd, при этом им же можно оживить старую технику)

[@mc_zefirka7832]

Спасибо за видео. Интересно было бы увидеть отличие между SSD и HDD от разных производителей.

[@Rulyantin]

Очень информативно, большое спасибо за проделанную работу!

[@AB-ms7my]

10:20 у многих кроме Intel с температурой проблемы. От контроллера и драйвера зависит куда больше.

[@tsifraby]

от контроллера, да. Новые A-Data Swordfish, например, уже не греются так, как греются старые серии SX

[@hoxttw]

А в надежности m2 нормальные? Вроде они нагреваются? Долговечные ли они, не отвалятся через года 3-4?

[@КириллКалинин-х9н]

Видео очень кстати! Я как раз собираюсь покупать ссд.

[@ЯрославЛуговський]

Куплю системний блок на базі i5-3470 і хочу взяти SSD KINGSTON A400 480 gb чи краще на 960 gb.

[@Mamotraxer21]

Поставил Метро Исход сначала на HDD WD Blue, на ультра настройках чувствовал мелкие фризы. Поставил на SSD Patriot Viper 512 gb и фризов не было. Современным тяжелым играм в открытом мире с постоянной подгрузкой, требовательным к дисковой подсистеме, HDD будет маловато.

[@usa2today]

Во время демонстрации сравнения в играх, можно заметить, что в некоторых из них минимальный фпс ниже на системе с ssd диском чем с жестким диском. Это потому что чтение данных с ssd происходит намного быстрее и процессору надо единовременно обработать сразу много данных - происходит затык системы и 1% падает сильно. Тогда как если игра запущена с жесткого диска, то данные уровня копируются медленно и постепенно, процессор успевает их обработать без затыка. Просто интересный факт. А так видео очень полезное, вот только не согласен с выводом, что в недорогом ПК нет смысла брать ssd и лучше взять видеокарту мощнее. 1650 и 1650с отличаются буквально на пару отключенных опций в игре, а вот загрузка уровня в 2,5 раза быстрее будет намного полезнее. Плюс скорость загрузки и работы системы, браузеров, несравнимо быстрее даже на совсем старом железе.

[@pitersolonovich1609]

речь про диск для игр а не для системы, под систему и так понятно что ssd обязателен !

[@usa2today]

@@pitersolonovich1609 240гб сейчас стоят копейки (стоили), был бы смысл на этом экономить. Как раз видеокарта устаревает очень быстро. Я в 2014 взял ssd ocz vertex на 128гб под систему (тогда цены были неслабые на них, даже 240 уже были роскошью). Проработал в моем ПК до 2020 и вот недавно я его прикрутил к родительскому ноутбуку вместо двд привода. Вещь продолжает себе работать и исправно тащить систему. Тогда как видеокарты из 2014 уже превратились в мусор морально либо случился бы отвал чипа. Вот тебе яркий пример. Сразу надо брать вещи которые редко меняются и долго остаются актуальными - монитор, блок питания, устройства хранения, колонки-наушники и тд. Все остальное берется на какое хватает денег. По крайней мере я пользуюсь именно таким принципом и он меня еще не подводил пока. И польза от ссд в играх есть и ее видно, особенно в ммо и в опенворлдах. Ждать или 30-40 с или 80-90с. Лично я бы только ради этого взял ссд.

[@masterleo3850]

Вы неправы. Современные процессоры с новой шиной от материнки работают оч быстро. За одну секунду одни обрабатывают 30-40 тыс Г/бит данных в секунду без напряга. Скорее всего тест еще не проводился с учетом пропуск способности самой мат платы.

[@Eugenetra7]

@@masterleo3850 Может, то кукурузен подтупливает?)) Или правда другие проблемы есть.

[@Aleksey_373]

Классный обзор, спасибо.

[@alexmixgames]

Добрый день, мне нужна маленькая помощь, а точнее совет по поводу выбора SSD Мне советуют ssd Kingston NV2 M.2 PCI-E 4.0 500 GB. Я смотрел отзывы + обзоры.И про него говорят и пишут, что : Во-первых очень маленький ресурс записи (всего 160 ТЕРАБАЙТ) Во вторых Как для пси 4 маленькие скорости ( 3500 Мбайт/сек на чтение и 2100 Мбайт/сек на запись) Во-третьих при высоких нагрузках выдаёт ошибки и появляется синий экран. В четвёртых через некоторое время просто перестаёт определяться в системе. В пятых : Теряет свой объём (показывает 1 мб) и с этим сделать ничего нельзя. Почитав и услышав всё это я передумал его покупать. Хочу выбрать другой, но не знаю какой именно. Диск мне нужен для системы, программ и игр. Что можешь посоветовать? У меня будет как минимум 3 диска. 1 внешний hdd, (на него я буду скачивать материалы из торрента) 2-й внутренний hdd wd blue , (на нём буду хранить фото, видео, все свои файлы) 3-й m2. (а на m2 будет система и несколько установленных программ + игры) . Вот и я думаю нужен ли для игр именно m2. Точнее хватит ли одного m2 для всего Как лучше поступить. Потому что одно дело если я поставлю на m2 только систему и несколько программ и перезаписи будет мало (только когда буду переустанавливать ОС) И совсем другое дело, если я на этот же диск буду устанавливать ещё и игры. И их буду конечно же переустанавливать. Суть в том, что материнка, которую я хочу купить поддерживает 2 слота под m2 и 4 SATA. Какие варианты есть ?

[@vlladislaww]

ну и за чем переплачивать конские суммы за NVME?

[@artstudio5681]

Для записи и монтажа звука и видео ,что лучше взять SATA на 4 Гб или M2 3500/3000 МБ на 1 гб ?

[@aleksandrturchin176]

А когда будет тест как себя ведут новые RX на системе с pce 2.0?

[@BraveEagle2087]

А что за музыка в видео играет?

[@WhatTHEDEUCElod]

но для апгрейда буду брать мамку с М2 нвме слотом - для задела на будущее, когда эта память станет более доступной

[@Василий-к6ф4б]

Тоже давно хочу SSD, но так руки и не дошли до покупки.... А сейчас и подавно.

[@АндрейЯночкин-ъ3г]

Давно смотрю твой контент,так держать.

[@margvelion]

поменял на старом компе диск на ССД и выкинул негодное точило гремучее вечно от них тормозило всё...а данные в облаках храню и на флешках...думал купить М2...плата позволяет ,но вижу смысла нет пока что

[@Havosi472]

вот думаю, какой жесткий на 1тб выбрать сигейт, вд или вот как в видео тошибу?

[@gariknevskoy8239]

собирал компы на всех трех, в принципе, без разницы, но посоветовал бы новую wdшку или тошибу как самую дешевую

[@tsifraby]

Ни с одним из них последние года 3 не было никаких проблем, но WD10EZEX шумнее, чем Тошиба Р300 или Seagate ST1000DM010

[@Havosi472]

@@gariknevskoy8239 спасибо

[@Havosi472]

@@tsifraby спасибо

[@ЭдуардАмирханов-я1й]

Есть смысл брать ссд м2 для системы? Время запуска винды у м2 и обычного ссд одинаковое.

[@Zindenal]

Если занимаешся ютубом монтажем роликов активно то есть смысл. Если для игр хватит ssd sata разница загрузки 1-2 сек

[@SareaVak]

Разница только в том что он нагревается как печка и все

[@СергейЮрьевич-ж6л]

@@Zindenal ssd sata медленнее в играх, бывает даже в два раза

[@oBezBasKa]

А тепеть заполни все эти накопители любыми данными и проведи тот же тест. HDD будет висеть раза в 2 больше и это не говоря еще о фрагментации файлов. К тому же HDD через несколько месяцев в лучшем случает годик будет иметь сектора с повышенным time responding а то и битые. На момент комента цены: 1Гб для HDD - 0.5$ 1Гб SSD - 1$ 1Гб M2 - 1.1$ Выбор очевиден

[@SergeyNichegotakogo]

Спасибо. Понятно. А если игра или программа стоит на НДД, а ОС на ССД, разница будет в скорости, что если бы она стояла на одном диске?

[@Sensei904]

Да будет, у меня так было, windows, browser google chrome and other trifles to ssd, games to hdd, уже было заметно что игры грузятся быстрее, не смотря что игры грузились именно с хдд.

[@СекретныйАгент-д4л]

Тебе нужно руки скотчем привязать к столу, сколько раз ты их развел за видео ?

[@off7018]

Хороший тест, познавательный, было интересно, разницы между SSD в принципе нету, но тот же самый Кингстон А400, через 3 месяца, скорость стала намного меньше, ноут загружался за 3 минуты (Intel Core i7-4700HQ+16Гб), клонировал эту систему на Crucial BX500 даже по истечению 3 месяцев загружается 30 секунд, посмотрим что будет дальше

[@KJII-OKBA]

Что за трек на заднике играет?

[@sacredabdulla5698]

ух ты. лайк давно поставлен. и подписан я давно. даёшь ссд!! ))

[@elliottalderson4692]

А давайте процессор тоже без радиатора тестировать, пофиг что он из-за этого не выдаст все на что способен. На nvme m2 по-любому надо радиатор. Я считаю этот тест несостоявшимся, т.к. он проводился не в идеальных условиях.

[@АндрейШавук]

Тест супер,удачи тебе!!!

[@Lis_saR]

Какая уж может быть критичная разница, если у вас скорость загрузки упирается в процессор?

[@yrmuq]

Тест вообще какой-то шляпный. У меня в среднем скорость загрузки после установки ссд стала вдвое быстрее, а тут даже нвме на уровне с хдд, ну и шляпа.

[@maxrusskiy2749]

Игры на NVMe быстрее устанавливаются чем на обычный SATA 6GB/S SSD??

[@МихаилКотов-е1ю]

Привет, я незнал, что м2 ссд и nvme ето разные вещи, щас буду сотрет видеоролики в чем разница,ВЕК ЖИВИ ВЕК УЧИСЬ.

[@alexanderunknown8605]

М2 это разъем, нвме это протокол, цифра как обычно обоср@лись)

[@AB-ms7my]

9:00 подозреваю драйвера. Без Samsung и Intel тест не полный...

[@happytim5022]

Что за трэк вначале?

[@valeriiantonov1973]

С новыми ценами не оценить мне самому нвме;((

[@vladluk2647]

уже лет 5 как на ssd перешел, HDD чисто как файлопомойка

[@Audi853]

Я слышал что ссд нельзя нагружать до половины

[@brucewayne6931]

Для системного пространства, вещь👍

[@bak1391]

NVMe ещё и радиатор покупать надо, поэтому разница в цене с SATA SSD будет ещё больше.

[@ШамильТаиров-х7й]

@Game X тоже его думаю брать, как он себя показывает спустя время? температура?

[@CSpozitiv4ik]

Проблема что вы взяли галимый а-дата нвме

[@GQiqmode]

Тесты отличны и главное что без воды👍

[@sacredabdulla5698]

годный видос. спасибо за тест

[@Sensei904]

Зашквар видос.

[@sidenchik7035]

в чем проблема радиатор поставить на ссд? Это не объективные тесты. На ссд должен стоять радиатор если она тротлит.

[@СергейЮрьевич-ж6л]

100%

[@sanyasmak]

Что по звуку в видосе ?

[@Pro100KaZaK_BLR7]

У меня 2 nvme m2 samsung 970 evo+ на материнке msi b450 gaming pro carbon ac и лишних проводов нет;)

[@lynatique8597]

Спасибо дорогой,помог.Думал взять под игры нвме,но посмотрев видео понял что м2 с головой.Разница там мизерная и глазу не заметна.

[@AlexUmnik]

Под Винду поставил нвме и жёсткий под файлы, играя заметил тротлинг ссд - пришлось заказать радиатор на Али экспресс

[@ВасяЛомов777]

Классное видео, редко такие бывают

[@WhatTHEDEUCElod]

очень качественный обзор, благодаря которому я понял, что апгрейдить мой шустренький ССД Трансценд 370с на 120 Гб с МЛЦ памьятью на нвме вообще нет смысла

[@dewelonsvs1572]

Тесты игр хорошие, но не совсем объективные. Вы реально почувствуете разницу только поиграв в плохо оптимизированную игру, а что это за игры? Это онлайн mmorpg! У меня стоит Western Didgital 7200 и ssd- много тестов было сделано. На данный момент появился и SSD A-Data GAMMIX S5 512GB. Что хочу сказать- БДО(пропали все микрофризы, особенно в масс пвп), L2 (пропали фризы и статоры на осадах). Установил также Aion просто для теста, все стало плавным. К чему все это я пишу, nvme и ssd это не переплата для тех кто играет в mmo с огромным количеством подгрузок, а наоборот, спасение. Любители онлайн игр, меня поймут с полуслова.

[@s.skydan9696]

NVME только с радиатором. У меня в ноуте hp на свободом слоте даже пустой радиатор стоял.

[@degrovindovski4795]

Одного ссд уже не хватает, пора для системы ставить отдельно, а для игр отдельно)

[@vadim1741]

для игр подойдет и ссд и жд. разница лишь во времени загрузки игры и первых 5-ти минутах игры пока игровые данные прогружаются и хешируются в оперативке. а дальше чем больше играешь тем МЕНЬШЕ игра обращается к ЖД тк берет многие данные ранее загружены что были из оперативки

[@АлександрМедведев-э4з]

Ты установил на HDD и сравниваешь загрузку ? Установи винду на накопитель и увидишь огромную разницу в загрузке.

[@gamebear9183]

А можно SSD M.2 вставить в SATA3?

[@ДенисЯковлев-г8я]

Nvme и Sata3 - типы подключения м2, в нвме 1 ключ и выше скорость, в сата 2 ключа, но туда не влезет nvme, потому покупать переходник. Тип подключения пишут в описании

[@gamebear9183]

@@ДенисЯковлев-г8я а что посоветуете: Купить 2Ssd (500Gb) или 1Hdd(1Tb)+Ssd (500Gb)?

[@ДенисЯковлев-г8я]

@@gamebear9183 HDD покупайте под фильмы, музыку, видео-, фото-галереи, также чтобы сэкономить можно под игры (например в которые вы редко играете). SSD обязательно под систему и программы, которыми вы пользуетесь чаще всего, можно и игры. Покупайте в зависимости от ваших потребностей. Думаю вам стоит купить HDD+SSD

[@gamebear9183]

@@ДенисЯковлев-г8я а ставить HDD под систему плохой вариант? Тем более HDD дольше служит, меньше износ, данные хранить безопаснее.Раньше всегда систему ставили на HDD.Что вы думаете про это?

[@ДенисЯковлев-г8я]

@@gamebear9183 загрузка системы из hdd порой несколько минут, когда ссд - максимум пол минуты. Также системные программы типа Word, Excel будут загружаться долго. Раньше брали HDD под систему из-за цены ссд, но сейчас она относительно нормальная. Боитесь потерять данные - поставьте внешний HDD. Как правило ссд обычному пользователю хватит лет на 10 и накопитель скорее устареет чем сломается. ссд с 5 летней гарантией более чем достаточно для системы и программ

[@Peaceful1980]

Приветствую всех! Выходит особой разницы нет в ССД? ОС стоит на м2 сата3 (игры на харде) стоит ли тратиться на м2 псие3 или 4?

[@shaggyrough]

Между конкретно этими её и не должно было быть) Для винды и новых требовательных игр необходим PCIEx. 4.0 ~7000 MB/s

[@СергейЮрьевич-ж6л]

@@shaggyrough в играх между PCIEx. 3.0 и PCIEx. 4.0 вообще нет разницы

[@shaggyrough]

@@СергейЮрьевич-ж6л В новых, типа Ратчет и Кланк: Рифт Апарт, будет. Я себе взял PCIEx. 4.0 7000 MB/s для винды и новых требовательных, и PCIEx. 3.0 2400 MB/s для старых нетребовательных.

[@СергейЮрьевич-ж6л]

@@shaggyrough Ну если у тебя памяти мало, тогда будет, а если хотя бы 32Гб то без разницы

[@СергейЮрьевич-ж6л]

@@shaggyrough "для винды и новых требовательных" - это треш, винда должна стоять на отдельном ССД иначе скорость ССД снижается вдвое. Я себе взять отдельный для винды, отдельный для игр ССД, а для хлама и не требовательных HDD с 7200 оборотами. Купи сата ССД и поставь туда винду, а PCIEx. 4.0 7000 MB/s оставь чисто под игры

[@МолчаливыйКент]

Очень полезная информация

[@Samusoff]

Лайк! SSd Полет нормальный!

[@ВячеславВоробьев-х5п]

отличное видео, всем удачи)

[@alexanderunknown8605]

М2 это разъем, а нвме протокол. Ссд это общее название накопителей... ппц

[@first_nax]

9:56 жесткий диск победил) ахаха

[@aleksandrturchin176]

Разница будет если в компе 8гиг оперативы, системе постоянно надо будет подтягивать данные с диска.

[@tsifraby]

Проверяли и так тоже, с 8ГБ ОЗУ разница тоже была очень мала

[@АндрейЕфимов-ю6й]

Классный тест! Останусь пока на hdd

[@Часвозмездияосуждаю]

ахаха

[@MiStErMaKi_]

Терабайтник p300 забить вообще реально??? На ssd работа за ПК в разы комфортней, по сравнению с hdd, если сейчас собирать систему с нуля, то для себя hdd вообще не ставил бы, разве что для людей, которые заняты фото, видео и т.д. и т.п.

[@rodongodzilla]

Ну както глупо не советовать ставить ссд на систему в новом компе, чес слово 😉

[@Dniwe1310]

Купил ссд на 1тб, думал хватит, потом все равно докупал винт ещё на 2)

[@Sensei904]

Я тоже винт докупил на 4.

[@vetalgrizli9508]

Спасибо за тест

[@larent496]

Сейчас ssd на 1 тб стоит слишком дорого, меньше брать бессмысленно, так что один выход ssd под систему и хард

[@Pan_Racig]

С чего вдруг, меньше брать нет смысла?

[@Дима-я1щ5б]

ну вообще то NVMe SSD берут для онлайн игр где нужно быстрее прогружать локации в которые переходишь, а не ради фпс

[@Zindenal]

Nvme ssd m2 берут для работы видео блогеры и тд. Для локаций хватит ssd sata

[@pr1soner153]

Если мне пк нужен для игр и сёрфинга инета NVME не нужен?

[@shaggyrough]

Для винды и новых требовательных игр необходим PCIEx. 4.0 ~7000 MB/s

[@vitamind8422]

Отличный тест и полезная инфа, спасибо!

[@Pap_Ko]

Скороговорка, проглатывание букв и размахивание руками, не придают ролику привлекательности...(((

[@LiceDejj]

40 баксов вложить в более производительную видеокарту?)) И какая же разница будет в производительности, между видеокартами с разницей в цене 2400 руб.?)) Ну ОК, по курсу на момент ролика 3150 руб.. Такая разница в цене, будет в лучшем случае, между разными производителями одной и той же модели не референс видеокарты. Я уж лучше в SSD эти $40 вкину, вместо HDD. А ещё лучше, взять под систему и игры SSD на 0,5-1ТБ, и ещё докупить HDD для важных файлов и документов ещё на 0,5-1ТБ.