►Химический анализ можно сделать тут: www.bestblades.ru/ *ПИШИТЕ ИМ В ЧАТ НА САЙТЕ ИЛИ НА ПОЧТУ* ►LIVE КАНАЛ: goo.gl/XiKmZ5
@yamert844 жыл бұрын
Напиши, пожалуйста, название программы. Не нашел в ГП. На старом телефоне была, потом не смог найти. Спасибо!
@Yeti5214544 жыл бұрын
@@yamert84 в комментах прям ссылку оставили
@yamert844 жыл бұрын
@@Yeti521454 Knife Steel Composition Chart в ГП не находит, по ссылке с компьютера на телефон пишет, что "недоступен в вашей стране" (Россия, Мегафон). на 4pda есть 3.98 от 03.2018. Поставил - работает.
@Yeti5214544 жыл бұрын
@@yamert84 у меня Яблоко. Все норм
@Дмитро-о3з4 жыл бұрын
Даня, это топчик! Очень интересно и дальше такие тесты. Особенно на репликах. Дорогих и не очень
@NikoloKopernik4 жыл бұрын
Протестируйте подделки на бенчей, на спаев. Очень интересно как народ обувают, а то они свято верят что китайцы кладут какую-то нормальную сталь)
@Yeti5214544 жыл бұрын
Думаю на репликах будут самые интересные результаты
@User-N.024 жыл бұрын
Никто не верит, но всем интересно, что там на самом деле. Потому как иногда понимаешь, что выше 420 там ничего не должно быть, а нож хорошо держит кромку. Это странно.
@NikoloKopernik4 жыл бұрын
@@User-N.02 Да вон каждый второй в коментах под бенчами пишет что "ВАУ СУПЕР СТАЛЬ И СБОРКА ВАЩЕ ОГОНЬ И ВООБЩЕ БЕНЧИ НИЗАШТО БИРУТ ДЕНЬГИ"
@User-N.024 жыл бұрын
@@NikoloKopernik ну не знаю, может обработка у китайцев и хорошая, но вот покрытие всегда говно. Спутать с оригинальным бенчем или кершом почти не реально. Тем не менее, может там и нормально сделанный нож, но сталь на клинке всегда говно. Поэтому я всегда радуюсь, если китайцы заместо какой нибудь "нормальной" стали ставят свои 8хром или 9хром. Нормально каленые они приятно удивляют, да и дешёвые, меньше вероятность, что напарили, но 8 хром сейчас только санренму пользует.
@NikoloKopernik4 жыл бұрын
@@User-N.02 Согласен. Лучше фирменный 8хром чем непонятно что.
@Лешик-Сурик4 жыл бұрын
Данила, ты просто сносишь нах в последнее время. Блог бомба. Мегаинтересный выпуск ✊
@Yeti5214544 жыл бұрын
Спасибо, мужик! Самому до жути интересно!
@vmp85814 жыл бұрын
Отлично! 👍🏻 Грин торн не подвёл).. Побольше таких тестов😁
@ИгорьБесформенный4 жыл бұрын
Оо, годнота подъехала, ждём проверку реплик.
@СергейТарасов-ь1е4 жыл бұрын
Интересна проверка недорогих ножей и их сталей, производителей типа Steelclaw, VN pro, и чего-то подобного. Просто зачастую указывается сталь D2, а по факту имеем 420 пластилин
@Yeti5214544 жыл бұрын
Я думаю как раз в этом сегменте будет больше всего сюрпризов. Ещё хочется проверить все Китайские дамаски.
@СергейТарасов-ь1е4 жыл бұрын
@@Yeti521454 кстати да, было бы оч интересно
@olegaTor-004 жыл бұрын
Поддержу , думаю тут будет где разгуляться батерхеду 😁😁😁
Да мне понравилось , побольше таких видео , меня больше всего интересуют правдивость сталей на Китайских брендах типо ТУСАН, СН, ЭФЕНГРОУ.
@ИльяЛисицкий-ч4и4 жыл бұрын
Там честные стали, кроме еафенгроу. Были тесты у американского обзорщика.
@Vitaliy_R894 жыл бұрын
LuvThemKnives
@TRAKKER2524 жыл бұрын
Спасибо ! Порадовал Green Thorn . У меня гринторновская копия Широгоров Перо vanax 37 , правда с клинком D2 (но я надеюсь с честным D2) . Очень хотелось-бы посмотреть хим.анализ нормальных недорогих ножей Petrified Fish . У меня две последние версии этих ножей - PF838 и PF848 .
@GamidOmarov. Жыл бұрын
Очень интнресный материал! Спасибо за полезную информацию!❤️🔥👍
@antonbibik57214 жыл бұрын
Спасибо, было познавательно! Сколько стоит приборчик?
@Yeti5214544 жыл бұрын
От 1,5 млн
@antonbibik57214 жыл бұрын
@@Yeti521454, справедливо, знание - сила, а сила стоит денег. Надо бы аналоги посмотреть. Вроде есть дешевле.
@Yeti5214544 жыл бұрын
@@antonbibik5721 наверняка
@paultilde4 жыл бұрын
Спасибо! Прикольно было бы китайские m390 за 4000 рублей развенчать)
@Yeti5214544 жыл бұрын
Собираем фонд и будем проверять все что угодно
@КоротковВиталий4 жыл бұрын
@Tigran Manson да хоть за 30 можно взять, правда будет огрызок 30мм вместо клинка)
@витяиванов-з9ц4 жыл бұрын
Ну теперь китайцы будут к своим ножам скрин вставлять с этого прибора. :))
@Zeratsu2 жыл бұрын
полезный ролик, а как узнавали что zdp опущенная на спае? Как топовую zdp найти теперь?
@Yeti5214542 жыл бұрын
Спуски от середины
@ashev20044 жыл бұрын
А с чем связано то, что прибор не показывает содержание углерода?
@Yeti5214544 жыл бұрын
Затрудняюсь ответить
@duglasreed62014 жыл бұрын
Углерод это не металл
@Yeti5214544 жыл бұрын
@@duglasreed6201 как и сера, азот, фосфор
@duglasreed62014 жыл бұрын
Ну тогда не знаю
@Yeti5214544 жыл бұрын
@@duglasreed6201 Вы верно все сказали и эти элементы тоже не показываются
@sanchezman92824 жыл бұрын
Интересно будет проверить чайну, премиум сигмент и бюджетку по типу кайзеров и аутдор ch и тд и тп.
@User-N.024 жыл бұрын
Сн да, у них первые ножи с с35вн шли, при этом стоили совсем не дорого. Кайзер, я думаю, по стали не наебывает.
@Yeti5214544 жыл бұрын
У СН многократно выявлялись подмены
@User-N.024 жыл бұрын
@@Yeti521454 а, я знал, что 35-ка не может стоить 55 бакинских.
@Дмитро-о3з4 жыл бұрын
Я бы не называл Кайзер бюджеткой. Да и вряд ли они дурят - они вообще на западный рынок ориентированы
@Yeti5214544 жыл бұрын
У них есть линейка до 50$
@JohnDoe-mg3rr4 жыл бұрын
Спасибо, было интересно. Еще очень интересно было бы посмотреть на спайдеровскую vg-10, например на эндуре, на самуровскую vg-10 и aus8 и на сталь на викториноксах. Ну а "скандалов, интриг, расследований" ради было бы интересно посмотреть на "пономарь", " царап" и "бадюк танто", вот весело-то будет :-)))
@Yeti5214544 жыл бұрын
С Царапом идея
@olegaTor-004 жыл бұрын
@@Yeti521454 это будет бомба выпуск )))) при чем не зависимо от результатов )))
@johnakulov72424 жыл бұрын
А когда будут новые тесты?
@stenson7773 жыл бұрын
А что это за прибор? И сколько он стоит?
@Yeti5214543 жыл бұрын
Olimpus Vanta Element - стоит 1,4 млн рублей
@stenson7773 жыл бұрын
@@Yeti521454 Спасибо.
@AlRay244 жыл бұрын
А что за программа на телефоне по сталям? Дань, Можно ссылку или хотя бы название ее?
@Yeti5214544 жыл бұрын
Knife steel chart
@AlRay244 жыл бұрын
@@Yeti521454 спасибо. Видос огонь! И хотелось бы побольше тестов подобных с менее именитыми производителями.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Собираем бабосы (фонд) и делаем.
@сергейсоколов-э9щ4 жыл бұрын
Доброе утро. Скажите mkad meta не появился в продаже. Какие-то сбои со стартом продаж?
@Yeti5214544 жыл бұрын
Нет, не появился. Старт продаж завтра в 12:00 (по МСК) вроде как. Но лучше уточните у производителя
@сергейсоколов-э9щ4 жыл бұрын
Спасибо
@TsurielSilverBug4 жыл бұрын
Отлично, интересно было бы D2 от Green thorn.
@ВячеславМартынов-д7л4 жыл бұрын
Данил, добрый вечер! Напишите пожалуйста что за приложение Вы использовали.
@Yeti5214544 жыл бұрын
knife steel composition chart
@ВячеславМартынов-д7л4 жыл бұрын
@@Yeti521454 Спасибо.
@Yeti5214544 жыл бұрын
🤝
@ОлегБаля-б2л4 жыл бұрын
А что за приложение для мобилки?
@Yeti5214544 жыл бұрын
В комментах написал название
@kinzhal81824 жыл бұрын
название стали на дисплей аппарат сам пишет или ты ?
@Yeti5214544 жыл бұрын
У аппарата есть некая энциклопедия, но далеко не полная. Пишет сам
@kinzhal81824 жыл бұрын
@@Yeti521454 Понял спасибо, интересно если булат от Пампухи или других какой отвар покажет
@liebewil1 Жыл бұрын
Классный эксперимент! Ещё было бы здо́рово проверить какое-нибудь китайское г...но за 1000 руб, на клинке которого написано m390.
@СергейНекрасов-л1к4 жыл бұрын
Искал инфу по стоимости анализа по всему сайту, так и не нашел.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Так я вроде написал и в закреплённом комментарии и в описании - куда писать с вопросом.
@George-dt9bf4 жыл бұрын
Очень хорошая инициатива! Спасибо за тест.
@ir-su2244 жыл бұрын
Хороший тест, делали анализ Aus 8 , что-то типа 3 хром. Но на счет углерода тоже надо проверять.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Нет метода выявления углерода без вмешательства «в конструкцию»
@dmitryk.28134 жыл бұрын
Что за приложение?
@Yeti5214544 жыл бұрын
В комментах есть название
@АлександрИконников-к6х4 жыл бұрын
Очень интересно! Такие проверки надо вводить в систему!
@userRoman32oi4 жыл бұрын
Данил, спасибо! Спасибо за твоё творчество, твоё любопытсво (любознательность), спасибо развиваешь наш кругозор. Респект и уважуха!
@Yeti5214544 жыл бұрын
🤝 спасибо
@Yeti5214544 жыл бұрын
Самому очень все это интересно
@pchechenov4 жыл бұрын
А давайте в фонд скидываться и на хороший твердомерный тест. Просто если составы такие близкие к ds, то много вопросов к термичке. Особенно на дешевых сталях. До сих пор хочу mr. blade затащить на твердомер, потому что отава тупится об воздух, при уже месяц не точенной тине из той же 8хр
@Yeti5214544 жыл бұрын
Я не против
@Waiting4Totoro4 жыл бұрын
Вы сильно выросли в качестве контента за последнее время. Раньше канал был один многих ножевых, сейчас один из лучших. Надеюсь, недоразумение с количеством подписчиков со временем исправится😊
@Yeti5214544 жыл бұрын
А что за недоразумение с количеством подписчиков?
@Waiting4Totoro4 жыл бұрын
@@Yeti521454 с учётом качества контента, их должно быть больше. Есть ещё неохваченная аудитория в ножевом сегменте.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Нас всего 40 тыс. русско говорящего ножевого сообщества. Посмотрите на все известные каналы которые давно этим занимаются. Те кто нагло крутят подписок и стремаются стримы вести потому как сразу спалятся - в расчёт не берём
@Waiting4Totoro4 жыл бұрын
@@Yeti521454 понял о чем и о ком вы. в любом случае моего пожелания большего количества подписчиков это не отменяет. уверен, что до цифры в 50.000 вы однозначно доберетесь. не знаю какая цель вашего канала. предположу, что вы развиваетесь в своем увлечении и параллельно делитесь этим на своем канале. если кроме вышесказанного есть цель продвигать ножевую культуру в массы, то потенциальная аудитория шире, чем кажется.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Продвигать оставлю АП. Я только делюсь опытом и мнением о ножах. Скажем я больше насчитываю на уже подготовленного зрителя.
@АлександрКоростелев-ц7ф4 жыл бұрын
А вот, кстати, интересно, что за фигня с осенним Клинком? Куча народу отказалась участвовать: питерцы с Лешей Пономаревым, Совы, Золотое Сечение, теперь вот Бэст Блэйд. Касты что-ли они там заломили за участие большие?
@Yeti5214544 жыл бұрын
Нет. Просто никто не хочет болеть
@p1rratt4 жыл бұрын
Хорошее видео опять! Лайк!
@Yeti5214544 жыл бұрын
Спасибо
@vladimirstvolov60494 жыл бұрын
Наверное такие коменты удаляют. Но ведь физический анализ содержания химических элементов, но не как ни химический анализ. XRF Analyzer - рентгено-флуоресцентный анализатор.
@ВладимирТевяшов-ь7б4 жыл бұрын
Кто ножи сам точит, тот сталь уже понимает, не химанализ, конечно, но свойства конкретной железяки, а ведь самое главное - термичку этот спектрограф не покажет. А для коллекции - конечно, важно знать, что лежит на полке)
@Yeti5214544 жыл бұрын
Кто сам точит- сталь тоже никогда в жизни не скажет. Могут только сказать плохо или хорошо точится. Даже твёрдость не скажут.
@User-N.024 жыл бұрын
@@Yeti521454 особенно если алмазами точить)
@Yeti5214544 жыл бұрын
100% самое смешное, когда точуны с разницей в неделю (причём регулярно) себя оговаривают. То сталь у производителя говно, через неделю великолепная. И так неоднократно
@User-N.024 жыл бұрын
@@Yeti521454 ну есть вариант, что закалка от партии к партии разная. Точуны) Возьму себе слово на вооружение) п.с. я понял про кого речь.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Нет там такой разницы. Разница в 1/2 единицы возможно. Но не в 2-3 и тем более почувствовать это при заточке невозможно. Это видимо зависит от того кто как за заточку заплатил. Там и с пониманием ножей та же проблема. И его заинтересованность четко видна по определенным брендам и магазинам. Только строит из себя порядочного. Слово Точун - подрезал у Семёна Ерёмина (EDGEGADGET)
@olegaTor-004 жыл бұрын
Если нужен будет Стил Клоу для тестов ,без проблем предоставлю )))
@northhunter59394 жыл бұрын
Замечательное видео! Прибор очень интересный.
@АнтонСуровый-п4я4 жыл бұрын
Видос вообще бомба!!! Надо другим блогерам и обзорщикам взять на вооружение, а то только хвалят и режут на видео, то шланг резиновый, то колбаску...
@Ovsepyan_knife4 жыл бұрын
Интересно было бы увидеть анализ финских ножей и Южного креста
@Yeti5214544 жыл бұрын
Можно проверить все что угодно
@uvarovanton294 жыл бұрын
Круто!!!!молодец, просто бомба! 👍✊🔥
@igorstepanyk86824 жыл бұрын
Привет. Когда снимешь обзор на srm 9202?
@Yeti5214544 жыл бұрын
Снят, ждёт монтажа
@sanchezman92824 жыл бұрын
Ну-ка ну-ка это интересно. Спасибо Даня за полезный видос!
@romanmarkovtsev96824 жыл бұрын
Да понту то брендовые ножи тесть? Ясно что там будет то, что указано. А вот потестить китайцев начиная с Ганзо и заканчивая репликами - вот это было бы интересно.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Так в видео 2 отечественных производителя с низкой ценой и Король реплик Грин Торн. Остальное это то что лично мне было интересно
@xerxis3014 жыл бұрын
@@Yeti521454 Выше правильно сказали, смысла нет никакого тестировать брэнды, в том числе и отечественные. Вы, по всей видимости не знаете, что если подобный ножевой производитель в России попробует ввести потребителя в заблуждения, то по головке его, мягко говоря, не погладят. Мало того, что через суд у него многократную стоимость товара отсудят, так еще скорее всего по административке впаяют жирный штраф. Что в контексте малой доли стоимости стали в стоимости самого ножа, делает подобные манипуляции бессмысленными.
@Yeti5214544 жыл бұрын
@@xerxis301 это Вы по всей видимости не знаете, что половина Ворсмы так работают
@xerxis3014 жыл бұрын
@@Yeti521454 Тут ключевое слово - "брэнды", к которым всякие коленочно-подвальные шараги из Ворсмы не относятся. Хотя, даже в этом случае, хотелось бы услышать конкретные имена, я думаю это будет интересно не только мне.
@Yeti5214544 жыл бұрын
@@xerxis301 для того и тестирую на видео, чтобы выявлять и показывать
@Dzhubatov4 жыл бұрын
Теперь никаких тайн. Видосику респект👏👏👏
@АлексейТульчинский4 жыл бұрын
Вот это и я понимаю - риал юник контент
@Yeti5214544 жыл бұрын
🤝
@АртемЖириков-у7е4 жыл бұрын
Рад за гринторн!🧡
@bakytzhan25634 жыл бұрын
Спасибо ребята.
@mikhailmjolnir8744 жыл бұрын
В таком ценовом сегменте репутация дороже чем сомнительная экономия на стали. Интересно откуда в Китае достаточно много ножей из s35 на ножах до 50. Кизляр за такой ценник экономит на всем и aus8 использует как бренд, подбирая ей китайский аналог. Такая же ситуация, скорее всего с d2 на всем Китае. Для меня главный вопрос сколько китайский сталилитейных заводов и как они прыгают по качеству.
@Yeti5214544 жыл бұрын
В Китае стоит завод Беллер. И вся м390 в мире сейчас делается там
@mikhailmjolnir8744 жыл бұрын
@@Yeti521454 это премиум сталь которая уже сама продает ножи. Мне интересно почему почти все ножи начального сегмента на d2. Есть ощущение, что есть какой то завод, который делает d2 и 440c за очень дёшево. Китай не готовы поставить n690, которая, на мой взгляд, универсальней, при том, что разница в цене 10-20% если сравнивать нашу розницу на заготовки.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Проблема в том, что n690 производят достаточно мало.
@xerxis3014 жыл бұрын
@@mikhailmjolnir874 А чего тут удивительного, D2 делают все кому не лень с таким названием, или с другим названием но таким же составом и тех. процессом, и стоит она дешево, для этого даже не нужно иметь завода в Китае. Вот и делают из нее ножи. По поводу "не AUS8" на Кизляре, я по тому не многому, что мелькало в кадре, не вижу, чтобы это была не AUS8. То, что прибор не ловит сталь из своей базы - не значит ровным счетом ничего. На Niton'е, которым пользовался я абсолютно та же история. По элементам - это AUS8. Да и дешевая она, как не знаю что. Как по мне, фигня а не сталь, какой тут может быть брэнд.
@mdvvi67104 жыл бұрын
О, спасибо! Очень интересно.
@СергейМиронов-ф5с4 жыл бұрын
Классный ролик. По поводу пп Кизляр догадывался что аналог aus8, но ничего плохого сказать про их ножи не могу работал 5 лет ножом милитари все прекрасно. Сейчас на beaverknife перешёл.
@xerxis3014 жыл бұрын
Так там вообще-то и есть AUS-8. )))
@nomad4324 жыл бұрын
А что раньше этот прибор не приобретали? У нас в золотодобыче уже как лет 10 такими пользуются. Да и в ломбардах их используют, правда стационнарный, надо отдельно клинок только мерить.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Дофига дорого
@vitaliv21264 жыл бұрын
Зачетная тема!!!
@СаняНож-г8д4 жыл бұрын
Класно !!!!!! Очень интересно !!!!
@Nozh724 жыл бұрын
Отличное видео! Только не понял зачем фонд донатный собирать. BB/CKF пусть себе на сайт выкладывают результаты всех замеров. Будет супер-полезный ресурс. Прибор куплен. Расходников в нём нет. Пусть работает и привлекает ножеманов им на сайт. Да, я понимаю, что прибор стоит 15 или 20к нерусских денег. Ну так и куплен он явно не для целей просто проверять всё подряд, а для проверки своих контрагентов при производстве ножей и т.п. А раз уже купили, то пусть будет просто приятный бонус.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Его сначала нужно окупить. Любой замер стоит денег. Этот ролик вышел мне в очень нехилую сумму. Поэтому и нужен фонд на который и будут производится эти замеры. Им какой смысл все это замерять бесплатно (тем более то-чем не торгуют)?
@АлексМорозов-р1ы4 жыл бұрын
Клевая приблуда. Хочу такую же. Я думаю, она стоит как самолет. Тема зачОтная. Даня, развивай!
@Yeti5214544 жыл бұрын
Сам вряд ли вывезу объём. Не супер дёшево
@jasonvoo38154 жыл бұрын
Если проверить некоторых отечественных производителей и некоторые реплики то можно так нехило накинуть .овна на вентилятор)))Шматун будет курить свой войлок в сторонке
@Yeti5214544 жыл бұрын
Шматун 😂😂😂😂
@ir-su2244 жыл бұрын
А , причем тут Шатун. Он проверяет рез ножа, а не состав стали.
@xerxis3014 жыл бұрын
Если реально хочется накинуть, то проверять надо твердость и именно рез, как результат применения корректного режима ТМО. По сталям, в рамках российского производителя больше 99% вероятности, что будет именно то, что написано, потому что ставить что-то отличное смысла нет никакого. По китайцам все сложнее, там реально нужно сталь сверять, потому что попадаются реальные подделки, что не удивительно, так как по факту нет компании, которой можно предъявить претензию. Хотя лично мне с китайцами везло, заявленная m390 всегда пробивалась по ключевым элементам.
@VladStad4 жыл бұрын
Есть американский блоггер, у него тесты сталей давно выходят. Даже таблица вроде бы есть.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Только там не показывает как замеряют. Он просто говорит и все. А тут есть возможность увидеть своими глазами
@mamay05024 жыл бұрын
Вопрос: а что за дочерняя Винайфа???напишите плизз
@Yeti5214544 жыл бұрын
Бюджетная серия We Knife
@mamay05024 жыл бұрын
@@Yeti521454 я понял)) хочется узнать как пишется, погуглить, посмотреть...спс)
@Yeti5214544 жыл бұрын
@@mamay0502 civiviv
@VladStad4 жыл бұрын
И зачем платить больше?) Китайцы молодцы.
@СергейПавлов-я4ц4 жыл бұрын
Вообщем с Кизляром поосторожней надо быть, и раньше слышал от ножеманов про них не хорошие отзывы.
@olegaTor-004 жыл бұрын
Жги Даня , жги 🔥🔥🔥👍👍👍💪 )
@ДмитрийПетров-е2к4 жыл бұрын
Интересное и познавательное видео. По маститым европейским и американским брендам думаю все будет без сюрпризов. А вот китайских и российских производителей хотелось бы проверять почаще. Рад за Гринторн, хотя и не сомневался.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Ворсма прям будет бояться аппарата как креста
@User-N.024 жыл бұрын
Вот Грин Торн, кстати, ещё ни разу на стали не попался)
@xerxis3014 жыл бұрын
Проверять надо в первую очередь китайцев, причем не только на сталь, но еще и ее твердость. Среди любых известных производителей с конкретным адресом, включая американских и российских производителей, получить подлог по стали почти нереально. Связано это просто с тем, что сама сталь стоит копейки по сравнению со стоимостью ножа, и никто не будет себе из-за таких копеек мочить репутацию.
@xerxis3014 жыл бұрын
@@Yeti521454 Ну-ну. Скорее они будут бояться блогеров, которые берут в руки данный аппарат, не умея им пользоваться. Потому что последние могут раструбить любую информацию, не отдавая себе отчет в том, насколько она реально соответствует действительности. Это я совсем не намекаю на ваши мытарства с AUS-8. ;) И еще совет на будущие, у данного устройства есть определенная ТБ, согласно которой его в процессе анализа не нужно направлять туда, где могут быть люди, даже через стену, если нет защитной пластины.
@Yeti5214544 жыл бұрын
@@xerxis301 в этот раз портативный прибор. А вот Грин Торн носил в академию наук на стационарную установку
@ZZyZer4 жыл бұрын
Посмотрите канал "LuvThemKnives" - там товарищ подобным прибором попробовал прорву ножей, китайцев в том числе. Ganzo показали D2, но опять же, никто не гарантирует стабильности качества и что от партии к партии они химичат.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Он не показывает как делались замеры, он просто озвучивает результат и твёрдость.
@ZZyZer4 жыл бұрын
@@Yeti521454 Согласен, он вживую не возится с прибором (экран которого все равно вживую не видно, как и у вас), но фотки с приборами у него есть. Вот например kzbin.info/www/bejne/baOaiJ1plLFpsKM
@Yeti5214544 жыл бұрын
@@ZZyZer у меня экран видно, хоть и не везде
@Yeti5214544 жыл бұрын
@@ZZyZer это просто распечатка чего-то
@ZZyZer4 жыл бұрын
@@Yeti521454 Не относитесь агрессивно к моему ответу, это вас не красит. Я вас ни в чём не обвиняю, напротив, молодцы, что заимели такой прибор. Но на том видео с 31 минуты всё что надо есть, а не "только распечатки".
@KonstaSar4 жыл бұрын
Без серы и фосфора легко спутать фирменную сталь с китайской.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Тоже верно
@RodVeles-ix8cy4 жыл бұрын
Блин, ну никокого подвоха! И кстати я тоже не сомневался в пробах сталей, уж больно крупные и ответственные производители.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Я в ООПП сомневался
@ВячеславГончаренко-у4н4 жыл бұрын
@@Yeti521454 не может человек в очках быть обманщиком😀
@Yeti5214544 жыл бұрын
А Мавроди
@ВячеславГончаренко-у4н4 жыл бұрын
@@Yeti521454 Мавроди фантазёр))
@User-N.024 жыл бұрын
А откровенный Китай будет?
@Yeti5214544 жыл бұрын
Делаем фонд и будет все что угодно и даже Ворсма
@jasonvoo38154 жыл бұрын
Ооо,теперь можно узнать кто продаёт х12мф под видом булата)))
@Yeti5214544 жыл бұрын
Точно.
@Gitinov8184 жыл бұрын
Все как всегда,выше всяких похвал.👍
@Yeti5214544 жыл бұрын
🤝
@mountaineering61084 жыл бұрын
Нужно измерять 2 раза, чтобы исключить случайную ошибку!
@71dima654 жыл бұрын
Интересно свой проверить
@Yeti5214544 жыл бұрын
Нужно обдумать как реализовать все эти проверки и фонд
@hellboy2234 жыл бұрын
Ролик бомба 💣
@АлександрКурилов-х5ы4 жыл бұрын
Прибор прикольный, но смысла особого в нем нет, все же он немного для других целей создавался. Удостовериться, что стоит заявленная сталь, это да, но даже твердомер ничего толком не покажет. Качество термической обработки у всех разное и прибор это никак не выявит, а следовательно сталь с одними и теми же показателями резать будет у всех по разному. Тест не информативен, именно в качестве готового лезвия. А искать, что на оригиналах будет не заявленная сталь, глупо, это наверное больше к братьям китайцам и то не факт. Все дело не в качестве самой стали, а в грамотной ее дальнейшей термической обработки. Но за обзор Спасибо.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Так, а задача стаяла выявить именно марку стали, а не твердость или качество ТО
@dmitryk.28134 жыл бұрын
на "Сове" 8Cr13MoV скорее всего. Китайский аналог AUS-8
@User-N.024 жыл бұрын
Тогда анализатор ее бы и показал.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Там разница по Марганцу и Никелю. Это не совсем аналоги
@stasyandrbl4 жыл бұрын
ух прогресс!!!! Вещь
@sloupokern4 жыл бұрын
достойное приобретение! Я боюсь представить сколько миллионов стоит этот анализатор)
@Yeti5214544 жыл бұрын
Овер дохера
@vladimirsergeevich58304 жыл бұрын
Очень большие допуска по присадкам...
@Yeti5214544 жыл бұрын
Так у нас поверхности не подготовленные
@СергейШолохов-в6р4 жыл бұрын
Очень понравилось
@stasconscience63914 жыл бұрын
Где весь ванадий? Везде не досыпали))
@Yeti5214544 жыл бұрын
Извини очень быстро разбирают
@MARK_SM4 жыл бұрын
Надо было пробежаться по китайским-премиальным, у них цена ниже чем у брендовых, но достаточно большая что бы платить за дешманскую сталь. Короче по возможности проверь китай на честность.
@xerxis3014 жыл бұрын
Поддержу.
@anatolys.20154 жыл бұрын
толку было брать кучу ножей, если поставщик сталей для них один-два? Узнать что Крусибл не обманул? Есть смысл сравнивать, к примеру, поделку из Китая и не из Китая, т.к. сталь делается на разных мощностях, из разного сырья... Ну и главное не указали - содержание серы и фосфора как показатель чистоты исходного сырья
@Yeti5214544 жыл бұрын
А откуда мы знаем что там стоит именно то что заявлено? Для этого замер и делался
@anatolys.20154 жыл бұрын
@@Yeti521454 это же бренды не из дешевых. Можно их проверять, но бренд сам по себе как гарантия качества.
@Yeti5214544 жыл бұрын
@@anatolys.2015 да сейчас прям. Самый дорогой из выборки имеет болячки как китаец - о каких гарантиях идёт речь? Побойтесь Бога
@moscowkrav-magaacademyruss84904 жыл бұрын
Осталось узнавать твёрдость.
@Yeti5214544 жыл бұрын
Тоже сделаю
@russianbaitcasting4 жыл бұрын
Залез на авито. Подобный прибор бу можно рублей за 300 найти, новые от половины до полутора. В общем, не такой уж и космос, но в наших целях я бы не покупал)))
@Yeti5214544 жыл бұрын
А можно ссылку на прибор за 300?
@Yeti5214544 жыл бұрын
Так это не Олимпус Ванта. Почему взяли именно его - очень высокая точность измерения
@russianbaitcasting4 жыл бұрын
@@Yeti521454 самое дешевое всегда самое плохое же.
@russianbaitcasting4 жыл бұрын
@@Yeti521454 на авито же за 950 был прибор как раз с точностью до сотки прцента. На остальных цена не указана, видимо, физикам такие штуки не продают.
@Yeti5214544 жыл бұрын
За 900 это серия L- для цвет мета
@СергейВикторович-л7о9я4 жыл бұрын
Каждая приличная металлоприемка очень давно пользует такие приборы, они их быстро окупают. Если надо, обращаюсь. Но твердость они не кажут, так что может быть м 390 сыромятина хуже чем 8 хрень ... но хорошо каленая. Короче ищи, Данила, твердомер для комплекту)))
@Yeti5214544 жыл бұрын
У них есть ультразвуковой - осталось настроить и вперёд
@Yeti5214544 жыл бұрын
Именно для проверки твердости я эти бутылки и царапаю в обзорах
@СергейВикторович-л7о9я4 жыл бұрын
@@Yeti521454 в курсе, смотрю же)
@coolfire20704 жыл бұрын
вот это уровень)
@ЮрийРашидов-к9з4 жыл бұрын
ЛАЙК!!!
@вячеславгришаков-д3ыКүн бұрын
Спасибо огромное.
@13TACTICAL4 жыл бұрын
Ложка дёгтя оказалась не из AUS8 😂
@Yeti5214544 жыл бұрын
А найдутся те кто скажет: А я давно говорил- только в этом нифига не понимаю
@13TACTICAL4 жыл бұрын
@@Yeti521454 😂😂😂
@xerxis3014 жыл бұрын
Честно, не понимаю какой смысл проверять брэндовые ножи, особенно из премиум сегмента, когда и так очевидно, что там почти со 100% вероятностью будет заявленная сталь... Лучше бы китайцев проверили. А на счет анализа AUS8 на Кизляре, это позор какой-то. Можно было же хоть немного подготовиться к съемке. Во-первых, производится впечатление, что автор не понимает принципа работы рентгенофлуоресцентного анализатора и как им проводится и трактуется экспертиза. На то, что там находит у себя в базе устройство или нет - не смотрим вообще никогда, оценка производится только по найденным элементам вручную, второй момент, данное устройство показывает то, что оно считало с данного участка поверхности, поэтому нередко делают замеры в разных точках и с дополнительно обработкой поверхности(очистка изопропанолом и легкая обработка абразивом). И третий момент, судя по тому, что показало устройство - это и есть AUS-8, такой разброс между тем, что в базе и тем что на образце для не порошков - норма, тем более что поверхность не была правильно подготовлена, а анализатор легко может схватить то, что осталось от обрабатывающего инструмента. Во-вторых, по металлургии тоже можно было бы почитать информацию, тогда и не пришлось искать в AUS-8 ниобий, которого там никогда не было.
@ДмитрийЕрмаков-ц4у4 жыл бұрын
Эх,жалко не поймал никого! Видео 🔥👍🏻
@Pittlord4 жыл бұрын
Кизляр поймали
@zema16944 жыл бұрын
@@Pittlord обидно.А я на пару их ножей глаз положил.
@xerxis3014 жыл бұрын
@@Pittlord Ни на чем их не поймали, внимательно видео смотрите. Автор стал сканировать не подготовленный участок ножа, прибор по всей видимости схватил несколько необычных элементов, не свойственных этом классу сталей, если судить по речи в кадре - ниобий и вольфрам, и не смог корректно определить сталь по базе. Автор увидел другую марку и стал пытаться вручную сопоставить по ключевым элементам, которые для AUS8 как раз таки совпали. У него это не получилось, я если честно не совсем понимаю, куда он там смотрит, особенно когда говорит про ниобий. И все, никаких выводов он больше делать не стал. Как нужно было делать по правилам проведения подобной экспертизы, нужно было очистить нож изопропанолом, потом слегка поработать мелким алмазным абразивом в месте исследования, снова очистить. Также, для ручного анализа стали по элементам нужно использовать данные самого производителя, то есть открывать страницу Аичи, и смотреть там, что такое AUS8, а не лезть на какой-то сторонний ресурс. И в качестве послесловия скажу, что я вообще не вижу смысла проверять методом портативного рентгенофлуоресцентного анализа стали вроде AUS8 у производителя подобного размера. Это ширпотребная сталь, пытаться впарить которую под видом чего-то другого вообще бессмысленно, потому что она сама по себе стоит копейки и не обладает вообще никакими выдающимся качествами. А если даже предположить, что туда ставят какой-то хитрый не известный миру китайский аналог дешевле, который чуть-чуть расходится в некоторых значениях и чуть более грязный, то этот прибор все равно не обладает достаточной точностью чтобы определить это, потому что всегда будет непонятно то ли это погрешность, то или и правда другая сталь. Для этого есть другие методы экспертизы. Не говоря о том, что в эксплуатации вы подобную подмену не заметите.
@ДмитрийМесилов-ч1ы4 жыл бұрын
Контент годный, спасибо! Фонд +
@rubimpravdu98174 жыл бұрын
Спасибо каналу.Теперь точно вся широгоровская говнодельня,никому не нужна.
@goblinnilbog81404 жыл бұрын
Я бы больше по китайцам пробежался с их сталями m390 и т.п.
@EvgMuan4 жыл бұрын
самое интересное впереди :)
@Yeti5214544 жыл бұрын
Ооооо, да
@АлексейМартынов-щ6с4 жыл бұрын
Очень интересная штука.
@ВладимирТевяшов-ь7б4 жыл бұрын
Но, в принципе, штука прикольная, когда на али будет стоить 30-40 баксов))