مقدمات أولية في الفلسفة واتجاهاتها الدكتور الطيب بو عزة [الحلقة الثانية | الجزء الأول]

  Рет қаралды 122,368

مركز نماء للبحوث والدراسات

مركز نماء للبحوث والدراسات

Күн бұрын

Пікірлер: 129
@Nour_yaqeen
@Nour_yaqeen 2 жыл бұрын
13:00 الغموض في الفلسفة المسيحية 17:00 محاولة الإصلاح الديني البرتوستانتي في أوروبا في القرون الوسطى القرن السابع عشر 23:30 نقد المنهج الأرسطي 1:00:00 منهج ديكارت والتشابه مع الغزالي 1:08:00 الضمان الإلهي عند ديكارت
@aya_bhd6729
@aya_bhd6729 2 жыл бұрын
ماهي نظريته في النسيان ممكن جواب
@AmiraAmira-uy3bs
@AmiraAmira-uy3bs 2 жыл бұрын
@@aya_bhd6729 أفلاطون يقول أن العقل البشري كانت فيه معارف مسبقة ثم نسيها وكلما حاول التعلم فهو يتذكر ( ليخرج من معضلة لماذا نتعلم إن كانت المعرفة موجودة في العقل مسبقا)
@tedjinielalmi2649
@tedjinielalmi2649 Жыл бұрын
بوركت
@hossammostafa9816
@hossammostafa9816 9 ай бұрын
جزاك الله خيرا
@Nour_yaqeen
@Nour_yaqeen 9 ай бұрын
@@hossammostafa9816 وجزاكم بالمثل
@profdephilosophieachouche1297
@profdephilosophieachouche1297 4 жыл бұрын
الله يبارك انا من الجزائر ويعجبني هذا الإنسان الدكتور وأبلغه سلامي
@samiratefike2265
@samiratefike2265 2 жыл бұрын
انا ثاني جزائرية وأحترمه
@profdephilosophieachouche1297
@profdephilosophieachouche1297 2 жыл бұрын
@@samiratefike2265 ربي يبارك استفدنا من أفكاره
@KamalBelhadji-n8g
@KamalBelhadji-n8g 8 ай бұрын
عندي باك وشهوما لمقالات لمقترحة؟ ​@@profdephilosophieachouche1297
@Trainerfadia
@Trainerfadia 8 ай бұрын
أول مرة في حياتي اقرأ الفلسفة واستمتع بها هكا بوركتم دكتور وكل من ساهم في ايصال هده المعرفة لنا ❤❤❤❤0
@أسامةالسيدحراز
@أسامةالسيدحراز 10 ай бұрын
رضي الله عنكم ونفع بكم أنفسكم بنفع عباده 🤲🏻
@LineNatur
@LineNatur 10 ай бұрын
دكتور فلسفة و تكفيري و يركع لصنم حبر و حجر
@4e91
@4e91 2 жыл бұрын
1:05:44 كلام مهم للذي يقرأ قشور من الفلسفة ثم يدّعي تعارض الدين .
@KeltoumZamzami
@KeltoumZamzami Ай бұрын
محاضراتك دروس لا يمل منها، شكرا دكتور أطال الله عمرك وزادك تألقا
@LeenSlyman
@LeenSlyman 4 ай бұрын
الحلقة الثانية | الجزء الأوّل | ملخّص: ^ الفلسفة الوسيطة (في العصور الوسطى): • في سنة 529م أغلق جوستنيان (إمبراطور روماني دخل اليونان وغزا أثينا) الأكاديميّة الفلسفيّة (يشير إلى توقّف سيرورة التّفلسف بنمطه اليونانيّ)، وفي نفس السّنة أسّس بنديكت أوّل دير كان منه منطلق النّظام البنديكتي، وهذا يدلّ على وجود حدث تاريخيّ اعتملت عوامله الثّقافيّة والمعرفيّة من جهة، والسياسيّة من جهة أخرى؛ لأنّ هذه إشارة على أنّ الفلسفة ستدخل إلى الكنيسة وتصبح مجال تداولها (يشير إلى ابتداء مرحلة مسيحيّة مهيمنة على النّظر الفلسفيّ). • الهاجس المحوريّ للتّفلسف في العصور الوسطى: 1/ إشكاليّة الإيمان والعقل. 2/ المفهوم الكليّ هل هو ذو وجود أنطولوجيّ (واقعيّ) أم مجرّد اسم. • الرّمز الأساسي في فلسفة القرون الوسطى هو: أوغسطين وتتمحور أطروحته الفلسفيّة حول التّوفيق ما بين العقل الفلسفيّ اليونانيّ والعقل المسيحيّ. • الفلسفة المهيمنة في العصور الوسطى هي فلسفة أفلاطون لأنّ أوغسطين اتّخذها مرجعا. وبدءا من القرن الثّالث عشر ستميل الكفّة لصالح أرسطو. • يرى أوغسطين بأنّ هناك خلل واحد بالفلسفة الأفلاطونيّة وهو: القول بالوحدانيّة. • اتّخذ أوغسطين من النّظرة الأفلاطونيّة للنّفس بوصفها أرقى من الجسد وأنّه ينبغي تحريرها من الحسّ الجسدي لتشفّ وتسمو. (وهذا منطلق الرّهبنة). • مشكلة الفكر المسيحيّ (الخطيئة والفداء): كيف يكون خطأ آدم خطيئةً لكلّ البشر؟ وكيف يكون الفداء (قتل إله) وسيلة التّوبة من أكل تفّاحة؟ هي أكبر ثقب معرفيّ، ونقطة تناقضيّة شغلت أوغسطين وحاول عقلنتها. • على مستوى التصوّر المجتمعيّ أقام أوغسطين فاصلا بين مدينة الله والمدينة الأرضيّة، فيقول أنّ السّعادة غير ممكنة على الأرض لأنّها مشدودة إلى عالم المادّة والحسّ ومطالب الجسد وشهواته، وأنّ السّعادة لا توجد إلّا في مدينة الله. • خلال ثلاثة قرون بعد أوغسطين لم تشهد الفلسفة أيّ إضافة نوعيّة باستثناء فلسفة بويس الذي أسهم بالتّعريف بفلسفة أرسطو وكتبه المنطقيّة. • التّجديد الفلسفي خلال القرون الوسطى جاء من طرف الفلسفة السكولائيّة (فلسفة جدليّة عن اقتناعات دينيّة جاهزة). • في نهاية القرون الوسطى انبثق جدلا بين تيّار الواقعيّة الأفلاطونيّ (الماهيّات التي هي الحقائق توجد فيما وراء هذا الكون لها وجود واقعيّ)، وتيّار الإسميّة المتأثّر بأرسطو (الاسم الكلّي ليس له وجود في عالم ماورائيّ أو واقعيّ، بل مجرّد اسم موجود في المعجم البشريّ وحده). -أرسطو ليس إسميًّا-. • هيمنة الكنيسة السّياسيّة (سادت أوروبّة في مختلف ملكيّاتها وأمرائها، والثّقافيّة (محاكم التّفتيش) في القرون الوسطى أدّت إلى نتائج كارثيّة. • ما الذي حدث في نهاية القرون الوسطى وبداية عصر النّهضة؟ بدأ الإصلاح الدينيّ مع البروتستانت (معناه اللّغويّ: الاحتجاج ومؤسّس هذه الحركة الدّينية هو مارتن لوثر) من ناحية الاحتجاج على صكوك الغفران التي مثّلت آخر الأدوات الاستغلاليّة الماليّة التي استعملتها الكنيسة. • خضع النّقاش الفلسفيّ حول دلالة العقل للهيمنة الأرسطيّة وتحدّد إطاره الإشكاليّ بالتّمييز الأرسطيّ بين العقل الفعّال (الذي نفكّر به)، والعقل المنفعل (التّلقّي من الحسّ). ^ الفلسفة الحديثة: • بدأت من القرن السّابع عشر بسبب التحوّل المنهجيّ الفلسفيّ (بإسقاط منهج أرسطو وإيجاد منهج جديد للإجابة عن الأسئلة) الذي أداه كل من ديكارت (مؤسّس المنهج الجديد) وفرانسيس بيكون (وهو أثرى قرن فلسفيّ لأنّه انشغل بمفهوم العقل). • ما هو منطق أرسطو؟ هو عبارة عن مقدّمتين تلزم عنهما نتيجة، وقوانين الفكر الثّلاثة (الذّاتيّة، عدم التّناقض، الثّالث المرفوع)، وقانون آخر يدرس به الواقع الأنطولوجي (العليّة). وديكارت رآه منطقا عقيما، وأوّل من قال بعقم المنطق في تاريخ الفكر هو ابن تيمية -رحمه الله-. • منهج ديكارت (وهو رافض لأرسطو وقريب من سقراط) يقوم علم أربع خطوات بعد إخراج جميع الأفكار: (الشّك، التّحليل، التّركيب، التّحقّق). وهو يسير على نظام رياضيّ وهو من ابتدع الهندسة التّحليليّة (جمع بين الجبر والهندسة). • انتقلت النّظرة للعقل من كينونته كجوهر إلى كينونته كأداة. (مفتاح الحداثة). • كتاب المناظر لابن الهيثم أخذه الفيلسوف توسكانلي وبنى عليه النّظرة إلى السّماء (ككواكب وأجرام) مخالفة للنّظرة السّابقة (كائنات نورانيّة). • مع انتزاع الوجود الإلهيّ؛ تنتزع إمكانيّة الاستدلال على الحقيقة. • ديكارت يؤمن بأنّ الله -عزّ وجل- وضع في العقل أفكارا فطريّة يستطيع أن يصل باستدلال منهجيّ للحقيقة (حدس -لأنّ العقل فيه مجموعة من البدهيّات الفطريّة-، ثمّ استنباط -نستخرج من البدهيّات الحقيقة-)، على عكس سقراط وأفلاطون.
@LeenSlyman
@LeenSlyman 4 ай бұрын
• توصّل ديكارت إلى ستّة وثلاثين قاعدة فكريّة لقيادة التّفكير نحو الحقيقة، وعندما وصل إلى القاعدة الواحد والعشرين توقّف عن الكتابة، لماذا؟ لأنّه اكتشف أنّه سيكثر من القواعد التي ستكبّل حركة الفكر والعقل للعجز عن تطبيقها. واكتفى بالقواعد الأربعة في كتاب خطاب في المنهج. • منهج بيكون يسمّى بالاستقراء (يقوم على الملاحظة والتّجربة ثمّ بناء الحقائق). • نجد تشابه بين منهج الشّك عند الغزاليّ -رحمه الله- وديكارت. • الضّمان الإلهيّ (لحظة الإيمان بالله للثّقة بالعقل نفسه واستحقاقيّته لأن يقودنا) مفهوم محوريّ في جمع الفلسفات العقلانيّة. • انتقد جون لك عقلانيّة ديكارت واعتبر العقل لوح مصقول، واتّفق مع تجريبيّة بيكون. • قرأ الفيلسوف الألمانيّ لايبنتس كتاب جون لك (محاولات في الفهم البشريّ) فكتب في خطاب موجز مجموعة ملاحظات ليقدّمها صديقه للكاتب وانتظر الجواب فلم يأته، فعاود الكتابة، فردّ عليه جون لوك باستعلاء: "إنّنا في راحة تامّة مع السّادة الألمان جيراننا لسبب واحد: هو أنّنا لا نقرأ ما يكتبون، وهم لا يفهمون ما نكتب". فغضب منه لايبنتس وبنى كتاب جون لك على شخصيّتين وأسماه (محاولات جديدة في الفهم البشريّ). وتتبّع كتابه فقرة فقرة بنقده، وحينما أراد تقديمه للمطبعة جاءه خبر وفاة جون لوك فرفض طبعه، ونشر بعد وفاة لايبنتس بخمسين عاما. • انتصب سؤال: من أين يأتي العقل بالأفكار؟ أمام الفلسفة التّجريبية في تأسيسها لنظريّة المعرفة. وأجاب عنه لوك: من التّجربة، وأنّ لها نوعين أتت منهما كلّ المعارف العقليّة (بالحسّ أوّلا قبل العقل): 1/ الإحساس الخارجيّ. (بوسائل الإدراك الحسيّ). 2/ الإحساس الداخليّ. (كالتّفكير والشّك والإرادة). • الفلسفات الماديّة تقف عند سرّ العقل ولا تستطيع أن تبلور جوابا مقنعا حتّى لذاتها. • انتقد لوك ديكارت بشيء من السّخريّة: "كان على ديكارت أن يكون أمينا مع موقفه الفلسفيّ ولا بدّ له أن يسدّ عينيه وأذنيه (حينما كتب في التّشريح)". • يحلّل لوك المعاني العقليّة إلى: 1 / معانٍ بسيطة: من التّجربة (عقلا منفعلا). 2/ معانٍ مركّبة: من فاعليّة العقل (الجمع بين المعاني البسيطة). ووظائفها: (المضاهاة، التّركيب، التّجريد). • اعتبر هيوم أنّ العقل سالب في كلّ الأحوال (منفعلا) وطرح قانون تداعي المعاني (التّشابه، التّقارن في المكان والزّمان، العليّة) وهو: العقل لا وظيفة له غير التلقّي. وهنا بلغت الفلسفة التّجريبيّة إلى أقصى حدودها المتطرّفة في نفي فطريّة الأفكار داخل العقل. • "العقل أعدل الأشياء قسمة بين النّاس" ديكارت. • كيف يختلف النّاس في مقامات عقولهم؟ - ديكارت: "من إساءة استعمال الأداة". - لوك: "بسبب فرق التّكوين والتّنشئة الاجتماعيّة". •إلى الآن لم يتم كشف سر العمليّة الفكريّة داخل العقل في علم الأعصاب. •كانط في القرن الثّامن عشر سيحاول أن يعالج المشكلة العقليّة بين التّياريّن، بل ذهب بطموحه إلى تأسيس فلسفة تجمعهما (النّقائض) معا.
@olibariss
@olibariss Ай бұрын
هده البلاد🇲🇦 طالت ولا زالت ولا تزااال تلد العقول العبقرية. وأشخاص تميزهم عن غيرهم تميزهم سماتهم وعلمهم وطريقة تفكيرهم أسال الله العظيم ان يديم على هذا البلد الامان والإسلام والعلم إلى أن تكوى والسموات والأراضين
@المثنىاللافي
@المثنىاللافي 3 жыл бұрын
من العقل كجوهر : الفلسفة القديمة الى العقل كأداة : ديكارت الى دراسة العقل وتعيين حدوده : كانط
@LineNatur
@LineNatur 10 ай бұрын
دكتور فلسفة و بغبغ الله هم صلي على رجل بشري اسمه محمد " هل في عاقل سوي يركع برأسه إلى الأرض و يساويهم مع افا قدميه ؟
@im_sary
@im_sary 10 ай бұрын
​@@LineNatur😂
@sdadasdsa306
@sdadasdsa306 5 жыл бұрын
اروع تاريخ للفلسفة سمعته حتى الآن .. شكرا لحضرتك يا دكتور وشكرا لمركزكم المحترم
@abousafajamalove3263
@abousafajamalove3263 Жыл бұрын
تبارك لله معلومات قيمة. متتبع
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
يعتبر كتاب لايبنز محاولة جديده في فهم العقل البشري أفضل كتاب في فهم العقل في العصر التاسع عشر
@NabilAchour-c4w
@NabilAchour-c4w 5 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤ ممتاز 😊
@عبدالرحمنالقدسي-ظ8ه
@عبدالرحمنالقدسي-ظ8ه 6 жыл бұрын
يا دكتور أحبك في الله واللهِ
@ali.faris.
@ali.faris. 4 жыл бұрын
لو كان ما يوجد في العقل هو عين ما يوجد في الحس، فمن أين لنا الأفكار التجريدية والأمور المعنوية؟.
@salwa.merabti
@salwa.merabti Жыл бұрын
هنا المتعة الفلسفية 😍😍😍
@AliSbaity-o9n
@AliSbaity-o9n 8 ай бұрын
بيان ولسان ومنهاج ووضوح سهل لفلسفة صعبة ٠٠٠
@TheAbdou228
@TheAbdou228 5 ай бұрын
لماذا لا يوجد استكمال للفلسفلة اليونانية مع المنطق الارسطي.
@ayoubrezkallah4391
@ayoubrezkallah4391 6 жыл бұрын
شكرا جزيلا جزاكم الله خيرا كنا في الانتظار
@abualwafa6893
@abualwafa6893 6 жыл бұрын
Ayoub Rezkallah دي نزلت قبل كدا
@ayoubrezkallah4391
@ayoubrezkallah4391 6 жыл бұрын
+Ibrahem Abo elwafa اه حسبت انها الجزء الثاني
@is2475
@is2475 Жыл бұрын
20:00 سيبدأ الحديث عن الفلسفة الحديثة
@salwa.merabti
@salwa.merabti Жыл бұрын
أخرجوا لنا محاضراته إلى العلن عوض الغلق عليها في موقع أكاديمية نماء 🇵🇸🛑🚨
@najiyoussef3304
@najiyoussef3304 4 жыл бұрын
سرد لتاريخ الفلسفة وجميع التحولات في الفكر
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
العقل أعدل الأشياء قسمتآ بين الناس
@profdephilosophieachouche1297
@profdephilosophieachouche1297 3 жыл бұрын
.....قسمة بين الناس ....
@ali.faris.
@ali.faris. 4 жыл бұрын
[الفكر هو الانتقال من المعلوم إلى المجهول]... هذا تعريف وصفي للفكر أي يصف فعل الفكر وليس تفسيريا له.
@talaldna4240
@talaldna4240 Жыл бұрын
حين يتحدث العقل !
@أيهم-ت5ف
@أيهم-ت5ف 3 жыл бұрын
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
@خالدسعد-ط1ك
@خالدسعد-ط1ك 5 жыл бұрын
هذا هو المشتغل الحقيقي في الفلسفة مو البليهي اللي بازينه في كل صفحة المصيبة ما درس الفلسفة ولايدري وينها فيه وماقراها الا اخر حياته الفلسفة بحاجة إلى تمدرس طويل واستيعاب عميق للنصوص استمعوا إلى استحضار هذا المغربي الجميل للمقولات وهضمه للمقولات الفلسفية صدق من قال إن الفلسفة فعل حب أجل البليهي يقول انا مؤسس علم الجهل هههههه اويلاااو
@عبدالرحمنبنخالد-ض1ب
@عبدالرحمنبنخالد-ض1ب 4 жыл бұрын
13:50 - 21:25 - 26:02 - 39:52 - 45:58 - 52:31 - 1:01:47 - 1:50:50
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
القرآن لايتحدث عن العقل يتحدث عن فعل العقل ... تعقلون تتفكرون
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
أنني أهدم كل شي لكن من واجبي أن أبقى المسألة الأخلاقية ومعتقدآ به و إلا صرت حيوانآ
@ali.faris.
@ali.faris. 4 жыл бұрын
لم تميزوا بين نهاية الفلسفة اليونانية وفلسفة القرون الوسطى لأن القرن السادس الذي تم فيه غلق الأكاديمية كانت الأفلوطينية نشيطة وأنتم اعتبرتم أن إكليمنس السكندري هو مؤسس الأفلاطونية المسيحية في القرن الثاني الميلادي.
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
الحظات المفصلية في الفكر هي لحظات التحويل المنهجي
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
العقل يريد أن يعرف العقل
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
الحقيقه ديكارت الدعامة الأساسيه في فكرة هي الضمان الإلهي وجود الله
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
الضمان الإلهي مفهوم مهم عند ديكارت وجميع الفلاسفة
@ali.faris.
@ali.faris. 4 жыл бұрын
أليست الأفكار الفطرية عند ديكارت أو البدهيات ليست سوى مبدأ الهوية أو الذاتية؟.
@houcinemessadi6517
@houcinemessadi6517 3 жыл бұрын
الكوجيتو؟
@mohammedatlassi7193
@mohammedatlassi7193 5 ай бұрын
هذه ليست فلسفة ولكن تفلسف فالفلسفة هي اعتماد مفاهيم. مؤطرة وجعلها منطلقا لتوليد نتائج جديدة
@ali.faris.
@ali.faris. 4 жыл бұрын
مع الأسف لم يتطرق الدكتور إلى إبراز أهمية الكوجيتو بل لم يتحدث عنه مطلقا.
@GoodTravelChannel
@GoodTravelChannel 2 жыл бұрын
الفلسفة الحديثة 20:00
@ali.faris.
@ali.faris. 4 жыл бұрын
لا يا دكتور.... العقل المنفعل هو عقل الإنسان الذي يتأثر بالعقل الفعال وهو آخر العقول العشرة في نظرية الفيض وهو يقع بين العالم العلوي (الأفلاك) والعالم السفلي (الأرض) ومركزه هو مقعر فلك القمر.
@profdephilosophieachouche1297
@profdephilosophieachouche1297 2 жыл бұрын
هذه خرافة
@ali.faris.
@ali.faris. 2 жыл бұрын
@@profdephilosophieachouche1297 قد يكون إحدى القوانين الكونية المتعلقة بعلاقة القمر بالأرض ويعبر عنه بالعقل الفعال، صعب جدا أن نجزم بأنه خرافة إذا فهمنا الأسباب والدواعي التي لزمت القول به فلسفيا.
@DjaaferGhoul
@DjaaferGhoul Жыл бұрын
من هو مكتشف جادبية إذا؟
@ali.faris.
@ali.faris. Жыл бұрын
@@DjaaferGhoul نيوتن
@DjaaferGhoul
@DjaaferGhoul Жыл бұрын
قبل قليل قرأة منشور خاص بك، انه ليس نيوتن سؤالك فيه تناقد
@شيريشيرين-م6غ
@شيريشيرين-م6غ 2 жыл бұрын
ما السؤال المتعلق بطه حسين قبل ان يجيب الدكتور ..لم استطع فهمه
@ali.faris.
@ali.faris. 4 жыл бұрын
تغييب أرسطو في الفلسفة اليونانية الذي لم تقل عنه إلا سطرين: حضوره إلى أكاديمية أفلاطون وتأسيس اللوقيون وتربيته للإسكندر.
@soufianthebeloved1566
@soufianthebeloved1566 2 жыл бұрын
بل خصص له جزء مهم في الحلقة الاولى
@ali.faris.
@ali.faris. 4 жыл бұрын
تم تهميش دور توما الأكويني وهو من أعظم فلاسفة القرون الوسطى نسبة إلى أرسطو.
@TrustNoOneEverEver
@TrustNoOneEverEver 3 ай бұрын
قم بالتطرق لذلك عبر مقطع وشاركه معنا لتعم الفائدة
@abdulmohsenalshibil6573
@abdulmohsenalshibil6573 4 жыл бұрын
اين مركز (نماء للبحوث والدراسات) وهل هنالك جدولاً للدروس القادمة
@ali.faris.
@ali.faris. 4 жыл бұрын
تم تغييب الأفلوطينية والمدرسة الأبيقورية والشكية والرواقية؟.
@mohamedbelghiti7944
@mohamedbelghiti7944 4 жыл бұрын
تفضلي انت و افيضي علينا من علمك الدي يبدو انه غزير ما دمت لم تري من الكاس الا نصفها الفارغ
@ali.faris.
@ali.faris. 4 жыл бұрын
@@mohamedbelghiti7944 محاضرة الدكتور لا تعلو على النقد وكل طالب فلسفة أو مهتم سيتفق معي... أنصح بمشاهدة سلسلة تاريخ الفلسفة وسلسلة مبادئ الفلسفة للدكتور عدنان إبراهيم.
@MagicEmancipation
@MagicEmancipation 3 жыл бұрын
ali faris كيف تقارن الدجال عدنان ابراهيم مع الدكتور الطيب
@mediterraneen4659
@mediterraneen4659 2 жыл бұрын
@@MagicEmancipation بردتلي قلبي، الله يعطيك ما تتمنى
@kamalali2413
@kamalali2413 Жыл бұрын
​@@MagicEmancipation اساسا الدكتور الطيب بوعزة هذه تعتبر دورة بسيطة وتعمد عدم التعمق كثيرا في كل فلسفة ظهرت
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
ازمه الفلسفه في العصور الوسطى إشكالية الإيمان و العقل
@omar_maraoui1385
@omar_maraoui1385 3 жыл бұрын
جميل
@hebachesalima5895
@hebachesalima5895 9 ай бұрын
ما أجمل فلسفتك يادكتور .
@user-zt2nm4uq7b
@user-zt2nm4uq7b 5 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا على المحاضراات.. لكن أين تتمة فلسفة أرسطو؟؟ مهم جدا لتكتمل الصورة، ويتضح سياق الكلام
@ilyassbouioitlan
@ilyassbouioitlan 3 жыл бұрын
لن يسع الوقت الالمام بفلسفة ارسطو في ساعات قليلة..
@إباءالثائرة
@إباءالثائرة 6 ай бұрын
قامة كبيرة....لكن الحضور مخجل .... قليل
@mohamedadel9602
@mohamedadel9602 5 ай бұрын
انا عايز هذا الكتاب او الملخص المطلعو الدكتور لو pdf ان امكن
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
الإيمان عند ديكارت مبالغ فيه
@محمدالكاهلى-ر8ذ
@محمدالكاهلى-ر8ذ 8 ай бұрын
شكرا لك
@aminalahiani2082
@aminalahiani2082 4 жыл бұрын
رائع
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
لو درست أي فلسفه شكيه ستصلون أنها عندما يزول الإيمان بوجود الله لا تتبقى لها الحقيقه
@عبدالرحمنبنخالد-ض1ب
@عبدالرحمنبنخالد-ض1ب 4 жыл бұрын
9:40 هل هذه الفكرة لها تأثير بابن حزم مثلًا وحدة لسانه انه نشأ وأخذ العلم على يد النساء والنساء ليست لهم هيبة الرجال في نفسية الناس؟ مجرد شطحه ذهنية
@المثنىاللافي
@المثنىاللافي 4 жыл бұрын
الفلسفة من ناحية المنهج أما عقلانية : ديكارت ولايبنتز، أو تجريبية : بيكون . بالنسبة لطه حسين الذي ظن - جاهلا - انه نقل منهج الشك الديكارتي من حقل الفلسفة إلى حقل التاريخ فقد كان يسعى بذلك الى جعلنا - او على الاقل مصر فقط - قطعة من اوروبا . وتراجعه عما في كتابه دليل على أنه من مثقفي الحانات ونزلاء الفنادق . الحداثة الوحيدة في العالم التي ماتت قبل أن تولد هي الحداثة العربية والسبب: طه حسين وتلاميذه الرافضون للدين الإسلامي والوصوليون والمستعبدون في ظل حكومات التقدم المهترئة .
@shimaakamal5809
@shimaakamal5809 3 жыл бұрын
هل ديكارت الذي كان يحاول تجربة الامام الغزالي أم كانت
@hafednoaman5906
@hafednoaman5906 3 жыл бұрын
موت المسيح وصلبه هو المرتكز الذي تتمحور حوله الديانة المسيحية...المسيح هو من ضحى بنفسه من اجل البشرية..
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
ايقظني هيوم من سباتي الإعتقادي كانت
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
مفتاح الحداثة صار العقل أداة و ليس جوهرا
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
تلك الثقه المطلقة في العقل متعبة جدا
@faridjamel4266
@faridjamel4266 2 жыл бұрын
الفلسفة الحديثة قرن 17 د.21
@lovelife3665
@lovelife3665 5 жыл бұрын
لماذا القطع من الكلام لا أفهم لماذا لا ترفع المحاضرة كاملة
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
دخول الفلسفه إلى الدير سيحدث ازمه داخل العقل المسيحي
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
ماهو السر أن القرن السابع عشر هو أرضية التحول الفلسفي في كل أوربا
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
الدقيقة 1:6
@hishammansour4930
@hishammansour4930 Жыл бұрын
هل تعلم أن تصف في حقيقة المسيح الدجال ... وبالتحديد عندما كان المسيح مقيد بالسلاسل داخل الدير (حديث تميم الداري)
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
العقل نتاج تكوين وتنشأ اجتماعية ديفيد هيوم
@hannarishnawi1752
@hannarishnawi1752 3 жыл бұрын
Σχολάρχης:schoolare
@ali.faris.
@ali.faris. 4 жыл бұрын
لماذا نقول أن أوغسطين مرر الفلسفة الأفلاطونية داخل ثوب المسيحية ولا نقول قد تبين له أن فلسفة أفلاطون تجد حقائقها في الدين المسيحي؟.
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
أغلب التيارات الفلسفيه هي تيارات عقلانية
@Asilan-e2x
@Asilan-e2x 5 ай бұрын
اصبحت الفلسفة مع امثال هذه النموذج مجرد قول شارح.......... بلا بلا شرح على ما شرح مسبقا
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
لفظ المنهج هو عنوانها
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
الدقيقه 18
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
الدقيقه 9
@abualwafa6893
@abualwafa6893 6 жыл бұрын
فين الجديد ؟
@b.h5265
@b.h5265 6 жыл бұрын
Ibrahem Abo elwafa ساحبين علينا محد راضي يرد
@NoOne-mx4nx
@NoOne-mx4nx 2 жыл бұрын
فين عمي مبارك سبينوزا في القرن ١٧؟ ⛷
@samiratefike2265
@samiratefike2265 2 жыл бұрын
انت جزايري
@midoumohamadime6243
@midoumohamadime6243 4 жыл бұрын
لا تسطيعون تمرير شيء دون مقص الرقيب !!!؟ مزلتم تعيشون في عصور غابرة بتاريخ اليوم !!!
@volc9738
@volc9738 Жыл бұрын
لانه بدون مقص الرقيب ..يستمر الانسان في التحرر من مبادئة و يتمرد على حدودة .. حتى يصل المقص الى اعضاء ابنه التناسلية كما هو حاصل في الغرب اليوم .
@ayoubmahfoud595
@ayoubmahfoud595 Жыл бұрын
هناك من لم يدرك تاريخ الامس ولا اليوم، لذلك صار مسرعا نحو السقوط الحضاري
@محمدالشريف-ظ7ف
@محمدالشريف-ظ7ف Жыл бұрын
@@volc9738هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
@KhaledLayada
@KhaledLayada 11 ай бұрын
​@@volc9738لله ابوك ، قد قطعت صيحته وبترت كذبه
@3samsafwat142
@3samsafwat142 7 ай бұрын
😂😂😂❤❤ ​@@volc9738
@azlarts6360
@azlarts6360 5 ай бұрын
للاسف يادكتور انت تجامل لانك بالخليج بحاجه للما اعذرك حرفت ديكارت وبكل جرأه للاسف
@magnolia9991
@magnolia9991 Жыл бұрын
عمك جون لوك طلع متكبر 😅
@hba3902
@hba3902 Жыл бұрын
من
@maha.888
@maha.888 5 жыл бұрын
ديكارت رافض لافلاطون وقريب من سقراط
@omimaalg8811
@omimaalg8811 4 жыл бұрын
بل رافض ل أرسطو و قريب من سقراط،
Quando A Diferença De Altura É Muito Grande 😲😂
00:12
Mari Maria
Рет қаралды 45 МЛН
So Cute 🥰 who is better?
00:15
dednahype
Рет қаралды 19 МЛН
د.الطيب بوعزة : " الهوية والاختلاف الثقافي جدل الاسلام والغرب"
18:17
Institute of Research and Higher Studies of Granada
Рет қаралды 50 М.
اللغة والفكر للدكتور بوعزة
5:36
Taxis en grève 03 décembre 2024
Рет қаралды 4,9 М.
لقاءات مغارب  : الدكتور الطيب بوعزة  نحو بناء  فكر نقدي (كاملة) HD
1:29:53
مركز مغارب للدراسات في الاجتماع الإنساني
Рет қаралды 50 М.
الفلسفة الإغريقية | محاضرة الأستاذ أحمد عصيد
1:14:59
Ahmed Assid | أحمد عصيد
Рет қаралды 62 М.
Quando A Diferença De Altura É Muito Grande 😲😂
00:12
Mari Maria
Рет қаралды 45 МЛН