Намотка трансформатора медной лентой.

[@urobor]

"Длина бывает обманчивая" - именно это мне говорила моя бывшая...

[@al.mar.6218]

Бывшая, или всё-таки Б/У-шная ? ;)

[@user-Urala]

В вк писал про свои эксперименты по увеличению мощности лицендратом, а получил обратный эффект. Вернул обратно ленту. Видео отличное.

[@алексейварламов-ч5к]

Молодец АКА, всегда всё понятно объясняешь, так держать

[@Gold_Plus]

Отличный канал !Автор поделал большую работу ,лайк !

[@Электронщик-ш8щ]

При всем уважении к автору , видео не особо полезное , так как не показывается непосредственно процесс намотки трансформатора лентой. Прошу , сравни оба варианта намотки трансформатора: лентой и лицендратом. Было бы интересно узнать , какой вариант наиболее эффективен.

[@Nomad.S.]

есть предложение тема для видео расскажи про виды схем импульсных исторчников питания ну там однотактные и тд

[@KitShop1]

Предельно обширная тема, но очень интересная , нужно будет сделать большое видео на основном канале с хорошим монтажом , а так если на этом буду рассказывать "в реальном времени" то затянется видео на несколько часов

[@Nomad.S.]

@@KitShop1 ну что же будем ждать с нетерпением

[@Радиосхемыдляначинающих]

По рисунку видно что видео переснималось несколько раз, как мне это знакомо бывает что бросишь всё и снимаешь на следующий день, удачи тебе, здоровья и успехов твоей семье

[@СергейТ-з4ж]

поддерживаю, обязательно нужно такое видео, топологии иип. лучше вкратце изложить принцип, с анимацией на схеме, без подробностей.

[@reptiloidx8942]

@@KitShop1 БЫЛО Б ИНТЕРЕССНО ЕСЛИБ ТЫ ОБъЯСНИЛ МОЖНО ЛИ УВЕЛИЧИТь СИЛУ ТОКА НА ПОВЫШАЮЩЕМ ТРАНСФОРМАТОРЕ УВЕЛИЧИВ ТОЛЩИНУ ВТОРИЧНОЙ ОБМОТКИ ?! ТЕМА КЛЮЧЕВАЯ

[@СарматНазар]

Все классно объяснили спасибо

[@B0JIK0B]

отлично вкатывает медный скотч! сложи вдвое клеем наружу, на клейкую сторону - изолятор, бумага например вощеная от пленки самоклейки. Но можно и аллюминиевый кстати, который потолще

[@RadioExperiment]

Скажите пожалуйста. В какой последовательности лучше наматывать? Не нужно ли наматывать первый виток, потом вторичку и потом вторую половину первички? Или в начале вторичку. Хочется первичку, а поверх всего вторичку, чтобы количество витков вторички подобрать.

[@OttoLilo]

Да, очень полезно! Спасибо!!!!))))

[@СергейЛеший-ш2х]

Можно сложить ленту в двое и мотануть витки , а потом соединить начало с концом. будет более симметрично.

[@АлександрП-л7п]

В том то и дело,что мотать лучше одну первичку,потом вторичку,и опять первичку.Так что симетрия тут не очень.

[@zend1z]

Очень полезная.

[@indigen1413]

Возьмем провод квадратного сечения. Если его на мотать некоторым количеством витков на сердечник по спирали (в один слой) и таким же количеством витков но в несколько слоев (сам на себя), это будут равноценные намотки?

[@Анатолий-с4ъ]

Есть ещё предложение, насчёт снабберной цепи; как правильно настроить, подобрать, и нюансы связанные с этим? Думаю многим будит интересно, сам не могу до конца догнать, а у тебя очень хорошо получается объяснять, доходчиво.

[@alexvlad6714]

Здравствуйте! А вы можете сделать трехфазный преобразователь напряжения с регулировкой частоты для запитки трехфазного электродвигателя на 4 кВт. Спасибо за подробные видео

[@yakovdolya]

Спасибо, не знал о таком эффекте. :)

[@ТарасХоменко-у2о]

А если дроссели мотать, или трансформаторы, без средних отводов, лучше или хуже фольга за провода и почему?

[@valdasnaumas2123]

А можно использовать место медной ленты алюминий с электролит конденсаторов

[@domovoy7256]

Слушай ты гений, думаю с бумажной изоляцией не подойдут, а вот те что с фторопластовой(может не правильно написал) должны подойти, только от электролита нужно отмыть, ну и токи конечно будут намного меньше

[@тимурскаков-ж6э]

Здравствуйте) как мотать горизонтальный трансформатор на ферритовом сердечнике?

[@swaperman]

Благодарю, очень познавательно. Вопрос к автору ролика: А, можно ли (приемлемо ли) наматывать статор бесколлекторного двигателя такой лентой? Я проектирую высокоскоростной BLDC-двигатель, смена фаз которого будет происходить с высокой частотой (24 кГц) и большим током 72В / 100А. Наматывать толстым проводом очень тяжело, а лицендрат не даёт мне удобной и аккуратной намотки. Хотелось бы попробовать ленту.

[@МастерСбольшойбуквой-в9е]

Здравствуйте. А почему вы некогда не ставиш снайберы? Скажи те пожалуйста

[@akakasyan]

Не ну иногда ставлю, я стараюсь всегда использовать высоковольтные транзисторы , но перед тем, как их выбрать измеряю максимальную амплитуду выброса. Снаббер нуждается в расчете , в любом случае он снижает кпд схемы в целом , а резистор в цепи снаббера будет вечно горячим , если есть вариант, предпочитаю не ставить снаббер .

[@the_ALchannel]

@@akakasyan а что на счет защитных TVS диодов (супрессоров, TRANSIL-диодов)?

[@НикичРешетников]

@@akakasyan А можете пояснить 1.насколько высоковольтные транзисторы нужно ставить ,если схема пуш-пул на 500w без снаббера и питание от 12в ? 2.И ведь транзы все равно будут грется, ведь в них есть обратный паразитный диод с довольно большим падением напряжения: 1-1,2в ? 3. Можно ли поставить диоды шотткки между С и И в обратном напр. Чтоб разгрузить ключи(будет ли от этого какой то эффект)?

[@MihaiTeSla]

Медные шины, но экзотичные трансформаторы видал на тексталите протравленные витки и текстолит крепется к фериту. Есть еще эксперименитальные образцы пьезо электрических трнаформаторов работающий не на индукции а на вибрации.

[@namiqsadiqov147]

дорогой АКА, длина оба провода первичный обмоток ровна до миллиметра, когда мотайем сразу сложем оба и один средный конча любой край

[@svl1428]

Где взять медную ленту?

[@AlexACH]

спасибо! полезно...

[@YanchikDev]

А как же сопротивление обмоток? Не будет ли оно разным из-за различной длины?

[@bobiusyo]

Да, оно будет разным, но это несущественно.

[@romanbelousov7]

А как же активное сопротивление обмоток? Ведь при большом токе будет разная просадка напряжение на плечах из-за разного сопротивления ленты

[@TheJedimaster442]

Этот эффект незначителен при небольшом числе витков.

[@akakasyan]

согласен с комментом ниже. В ролике говориться о силовой обмотке , где малое кол-во витков и это тут не столь важно, если гнаться за мелочами, то и смены фаз луны нужно принимать на внимание

[@bobiusyo]

Токи определяются индуктивностями, а не сопротивлениями обмоток.

[@JerichoFreye]

просто любопытно, а медный скотч вместо этой полосы можно использовать в намотке обмоток? (с условием хорошей межвитковой изоляции естесно)

[@Subaru-Club]

Что это и где продают?

[@JerichoFreye]

@@Subaru-Club ну я на али покупал, ибо недорого. использовал для экранизации электроники в своей гитаре

[@НикичРешетников]

Ну разве что в несколько слоёв, т.к. он очень тонкий (всего 0,05 мм)и скорее для экранировки предназначен, а не для силовых проводников

[@DART2WADER]

Можешь подсказать куда копать. Нужно стабильный двухтакт на 200 Вт с выходом 2х400В + 2х15В. На какой микрухе и примерный сердечник. Нужен для усилителя к электростатическим наушникам. И как лучше выход отфильтровать.

[@alexeyzlobin_DM]

а с нулем не ошибся какой такой усилитель работает от 400 вольт может два по 40+-

[@СергейОвчаренко-л1д]

А то, что разная длинна ленты имеет разное сопротивление - не вносит разбаланс? Токи полупериодов будут разные, не даст ли это подмагничивание сердечника?

[@bobiusyo]

Токи определяются индуктивностями, а не сопротивлением обмоток.

[@СергейОвчаренко-л1д]

@@bobiusyo Вы хотите сказать, что активное сопротивление обмоток не имеет значения?

[@bobiusyo]

@@СергейОвчаренко-л1д очевидно, что в правильно рассчитанном и изготовленном трансформаторе оно во много раз меньше, чем индуктивное. Так что да, не имеет значения. Оно имеет значение при тепловом расчете.

[@DJ_TOFIQ]

Да очен полезна

[@ivanprokofyev]

Очень познавательно, но на 4:59 что, к чему подключил?

[@akakasyan]

подключил лабораторный блок к преобразователю

[@ivanprokofyev]

@@akakasyan, а какое напряжение?

[@athos6236]

Если есть возможность - замерь индуктивность двух плечь такой обмотки. Я раньше высоковольтные для генератора мотал тонким проводом внавал, а симметрировал по индуктивности.

[@hybridinnovate]

Вопрос по пушпульной схеме питания, когда два ключа и от середины дроссель(типичное питание во всей электронике). Проясните кто понимает зачем нижний ключ? Если для разрядки дросселя, то как-бы это не логично..потери должны быть, но эти схемы работают с КПД до 95%

[@СуренГригорян-з6г]

прошу прощение хочу сделать блок питание по топологии косой мост зазор нужен или нет в сердечнике

[@urobor]

Милый человек, я тебе запятых отсыплю, вот держи ,,,,,,,,, Обращайся! Других знаков признания так же вдосталь!

[@СуренГригорян-з6г]

@@urobor о спасибо,я их потерял просто,еще не найдется,а тут тут 1 хер выеживается

[@Юстас-п6й]

В любой катушке на частотах в десятки килогерц львиную долю сопротивления даёт индуктивная составляющая а не омическая, поэтому количество витков важнее, чем длина проводника. НО. Внешняя катушка, имея бОльший диаметр, будет иметь и бОльшую индуктивность, а, следовательно, и бОльшее реактивное сопротивление.

[@bobiusyo]

Это верно для катушки без сердечника.

[@avi-crakhome2524]

С повышением частоты работы транса - намотка обмоток превращается в магию. Вроде тот-же провод, и катушка квадратного сечения - но у новичков не получается. Тут даже программы для расчёта количества витков не особо помогают. Вот и тема для нового выпуска - та самая магия. Но для начала стоит изучить вытеснение магнитного потока, с ростом частоты это очень актуально.

[@sergnova528]

на 120кгц этим можно принеебречь?

[@avi-crakhome2524]

@@sergnova528 Вытеснение (активное шунтирование) магнитного потока начинается с частоты 40кГц, с максимальным проявлением на частоте 500кГц. Выше начинается другая магия: резонансы от конструктивной ёмкости, индуктивности, и глубины проникновения в медь - и всё это для каждого витка отдельно. Если мотать на глаз - то работать будет, но эффективность может оказаться отвратительной.

[@STK4231-II]

Длинна влияет только на ценник шины или провода, касьян собери комутатор обмоток для линейного лбп на полевиках с малым сопротивлением канала..

[@НикичРешетников]

Лучше на реле делать, иначе как вы предлагаете коммутировать переменный ток полевиками, про встроенный диод в mosfet ничего не слышали?

[@phitrow]

нужна лента с двумя медными линиями

[@yerdosbolatuly]

*А где достать медную ленту никто не знает.*

[@Твойровестник]

размотать литиевый акум

[@Leshiy_52]

Гугли -" Гибкая медная шина изолированная",на большие токи

[@Nazzy_games610]

На Али.

[@nikitaproify]

лол захожу в подписки, а там написано 7 секунд назад

[@PowermanHDD]

Есть предложение, что там не медная лента, а золото бриллианты!

[@zORSAz]

Мортал мортал и намотал. Всё пипец теперь только уколы помогут 😸

[@144pc8]

Где бля обещанный сварочник от 12-ти вольт?

[@sergnova528]

весь прикол - где взять эту ленту ?)

[@SINHRO-FAZA]

Одно дело найти эту самую медную ленту, совсем другое найти медную электротехническую, с достаточной частотой, т.к. примеси сильно ухудшают проводимость..

[@hybridinnovate]

В чем сырбор?? Задался найти ленты...и долго долго искал, и не нашёл, попробовал из алюминия, плюнул, сделал пучек из медной проволоки и ни какой мароки

[@НикичРешетников]

Можно тонкую листовую медь на ленты резать, её вроде у нас продают

[@Nazzy_games610]

На Али полно всяких лент.

[@reptiloidx8942]

БЫЛО Б ИНТЕРЕССНО ЕСЛИБ ТЫ ОБъЯСНИЛ МОЖНО ЛИ УВЕЛИЧИТь СИЛУ ТОКА НА ПОВЫШАЮЩЕМ ТРАНСФОРМАТОРЕ УВЕЛИЧИВ ТОЛЩИНУ ВТОРИЧНОЙ ОБМОТКИ ?! ТЕМА КЛЮЧЕВАЯ

[@ГеннадийГерасимов-о7в]

Хотел посмотреть, как лентой мотать, а там пиз-бол.

[@kestvvv]

Эта лента только для низкочастотных нужд. Есть одинаковая ёмкость между слоями - а это лютейшее зло, которое подходит только для двухтактников на низких частотах . Лицендрат имеет намного лучшие характеристики по всем пунктам. Такая лента будет звенеть сильно. Все высокоэффективные схемы уже давно перешли на одноактную схему. Это проканает только если выходная обмотка будет на 1-3 вольта.

[@akakasyan]

чо ? какой звон сэр ? обоснуйте plz . Емкость... я пытаюсь понять о какой емкости речь ? если принять первичку и вторичку как обкладки конденсатора, то да, но причем тут это ? они между собой не связаны . Есть индуктивная связь - да, но она будет в любом случае, какая бы ни была обмотка, во всяком случае влияние на работу схему незначительное. это такой же трешак , как принимать во внимание индуктивность проволочного резистора , когда он установлен после выпрямителя , некоторые твердят, что это зло и будет работать как дроссель, может оно так и есть, но индуктивность такого дросселя ничтожно мала и он включен в цепь постоянного тока и подразумевается, что пульсаций нет, либо они минимальны. По поводу однотактных схем и эффективности - это заблуждение, по поводу надежности и эффективности чем однотактник лучше полного моста например ? запомни - ничем ! однотактные схемы просто более дешевые, но никак не надежней и эффективней двухтактных. Каждая топология имеет право на жизнь , каждая заточена под определенные задачи, я могу тебе 100500 примеров привести где двухтактные схемы применяют в очень серьезных устройствах.

[@sergiobatov989]

@@akakasyan присодинюсь к сомнениям комментатора. Помнится для аысокочастотных трансформаров даже советовалось (журнал радио) провод наматывать не рядами, а с перехлестом витков, для уменьшения паразитной емкости. Ленточный провод эффективен до определенных частот.

[@ВиталийБар-и2з]

Ни о чем...