なんでも飲み込む巨大輸送機【極秘任務で活躍】戦車からICBMまで/C-5ギャラクシー

  Рет қаралды 81,743

USA Military Channel 2

USA Military Channel 2

Күн бұрын

Пікірлер: 117
@Kazuki_Aozaki
@Kazuki_Aozaki 9 ай бұрын
横田基地で実物見たけどなんかもう飛行機というより『翼が生えた倉庫』って感じだった。
@-scatking3493
@-scatking3493 9 ай бұрын
「おにぎり型」って言う時にちゃんとおにぎりの写真を出すのが律儀ww
@まつくん-x5h
@まつくん-x5h 9 ай бұрын
花形の戦闘機も良いけど、大型輸送機もロマンがあって良い。
@相模湘南
@相模湘南 9 ай бұрын
C1は、「花形輸送機」ですよ
@公式森盛盛
@公式森盛盛 9 ай бұрын
@@相模湘南 ムリーヤとかC-5みたいな戦略輸送機見た後だとC-1とかA400が小さく見えるぞ.... あのクソデカ機体からしか得られない栄養分があるのだ...
@そらきち-u4t
@そらきち-u4t 9 ай бұрын
横田の友好祭でC-5の格納庫が米軍グッズのマーケットと化してたな…
@ヤス-l4b
@ヤス-l4b 7 ай бұрын
昔Tシャツ買いまくりましたわw
@civilissouls
@civilissouls 7 ай бұрын
10:36 キッチリと航空マニアからのヘイトを煽っていく姿勢すこ
@kokeshikoko6542
@kokeshikoko6542 9 ай бұрын
主力戦車の60トンの集中荷重に耐えて飛行できる機体の構造凄すぎる
@no4zf
@no4zf 9 ай бұрын
重量級のエイブラムスを2台積めるとか意味わかんねーよ。さらにそんな輸送機を50機以上運用できるアメリカが一番やばいという。
@3aoriy
@3aoriy 9 ай бұрын
横田で見たとき本当にバカでかくてこんなのがはるか上空を高速で飛ぶなんて考えられなかった
@PPSh-41.Mosina
@PPSh-41.Mosina 9 ай бұрын
2:15 おにぎり(ONIGIRI)
@日本の朝ごはん
@日本の朝ごはん 9 ай бұрын
これも、長生きだよねー。60年代に開発できた国力と技術力がすごいか
@KEMONESIA
@KEMONESIA 9 ай бұрын
すげぇな。アメリカは色んな航空機があるな。
@chankelly6711
@chankelly6711 7 ай бұрын
今年、初めて横田基地友好祭に行って スーパーギャラクシーの中に入りました 大きくて驚いたけど、中にお店があって面白かった!!イベントの為に来てくれてありがとう!!
@yutas8710
@yutas8710 9 ай бұрын
米軍の強さの神髄は、正面装備の性能以上に、圧倒的な兵站能力だと思う。
@shamrock6378
@shamrock6378 9 ай бұрын
C-ファイブじゃなくてC-ゴって言ってくれるのなんか可愛いな、Anneちゃん🥴💕
@猫という概念
@猫という概念 9 ай бұрын
かっこいい!!
@1epton
@1epton 9 ай бұрын
Mig-25を拾いに来たのもこれ、掃除機みたいなエンジン音がしてた。
@HachigayaMamoru
@HachigayaMamoru 9 ай бұрын
基地の近くに長年住んでいますが、ギャラクシーは、世代が変わるたびにずいぶん静かになってきました。
@ICBM_Taepodong2
@ICBM_Taepodong2 9 ай бұрын
ガウ攻撃空母ですね
@かいとうせいじ
@かいとうせいじ 9 ай бұрын
お疲れ様です👍😊❗横田基地のフレンドシップデイで乗りましたよ。Tシャツ👕買いました👍😊❗
@Kasumi-Koubou
@Kasumi-Koubou 9 ай бұрын
ナイスおにぎり🍙
@44bei37
@44bei37 9 ай бұрын
昔のギャラクシーは悲鳴の様なエンジン音で子供の頃は恐怖だったなぁ。よく横田でお目にかかってた。
@nobu51nobu76
@nobu51nobu76 9 ай бұрын
分かる。あの甲高いエンジン音は独特だった。最近のエンジンは本当に静か。
@豊彦小山
@豊彦小山 9 ай бұрын
この大きさの安心感
@信太郎野崎
@信太郎野崎 9 ай бұрын
某戦車道映画で出てきた時は興奮した。
@tomozoustudying
@tomozoustudying 9 ай бұрын
ナショナル・エアラインズ102便墜落事故のようなこともあるので、重量物を積載する際のロードマスターの仕事は重要ですね
@岡本い
@岡本い 9 ай бұрын
アメリカは本気を出せば世界のどこにでも戦車を500両を24時間以内に配備できるらしいけど本当っぽいな
@shamrock6378
@shamrock6378 9 ай бұрын
重量物は事前集積船がローテーションで海上配備、有事のさいには紛争地付近に展開します
@hawkeye200996
@hawkeye200996 7 ай бұрын
毎年横田基地のフレンドシップフェスでC-5の壁際のベンチに腰掛けに行ってます なんでも運んでくれるC-5は素晴らしいです 貨物室に入れるシートモジュールが面白いですね。ちょっと見てみたい
@ham4314
@ham4314 9 ай бұрын
ナウシカに出てきたトルメキア軍の飛行機を思い出した🤔
@てて-v2v
@てて-v2v 9 ай бұрын
バカガラスっすね。私もそう思いました。
@nyanco-sensei
@nyanco-sensei 9 ай бұрын
なんちゅう脆い船じゃぁ
@-.-q319
@-.-q319 9 ай бұрын
同じc5でも離陸時エンジン音がうるさいものと落ち着いた音のものがあるよね。
@web-cams5873
@web-cams5873 9 ай бұрын
C−5の兄弟❓の民間ジャンボ機は数を減らしてる中、素晴らしい👏🎉 (飛行時間も、民間機と比べて短いからまだまだ飛べますよね✈️👍)
@goattactac8790
@goattactac8790 9 ай бұрын
イギリスのヨービルトンの航空ショーで駐機のこの中に入ったことがあります。前後貫通が凄かった。ところで10:40のアントノフ225の写真が間違っていますよ。225は6発エンジンです。これはファンボロー航空ショーで飛んでいるのをみました。スローモーのようでした。バカでかかったです。ハイ。
@sevenstars1469
@sevenstars1469 3 ай бұрын
モビルスーツとかレイバーが搭載出来そうだな
@Curious1925
@Curious1925 9 ай бұрын
やはりアメリカ🇺🇸🗽は頭一つ抜きん出ている所がありますね
@第8492飛行隊-q2t
@第8492飛行隊-q2t 9 ай бұрын
ガルパンで戦車投下してた輸送機やね
@モンハンと艦これが好きな一般人
@モンハンと艦これが好きな一般人 9 ай бұрын
10式を投下したやつは、C2だと思うけど....
@先輩カズ
@先輩カズ 9 ай бұрын
サンダースのやつかな?
@umiushi11
@umiushi11 9 ай бұрын
@@モンハンと艦これが好きな一般人 C-2改(架空機) 本物は動画内の表の記述通り10式は運べない。
@モンハンと艦これが好きな一般人
@モンハンと艦これが好きな一般人 9 ай бұрын
@@umiushi11 そうなんや! まぁ確かに10式も40トン以上あるもんなぁ
@しょうきち-w3v
@しょうきち-w3v 9 ай бұрын
ちょうど友だちの学校が廃校になる為、戦車を預かるので助かりました
@warspite7391
@warspite7391 9 ай бұрын
それなんて学園艦なんですかねぇ
@茶々丸-p7q
@茶々丸-p7q 8 ай бұрын
サンダース高のみなさん、その節は大変お世話になりました。
@照屋紀一郎-u9f
@照屋紀一郎-u9f 9 ай бұрын
今のギャラクシーはそうでもないか初期のギャラクシーはめっちゃうるさかった!普天間基地の近くに学校があったのでギャラクシーが来たら校舎が軽く揺れてたな😅
@abigail4649
@abigail4649 9 ай бұрын
大きいことはいいことだ
@takkum001
@takkum001 9 ай бұрын
以前出てきた「ラピッドドラゴン」を満載したら何発撃てるんだろうなぁ
@taket2307
@taket2307 9 ай бұрын
C-5はデカいから好き 色んな物を積めることができるから、AC-130みたいに色んな派生型が出来そうだから好き 派生型が多いと色んなことに使えるから、運用に悩まずに済むから好き
@kumo3582
@kumo3582 9 ай бұрын
F-16もか・・・飛行機に飛行機積むって考え方のスケールよ
@PopLife-m5u
@PopLife-m5u 9 ай бұрын
これにコンペで負けた輸送機が後のB747。
@1epton
@1epton 9 ай бұрын
商業的には皮肉な結果に…
@原田慎也-d6y
@原田慎也-d6y 9 ай бұрын
ロッキードが開発した C5−ギャラクシー 機体構造に問題あり何回も改修して 商業敵には失敗 貨物機に負けたボーイングは 商業機に開発それがボーイング747 貨物機コンセプトのな残りに 操縦席が2階にある ボーイング747はそれまでの旅客機よりかなりの 座席、商業的には大成功❗
@user-pepinopepi
@user-pepinopepi 9 ай бұрын
こんなでっかい輸送機でも2台しか運べない主力戦車ってのも凄いなぁ。スケール感がバグってくる…
@MY1992Neokura
@MY1992Neokura 9 ай бұрын
デカいって最高!
@村上強-q4n
@村上強-q4n 9 ай бұрын
アメリカ空軍会社かこいい 13:15
@Ninzinsukisuki
@Ninzinsukisuki 9 ай бұрын
口を開けて搭載するの、鯨みたいで良い
@nkym6610
@nkym6610 4 ай бұрын
C2輸送機もいいんだけど、70mくらいの全長がある輸送機は欲しいよなぁ…特に日本だったら沖縄とかに戦略輸送することを考えたら必須な気がする
@user-vo6vqS1016
@user-vo6vqS1016 9 ай бұрын
災害派遣などで使われたらとても素晴らしいと思いました😊
@texSetter412
@texSetter412 6 ай бұрын
たまーに、横田基地に飛んでいくギャラクシーを見かけます。 あと、C17も見かけますね。
@MaftyNavueErin.
@MaftyNavueErin. 9 ай бұрын
120tも積んで飛べるのはヤバすぎるな、飛ぶのがやっととは思うがパワフルな機体だ…
@jungaku67
@jungaku67 9 ай бұрын
でかいよね16号通ってる時に動いてたけど尾翼の高さが半端無い
@キリル-u4o
@キリル-u4o 7 ай бұрын
横田で草
@sincde889
@sincde889 9 ай бұрын
これより更にデカいAn225がいかにやばいかがわかる
@ゆっくりリアス
@ゆっくりリアス 9 ай бұрын
これを維持管理する高校と操縦する女子高生
@そのなか
@そのなか 9 ай бұрын
前から後から
@shamrock6378
@shamrock6378 9 ай бұрын
うへへへへ🥴
@ムラサキチチブ
@ムラサキチチブ 9 ай бұрын
エリア88でマッコイ爺さんがF-20タイガーシャークを分解せずに搭載していたが本当に可能なのか?
@WildGooseOosaka
@WildGooseOosaka 9 ай бұрын
最大積載量を載せたときの離陸距離、着陸距離は、どれくらいなんだろう 空港を選ぶだろうなぁ
@いもねこ-o6k
@いもねこ-o6k 9 ай бұрын
同じご長寿でもアメリカのはあまり古臭く感じないよな、これの後継機って作れるのだろうか?
@raamf-15i63
@raamf-15i63 9 ай бұрын
西のC-5M 東のAn-142 An-225はSFアニメならガウ攻撃空母やガルダ級、ミデア級ですね?。 C-2輸送機が小さく見えるがC-130H並みに災害派遣や邦人救出には役に立つ。
@sysop.google
@sysop.google 9 ай бұрын
をたくもガノタ?ボウヤだからさ!wʅ(‾◡◝)ʃ
@sysop.google
@sysop.google 9 ай бұрын
2:15 爆笑!なぜだ?ははぁ。。。米国にもRiceBallはあるが丸い。日本のは独特な三角。 球は表面積体積比や強度で理想型ではあるが、体積やペイロードを重視すると。。。w なるほど!それをMs.アンに褒められた様で、嬉しかったのだ!感謝♡wʅ(‾◡◝)ʃ
@こどおじ46歳
@こどおじ46歳 9 ай бұрын
昔は迷彩色だったような
@adayama
@adayama 9 ай бұрын
米空軍ってビートルで比べるの好きですよね
@信太郎野崎
@信太郎野崎 8 ай бұрын
陸自の10式なワンチャン3両いけそうだ。
@MrDogpapa
@MrDogpapa 9 ай бұрын
ギャラクシーの運用がいっぱいなのかどうかは不明だけど、昔の敵国の輸送機、アントノフをチャーターする事が多くなりましたね。 おにぎり型って出してますが、昔は赤ん坊の頭を食っているとか言ってましたよね、アメリカさん(笑)、 旅客機のトライスターの自動着陸装置って恐らくC5の技術からの移転ではないでしょうか?、当時は軍用機の技術。
@原田慎也-d6y
@原田慎也-d6y 7 ай бұрын
ウクライナのアントノフは 米軍もチャーターしたし 災害派遣の自衛隊もチャーター
@arp1426
@arp1426 9 ай бұрын
補給の要
@ぐーやん-c9c
@ぐーやん-c9c 9 ай бұрын
ガルパン劇場版の時はMk.Ⅳ未発見だから Ⅳ号戦車H型 25t 38(t)戦車B/C型 9.5t 38(t)改(ヘッツァー仕様)15.75t 八九式中戦車甲型 11.8t Ⅲ号突撃砲F型 21.6t M3中戦車リー 27.9t B1bis 31.5t ポルシェティーガー 57t 三式中戦車(チヌ)18.8t 計218.85tで、滑走路でもない道路で離陸してたけど気のせいだなw ナオミは優秀 改造機でABで離陸したとして着陸が心配になるが(;^_^A
@acecombatsix
@acecombatsix 9 ай бұрын
性能向上しすぎやろw
@daruma-c4c
@daruma-c4c 8 ай бұрын
C-5を正面からみたら顔がムリーヤに見えてくる
@uja4m955
@uja4m955 9 ай бұрын
「1番気に入っているのは、大型機だ」
@チキン-w6y
@チキン-w6y 9 ай бұрын
これがグラトニーか
@WaikikiBoy1173
@WaikikiBoy1173 9 ай бұрын
トランスフォーマーでオプティマス•プライムを運んだ輸送機か😆
@acecombatsix
@acecombatsix 9 ай бұрын
自衛隊にもこのレペルの輸送機導入して欲しいなー
@Y-sr2jp
@Y-sr2jp 9 ай бұрын
自衛隊にはこんな巨大なものはいらないからc130とc2の数をもっと増やして欲しい
@jungaku67
@jungaku67 9 ай бұрын
何をどこに運ぶ気?
@acecombatsix
@acecombatsix 9 ай бұрын
@@jungaku67 C-2には載らないものですね。日本は輸送艦や高速道路で事足りるとか言って戦略的価値がわかってない人が多いいんですよね。
@manmosuP-man
@manmosuP-man 9 ай бұрын
短距離性能が高いC2、安価なC-130、そして海難救助のためのUS2を増やすほうが効率的
@ASKYS.ahodesu
@ASKYS.ahodesu 9 ай бұрын
T字尾翼ってそういう理由だったんか
@クリーブランド-e5l
@クリーブランド-e5l 9 ай бұрын
この図体で空中投下可能だと…!?
@ONE-br1ue
@ONE-br1ue 9 ай бұрын
前にも穴があり、後ろにも穴がある・・・ふむ?(意味深
@kotarotonoike2910
@kotarotonoike2910 9 ай бұрын
整備に要する人手・手間「マンアワー」は「人×h」ですね・・・。「人/h」ではないです。このこと、だいぶ、ニュアンスが変わってしまうように思います。C5が思いのほか少人数で運用できるニュアンスになるかと。
@ae613400
@ae613400 9 ай бұрын
時代的にボーイング747、いわゆる航空機関士がいたクラシックジャンボに似てますね。ペイロードを増すため主脚含めごついですね。An-225は何とか復活させるとウクライナは宣言しているので応援したいです。
@jungaku67
@jungaku67 9 ай бұрын
ボーイング747はギャラクシーと輸送機の採用コンペで負けたのでそれを旅客機に転用したものですよ、民間用の貨物機で飛んでますけど
@ミリオタさん
@ミリオタさん 9 ай бұрын
15:03 戦略輸送機のくせに空挺部隊の運用までできるのか… いや、できる気はしてたんよ、ICBMを投下できるのに空挺部隊は運用できないなんてありえないもんね。でも映像を見たことは無かったから確証が持てなかった。
@あーみーさん-i3h
@あーみーさん-i3h 9 ай бұрын
M型だと長寿な機体だな😮
@tomo3118
@tomo3118 9 ай бұрын
「おにぎり」は何個積めるんだろう?w
@通りすがりの人-m3y
@通りすがりの人-m3y 9 ай бұрын
リクエストです! 原子力航空機について 技術的側面とコスト面などで必要はないと聞いたことがあります 詳しく動画で解説していただきたく存じます!
@manmosuP-man
@manmosuP-man 9 ай бұрын
エイブラムス戦車を2両運べるってことは、標準的な体系のアメリカ人なら10人くらいは運べるってこと?
@kenneth218
@kenneth218 21 күн бұрын
入るなら米軍一択やわ 自衛隊の規模じゃこれは操縦できない あいにくアメリカ国籍あるし、いこうと思えば行ける
@yk-ln3wf
@yk-ln3wf 9 ай бұрын
アメリカ軍は何と戦うつもりなのか、、、
@manmosuP-man
@manmosuP-man 9 ай бұрын
民主党の支持率を下げる奴ら
@nyanco-sensei
@nyanco-sensei 9 ай бұрын
8:49 海上自衛隊って、スタリオン持ってんの? 初めて知ったわ
@Bernitz-ro4le
@Bernitz-ro4le 9 ай бұрын
正しくは持ってた、2017年まで掃海部隊のヘリとして11機(うち事故で1機損失)運用してた。で、多分この映像に出てるのは運用が終わってアメリカに部品取り用として払い下げられて輸送される時の映像じゃないかな?なお、スタリオンの後継機として現在は、イギリスのマーリンヘリ(アグスタウェストランド AW101)をMCH-101として採用して運用中。
@nyanco-sensei
@nyanco-sensei 9 ай бұрын
@@Bernitz-ro4le はぇ〜サンガツ
@mr_yo_Japan
@mr_yo_Japan 9 ай бұрын
離着陸の滑走距離を考えると3,000m級の滑走路は要りそうですよね。
@waieight
@waieight 9 ай бұрын
極秘任務で活躍というが、結構目立つ機体じゃ・・・
@KT-tt2fs
@KT-tt2fs 9 ай бұрын
中身が秘密な物だからC5自体は別に目立ってもいいじゃね。
@manmosuP-man
@manmosuP-man 9 ай бұрын
運用で撹乱されますよ。色んな物を運びつつその中にとか単純な方法でも結構強いんです。
@Mqt-x5y
@Mqt-x5y 6 ай бұрын
Tf39さよなら
@千円-s6c
@千円-s6c 9 ай бұрын
メガマウスザメみたい。ウラン運ぶ仕事は嫌だなぁ
@j7w158
@j7w158 9 ай бұрын
実際のモデルは違うけどナウシカのバカガラスにしか見えない
@ウイの夫
@ウイの夫 3 ай бұрын
O n I g I r i
Мен атып көрмегенмін ! | Qalam | 5 серия
25:41
UFC 310 : Рахмонов VS Мачадо Гэрри
05:00
Setanta Sports UFC
Рет қаралды 1,2 МЛН
小丑女COCO的审判。#天使 #小丑 #超人不会飞
00:53
超人不会飞
Рет қаралды 16 МЛН
Skilled US Pilot Pushes C-5 Engines to Extreme Limits During Insane Takeoff
16:13
The Daily Aviation
Рет қаралды 1,2 МЛН
消えゆく自衛隊の輸送機・現役3機種の現状【弾丸デスマーチ】【ゆっくり解説】
12:31
弾丸デスマーチ【ゆっくり兵器解説】
Рет қаралды 132 М.
Recreating All 25 Japanese Aircraft Carriers
31:17
宮間めさの『テイコク立体』
Рет қаралды 2,1 МЛН
Мен атып көрмегенмін ! | Qalam | 5 серия
25:41