NanoVNA Векторный анализатор ВЧ-цепей. Обзор.

Купить на aliexpress: ali.pub/54hgoc ali.pub/54hh52 ali.pub/54hgs1
Сайт с информацией о приборе: nanovna.com/?page_id=21
Миниатюрный векторный анализатор ВЧ-цепей.
Диапазон частот 10 кГц - 1500 МГц.
Автономная работа от АКБ до 2 часов.
Display: 2.8 inch TFT (320*240)
Спасибо за просмотры и подписку!
Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: [e-mail]
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь #обзор
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
Яндекс ZEN: zen.yandex.ru/savage19

[@dnogin]

20 минут о том, что прибор маленький и без корпуса - это не то, что ожидаешь услышать на топовом #ham канале. Расскажите, пожалуйста, о его точности. Настройте антенну, фидер. Покажите как он измеряет малые ослабления сгнала на селекторах антенн, разъемах, грозоразрядниках и swr-метрах. Сравните результат с РигЭкспертом или американскими анализаторами. Расскажите, чего он не умеет из обязательной программы, относительно проф-приборов. Это будет полезно и интересно.

[@RadioFromRussia]

Всё правильно! Если прибор настолько маленький, что пользоваться невозможно, тогда остальные параметры не важны.

[@user-dl8op6px6t]

@@RadioFromRussia есть же еще NanoVna F. Взял себе. Считаю, что вполне подходит для радиолюбителя .

[@RadioFromRussia]

Есть более крупный вариант. Он гораздо удобнее. Но это видео про маленький и неудобный прибор.

[@dnogin]

@@RadioFromRussia у этого прибора аудитория специфическая. Подросток пробующий себя в охоте на лис. Новичек, который согласовывает свою первую антенну. Человек, которому нужно согласовать одну антенну. Пенсионер, для которого 1000 рублей - деньги. Во всех этих случаях, можно мирится с неудобствами. Функциональность, надежность, точность - вот что выходит на первый план. Потому и заминусовали, что тема горячая, а информации по сути - ноль. PS: Прошу относится, как к здоровой критике. Кто бы что ни говорил, ваш канал о радио лучший в рунете. С нетерпением ждем новых видео. Желаю удачи :)

[@user-fx3qe5js6d]

@@RadioFromRussia подключи к ноутбуку и усмотрись в метровый экран или какой там у вас ноутбук имеется ))) Корпус на 3d принтере печатается буквально за полчаса, вариаций корпусов на фингивёрс штук шесть на любой вкус, с крышечками, отсеками, карабинами и тд

[@user-re6ji8ri6q]

Всем читающим, Алексею - здравствуйте! 1- хотите побольше дисплей - подключите НАНОВНу к любому компу/нетбуку/ноутбуку/тагбуку/ровербуку и прочим подобным. 2-есть нотки недоверия к показаниям прибора, но только на словах. Очень хотелось бы сравнить его с действительно качественным прибором, и у Вас Алексей есть такая возможность. От меня большая просьба - сделайте тест/сравнение с профессиональными дорогими приборами на всех доступных диапазонах и функциях. В сети подобного на сколько мне известно никто не делал - будете первым). Буду искренне благодарен! 3-грех ругать прибор за стоимость полного бака бензина в жигули...) 4-диапазон характеристик прибора зависит от прошивок и ревизии железа самого прибора 5-всего наилучшего и дальнейшего развития канала! 73!

[@andrewrazuev5254]

Да да. Я бы хотел честное сравнение с проффесиональным прибором.

[@alexrakin1181]

Сравнивал с Rig Expert показания одинаковые

[@drmai5024]

Ты русского заставь подобное делать

[@user-re6ji8ri6q]

@@drmai5024 прально, обосрать проще!) Это у нас в крови..)

[@Firsov92]

@@user-re6ji8ri6q а кто кого обсирал , если это так и есть , так как и 60% китайской техники особенно за три копейки хлам , да и то те 40% тот же хлам но чуть получше прямо дикой надёжности там нет надо со всем обращаться как с хрустальной вазой ...

[@MyNasedo]

с радостью следует отметить, что уходит в прошлое монополия "профессиональных" производителей подобной техники! Конечно, с той "неявной" пренебрежительной интонацией по поводу nanoVNA, Алексея можно понять. Человек, как уважающий себя радиолюбитель, потратил огромное количество единиц, десятков и сотен у.е. на профессиональное оборудование, а тут - пожалуйста за менее 50 у.е. - все радости. Как-то несправедливо, кто-то заметит. Но это же и огромный плюс для начинающих радиолюбителей, что при скромном бюджете можно приобщиться к данному хобби. Сам имею такой чудо прибор, доволен им на 100%, рад, что не кинулся тратить деньги на бу-шную полупрофессиональную технику, которая в разы меньше предоставляет возможностей по анализу антенн, при этом по стоимости в несколько раз выше нанчика. Думаю, братья-китайцы здорово нас удивят и далее, видимо, скоро попрощаемся и с монополией таких тяжеловесов как Yeasu, Icom и иже с ними. 73!

[@kao354]

В целом - это не братья китайцы. Это радиолюбитель(-и) сделали открытую разработку. А китайцы просто её производят и продают недорого. Их мозгов там ни на грош. Поэтому никаких китайских конкурентов Yaesu, Icom и Kenwood не было, нет и не будет в ближайшем будущем. Как Tecsun не конкурент любительским приёмникам от нормальных производителей (той же "Белке"). Что не мешает ему быть хорошим приёмником за свои деньги.

[@MyNasedo]

@@kao354 Мой друг, Вы недооцениваете китайцев, на самом деле их мозгов уже на многое хватило. Часто в эфире встречаю радиолюбителей с китайской аппаратурой. И конкурентноспособной (не только по цене). Да и как этой китайской продукции не быть конкурентноспособной, если хваленые Yesu собираются на заводах в Китае. Главный тезис - доступность. Мне, как начинающему радиолюбителю, профи советуют копить на трансивер от именитых фирм. И скажите мне, сколько я бы копил? Всю жизнь, питаясь дошираками? Нееет, китайцы, наши, братья-украинские самодельщики молодцы....прижмут сначала по цене "бренды", а потом и по качеству. Не понимаю, что за скепсис в голосе у Алексея по поводу, что, цитирую, "почему-то сейчас все больше выбирают не по качеству, а по цене". Что в этом удивительного?! А про Белку, как "нормального" производителя - это Вы маху дали. Во- первых, это тот же Китай, а во-вторых, сто раз лучше какой-нибудь полноценный Tecsun взять, а не фитюльку-игрушку за 150 долларов. Не взыщите, думаю, это мнение большинства.

[@kao354]

@@MyNasedo У меня есть маленький трансивер для выходов китайский от YouKits и ещё УКВшные станции от Вaofeng и BaofengTech. Они меня в основном устраивают. Хотя проигрывают по всем параметрам более дорогим аппаратам от именитых марок. Да, я предпочёл бы Elecraft KX2, но $800 - жаба душит. А тут меньше $200 долларов на ebay, но никакой поддержки, даже схему не пришлют. Примитивный супергетеродин со ступенчатым фильтром. Работает (пока работает) хорошо, но таки примитив, почти любительская поделка низкого уровня. УКВ радейки от Бао - хороши за свою цену, вопросов нет, для ряда применений - просто отличный вариант. Радиостанций же от большой тройки (Yaesu, Icom, Kenwood) собранных в Китае совсем немного. Кроме того, собранны - вовсе не значит разработанны. Китай - это именно сборка и т.п. за счёт дешёвой рабочей силы. По разработке у них пока ничего конкурентного не видно и близко. По крайней мере в любительском радио пока так. А "Белка" собирается и разработанна в Белоруссии. Если бы в своё время она была в продаже - купил бы её, а не Tecsun PL-880, она НАМНОГО лучше как приёмник. По удобству интерфейса с силу миниатюрного корпуса - да, есть вопросы. И да, на Украине давно ничего хорошего радиолюбительского не делается, к сожалению. Разработчики есть, но не делается. :-(

[@MyNasedo]

@@kao354 Согласен, наверное, если бы у людей были возможности, то тратили не задумываясь сотни баксов на бренды, но так как живем в таких условиях, то имеем то, что имеем. Я, например, заказал свой первый трансивер именно в Украине - это mini SW2019, насколько я знаю, это давняя разработка украинских радиолюбителей, правда с 2010 года делаются минимальные (чаще косметического характера) изменения. Но! Возможность есть, поддержка есть, схемы есть, и за приемлемые средства. И также в эфире встречаю с подобными аппаратами радиолюбителей. Ну а про Белку - имею Tecsun 600, куплен за 80 долларов в прошлом году - полноценный приемник с качественным звуком, SSB, полным набором функций, антенку забросил на дерево и слушай эфир. А захотел - послушал КВ радиовещательные станции. Скажите, ЗАЧЕМ людям тратить 125 (!) долларов за нечто, у которого ни диапазонов, кроме 1-30 MHz, ни нормального звука, ни антенны. Очень агрессивная рекламная компания у радио-блогеров этой примочки...видимо, только так могут убедить народ покупать ЭТО недоразумение. И сравнивая Tecsun PL-880 и белку, вы сравниваете легковой автомобиль и камаз, у них несопоставимые функции, как и цена. Лучше отложить деньги на трансивер, либо купить полноценный приемник, а не разочарование.

[@user-ox2sw5le8l]

Прогресс не остановить! Китай - страна прогресса. Взять самое обыденное - автомобиль. Еще несколько лет назад китайским "автопромом" мало кто интересовался. Япония, Европа и США опережали Китай в области уверенно. А сейчас ситуация меняется. Хорошие автомобили делают и дизайн современный. В электронике думаю будет тоже. Вопрос времени...

[@r3tjl_radioHAM]

Сохранить нужные настройки в ячейку 0, и они будут сами загружаться при включении питания. Другие ячейки нужно выбирать вручную. И еще - в каждую ячейку кроме параметров записываются и калибровочные данные. Потому можно в одну задать диапазон скажем 1-30мгц и откалибровать, в другую 140-150 мгц,и тоже откалибровать. Поскольку число калибровочных точек у него, как я понял, одинаковое на любом отрезке, то такая калибровка будет намного точнее. Кстати, сигнал у него на выходе - меандр. Частоту проверял на осциллографе - стабильная и точная до сотни герц. Что касается уровня выхода = 260мВ на частоте 1 мгц, и около 220мВ на 100 мгц, но последнее возможно от просадки в щупе (он до 100мгц)

[@Alex.Polushkin]

А какая у этого прибора отзывчивость например при регулировке фильтра? Однажды попадался тоже компактный импортный приборчик (название не помню) так с ним крутнешь подстроечник в фильтре - а на экране график меняется с запаздыванием через пару сек. По сравнению со стационарным ачх-метром на ЭЛТ, это был просто дикий ужосс.

[@user-ul6rs6zh9j]

@@Alex.Polushkin у наны примерно раз в секунду обновление экрана происходит, может чуть быстрее

[@nagamiuebuka8005]

согласен все сохраняется, пришел прибор позавчера, действительно все сохраняет и загружате из памяти, а еще можно изменять отображаемый диапазон ксв, и включить циферки на клеточках))))

[@Aleksey_Vdovenko]

"... соответственно китайского качества..." - Алексей высказал своё предубеждение. Я, когда приехал из Владивостока на Урал в середине девяностых и услышал по местному телевидению в рекламе фразу "новое китайское качество!", то прямо заржал. Но спустя годы я могу признать, что качественно китайцы всё-таки делать умеют.

[@ua9ajk]

NanoVNA + ноутбук всё прекрасно видно.

[@UA3265SWL]

+ телефон

[@PERSONALBLOG-wi8kd]

Есть прошивки с крупным шрифтом. Сам пользуюсь такой. Все супер.

[@user-sh1rw1ib9u]

Главное в таких приборах ,мобильность,вынес на крышу ,в поля ,а не ноут с собой таскать,это как я несколько лет назад тянул на крышу 220,и трансивер с ксв-метром, и б/п,чтоб мерять антенну ,пока не обзовелся ручным анализатором.что дома мерять?(особенно на УКВ)может кабель глючный.

[@ua9ajk]

@@user-sh1rw1ib9u В поля таскать? На авто не пробовали?

[@user-ij1pz2ix5g]

​@@UA3265SWLзачит на самсунг а 31,можно вывести изображение с нано???

[@samuncle4652]

Я вот тоже раньше не понимал, что заставляет людей покупать дешевые продукты в пятерочке или светофоре, а вот теперь понял... :( Конечно лучше быть здоровым и богатым, но не всегда это получается. Ну а то, что экран маленький, так можно и очки надеть, с возрастом зрение садится и это в общем-то нормально. Прибор хороший, для любительских целей лучше не придумаешь.

[@Firsov92]

Да то что денег щас ни у каво нет это да , но есть альтернатива чуть дороже б/у , или новое на том же Али но правда без графиков но этого и так достаточно как по мне для настройки антенны !!!!

[@user-fy8mz3gf2v]

Отличный прибор за свои деньги!

[@user-hq9rc2rx1v]

Ну а измерить уровень генератора не судьба? Алексей, вы уважаемый и в своем роде наверное единственный блоггер, освещающий мир радиолюбительской радиосвязи в России довольно на высоком уровне, просьба не уподобляйтесь ютуб каналам про распаковку радиоаппаратуры с Алиэкспресса, не снижайте выбранный вами уровень. Хотелось бы в будущем видеть в ваших выпусках больше технических подробностей, измерений, раскрытия демонстрируемого вами изделия, а не рассказов про дырочки в корпусе. С уважением.

[@georgyb6428]

Тем более у него оборудование есть. Да осциллограф же можно подключить просто.

[@Kazan_Cat]

Да, никакой математики с трейсам, изменения resolution bandwidth, video bandwidth или уровня сигнала следящего генератора, поиска пиков, встроенного аттенюатора и преамплифаера, и т. п. ровно как и большинства других привычных функций анализатора спектра, NanoVNA не имеет. Да в редких случаях на графиках появляются артефакты. Да, достаточно часто не срабатывает кнопка. Да, нет возможности сохранять скриншоты графиков. Да, корпус устройства является полуоткрытым и на вид хрупок. Но лично мое мнение такое. NanoVNA - это потрясающий векторный анализатор. За те деньги, которые за него просят китайцы - это просто подарок для радиолюбителя исследователя-экспериментатора. Соотношение цена-качество просто невероятное. Всё остальное - от лукавого!

[@kao354]

ППКС! Единственное - подключаешь к компу (например, старый дешёвый нетбук, который не жалко) и там почти все те проблемы, которые вы описали, исчезают. И скриншот и анализ графиков и всё остальное есть. Аттеньюатор можно сделать в виде добавочной приблуды или купить. Уровень мощности измерить опять же недорогим ватт-метром. Но главное - прибор просто бомба за свои деньги! Тут просто согласен на все 100%.

[@Alex.Polushkin]

Подарком он был бы, если бы экран был побольше. А так накой нужен прибор, если им невозможно пользоваться без линыы.Хотя видел и версию с более крупным экраном, но там цена уже далеко не "подарочная".

[@Kazan_Cat]

Этот чудесный прибор, обладая хорошими функциональными характеристиками, стоит в десятки раз дешевле чем профессиональные американко- европейские аналоги. Это революция в мире векторного анализа. Он сделал исследование радиочастотных устройств до 900 мгц доступным для любого радиолюбителя. Раньше такие по функционалу устройства были недоступны массовому радиолюбителю.

[@kao354]

@@Alex.Polushkin Есть такая штука, очки называется. Говорят, можно купить и помогает! ;-) А если серьёзно, то есть версии с большим экраном и прошивки с крупным шрифтом. По умолчанию ставится то, что устраивает большинство.

[@Airwolf4545]

Благодаря этому дешевому прибору сам сосотряпал УКВ 4 элементную ягу на 2м и 0.7 см... 145,500 КСВ 1,12 : 432,500 - 1,09 - подтверждено реальными связями. А так же отстроил инв в на 40. Must have короче)))) При помощи этой малявки можно даже диаграмму направленности антенны построить, настраивать фильтры и еще туеву хучу всего о чем даже не подозреваю! 5 калибровок можно занести в память со всеми настройками и выводом всех параметров!!! Не забываем 2400рэ! И еще.... параметры антенны на 1160МГц, промеренную суперточным анализатором по крайней мере по КСВ точно повторил... Для меня это показатель! kzbin.info/www/bejne/q3i0nKdti8mXn7M Прошивка до 1500 МГц

[@PC31msk]

Алексей, ожидаема была реакция же. Все знают Ваше отношение к китайским штуковинам, но тогда не беритесь обозревать то, что не нравится, или будьте объективны и приводите сравнения и цифры. первый мой дизлайк Вашему видео.

[@mathilda0_742]

Только откалибровал свой, и тут на удивление выходит видео;)

[@raimurmansk7217]

ПОЛЬЗУЮ его уже год сравнить еть с чем (АА-53 конечый продукт), я имею ввиду, из всего списка что есть у меня, ничто не улучшило показаний этого "прибора", как ВЫ его назвали, откуда такая НЕНАВИСТЬ в речи, хотя зная отношение к IC я понимаю, ВЫ человек очень преданный. И всё таки спасибо. Я не пропустил ни одного Вашего видео.

[@UA3265SWL]

Про преданный ты славно шутканул.

[@xiaomirouter1709]

Вот kzbin.info/www/bejne/fXXOk6WLgqiagcU подробное видео по калибровке данного анализатора с пояснениями пунктов меню и функционала. А если хотите разобраться в диаграмме Смита, то вот видео по ней этого же автора kzbin.info/www/bejne/rZ2oiGiwiLZlbac

[@egorl1907]

Спасибо. Был несколько раз у этого автора на канале. У дяди Чарли. А сегодня подписался. Нано давно прикупил, который с более крупным экраном. Планировал пользоваться по работе, но изменились обстоятельства, и он почти не был в работе... откалибровал его, проверил с его помощью пару фильтров ФМ, ну и почти всё на этом. О покупке ни капельки не жалею. Он однозначно стоит своих небольших денег.

[@xiaomirouter1709]

@@egorl1907 согласен! Отрабатывает свою стоимость на 100%

[@user-sk7ru3du9k]

Купил вторую версию, проверил старые самодельные вайфай антенны, сделал пару новых. Буду делать на L и S диапазоны, там много интересного. Лучше прибор с 4-х процентной погрешностью в кармане, чем никакого.

[@user-cw3vu4du6z]

Здравствуйте. Подскажите какой у вас прибор, что можно мерять вайфай диапазон. Тот что до 3 ГГц? Который свежий на алике появился.

[@drmai5024]

Сообственно стоило бы сказать как тот же смартуфон работает . Иза которого всех абсолютно радиолюбителей считают пережитком и идиотами в некоторых клинических случаях . Чтобы немного прояснить дорогие смартуфоно идиоты Ваш смартфон не более чем приемопередатчик и платите вы не за воздух а за конкретное обслуживание станций Да и сам интернет не из воздуха берете а из конкретного источника . Вообще меня поражает как они умудрились создать сеть которая может обслуживать огромное количество устройств и главное снимать с них информацию и на них же передавать . Это же надо забить целый диапазон для того чтобы например маленький город численностью абонентов больше 5000 тыс был обеспечен Цифровыми видами связи и Голосовыми цифровыми видами связи И при этом каждому человеку идет та информация которая исключительно он запрашивает . Это очень довольно сложная техника. И главным образом это надо все связять с центром в котором хранятся ваши данные . Все это надо передать на какой нибудь центр находящийся например в Западной Европе . И соединить его с центром находящимся в дрогом месте . Для получения нами например информации которая хранится не в Европе а в другом месте . И все это важно надо сделать так чтобы каждый человек получал только свою информацию

[@user-sk7ru3du9k]

@@drmai5024 1 наркотики яд 2 поищи tdma, fdma, cdma, и теорему Шеннона которая напрямую связывает сигнал/шум канала и его скорость в бит/сек

[@drmai5024]

@@user-sk7ru3du9k ты употребляешь молодец . Слушай мне плевать . Аппаратная часть больше значит чем твой фуфельник

[@okhamradio]

Пора покупать! Сезон!

[@baev1979]

Отличный прибор, уже давно есть с большими экранами, все свои функции выполняет. Настройки можно сохранять, ничего не сбрасывается после выключения

[@drmai5024]

@Михаил Красавин а базовые компоненты откуда ? По каким технологиям ? Откуда кондеры транзы ? Та же пластмасса диоды процы откуда все это ?

[@drmai5024]

даже если ты бы реально в глуши жил от писюльки с парочкой декоративных патронов толку меньше было бы чем от скота который самостоятельно защищался и защищается от всякой х ни

[@alexrakin1181]

У меня есть и Rig Expert и nanovna. Работают одинаково хорошо. Ригэксперт в 10 раз дороже но 5 лет назад nanovna не было. C Rig Expert удобнее работать практически. Нановна нужен корпус и sma разьем не очень удобен. А так прибор хорош особенно цена. Особенно в сравнении с КСВ метром

[@dnogin]

Он умеет мерить активное и реактивное сопротивление? Отличается по функциональности от nanoVNA чем-то, кроме частот ?

[@alexrakin1181]

Rig Expert в смысле? Да может и Смита умеет но более дорогие версии не 35 а начиная с 230. Но цена....В 10 раз выше

[@goodideagood1903]

Спасибо за видео. Вопрос знатокам. Если работать с этим анализатором, то характеристики антенны резко меняются, если держишь в руках, или когда не касаешься анализатора руками. Так вот вопрос - как правильно настраивать антенну? Держа устройство в руках, или нет?

[@r3tm362]

Обзор больше внешний, про удобство использования. А что насчёт точности измерений? Отличаются ли его показания от показаний профессиональных приборов?

[@dimokw]

Мария, измерения точны, от показаний более дорогих приборов не отличаются.

[@r3tm362]

@Дмитрий R3TGM покупая прибор, люди всё таки надеются на то, что он будет более-менее точно работать, хотя бы на КВ, производитель же обещает... Этот, как оказалось, работает неплохо, ну и замечательно:) опять же, ориентируются на отзывы, а хороших много. Не все могут позволить себе дорогой прибор.

[@r3tm362]

@@dimokw ага, посмотрела второе видео:) неплохо

[@dimokw]

@Дмитрий R3TGM Валитов в книге пишет, что NanoVNA дерьмо и не годится для измерений? :-))))))))) С тобой, Дима, насколько я понял из твоего поведения, не только бабы, которых ты дерьмом поливаешь, не хотят знаться, но и друзей мужского пола у тебя быть не должно.

[@dimokw]

@@r3tm362 "Не все могут позволить себе дорогой прибор" Дмитрий так не считает. :-)))))

[@raimurmansk7217]

Да и кстати если зрение подводит - его можно подключить к "КОМПУ"

[@RadioFromRussia]

Анализатор часто нужен на крыше или в полях.

[@raimurmansk7217]

@@RadioFromRussia Но главное что он работает, и не плохо, разве не так , зачем своим авторитетом вы лишаете радиолюбителей дешевого и не плохого прибора, не всем по карману ваши "гаджеты", а этот прибор поможе что то сделать, это уж точно. Уважая, я всё таки просил бы Вас быть объективным. А на крыше и в полях я его испробовал, маленькая батарея, но проблема решаема - паурбенк или как там.

[@good_night_rf]

Ну "все китайское говно" уже не актуально. Вообще этот прибор придумал Японец а китайцы производят только. Вот какой производитель именитый выпустил хоть что-то похожее на "транзистор тестер"??? Именитым производителям бабосики только наши нужны. 🤮

[@user-jq1ml7yx4t]

Класс! Я ждал!

[@user-my8wc2fu7u]

Я в сентябре себе купил этот nanoVNA. Наконец-то настроил антенны в резонанс! Также померил АЧХ полосового фильтра для своего SDR. Очень доволен прибором! То, что он без корпуса - это не проблема. Есть модели в копусе просто на 500 рублей дороже. В конце-концов корпус продаётся и его можно докупить!

[@Bey_have]

Большое спасибо за ваши содержательные и понятные обзоры! Благодаря Вам многое узнаю из Мира радио.

[@user-jn5ln7sk5p]

А меня этот приборчик показал точное совпадение с дорогущим анализатором за полляма. Резюме: отличный прибор

[@ostrov11]

Про какое "качество" речь !!! Прибор соответствует заявленным характеристикам ??? Да ??? Какие тогда претензии к " дешёвое качество" ???

[@evgeniymorozov2301]

Если хвалить этот то спонсоры не поймут... kzbin.info/www/bejne/poqxmp96oJWYsNE

[@alexandrpetrov1110]

Спасибо!

[@user-gb9lf4ns4p]

Алексей, здравствуйте, возможно ли расширить питание прибора в полях при помощи подключения дополнительного питания от повербанка. Так понимаю питание у него 5 вольт. Будет ли влиять на показания прибора подключение внешнего питания с повербанка либо через блоки питания от сети 220 вольт?

[@xaxaphone]

Тема не раскрыта, как я считаю. Если уж есть профессиональные приборы, то стоило их сравнить, делая одни и те же замеры по по очереди разными приборами

[@Shurik2310]

Алексей, здравствуйте! Не могли бы Вы снять видео по настройке антенны с помощью анализатора? Например, был произведен не точный расчет антенны или вообще неправильный. Взять к примеру антенну Яги и передвижение или укорочением ее элементов, настроить ее по анализатору. Рассказать на что влияет расположение элементов относительно друг друга и изменение их длины. Спасибо за Вашу работу, очень помогает в освоении.

[@seku6267]

Вчера забрал такой на почте .

[@user-yj1cw5ds7i]

Мне казалось, что антенна от носимой станции должна работать с любым массогабаритным макетом станции с размерами более оригинальной самой станции. Говорить, что прибор имеет не те размеры/емкости и т.п. -- не корректно. И уж тем более антенну можно установить на некий импровизированный ground plane (кусок текстолита) с достаточным размером и это даже будет более корректно.

[@user-rx7ij2bo1f]

Лучший прибор по сравнению цена качество !

[@oleggora5362]

Здравствуйте. Подскажите как с этим прибором можно проверить/настроить антену портативной рации? Вы говорите что емкость этого прибора и рации разные, поэтому показания не точные будут. А как тогда работают проф.приборы?

[@Stary_Zheka]

Здравствуйте . Не могли бы вы подсказать как с помощью данного прибора совместить рацию и антенну . Рация Vertex 231( Слепая без табло ) На какие частоты запрограммировано не знаю ( Устроился в такси , часоты говорить не хотят ) Можно ли с помощью данного прибора узнать какие частоты запрограммированы в рации и как данным прибором совместить антенну с рацией . ? (АНТЕННА ВЫНОСНАЯ) Можете помочь советом или может быть у вас уже есть видео на данную тему ?! спасибо заранее.

[@motorolablur2787]

Интересная штука

[@vladlen008]

Подскажите пожалуйста: понятно что КСВ он показывает не точное и на портативной радиостанции оно может быть другое, но все же можно определить допустим какая из двух антенн для портативных радиостанций лучше? Или может быть так что данное чудо показывает что одна антенна лучше, а на радиостанции окажется что лучше вторая?

[@PRO-TAXI]

Этой штуковиной можно отличить явную подделку он нормальной антенны. Точно видно будет, есть согласующее устройство внутри или нет, когда речь о многодиапазонных антеннах.

[@zzquantum8446]

Для моего балконного шека этого девайса за глаза!

[@user-fj6nj9cl4y]

Вопрос можно ли доверять показаниям этого прибора? Ответ да можно. Более продвинутая версия F v2 лишена большинства недостатков предыдущей версии. Единственный на мой взгляд недостаток ограниченное количество точек при сканировании и время сканирования. Но по соотношению цена - точность измерений прибор не имеет конкурентов.

[@sergd8785]

Здравствуйте. Прибор при подключении кабеля rg58 при калибровке показывает диаграмму Смита в виде ежа. Точки нагрузки бесконечности и нуля на своих местах но вот диаграмма не в виде точки или круга а в виде ежа или какой то звезды. С родным кабелем всё нормально. В чем может быть дело? Заранее благодарен за ответ.

[@MyrMerek]

Здравствуйте Алексей! Посоветуйте пожалуйста антенный анализатор мерять ксв и сопротивление в диапазоне от 3МГц до 500МГц, стоимостью до 45 долларов, спасибо!

[@strannik-hd]

Прошивку обновить стоит и тогда в ячейки памяти можно и настройки и частоты и режимы отображения сохранить

[@StiManST]

Если разъем антенны другой, то надо на анализаторе перепаивать разъем?переходником нельзя?

[@AntonDingo]

Спасибо за интересный обзор. Присмотрел на Али этот прибор, ввиду ограниченного бюджета.

[@Biolis]

зачем делать обзор на устаревшую модель??? уже давно в продаже NanoVNA-F, с большим экраном и в корпусе, для рад. целей с головой, есть версия до 3гигов и тоже в корпусе и разъемы большие...NanoVNA V2 и по настройкам лажу сказали, обновите прошивку и будет вам 4 на зависимых профиля... aliexpress.ru/item/4000345846136.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edb9KwPf aliexpress.ru/item/1005001465763865.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.351615b8xZODX2&algo_pvid=2ad37728-faaf-40db-b9a3-0989e82e80c9&algo_expid=2ad37728-faaf-40db-b9a3-0989e82e80c9-11&btsid=0b8b15f516011420326323342e78a3&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

[@RadioFromRussia]

Обзор на устаревшую Р-105 это нормально, а тут вопросы возникают. Значит дело не в "устаревшести" :)

[@Alex.Polushkin]

Обрезайте пожалучта ссылки на али - надо удалить всё что находится после ".html" И тогда они буду выглядеть хорошо, не занимая пол экрана на смартфоне.

[@radizdo4757]

@@RadioFromRussia конечно не устаревшести :) зависть, обиды, злость, гордость - очень распространённые людские пороки (

[@vladimirt2812]

все настройки включая калибровки в нулевой ячейке (RECALL 0) сохраняются и она же выбирается при старте

[@RadioFromRussia]

Сохраняются вручную. Если что-то поменял и не сохранил вручную, то всё потеряется.

[@vladimirt2812]

@@RadioFromRussia для целевого пользователя этого прибора часто достаточно, чтоб раз настроить и стартовал в нужной конфигурации, а если чтото накрутил выключил включил и все в исходном состоянии, это как раз будет им удобней

[@user-gm5gu4dl8j]

Вода, вода, вода...Ну автор, ну нафига 3000 раз за китайский прибор, 6000 раз за экстрим. Блин, ну ваше время золотое! Мое тоже ! ...... Ну можно просто, круг применения, возможности, функционал. Наглядная практика- все!

[@antisolovey828]

RigExpert - вообще народный девайс, да и цена-качество имеет место у него.

[@5brigadabrigada503]

Приветствую, по НГВЗ есть там что-то?

[@1SHTURMAN1]

Есть у меня аналогичный прибор. Только в корпусе. Я его общим проводом цепляю к станции с которой планирую использовать антенну. Или заземляю. И сравнивал с MFJ-259. Разницы не было практически. Ну многие кто пользовался MFJ-259 знают что это за прибор.

[@Welhauer]

убедили, куплю

[@vitalecsamasiuk4512]

Sweet.

[@user-sk7ru3du9k]

А еще с помощью него можно диаграмму направленности снимать. imgur.com/gallery/5zWhpTA

[@noobly_play]

к нему можно на 3d принтере напечатать корпус, их полно в интернете, я в своем городе нашел человека и он мне напечатал корпус с пеналом 4 детали за 300р.

[@Alex.Polushkin]

Приборчик в такой кофигурации стоит 2 с копейками тыры, что весьма привлекательно. Вот думаю брать или не брать... ибо золотой век радиосвязи позади, и очень давно имеющиеся (и к счастью успевшие окупиться) серьезные стационарные приборы включаю уже далеко не каждый день... Достоинство nanovna вижу в том что он портативный, а хороший корпус и более мощный аккум - вообще не проблема присобачить. Из недостатков самый существенный для меня - это малюсенький экран, а прибор с более крупным экраном стоит в несколько раз дороже.

[@Alex.Polushkin]

Взвесив все "за" и "против", приобрел тогда на али компьютерный usb прибор "D6". Он позволяет настраивать до 4 ГГц, при демократичной стоимости. Правда хороший направленный ответвитель свч у меня уже был свой, а прибор шел с простейшим резистивным мостиком.

[@user-ox2sw5le8l]

Интересный прибор! Спасибо за качественное видео!

[@MrValgeorg]

Настройки сохраняются предыдущие есть кнопочка save!

[@andreym6707]

Умельцы уж корпуса научились печатать на 3d принтере под заказ.

[@alexrakin1181]

Какая еще Белка? У нее свой алюминевый корпус

[@JohnSmith-np4kw]

Если есть возможность сравнить разработку подороже нашего соотечественника "osa103 mini" с сайта osa102.ru с данным прибором? Для полей можно включать по USB в слабенький планшет на Win10, они сейчас б\у совсем не дорогие. У меня 4CH 250Мгц осциллограф примотан на чехол к планшету вместе с не тяжелой Ксиоми повербанкой, очень информативно получается. Единственный минус, для зимы пришлось покупать за 400р теплые перчатки с кончиками пальцев для сенсорных мониторов.

[@SovMan]

Рука не поднялась на "778" -ой лайк))

[@sergeylunev1181]

всем здорово - UA9FRN - получил по почте антенный анализатор , вот что меня смутило - все радиолюбители ринулись приобретать переходники, меня возмутило, почему китайцы не ставят то, что нам надо? я сам переставил - работает

[@mishelklauce]

да отличный у него экран, плевать на бескорпусность. это прибор для белоручек. в полях и грязными руками с ним делать нечего. весь обзор это вот он маленький, это плохо, вот он открытый, это плохо - бред. лучше бы сделал нормальный обзор. все минусы из пальца высосал. кстати, главную особенность его так и не назвал - при выключении еще с пол минуты светик горит, т.е. он не полностью рвет цепь питания

[@drmai5024]

Тот же смартуфон очень сложная техника

[@user-jo9nu4mj3c]

Нановна 🙂

[@user-me5od2hs1l]

Спичечный коробок из Китая

[@film.ranger]

Добрый вечер, Алексей! Спасибо за обзор, было интересно посмотреть, хоть и давно пользуюсь подобным прибором. На счёт документации, она есть, на GitHub, вот ссылка: translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&nv=1&pto=aue&rurl=translate.google.com&sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=cho45.github.io/NanoVNA-manual/&usg=ALkJrhitJpKbUQOu78u1Kua6uPDFyz8j9A На самом деле, до выхода NanoVNA не было подобных устройств в таком ценовом диапазоне. Я сам занимаюсь разработкой некоторых полностью открытых устройств для работы с SDR приемниками (github.com/IgrikXD/Easy-SDR/tree/dev ), так как это не моя основная работа, то тратить большие деньги не могу себе позволить, а проверять устройства всё-таки необходимо, чтобы человек который захочет повторить конструкцию не столкнулся с непонятными для новичка проблемами. С выходом NanoVNA наконец-то удалось и фильтры подстроить, и характеристики устройств проверить) Есть ещё версия NanoVNA V2, вышла совсем недавно, там уже изменения в схематическом решении, расширен частотный диапазон до 3 ГГц, было бы интересно посмотреть обзор и на такое устройство.

[@vladimirsharapov9446]

Вопрос размера шрифта решается прошивкой. Да и вообще для нановны - куча прошивок и вариаций на тему удобства. Вполне приемлемый приборчик.

[@hamradiosp9qq443]

👍 73 !

[@vytautasrosliakas9620]

как с вами связатся

[@user-tj8os1eh7g]

Есть такой приборчик. На крыше, да хоть весь день и ночь, с павербанком. С павербанком сейчас каждый второй, мне кажется. Настроил все свои антенны. Когда только приобрел и проверил нагойю 771 (Алексей ее кстати рекламировал), я офигел от дерьмовости этой антенны, ни на один диапазон меньше 4 небыло. Тьфу. А прибор для радиолюбителя, особенно начинающего просто находка. Напрасно вы Алексей так, не роняйте авторитет. Кстати, на андроид ставишь NanoVNA WebApp, и ко всему прочему без шаманства одной кнопкой измерчешь длинну фидера, у меня на 12метров ошибка 15см., Думаю неправильно установил коэффициент укорочения. Вот как то так.

[@user-po7fm3dx6t]

Что вы накинулись на китайцев? Они молодцы, они МОГУТ собрать прибор за доллар, а вот именитые бренды почему-то нет. Когда появились контроллеры Ардуино, далеко не у всех была возможность купить своему ребёнку подобный набор. А китайцы сделали такой же набор в 10 раз, В 10 РАЗ, дешевле. А качество не на много хуже, ну да краска не такая яркая и корпуса не такие глянцевые. 90% электроники собирается в Китае и малайзии. Я уже лет 20 не встречал в продаже чистой электроники. Либо только шильдик фирменный либо большая часть прибора маде ин чина. И после этого мы обсираем китайцев. Запчасти для нашего ВАЗа китайцы делают лучше ВАЗа, половина железок на иномарках "прямые поставки из самого Китаю" как сказал Калыван из мультика. И всё китайцы криворукие.

[@drmai5024]

Ну ты заставь русского сделать подобное

[@user-po7fm3dx6t]

@@drmai5024 делали, офисный комп, с процессором эльбрус, у которого стоимость под сотку выходила. Смартфоны дальше прототипов не идут. А смотря на автозапчасти нашего производства, тоска берёт.

[@drmai5024]

@@user-po7fm3dx6t а базовые компоненты откуда ? По каким технологиям ? Откуда кондеры транзы ? Та же пластмасса диоды процы откуда все это ?

[@user-po7fm3dx6t]

@@drmai5024 "прямые поставки с самого Китаю".

[@drmai5024]

@@user-po7fm3dx6t а одежда ?

[@ilbrutto88]

Алексей аж скривился при слове "китайский". Расскажи лучше, откуда он взялся, про гпл лицензию. Про то, что платы и прошивки в свободном доступе и любой желающий может собрать этот прибор, закупившись китайской рассыпухой в чдипе например. Только стОить он уже будет в пару раз дороже - только за коробочку с экраном. А придется добивать до полного комплекта, - с проводами и калибрами. Считайте, господа. И учитесь работать со сложным программно-аппаратным комплексом, размером с пачку сигарет. Алексей, запили обзор на китайский saa2n с нормальными N разъёмами, 6к стоит, 4 дюйма и быстрая начинка, работает не на гармониках до 2,5 ггц. Как тебе такое, за 6к?

[@rf1nwtkd14]

ну просто китайцы все просчитали наладив производство недорогого устройства которое будет пользоваться спросом у какой-то пусть и небольшой части населения.Ну к примеру за эти деньги в китае можно приобрести смартфон который будет по начинке более технологичен .То что нет корпуса указывает на то что экономили по максимуму.Впрочем если постараться то можно закрыть аккуратно пластиком боковые щели и закрыть экран пленкой от смартфона.Есть версии этого прибора с более большим экраном но цена соответственно в 3 раза выше aliexpress.ru/item/4000173252339.html

[@Alex.Polushkin]

Обрезайте пожалуста ссылки на али - надо удалить всё что находится после ".html" И тогда они буду выглядеть хорошо, не занимая пол экрана на смартфоне.

[@rf1nwtkd14]

@@Alex.Polushkin исправил.

[@user-sh1rw1ib9u]

Раз пошла такая "пьянка", может когда нибудь подвернётся прибор FAA-450(он же "mini 600" на алике), тоже китайский,но более продвинутый, хотелось бы посмотреть обзор .

[@user-cf8wn8ee7s]

Ну тогда нужно сравнить его с другими более дорогими приборами!? Сам хочу такую штуку купить, мне очень интересна эта тема. Лайк, и жду продолжения!

[@Vl-of3hr]

Алексей. С удовольствием смотрю ваш канал, но здесь вы перегнули! Этот аппарат есть и с большим экраном! И его функционал в разы больше чем у ригов. Мануалом такой прибор не снабдить как персональный компьютер, однако он есть.. Класс точности здесь почти не применим, да и не нужен. У меня этот прибор в корпусе, а я начальник радио лаборатории...

[@Firsov92]

Полностью согласен со всем что сказано про этот прибор , взял себе такой очень не удобный в работе , мелкий, очень хрупкий , что реально при работе где-нибудь на крыше не очень удобно а особенно в солнечную погоду , короче если кратко то не взял бы его если бы знал что это , лучше взять что-то типо аа-330 о чем я и думаю , ну каждому конечно своё но как по мне то мне он не понравился , тем более когда что-то можно взять чуть получше не сильно дороже !!!

[@user-ee9st6cn7s]

А при измерении характеристик антенны на приборе, что Вы вешали на шею, они (характеристики) в составе радиостанции и в реальных условиях не меняются? Если так, то почему?

[@Fonat25]

На Алли для такого анализатора продаётся корпус. за 390 руб

[@user-od2xo6qr8x]

Вполне нормальный прибор. А вот обзор ниже среднего.

[@gennadiynovikov6731]

Почему он векторный? Он разве измеряет изменение фазы сигнала? Скалярный анализатор ..

[@user-ue8ik3cm6e]

150 раз про корпус рассказал...

[@user-fx9bf7tc6c]

У меня в корпусе и претензий к прибору нет, кроме как плохим нечитаемым дисплеем на солнце. Но терпимо.

[@radizdo4757]

На этом канале вещи называют своими именами! Качественные и хорошие вещи называют хорошими, а китайское г - соответственно. Не то, что некоторые рассказывают, смотрите какую я офигенную вещь нашел среди китайского г ))

[@illuminoid622]

@Дмитрий R3TGM Естесна профессиАНАЛьный

[@davidfainitski4201]

А им можно индуктивность померять ?

[@user-re6ji8ri6q]

Фактически - да. Он может измерять ёмкостную и индуктивную составляющие АФУ, но это в первую очередь ВЕКТОРНЫЙ АНАЛИЗАТОР ЦЕПЕЙ. а уж потом всё остальное.

[@davidfainitski4201]

@@user-re6ji8ri6q можно посмотреть какое сопротивление на определенной частоте имеет нагрузка ? Тогда с помощью калкулятора можно посчитать.

[@user-re6ji8ri6q]

@@davidfainitski4201 да в общем то не вижу в этом проблем. Прибор сразу показывает и сопротивление и 2 другие составляющие (ёмкость, индуктивность) на его рабочих частотах.

[@kirillkotyagin]

Буквально сегодня измерял индуктивности самодельных катушек на векторнике Agilent и по приколу проверял на NanoVNA. Все четко: и индуктивность видно, и добротность, и частоту собственного резонанса. Разница показаний между нано и аджилентом в пределах 5 процентов на значении индуктивности 140 нГ. Так что можно, и способов больше одного.

[@ilbrutto88]

@@kirillkotyagin видео сравнение и замеров запилите, очень полезно для r3tgm будет

[@user-me5od2hs1l]

Приятно, что нет восторгов этому китайскому чуду.

[@ilbrutto88]

Согласен, неприятно, что экономя на еде, ты купил б/у аппарат за штуку - две баксов, а тут появилось то же самое за 75 баксов с доставкой... Да, это не китайская разработка, это опенсорц

[@ua0lgc4x4]

Что то дизлайков много.. Посмотримс...

[@yemel63]

Антенный анализатор имеет мало смысла, если он не показывает отдельно активное и реактивное сопротивления, желательно совмещёнными графиками. Только тогда вы будете понимать, что делать дальше с вашей антенной. Вгонять в физический резонанс, мотать трансформатор сопротивлений, и так далее. И вот такой прибор - да, реально откроет вам новые горизонты, особенно QRPстам.

[@kao354]

Как раз nanoVNA показывает и активное и реактивное сопротивления и КСВ отдельно. Плюс он рисует диаграмму Смита, если вы понимаете о чём я.

[@blacklabel666]

arinst - проффессиональные? ну насмешил ты дядя мои тапочки

[@vyacheslavarkhipov8468]

Ох, как же Алексей не любит китайские приборы...

[@RadioFromRussia]

Не только приборы :)

[@Airwolf4545]

Quansheng tg uv2 plus показала себя как очень неплохой трансивер в плане передач и чувствительности приема. я с нее начал свой путь в РЛ Чувствительность ничем не хуже чем у того же yaesu FT-100 например.

[@ilbrutto88]

Только это не китайский прибор, китайская там сборка

[@vadim6424]

Ну 0босрал так 0босрал, у тебя то милионера конечно другие приборы

[@user-vk8ls5dv7i]

выбирают такой прибор, потому что просто денег нет на дорогие приборы . вот так всё просто. а прибор своих денег стоит. для любителя достаточно

[@megavolt7414]

Очень круто

[@ostrov11]

Параметры и у приборов за 1мил денег разные на разных диапазонах !!!

[@Sifer777]

Спасибо, наконец-то кто-то нормально рассказал

[@MKV664]

Нормально? Один скепсис и пренебрежение! Он его и не юзал похоже.

[@vytautasrosliakas9620]

неужули тяжело ответить

[@PRO-TAXI]

Вряд ли человек читает комменты под роликами многолетней давности ;)

[@user-uy7ei5br2c]

Больше половины. пустой болтовни ни о чём.

[@user-si2ec4oq4b]

человеку имеющему много хорошей аппаратуры понятно, что это китайская дешевка. смешно, как многих счастливых обладателей задевает, как их игрушку Алексей называет тем, что она на самом деле и есть :)

[@ilbrutto88]

Смешно, когда человек, экономя на еде купил б/у коробочку за 1500 баксов, а позже появилась коробочка за 75, и работает, cцyка, да?

[@Serik875]

Рассчитывал на объективный обзор. Но кроме нытья,ничего не услышал!

[@Maxim-Petrov]

Прибором назвать сложно, набор Юный Техник. И микроскоп ещё под него нужен, или линза от телевизора КВН 49.

[@user-yt4sl6wl5u]

Зачем слепому слесарю лезть в радиоэлектронику??? Проходите мимо и не парафинте то в чем не разбираетесь!

[@user-me5od2hs1l]

Тоже мысль про линзу от КВН-49 в голову пришла увидев этот спичечный коробок из китая

[@user-rc6vt9oo4h]

А может больше голова нужна?