NanoVNA Векторный анализатор ВЧ-цепей. Обзор.

[@ДэнКо-ж5к]

Всем читающим, Алексею - здравствуйте! 1- хотите побольше дисплей - подключите НАНОВНу к любому компу/нетбуку/ноутбуку/тагбуку/ровербуку и прочим подобным. 2-есть нотки недоверия к показаниям прибора, но только на словах. Очень хотелось бы сравнить его с действительно качественным прибором, и у Вас Алексей есть такая возможность. От меня большая просьба - сделайте тест/сравнение с профессиональными дорогими приборами на всех доступных диапазонах и функциях. В сети подобного на сколько мне известно никто не делал - будете первым). Буду искренне благодарен! 3-грех ругать прибор за стоимость полного бака бензина в жигули...) 4-диапазон характеристик прибора зависит от прошивок и ревизии железа самого прибора 5-всего наилучшего и дальнейшего развития канала! 73!

[@andrewrazuev5254]

Да да. Я бы хотел честное сравнение с проффесиональным прибором.

[@alexrakin1181]

Сравнивал с Rig Expert показания одинаковые

[@drmai5024]

Ты русского заставь подобное делать

[@ДэнКо-ж5к]

@@drmai5024 прально, обосрать проще!) Это у нас в крови..)

[@Firsov92]

@@ДэнКо-ж5к а кто кого обсирал , если это так и есть , так как и 60% китайской техники особенно за три копейки хлам , да и то те 40% тот же хлам но чуть получше прямо дикой надёжности там нет надо со всем обращаться как с хрустальной вазой ...

[@dnogin]

20 минут о том, что прибор маленький и без корпуса - это не то, что ожидаешь услышать на топовом #ham канале. Расскажите, пожалуйста, о его точности. Настройте антенну, фидер. Покажите как он измеряет малые ослабления сгнала на селекторах антенн, разъемах, грозоразрядниках и swr-метрах. Сравните результат с РигЭкспертом или американскими анализаторами. Расскажите, чего он не умеет из обязательной программы, относительно проф-приборов. Это будет полезно и интересно.

[@RadioFromRussia]

Всё правильно! Если прибор настолько маленький, что пользоваться невозможно, тогда остальные параметры не важны.

[@ДенисУсенко-л2х]

@@RadioFromRussia есть же еще NanoVna F. Взял себе. Считаю, что вполне подходит для радиолюбителя .

[@RadioFromRussia]

Есть более крупный вариант. Он гораздо удобнее. Но это видео про маленький и неудобный прибор.

[@dnogin]

@@RadioFromRussia у этого прибора аудитория специфическая. Подросток пробующий себя в охоте на лис. Новичек, который согласовывает свою первую антенну. Человек, которому нужно согласовать одну антенну. Пенсионер, для которого 1000 рублей - деньги. Во всех этих случаях, можно мирится с неудобствами. Функциональность, надежность, точность - вот что выходит на первый план. Потому и заминусовали, что тема горячая, а информации по сути - ноль. PS: Прошу относится, как к здоровой критике. Кто бы что ни говорил, ваш канал о радио лучший в рунете. С нетерпением ждем новых видео. Желаю удачи :)

[@СергейТк-у9в]

@@RadioFromRussia подключи к ноутбуку и усмотрись в метровый экран или какой там у вас ноутбук имеется ))) Корпус на 3d принтере печатается буквально за полчаса, вариаций корпусов на фингивёрс штук шесть на любой вкус, с крышечками, отсеками, карабинами и тд

[@MyNasedo]

с радостью следует отметить, что уходит в прошлое монополия "профессиональных" производителей подобной техники! Конечно, с той "неявной" пренебрежительной интонацией по поводу nanoVNA, Алексея можно понять. Человек, как уважающий себя радиолюбитель, потратил огромное количество единиц, десятков и сотен у.е. на профессиональное оборудование, а тут - пожалуйста за менее 50 у.е. - все радости. Как-то несправедливо, кто-то заметит. Но это же и огромный плюс для начинающих радиолюбителей, что при скромном бюджете можно приобщиться к данному хобби. Сам имею такой чудо прибор, доволен им на 100%, рад, что не кинулся тратить деньги на бу-шную полупрофессиональную технику, которая в разы меньше предоставляет возможностей по анализу антенн, при этом по стоимости в несколько раз выше нанчика. Думаю, братья-китайцы здорово нас удивят и далее, видимо, скоро попрощаемся и с монополией таких тяжеловесов как Yeasu, Icom и иже с ними. 73!

[@kao354]

В целом - это не братья китайцы. Это радиолюбитель(-и) сделали открытую разработку. А китайцы просто её производят и продают недорого. Их мозгов там ни на грош. Поэтому никаких китайских конкурентов Yaesu, Icom и Kenwood не было, нет и не будет в ближайшем будущем. Как Tecsun не конкурент любительским приёмникам от нормальных производителей (той же "Белке"). Что не мешает ему быть хорошим приёмником за свои деньги.

[@MyNasedo]

@@kao354 Мой друг, Вы недооцениваете китайцев, на самом деле их мозгов уже на многое хватило. Часто в эфире встречаю радиолюбителей с китайской аппаратурой. И конкурентноспособной (не только по цене). Да и как этой китайской продукции не быть конкурентноспособной, если хваленые Yesu собираются на заводах в Китае. Главный тезис - доступность. Мне, как начинающему радиолюбителю, профи советуют копить на трансивер от именитых фирм. И скажите мне, сколько я бы копил? Всю жизнь, питаясь дошираками? Нееет, китайцы, наши, братья-украинские самодельщики молодцы....прижмут сначала по цене "бренды", а потом и по качеству. Не понимаю, что за скепсис в голосе у Алексея по поводу, что, цитирую, "почему-то сейчас все больше выбирают не по качеству, а по цене". Что в этом удивительного?! А про Белку, как "нормального" производителя - это Вы маху дали. Во- первых, это тот же Китай, а во-вторых, сто раз лучше какой-нибудь полноценный Tecsun взять, а не фитюльку-игрушку за 150 долларов. Не взыщите, думаю, это мнение большинства.

[@kao354]

@@MyNasedo У меня есть маленький трансивер для выходов китайский от YouKits и ещё УКВшные станции от Вaofeng и BaofengTech. Они меня в основном устраивают. Хотя проигрывают по всем параметрам более дорогим аппаратам от именитых марок. Да, я предпочёл бы Elecraft KX2, но $800 - жаба душит. А тут меньше $200 долларов на ebay, но никакой поддержки, даже схему не пришлют. Примитивный супергетеродин со ступенчатым фильтром. Работает (пока работает) хорошо, но таки примитив, почти любительская поделка низкого уровня. УКВ радейки от Бао - хороши за свою цену, вопросов нет, для ряда применений - просто отличный вариант. Радиостанций же от большой тройки (Yaesu, Icom, Kenwood) собранных в Китае совсем немного. Кроме того, собранны - вовсе не значит разработанны. Китай - это именно сборка и т.п. за счёт дешёвой рабочей силы. По разработке у них пока ничего конкурентного не видно и близко. По крайней мере в любительском радио пока так. А "Белка" собирается и разработанна в Белоруссии. Если бы в своё время она была в продаже - купил бы её, а не Tecsun PL-880, она НАМНОГО лучше как приёмник. По удобству интерфейса с силу миниатюрного корпуса - да, есть вопросы. И да, на Украине давно ничего хорошего радиолюбительского не делается, к сожалению. Разработчики есть, но не делается. :-(

[@MyNasedo]

@@kao354 Согласен, наверное, если бы у людей были возможности, то тратили не задумываясь сотни баксов на бренды, но так как живем в таких условиях, то имеем то, что имеем. Я, например, заказал свой первый трансивер именно в Украине - это mini SW2019, насколько я знаю, это давняя разработка украинских радиолюбителей, правда с 2010 года делаются минимальные (чаще косметического характера) изменения. Но! Возможность есть, поддержка есть, схемы есть, и за приемлемые средства. И также в эфире встречаю с подобными аппаратами радиолюбителей. Ну а про Белку - имею Tecsun 600, куплен за 80 долларов в прошлом году - полноценный приемник с качественным звуком, SSB, полным набором функций, антенку забросил на дерево и слушай эфир. А захотел - послушал КВ радиовещательные станции. Скажите, ЗАЧЕМ людям тратить 125 (!) долларов за нечто, у которого ни диапазонов, кроме 1-30 MHz, ни нормального звука, ни антенны. Очень агрессивная рекламная компания у радио-блогеров этой примочки...видимо, только так могут убедить народ покупать ЭТО недоразумение. И сравнивая Tecsun PL-880 и белку, вы сравниваете легковой автомобиль и камаз, у них несопоставимые функции, как и цена. Лучше отложить деньги на трансивер, либо купить полноценный приемник, а не разочарование.

[@ПавелВендеревский]

Прогресс не остановить! Китай - страна прогресса. Взять самое обыденное - автомобиль. Еще несколько лет назад китайским "автопромом" мало кто интересовался. Япония, Европа и США опережали Китай в области уверенно. А сейчас ситуация меняется. Хорошие автомобили делают и дизайн современный. В электронике думаю будет тоже. Вопрос времени...

[@r3tjl_radioHAM]

Сохранить нужные настройки в ячейку 0, и они будут сами загружаться при включении питания. Другие ячейки нужно выбирать вручную. И еще - в каждую ячейку кроме параметров записываются и калибровочные данные. Потому можно в одну задать диапазон скажем 1-30мгц и откалибровать, в другую 140-150 мгц,и тоже откалибровать. Поскольку число калибровочных точек у него, как я понял, одинаковое на любом отрезке, то такая калибровка будет намного точнее. Кстати, сигнал у него на выходе - меандр. Частоту проверял на осциллографе - стабильная и точная до сотни герц. Что касается уровня выхода = 260мВ на частоте 1 мгц, и около 220мВ на 100 мгц, но последнее возможно от просадки в щупе (он до 100мгц)

[@Alex.Polushkin]

А какая у этого прибора отзывчивость например при регулировке фильтра? Однажды попадался тоже компактный импортный приборчик (название не помню) так с ним крутнешь подстроечник в фильтре - а на экране график меняется с запаздыванием через пару сек. По сравнению со стационарным ачх-метром на ЭЛТ, это был просто дикий ужосс.

[@АльбертЯковлев-ж5ю]

@@Alex.Polushkin у наны примерно раз в секунду обновление экрана происходит, может чуть быстрее

[@nagamiuebuka8005]

согласен все сохраняется, пришел прибор позавчера, действительно все сохраняет и загружате из памяти, а еще можно изменять отображаемый диапазон ксв, и включить циферки на клеточках))))

[@ua9ajk]

NanoVNA + ноутбук всё прекрасно видно.

[@UA3265SWL]

+ телефон

[@PERSONALBLOG-wi8kd]

Есть прошивки с крупным шрифтом. Сам пользуюсь такой. Все супер.

[@Дима-м9о1ц]

Главное в таких приборах ,мобильность,вынес на крышу ,в поля ,а не ноут с собой таскать,это как я несколько лет назад тянул на крышу 220,и трансивер с ксв-метром, и б/п,чтоб мерять антенну ,пока не обзовелся ручным анализатором.что дома мерять?(особенно на УКВ)может кабель глючный.

[@ua9ajk]

@@Дима-м9о1ц В поля таскать? На авто не пробовали?

[@МуратШагиев]

​@@UA3265SWLзачит на самсунг а 31,можно вывести изображение с нано???

[@Aleksey_Vdovenko]

"... соответственно китайского качества..." - Алексей высказал своё предубеждение. Я, когда приехал из Владивостока на Урал в середине девяностых и услышал по местному телевидению в рекламе фразу "новое китайское качество!", то прямо заржал. Но спустя годы я могу признать, что качественно китайцы всё-таки делать умеют.

[@samuncle4652]

Я вот тоже раньше не понимал, что заставляет людей покупать дешевые продукты в пятерочке или светофоре, а вот теперь понял... :( Конечно лучше быть здоровым и богатым, но не всегда это получается. Ну а то, что экран маленький, так можно и очки надеть, с возрастом зрение садится и это в общем-то нормально. Прибор хороший, для любительских целей лучше не придумаешь.

[@Firsov92]

Да то что денег щас ни у каво нет это да , но есть альтернатива чуть дороже б/у , или новое на том же Али но правда без графиков но этого и так достаточно как по мне для настройки антенны !!!!

[@уголдома-ы3ц]

Отличный прибор за свои деньги!

[@PC31msk]

Алексей, ожидаема была реакция же. Все знают Ваше отношение к китайским штуковинам, но тогда не беритесь обозревать то, что не нравится, или будьте объективны и приводите сравнения и цифры. первый мой дизлайк Вашему видео.

[@РотныйКэп]

Ну а измерить уровень генератора не судьба? Алексей, вы уважаемый и в своем роде наверное единственный блоггер, освещающий мир радиолюбительской радиосвязи в России довольно на высоком уровне, просьба не уподобляйтесь ютуб каналам про распаковку радиоаппаратуры с Алиэкспресса, не снижайте выбранный вами уровень. Хотелось бы в будущем видеть в ваших выпусках больше технических подробностей, измерений, раскрытия демонстрируемого вами изделия, а не рассказов про дырочки в корпусе. С уважением.

[@georgyb6428]

Тем более у него оборудование есть. Да осциллограф же можно подключить просто.

[@Airwolf4545]

Благодаря этому дешевому прибору сам сосотряпал УКВ 4 элементную ягу на 2м и 0.7 см... 145,500 КСВ 1,12 : 432,500 - 1,09 - подтверждено реальными связями. А так же отстроил инв в на 40. Must have короче)))) При помощи этой малявки можно даже диаграмму направленности антенны построить, настраивать фильтры и еще туеву хучу всего о чем даже не подозреваю! 5 калибровок можно занести в память со всеми настройками и выводом всех параметров!!! Не забываем 2400рэ! И еще.... параметры антенны на 1160МГц, промеренную суперточным анализатором по крайней мере по КСВ точно повторил... Для меня это показатель! kzbin.info/www/bejne/q3i0nKdti8mXn7M Прошивка до 1500 МГц

[@Kazan_Cat]

Да, никакой математики с трейсам, изменения resolution bandwidth, video bandwidth или уровня сигнала следящего генератора, поиска пиков, встроенного аттенюатора и преамплифаера, и т. п. ровно как и большинства других привычных функций анализатора спектра, NanoVNA не имеет. Да в редких случаях на графиках появляются артефакты. Да, достаточно часто не срабатывает кнопка. Да, нет возможности сохранять скриншоты графиков. Да, корпус устройства является полуоткрытым и на вид хрупок. Но лично мое мнение такое. NanoVNA - это потрясающий векторный анализатор. За те деньги, которые за него просят китайцы - это просто подарок для радиолюбителя исследователя-экспериментатора. Соотношение цена-качество просто невероятное. Всё остальное - от лукавого!

[@kao354]

ППКС! Единственное - подключаешь к компу (например, старый дешёвый нетбук, который не жалко) и там почти все те проблемы, которые вы описали, исчезают. И скриншот и анализ графиков и всё остальное есть. Аттеньюатор можно сделать в виде добавочной приблуды или купить. Уровень мощности измерить опять же недорогим ватт-метром. Но главное - прибор просто бомба за свои деньги! Тут просто согласен на все 100%.

[@Alex.Polushkin]

Подарком он был бы, если бы экран был побольше. А так накой нужен прибор, если им невозможно пользоваться без линыы.Хотя видел и версию с более крупным экраном, но там цена уже далеко не "подарочная".

[@Kazan_Cat]

Этот чудесный прибор, обладая хорошими функциональными характеристиками, стоит в десятки раз дешевле чем профессиональные американко- европейские аналоги. Это революция в мире векторного анализа. Он сделал исследование радиочастотных устройств до 900 мгц доступным для любого радиолюбителя. Раньше такие по функционалу устройства были недоступны массовому радиолюбителю.

[@kao354]

@@Alex.Polushkin Есть такая штука, очки называется. Говорят, можно купить и помогает! ;-) А если серьёзно, то есть версии с большим экраном и прошивки с крупным шрифтом. По умолчанию ставится то, что устраивает большинство.

[@mathilda0_742]

Только откалибровал свой, и тут на удивление выходит видео;)

[@raimurmansk7217]

ПОЛЬЗУЮ его уже год сравнить еть с чем (АА-53 конечый продукт), я имею ввиду, из всего списка что есть у меня, ничто не улучшило показаний этого "прибора", как ВЫ его назвали, откуда такая НЕНАВИСТЬ в речи, хотя зная отношение к IC я понимаю, ВЫ человек очень преданный. И всё таки спасибо. Я не пропустил ни одного Вашего видео.

[@UA3265SWL]

Про преданный ты славно шутканул.

[@АндрейЕлескин-л8с]

Купил вторую версию, проверил старые самодельные вайфай антенны, сделал пару новых. Буду делать на L и S диапазоны, там много интересного. Лучше прибор с 4-х процентной погрешностью в кармане, чем никакого.

[@АлександрК-ц5э]

Здравствуйте. Подскажите какой у вас прибор, что можно мерять вайфай диапазон. Тот что до 3 ГГц? Который свежий на алике появился.

[@drmai5024]

Сообственно стоило бы сказать как тот же смартуфон работает . Иза которого всех абсолютно радиолюбителей считают пережитком и идиотами в некоторых клинических случаях . Чтобы немного прояснить дорогие смартуфоно идиоты Ваш смартфон не более чем приемопередатчик и платите вы не за воздух а за конкретное обслуживание станций Да и сам интернет не из воздуха берете а из конкретного источника . Вообще меня поражает как они умудрились создать сеть которая может обслуживать огромное количество устройств и главное снимать с них информацию и на них же передавать . Это же надо забить целый диапазон для того чтобы например маленький город численностью абонентов больше 5000 тыс был обеспечен Цифровыми видами связи и Голосовыми цифровыми видами связи И при этом каждому человеку идет та информация которая исключительно он запрашивает . Это очень довольно сложная техника. И главным образом это надо все связять с центром в котором хранятся ваши данные . Все это надо передать на какой нибудь центр находящийся например в Западной Европе . И соединить его с центром находящимся в дрогом месте . Для получения нами например информации которая хранится не в Европе а в другом месте . И все это важно надо сделать так чтобы каждый человек получал только свою информацию

[@АндрейЕлескин-л8с]

@@drmai5024 1 наркотики яд 2 поищи tdma, fdma, cdma, и теорему Шеннона которая напрямую связывает сигнал/шум канала и его скорость в бит/сек

[@drmai5024]

@@АндрейЕлескин-л8с ты употребляешь молодец . Слушай мне плевать . Аппаратная часть больше значит чем твой фуфельник

[@raimurmansk7217]

Да и кстати если зрение подводит - его можно подключить к "КОМПУ"

[@RadioFromRussia]

Анализатор часто нужен на крыше или в полях.

[@raimurmansk7217]

@@RadioFromRussia Но главное что он работает, и не плохо, разве не так , зачем своим авторитетом вы лишаете радиолюбителей дешевого и не плохого прибора, не всем по карману ваши "гаджеты", а этот прибор поможе что то сделать, это уж точно. Уважая, я всё таки просил бы Вас быть объективным. А на крыше и в полях я его испробовал, маленькая батарея, но проблема решаема - паурбенк или как там.

[@good_night_rf]

Ну "все китайское говно" уже не актуально. Вообще этот прибор придумал Японец а китайцы производят только. Вот какой производитель именитый выпустил хоть что-то похожее на "транзистор тестер"??? Именитым производителям бабосики только наши нужны. 🤮

[@baev1979]

Отличный прибор, уже давно есть с большими экранами, все свои функции выполняет. Настройки можно сохранять, ничего не сбрасывается после выключения

[@drmai5024]

@Михаил Красавин а базовые компоненты откуда ? По каким технологиям ? Откуда кондеры транзы ? Та же пластмасса диоды процы откуда все это ?

[@drmai5024]

даже если ты бы реально в глуши жил от писюльки с парочкой декоративных патронов толку меньше было бы чем от скота который самостоятельно защищался и защищается от всякой х ни

[@r3tm362]

Обзор больше внешний, про удобство использования. А что насчёт точности измерений? Отличаются ли его показания от показаний профессиональных приборов?

[@dimokw]

Мария, измерения точны, от показаний более дорогих приборов не отличаются.

[@r3tm362]

@Дмитрий R3TGM покупая прибор, люди всё таки надеются на то, что он будет более-менее точно работать, хотя бы на КВ, производитель же обещает... Этот, как оказалось, работает неплохо, ну и замечательно:) опять же, ориентируются на отзывы, а хороших много. Не все могут позволить себе дорогой прибор.

[@r3tm362]

@@dimokw ага, посмотрела второе видео:) неплохо

[@dimokw]

@Дмитрий R3TGM Валитов в книге пишет, что NanoVNA дерьмо и не годится для измерений? :-))))))))) С тобой, Дима, насколько я понял из твоего поведения, не только бабы, которых ты дерьмом поливаешь, не хотят знаться, но и друзей мужского пола у тебя быть не должно.

[@dimokw]

@@r3tm362 "Не все могут позволить себе дорогой прибор" Дмитрий так не считает. :-)))))

[@xiaomirouter1709]

Вот kzbin.info/www/bejne/fXXOk6WLgqiagcU подробное видео по калибровке данного анализатора с пояснениями пунктов меню и функционала. А если хотите разобраться в диаграмме Смита, то вот видео по ней этого же автора kzbin.info/www/bejne/rZ2oiGiwiLZlbac

[@egorl1907]

Спасибо. Был несколько раз у этого автора на канале. У дяди Чарли. А сегодня подписался. Нано давно прикупил, который с более крупным экраном. Планировал пользоваться по работе, но изменились обстоятельства, и он почти не был в работе... откалибровал его, проверил с его помощью пару фильтров ФМ, ну и почти всё на этом. О покупке ни капельки не жалею. Он однозначно стоит своих небольших денег.

[@xiaomirouter1709]

@@egorl1907 согласен! Отрабатывает свою стоимость на 100%

[@okhamradio]

Пора покупать! Сезон!

[@АндрейИгнатьев-р5з]

Я в сентябре себе купил этот nanoVNA. Наконец-то настроил антенны в резонанс! Также померил АЧХ полосового фильтра для своего SDR. Очень доволен прибором! То, что он без корпуса - это не проблема. Есть модели в копусе просто на 500 рублей дороже. В конце-концов корпус продаётся и его можно докупить!

[@alexrakin1181]

У меня есть и Rig Expert и nanovna. Работают одинаково хорошо. Ригэксперт в 10 раз дороже но 5 лет назад nanovna не было. C Rig Expert удобнее работать практически. Нановна нужен корпус и sma разьем не очень удобен. А так прибор хорош особенно цена. Особенно в сравнении с КСВ метром

[@dnogin]

Он умеет мерить активное и реактивное сопротивление? Отличается по функциональности от nanoVNA чем-то, кроме частот ?

[@alexrakin1181]

Rig Expert в смысле? Да может и Смита умеет но более дорогие версии не 35 а начиная с 230. Но цена....В 10 раз выше

[@КузбассП]

Лучший прибор по сравнению цена качество !

[@seku6267]

Вчера забрал такой на почте .

[@ЕвлампийФедоров-ж2е]

Мне казалось, что антенна от носимой станции должна работать с любым массогабаритным макетом станции с размерами более оригинальной самой станции. Говорить, что прибор имеет не те размеры/емкости и т.п. -- не корректно. И уж тем более антенну можно установить на некий импровизированный ground plane (кусок текстолита) с достаточным размером и это даже будет более корректно.

[@ostrov11]

Про какое "качество" речь !!! Прибор соответствует заявленным характеристикам ??? Да ??? Какие тогда претензии к " дешёвое качество" ???

[@evgeniymorozov2301]

Если хвалить этот то спонсоры не поймут... kzbin.info/www/bejne/poqxmp96oJWYsNE

[@АркадийТверской]

А меня этот приборчик показал точное совпадение с дорогущим анализатором за полляма. Резюме: отличный прибор

[@zzquantum8446]

Для моего балконного шека этого девайса за глаза!

[@vladimirt2812]

все настройки включая калибровки в нулевой ячейке (RECALL 0) сохраняются и она же выбирается при старте

[@RadioFromRussia]

Сохраняются вручную. Если что-то поменял и не сохранил вручную, то всё потеряется.

[@vladimirt2812]

@@RadioFromRussia для целевого пользователя этого прибора часто достаточно, чтоб раз настроить и стартовал в нужной конфигурации, а если чтото накрутил выключил включил и все в исходном состоянии, это как раз будет им удобней

[@ИванСмирнов-з5я]

Вода, вода, вода...Ну автор, ну нафига 3000 раз за китайский прибор, 6000 раз за экстрим. Блин, ну ваше время золотое! Мое тоже ! ...... Ну можно просто, круг применения, возможности, функционал. Наглядная практика- все!

[@Stary_Zheka]

Здравствуйте . Не могли бы вы подсказать как с помощью данного прибора совместить рацию и антенну . Рация Vertex 231( Слепая без табло ) На какие частоты запрограммировано не знаю ( Устроился в такси , часоты говорить не хотят ) Можно ли с помощью данного прибора узнать какие частоты запрограммированы в рации и как данным прибором совместить антенну с рацией . ? (АНТЕННА ВЫНОСНАЯ) Можете помочь советом или может быть у вас уже есть видео на данную тему ?! спасибо заранее.

[@xaxaphone]

Тема не раскрыта, как я считаю. Если уж есть профессиональные приборы, то стоило их сравнить, делая одни и те же замеры по по очереди разными приборами

[@strannik-hd]

Прошивку обновить стоит и тогда в ячейки памяти можно и настройки и частоты и режимы отображения сохранить

[@goodideagood1903]

Спасибо за видео. Вопрос знатокам. Если работать с этим анализатором, то характеристики антенны резко меняются, если держишь в руках, или когда не касаешься анализатора руками. Так вот вопрос - как правильно настраивать антенну? Держа устройство в руках, или нет?

[@Biolis]

зачем делать обзор на устаревшую модель??? уже давно в продаже NanoVNA-F, с большим экраном и в корпусе, для рад. целей с головой, есть версия до 3гигов и тоже в корпусе и разъемы большие...NanoVNA V2 и по настройкам лажу сказали, обновите прошивку и будет вам 4 на зависимых профиля... aliexpress.ru/item/4000345846136.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edb9KwPf aliexpress.ru/item/1005001465763865.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.351615b8xZODX2&algo_pvid=2ad37728-faaf-40db-b9a3-0989e82e80c9&algo_expid=2ad37728-faaf-40db-b9a3-0989e82e80c9-11&btsid=0b8b15f516011420326323342e78a3&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

[@RadioFromRussia]

Обзор на устаревшую Р-105 это нормально, а тут вопросы возникают. Значит дело не в "устаревшести" :)

[@Alex.Polushkin]

Обрезайте пожалучта ссылки на али - надо удалить всё что находится после ".html" И тогда они буду выглядеть хорошо, не занимая пол экрана на смартфоне.

[@radizdo4757]

@@RadioFromRussia конечно не устаревшести :) зависть, обиды, злость, гордость - очень распространённые людские пороки (

[@Физик-г4о]

Класс! Я ждал!

[@Bey_have]

Большое спасибо за ваши содержательные и понятные обзоры! Благодаря Вам многое узнаю из Мира радио.

[@alexandrpetrov1110]

Спасибо!

[@antisolovey828]

RigExpert - вообще народный девайс, да и цена-качество имеет место у него.

[@sergeylunev1181]

всем здорово - UA9FRN - получил по почте антенный анализатор , вот что меня смутило - все радиолюбители ринулись приобретать переходники, меня возмутило, почему китайцы не ставят то, что нам надо? я сам переставил - работает

[@МихаилКрасавин-в6д]

Что вы накинулись на китайцев? Они молодцы, они МОГУТ собрать прибор за доллар, а вот именитые бренды почему-то нет. Когда появились контроллеры Ардуино, далеко не у всех была возможность купить своему ребёнку подобный набор. А китайцы сделали такой же набор в 10 раз, В 10 РАЗ, дешевле. А качество не на много хуже, ну да краска не такая яркая и корпуса не такие глянцевые. 90% электроники собирается в Китае и малайзии. Я уже лет 20 не встречал в продаже чистой электроники. Либо только шильдик фирменный либо большая часть прибора маде ин чина. И после этого мы обсираем китайцев. Запчасти для нашего ВАЗа китайцы делают лучше ВАЗа, половина железок на иномарках "прямые поставки из самого Китаю" как сказал Калыван из мультика. И всё китайцы криворукие.

[@drmai5024]

Ну ты заставь русского сделать подобное

[@МихаилКрасавин-в6д]

@@drmai5024 делали, офисный комп, с процессором эльбрус, у которого стоимость под сотку выходила. Смартфоны дальше прототипов не идут. А смотря на автозапчасти нашего производства, тоска берёт.

[@drmai5024]

@@МихаилКрасавин-в6д а базовые компоненты откуда ? По каким технологиям ? Откуда кондеры транзы ? Та же пластмасса диоды процы откуда все это ?

[@МихаилКрасавин-в6д]

@@drmai5024 "прямые поставки с самого Китаю".

[@drmai5024]

@@МихаилКрасавин-в6д а одежда ?

[@1SHTURMAN1]

Есть у меня аналогичный прибор. Только в корпусе. Я его общим проводом цепляю к станции с которой планирую использовать антенну. Или заземляю. И сравнивал с MFJ-259. Разницы не было практически. Ну многие кто пользовался MFJ-259 знают что это за прибор.

[@Shurik2310]

Алексей, здравствуйте! Не могли бы Вы снять видео по настройке антенны с помощью анализатора? Например, был произведен не точный расчет антенны или вообще неправильный. Взять к примеру антенну Яги и передвижение или укорочением ее элементов, настроить ее по анализатору. Рассказать на что влияет расположение элементов относительно друг друга и изменение их длины. Спасибо за Вашу работу, очень помогает в освоении.

[@АнатолийСоколов-ч4т]

Алексей, здравствуйте, возможно ли расширить питание прибора в полях при помощи подключения дополнительного питания от повербанка. Так понимаю питание у него 5 вольт. Будет ли влиять на показания прибора подключение внешнего питания с повербанка либо через блоки питания от сети 220 вольт?

[@mishelklauce]

да отличный у него экран, плевать на бескорпусность. это прибор для белоручек. в полях и грязными руками с ним делать нечего. весь обзор это вот он маленький, это плохо, вот он открытый, это плохо - бред. лучше бы сделал нормальный обзор. все минусы из пальца высосал. кстати, главную особенность его так и не назвал - при выключении еще с пол минуты светик горит, т.е. он не полностью рвет цепь питания

[@drmai5024]

Тот же смартуфон очень сложная техника

[@Welhauer]

убедили, куплю

[@radizdo4757]

На этом канале вещи называют своими именами! Качественные и хорошие вещи называют хорошими, а китайское г - соответственно. Не то, что некоторые рассказывают, смотрите какую я офигенную вещь нашел среди китайского г ))

[@illuminoid622]

@Дмитрий R3TGM Естесна профессиАНАЛьный

[@motorolablur2787]

Интересная штука

[@АндрейЕлескин-л8с]

А еще с помощью него можно диаграмму направленности снимать. imgur.com/gallery/5zWhpTA

[@Alex.Polushkin]

Приборчик в такой кофигурации стоит 2 с копейками тыры, что весьма привлекательно. Вот думаю брать или не брать... ибо золотой век радиосвязи позади, и очень давно имеющиеся (и к счастью успевшие окупиться) серьезные стационарные приборы включаю уже далеко не каждый день... Достоинство nanovna вижу в том что он портативный, а хороший корпус и более мощный аккум - вообще не проблема присобачить. Из недостатков самый существенный для меня - это малюсенький экран, а прибор с более крупным экраном стоит в несколько раз дороже.

[@Alex.Polushkin]

Взвесив все "за" и "против", приобрел тогда на али компьютерный usb прибор "D6". Он позволяет настраивать до 4 ГГц, при демократичной стоимости. Правда хороший направленный ответвитель свч у меня уже был свой, а прибор шел с простейшим резистивным мостиком.

[@andreym6707]

Умельцы уж корпуса научились печатать на 3d принтере под заказ.

[@alexrakin1181]

Какая еще Белка? У нее свой алюминевый корпус

[@vladimirsharapov9446]

Вопрос размера шрифта решается прошивкой. Да и вообще для нановны - куча прошивок и вариаций на тему удобства. Вполне приемлемый приборчик.

[@FuggyRomansa]

Чисто случайно мне эта штука выпала в реках на алике, я посмотрел на её название и мне стало интересно, только один вопрос у меня для чего она нужна, в какой сфере её надо применять? Судя по тематике канала эта штука для олдскульных радиолюбителей? Но меня донимает вопрос, что эта штука умеет делать?

[@АльфирКужагильдин]

Нановна 🙂

[@MrValgeorg]

Настройки сохраняются предыдущие есть кнопочка save!

[@oleggora5362]

Здравствуйте. Подскажите как с этим прибором можно проверить/настроить антену портативной рации? Вы говорите что емкость этого прибора и рации разные, поэтому показания не точные будут. А как тогда работают проф.приборы?

[@noobly_play]

к нему можно на 3d принтере напечатать корпус, их полно в интернете, я в своем городе нашел человека и он мне напечатал корпус с пеналом 4 детали за 300р.

[@QSism]

здравствуйте. подскажыте плс как разщитать волновой канал на 145 из алюминивых трубок (4 рога от старой совецкой метровой антены шырокополостной). и на 433 446 из медной проволоки. может калькулятор какой есть надежный? приблуду такую купил, буду по ей настраивать

[@SovMan]

Рука не поднялась на "778" -ой лайк))

[@5brigadabrigada503]

Приветствую, по НГВЗ есть там что-то?

[@СеменСеменыч-х9н]

Спичечный коробок из Китая

[@ВикторМурашов-н1ы]

Вопрос можно ли доверять показаниям этого прибора? Ответ да можно. Более продвинутая версия F v2 лишена большинства недостатков предыдущей версии. Единственный на мой взгляд недостаток ограниченное количество точек при сканировании и время сканирования. Но по соотношению цена - точность измерений прибор не имеет конкурентов.

[@MyrMerek]

Здравствуйте Алексей! Посоветуйте пожалуйста антенный анализатор мерять ксв и сопротивление в диапазоне от 3МГц до 500МГц, стоимостью до 45 долларов, спасибо!

[@ИсламГатин-з3м]

Есть такой приборчик. На крыше, да хоть весь день и ночь, с павербанком. С павербанком сейчас каждый второй, мне кажется. Настроил все свои антенны. Когда только приобрел и проверил нагойю 771 (Алексей ее кстати рекламировал), я офигел от дерьмовости этой антенны, ни на один диапазон меньше 4 небыло. Тьфу. А прибор для радиолюбителя, особенно начинающего просто находка. Напрасно вы Алексей так, не роняйте авторитет. Кстати, на андроид ставишь NanoVNA WebApp, и ко всему прочему без шаманства одной кнопкой измерчешь длинну фидера, у меня на 12метров ошибка 15см., Думаю неправильно установил коэффициент укорочения. Вот как то так.

[@СеменСеменыч-х9н]

Приятно, что нет восторгов этому китайскому чуду.

[@ilbrutto88]

Согласен, неприятно, что экономя на еде, ты купил б/у аппарат за штуку - две баксов, а тут появилось то же самое за 75 баксов с доставкой... Да, это не китайская разработка, это опенсорц

[@StiManST]

Если разъем антенны другой, то надо на анализаторе перепаивать разъем?переходником нельзя?

[@AntonDingo]

Спасибо за интересный обзор. Присмотрел на Али этот прибор, ввиду ограниченного бюджета.

[@abbadoh8722]

Здравствуйте. Вопрос: мне нужно визуально видить диапазон симидисятки (нисущие) для етого можна использовать nanoVNA?

[@RadioFromRussia]

Нет, вам нужен анализатор спектра, а это антенны анализатор.

[@vitalecsamasiuk4512]

Sweet.

[@vladlen008]

Подскажите пожалуйста: понятно что КСВ он показывает не точное и на портативной радиостанции оно может быть другое, но все же можно определить допустим какая из двух антенн для портативных радиостанций лучше? Или может быть так что данное чудо показывает что одна антенна лучше, а на радиостанции окажется что лучше вторая?

[@PRO-TAXI]

Этой штуковиной можно отличить явную подделку он нормальной антенны. Точно видно будет, есть согласующее устройство внутри или нет, когда речь о многодиапазонных антеннах.

[@Firsov92]

Полностью согласен со всем что сказано про этот прибор , взял себе такой очень не удобный в работе , мелкий, очень хрупкий , что реально при работе где-нибудь на крыше не очень удобно а особенно в солнечную погоду , короче если кратко то не взял бы его если бы знал что это , лучше взять что-то типо аа-330 о чем я и думаю , ну каждому конечно своё но как по мне то мне он не понравился , тем более когда что-то можно взять чуть получше не сильно дороже !!!

[@ПавелВендеревский]

Интересный прибор! Спасибо за качественное видео!

[@ilbrutto88]

Алексей аж скривился при слове "китайский". Расскажи лучше, откуда он взялся, про гпл лицензию. Про то, что платы и прошивки в свободном доступе и любой желающий может собрать этот прибор, закупившись китайской рассыпухой в чдипе например. Только стОить он уже будет в пару раз дороже - только за коробочку с экраном. А придется добивать до полного комплекта, - с проводами и калибрами. Считайте, господа. И учитесь работать со сложным программно-аппаратным комплексом, размером с пачку сигарет. Алексей, запили обзор на китайский saa2n с нормальными N разъёмами, 6к стоит, 4 дюйма и быстрая начинка, работает не на гармониках до 2,5 ггц. Как тебе такое, за 6к?

[@film.ranger]

Добрый вечер, Алексей! Спасибо за обзор, было интересно посмотреть, хоть и давно пользуюсь подобным прибором. На счёт документации, она есть, на GitHub, вот ссылка: translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&nv=1&pto=aue&rurl=translate.google.com&sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=cho45.github.io/NanoVNA-manual/&usg=ALkJrhitJpKbUQOu78u1Kua6uPDFyz8j9A На самом деле, до выхода NanoVNA не было подобных устройств в таком ценовом диапазоне. Я сам занимаюсь разработкой некоторых полностью открытых устройств для работы с SDR приемниками (github.com/IgrikXD/Easy-SDR/tree/dev ), так как это не моя основная работа, то тратить большие деньги не могу себе позволить, а проверять устройства всё-таки необходимо, чтобы человек который захочет повторить конструкцию не столкнулся с непонятными для новичка проблемами. С выходом NanoVNA наконец-то удалось и фильтры подстроить, и характеристики устройств проверить) Есть ещё версия NanoVNA V2, вышла совсем недавно, там уже изменения в схематическом решении, расширен частотный диапазон до 3 ГГц, было бы интересно посмотреть обзор и на такое устройство.

[@sergd8785]

Здравствуйте. Прибор при подключении кабеля rg58 при калибровке показывает диаграмму Смита в виде ежа. Точки нагрузки бесконечности и нуля на своих местах но вот диаграмма не в виде точки или круга а в виде ежа или какой то звезды. С родным кабелем всё нормально. В чем может быть дело? Заранее благодарен за ответ.

[@rf1nwtkd14]

ну просто китайцы все просчитали наладив производство недорогого устройства которое будет пользоваться спросом у какой-то пусть и небольшой части населения.Ну к примеру за эти деньги в китае можно приобрести смартфон который будет по начинке более технологичен .То что нет корпуса указывает на то что экономили по максимуму.Впрочем если постараться то можно закрыть аккуратно пластиком боковые щели и закрыть экран пленкой от смартфона.Есть версии этого прибора с более большим экраном но цена соответственно в 3 раза выше aliexpress.ru/item/4000173252339.html

[@Alex.Polushkin]

Обрезайте пожалуста ссылки на али - надо удалить всё что находится после ".html" И тогда они буду выглядеть хорошо, не занимая пол экрана на смартфоне.

[@rf1nwtkd14]

@@Alex.Polushkin исправил.

[@Владимир-л2к]

У меня проблема настраиваю чувствительность сигнала а линия Як волна колеблется горба почти нету

[@Vl-of3hr]

Алексей. С удовольствием смотрю ваш канал, но здесь вы перегнули! Этот аппарат есть и с большим экраном! И его функционал в разы больше чем у ригов. Мануалом такой прибор не снабдить как персональный компьютер, однако он есть.. Класс точности здесь почти не применим, да и не нужен. У меня этот прибор в корпусе, а я начальник радио лаборатории...

[@АлександрИванович-з7ы]

150 раз про корпус рассказал...

[@TheLizard-kf4mi]

А ты по другому не поймёшь, что прибор действительно малогабаритный, ведь обычные размеры сравнимые с микроволновкой ты же не видел.

[@АлександрИванович-з7ы]

@@TheLizard-kf4mi ну да, я имея LiteVNA 64 не понимаю, что он малогабаритный, он малогабаритный, он малогабаритный, он малогабаритный, он малогабаритный, он малогабаритный, он малогабаритный, он малогабаритный, он малогабаритный, он малогабаритный, он малогабаритный. Спасибо, баран.

[@JohnSmith-np4kw]

Если есть возможность сравнить разработку подороже нашего соотечественника "osa103 mini" с сайта osa102.ru с данным прибором? Для полей можно включать по USB в слабенький планшет на Win10, они сейчас б\у совсем не дорогие. У меня 4CH 250Мгц осциллограф примотан на чехол к планшету вместе с не тяжелой Ксиоми повербанкой, очень информативно получается. Единственный минус, для зимы пришлось покупать за 400р теплые перчатки с кончиками пальцев для сенсорных мониторов.

[@perversamenso]

Пользуюсь данным девайсом. Отличное качество, сделал и настроил уже несколько десятков антенн. Так что. Фигня это все.

[@БазилевсМаксимус]

Больше половины. пустой болтовни ни о чём.

[@T1000msk]

Забыл сказать что небо голубое, вода мокрая, а Солнце светит. Приём, приём.

[@Дима-м9о1ц]

Раз пошла такая "пьянка", может когда нибудь подвернётся прибор FAA-450(он же "mini 600" на алике), тоже китайский,но более продвинутый, хотелось бы посмотреть обзор .

[@АркадийТимофеев-ь2г]

Вполне нормальный прибор. А вот обзор ниже среднего.

[@hamradiosp9qq443]

👍 73 !

[@vadim6424]

Ну 0босрал так 0босрал, у тебя то милионера конечно другие приборы

[@Fonat25]

На Алли для такого анализатора продаётся корпус. за 390 руб

[@ВайнштейнХарви-с9и]

Ну тогда нужно сравнить его с другими более дорогими приборами!? Сам хочу такую штуку купить, мне очень интересна эта тема. Лайк, и жду продолжения!

[@vytautasrosliakas9620]

как с вами связатся

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

У меня в корпусе и претензий к прибору нет, кроме как плохим нечитаемым дисплеем на солнце. Но терпимо.

[@gennadiynovikov6731]

Почему он векторный? Он разве измеряет изменение фазы сигнала? Скалярный анализатор ..

[@davidfainitski4201]

А им можно индуктивность померять ?

[@ДэнКо-ж5к]

Фактически - да. Он может измерять ёмкостную и индуктивную составляющие АФУ, но это в первую очередь ВЕКТОРНЫЙ АНАЛИЗАТОР ЦЕПЕЙ. а уж потом всё остальное.

[@davidfainitski4201]

@@ДэнКо-ж5к можно посмотреть какое сопротивление на определенной частоте имеет нагрузка ? Тогда с помощью калкулятора можно посчитать.

[@ДэнКо-ж5к]

@@davidfainitski4201 да в общем то не вижу в этом проблем. Прибор сразу показывает и сопротивление и 2 другие составляющие (ёмкость, индуктивность) на его рабочих частотах.

[@kirillkotyagin]

Буквально сегодня измерял индуктивности самодельных катушек на векторнике Agilent и по приколу проверял на NanoVNA. Все четко: и индуктивность видно, и добротность, и частоту собственного резонанса. Разница показаний между нано и аджилентом в пределах 5 процентов на значении индуктивности 140 нГ. Так что можно, и способов больше одного.

[@ilbrutto88]

@@kirillkotyagin видео сравнение и замеров запилите, очень полезно для r3tgm будет

[@АлександрГордеев-н9т]

А при измерении характеристик антенны на приборе, что Вы вешали на шею, они (характеристики) в составе радиостанции и в реальных условиях не меняются? Если так, то почему?

[@vyacheslavarkhipov8468]

Ох, как же Алексей не любит китайские приборы...

[@RadioFromRussia]

Не только приборы :)

[@Airwolf4545]

Quansheng tg uv2 plus показала себя как очень неплохой трансивер в плане передач и чувствительности приема. я с нее начал свой путь в РЛ Чувствительность ничем не хуже чем у того же yaesu FT-100 например.

[@ilbrutto88]

Только это не китайский прибор, китайская там сборка

[@blacklabel666]

arinst - проффессиональные? ну насмешил ты дядя мои тапочки

[@ua0lgc4x4]

Что то дизлайков много.. Посмотримс...

[@ВладимирТокаев-ч2р]

человеку имеющему много хорошей аппаратуры понятно, что это китайская дешевка. смешно, как многих счастливых обладателей задевает, как их игрушку Алексей называет тем, что она на самом деле и есть :)

[@ilbrutto88]

Смешно, когда человек, экономя на еде купил б/у коробочку за 1500 баксов, а позже появилась коробочка за 75, и работает, cцyка, да?

[@MrGrandfox]

Странный обзор. Предвзятый. Говорит о "Качество плохое и показаниям доверять не сто́ит" и не сравнивает эти показания с дорогими анализаторами. Почему? Может потому что всё-таки показания соответствуют?

[@megavolt7414]

Очень круто

[@yemel63]

Антенный анализатор имеет мало смысла, если он не показывает отдельно активное и реактивное сопротивления, желательно совмещёнными графиками. Только тогда вы будете понимать, что делать дальше с вашей антенной. Вгонять в физический резонанс, мотать трансформатор сопротивлений, и так далее. И вот такой прибор - да, реально откроет вам новые горизонты, особенно QRPстам.

[@kao354]

Как раз nanoVNA показывает и активное и реактивное сопротивления и КСВ отдельно. Плюс он рисует диаграмму Смита, если вы понимаете о чём я.