Napelem projekt 07. rész. Újabb kacatok jöttek, szép lassan haladunk. Inkább lassan :) - 2022-09-06

[@kessapa]

Szia Gábor! A sönt bekötő végeinél van egy combos + egy öcsi méretű csavar. A szokásos bekötése a műszerből jövő vezetéknek a kis csavarok alá kerülnek, mert a műszer a söntön eső feszültség alapján mutatja a terhelő áramértékét. A tipikus érték 0,5 V körüli érték, ha a söntön a max áram folyik keresztül, pl 100 A. A mérendő áramkör vastag kábelei saruval a nagy csavarok alá kötendők. Ennek a kötésnek egyszerűen az az értelme, hogy a vékony mérővezeték ne csökkentse a nagy keresztmetszetű vezeték érintkezési felületét, ami a kötés melegedését, ezzel együtt a lazulását, jelenti, vagyis a mérőhöz csatlakozó, és a nagy terhelésű vezetékek szigetelése károsodhat, megolvadhat. A kütyüid nagyon praktikusak, a feszültségőr, mint egy falat kenyér nélkülözhetetlen. A másik két digi táblaműszer is hasznos információkkal szolgál a folyamatos ellenőrzések esetére. Egyedül a sönt bekötésén kellene változtatni, a leírtak szerint, és akkor később sem lenne mérési hiba, + melegedés sem fordulna elő, ha nagy áramok folynak a DC körben.

Oda egyforma méretű saruval raktam fel minden vezetékeket, így alapvetően nem csökkenti a keresztmetszetet, de lehet ha majd hozzányúlok egyszer ahhoz a részhez valamiért, akkor átszerelem. Köszi!

[@kessapa]

@ OK. Csak azért írta, hogy a söntön a bekötő tuskó azért van úgy kialakítva, hogy a mérőkör és a nagyáramú kör egymást ne baxtassa, ami esetleg elkerülhette a figyelmed. A végeredmény most még jó, csak a műszer védelmét is jelenti a helyes bekötés, hisz az áram mérését vissza vezetik egy nagyon kicsi feszültség mérésére. Ha a műszer a mérőpontokra van bekötve, örökké a söntön megengedett feszültséget tudja mérni. Ha hagyod a jelenlegi nagyáramú kapcson, jó, amíg a kontaktus megfelelő, de ha romlik a kontaktus átmeneti ellenállása, vagy bontanod kell (le kell kötni) az elmenő oldali kábelt, akár akku potenciál is kerülhet a mV-os műszer bemenetre, ami Mörfi szerint nem jó jel, hisz elszáll a műszer az örök vadászmezőre.

[@attilagombar566]

Izgis figyelni, hogy a olajjal kicsit megfutatott osb táblán szikrákat csinálsz. Amugy a szakmai részét nézve elég jó oktató videot lehetne belőle csinálni. Benne leszel a tananyagban👌

Mármint melyikben, a tűzvédelmiben elrettentő példaként? ;) :)

[@yx6261]

Folyamatosan bővül a rendszer, annyi kütyü lesz a végén, hogy csak fej vakarással lehet csak összehangolni :) köszi a videót :)

Az a jó, ha bonyolult, legalább más nem ismeri ki magát rajta csak én.:)

[@lajosvegh5571]

Köszönom a sok nézhetö videokat!!

Én meg köszönöm a visszajelzést!

[@konix148]

Üdv! Csúcs a sorozat, köszönöm! Kíváncsi vagyok tavaszkor a tapasztalatokra. Nem akarok belezavarni a dolgok menetébe, ám van 1 YT video, ahol indukciós melegítőt épít egy koma, és ha igaz 20V 100W -al a radiátorra szerelve 21C tól hamar 24C fokig felmelegíti a radiátorlapot -érdekel e?

[@techalexvilaga]

Szia ez szerintem azon a vezérlőn be lehet állítani azt hogy ne 20 volt íg meríti az akkumulátort az összes nél be lehet állítani

[@zsolthorvath3378]

Hát ez ugrott be nekem is elsőre. A legolcsóbb pwm is tudja, nem hiszem, hogy ez nem lenne rá képes. Max ha kimenet ügyileg nem tudja a kívánt ampert, azt kellett volna lerelézni.... Értem én, hogy "jáccós" projekt, de így elég pénzégetős a dolog. A legszebb a pirosra "lecikszalagozot" vezeték ☺️

[@zsolthorvath3378]

Nem bírtam magammal, megkerestem a használatit ☺️ Ez egy lakóautóra használandó cucc. Van egy "használati" akku csati, meg egy magához az autó akkumulátorhoz. A másodikon valami csepptöltés jellegű megy. Hirtelen nem találtam a leírásban, de valószínűleg az akkumulátor típusának beállítása predesztinálja a feszültségeket. Pontos volt beállítást nem láttam a leírásban...de lehet rosszat nézek... Tudom nem kell minden birka után menni, de egyszerűbb lett volna egy MakeSkyBlue....

[@techalexvilaga]

@@zsolthorvath3378 jó értelme nekem is a lakókocsin van fent egy hasonló

[@Jozsef.Baksay]

@@zsolthorvath3378 Lakóautókban mélyciklusú akkumulátort szoktak használni, azokat 80%-ig ki lehet sütni, úgyhogy az a 20V pont jó - csak sajnos nem ehhez az akkuhoz.

[@SuperJoco999]

Üdv! Csak időzíteni lehet. Én a régi pwm vezérlőt megtartottam a feszültség felügyelethez.

[@janosnagy4382]

Ennyi macskám lenne, csinálnék mókuskerekeket nekik, egy dinamóra rákötve!

[@donjoee]

És azok ráadásul éjszaka aktívak. Nappal napelem, éccaka macselem. Probléma megoldva!

[@jozsefbak8902]

@@donjoee Örökmozgó redefined 2.0 🤗😋

[@behajto1]

Ha ennyi macskám lenne,már rég nem lenne egy sem.

...mondasz valamit...

[@donjoee]

Amikor '992-ben, a békeévek után, de még pár háborúval ezelőtt megkaptam az első autómat (egy lefingott 85-ös 1.6D Ford Fiestát a Ford Triesterstrasse már nem betonos, de még csak nem is murvás, leginkább pudvás sarkából 250ezer kemény Forintnak megfelelő schillingért... Szóval régen... akkor azt mondta az apukám, hogy villáskulccsal ne hadonásszak fedetlen akkusaruk felett, mert abból az álmoskönyv szerint nem sül ki semmi jó. Maximum az akku, de az "robbanásszerű" gyorsasággal........ ;)

[@brotschollm]

Én beszéltem olyan szakival, aki egy átjátszó központ szünetmentesében cserélt 200kg súlyú cellát 30 éve. Centi vastag sínek. 32es anya fogta a sínre a sarut. A 48V síntáv elmondása szerint pont normál 32es kulcs hossza. Sikerült összezárni, kulcs eltűnt keze megégett szeme 2 hétig kék csíkokat látott. A következő kulcs le volt szigetelve.

Az csúnya lehetett, én is paráztam mikor ott tekergettem a cuccokat, hogy csak rá ne ejtsem, mert tuti pont úgy fog esni, hogy rövidzár, aztán lesz baj. :)

[@istvan3146]

@ A dolog már ki van találva: kzbin.info/www/bejne/fnzQn2muoNOanKM 42 másodpercnél látszik a celluxozott kulcs. Szigszalag, pláne zsugorcső egy kicsit profibb lenne, de a szándék és a működő végeredmény a lényeg.

[@kessapa]

@ Legközelebb a para elkerülésére, tegyél az aksikra egy furnér lemezt/műanyag ládát, és a villáskulcs eshet ahova takar, nem tud zárlatot (szikroszkópos feszültség mérés!) okozni, hisz a sarukat levédted!

[@tamaskripta996]

Jó lett a videó🙂

Köszi!

[@zsomborbuda9984]

Mélykisülés ellen még az lehet neked a jó megoldás, hogy a töltésvezérlő fogyasztókimenetére kötsz egy relét, és akkor az kapcsolja a dolgokat. Elvileg tudnia kell a vezérlőnek

Ez nem tudja.

[@Kliu79]

Szia. Nem lesz kicsit sok az a 29voltos töltő feszültség?

[@jozsefmg]

Szia! Nem túl szerencsés leválasztani majd visszakapcsolni a paneleket.

[@istvan3146]

14.4*2=28.8

[@Kliu79]

@@istvan3146 28.8 ≠ 29 or higher... De felőlem mehet 29-el, nem az én akksijaim

[@janosnagy4382]

@@Kliu79 "a pontos töltési feszültség az akkumulátor töltöttségi állapotától, a jármű elektromos rendszerének terhelésétől és a hőmérséklettől függően változik. minél alacsonyabb a hőmérséklet, annál nagyobb a töltési feszültség, és minél magasabb a hőmérséklet, annál alacsonyabb a töltési feszültség. a "normál" töltési feszültség egy tipikus alkalmazásnál 13,9-15,1 volt lehet 77 foknál. de 20 fok f. nulla alatt a töltési feszültség akár 14,9-15,8 V-ra is felugorhat rövid ideig. forró napon forró motoron a normál töltési feszültség 13,5-14,3 voltra csökkenhet."

[@Kliu79]

@@janosnagy4382 Az elmélet kiváló, a valóságban viszont figyelembe kell venni a tölteni kívánt akkumulátor tipusát, házkialakítását és a felhasznált anyagok minőségét. De ismét elmondom, felőlem bárki töltheti az akkumulátorát akár 30,2V-al is.🤷‍♂️ Nem értem h egy kérdést miért kell ennyire túlreagálni 🤷‍♂️ Én tényleg lszrom ✌

[@tiborkelemen9334]

A műszer valószínűleg a saját fogyasztását is hozzá adja a mutatott értékhez.

[@zetenyludanyi]

Érdekes ezeknek a mélykisülés védő moduloknak a működése. Én is rendeltem egyet és miután bekalibráltam egy multiméter plusz a Hestore oldalán lévő laírás alapján. Azóta mindent tökéletesn mér és kapcsolja a másik relét ami pedig kapcsolja a fogyasztókat!

[@gyorgy4886]

a mérőellenáláson a mérőműszert nem a kis csavarokra kellett volna kötni?

...de igen. :)

[@DominikMuhelye]

Nekem is kell hófehér cica. :(

[@donjoee]

Akkor siess kérni egyet, mert ezek hamarosan bekormolódnak, ha a nedves tappancsok zárják az ellentétes pólusú akkusarukat...

Itt szinte csak az szokott lenni. :D

[@istvan3146]

@ Jól néznek ki, de nem koszolódnak jobban, mint a tarka? 🙂

[@istvan3146]

Érdekes, hogy az árammérő sönt ellenállását bevágással állították be.

Én már láttam ilyet egyszer vagy 30 éve, szerintem nem egyedi dolog.

[@kessapa]

Mindíg a sokkal kisebb értékű a nyers (jusztírozás előtti) sönt ohmos értéke! A pontos érték beállítása, mindíg valamekkora anyag kicsípésével történik, addig a pontig, míg a katalógusban közölt pontos mérést el nem érik. Az ellenállásokat is igy állítják be (pl 1%- pontosságúra), hogy a porcelánra/kerámiára felgőzöltetett ellenállás anyagát, (ma már csak fémet!) vékony spirális beköszörüléssel szabályozzák be. A lényeg a söntnél is és az ellenállásnál is, a szükségesnél nagyobb nyers értéket, utólag, állítják be kicsípéssel/köszörüléssel, a %-os tűréshatárnak megfelelően.

[@istvan3146]

@@kessapa Nem látom a hozzászólásod, ezért beteszem: "Mindíg a sokkal kisebb értékű a nyers (jusztírozás előtti) sönt ohmos értéke! A pontos érték beállítása, mindíg valamekkora anyag kicsípésével történik, addig a pontig, míg a katalógusban közölt pontos mérést el nem érik. Az ellenállásokat is igy állítják be (pl 1%- pontosságúra), hogy a porcelánra/kerámiára felgőzöltetett ellenállás anyagát, (ma már csak fémet!) vékony spirális beköszörüléssel szabályozzák be. A lényeg a söntnél is és az ellenállásnál is, a szükségesnél nagyobb nyers értéket, utólag, állítják be kicsípéssel/köszörüléssel, a %-os tűréshatárnak megfelelően." Az ellenállás oké, mert a keresztmetszet nem változik, csak a hossz nő. Itt viszont fenáll a veszélye a melegedésnek. Lehet, hogy csak a végellenállás számít ebből a szempontból is, de nekem jobban tetszene, ha szélesebb, de kevésbé benyúló köszörülés lenne.

[@istvan3146]

@ Nekem újdonság volt. Lehetne vékonyítani a teljes felületet, az festés után nem látszódik és nem sérti fel a kezed.

[@kessapa]

@@istvan3146 Nyisd ki a "TÖBB" szóra kattintva, és olvashatod a teljes hszt! A sönt értelemszerűen alap esetben mindíg kisebb ohmos ellenállást képvisel, hogy a megfeleló értékűre lehessen növelni a kicsípése(ke)l! Mivel a sönt anyaga MANGANIN, ami hőmérsékletre is stabil ellenállást tart, s melegedési probléma kilőve, annál is inkább, mert a sönt kereszmetszetéből egy helyen csak annyit csípnek ki, ami, a szükséges kereszmetszetet megtartja. ha még mindíg túl kicsi a sönt ellenállása, máshol , esetleg akár 3 - 4 helyen is kicsípnek az anyagból! A neked tetsző beköszörülést NEM FELTÉTLENÜL 1 HELYEN kell alkalmazni, hogy az átfolyó áram ne okozzon olyan melegedést, ami a mérést pontatlanná teszi ( nagy ármok mérésére is alkalmas, annak kialakított AYRTON sönt)!

[@peterszabo4415]

Valami nagyon nem jól van bekötve!.. Azon söntön 4 vezetéknek kellene lenni. 2 a főáramkör, 2 a mérőkör. Legalább is a videón úgy látszik, hogy csak kettő van rajta.

[@jozsefmg]

"Rövid szikra hosszú tűz" kézzel felkerült a fő áramkör is (⁠•⁠‿⁠•⁠)

[@peterszabo4415]

@@jozsefmg Igen jobban oda kellet volna figyelnem!

Az elején bizony nem is volt bekötve, a végén odafogtam már. :)

@@jozsefmg Valaki figyelt! :)

[@peltarlendori7027]

Ezek kintről lettek véve, már a két mérő? A kismacska tudományos munkatársat nem szabad elzavarni, egyszer ő méri majd meg az Ampert.. Jó lesz ez, már van öröm a 200W töltés miatt is, azt még csak 09 óra van. Majdnem megkérdeztem a negyedik napelemet, mert úgy emlékeztem az nincs felrakva, de biza fent van az is. Egy két hét azt lehet megkérdezed magadtól miért nem előbb kezdtél bele ebbe a "mókába"

Igen, alibaba és a negyven rabló oldalról. Eddig max amit láttam 280W volt a 400-as rendszerből.

[@peltarlendori7027]

@ Találó, csak nem 40 rabló van ott, hanem több. Én nem igen tudnám magamnak így összerakva kimérni hol veszik el az a 120W. Max a napelemnél méregetnék, dőlés szöggel játszanék. Így a te rendszered esetében (én) csak úgy tudnék esetleg optimalizálni, ha vennék + egy ilyen táblát és azzal tesztelnék méricskélnék a többihez képest. Az a 10x méter kábel is meg a többi elektronika is fogyaszt, az inverter talán 45W, de az előre mutató hogy ChrisP-nek a 650W rendszerén néha néha bevillant a 830W vagy inkább a 700W fölötti mérések, amikor tök optimális volt minden, nála matematikai szinten van minden kimérve kiszámítva beépítve, napelemtől elvezető kábel nincs is, csak a gyári ami a napelemhez kimenet. A zsámoly amin a napelemek vannak max azon tudsz a végén emelni, vagy az eleje alá rakni, de valami 36 fokos szögre emlékszem nálad. Jó lenne valami okos eszköz, ami be lenne kötve a napelem után közvetlen hogy lásd azt ami lejön és azt is ami megérkezik mint teljesítmény, össze tudd hasonlítani.

[@spfspf727]

Nem ártana macska biztosra megcsinálni ezt a rendszert.

[@donjoee]

De hiszen macskabiztos. A macska biztos babrálni fogja...

[@Ferrault]

@@donjoee 🤣

Reméljük a macska idővel okosodik. Alapvetően ha nem vagyok ott, akkor nem akarja szétszedni a rendszert, csak nekem produkálja magát. :)