NAPOLEÃO: Mais um Waterloo na carreira de Ridley Scott

Рет қаралды 29,918

Күн бұрын

Texto sobre o filme: cinemaemcena.c...
O crítico Pablo Villaça fala sobre "Napoleão" (Napoleon), dirigido por Ridley Scott e estrelado por Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby, Tahar Rahim, Rupert Everett. Cinebiografia de Napoleão Bonaparte, abordando sua trajetória política e militar e sua relação com a primeira esposa, Joséphine.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
✔ Instagram ► / pablovillaca
✔ Twitter ► / pablovillaca
✔ Facebook ► / pablovillaca01
✔ Blog ►pablovillaca.su...
© 2023 Cinema em Cena - www.cinemaemcen...
#napoleão #lançamento #cinema #crítica #biografia

Пікірлер: 227

@rafobsb 10 ай бұрын

Pablo, vc não faz ideia de como sua existência torna o Mundo melhor, mais inteligente. Obrigado por tanto!

@pablovillaca 10 ай бұрын

Que comentário gentil e tocante! Obrigado de verdade por ele!

@joaoLAPS 10 ай бұрын

Sigo a menos de 1 semana, e fico feliz com vídeo novo como se estivesse aqui a 10 anos!! Ótima crítica, Pablo 👌🏼

@geraya5 10 ай бұрын

aqui vemos um puxa saco e um invejoso 🤣🤣🤣

@MrHugoRocker 10 ай бұрын

Dei um sorriso involuntário só do Pablo citar O Mestre, do P.T.A.

@VincitOmniaVeritas7 10 ай бұрын

Os dois filmes do diretor Sergey Bondarchuk com Napoleão (Guerra e Paz/1965 e Waterloo/1970) são excelentes. Waterloo tem uma das cenas de batalha mais impressionantes da história do cinema: 2.000 cavalos e quase 20mil extras. Tudo isso sessenta anos atrás, antes de existir qualquer efeito especial para criar exércitos artificiais.

@Acesar2012 10 ай бұрын

Chapolin Colorado ainda apresenta a melhor versão do Napoleão....kkkkkkk

@fjardim14 10 ай бұрын

É incrível como as fotos da produção do filme mostram figuririnos e cenários deslumbrantes e coloridos e o filme é uma cinzeira lavada de doer a vista.

@douglasmartinss 10 ай бұрын

Cê sabe, né Pablo.. que Napoleão curtia uma festa, já que ele é Bom na Party!! hihihihihih me desculpe. E outro excelente video! Obrigado.

@juliowillich5443 10 ай бұрын

Nem assisti já saí curtindo. Grande Pablo!

@adilsonspringsteen4721 10 ай бұрын

Se o Pablo disse que o filme é ruim, você vai achar ruim também? 🤔... Não seria melhor antes dar uma chance ao filme?... Quem sabe você não goste.

@AMPAROFEMININO 10 ай бұрын

Adorei o filme

@luisfernandoferreira7565 10 ай бұрын

Tenho me incomodado com a fotografia escura em vários filmes, não só de Ridley Scott. Lembro, por exemplo, de "J. Edgar", do Clint Eastwood. Pensei na época: "Estou vendo um filme colorido sem cor". Qual seria a razão disso? Assinado: fã de Cinemascope.

@Extremexanderrs 10 ай бұрын

Pablo is Back!!! Yes

@allanpatrick 10 ай бұрын

Tem um momento da resenha que Pablo Villaça mata a pau: o mundo anglosaxão (não apenas Ridley Scott) tem uma dificuldade imensa de lidar com o fenômeno Napoleão. É uma espécie de bloqueio, algo que vai muito fundo na psique anglo-saxã.

@felipepereira214 10 ай бұрын

Creio que isso é uma questão histórica e cultural: a França foi O inimigo a ser combatido até a formação da Entente Cordiale numa segunda revolução diplomática, pouco mais de um século atrás. Uma França forte incomoda o mundo anglo saxão.

@luizlivro5911 10 ай бұрын

Sempre está conversa que escuto desde que assisto cinema. Se eu quisesse assistir um documentário sobre a vida de napoleão iria assistir um.

@jfmoreira 10 ай бұрын

Pablo, muito obrigado. Que venham sempre mais e mais vídeos seus. Fazem falta. ❤

@estreladodia8763 10 ай бұрын

Fora que Napoleão tinha 24 anos quando conheceu Josefina e no filme ele já começa VELHO.

@joaquinmordedor 10 ай бұрын

Pablo, quando reflito sobre Ridley Scott, inevitavelmente me vejo ponderando sobre sua habilidade em replicar o impacto de obras icônicas como "Blade Runner" e "Alien". Não é uma expectativa que ele deva constantemente atingir esse patamar, mas é difícil não notar a lacuna entre essas obras-primas e seus projetos subsequentes. Sua carreira, infelizmente, parece marcada por uma sucessão de filmes que, embora não sejam necessariamente ruins, ficam aquém da genialidade que o consagrou.

@oscarernestoroberts4190 10 ай бұрын

Critico de cinema existe para que as pessoas não tenham sua própria opinião. Crítico é cineasta frustrado. ASSISTA o filme e tenha sua própria opinião.CINEMA NÃO É NUNCA FOI DOCUMENTÁRIO de história. Ridley Scott não fez história real em Gladiador também não. Ele estudou arte e leva Roma ou Egito no filme Êxodo aos olhos do espectador. Mas é a ROMA OU EGITO DELE.... OU VAI CRITICAR PASSOLINI , O FILME DE CRISTO PORQUE OS SOLDADOS E SACERDOTES NÃO USAM ROUPA HISTÓRICA? Ridículo! Quando vc escreve "mais um Waterloo" como se a carreira de Ridley Scott fosse uma trajetória de fracasso e não é. Vc apenas mostra seu pré-conceito. Em fim. Assistam o filme a façam o que provavelmente Villaça não fez: leia o livro A GUERRA E A PAZ, invista meses para aprender história ou assista alguns dos inúmeros documentários de Napoleão. Manerismos....todo ator tem, Marlon Brando, Al Pacino, o risinho imbecil de Robert De Nio, o sorriso de tubarão de Kirk Douglas, pentear para trás com as mãos de Michael Douglas. Villaça é metido a besta e fala agora de se os ingleses podem ou não podem fazer um filme contra os vilões franceses. Virou político também? Ridículo. Critica a cor? Vamos criticar filmes em preto e branco também? Em fim...Quem conhece Villaça no mundo? Qual a importância da sua opinião ou de qualquer outro crítico? Pelo acaso alguém se importa em deixar de assistir uma palhaçada de carros voando de um arranha-céu para outro ou com paraquedas em Velozes e Furiosos? Palhaçada que o mundo inteiro parece adorar!

@joaquinmordedor 10 ай бұрын

nada, o papel do critico nunca foi falar se o filme é bom ou ruim, mas sim conseguir dar uma analise além do que publico médio consegue, e o papel dele faz com que vejamos camadas que geralmente nao temos costume de ver. Frustrado é voce com esse comentário triste e sem embasamento algum.@@oscarernestoroberts4190

@simonejansen7916 10 ай бұрын

Ótimo ouvir suas conclusões.

@marcos_98. 10 ай бұрын

Seria interessante você rever na Versão do Diretor de 4 horas que será lançada na Apple.

@professorphillipe3552 10 ай бұрын

Sacanagem mandar ver um filme de 4h. 😅

@thiagopereira3677 8 ай бұрын

@@professorphillipe3552 Filme histórico tem q ser grande mesmo, se não acaba cortando muita coisa importante ou acaba não retratando direito como nessa versão de 2 HORAS!! kkkk

@adilsonspringsteen4721 10 ай бұрын

Tenho 50 anos e desde criança gosto de cinema, tenho Al Pacino, Marlon Brando, Robert De Niro, Denzel Washington, Morgan Freeman, Anthony Hopkins e Clint Eastwood como meus atores favoritos... E sempre gosto de ler ou assistir vídeos de resenhas de filmes feitas por críticos como: Isabela Boscov, Dalenogare, Pablo Vilaça e Tiago Beloti, aprecio a maneira como ambos fazem suas analises sobre cada filme, respeito todos eles! mas também nunca me deixo influenciar por essas opiniões e observações deste críticos que citei no começo. Vejo alguns comentários tipo: "Se crítico tal disse que o filme é ruim é porque deve ser ruim mesmo"... O que é uma BAITA BOBAGEM! algumas pessoas falam mal de "Gladiador" dizendo que o filme é isso é aquilo etc... Porém, Gladiador é um dos meus filmes favoritos, da vida!! e lembro de ver alguns críticos também falarem mal de "O Último Duelo", também dirigido por Ridley Scott, daí fui ver o filme... E achei excelente! Ou seja: nunca julgue um filme antes de assistir, ou ache que este mesmo filme é ruim porque um crítico não gostou. Vá e assista! e tire suas próprias conclusões.

@f.v.f. 10 ай бұрын

Falar mal de Gladiador e gostar do último Indiana Jones, me dá a impressão de cisma com o diretor.

@oscarernestoroberts4190 10 ай бұрын

Critico de cinema nem deveria existir. Parece até que existem para que as pessoas não assistam o filme.

@alebecker12 10 ай бұрын

Eu não sou crítico. O filme é uma merda. Não vá.

@adilsonspringsteen4721 10 ай бұрын

@@alebecker12 Eu já assisti ao filme e gostei bastante! Se você achou uma merda, é sua opinião e tem que ser respeitada.

@alebecker12 10 ай бұрын

@@adilsonspringsteen4721A sua também. Mas é preciso avisar as pessoas que o filme não tem nenhuma conexão com a realidade e é uma experiência ruim msm, não tem nada de histórico, é uma peça de propaganda de inglês ressentido. É horrível ter dado dinheiro e passado meia hora assistindo aquele troço. No cinema em que estava pelo menos duas pessoas levantaram no meio do filme e não voltaram... é muito ruim, se vc está buscando um filme histórico, não vá... se vc está querendo assistir um episódio de Monty Python de 2 horas onde o personagem principal é uma caricatura escrita por um inglês ressentido, ok, mas se quer ver um épico, não vá...

@luisdias4806 10 ай бұрын

É prazer assistir aqui de Lisboa

@nadomuniz6974 10 ай бұрын

Melhor critico ! Não tem igual

@analuisa5608 10 ай бұрын

Eu amo te ouvir Pablo. Espero em um período de curto prazo conseguir fazer algum curso seu só para te ouvir mais. Histórias reais de grandes personalidades é sempre complexo e parece que os diretores e roteiristas não sabem que existe o Wikipédia até hoje pq em sua maioria não há nada de novo e particularmente interessante.

@oscarernestoroberts4190 10 ай бұрын

@alebecker12 10 ай бұрын

@@oscarernestoroberts4190não assiste. O filme é uma merda imensa. Não sou crítico, só uma pessoa normal. O filme é muito, muito, muito ruim. É uma peça de patriotada propagandística inglesa. Um episódio de monty python de 2 horas. É uma bosta, não dá pra reiterar mais. Vc vai perder dinheiro e horas da sua vida, vc vai sair uma pessoa pior do cinema, de vdd, não exponha sua mente àquela merda.

@analuisa5608 10 ай бұрын

@@oscarernestoroberts4190 desculpa mas me pareceu que você não entendeu a critica dele. E só veio escrever um textão e pronto.

@rudaamericoribeirodeolivei5465 10 ай бұрын

Excelente crítica. Espelhou tudo o que eu mesmo pensei.

@fabiosoares2176 10 ай бұрын

Gladiador é .um dos meus filmes prediletos! Com erros de roteiro e históricos gritantes,mas como drama e cenas de batalhas espetaculares!!!

@lhs8901 10 ай бұрын

sei que todo mundo queria ver a versão do kubrick sobre napoleão

@marcos_98. 10 ай бұрын

Pablo, veja O ÚLTIMO DUELO (2021) do Ridley Scott, é muito bom e talvez recupere sua fé nos épicos do Scott.

@kemellymello7989 10 ай бұрын

Filmão mesmo! Digo enquanto fã de cinema e historiadora, esse ficou caprichado. Pena que não teve engajamento.

@adilsonspringsteen4721 10 ай бұрын

Esse filme é sensacional! Um épico imperdível! Passou praticamente despercebido, o que é uma pena. É também lamentável não ter sido lançado em blu-ray aqui no Brasil... Só foi lançado lá fora... E pior ainda, sem opções em port-br.

@undrsonr5316 10 ай бұрын

ridley scott filma de modo selvagem e intuitivo... erra muito e acerta muito mais... a questão do villaça com o ridley scott é IDEOLÓGICA! :D esse crítico se cega muito por ideologia... é triste :D e é a velha erística, com discurso podemos falar bem ou mal do que quisermos.... o filme liga o "dane-se" pra história, mas enquanto ficção na tela é bem bom....

@DanielBessaOnline 10 ай бұрын

Francamente, vim aqui numa boa e tomei spoiler que o Napoleão morre, absurdo!!

@tiagoseman5072 10 ай бұрын

Espero que seja ironia ahushuashu

@estafaniasantana3740 10 ай бұрын

Kkkkk

@verovieira1 10 ай бұрын

Esperava o que de Pablo Vilaça?

@carloschacal751 10 ай бұрын

Vou te contar um segredo, tem spoiler também nos livros de história

@espeditolima5741 10 ай бұрын

Morreu e ja faz um tempao 🤣

@wo4483 10 ай бұрын

Eu queria que o Terrence Malick tivesse dirigido esse filme.

@sucote100 10 ай бұрын

Esse já não dirigi filme nem de 100 mil dólares.

@sorayanunes1 10 ай бұрын

Algum streaming tem que fazer uma série decente sobre Napoleão. Não tem cabimento um personagem histórico desse calibre não ser retratado numa série!!

@MGM1105 10 ай бұрын

Concordo plenamente. E talvez uma série não seja ainda suficiente para narrar e fazer justiça ao francês.

@thiagopereira3677 8 ай бұрын

O Spielberg vai fazer uma série, acho q sai esse ano.

@AlexandredaMataguitar 10 ай бұрын

Como disse Tarantino “ diretores são como boxeadores, precisam saber a hora de parar “.

@lpcsm1973 10 ай бұрын

Vou assistir e ver a crítica novamente

@gbrlduarte 10 ай бұрын

Bem que você poderia Analisar "Barry Lyndon" pra tirar o gosto ruim desse Napoleão do Scott

@T2786 10 ай бұрын

Teve crítica de O Último Duelo?

@reinaldopereira1268 10 ай бұрын

Muito barulho por nada, então?

@luisgodoyish 10 ай бұрын

ainda não vi o filme, mas conheço a história de napoleão quanto a sua aventura na Rússia... se algum cineasta quiser contar sobre napoleão sem falar da derrota incrível na Rússia para o general Kutuzov, o filme perdeu completamente sua feição histórica... e napoleão não perdeu pro inverno! perdeu para uma nação que não perde guerras travadas em seu território. vale ler um pouco sobre essa parte das ações de napoleão.

@sinalfantasma 10 ай бұрын

Já ouvi dizer que a versão de Napoleão com o Rod Steiger é muito bom. Não vi ainda.

@PedroSilvahf 10 ай бұрын

A cada filme que ele lança eu quero saber mais como ele consegue errar tanto com esses que ficaram ruins mas acerta tão bonito com os que ficaram bons, o gangster e perdido em marte em especial. Ps - quando vim assistir esse vídeo aqui foi presenteado com uma propaganda daquele site do brasil que não é perpendicular. Se puder, tem formas de evitar que esses putos anunciam no teu canal e não é difícil.

@Databoa2610 10 ай бұрын

Excelente critica

@reinaldolira5211 10 ай бұрын

Gladiador é o transformers de sua época 🫣😂. Eu gosto 🫣

@ComparandoLivrosLilica 10 ай бұрын

Oi Pablo. Já estou indo ler sua crítica sobre o filme porque amo seus textos. Não deixe de escrever. Abraço!

@GSegobia 10 ай бұрын

Acabei de conhecer seu canal e achei impressionante como você sintetizou tudo o que eu senti hahahaha ganhou mais um inscrito. Sobre o filme achei o Joaquim Phoenix completamente apático, a relação Napoleão Josephine pra mim não funcionou em tela, parece que as cartas narravam uma história completamente diferente, não teve uma cena sequer pra aprofundar as motivações do Napoleão, o filme ficou uma bagunça, fora todos os cortes e saltos temporais que devem melhorar um pouco na versão de 4h. Eu tava esperando uma narrativa nível Oppenheimer, com uma atuação sútil pra a gente tentar ver uma dualidade no personagem do Napoleão, mas no final foi raso como uma poça. Prometeu muito e não entregou nada, infelizmente.

@ricardobarbosa9246 10 ай бұрын

Tb não gostei de gladiador. E só vi críticas negativas sobre o filme Napoleão

@GMeyohas 10 ай бұрын

Sempre ótimo, Pablo! Se puder, me tira uma dúvida? Qual a câmera que você usa pra gravar seus vídeos? A qualidade está excelente. Abraços e bons filmes!

@carlosalexandrerezende3714 10 ай бұрын

Cada vez penso que pra ir ver este filme.é só se quiser comer pipoca

@amotaba 9 ай бұрын

Ótima análise

@nelson79403 10 ай бұрын

Uma pena! Estava com bastante expectativa em relação a esse filme, mas depois das críticas do Vilaça e do Dalenogare não vou mesmo me arriscar. Quanto a Gladiador, sempre achei um filme mediano apenas.

@lpcsm1973 10 ай бұрын

Se arrisque, vai que você têm outra visão diferente dos críticos. Fui ver Jogos Vorazes por causa da Boscov e me arrependi amargamente. Não confio mais. Ridley Scott é Ridley Scott, até se for ruim é bom.

@adilsonspringsteen4721 10 ай бұрын

@@lpcsm1973 É isso aí amigo! Gosto de ver esses vídeos onde os críticos analisam os filmes, porém, nunca me deixo influenciar por eles! Prefiro eu mesmo ir lá e assistir.

@cleitinxavier5162 10 ай бұрын

Uma pena. Achei que poderia ser bom. Bom vídeo, Pablo

@gabaliaomeuilusorioceudeba5988 10 ай бұрын

Me parece que o filme não explorou muito a campanha na Rússia, pena porque séria muito interessante...

@davidcarvalho4865 10 ай бұрын

Não tinha jeito disso dar certo. O resultado tá ai nas telas, uma bomba.

@adilsonspringsteen4721 10 ай бұрын

Você já assistiu?... O filme é ruim mesmo?

@pliniofava 10 ай бұрын

Meu caro. Adoro seus vídeos. Gostaria que publicasse mais. Folgado eu não? Grande abraço e obrigado pelo seu trabalho.

@AlexandredaMataguitar 10 ай бұрын

Por favor tio Spielberg , traga a vida o roteiro de “ NAPOLEON” de Kubrick

@marcosantoniooliveiraferna9210 10 ай бұрын

Se ele não gostou de gladiador, então vou ver Napoleão.

@pablovillaca 10 ай бұрын

Só para deixar claro algo que sempre digo: NENHUM texto ou vídeo meu, por mais negativo que seja com relação a um filme, tem a intenção de desestimular alguém a vê-lo. Ao contrário: por mim, todos veriam todos os filmes possíveis.

@fernandobottrel5922 10 ай бұрын

sensacional crítica, parabéns

@tiagooliveirapreludios-imp9682 10 ай бұрын

A sua crítica, em tom menos cômico (solto?!), é bem mais interessante de se ver e ouvir. Parabéns por voltar, Pablo! -- Vida longa e bons filmes para você.

@Fredegulho189 10 ай бұрын

O que você acha do waterloo com o rod steiger e o Christopher Plummer, Pablo? Eu acho o melhor filme do Napoleão.

@daimon00000 10 ай бұрын

Pelo trailer notei que Joaquim não é adequado ao papel.

@escola83 10 ай бұрын

Você é um grande crítico, por favor, não pare de gravar vídeos.

@oscarernestoroberts4190 10 ай бұрын

Sabe que responderia a Villaça para aqueles que enchem a boca falando de "história"? Isso aqui.que disse Joaquim Phoenix "So much of his life is up for interpretation. Right from the beginning, I put my own curiosity and interests on it. I mean, they were probably some things that were critical, you can’t really defy the facts, but I remember very early on, I was watching this video of two academics that had written books about Napoleon, it was just them, literally arguing for an hour and a half about facts, about his life, on which they did not agree with each other on. So there are some things where there is a general consensus, where people accept certain facts" Com relação a atuação de Phoenix? A crítica Isabela Boscov é bem mais objetiva deixando os preconceitos e raiva de fora (neste caso).

@jeoaxl 10 ай бұрын

Excelente crítica, meus parabéns 🎉🎉🎉

@rafamaia5321 10 ай бұрын

Pablo vc sabe que te amo..mas avise antes do spoile...no mint 7...kkkk poxa saber que ele morre me tirou o prazer de ver o filme..kkk mas tá valendo..

@rauljunior4851 10 ай бұрын

Fala Pablo, Boa tarde. Terá algum crititca de O Sequestro do Voo 375??!! To bastante ansioso. Vi no Tik Tok que o filme pode ter vazado e tem cenas de explosão 😮

@ProfeRobben 6 ай бұрын

Excelente crítica!

@julianocg 10 ай бұрын

A cena dele saindo correndo do salão e caindo me deixou muito confuso.

@george1914 10 ай бұрын

Os últimos filmes do Scott tudo pura "antecipação - frustração". E sempre com grandes orçamentos.

@vbittencourt 10 ай бұрын

Eu tenho muito forte a impressão que Ridley Scott se tornou vítima dos seus sucessos prévios. Impressão que dá é que o entorno dele é composto de "yes man" que só dizem sim pra tudo que ele fala, sem crítica, sem contraponto. E aí saem esses projetos como esse que vc avaliou aqui, Prometheus, etc...

@oscarernestoroberts4190 10 ай бұрын

@filipaantoniabaratadearauj1749 10 ай бұрын

@@oscarernestoroberts4190 Querido, espero q hoje já tenha batido sua punheta vendo Napoleão e esteja mais calmo. Críticos de cinema existem para nos ajudar a decidir se vamos ver ou não um filme e para pensar sobre o filme. Ler uma crítica após ver um filme pode iluminar aspectos do filme q não notámos, por exemplo. Vá, agora vá fazer o seu soninho.

@vbittencourt 10 ай бұрын

@@oscarernestoroberts4190Falou muito e falou muita merda também LOL

@thiagopereira3677 8 ай бұрын

@@oscarernestoroberts4190 ele não falou nada demais, se vc faz algo com contexto histórico vc é OBRIGADO a ser fiel principalmente com pessoas q existiram, seria tipo fazer um filme sobre a Cleópatra e dizer q ela nunca foi faraó ou q era homem

@pvlost9238 10 ай бұрын

O cenário ❤❤❤

@paulasouza3493 10 ай бұрын

Acabei de assistir e acho q se não fosse pelas cenas de batalhas que são geniais o filme seria pura galhofa 😏

@gracianobatosai3202 10 ай бұрын

Mais uma vez Ridley Scott falha terrivelmente no aspecto histórico, assim como no Gladiador e Cruzadas.

@luizlivro5911 10 ай бұрын

Gente isto é cinema não um tratado de história.

@AdrianaOliveira-gh1sf 8 ай бұрын

Bom , eu gostei do Gladiador , vai ter o gladiador 2 , eu estou bem curiosa , não tenho grandes expectativas , mas o elenco do filme me chamou a atenção , Denzel Washington , Paul Mescal , Barry Kheogan , Joseph Quinn e Pedro Pascal

@marciahayde3852 9 ай бұрын

Minhas expectativas foram frustradas. Sempre assisto um filme por mais de uma vez. Napoleão não é e o caso. Joaquim Phoenix não estava ali. Napoleão e Josefine, não estam ali nem por jm momento.

@PauloSilva-uk8uj 10 ай бұрын

Gostei,muito equilibrado.Sou amador e peguei mais pesado na minha crítica.

@dcrovy 10 ай бұрын

Podem me julgar à vontade: Ridley Scott é um "grande diretor de um filme só" (que é o Blade Runner). O resto é tudo de meia-bomba para baixo. A propósito: Gladiador é chatíssimo.

@rodrigojames 10 ай бұрын

Pablo, sobre a fotografia, eu reparei isso também. Mas vc não acha que aquela sala que a gente assistiu tá com a projeção um pouco escura?

@pablovillaca 10 ай бұрын

Também. 😞

@franklinparrudo24 10 ай бұрын

Pablo adoro seus vídeos, mas o áudio sempre fica muito baixo T.T

@dalvinocosta4651 10 ай бұрын

Ridley Scott na verdade, quer recontar a história ao modo dele. Porque ele pode e é apenas por isso.

@Sonia2335 10 ай бұрын

Somente isso.

@grs10051997 10 ай бұрын

O triste é que ele mesmo não entende as histórias que ele quer contar (vide as versões de Blade Runner que ele editou).

@thiagopereira3677 8 ай бұрын

Pena q faz de uma forma ruim, tem q ter umas aulas com o Tarantino 😂

@walterferinger 10 ай бұрын

Napoleão é um personagem que precisa de uma série para ter sua história contada, nos moldes de The Tudors. Ainda acho que o filme Waterloo de 70 um filme bem melhor do que esse atual. A parte técnica é o ponto alto do filme do Ridley Scott

@tierrialves8703 10 ай бұрын

Perfeito. Em alguns momentos cheguei a cochilar. O filme é uma decepção total. Até às batalhas deixam muito a desejar. Triste! 😔

@donjuanconquistador 10 ай бұрын

É sempre mais facil criticar do que elogiar! Parabéns ao aspirante estagiario a critico de cinema. Fica melhor para comentar as novelas da Globo!

@danielguilarduccimoreiralo9812 10 ай бұрын

Mestre, concordamos sobre Gladiador.. Por trás de muita produção, tem um roteirinho terça-total da Bandeirantes de doer...

@lpcsm1973 10 ай бұрын

Nem assisti mas com certeza é bem melhor do que esse Jogos Vorazes

@silasbezerra6954 10 ай бұрын

“Joséphine...” KANE, Charles Foster

@davicampos2641 10 ай бұрын

Se o Pablo não gostou da versão de 2h e 38 minutos, imaginem a versão de 4h.

@JeanCaioScottonAlves 10 ай бұрын

Pode ser que o filme melhore. Com "Cruzada" foi o que aconteceu.

@adilsonspringsteen4721 10 ай бұрын

@@JeanCaioScottonAlves Exato, vamos assistir primeiro, tanto está versão editada quanto a de quatro horas, para depois tirarmos nossas próprias conclusões.

@thiagopereira3677 8 ай бұрын

Acredito q seja melhor sim, afinal 2 hrs pra um filme histórico é pouco ainda mais pra retratar uma figura como Napoleão.

@clmartins2868 10 ай бұрын

Assisti ao filme ontem e achei no mínimo patético. Eu tive a sensação de estar vendo o "Último tango em Paris" com eventuais cenas de ação. Tive a sensação de estar assistindo o filme em migalhas, com muitos "buracos" históricos. Na verdade, eu esperava a batalha de Trafalgar e a cena emblemática do Napoleão e Bethoven, quando da invasão a Berlim. Aí, é uma expectativa minha. Não gostei. Paguei pra ver um espetáculo de cores e fotografia, e fime um "filme noir".

@rr.martin5614 10 ай бұрын

Ridley scott parece que tem mais erros do que acertos em sua carreira 😢

@Rodflu 10 ай бұрын

É q quando ele acerta, ele esculacha. Blade Runner, Alien e Thelma e Louise.

@robertodudma2237 10 ай бұрын

Cara, os acertos dele compensam qualquer erro, o cara fez Alien e Blade Runner…

@COLATO_com_br 10 ай бұрын

well done !

@cassigz10 10 ай бұрын

Pablo, vc viu o novo Jogos Vorazes?

@pablovillaca 10 ай бұрын

Não…

@chibichibix 10 ай бұрын

Que pena! Queria que fosse um bom filme

@lpcsm1973 10 ай бұрын

Rapaziada, não assistam essa joça

@lpcsm1973 10 ай бұрын

Foi a primeira vez na vida que quis sair do cinema no meio do filme

@celsojunior4224 10 ай бұрын

pablo voce viu beau is afraid?

@ronaldozanchetta7845 10 ай бұрын

Idioma é um problema aqui. Não há nenhuma razão artística plausível pra esse filme não ser em francês.

@thiagopereira3677 8 ай бұрын

Deve ter sido preguiça kkkk

@lilithUdie 10 ай бұрын

Gostei do Último Duelo, mas parece uma exceção na filmografia histórica do Scott. Napoleão é ruim demais, concordo.

@alexsartorio 10 ай бұрын

Caraca, se o Pablo não gostou então provavelmente não vou gostar :( , acho que só Jogador N°1 discordei totalmente da critica dele

@harveyjane321 10 ай бұрын

❤🎉😊❤

@joaopaulodasilva4899 10 ай бұрын

Ainda não assisti ao Napoleão (2023) e também não gosto de Gladiador (2000). No entanto, não vejo sentido em reclamar da fidelidade história em um filme. Pra mim, é o mesmo que reclamar que o quadro Guernica do Picasso não retrata a realidade. Filme é arte. Quer fidelidade histórica, vá ler um livro de história.

@jonizin3161 10 ай бұрын

Sim, é arte, e arte é livre, de fato. Porém com biografias é um pouco mais complicado, pois se você passar muitas informações falsas (Não é nem ser 100% fiel, isso é praticamente impossível), você vai acabar criando muitas imagens que não existem dessas figuras

@PEDRELVIS 10 ай бұрын

O problema é sujar o conhecimento das pessoas com falsas alegações da história, que por si só já é interessante o suficiente. Gladiador já desde o início não se propõe a ser verdadeiro pois claramente é um personagem irreal o protagonista.

@ritalewis8241 10 ай бұрын

O Pablo menciona que não há nada errado em fazer um filme com liberdade para interpretar a história. Reveja a crítica.

@DaviRenania 10 ай бұрын

No caso dum biografia ou filme histórico, onde a audiência potencialmente já conhece a História original, as distorções precisam ter um significado adicional, não estarem lá só por estar. Feito é o caso de Guernica.

@scriativo 10 ай бұрын

Ué... Coração Valente é adorado por muitos... E também citado como exemplo de infidelidade histórica.

@maciellima5905 10 ай бұрын

O filme só pegou alguns elementos históricos, no colocaram a atuação dele na reforma da França e a personalidade apresentada no filme não condiz com as biografias.l

@leandroferraz638 10 ай бұрын

Quem quer ver uma crítica equilibrada sobre o filme veja a crítica de Isabela Boscovi.

@professorderoteiro 10 ай бұрын

Bela crítica escrita no Cinema em Cena e vídeo, Pablo. O filme é terrível e decepcionante. Uma aventura esquisita e aleatória. Não há tensão/suspense nem envolvimento emocional algum com um personagem tão distante das batalhas e tão frio e vazio de expressões. Não sabemos o que ele deseja. Pelo visto, Ridley Scott simplesmente pegou personagens já interpretados pelo Joaquin Phoenix e jogou num quase documentário bonito e caro.

@thealexprime 10 ай бұрын

Eu imagino o pablo Villaça comentado Alien_79 : é um filme horrível, em que o alien do titulo raramente aparece , eu fiquei sem entender o protagonista do filme , e pq foram trocados os protagonistas ao longo do filme , qual a necessidade disso ? E a protagonista final , pessima atriz que só faz caras e bocas e eu não vejo necessidade disso .

@enricolopespavani3069 10 ай бұрын

N sou fã de Alien por motivos que n sou fã de histórias de alienígenas...o único filme dele q eu gosto mesmo é Thelma & Louise ( que tem um dos meus roteiros favoritos da vida)...onde a direção dele é boa

@TheAlexandreAguiar 10 ай бұрын

Ridley Scott estava com preguiça, essa é a verdade. Na metade do filme pensei em ir embora, mas fiquei mais um pouco e aproveitei pra tirar um cochilo. Que filme mal-feito.