NAPOLEÃO: Mais um Waterloo na carreira de Ridley Scott

[@rafobsb]

Pablo, vc não faz ideia de como sua existência torna o Mundo melhor, mais inteligente. Obrigado por tanto!

[@pablovillaca]

Que comentário gentil e tocante! Obrigado de verdade por ele!

[@VincitOmniaVeritas7]

Os dois filmes do diretor Sergey Bondarchuk com Napoleão (Guerra e Paz/1965 e Waterloo/1970) são excelentes. Waterloo tem uma das cenas de batalha mais impressionantes da história do cinema: 2.000 cavalos e quase 20mil extras. Tudo isso sessenta anos atrás, antes de existir qualquer efeito especial para criar exércitos artificiais.

[@joaoLAPS]

Sigo a menos de 1 semana, e fico feliz com vídeo novo como se estivesse aqui a 10 anos!! Ótima crítica, Pablo 👌🏼

[@geraya5]

aqui vemos um puxa saco e um invejoso 🤣🤣🤣

[@luisfernandoferreira7565]

Tenho me incomodado com a fotografia escura em vários filmes, não só de Ridley Scott. Lembro, por exemplo, de "J. Edgar", do Clint Eastwood. Pensei na época: "Estou vendo um filme colorido sem cor". Qual seria a razão disso? Assinado: fã de Cinemascope.

[@fjardim14]

É incrível como as fotos da produção do filme mostram figuririnos e cenários deslumbrantes e coloridos e o filme é uma cinzeira lavada de doer a vista.

[@MrHugoRocker]

Dei um sorriso involuntário só do Pablo citar O Mestre, do P.T.A.

[@Acesar2012]

Chapolin Colorado ainda apresenta a melhor versão do Napoleão....kkkkkkk

[@luizlivro5911]

Sempre está conversa que escuto desde que assisto cinema. Se eu quisesse assistir um documentário sobre a vida de napoleão iria assistir um.

[@joaquinmordedor]

Pablo, quando reflito sobre Ridley Scott, inevitavelmente me vejo ponderando sobre sua habilidade em replicar o impacto de obras icônicas como "Blade Runner" e "Alien". Não é uma expectativa que ele deva constantemente atingir esse patamar, mas é difícil não notar a lacuna entre essas obras-primas e seus projetos subsequentes. Sua carreira, infelizmente, parece marcada por uma sucessão de filmes que, embora não sejam necessariamente ruins, ficam aquém da genialidade que o consagrou.

[@oscarernestoroberts4190]

Critico de cinema existe para que as pessoas não tenham sua própria opinião. Crítico é cineasta frustrado. ASSISTA o filme e tenha sua própria opinião.CINEMA NÃO É NUNCA FOI DOCUMENTÁRIO de história. Ridley Scott não fez história real em Gladiador também não. Ele estudou arte e leva Roma ou Egito no filme Êxodo aos olhos do espectador. Mas é a ROMA OU EGITO DELE.... OU VAI CRITICAR PASSOLINI , O FILME DE CRISTO PORQUE OS SOLDADOS E SACERDOTES NÃO USAM ROUPA HISTÓRICA? Ridículo! Quando vc escreve "mais um Waterloo" como se a carreira de Ridley Scott fosse uma trajetória de fracasso e não é. Vc apenas mostra seu pré-conceito. Em fim. Assistam o filme a façam o que provavelmente Villaça não fez: leia o livro A GUERRA E A PAZ, invista meses para aprender história ou assista alguns dos inúmeros documentários de Napoleão. Manerismos....todo ator tem, Marlon Brando, Al Pacino, o risinho imbecil de Robert De Nio, o sorriso de tubarão de Kirk Douglas, pentear para trás com as mãos de Michael Douglas. Villaça é metido a besta e fala agora de se os ingleses podem ou não podem fazer um filme contra os vilões franceses. Virou político também? Ridículo. Critica a cor? Vamos criticar filmes em preto e branco também? Em fim...Quem conhece Villaça no mundo? Qual a importância da sua opinião ou de qualquer outro crítico? Pelo acaso alguém se importa em deixar de assistir uma palhaçada de carros voando de um arranha-céu para outro ou com paraquedas em Velozes e Furiosos? Palhaçada que o mundo inteiro parece adorar!

[@joaquinmordedor]

nada, o papel do critico nunca foi falar se o filme é bom ou ruim, mas sim conseguir dar uma analise além do que publico médio consegue, e o papel dele faz com que vejamos camadas que geralmente nao temos costume de ver. Frustrado é voce com esse comentário triste e sem embasamento algum.@@oscarernestoroberts4190

[@AMPAROFEMININO]

Adorei o filme

[@marcos_98.]

Seria interessante você rever na Versão do Diretor de 4 horas que será lançada na Apple.

[@professorphillipe3552]

Sacanagem mandar ver um filme de 4h. 😅

[@thiagopereira3677]

​​@@professorphillipe3552 Filme histórico tem q ser grande mesmo, se não acaba cortando muita coisa importante ou acaba não retratando direito como nessa versão de 2 HORAS!! kkkk

[@marcos_98.]

Pablo, veja O ÚLTIMO DUELO (2021) do Ridley Scott, é muito bom e talvez recupere sua fé nos épicos do Scott.

[@kemellymello7989]

Filmão mesmo! Digo enquanto fã de cinema e historiadora, esse ficou caprichado. Pena que não teve engajamento.

[@adilsonspringsteen4721]

Esse filme é sensacional! Um épico imperdível! Passou praticamente despercebido, o que é uma pena. É também lamentável não ter sido lançado em blu-ray aqui no Brasil... Só foi lançado lá fora... E pior ainda, sem opções em port-br.

[@undrsonr5316]

ridley scott filma de modo selvagem e intuitivo... erra muito e acerta muito mais... a questão do villaça com o ridley scott é IDEOLÓGICA! :D esse crítico se cega muito por ideologia... é triste :D e é a velha erística, com discurso podemos falar bem ou mal do que quisermos.... o filme liga o "dane-se" pra história, mas enquanto ficção na tela é bem bom....

[@Extremexanderrs]

Pablo is Back!!! Yes

[@douglasmartinss]

Cê sabe, né Pablo.. que Napoleão curtia uma festa, já que ele é Bom na Party!! hihihihihih me desculpe. E outro excelente video! Obrigado.

[@simonejansen7916]

Ótimo ouvir suas conclusões.

[@analuisa5608]

Eu amo te ouvir Pablo. Espero em um período de curto prazo conseguir fazer algum curso seu só para te ouvir mais. Histórias reais de grandes personalidades é sempre complexo e parece que os diretores e roteiristas não sabem que existe o Wikipédia até hoje pq em sua maioria não há nada de novo e particularmente interessante.

[@oscarernestoroberts4190]

Critico de cinema existe para que as pessoas não tenham sua própria opinião. Crítico é cineasta frustrado. ASSISTA o filme e tenha sua própria opinião.CINEMA NÃO É NUNCA FOI DOCUMENTÁRIO de história. Ridley Scott não fez história real em Gladiador também não. Ele estudou arte e leva Roma ou Egito no filme Êxodo aos olhos do espectador. Mas é a ROMA OU EGITO DELE.... OU VAI CRITICAR PASSOLINI , O FILME DE CRISTO PORQUE OS SOLDADOS E SACERDOTES NÃO USAM ROUPA HISTÓRICA? Ridículo! Quando vc escreve "mais um Waterloo" como se a carreira de Ridley Scott fosse uma trajetória de fracasso e não é. Vc apenas mostra seu pré-conceito. Em fim. Assistam o filme a façam o que provavelmente Villaça não fez: leia o livro A GUERRA E A PAZ, invista meses para aprender história ou assista alguns dos inúmeros documentários de Napoleão. Manerismos....todo ator tem, Marlon Brando, Al Pacino, o risinho imbecil de Robert De Nio, o sorriso de tubarão de Kirk Douglas, pentear para trás com as mãos de Michael Douglas. Villaça é metido a besta e fala agora de se os ingleses podem ou não podem fazer um filme contra os vilões franceses. Virou político também? Ridículo. Critica a cor? Vamos criticar filmes em preto e branco também? Em fim...Quem conhece Villaça no mundo? Qual a importância da sua opinião ou de qualquer outro crítico? Pelo acaso alguém se importa em deixar de assistir uma palhaçada de carros voando de um arranha-céu para outro ou com paraquedas em Velozes e Furiosos? Palhaçada que o mundo inteiro parece adorar!

[@alebecker12]

@@oscarernestoroberts4190não assiste. O filme é uma merda imensa. Não sou crítico, só uma pessoa normal. O filme é muito, muito, muito ruim. É uma peça de patriotada propagandística inglesa. Um episódio de monty python de 2 horas. É uma bosta, não dá pra reiterar mais. Vc vai perder dinheiro e horas da sua vida, vc vai sair uma pessoa pior do cinema, de vdd, não exponha sua mente àquela merda.

[@analuisa5608]

@@oscarernestoroberts4190 desculpa mas me pareceu que você não entendeu a critica dele. E só veio escrever um textão e pronto.

[@nadomuniz6974]

Melhor critico ! Não tem igual

[@juliowillich5443]

Nem assisti já saí curtindo. Grande Pablo!

[@adilsonspringsteen4721]

Se o Pablo disse que o filme é ruim, você vai achar ruim também? 🤔... Não seria melhor antes dar uma chance ao filme?... Quem sabe você não goste.

[@fabiosoares2176]

Gladiador é .um dos meus filmes prediletos! Com erros de roteiro e históricos gritantes,mas como drama e cenas de batalhas espetaculares!!!

[@rudaamericoribeirodeolivei5465]

Excelente crítica. Espelhou tudo o que eu mesmo pensei.

[@sop-d8w]

Algum streaming tem que fazer uma série decente sobre Napoleão. Não tem cabimento um personagem histórico desse calibre não ser retratado numa série!!

[@MGM1105]

Concordo plenamente. E talvez uma série não seja ainda suficiente para narrar e fazer justiça ao francês.

[@thiagopereira3677]

O Spielberg vai fazer uma série, acho q sai esse ano.

[@jfmoreira]

Pablo, muito obrigado. Que venham sempre mais e mais vídeos seus. Fazem falta. ❤

[@lhs8901]

sei que todo mundo queria ver a versão do kubrick sobre napoleão

[@luisdias4806]

É prazer assistir aqui de Lisboa

[@AlexandredaMataguitar]

Como disse Tarantino “ diretores são como boxeadores, precisam saber a hora de parar “.

[@lpcsm1973]

Vou assistir e ver a crítica novamente

[@wo4483]

Eu queria que o Terrence Malick tivesse dirigido esse filme.

[@sucote100]

Esse já não dirigi filme nem de 100 mil dólares.

[@adilsonspringsteen4721]

Tenho 50 anos e desde criança gosto de cinema, tenho Al Pacino, Marlon Brando, Robert De Niro, Denzel Washington, Morgan Freeman, Anthony Hopkins e Clint Eastwood como meus atores favoritos... E sempre gosto de ler ou assistir vídeos de resenhas de filmes feitas por críticos como: Isabela Boscov, Dalenogare, Pablo Vilaça e Tiago Beloti, aprecio a maneira como ambos fazem suas analises sobre cada filme, respeito todos eles! mas também nunca me deixo influenciar por essas opiniões e observações deste críticos que citei no começo. Vejo alguns comentários tipo: "Se crítico tal disse que o filme é ruim é porque deve ser ruim mesmo"... O que é uma BAITA BOBAGEM! algumas pessoas falam mal de "Gladiador" dizendo que o filme é isso é aquilo etc... Porém, Gladiador é um dos meus filmes favoritos, da vida!! e lembro de ver alguns críticos também falarem mal de "O Último Duelo", também dirigido por Ridley Scott, daí fui ver o filme... E achei excelente! Ou seja: nunca julgue um filme antes de assistir, ou ache que este mesmo filme é ruim porque um crítico não gostou. Vá e assista! e tire suas próprias conclusões.

[@f.v.f.]

Falar mal de Gladiador e gostar do último Indiana Jones, me dá a impressão de cisma com o diretor.

[@oscarernestoroberts4190]

Critico de cinema nem deveria existir. Parece até que existem para que as pessoas não assistam o filme.

[@alebecker12]

Eu não sou crítico. O filme é uma merda. Não vá.

[@adilsonspringsteen4721]

@@alebecker12 Eu já assisti ao filme e gostei bastante! Se você achou uma merda, é sua opinião e tem que ser respeitada.

[@alebecker12]

@@adilsonspringsteen4721A sua também. Mas é preciso avisar as pessoas que o filme não tem nenhuma conexão com a realidade e é uma experiência ruim msm, não tem nada de histórico, é uma peça de propaganda de inglês ressentido. É horrível ter dado dinheiro e passado meia hora assistindo aquele troço. No cinema em que estava pelo menos duas pessoas levantaram no meio do filme e não voltaram... é muito ruim, se vc está buscando um filme histórico, não vá... se vc está querendo assistir um episódio de Monty Python de 2 horas onde o personagem principal é uma caricatura escrita por um inglês ressentido, ok, mas se quer ver um épico, não vá...

[@GMeyohas]

Sempre ótimo, Pablo! Se puder, me tira uma dúvida? Qual a câmera que você usa pra gravar seus vídeos? A qualidade está excelente. Abraços e bons filmes!

[@allanpatrick]

Tem um momento da resenha que Pablo Villaça mata a pau: o mundo anglosaxão (não apenas Ridley Scott) tem uma dificuldade imensa de lidar com o fenômeno Napoleão. É uma espécie de bloqueio, algo que vai muito fundo na psique anglo-saxã.

[@felipepereira214]

Creio que isso é uma questão histórica e cultural: a França foi O inimigo a ser combatido até a formação da Entente Cordiale numa segunda revolução diplomática, pouco mais de um século atrás. Uma França forte incomoda o mundo anglo saxão.

[@PedroSilvahf]

A cada filme que ele lança eu quero saber mais como ele consegue errar tanto com esses que ficaram ruins mas acerta tão bonito com os que ficaram bons, o gangster e perdido em marte em especial. Ps - quando vim assistir esse vídeo aqui foi presenteado com uma propaganda daquele site do brasil que não é perpendicular. Se puder, tem formas de evitar que esses putos anunciam no teu canal e não é difícil.

[@estreladodia8763]

Fora que Napoleão tinha 24 anos quando conheceu Josefina e no filme ele já começa VELHO.

[@rauljunior4851]

Fala Pablo, Boa tarde. Terá algum crititca de O Sequestro do Voo 375??!! To bastante ansioso. Vi no Tik Tok que o filme pode ter vazado e tem cenas de explosão 😮

[@sinalfantasma]

Já ouvi dizer que a versão de Napoleão com o Rod Steiger é muito bom. Não vi ainda.

[@ComparandoLivrosLilica]

Oi Pablo. Já estou indo ler sua crítica sobre o filme porque amo seus textos. Não deixe de escrever. Abraço!

[@gbrlduarte]

Bem que você poderia Analisar "Barry Lyndon" pra tirar o gosto ruim desse Napoleão do Scott

[@GSegobia]

Acabei de conhecer seu canal e achei impressionante como você sintetizou tudo o que eu senti hahahaha ganhou mais um inscrito. Sobre o filme achei o Joaquim Phoenix completamente apático, a relação Napoleão Josephine pra mim não funcionou em tela, parece que as cartas narravam uma história completamente diferente, não teve uma cena sequer pra aprofundar as motivações do Napoleão, o filme ficou uma bagunça, fora todos os cortes e saltos temporais que devem melhorar um pouco na versão de 4h. Eu tava esperando uma narrativa nível Oppenheimer, com uma atuação sútil pra a gente tentar ver uma dualidade no personagem do Napoleão, mas no final foi raso como uma poça. Prometeu muito e não entregou nada, infelizmente.

[@T2786]

Teve crítica de O Último Duelo?

[@DanielBessaOnline]

Francamente, vim aqui numa boa e tomei spoiler que o Napoleão morre, absurdo!!

[@tiagoseman5072]

Espero que seja ironia ahushuashu

[@estafaniasantana3740]

Kkkkk

[@verovieira1]

Esperava o que de Pablo Vilaça?

[@carloschacal751]

Vou te contar um segredo, tem spoiler também nos livros de história

[@espeditolima5741]

Morreu e ja faz um tempao 🤣

[@davidcarvalho4865]

Não tinha jeito disso dar certo. O resultado tá ai nas telas, uma bomba.

[@adilsonspringsteen4721]

Você já assistiu?... O filme é ruim mesmo?

[@Fredegulho189]

O que você acha do waterloo com o rod steiger e o Christopher Plummer, Pablo? Eu acho o melhor filme do Napoleão.

[@Databoa2610]

Excelente critica

[@marciahayde3852]

Minhas expectativas foram frustradas. Sempre assisto um filme por mais de uma vez. Napoleão não é e o caso. Joaquim Phoenix não estava ali. Napoleão e Josefine, não estam ali nem por jm momento.

[@luisgodoyish]

ainda não vi o filme, mas conheço a história de napoleão quanto a sua aventura na Rússia... se algum cineasta quiser contar sobre napoleão sem falar da derrota incrível na Rússia para o general Kutuzov, o filme perdeu completamente sua feição histórica... e napoleão não perdeu pro inverno! perdeu para uma nação que não perde guerras travadas em seu território. vale ler um pouco sobre essa parte das ações de napoleão.

[@rodrigojames]

Pablo, sobre a fotografia, eu reparei isso também. Mas vc não acha que aquela sala que a gente assistiu tá com a projeção um pouco escura?

[@pablovillaca]

Também. 😞

[@reinaldolira5211]

Gladiador é o transformers de sua época 🫣😂. Eu gosto 🫣

[@escola83]

Você é um grande crítico, por favor, não pare de gravar vídeos.

[@oscarernestoroberts4190]

Sabe que responderia a Villaça para aqueles que enchem a boca falando de "história"? Isso aqui.que disse Joaquim Phoenix "So much of his life is up for interpretation. Right from the beginning, I put my own curiosity and interests on it. I mean, they were probably some things that were critical, you can’t really defy the facts, but I remember very early on, I was watching this video of two academics that had written books about Napoleon, it was just them, literally arguing for an hour and a half about facts, about his life, on which they did not agree with each other on. So there are some things where there is a general consensus, where people accept certain facts" Com relação a atuação de Phoenix? A crítica Isabela Boscov é bem mais objetiva deixando os preconceitos e raiva de fora (neste caso).

[@carlosalexandrerezende3714]

Cada vez penso que pra ir ver este filme.é só se quiser comer pipoca

[@jeoaxl]

Excelente crítica, meus parabéns 🎉🎉🎉

[@AdrianaOliveira-gh1sf]

Bom , eu gostei do Gladiador , vai ter o gladiador 2 , eu estou bem curiosa , não tenho grandes expectativas , mas o elenco do filme me chamou a atenção , Denzel Washington , Paul Mescal , Barry Kheogan , Joseph Quinn e Pedro Pascal

[@reinaldopereira1268]

Muito barulho por nada, então?

[@gabaliaomeuilusorioceudeba5988]

Me parece que o filme não explorou muito a campanha na Rússia, pena porque séria muito interessante...

[@tiagooliveirapreludios-imp9682]

A sua crítica, em tom menos cômico (solto?!), é bem mais interessante de se ver e ouvir. Parabéns por voltar, Pablo! -- Vida longa e bons filmes para você.

[@AlexandredaMataguitar]

Por favor tio Spielberg , traga a vida o roteiro de “ NAPOLEON” de Kubrick

[@amotaba]

Ótima análise

[@vbittencourt]

Eu tenho muito forte a impressão que Ridley Scott se tornou vítima dos seus sucessos prévios. Impressão que dá é que o entorno dele é composto de "yes man" que só dizem sim pra tudo que ele fala, sem crítica, sem contraponto. E aí saem esses projetos como esse que vc avaliou aqui, Prometheus, etc...

[@oscarernestoroberts4190]

Critico de cinema existe para que as pessoas não tenham sua própria opinião. Crítico é cineasta frustrado. ASSISTA o filme e tenha sua própria opinião.CINEMA NÃO É NUNCA FOI DOCUMENTÁRIO de história. Ridley Scott não fez história real em Gladiador também não. Ele estudou arte e leva Roma ou Egito no filme Êxodo aos olhos do espectador. Mas é a ROMA OU EGITO DELE.... OU VAI CRITICAR PASSOLINI , O FILME DE CRISTO PORQUE OS SOLDADOS E SACERDOTES NÃO USAM ROUPA HISTÓRICA? Ridículo! Quando vc escreve "mais um Waterloo" como se a carreira de Ridley Scott fosse uma trajetória de fracasso e não é. Vc apenas mostra seu pré-conceito. Em fim. Assistam o filme a façam o que provavelmente Villaça não fez: leia o livro A GUERRA E A PAZ, invista meses para aprender história ou assista alguns dos inúmeros documentários de Napoleão. Manerismos....todo ator tem, Marlon Brando, Al Pacino, o risinho imbecil de Robert De Nio, o sorriso de tubarão de Kirk Douglas, pentear para trás com as mãos de Michael Douglas. Villaça é metido a besta e fala agora de se os ingleses podem ou não podem fazer um filme contra os vilões franceses. Virou político também? Ridículo. Critica a cor? Vamos criticar filmes em preto e branco também? Em fim...Quem conhece Villaça no mundo? Qual a importância da sua opinião ou de qualquer outro crítico? Pelo acaso alguém se importa em deixar de assistir uma palhaçada de carros voando de um arranha-céu para outro ou com paraquedas em Velozes e Furiosos? Palhaçada que o mundo inteiro parece adorar! Não gostou do Reino dos Céus , das cruzadas? Robin Hood também não? Acho que pessoal precisa assistir filmes dos 50 até 70 para aprender cinema primeiro.

[@filipaantoniabaratadearauj1749]

@@oscarernestoroberts4190 Querido, espero q hoje já tenha batido sua punheta vendo Napoleão e esteja mais calmo. Críticos de cinema existem para nos ajudar a decidir se vamos ver ou não um filme e para pensar sobre o filme. Ler uma crítica após ver um filme pode iluminar aspectos do filme q não notámos, por exemplo. Vá, agora vá fazer o seu soninho.

[@vbittencourt]

@@oscarernestoroberts4190Falou muito e falou muita merda também LOL

[@thiagopereira3677]

​@@oscarernestoroberts4190 ele não falou nada demais, se vc faz algo com contexto histórico vc é OBRIGADO a ser fiel principalmente com pessoas q existiram, seria tipo fazer um filme sobre a Cleópatra e dizer q ela nunca foi faraó ou q era homem

[@pliniofava]

Meu caro. Adoro seus vídeos. Gostaria que publicasse mais. Folgado eu não? Grande abraço e obrigado pelo seu trabalho.

[@pvlost9238]

O cenário ❤❤❤

[@fernandobottrel5922]

sensacional crítica, parabéns

[@cleitinxavier5162]

Uma pena. Achei que poderia ser bom. Bom vídeo, Pablo

[@franklinparrudo24]

Pablo adoro seus vídeos, mas o áudio sempre fica muito baixo T.T

[@ProfeRobben]

Excelente crítica!

[@marcosantoniooliveiraferna9210]

Se ele não gostou de gladiador, então vou ver Napoleão.

[@pablovillaca]

Só para deixar claro algo que sempre digo: NENHUM texto ou vídeo meu, por mais negativo que seja com relação a um filme, tem a intenção de desestimular alguém a vê-lo. Ao contrário: por mim, todos veriam todos os filmes possíveis.

[@julianocg]

A cena dele saindo correndo do salão e caindo me deixou muito confuso.

[@dcrovy]

Podem me julgar à vontade: Ridley Scott é um "grande diretor de um filme só" (que é o Blade Runner). O resto é tudo de meia-bomba para baixo. A propósito: Gladiador é chatíssimo.

[@celsojunior4224]

pablo voce viu beau is afraid?

[@PauloSilva-uk8uj]

Gostei,muito equilibrado.Sou amador e peguei mais pesado na minha crítica.

[@cassigz10]

Pablo, vc viu o novo Jogos Vorazes?

[@pablovillaca]

Não…

[@chibichibix]

Que pena! Queria que fosse um bom filme

[@lpcsm1973]

Rapaziada, não assistam essa joça

[@lpcsm1973]

Foi a primeira vez na vida que quis sair do cinema no meio do filme

[@rafamaia5321]

Pablo vc sabe que te amo..mas avise antes do spoile...no mint 7...kkkk poxa saber que ele morre me tirou o prazer de ver o filme..kkk mas tá valendo..

[@daimon00000]

Pelo trailer notei que Joaquim não é adequado ao papel.

[@lpcsm1973]

Nem assisti mas com certeza é bem melhor do que esse Jogos Vorazes

[@george1914]

Os últimos filmes do Scott tudo pura "antecipação - frustração". E sempre com grandes orçamentos.

[@nelson79403]

Uma pena! Estava com bastante expectativa em relação a esse filme, mas depois das críticas do Vilaça e do Dalenogare não vou mesmo me arriscar. Quanto a Gladiador, sempre achei um filme mediano apenas.

[@lpcsm1973]

Se arrisque, vai que você têm outra visão diferente dos críticos. Fui ver Jogos Vorazes por causa da Boscov e me arrependi amargamente. Não confio mais. Ridley Scott é Ridley Scott, até se for ruim é bom.

[@adilsonspringsteen4721]

@@lpcsm1973 É isso aí amigo! Gosto de ver esses vídeos onde os críticos analisam os filmes, porém, nunca me deixo influenciar por eles! Prefiro eu mesmo ir lá e assistir.

[@COLATO_com_br]

well done !

[@ricardobarbosa9246]

Tb não gostei de gladiador. E só vi críticas negativas sobre o filme Napoleão

[@professorderoteiro]

Bela crítica escrita no Cinema em Cena e vídeo, Pablo. O filme é terrível e decepcionante. Uma aventura esquisita e aleatória. Não há tensão/suspense nem envolvimento emocional algum com um personagem tão distante das batalhas e tão frio e vazio de expressões. Não sabemos o que ele deseja. Pelo visto, Ridley Scott simplesmente pegou personagens já interpretados pelo Joaquin Phoenix e jogou num quase documentário bonito e caro.

[@donjuanconquistador]

É sempre mais facil criticar do que elogiar! Parabéns ao aspirante estagiario a critico de cinema. Fica melhor para comentar as novelas da Globo!

[@silasbezerra6954]

“Joséphine...” KANE, Charles Foster

[@walterferinger]

Napoleão é um personagem que precisa de uma série para ter sua história contada, nos moldes de The Tudors. Ainda acho que o filme Waterloo de 70 um filme bem melhor do que esse atual. A parte técnica é o ponto alto do filme do Ridley Scott

[@paulasouza3493]

Acabei de assistir e acho q se não fosse pelas cenas de batalhas que são geniais o filme seria pura galhofa 😏

[@tierrialves8703]

Perfeito. Em alguns momentos cheguei a cochilar. O filme é uma decepção total. Até às batalhas deixam muito a desejar. Triste! 😔

[@maciellima5905]

O filme só pegou alguns elementos históricos, no colocaram a atuação dele na reforma da França e a personalidade apresentada no filme não condiz com as biografias.l

[@TheAlexandreAguiar]

Ridley Scott estava com preguiça, essa é a verdade. Na metade do filme pensei em ir embora, mas fiquei mais um pouco e aproveitei pra tirar um cochilo. Que filme mal-feito.

[@thealexprime]

Eu imagino o pablo Villaça comentado Alien_79 : é um filme horrível, em que o alien do titulo raramente aparece , eu fiquei sem entender o protagonista do filme , e pq foram trocados os protagonistas ao longo do filme , qual a necessidade disso ? E a protagonista final , pessima atriz que só faz caras e bocas e eu não vejo necessidade disso .

[@clmartins2868]

Assisti ao filme ontem e achei no mínimo patético. Eu tive a sensação de estar vendo o "Último tango em Paris" com eventuais cenas de ação. Tive a sensação de estar assistindo o filme em migalhas, com muitos "buracos" históricos. Na verdade, eu esperava a batalha de Trafalgar e a cena emblemática do Napoleão e Bethoven, quando da invasão a Berlim. Aí, é uma expectativa minha. Não gostei. Paguei pra ver um espetáculo de cores e fotografia, e fime um "filme noir".

[@enricolopespavani3069]

N sou fã de Alien por motivos que n sou fã de histórias de alienígenas...o único filme dele q eu gosto mesmo é Thelma & Louise ( que tem um dos meus roteiros favoritos da vida)...onde a direção dele é boa

[@marcosf3023]

Para um cara que fez "Os duelistas" eu fico decepcionado em saber que ele falhou na questão da fotografia. 😕

[@filipaantoniabaratadearauj1749]

Sei q nesse quesito, Pablo e eu discordamos, mas o wokismo, ponto de vista defendido por Scott e Phoenix e Kirby (ver entrevista no Times), castra sempre as personagens masculinas e, claro, acaba a castrar as personagens femininas. No "The Last Duel", só faltou Scott a aparecer e a dizer-nos que tínhamos de acreditar na personagem de Comer, não por essa ser a história do filme, mas por ela desempenhar a personagem feminina. Agora, junte isso ao que o Pablo apontou: os anglófonos não conseguem engolir Napoleão. Scott guinchou sobre as críticas francesas, mas o Le Figaro, por exemplo, limitou-se a apontar q as cenas eróticas eram uma chatice. Desprezar os historiadores foi ridículo. Pensei q só eu detestava Gladiador, por isso já estou feliz. Aliás, tirando Alien e BR, os filmes de Scott parecem-me sempre tontos. Outra imbecilidade q Scott disse foi q a versão da Apple, de 4 horas, será superior, cm se a versão nos cinemas não lhe merecesse qq respeito. Desprezou o tempo q Scorsese levou a filmar Killers..., mas quem desprezou os cinéfilos foi Scott e não Scorsese.

[@rr.martin5614]

Ridley scott parece que tem mais erros do que acertos em sua carreira 😢

[@Rodflu]

É q quando ele acerta, ele esculacha. Blade Runner, Alien e Thelma e Louise.

[@robertodudma2237]

Cara, os acertos dele compensam qualquer erro, o cara fez Alien e Blade Runner…

[@danielguilarduccimoreiralo9812]

Mestre, concordamos sobre Gladiador.. Por trás de muita produção, tem um roteirinho terça-total da Bandeirantes de doer...

[@orteipification]

Eu gostei da critica mas nao do possivel preconceito do autor ao criticar a forma supostamente positiva com que Wellington é retratado nesse filme. O general britanico foi mesmo um gentlemen e admirador de Napoleão. E mesmo aquela ela rra uma epoca de conflitos "civilizados" em que ambis os lados se tratavam respeitosamente.

[@davicampos2641]

Se o Pablo não gostou da versão de 2h e 38 minutos, imaginem a versão de 4h.

[@JeanCaioScottonAlves]

Pode ser que o filme melhore. Com "Cruzada" foi o que aconteceu.

[@adilsonspringsteen4721]

@@JeanCaioScottonAlves Exato, vamos assistir primeiro, tanto está versão editada quanto a de quatro horas, para depois tirarmos nossas próprias conclusões.

[@thiagopereira3677]

Acredito q seja melhor sim, afinal 2 hrs pra um filme histórico é pouco ainda mais pra retratar uma figura como Napoleão.

[@gracianobatosai3202]

Mais uma vez Ridley Scott falha terrivelmente no aspecto histórico, assim como no Gladiador e Cruzadas.

[@luizlivro5911]

Gente isto é cinema não um tratado de história.

[@lilithUdie]

Gostei do Último Duelo, mas parece uma exceção na filmografia histórica do Scott. Napoleão é ruim demais, concordo.

[@juceliomatosneto1033]

Um Napoleão babão, gladiador 2 ninguém pediu, se aposenta Scott

[@odysseus3285]

Guerra e paz de 1965 foi excelente.

[@leandroferraz638]

Quem quer ver uma crítica equilibrada sobre o filme veja a crítica de Isabela Boscovi.

[@alexandrepereira7528]

Tava que o flime estava bom😢, a sim não sei se vou ver

[@alexsartorio]

Caraca, se o Pablo não gostou então provavelmente não vou gostar :( , acho que só Jogador N°1 discordei totalmente da critica dele

[@harveyjane321]

Joaquin Phoenix ❤