Наполеон Бонапарт: Історія Поразки

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Наполеон був великим полководцем, дякую Вам за відео.

[@__slava__Ukraine__]

Не только военным но и хорошим политиком и лидером страны...

[@Iror-sz2rp]

Дякую за цікаву історію, нехай квітне український ютуб ❤

[@БукерДеВитт-т3щ]

Дякую за випуск. Слава Україні. Дякую за увагу. Коментар в підтримку каналу

[@your_doctor584]

Дякую за корисний контент! Наполеон топ!

[@ОксанаСидоренко-ц2ш]

Дякую Вам за роботу! Слава Україні! ❤❤❤❤❤

[@КовбасенкоАрсеній]

Хероям в срало

[@rostyslavmoroziuk2502]

Це відео взагалі можна розбивати ще на декілька детальніших. Дуже класно, дякую!

[@luckyboy4504]

Дуже вдячний за файний контент українською! Ви топ!

[@СергійСеменишин-ц6к]

Дякую за якісне та професійне відео. Ви молодець. Слава Україні ❤

[@serhiishchebetiuk9756]

Дякую вам за вашу роботу!!! З нетерпінням чекаємо нових знань!!!

[@МайстерняВіктора]

Дякую за гарно зроблену роботу, з мене лайк та коментар в підтримку каналу.

[@Владислав-р2я4м]

Дякую за український контент 🇺🇦👍

[@pavlo_atman]

Дуже хороший фільм. Раджу подивитися)

[@dmitrysemenyuk6059]

Постійно дивлюсь ваші відео. Люблю історію нашої планети і людства.

[@БогданДомницкий-ю3р]

Дякую за роботу 🇺🇦

[@ВасяПупкин-ы9л6д]

Коментар на підтримку відео! Коментар на підтримку українського контенту і ютубу!

[@Dirty_Planet]

Дуже подобаються портрети створені для кожної дійової особи

[@IL.C751]

Відмінно. Дякую.

[@milawagner8405]

Дякую за відео ❤

[@Слава-ж3у1э]

Дякую за відио

[@AS_mund]

Дякую за відео. Наполеон військвий і організаційний геній !!

[@ОлександрМишков]

Дякую за контент ❤

[@Lotsman_Dniprovskyi]

От цікаво, вони у ті часи хоча б іноді не воювали? Ну хоча б заради інтересу як воно)) Дякую вам за неймовірно цікавий контент 👍

[@baldman0412]

Дуже цікаво. Наполеон запровадив нові стратегії і тактики у веденні війни. Якими користуються й донині.

[@valentyn3187]

Дуже круте і цікаве відео! І воно боло б ще краще, якби автори і редактои каналу використовували у своїх відео правильні державні прапори відповідних років. У 19 столітті прапор рос.імперії був інший, а тут використаний прапор сучасного запорєбріка. Завдяки такій дрібниці виникає враження ніби там справді були лише узькі, а інші народи автоматично відходять на другий - третій план. Дякую.

[@Doguthar]

Це якийсь жарт? Алєксандр 1 використовував Біло-синьо-червоний триколор

[@valentyn3187]

@@Doguthar Так, Ви маєте рацію. Це я переплутав його з прапором романових з 1913 року. Перепрошую.

[@СтасівНМЛНУ]

Так за всіх часів в росії називали народи російські, бо яка назва країни така назва народів

[@Luengram]

​@@СтасівНМЛНУ Держава називається на честь правителя чи народу, але народи не називаються на честь держави.

[@victorbaxmat8416]

Основна перевага Наполеонна,створення окремого роду військ - артилеріі! Іі поширення,і максимальне використання можливостей! Ось основа успіху його військ!

[@panimilagreengowhite2985]

@@victorbaxmat8416 Основа його успііху це люди. Ветерани 1793 року. Останні справжні Французи. Він вбив їх майже всіх.

[@panimilagreengowhite2985]

@@victorbaxmat8416 І згодом вже ніяка артилерія йому не допомогла. Ніде.

[@aleksandrdmitrenko8490]

Лайк у підтримку

[@ulikkulinyak1126]

Cool, thanks

[@walterclock7959]

13:25 друже це виглядає як абсолютна дурня, Бородіно не було легкою прогулкою для Наполеона і його генералів, це був важкий бій де втрати близькі до росіян. А у відео ти так кажеш наче французи прийшли і розгромили. Ніякого розгрому не було і той факт що Бонапарт не побіг за Кутузовом тільки доводить той тезис що після битви і французька армія значно ослабла.

[@betterdonotanswer]

Кугут начитався чи наслухався всякої московської дрисні, московські втрати були майже вдвічи більшими, при тому що москва покинула напризволяще тридцять тисяч своїх поранених і вони зрештою померли, після чого втрати загиблими становили пять до одного. Навіть під час відступу французів московські втрати перевищували французські щонайменше втричі.

[@vl-nu9gk]

Точно не в двічі більше, перебільшив ти.,​@@betterdonotanswer

[@betterdonotanswer]

Черговий кугут явно прагне потикати в старших людей своїми юними рогами, але вони будуть негайно обламані. Різні джерела оцінюють французькі втрати в межах від 20 до 30 тисяч, а московські від 30 до 50 тисяч, отже різниця між найменшою і найбільшою оцінками становить понад два рази.

[@АндрійС-ъ2н]

Подача матеріалу хороша. Картинка з хронологією подій доповнює інформацію.

[@badhoma]

Стисло, але класно. Дякую!

[@tanyabogdanovych47]

❤

[@Dimiqui]

Вітаю панство картографів, можете будь ласка зробити відео про троянську війну?

[@serhiyivantsiv]

Автор каналу ! -Зробіть будь ласка відео про те,,Щому Львів не польське місто,,!!!

[@user-yevhenii3095]

Спасибі за відео, але багато неточностей, особливо з війни в Іспанії та в росії.

[@AS_mund]

ну для неточностей є канал Баталії Н, там кожна кампанія і навіть битва в деталях розкахані і показані.

[@user-yevhenii3095]

@@AS_mund навіть кричущих? Наприклад, 600 тис військ пішло на росію. До 450 тис же, половина з яких - французи.

[@sps6066]

В Наполеона був лише один недолік, він вірив в дружбу із московитами. Доречі є дуже чудовий канал українською - "Баталії N", рекомендую.

[@kf8085]

Це кращий канал про Наполеоніку

[@СтасівНМЛНУ]

Так всім було не вигідно дружити з наполеоном і його дурнуватою блокадою

[@ПавлоСлободенюк-б5к]

Як, власне, і всі наші президенти, окрім Ющенка)

[@panimilagreengowhite2985]

@@СтасівНМЛНУ На Ющенка у свій час була надія.

[@panimilagreengowhite2985]

@@sps6066 ерекладайте текст за допомогою камери Він з маніакальною впертістю ліз брататись з москалями. А міг домовитися спокійно з англійцями.

[@sapro6777]

Це повністю ваше відео? Бо я здається вже це бачив

[@ВасильПалійчук-г9в]

Прихід до влади Бонапта, похід в Єгипет буде розповідь?

[@Нейтрал-п4й]

Як робити таке відео ? На карті і це все малювати ?

[@dank1105]

👍

[@racoon_97]

Наполеон назавжди залишиться в топ-3 полководців світу!

[@ДмитроФіліпчук-г7р]

А хто інші два, на вашу думку?

[@racoon_97]

@@ДмитроФіліпчук-г7р Александр Македонський і Чингісхан.

[@panimilagreengowhite2985]

На першому місці хлопці з АЗОВА 🇺🇦

[@qwertymiree]

Те что тысячами сдаются?​@@panimilagreengowhite2985

[@Mural123]

[@гена_цидрусні]

контент топ

[@vlados77710]

Сильний тріумф))) злити всю армію і відректись від трону. 😂

[@anmlt]

Чи ви оригінальний канал? Я бачив канал англійською, цікавлюся

[@romanpryshlyak252]

Повчальна історія Наполеона. Не варто бути таким захланним. А що він помагав мскалям захопити Тернопіль і Фінляндію, я й не знав, дякую! Тільки "битва при" кажуть мскалі, а по-нашому "біля". І знаходиться тільки те, що губилося, а Кутузов і мскалі у своїй дупі перебували.

[@dikoshtil61]

Перший

[@oleksandrpuhachov5881]

Шоколадна медаль тобі )

[@sayonara9922]

В лоб дал первый

[@edgarpoe5243]

Чому у промовця такий голос ніби він зараз заплаче?

[@misanthrope_I_am]

Щось не збігається. Ви кажете, що Олександр пропонував Наполеону Катерину, а той відмовив, хоча у інших джерелах та Вікіпедії пишуть, що саме Наполеон хотів собі якусь з сестер та Олександр відмовив йому...

[@RafaelIno1789]

Маршал Жюно, Маршал Мюрат... Не генерали . На той вже момент

[@ВалдунХетцер]

Головна помилка Наполеона - це приорітет боротьби проти Англії, а не проти Росії.

[@master_sergik]

нам би згодився зараз Наполеон і в політиці і у військовій справі 😎 хоча, наша влада його б "з'їла", як і Залужного 😒

[@ihorhuzenko9079]

Наш прохфесор встиг за час війни написати докторську дисертацію, захистити у підрахуя Ківалова (москальського виродка) . На ЛБЗ прохфесор не був ні разу. Після звільнення з посади, по власній ініціативі звільнився з ЗСУ , щирий патріот так вчинив би під час війни. Де Наполеон і де прохфесор ?!

[@anatoliykozlovskyy6844]

🔥🔥🔥Евгений Понасенков о Кутузове и Наполеоне // война 1812 года // Драматургия истории kzbin.info/www/bejne/m4fGdaWmg8ShfLM 🔥🔥🔥

[@shapens2972]

Жаль цього добряка

[@narto7830]

Бомжі закидали мясом

[@siroja11]

якщо москву спалили у вересні то як всі бойові дії тривали лише влітку ?)

[@Eugene-nationalist]

Вибачте, трохи не по темі.Ось хто такий руский? Не росіянин,а саме руский? Це що якийсь народ(етнос) такий? Що це таке? Покажіть мені мову,культуру,історію,територію руского народу? Історія в руского народу вигадана,територія вкрадена,бо живуть вони на території місцевих фіноугорських племен.Культура в них теж вкрадена,те що вважається російською культурою в 90% випадках є культурою іншого народу,навіть пельмені є японською,а не російською стравою,здається,вони так і перекладаються з японської як вухо ведмедя. Мова російська теж вкрадена,бо це церковнослов'янська мова(тобто мова церкви),яка прийшла з регіону Болгарії коли було Хрещення Русі і Залісся,бо в той час болгарська мова була дуже престижна в церкві в східній Європі. По-суті,церковнослов'янська(російська) мова це діалект болгарської мови,як доказ порівняйте російську мову і болгарську,ви побачите що це дуже схожі мови. То що таке руский народ? Як бачите нема ніякого руского народу. руский народ - це штучне політичне,ідеологічне утворення,це не якийсь народ. Бо народ формується природнім,еволюційним шляхом. Але якщо рускі хочуть бути штучним,політичним,ідеологічним утворення, а не справжнім народом то нехай собі будуть,головне щоб нам не нав'язували,таких прикладів є чимало в історії коли суспільства були сконструйовані не природним,а штучним політичним,ідеологічним утворенням,в цьому насправді нічого поганого нема,якщо вони іншим це не нав'язують. Але рускі хочуть це нав'язати іншим,вони в глибині душі розуміють що їхнє ось це штучне,політичне,ідеологічне утворення є неконкуретнозданим,що воно якесь не таке,що воно відстале, що воно не справжнє,тому вони почали ставати імперією,вони почали захоплювати інші народи і робити інші народи рускими,щоб таким чином урівняти всіх до себе і на цьому фоні не виглядати неконкурентозданими. Я переконаний,що всі імперії з часом розпадуться і росія одна з перших імперій яку чекає розпад(лише питання часу),я впевнений що всі народи які росія захопила рано чи пізно згадають свою рідну мову,культуру,історію,вони згадають що вони не рускі і від росії нічого не залишиться. Ті хто сьогодні здаються рускими,ті хто вважають себе рускими,з часом виявиться що вони і їхнє коріння є взагалі є не руским,що вони фіно-угри,татари,білоруси,українці,якути,башкіри та інші народи. Вони зрозуміють що вони ніякі не рускі. Достатньо перестати вести пропаганду ідеології руского міра,яку росія веде цілодобово 24 на 7 і руский мір посипеться. Достатньо багатьом народам нагадати їх справжню історію,бо багато народів не знає своєї справжньої історії,бо росія знищує справжню історію і нав'язує свою,тому в багатьох народів відсутня пам'ять про себе. А народ без пам'яті не розуміє ким він є. Народи росії в яких забрали пам'ять не можуть згадати ким вони є,але вони точно знають ким вони не є,вони точно в глибині душі відчувають що вони не рускі. І треба всього лише їм нагадати їхню власну історію як вони згадають про себе і від росії нічого не залишиться

[@chus-Norric]

Єдине, що пов'язує росію фашистську (рф) з Болгарією - це пилип кіркоров

[@СтасівНМЛНУ]

Так то любий держава складається з різниг народів, наприклаж велика британія, Румунія і так далі,

[@СтасівНМЛНУ]

Росія це штучна держава, я не все читав бо не інтересно, но як так росія може бути штучною? Вонаж довше існувала ніж америка і україна?

[@qwertymiree]

Вот он, пример типичной кастрюли. Такие на Майдане скакали , благодаря им света нет

[@Anton-s3j]

Видео ни о чем. Абсолютно поверхностное изложение. Кращі війська в Іспанії, а не під безпосереднім командуванням Наполеона😂

[@vitryk06]

Чому Ви називаєте битву "Під Москвою! " Краще вона звучить " На Москві ріці"!!!

[@WestFire_]

А що це у вас на карті пише росія на всій території України?

[@МаксимБондаренко-у1с]

Тоді України не було

[@ЮрийШинкаренко-м6н]

Блин этот Арчи 😂, та ещё кость в горле 😅красава)

[@AToR_37]

Яка ж це поразка. Це переформатування всієї європи і азіатщини на 200 років вперед. Помилки у конкретних речах нам зараз видні з ютубами і інформацією, а як воно тоді було? А як було в 19році коли наш більшість наріду проголосували за зелений геноцид і самогубство, що повільно але вірно і робиться. Але якщо в ті часи було невідомо у ту чи іншу мить, що той чи інший крок за собою приведе, то пять років тому все було очевидно.. Ну видно не для всіх.. А Наполеон великий дійсно. Реформатор і не тільки у військових справах, далеко не тільки..

[@AToR_37]

Доречі у понасенкова гарна книга про ті події на 800сторінок. Попри те що він ще той імперський павлін, але в книзі можна підчерпнути багато інформації про 200столітню давнину. І порівняння з нинішньою снгщиною, рфщиною тай частино не самою розумною частиною нашого народу, тобто візайтійщину.. Як кобзар казав, чужому навчайтесь і свого не цурайтесь. Доречі радує, що у відео доволі адекватний погляд на ті події. Бо ще до недавна можна було такого наслухатись. Як у кцпських ресурсах, вк, так доречі і західних..

[@seginkol]

Понасенков російський історик,розповідав,що наполеон тягнув демократію,поки всі царі і королі хотіли повернути старі порядки.

[@chus-Norric]

ну так Наполеон отримав свою популярність на зорі просвітницької революції у Франції 1789 року. Отримавши абсолютну владу, затьмарений своїм успіхом у військових італійських, єгипетських кампаніях, він став у 1804 році імператором, і цим самим ідеї революції закопав. Тобто я вважаю події після 1804 року - крінжом Наполеона і початок його політичного кінця.

[@Bohowit]

Побільше слухайте кацапських істориків, тільки потім не дивуйтеся, коли виявиться, що як завжди кацапня десь та й намахала вас.

[@StaryLitwin1488]

От скажіть, будь ласка, нащо ви слухаєте кацапів?

[@sayonara9922]

Панасенко, зачем его слушать?

[@АлексП.О]

​@@sayonara9922 Тому що він справжній історик .Мав доступ до оригінальних документів. А той факт що він росіянин не змінює правди.

[@ДарьяБелоус-ж1м]

❤