Наполеон Бонапарт: Історія Поразки

Наполеон Бонапарт був видатним полководцем та лідером. Втім, Французька імперія все одно впала, і в цьому відео ми розглянемо, як саме. Незважаючи на Континентальну блокаду, що перешкоджала торгівлі Франції, Наполеон продовжував кампанію із захоплення Європи. Його цілями стали Іспанія, яка на деякий час опинилася під окупаційною владою Жозефа Бонапарта, та Португалія, яку вдалося захистити від французів тільки завдяки силам Британії. Цей період запам’ятав битву під Асперном - першу значну поразку Наполеона, та фатальне вторгнення у Російську імперію зі знаменитою битвою під Бородино.
Вирішальною для Наполеона стала Битва під Лейпцигом, також відома як битва Народів, після якої він потрапив у заслання на острів Ельба. Під час знаменитого періоду “Ста днів” Наполеон спробував повернути собі владу, але розгромна поразка під Ватерлоо остаточно поклала край намаганням французького імператора завоювати Європу. Так скінчилася історія Наполеона Бонапарта, однак не ідеї Французької імперії, що житиме ще півстоліття аж до встановлення демократії у Франції назавжди.
Станьте спонсором каналу - / @istoriyanakarti
Підписуйтесь на наш канал, щоб дізнатися більше історії!
t.me/historyonthemap

[@user-rt4im8us7e]

Наполеон був великим полководцем, дякую Вам за відео.

[@rostyslavmoroziuk2502]

Це відео взагалі можна розбивати ще на декілька детальніших. Дуже класно, дякую!

[@Iror-sz2rp]

Дякую за цікаву історію, нехай квітне український ютуб ❤

[@user-hv4sq1he7v]

Дякую за випуск. Слава Україні. Дякую за увагу. Коментар в підтримку каналу

[@your_doctor584]

Дякую за корисний контент! Наполеон топ!

[@user-cf7qc4kj7n]

Дякую Вам за роботу! Слава Україні! ❤❤❤❤❤

[@user-md3yk6yi5d]

Хероям в срало

[@user-ok7vj7cw4k]

Коментар на підтримку відео! Коментар на підтримку українського контенту і ютубу!

[@Dirty_Planet]

Дуже подобаються портрети створені для кожної дійової особи

[@serhiishchebetiuk9756]

Дякую вам за вашу роботу!!! З нетерпінням чекаємо нових знань!!!

[@luckyboy4504]

Дуже вдячний за файний контент українською! Ви топ!

[@pavlo_atman]

Дуже хороший фільм. Раджу подивитися)

[@user-oc7no7or1y]

Дякую за український контент 🇺🇦👍

[@dmitrysemenyuk6059]

Постійно дивлюсь ваші відео. Люблю історію нашої планети і людства.

[@user-qh2gn4zh7d]

Дякую за відио

[@user-yl2xu6cb4s]

Дякую за гарно зроблену роботу, з мене лайк та коментар в підтримку каналу.

[@valentyn3187]

Дуже круте і цікаве відео! І воно боло б ще краще, якби автори і редактои каналу використовували у своїх відео правильні державні прапори відповідних років. У 19 столітті прапор рос.імперії був інший, а тут використаний прапор сучасного запорєбріка. Завдяки такій дрібниці виникає враження ніби там справді були лише узькі, а інші народи автоматично відходять на другий - третій план. Дякую.

[@DangerCat0]

Це якийсь жарт? Алєксандр 1 використовував Біло-синьо-червоний триколор

[@valentyn3187]

@@DangerCat0 Так, Ви маєте рацію. Це я переплутав його з прапором романових з 1913 року. Перепрошую.

[@user-wd1vu6jg9l]

Так за всіх часів в росії називали народи російські, бо яка назва країни така назва народів

[@Luengram]

​@@user-wd1vu6jg9l Держава називається на честь правителя чи народу, але народи не називаються на честь держави.

[@IL.C751]

Відмінно. Дякую.

[@romanpryshlyak252]

Повчальна історія Наполеона. Не варто бути таким захланним. А що він помагав мскалям захопити Тернопіль і Фінляндію, я й не знав, дякую! Тільки "битва при" кажуть мскалі, а по-нашому "біля". І знаходиться тільки те, що губилося, а Кутузов і мскалі у своїй дупі перебували.

[@Lotsman_Dniprovskyi]

От цікаво, вони у ті часи хоча б іноді не воювали? Ну хоча б заради інтересу як воно)) Дякую вам за неймовірно цікавий контент 👍

[@milawagner8405]

Дякую за відео ❤

[@user-pe1nt1nd1g]

Дякую за контент ❤

[@ulikkulinyak1126]

Cool, thanks

[@badhoma]

Стисло, але класно. Дякую!

[@tanyabogdanovych47]

❤

[@AS_mund]

Дякую за відео. Наполеон військвий і організаційний геній !!

[@aleksandrdmitrenko8490]

Лайк у підтримку

[@victorbaxmat8416]

Основна перевага Наполеонна,створення окремого роду військ - артилеріі! Іі поширення,і максимальне використання можливостей! Ось основа успіху його військ!

[@panimilagreengowhite2985]

@@victorbaxmat8416 Основа його успііху це люди. Ветерани 1793 року. Останні справжні Французи. Він вбив їх майже всіх.

[@panimilagreengowhite2985]

@@victorbaxmat8416 І згодом вже ніяка артилерія йому не допомогла. Ніде.

[@mykolaj0412]

Дуже цікаво. Наполеон запровадив нові стратегії і тактики у веденні війни. Якими користуються й донині.

[@dank1105]

👍

[@user-mh6vc1oi8c]

Подача матеріалу хороша. Картинка з хронологією подій доповнює інформацію.

[@Dimiqui]

Вітаю панство картографів, можете будь ласка зробити відео про троянську війну?

[@sps6066]

В Наполеона був лише один недолік, він вірив в дружбу із московитами. Доречі є дуже чудовий канал українською - "Баталії N", рекомендую.

[@kf8085]

Це кращий канал про Наполеоніку

[@user-wd1vu6jg9l]

Так всім було не вигідно дружити з наполеоном і його дурнуватою блокадою

[@user-je6dq7uv4j]

Як, власне, і всі наші президенти, окрім Ющенка)

[@panimilagreengowhite2985]

@@user-wd1vu6jg9l На Ющенка у свій час була надія.

[@panimilagreengowhite2985]

@@sps6066 ерекладайте текст за допомогою камери Він з маніакальною впертістю ліз брататись з москалями. А міг домовитися спокійно з англійцями.

[@Mural123]

[@master_sergik]

нам би згодився зараз Наполеон і в політиці і у військовій справі 😎 хоча, наша влада його б "з'їла", як і Залужного 😒

[@helgaard5842]

контент топ

[@vlados77710]

Сильний тріумф))) злити всю армію і відректись від трону. 😂

[@walterclock7959]

13:25 друже це виглядає як абсолютна дурня, Бородіно не було легкою прогулкою для Наполеона і його генералів, це був важкий бій де втрати близькі до росіян. А у відео ти так кажеш наче французи прийшли і розгромили. Ніякого розгрому не було і той факт що Бонапарт не побіг за Кутузовом тільки доводить той тезис що після битви і французька армія значно ослабла.

[@betterdonotanswer]

Кугут начитався чи наслухався всякої московської дрисні, московські втрати були майже вдвічи більшими, при тому що москва покинула напризволяще тридцять тисяч своїх поранених і вони зрештою померли, після чого втрати загиблими становили пять до одного. Навіть під час відступу французів московські втрати перевищували французські щонайменше втричі.

[@vl-nu9gk]

Точно не в двічі більше, перебільшив ти.,​@@betterdonotanswer

[@betterdonotanswer]

Черговий кугут явно прагне потикати в старших людей своїми юними рогами, але вони будуть негайно обламані. Різні джерела оцінюють французькі втрати в межах від 20 до 30 тисяч, а московські від 30 до 50 тисяч, отже різниця між найменшою і найбільшою оцінками становить понад два рази.

[@serhiyivantsiv]

Автор каналу ! -Зробіть будь ласка відео про те,,Щому Львів не польське місто,,!!!

[@user-yevhenii3095]

Спасибі за відео, але багато неточностей, особливо з війни в Іспанії та в росії.

[@AS_mund]

ну для неточностей є канал Баталії Н, там кожна кампанія і навіть битва в деталях розкахані і показані.

[@user-yevhenii3095]

@@AS_mund навіть кричущих? Наприклад, 600 тис військ пішло на росію. До 450 тис же, половина з яких - французи.

[@sapro6777]

Це повністю ваше відео? Бо я здається вже це бачив

[@racoon_97]

Наполеон назавжди залишиться в топ-3 полководців світу!

[@user-jy9ck8cn7w]

А хто інші два, на вашу думку?

[@racoon_97]

@@user-jy9ck8cn7w Александр Македонський і Чингісхан.

[@panimilagreengowhite2985]

На першому місці хлопці з АЗОВА 🇺🇦

[@qwertymiree]

Те что тысячами сдаются?​@@panimilagreengowhite2985

[@user-yt5gf1xl7v]

Як робити таке відео ? На карті і це все малювати ?

[@misanthrope_I_am]

Щось не збігається. Ви кажете, що Олександр пропонував Наполеону Катерину, а той відмовив, хоча у інших джерелах та Вікіпедії пишуть, що саме Наполеон хотів собі якусь з сестер та Олександр відмовив йому...

[@user-db8bd6os3m]

Прихід до влади Бонапта, похід в Єгипет буде розповідь?

[@shapens2972]

Жаль цього добряка

[@anmlt]

Чи ви оригінальний канал? Я бачив канал англійською, цікавлюся

[@user-yz4rb5em4j]

Головна помилка Наполеона - це приорітет боротьби проти Англії, а не проти Росії.

[@edgarpoe5243]

Чому у промовця такий голос ніби він зараз заплаче?

[@vitryk06]

Чому Ви називаєте битву "Під Москвою! " Краще вона звучить " На Москві ріці"!!!

[@dikoshtil61]

Перший

[@oleksandrpuhachov5881]

Шоколадна медаль тобі )

[@sayonara9922]

В лоб дал первый

[@user-rp6rt5rd3o]

Все ,, великие,, получали в России по щам и бежали, спасая свою шкуру!! Так будет всегда!!

[@Eugene-nationalist]

Вибачте, трохи не по темі.Ось хто такий руский? Не росіянин,а саме руский? Це що якийсь народ(етнос) такий? Що це таке? Покажіть мені мову,культуру,історію,територію руского народу? Історія в руского народу вигадана,територія вкрадена,бо живуть вони на території місцевих фіноугорських племен.Культура в них теж вкрадена,те що вважається російською культурою в 90% випадках є культурою іншого народу,навіть пельмені є японською,а не російською стравою,здається,вони так і перекладаються з японської як вухо ведмедя. Мова російська теж вкрадена,бо це церковнослов'янська мова(тобто мова церкви),яка прийшла з регіону Болгарії коли було Хрещення Русі і Залісся,бо в той час болгарська мова була дуже престижна в церкві в східній Європі. По-суті,церковнослов'янська(російська) мова це діалект болгарської мови,як доказ порівняйте російську мову і болгарську,ви побачите що це дуже схожі мови. То що таке руский народ? Як бачите нема ніякого руского народу. руский народ - це штучне політичне,ідеологічне утворення,це не якийсь народ. Бо народ формується природнім,еволюційним шляхом. Але якщо рускі хочуть бути штучним,політичним,ідеологічним утворення, а не справжнім народом то нехай собі будуть,головне щоб нам не нав'язували,таких прикладів є чимало в історії коли суспільства були сконструйовані не природним,а штучним політичним,ідеологічним утворенням,в цьому насправді нічого поганого нема,якщо вони іншим це не нав'язують. Але рускі хочуть це нав'язати іншим,вони в глибині душі розуміють що їхнє ось це штучне,політичне,ідеологічне утворення є неконкуретнозданим,що воно якесь не таке,що воно відстале, що воно не справжнє,тому вони почали ставати імперією,вони почали захоплювати інші народи і робити інші народи рускими,щоб таким чином урівняти всіх до себе і на цьому фоні не виглядати неконкурентозданими. Я переконаний,що всі імперії з часом розпадуться і росія одна з перших імперій яку чекає розпад(лише питання часу),я впевнений що всі народи які росія захопила рано чи пізно згадають свою рідну мову,культуру,історію,вони згадають що вони не рускі і від росії нічого не залишиться. Ті хто сьогодні здаються рускими,ті хто вважають себе рускими,з часом виявиться що вони і їхнє коріння є взагалі є не руским,що вони фіно-угри,татари,білоруси,українці,якути,башкіри та інші народи. Вони зрозуміють що вони ніякі не рускі. Достатньо перестати вести пропаганду ідеології руского міра,яку росія веде цілодобово 24 на 7 і руский мір посипеться. Достатньо багатьом народам нагадати їх справжню історію,бо багато народів не знає своєї справжньої історії,бо росія знищує справжню історію і нав'язує свою,тому в багатьох народів відсутня пам'ять про себе. А народ без пам'яті не розуміє ким він є. Народи росії в яких забрали пам'ять не можуть згадати ким вони є,але вони точно знають ким вони не є,вони точно в глибині душі відчувають що вони не рускі. І треба всього лише їм нагадати їхню власну історію як вони згадають про себе і від росії нічого не залишиться

[@aleksandr4995]

Єдине, що пов'язує росію фашистську (рф) з Болгарією - це пилип кіркоров

[@user-wd1vu6jg9l]

Так то любий держава складається з різниг народів, наприклаж велика британія, Румунія і так далі,

[@user-wd1vu6jg9l]

Росія це штучна держава, я не все читав бо не інтересно, но як так росія може бути штучною? Вонаж довше існувала ніж америка і україна?

[@qwertymiree]

Вот он, пример типичной кастрюли. Такие на Майдане скакали , благодаря им света нет

[@WestFire_]

А що це у вас на карті пише росія на всій території України?

[@user-wz1or5jd7v]

Тоді України не було

[@Anton-s3j]

Видео ни о чем. Абсолютно поверхностное изложение. Кращі війська в Іспанії, а не під безпосереднім командуванням Наполеона😂

[@seginkol]

Понасенков російський історик,розповідав,що наполеон тягнув демократію,поки всі царі і королі хотіли повернути старі порядки.

[@aleksandr4995]

ну так Наполеон отримав свою популярність на зорі просвітницької революції у Франції 1789 року. Отримавши абсолютну владу, затьмарений своїм успіхом у військових італійських, єгипетських кампаніях, він став у 1804 році імператором, і цим самим ідеї революції закопав. Тобто я вважаю події після 1804 року - крінжом Наполеона і початок його політичного кінця.

[@Gohopongo]

Побільше слухайте кацапських істориків, тільки потім не дивуйтеся, коли виявиться, що як завжди кацапня десь та й намахала вас.

[@user-lp4ix2yi2x]

От скажіть, будь ласка, нащо ви слухаєте кацапів?

[@sayonara9922]

Панасенко, зачем его слушать?

[@user-kb8pi5hn4c]

​@@sayonara9922 Тому що він справжній історик .Мав доступ до оригінальних документів. А той факт що він росіянин не змінює правди.

[@AToR_37]

Доречі у понасенкова гарна книга про ті події на 800сторінок. Попри те що він ще той імперський павлін, але в книзі можна підчерпнути багато інформації про 200столітню давнину. І порівняння з нинішньою снгщиною, рфщиною тай частино не самою розумною частиною нашого народу, тобто візайтійщину.. Як кобзар казав, чужому навчайтесь і свого не цурайтесь. Доречі радує, що у відео доволі адекватний погляд на ті події. Бо ще до недавна можна було такого наслухатись. Як у кцпських ресурсах, вк, так доречі і західних..

[@AToR_37]

Яка ж це поразка. Це переформатування всієї європи і азіатщини на 200 років вперед. Помилки у конкретних речах нам зараз видні з ютубами і інформацією, а як воно тоді було? А як було в 19році коли наш більшість наріду проголосували за зелений геноцид і самогубство, що повільно але вірно і робиться. Але якщо в ті часи було невідомо у ту чи іншу мить, що той чи інший крок за собою приведе, то пять років тому все було очевидно.. Ну видно не для всіх.. А Наполеон великий дійсно. Реформатор і не тільки у військових справах, далеко не тільки..