Napoleonic Wars. Battle of Austerlitz 1805

[@ЭпичнаяИстория]

В годовщину коронации случилось эпичное сражение. Что думаете? С вас лайк и подписка!

[@боновокс]

Лайк поставил, но очень слабо (мягко выражаясь).

[@ЛютыйАльбинос]

А что тут думать? Если бы Александр не отстранил Кутузова от командования, то наполеоновская эпоха закончилась бы ещё в 1805 году.

[@JustMike26]

@@ЛютыйАльбинос 60 летний глупый генерал, против гения тактики...

[@ЛютыйАльбинос]

@@JustMike26 гением тактики и тем более стратегии как раз себя показал Кутузов, который по всем статьям переиграл и уничтожил Наполеона, оформив крупнейшую военную победу в мировой истории на тот момент. У Наполеона же дела против реально топовых полководцев всегда складывались так себе.

[@JustMike26]

@@ЛютыйАльбинос человек прошёл всю Европу и дошёл до Москвы. Зима помешала единственное что.

[@alan6816]

ЭТО БЫЛ ШЕДЕВР НАПОЛЕОНА!!!!!!!!!

[@ЭпичнаяИстория]

именно!

[@SNSDfOu]

Нет

[@alan6816]

@@SNSDfOu дя

[@ЛютыйАльбинос]

А в чем шедевр? В победе над Александром, который вообще не был военным? Впрочем под Лейпцигом и Александр возьмет реванш.

[@ЛютыйАльбинос]

@@ЭпичнаяИстория действительный шедевр там сотворил разве что Кутузов, который после бегства Александра наконец таки возглавил армию и смог спасти 2/3 оной, чего у Бонапарта не получилось ни под Красным, ни при Березине, ни под Лейпциге.

[@jonqwik1974]

Это ж надо, как человек в те времена думал головой в плане стратегии на поле боя, это просто великолепно.

[@GrekSerega]

тактики

[@DimitriyUKA]

Так думал головой в плане стратегии, что аж проиграл войну))

[@cimander858]

​@@DimitriyUKA так скажи как выйграть, почти весь мощно развитый мир оплаченный против тебя? если знаешь, то напомню наполеон воевал с огромными странами, которые были в разы мощнее по числу солдат и ресурсов.

[@skyper6280]

@@cimander858 +, да и к тому-же, сколько там было антинаполеоновских коалиций собрано?

[@AlexxxV82]

@@DimitriyUKA Москву оставили, французы не считают , что потерпели поражение от РИ,а вот битву при Бородино РИ проиграла, т к оставила позиции и отдала Москву, пускай это была стратегия, но факт остаётся фактом.

[@ИльясКазманов-э8ж]

В школе учили слова Кутузова, что не важно сколько пушек, главное в сражении это дух воинов) Всегда понимал это как сказанное о Русской армии. Откуды было знать что это было сказано глядя на Великую армию Наполеона

[@IvanIvanov-px9vj]

В первой мировой и в русско японской эта тактика закидыванием мясом уже не работала из за тех прогресса😂

[@archidam8195]

@@IvanIvanov-px9vj неправда,у россии и по сей день работает,а во вторую мировую войну немцев буквально останавливали стены из российских солдат,которым приказывали блеснуть духом великие стратеги вроде Жукова

[@АлманАлман-ц6ы]

​@@archidam8195лижи жопу западу

[@archidam8195]

@@АлманАлман-ц6ы ты хотел это своей жирной матери в ватсап написать,но написал мне ненароком ?она уже старая,никому она на западе не нужна,так что даже не мечтай о том,что ее какой-нибудь француз в жены возьмёт и ты поедешь жить в культурный штат

[@tylertyler852]

​@@IvanIvanov-px9vjв русско-японской войне потери японцев выше, в первой мировой все друг друга мясом закидывали, русские потери меньше чем у французов и немцев.

[@eblayebalaevich1763]

Великолепная подача! Браво! Очень здорово, что сразу показываете географию того времени и карту событий в движении на месте битвы - прекрасная работа.

[@ЕргаӘубәкіров]

Подаче хреновая однобокая типа расеиская армия почти выиграла но как всегда то печенеги виноваты то цврь молодои😂😂 есдиб кутузов не струсил а послушал сашку амператора и деиствовал с прзиции силы темболее их было на 10тыс больше чем французов

[@СергейВампир-л6в]

У нас есть кашерный рэкет и рэкет монополистов . В Израиль не завозят части туши коровы баранов и прочее не все знают что не вся туша животного кашерная самые дорогие части филейные и стейковые они считаються не кашерными и их в Израиль не завозят еще не все знают но кашрут распространяеться не только на продуктовые товары а на все товары от гвоздей авторучек до крышек унитаза и памперсов и все это в цепких рученок равинов монополистов которые увеличивают стоимость товара в 2 а иногда и в 3 и более раза а так же у нас олигорхат сросшийся с властью их лобисты и протеже сидят во власти а антимонопольный закон такой дырявый что на него все клали особенно если дело касаеться кашрута тут наши олигархи и воры кашерные никого не допускают и на все наложили свои кашерные лапы и бороться с ними некому особенно теперь когда они и есть власть Сколько проблем с этим кашрутом во первых часть кашрутов дублируеться по два или три раза то есть одни лапсердаки обкашерили но другие лапсердаки не признают кашерность первых лапсердаков и кашерят опять разумееться не за красивые глаза а бывает приходят третьи и говорят нет хевре эти первые двое не достаточьно кашерные кашерные это мы а те аферисты и прохвосты взяточники и вот так они друг друга кашерят и каждому приходится платить поэтому и цены такие высокие

[@КононовМатвей-п5х]

Спасибо , что продолжаете радовать нас своими видео.

[@ЭпичнаяИстория]

Вам спасибо

[@avanix14]

за аву респект

[@СергейВампир-л6в]

У нас есть кашерный рэкет и рэкет монополистов . В Израиль не завозят части туши коровы баранов и прочее не все знают что не вся туша животного кашерная самые дорогие части филейные и стейковые они считаються не кашерными и их в Израиль не завозят еще не все знают но кашрут распространяеться не только на продуктовые товары а на все товары от гвоздей авторучек до крышек унитаза и памперсов и все это в цепких рученок равинов монополистов которые увеличивают стоимость товара в 2 а иногда и в 3 и более раза а так же у нас олигорхат сросшийся с властью их лобисты и протеже сидят во власти а антимонопольный закон такой дырявый что на него все клали особенно если дело касаеться кашрута тут наши олигархи и воры кашерные никого не допускают и на все наложили свои кашерные лапы и бороться с ними некому особенно теперь когда они и есть власть Сколько проблем с этим кашрутом во первых часть кашрутов дублируеться по два или три раза то есть одни лапсердаки обкашерили но другие лапсердаки не признают кашерность первых лапсердаков и кашерят опять разумееться не за красивые глаза а бывает приходят третьи и говорят нет хевре эти первые двое не достаточьно кашерные кашерные это мы а те аферисты и прохвосты взяточники и вот так они друг друга кашерят и каждому приходится платить поэтому и цены такие высокие

[@СергейВампир-л6в]

В первую очередь в нашем государстве должна быть наконец-то принята Конституция. Основные законы, как мы видим сегодня со всей ясностью, не просто недостаточны, но и вообще не могут защитить гражданские права, - просто потому, что все кому не лень с легкостью меняют их в угоду себе и своим подельникам. Во вторую очередь, наконец обязан быть создан Конституционный суд, а вот полномочия раввинатских судов должны быть аннулированы. Невозможно иметь параллельно две независимые судебные системы, особенно в тот момент, когда мы со всей очевидностью понимаем, что есть политические силы, которые намерены усилить именно религиозные суды, решения в которых принимаются на основе законов Торы. И в третью, но далеко не в последнюю, очередь, необходимо всерьез обсудить вопрос отделения религии от государства. Влияние религиозных политиков и партий в нынешнем правительстве показало, что существовавший со времен создания Государства Израиль статус-кво канул в лету. Попытки провести такие законы, как запрет на проведение культурных мероприятий по субботам, отмена возможности внесения квасного в больницы на Песах, раздельное купание для мужчин и женщин в природных источниках и на территориях национальных парков и заповедников, закон о приравнивании статуса учащихся ешив к военнослужащим ЦАХАЛа и многие другие просто не оставляют нам выбора. В самое ближайшее время нам придется принять судьбоносное для страны решение - прогнуться ли под непомерные аппетиты религиозных дельцов от политики или же решить вопрос резко и кардинально в пользу светского населения страны. Ну а пока все, что мы можем - это активно или пассивно сопротивляться бесконечным попыткам нынешнего правительства ввергнуть страну в хаос и разрушить ее основы. Но, возможно, именно этих деструктивных действий и не хватало тем, кто не взял на себя труд 1 ноября прошлого года сходить на выборы и проголосовать, оправдыяваясь тем, что их голос "ни на что не влияет". Как мы сегодня видим, каждый голос оказался важен. И религиозные, у которых была полная явка, и избиратели Ликуда, которые надеялись на улучшение качества жизни, смогли кардинально повлиять на результаты голосования, и сегодня мы видим результат. Выбор каждого из нас был сделан, а станет ли этот выбор уроком - мы узнаем довольно скоро, буквально на следующих выборах. И там уже ни у кого из нас никаких отговорок не будет. משתל, אלא רק חלקים ממנו שכן זהו משתל מודולרי המורכב ממספר חלקים, כאשר לרוב החלק של הירך הוא חלק קבוע שטוב לכל תקופת החיים, וישנו חלק פנימי נוסף שעשוי מפלסטיק ומראש קרמיקה, וחלק אחר של האגן שעשוי ממתכת שלעיתים גם הוא מוחלף לאחר ו שימוש ללא אישור מערכת האתר. לפניה המשתלים החלופיים משמשים כפתרון ארוך טווח לשנים ארוכות, בסדר גודל שנע בישנים, וגם לאחר מכן לא יהיה צורך בהחלפת כלל המשתל, אלא רק חלקים ממנו שכן זהו משתל מודולרי המורכב ממספר חלקים, כאשר לרוב החלק של הירך הוא חלק קבוע שטוב לכל תקופת החיים, וישנו חלק פנימי נוסף שעשוי מפלסטיק ומראש קרמיקה, וחלק אחר של האגן שעשוי ממתכת שלעיתים גם הוא מוחלף לאח

[@Barca278]

Это была жестокая, но великая эпоха. Аустерлиц стала самой знаменитой его победой, обеспечив его триумф.

[@magamaster1221]

Сто процентов

[@Barca278]

@@magamaster1221 Я хоть люблю и восхищюсь Наполеоном и его полководческим дарованием, но яро осуждаю тот терор, что он устроил в России.

[@magamaster1221]

@@Barca278 в этом терроре виноват русский царь который продавал своих солдат

[@Barca278]

@@magamaster1221 Что блять??????? Хотя не не отвечай, с тобой и так всё понятно.

[@gan5116]

@Randy Stair's Fan нет не его

[@kamronbek2507]

В начале видео автор говорит что он является причиной гибели миллионов. Наполеон во всех антифранцсузских каолициях защищал страну. Так что Австрийцы прусаки русские и англичане сами виноваты во всём этом

[@s1r1us90]

Согласен , и классно жилось этим русским в то время с крепостным правом

[@странник-ц6ъ]

То есть ты оправдываешь миллионы смертей от рук Наполеона?

[@странник-ц6ъ]

@@s1r1us90это уже другая тема

[@kamronbek2507]

@@странник-ц6ъ от рук срусских*

[@1Football8Is9Life9]

Абсолютно согласен с тобой Админ канала неграмотный идиот,который не знает

[@MAXIXPLayer]

Видос вышел довольно быстро :D ждём Йену и Ауерштедт Бедная Пруссия :(

[@АСАЛА-э1ы]

Гениальный полководец

[@ЭпичнаяИстория]

а то!

[@romanmakhrov8791]

Величайший из величайших 🇫🇷💥

[@eugenevolker8532]

@@МаксРогозин-е1ю интересно твои язвительные слова завистника кто то принимает в счет?

[@eugenevolker8532]

@@МаксРогозин-е1ю что же тогда говорит в тебе?

[@romab9913]

@@МаксРогозин-е1ю ну а 12 тупо не повезло , откуда он мог знать что завистливый Александр окажется трусом и не выйдет на главное сражения , а решит сжечь Москву да и пол России , да и как обычно не реальные холода пришли на помощь , потом же битва народов (Лейпциг) ефа когда против тебя 3 империи почти в 3 больше солдат , а у тебя юнцы по пробуй победить , и то дальше бы воевал , если бы его маршалы не предали , наверное именно поэтому коалиция воевал с отрядами французов , но как только подходил Наполеон убегали ,они воевали с его маршалами его боялись , а битва при Ватерлоо , спасибо сказать отдельно Груши который упустил армию блюхеля , ведь при Ватерлоо велингтон уже собирался отступать , но спас его Блюхель , то что он гениальный стратег , и гениальный реформатор , всегда в битвах у него меньше солдат была , а то что по его кодексу живёт вся Европу , (конституция)

[@ilyaivanov2283]

Талант властителя и полководца, гений своего времени. Благодарю за фильм 🎥

[@borz3790]

Базара нет настоящий стратег

[@АнтониоПрипездуче-м9р]

@Milla Basset не оправдываю наполеона, но в чем он злодей ?

[@alexla_grange8957]

Гитлер своего времени

[@АнтониоПрипездуче-м9р]

@@alexla_grange8957 не стоит сравнивать Гитлера с Наполеоном…. Два абсолютно разных человека с абсолютно разными целями, мотивацией и положением

[@phd8006]

Гений? Так смешно !несчастный Наполеончик и его невероятные путешествия в России.

[@ЕржанЕржан-ъ3ф]

Сражение N отличный канал о подвигах Наполеона

[@nonam-ek9nv]

Оооо даааа

[@anrykaufhoff2662]

спасибо.

[@nonam-ek9nv]

только вот с начала войны у него видео на украинском и новый канал называеться "Баталії N". Так шо без знаний украинского языка смотреть не рекомендую

[@anrykaufhoff2662]

@@nonam-ek9nv це вин такый свидомый? ..вот же дурень.

[@ДенисДейкало-е7у]

Это прекрасно !)) Давай про Ганнибала расскажи)) Наполеон !! Это Гений тысячелетия!))

[@ВладимирШмидт-й7т]

Гений, и так обосраться через пару лет.

[@nohho95r52]

@@ВладимирШмидт-й7т гений, он был окружён со всех сторон, и даже так он оставался сильнейшим на суше. Единственная ошибка была в том что он незнал о зиме в России, насколько она холодная.

[@nohho95r52]

@@ВладимирШмидт-й7т и обосрался он сам, а не заставили обосраться, за всё время почти не одно сражение не проиграл, а с Россией вообще не одно непроиграл.

[@ЯсяСансиполя]

@@nohho95r52 а разве он был в России зимой .? Летом и началом осени. Березину форсировали она была без льда. Это значит ещё была ранняя осень

[@ВладимирШмидт-й7т]

@@nohho95r52 а почему Россия выиграла?

[@borz3790]

Наполеон крутой честно говоря нужно отдать должное

[@BMF-s2m]

Жалкий садист

[@ВадимТелешев-ы2ь]

@@BMF-s2m О как шагает этот юный Бонапарт! Он герой, он чудо - богатырь, он колдун! Он побеждает и природу и людей; он обошел Альпы, как будто их и не было вовсе; он спрятал в карман грозные их вершины, а войско свое затаил в правом рукаве своего мундира. Суворов племяннику А. Горчакову.

[@РичардЛлойд]

@@BMF-s2m Жалкий здесь скорее ты сам.

[@БорисОчертанов]

Казахи круче

[@AsusZenfone-xz8oe]

Война- это не кто кого перестреляет,а кто кого передумает☠️☠️☠️

[@kenmasters5384]

История Наполеона похожа на историю Ганнибала. Оба гениальные полководцы. Одерживали великие победы над превосходящим соперником. Но в то же время имели недостатки, которые накапливая проблемы в итоге привели обоих к катастрофе. Ганнибал не имел навыков осады города и крупных крепостей. Этот фактор быстро истощил его ресурсы и армию. Т.к именно взятие крепостей закрепляет за тобой территорию. Наполеон же плохо организовывал своих союзников, вместо задобрения он часто унижал их, мог вообще раздробить страну и регион(передаю привет священной римской империи), нередко лишал местную аристократию власти и привилегий. Это привело к тому что ни один из союзников Франции не был в состоянии хоть немного ощутимо помочь ей людьми и ресурсами в противостоянии с громадными силами коалиционных войск. Даже заxuревшую но по прежнему колоссальную испанскую империю Наполеон довел до жалкого состояния и в решительный момент они вполне справедливо предали его. Обеих сгубила самоуверенность. Блестящие победы ослепляли, усыпляли бдительность. Поэтому они не смогли повторить путь Александра великого. Который был чрезвычайно щепетилен в организации походов и войн. Умел брать города и крепости, задабривать, покупать лояльность покоренных, не оставлял обнаженных тылов. Он понимал важность экономики, поэтому строил много городов, отлично ладил с финансами и торговлей. Но сильнейшей стороной Александра была идеология. Для эллинов он был военным вождем который вел их на "священную войны с варварами", для египтян освободителем от персидского ига, для восточных же народов он был справедливым и щедрым царем.

[@QApolkovnikkaryagin]

Идеология самое мощное средство воздействия, но и самое медленное по внедрению.

[@kenmasters5384]

@@QApolkovnikkaryagin ты прав. И именно поэтому он в первую очередь сближался с духовенством. Египетские жрецы имели абсолютную власть над умами своего народа. Для них не было сложно сделать из Александра - сына бога Амона. На востоке Александр стал помазанником Ахурамазды. Не удивительно что и коранического Зулькарнайна все ассоциируют именно с Александром. В Индии Александра связывали с богом войны Скандой, сын Шивы.

[@rewq4349]

@@kenmasters5384 цель императора Бонапарта- новая Европа с революционными идеалами. А цель Александра - мировое господство. Наполеон изменил мир, а Александр нет.

[@РичардЛлойд]

@@rewq4349 Совершенно верно! 👍 Что и доказывает его Бонапарта гениальность. Он исполнил свою главную миссию, а именно растер в пыль ржавый феодализм и привёл Европу к капитализму , пусть очень далеко не совершенному строю, но точно более прогрессивному , чем феодализм. К тому же он основал очень много и других вещей, таких как банк Франции например. Он даже как-то взобравшись на Монмартр, сказал: вагонетки будут спускаться отсюда во все концы Парижа, то есть предвидел метро. Вот так.

[@АлманАлман-ц6ы]

​@@rewq4349именно мировое господство преследовал наполеон

[@sergsahalinskiy3460]

Великолепный ролик! Очень классно сделано - всё понятно и очень интересно! 👍

[@ИбрагимДенисов]

Вот так всегда Если появляется Сильный Во всём Человек вроде Наполеона Тут сразу Союзники все обьяденяються и идут против одного и им видите ли не стыдно Ещё радуются своей победой и историю меняют и врут последующим поколениям И довольствуются собой Нууу и так далее Всё не напишешь А Наполеон Красавчик Респект Бонопарту )

[@ВладиславФетисов-ъ2й]

Здесь не в человеке дело. Если совсем коротко : будущее воевало с прошлым. На Францию смотрели (равенство в правах, новые законы). Англия, Австрия и Россия (а вернее не они, а правящие в них классы аристократии) не могли допустить того же , что и во Франции у себя в странах.

[@ИбрагимДенисов]

@@ВладиславФетисов-ъ2й Здесь то и в человеке дело Всё то что с ним связано ну Итд

[@Demon52178]

@@ИбрагимДенисов а как победили ты хоть знаешь одна Россия против 15 стран почти вся европа с полумиллионный армий пришла да зачем радоваться такой победе?

[@ИбрагимДенисов]

@@Demon52178 Сам и ответь на свой вопрос )

[@Demon52178]

@@ИбрагимДенисов а я что его себе задавал? Всему миру ясно что Наполеон проиграл находясь в более сильным положение!

[@dronfim]

Отлично, как всегда!

[@nickname9553]

Офигенно сделано, спасибо большое авторам, всем удачи!)

[@РоманС-Ш]

Очень профессионально, «Эпичная История».👍 Спасибо.

[@Maksim-fv6th]

Поражает быстрота принятия решения Наполеона, и та оценка , вероятности действий противников, страно что он обычный артилерист , не окончивал ни каких учебных заведений, талант

[@komandagleby_GB]

он учился и оканчивал. на гауптвахте выучил все римское право - для будущего Гражданского кодекса (можно прогуглить)

[@bronevoj699]

Ничего странного тут нет... Ларчик открывается убийственно просто: у Наполеона была... своя АГЕНТУРА (!) в австрийском штабе, он з а р а н е е знал о планах союзников! И сумел этим очень у м е л о распорядиться!.. Кстати ( увы, это п р о т и в о р е ч и т легенде!), сражение на тот день союзниками и... н е п л а н и р о в а л о с ь (!): они думали тем самым о б х о д н ы м маневром взять Наполеона В КЛЕЩИ и вынудить к отступлению на северо - запад, к прусской границе ( куда уже подтягивалась п р у с с к а я армия!) Понимаете? Загнать Наполеона в СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ЛОВУШКУ! Тем более что из Северной Италии на подмогу шла армия эрцгерцога Карла, подтягивались русские резервы... Наполеон одним махом разрубил этот г о р д и е в у з е л: пока союзники отдыхали перед грядущим маршем, французская армия б е с ш у м н о подошла к русско - австрийским позициям... И на рассвете ЛЕВ ПРЫГНУЛ!.. P. S. Наполеон не был о б ы к н о в е н н ы м артиллеристом, это был в ы д а ю щ и й с я артиллерист: под Аустерлицем он г р а м о т н о расположил свои т я ж е л ы е батареи ( на Праценских высотах и г. Сантон); именно они ( в первую очередь!) и отразили русские контратаки...

[@ДмитрийБушуев-э1р]

Да это гений был своего времени и очень развитый человек, причём тут обычный артиллерист

[@ВячеславНаумов-ш1м]

У Наполеона было одно из лучших образований, он учился в престижном военном артилерийском учебном заведении, артилерия как наука содержит очень много математики.

[@КапитанНэмо-в3в]

Спонсором, к сожалению, врядли стану. А вот, что касается просмотра, с благодарностью, лайка и если будет что умное написать, то и комментарий гарантирую. Спасибо за Вашу работу.

[@NoName-yk8ir]

Достойный материал!!! Очень интересен мне Радзинский который очень интересно рассказывал о битве 1812г и вообще о Наполеоне, вы мне тоже очень понравились, особенно карта и картины в ролике! Удачи каналу!!!

[@manstein9503]

Каждое видео минимум по 3-5 раза смотрю :)

[@borz3790]

Зато многое замечаешь так

[@romanmakhrov8791]

Надеюсь увидеть видио о блицкриге Наполеона в Пруссии 💥

[@ЭпичнаяИстория]

😏

[@AidenN7]

Есть сражения про Прейсиш-Эйлау, Гейльсберг и Фридланд на канале "Сражения N"

[@aziko47]

Жаль что некоторые хисторики и разного рода горлопаны кричат на каждом углу что мол французы хреновые вояки, немцы их за один месяц захватили. Историю не знают

[@romanmakhrov8791]

@@aziko47 такие люди вообще мало что знают, а когда им приводишь факты они сразу в кусты, у Франции одна из самых богатых военных историй за всю историю человечества)

[@aziko47]

@@romanmakhrov8791 И я про это, я интересовался историей Франции и чем больше я узнавал, тем сильнее я начал уважать Францию и французскую нацию.

[@King_Oloshipa]

Спасибо за работу, подача топ,голос топ, очень завараживает и захватывает, музыка топ, представляешь себя в бояй, классная работа! ☝️ лайк, подписка, как историк рекомендую, отличная подача, все моменты проживает и почувствуешь! ☝️))

[@hiimma]

Великолепно! Спасибо за материалы!

[@СергейВампир-л6в]

Убитых террористов около 170, вроде бы немало, кроме того, «Хизбалла» не учитывает в своих «сводках» погибших террористов ливанских подразделений ХАМАСа, «Исламского джихада», шиитского движения «Амаль» и других группировок. Без света, воды и связи: раскрыт «экстремальный сценарий» войны на севере 150 000 ракет: с чем придется столкнуться Израилю в случае войны с «Хизбаллой» В пяти метрах от войны: что видят военные на ливанской границе Но только у «Хизбаллы» под ружьем (включая оперативный мобилизационный резерв) около 100 тысяч человек. Плюс чрезвычайно высокий «болевой порог» - нечувствительность к потерям. Все это говорит о том, что таким образом ливанские террористы могут воевать хоть пять лет кряду. И на данный момент побеждают они. Израиль на деле отступил от границы, цветущий ранее север превратился в пустыню, убытки колоссальны и пока даже не поддаются подсчету. Из этого следует вывод: военное решение проблемы практически неизбежно, вопрос только в том, каким оно будет. По моему мнению, есть пять возможных сценариев: Первый: чудо. «Хизбалла» вдруг вспоминает, что есть резолюция 1701 Совбеза ООН от 2006 года, отводит свои отряды за реку Литани, в Южный Ливан заходят миротворцы и ливанская армия. Вероятность этого сценария почти нулевая, чудес не бывает, во всяком случае я в них не верю. Второй: инсценировка. «Хизбалла» немного (километров на пять-семь) оттягивает свои силы на север, например за гряду высот над границей. Теряет возможность обстреливать прямой наводкой (противотанковыми ракетами) израильские населенные пункты и военные базы. Примерно такой план предлагает спецпосланник США Амос Хохштейн. Но в этом плане зашиты три важные уязвимости. Первая: никто из северян на такое после 7 октября не купится. Вторая: военный потенциал «Хизбаллы» не пострадает, ракетные арсеналы останутся нетронутыми. Третья: второй этап плана - между Иерусалимом и Бейрутом начинаются переговоры о спорных (по мнению Ливана) участках границы. Американцы за это обещают Ливану большой пакет экономической помощи. Этот план - не более чем заплатка. Сам факт переговоров или даже намерение их провести даст Хасану Насралле возможность объявить о своей победе - и это будет классическая «тишина, купленная за деньги». Всегда временное решение, потому что деньги рано или поздно кончатся. Третий: короткая война. Объявив о том, что дипломатические усилия исчерпаны, Израиль начинает военную операцию против «Хизбаллы» с ударами на всю глубину Ливана и ответными ударами по всей территории Израиля. Конфликт длится пару недель. После чего каждая сторона объявляет о свой победе. «Хизбалла» отводит силы на север, Нетаниягу объявляет, что фактор сдерживания восстановлен. По сути ничего не меняется, но продать такой вариант жителям севера будет проще - все-таки воевали. Четвертый: апокалипсис. Тут имеет смысл объяснить чуть подробнее. Война начнется с ударов израильских ВВС и флота - абсолютно катастрофической мощи- по всей территории Ливана. Авиация будет работать волнами, непрерывной «каруселью». Первая волна «разгружается» по целям, вторая ждет очереди на заход, третья взлетает, первая, отбомбившись, возвращается на аэродромы, вторая заходит, третья ждет - и так без перерыва двое-трое суток. С моря работают корабли израильского флота. По Южному Ливану наносят удары артиллерия и реактивные системы. Под прикрытием ударов начинается вторжение в Южный Ливан с одновременным захватом стратегически важных высот вдоль реки Литани. Цель Израиля - отрезать южную часть Ливана и создать там буферную зону. «Хизбалла» отвечает ракетными обстрелами небывалой интенсивности (от 1 тысячи до 3 тысяч ракет в день, включая высокоточные). Израильская армия вынуждена оттянуть системы ПРО на прикрытие инфраструктурных и военных объектов (базы, электростанции, больницы, органы управления), что оголит тыл и может привести к серьезным жертвам среди гражданского населения. Ущерб для Израиля будет огромным, Ливан, скорее всего, прекратит свое существование как государство. Израильской армии придется находиться в Ливане, примерно как в 1982 -2000 году, до тех пор, пока не будет придумано какое-то другое решение. Пятый: все оставляем как есть, фактически утратив суверенитет над частью территории, потому что, кроме военных баз, на севере ничего не будет. Продолжатся постоянные обмены ударами и периодические попытки прорыва с той стороны. Нечто похожее было в Донбассе с 2015 по 2022 год. Как ни странно, это самый маловероятный вариант, потому что он все равно закончится одним из вышеперечисленных. В любом случае время на исходе. Попытки договориться с Ливаном смысла не имеют, поскольку официальный Бейрут не может ничего сделать против «Хизбаллы». «Хизбалла» не будет принимать самостоятельного решения - его примут в Тегеране. Вопрос: захочет ли Иран пожертвовать своим главным стратегическим антиизраильским активом?

[@Vlad-gever]

Он реально гением был. И как всякого гения ему завидовали и ненавидели. И хотели погубить.

[@VekSalaNeVidat]

Если бы он был гением не попёрся бы через кондовую Россию, да ещё в преддверии зимы. Гений бы зашёл со стороны австро- венгерской части Польши - поляки всегда были рады нагадить России. А потом - в Малороссию, сторону вечных предателей России, которых она непонятно на какой х.. взяла в свою страну. Там бы украинцы французов, (как в следующем веке немцев) накормили, напоили, дали любви и пополнили собой армию. А уж потом, франко-украинской ордой повалили бы на Москву. Ось, то бы был генiй😜

[@Visitor-qd8uk]

Напалеон гений в поле боя, но он был слаб для партизанских войн, пример Россия и Испания Египет.

[@truba1900]

А кто был силён для партизанских войн?

[@Сергей-д7о4ы]

Так же как и Россия полный ноль для партизанских войн. Афганистан, Чечня. И, в России не было партизанской войны в том виде в котором мы ее привыкли воспринимать. Летучие военные отряды, типа Давыдова, это не совсем то. Крестьяне с одинаковым удовольствием грабили всех и русских, и французов. Главное пожрать найти.

[@Visitor-qd8uk]

@@Сергей-д7о4ы тактика Кутузова была, бежать и сжигать всё что бы не достался французам. Морить голодом, холодом, грабить продовольствия французов.

[@jumajanaldanysh7419]

Я на дежурстве, собираюсь пообедать, включаю ютюб, в эпичные истории выложили видео. Идеально!

[@Сильвестр-ю4ы]

Наполеон гений войны ,настоящий полководец

[@AntonReut]

В данном случае скорее союзники провафлили все тайминги и сроки, продавив они правый фланг французов, как и было задумано, исход был бы другой.

[@ramtamtager]

И первый украинец.

[@Сегодняшняяреальность]

​@@AntonReutИзначально план был нереален. Такой прорыв мог сделать только Александр Васильевич... Но его уже не было.

[@Moon_15-b6q]

​@@AntonReut Это их проблемы, а не Наполеона.

[@megapank1222]

Автор хорош! Есть много каналов, где мировый войны рассказывают за полчаса-час. ТУТ ОДНО СРАЖЕНИЕ ОПИСЫВАЕТСЯ 20 МИНУТ! КАЧЕСТВО ВИДЕО - ОТДЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ: ОЧЕНЬ ОФИГЕННО ПОКАЗАНО ДВИЖЕНИЕ РАЗНЫХ КОРПУСОВ! Знаю что видео старое, но блин, офигенное!

[@fitfu3907]

Кутузов - генерал отступлений

[@NYM27]

Кутузов - генерал войны в долгую

[@kunstler3393]

Хорошая подача материала, только надо вначале сражения отобразить количество войск каждой сторон.

[@Артур-л1ц2я]

Дождались! Посмотрю после работы.

[@ЭпичнаяИстория]

буду ждать

[@juliuscaesar4201]

Спасибо большое за ролик. Ролик очень хорошо обработан. И интересная подача информации

[@jesusdesu1800]

Очень качественный видос! Спасибо большое)

[@ЖасурНуриддинов-р4д]

Спасибо за отличный ролик!)

[@БекханДелиев]

Наполеон молодчик.Разбил такую мощную армию австрийцев и русских.Потери везде разные говорят, но в этом видео мне кажется они занижены.

[@Леголасцариэльфов]

Действительно, Наполеон-является гениальной личность, во всех аспектах, в частности: политик, полководец. В течении длительного времени, Франция-являлась ключевой страной, которая сконцентрировала все без исключения рычага воздействия, данная страна-владела армией, в течении продолжительного времени, доминировала, он оснастил данную армию, лучшими полководцами того периода, в частности: Андре Массена, Луи Габриэль Сюше, Луи Николя Даву, Сульт, Сен-сир-данные полководцы, владели высшим спектром знаний и диапазонном навыков в военном поприще, Наполеону-удалось переформатировать страну. Изначально, Франция-во всех статях уступала ключевым странам, которые располагались на территории Европы, в частности: Англии. Наполеон- в нёс существенный вклад в формирование государства, сформировал боеспособную армию, которая в течении длительного времени, не имела аналогов на военном поприще, создал основы демократии, которые обрели глобальный уровень, и в настоящее время, используются во всех центральных государств, в частности: на территории России, Англии, Франции, Германии.

[@КрысапёсБолотный]

Как Гитлер прям, ток менее влиятельный....

[@Леголасцариэльфов]

@@КрысапёсБолотный Вы продемонстрировали, полное отсутствие спектра знаний в исторической области, изначально вам необходимо в сжатые сроки изучить историческую область, в частности: период наполеоновских войн.

[@КрысапёсБолотный]

@@Леголасцариэльфов попробуй выглядеть ещё умнее. Я историю хорошо знаю. Просто почти всё что ты написал можно отнести и Гитлеру) Ну что тут непончтного, я где то сказал что Гитлер был лучше, ч исзодил ток из твоего коммента дурачок

[@КрысапёсБолотный]

@@Леголасцариэльфов а что? Из слабой Германии, которая была под влияением Франции и Англии, и была слабой и униженной Гитлер превратил её в самую влиятельную сверхдержаву своего времени, разве нет ?

[@КрысапёсБолотный]

По сути он добился даже большего, намного большего...

[@ВасилийПеркин-у7ж]

Спасибо за видео. Кратко и содержательно.

[@МихаилНордиш]

Очень хочется увидеть ролик про Элитную Жандармерию, ее битвы и командиров.

[@ЭпичнаяИстория]

Очень интересная тема!

[@bigbaddaddy2062]

Это круто! Рад видеть снова

[@trubaberubazu2663]

В войне второй коалиции ещё не так чувствовалось превосходство Н над противниками, но война третьей коалиции это разгром "в одни ворота".

[@ЛюдаБурцева-й7с]

Супер...Жду продолжение...

[@Артур1992]

Солнце Аустерлица ничто не затмит 🇲🇫

[@ВиталийСмирнов-б4к]

Вот это битва! Видео супер!

[@Gerrrickkk]

1)Гибель миллионов людей? Откуда информация? 2)Очень подробная карта сражения. Прям любо дорого смотреть!

[@magamaster1221]

Прекрасный маневр

[@DimaCheguevara]

*Нельсон, Наполик, Суворов, вот это эпоха была!!!*

[@yerzhanmurzatayev4063]

Суворов лишний, палач детей и женщин

[@valerivaleri7986]

Суворов выпадает из списка!

[@РоманЕгоров-р7й]

Суворов тут причём?

[@АуфАуф-в7я]

@@yerzhanmurzatayev4063 слышал это пропаганда

[@dmitryromanov3603]

​@@yerzhanmurzatayev4063где он проявил себя как палач??? Доказательства этой теории есть?

[@ЕвгенияГенералова-ж8к]

Молотци крутой контент!!!! 👍👍👍

[@ivanivanov9109]

Мне очень не нравится,что миллионы неповинных дюдей гибнут из-за амбиций или жажды денег отдельных энергичных личностей...

[@АсхатОмарбаев]

Классное видео

[@GerMend]

Все пишут про талант Наполеона и т.д. Но мало кто упоминает про героизм маршалов и солдат Франции.

[@dmitryromanov3603]

И ещё говорят об ошибках и неправильных действиях самих соперников.

[@Moon_15-b6q]

​@@dmitryromanov3603 А что? Если сражение было выиграно одной стороной, то значит другой стороной были допущены ошибки.

[@Сильвестр-ю4ы]

Шикарная лекция ...

[@боновокс]

Очень недоволен этим видео. Очень все поверхностно.

[@АндрейМаговкин]

Очень великая личность ,нет к нему неприязни

[@alexeybond007]

очень качественный контент ,автору респект

[@friedrichii1812]

Viva la France!

[@uncitoyen_8614]

Danke schön Köning Friedrich !

[@user-cm4by8pe4h]

Интересно...хотелось бы больше немного про детали сражения, чтобы прочувствовать весь вкус этого сражения.

[@ОлегШахов-ъ5п]

На военном совете , перед Аустерлицем, был задан вопрос Кутузову царем. Что Вы как командующий предлагаете? Обладая превосходящими силами. Ответ Кутузова ,полностью характеризует его. Отступать!!! Куда? И до каких пор? до Карпат!! Царь был в шоке от смелости своего командующего.😂🤣

[@КрысапёсБолотный]

Откуда ты взял эту инфу? Ну и судя по итогу сражения так и стоило поступить

[@ipand1011]

Хваленнный Кутузов был плохим главнокомандующим. Много раз отступал от противника

[@ipand1011]

Потом Лермонтов писал. Ведь не даром отступали 🤣🤣🤣

[@КрысапёсБолотный]

@@ipand1011 так Наполеон тоже много раз отступал )) и немецкие командиры 3 Рейха отступали) Много великих полкоыодцев отступали блин крутая у тебя логика хахаха

[@боновокс]

Кутузов все правильно сделал, что в этом шабаше не принял участия. Все жизни в этой бойне на вине Александра. И только на нем.

[@Сильвестр-ю4ы]

Очень информативно

[@ГурамСакварелидзе-ь2р]

Кутузов супер мастер отступления.

[@Eric_555]

Драпал и боялся, знал что русская армия будет разбита в прямом бою

[@ДмитрийДикаркин]

@@Eric_555 Кутузов него не боялся это ты бы обосрался если попал бы на поле брани а он все провельно делал

[@Kaisaroff]

Качественный контент, отличная визуализация👍👍 подписался

[@СергейЗнамин]

Генерал Бонапарт стал Императором Наполеоном как низко он пал! (Гёте)

[@Eric_555]

Низко пал Александр первый, который сбежал с поля боя и его нашли плачущим под деревом

[@ДмитрийДикаркин]

@@Eric_555 ну а ты чё бы дела л умник а который не разбирается не в тактике и не в обороне здался бы как трус

[@МуратАхмедьянов]

Спасибо за видео!

[@джонсильвер-м7д]

Наполеон-один из величайших людей в истории!

[@Дмитрий-ю5т2в]

Однозначно лайк 👍

[@romanmakhrov8791]

Неукого в истории не было столь великой и грамотно расчитанной победы как у Наполеона при Аустерлице ✨🇫🇷✨

[@КрысапёсБолотный]

Да что ты говоришь)) Ему повезло что Кутузову не доверили командование или Багратиону, а тупым австрийцам

[@romanmakhrov8791]

@@КрысапёсБолотный Кутузов это вообще полководец уровня обычного генерала Наполеона, при Бородино он нихера не сделал а только потерял позиции имея больше сил, и потерял намного больше солдат, читайте книжки может что усвоите!

[@romanmakhrov8791]

Хотя я погорячился про не у кого в истории, у Александра Великого были Гавгамеллы, а у Цезаря знаменитая битва при Алезии✨

[@romanmakhrov8791]

@@КрысапёсБолотный Кутузов Березену и ту провалил, Наполеон блестательно всех там одурачил, отбросил русских и увёл боеспособные части

[@КрысапёсБолотный]

@@romanmakhrov8791 можно вопрос разрушающий вашу логику? А как Наполеон оказался в подобной ситуации, когда ему пришлось выбираться из окружения? И ты вообще этот канал хотя бы смотрел ? Наполеон перехитрил не Кутузова а Чичагова, адмирала т.е., и конечно это ГЕНИАЛЬНО) бросил ОГРОМНУЮ часть армии и позорно сбежал, что вы все это за блистательную операцию выдаёте самим не смешно ?) И называть сброд оборванцев боеспособными частями это преувеличение ) 20 тыс из 600 осталось !!!! Гений! А ты просто не способен понять гениальность Кутузова, он просто скромным был и ему было плевать, что о нём подумают, большиснтво его действий трудно понять, это Наполеон искал славы и удовелтворял своё тщеславие. А при Бородино у Кутузова не было превосходства это раз, второе это всё что нужно было он сделал.

[@truba1900]

Если сравнить как тяжело давались победы в войнах 1 и 2 коалиций - эта война - это просто какое-то счастье

[@lookin79]

Ответ на вопрос в самом начале: Англия не могла воевать на суше поэтому собрала коалицию из стран, которые потом и воевали и уменьшали численность своих народов.да и революция во Франции, следовательно, хорошая подготовка к театру войны. Ни что не меняется. Англия как сидела на острове и бросалась дерьмом во все стороны так и по сей день.

[@Алексей-щ2я7е]

большое спасибо! отличное видео

[@yahablyaa]

Наполеон лучший король-император!

[@nikitazinin1729]

Очень интересно!!!

[@illia1074]

*😼Все дело в том, что Наполеон, сам, не начал ни одной войны !* *Всё войны, в которых участвовала Наполеоновская Франция, были Защитные и Освободительные.*

[@panda_wkedax3868]

И он освобождал франкоязычное население...))

[@ИванСкрепов]

Как и наш Путин! Тоже освободитель!

[@Джонатан-х6м]

Ну конечно он только защищался,например чего это там испанские Бурбоны трон не могут поделить ,отниму этот трон и передам его своему братишке жозефу.или чего это Россия отказалась от континентальной блокады Англии,я же лучше знаю как России более выгодно,вот пойду и образую там всех.😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@МаксимСтрелков-в9э]

Хороший ролик.

[@КастуРандом]

Вот это почему то в школе на уроках истории не рассказывали нам .навтыкал Наполеон славно оказывается,причем целой коалиции ,и не один раз.😂крассава уважуха ему

[@Ubuntu-op]

Почему-то в школе рассказывают только про Бородинское сражение.

[@romanmakhrov8791]

Ну это же школа, причём русская зачем вспоминать позорные поражения, из-за этого потом и получается что поколение толком не знает ничего 👌

[@romanmakhrov8791]

Бородино и то поражение, но у нас пытаются его победой выставить!

[@ВадимТелешев-ы2ь]

@@МаксРогозин-е1ю В котором Наполеон в очередной раз одержал блистательную победу

[@ВадимТелешев-ы2ь]

@@МаксРогозин-е1ю Наполеон кроме всего прочего ещё и император, следовательно для него была бессмысленной эта затея стоящая жизней многих солдат, ему надо было во Францию. Однако русское командование поставила задачу окружить и уничтожить Великую армию и захватить Наполеона в плен, однако русские были опрокинуты и выбиты из Малоярославца. А Наполеон таки сделал невозможное, находясь в столь критическом положение (голод, мороз, полное разложение организации армии) и сумел вывести остатки своей армии из западни, после чего русские "богатыри" были разбиты при Люцене и Бауцене, необученными новобранцами.

[@РичардЛлойд]

@@МаксРогозин-е1ю Почему ты как осел не признаешь факты? 🧐

[@Lee.099]

Отлично,красочно и всё по фактам!

[@dlfkgjh23]

Само сражение освещено довольно слабо. Почему Н удалось прорвать центр если резервы по рассказу подошли вовремя?

[@dlfkgjh23]

@@Jan_Ptaczek При описании сражений, особенно Наполеона, интересно не то, как войска туда сюда ходили. Интересен замысел, примененная тактика и как следствие - победа. Умение Наполеона маневрировать артиллерией, кавалерией и пехотой, создавать в определенный момент сражения перевес на важном участке определило его как гениального полководца. Не зря Моро давал совет коалиции не вступать в сражения с войсками, которыми командует лично Наполеон. Аустерлиц - одно из решающих сражений в этом плане не описано.

[@marislicitis2478]

Наполеон все сделал правильно, он понял и защитил завоевания революции, демократии, равенства и 20-летней войны было достаточно, чтобы защитить Французскую республику и эти завоевания. За это время из-за Французской революции произошла смена строя по всей Европе, и ни один монарх не смог изменить ситуацию, вся монархия умерла довольно быстро! Тот факт, что Наполеон проиграл, уже не имел существенного значения, принципы идеологии были защищены и Европе пришлось меняться!

[@victopivanov1388]

Кутузов не опытный и осторожный а старый и трусливый полководец который за все жизнь не выиграл ни оной битвы включая Бородино,хотя всегда имел численное превосходство и при этом всегда занимал оборонительную позицию во всех битвах в которых принимал участие.Он герой России в выдуманой истории

[@ВарфаламейВольфович]

Почитай историю

[@ДмитрийДикаркин]

Трусливый это ты я правильно понял тебя

[@ВиталийБелецкий-л5д]

Лучший канал для сна!!!

[@jankboyyoutube1880]

Почти одинакового? Как мне известно, союзников было больше

[@АлександрШувалов-д3п]

Спасибо! Очень интересно!

[@ranli4998]

благодаря произведению Толстого «война и мир», я начал интересоваться историей

[@freeman9738]

Учить историю надо по документам, а не романам типа "Война и мир". Романы по определению являются вымышленной историей.

[@ranli4998]

@@freeman9738 я читал просто для общего развития, а не для исторических фактов

[@ВикторФедосов-ы1л]

@@freeman9738 В наше время чтение романа не каждый осилит, а вы про документы. Респект товарищу. Толстой кучу документов изучил и свидетелей событий опросил. В романе Наполеону тоже отдано должное.

[@freeman9738]

@@ВикторФедосов-ы1л , я не спорю, что роман - полезный жанр. Но Толстой не историк, а "война и мир" не учебник по истории. Такие жанры как роман, сказка, бытие, фантастика имеют вымышленную составляющую, и реальность там если присутствует, то в небольшом количестве. Никто не учит историю по романам, как и никто не играет в футбол в туфлях или лыжах 😁

[@youngsoul2112]

@@freeman9738 читайте корректнее комментарий , человек написал , что он благодаря этому произведению начал интересоваться историей , что этот роман настолько впечатлил человека , что ему захотелось изучить некоторые темы из истории . И да, если в произведении донесены достоверные факторы , подтверждённые ,почему бы человеку самому не разобраться , какой подход ему нужен для изучения чего-либо )

[@BannedFromHeaven.]

Это была действительно Великая Победа еще и потому, что Наполеон разгромил объединенные первую и третью армии мира: непобедимых до сих пор русских и хоть и подослабших, но все еще сильных австрийцев. Второе место все еще было за пруссаками. А ведь до этого они при Суворове совместно били французов, а теперь без него совместно потерпели сокрушительное поражение. Отчего Александр I разрыдался после бегства.

[@napoleonisthegreatest.2448]

Великий Наполеон!

[@ДмитрийДикаркин]

Великий говоришь а здох как крыса на острове елена

[@straylucifer4049]

Спасибо за ролик. Единственно, анимацию вам нужно новую придумать для визуализации битв, эта крайне не имформативная и запутанная.

[@kts1381]

Хорошое видео, почти как "N".

[@ЭпичнаяИстория]

Лучше же(

[@Nick_Volodin]

Мне N тоже показался более проработанным. Здесь же пересказ популярным языком для широкой аудитории .

[@ЭпичнаяИстория]

@@Nick_Volodin разница в том, что у нас циклы, мы рассказываем не просто о сражениях, а создаем единую линию повествования

[@ЭпичнаяИстория]

@@Nick_Volodin и мы не ограничимся наполеоновской эпохой

[@ЭпичнаяИстория]

@@Nick_Volodin но лайк за критику

[@fedanigor]

Кутузов опытный командир. Ребята, что курим.

[@igray3805]

Поразительно как Британия интригуя , где запугивая, где покупая, чужими руками вела войны за свои колониальные интересы. И при этом никакой благодарности в сторону выручающих её стран. Страна с подлой , лицемерной политикой..

[@igray3805]

@@МаксРогозин-е1ю Воевали.. в основном на море, где имели неоспоримое преимущество.. А на суше смертельно боялись Наполеона.. Чтобы предотвратить вторжение того на свою островную территорию, "клепали" коалиции в Европе в лице Австрии, России, которые оттягивали силы, средства и время Наполеона. Есть версия, что смерть Павла 1 проплачена была Англичанами.. Из за союза его с Наполеоном.. Смертельного врага Англии..

[@igray3805]

@@МаксРогозин-е1ю На Пиренеях Наполеон столкнулся с невероятным повсеместным противостоянием Испанского народа.. Англичане воспользовались этим. "откусили" часть Португалии.. И не потому что были сильнее, а потому, что в это время Наполеон уже в очередной раз был вынужден отвлечься на войну с Австрией.. Мне жаль, что Александр I в своё время так был упёрт в борьбе с Наполеоном, которую Англичане всячески "подпитывали".. Помог бы раздавить тому Британию, тогда б не было ни Крымской войны, ни первой мировой, да и революции.. соответственно. Сколько Она гадости принесла России, и еще принесёт...

[@igray3805]

@@МаксРогозин-е1ю Был период, когда во всей французской империи все были довольны достигнутым могуществом..., и не хотели дальнейшей экспансии.., ( кроме самого Наполеона..).. А Он говорил...если я остановлюсь.., я "упаду"..

[@shaverma_s_cheese]

@@МаксРогозин-е1ю интересно , почему Наполеона никто не встретил как тирана Почему его никто не остановил (из его бывших маршалов , которые уже служили Бурбонам ) Почему никто по нему не выстрелил когда перед ним появился корпус Нея , когда сам Ней дал приказ открыть огонь ? Почему народ так радостно его встречал , как героя ?

[@Zxhgfd]

Великий Кутузов как всегда сбежал 😂 бегая от Наполеона стал великим, сжёг Москву , великий конечно полководец одноглазый

[@Джонатан-х6м]

А дальше уже наполеон от него бегал.

[@JustMike26]

До такого величайшего ума и стратега нашим умам далековато....

[@MsKulom]

Угу гений! Наполеон уничтожил магучество Франции( 200 лет сильнейшая держава Европы до него была). Угробил почти все достижения ВФР. Устроил 5 военных катастроф Французской армии. Миллионы трупов по всей Европе... Закончил жизнь арестантом на острове... Даааа такой ПРОСЕР не каждый сможет устроить! Гитлер разве что... ОН тоже "Гений"? ПС не нужно нести чушь, что он спасал республику, до Наполеона она громила всех...

[@РоманЕгоров-р7й]

Наполеон был ещё и выдающимся правителем

[@maxmaximov2544]

Браво , подпиская

[@maxmaximov2544]

Я чё уже здесь был что ли ? Не помню ,походу бухой был

[@ВсёбудетХорошо-ы6б]

Слава Императору Франции!

[@ВладимирГаев-э5р]

Очень интересно и доходчиво.

[@ВладимирКотов-л3э]

Великий Наполеон, куда до него всяким продажным недоимператорам типо Александра 1

[@ДмитрийДикаркин]

Обхохочишься великий Наполеон здох как крыса на острове елена всем забытый я не считаю его великим помне он завоеватель и получил сполна за свои вторжения в другие страны

[@ВладимирКотов-л3э]

@@ДмитрийДикаркин Все что вы учили в школе враньё и пропаганда. А вот если зададите вопросы: что делала русская армия в Европе под предводительством Александра Суворова?, сколько замёрзло русских солдат в Альпах? а также за чьи деньги был организован этот поход? Тогда может вы чуточку начнёте понимать кто правил Россией и какова разница между Александром 1 и Наполеоном. Россией все 1000 лет, после крещения, правят одни отбросы и изверги.

[@nurzhandauletkaliyev8019]

крутое видео 👌