EP93 fenomenologie

  Рет қаралды 24,550

Na potítku

Na potítku

Күн бұрын

Пікірлер: 42
@vasikbulin
@vasikbulin 5 жыл бұрын
Po dokoukání tohoto videa jsem na tom po vědomostní stránce úplně jinak. Před tím jsem alespoň věděl, co je to stůl... :D
@lucikhill
@lucikhill 5 жыл бұрын
:D :D :D :D
@alenah3617
@alenah3617 3 жыл бұрын
Mám tentýž pocit.
@evavrana
@evavrana 2 жыл бұрын
to si si len myslel,že víš,co je stul,o to ide
@libork8814
@libork8814 3 жыл бұрын
Dekuju vsemi prirozenymi smysly, dlouho jsem neslysel tak prirozene presny vyklad, vazne
@alenah3617
@alenah3617 3 жыл бұрын
Souhlas
@SimpleCrazyBOCs
@SimpleCrazyBOCs 2 жыл бұрын
Tvoje videa jsou skvělý! Ocenuju, jakým způsobem to podáváš.
@regitrunk874
@regitrunk874 3 жыл бұрын
Ocenuji, že se snažíš mluvit uvolněně a hovorově, takže se to lépe chápe a tím pádem i pamatuje :)
@alenah3617
@alenah3617 3 жыл бұрын
👍
@kristinapomykacova5495
@kristinapomykacova5495 5 жыл бұрын
Len tak btw za vnímanie času zodpovedá časť v mozgu zvaná amygdala, ktorá zhoromažduje informácie, pričom v stave ohrozenia života sa snaží zozbierať ich čo najviac. To je dôvod prečo keď sa nám stane takáto situácia tak si myslíme že trvá celú večnosť, cize v konečnom dôsledku zodpovedá za odlišne vnímanie času na úrovni nášho vedomia.😃
@matejjirout7347
@matejjirout7347 4 жыл бұрын
Ale zase, k čemu je tenhle poznatek dobrý vězni čekajícímu na popravu, nebo člověku s rukou na plotně?
@kristinapomykacova5495
@kristinapomykacova5495 4 жыл бұрын
Matěj Jirout na nič 😃 bol to len neurologický funfact, ktorý mi napadol počas sledovania videa
@du809
@du809 5 жыл бұрын
Filozofii jsem brala vždy za peklo, ale koukám, že když to někdo umí podat, není to tak zlý :D
@frantisekbosak5330
@frantisekbosak5330 7 ай бұрын
Presne, strasne zalezi na uciteli nebo cloveku, ktery o tom mluví. U nas na skole to pan profesor tak strasne neumí, ze se toho predmetu skoro vsichni boji😅
@katarinahaulikova2845
@katarinahaulikova2845 3 жыл бұрын
lepsie vysvetlenè ako od profesionalneho filozofa !
@benjaminroll6825
@benjaminroll6825 2 жыл бұрын
děkuju!
@dejvhavlicek7867
@dejvhavlicek7867 5 жыл бұрын
Heideggera bych s existencialismem přímo nespojoval. Heideggerovi šlo především o koncept bytí, nikoli přímo o člověka. Nicméně video se mi líbilo a těším se na pokračování!
@davidjirsa8582
@davidjirsa8582 5 жыл бұрын
Jo já vím, tohle je starý problém, je tam příliš mnoho proměnných a ve výsledku je celá ta debata jen o tom, do které škatulky filozofa strčíme. Pro mě je rozhodující to, že mu šlo sice o bytí an sich, jenže se nikdy nedostal dál než k bytí člověka, který jediný si je vlastního bytí vědomý. Obecně bych Heideggera viděl jako nějaký můstek, mezistupeň mezi fenomenologií a existencialismem. V tom videu to pak samozřejmě rozvedu.
@pavelsourek3972
@pavelsourek3972 5 жыл бұрын
Když už jsi mluvil i o existencialismu i o fenomenologii a budeš mluvit o Heideggerovi tak by bylo skvělý udělat přímo video o Patočkovi. Například o spisech Věčnost a dějinnost, Negativní platonismus nebo i klasické komeniologické, fenomenologické, politologické... Potom to jde i spojit se současnou situací navázáním na lidi na který měl Patočka vliv atd.
@saskafrolkovicova2939
@saskafrolkovicova2939 3 жыл бұрын
Skvele video! Trochu by som polemizovala, ci bol alebo nebol Heidegger nacek, ale... zaujala ma eideticka redukcia stola, len som nepochopila zaver. Co je teda esenciou stola?
@RomanPikaly
@RomanPikaly Жыл бұрын
Kde je skateboard?
@Rapty2367
@Rapty2367 5 жыл бұрын
Btw, co se týče Descartesa, tak argument o jistotě existence rozvádí ještě v Meditacích o první filosofii (konkrétně v II.) a přidává k tomu další premisu: Za předpokladu, že skutečně nějaký takový démon je a jeho prací je klamat, tak musí nezpochybnitelně klamat *někoho*.
@nikolasch1997
@nikolasch1997 4 жыл бұрын
V jednom díle jsi odkázal na Lukase IV. Neznal jsem ho, tak jsem kliknul na některé jeho náhodné video. V něm mluvil o československých bitvách a zmínil i 601. prapor z Prostějova. Místo Prostějov ale řekl Přerov. Teď vidím žes udělal video o fenomenologii. Jako Prostějovák jsem znovu pocítil vlasteneckou hrdost a ty řekneš, že ani nevíš, jestli tam jezdí tramvaje! Jsem pohoršen! A uražen! . . . ne ani ty tramvaje u nás nemáme...
4 жыл бұрын
Už několik let se snažím naučit rozdíl mezi Přerovem a Prostějovem, ale prostě to nejde. Je to nad moje síly.
@nikolasch1997
@nikolasch1997 3 жыл бұрын
@ Tak to už je čirá provokace :D
@manutd8687
@manutd8687 4 жыл бұрын
O co šlo v tom případě Bergsona a Einsteina?
@riki2657
@riki2657 3 ай бұрын
Moc drmolis
@ZdenoBlaza
@ZdenoBlaza 4 жыл бұрын
"On nepochybuje o existenci vnějšího světa, světa který existuje mimo nás a nezávisle na nás." X "Svět existuje de facto jenom proto, že mi ho vnímáme skrze zkušenost....Kdyby neexistoval nikdo, kdo dokáže svět vnímat, tak by svět neexistoval." Tady to působí, jakoby A a nonA platilo zároveň. Husserl rozhodně neříká, že bez nás by neexistoval svět. Navíc ten, kdo první spojil rozum a empirickou zkušenost jako dva konstituční prvky objektivního poznání, byl Kant.
@alenah3617
@alenah3617 3 жыл бұрын
Pro mě jako ženu je fenomenologie mnohem víc přitažlivá než sbírky motýlů.😀
@Lukyfak
@Lukyfak 5 жыл бұрын
zábava nás zabíjí, protože nám zkracuje život jako třeba cigarety
@samuelhrazdira7353
@samuelhrazdira7353 5 жыл бұрын
Šlo by video na Kdo chytá v žitě?
@Lukyfak
@Lukyfak 5 жыл бұрын
konečně vím, jak se ten směr, ke kterému jsem tak nějak v hlavě přišel, jmenuje
@Richard_is_cool
@Richard_is_cool 4 жыл бұрын
Tomáš Halík kdesi mluvil o tom, jaké to je, nejprve na něco přijít, a poté zjistit, že na to už přišel nějaký slavný filosof (a proto se stal slavným). Myslím, že říkal, že to je vztek a nadšení dohromady :D.
@Lukyfak
@Lukyfak 4 жыл бұрын
Richard S. Přesně moje pocity XDD
@ondrejdedic
@ondrejdedic 5 жыл бұрын
Na spojování Martina Heideggera s existencialismem bych si dával pozor, to by bylo zavádějící. Jemu nejde o analýzu lidské existence, podstatné je bytí samo, což existencialismus nereflektoval.
@pavelsourek3972
@pavelsourek3972 5 жыл бұрын
V knížce která u nás vyšla v Oikoymenh pod názvem "rozhovory k osmdesátým narozeninám" se osobně vymezuje vůči existencialismu a mluví i přímo o Sartrovi a tak...no a už v té době myslím že říká něco jako že existencialismus byl pěkný pokus ale nevyšlo to nebo něco takového. No a tedy sám se určitě za existencialistu nepovažoval (což ani Camus a myslím že ze srandy snad ani Sartre), ale je fakt že pokud vím tak první řekl Václav Černý že existencialismů je tolik co existencialistů takže zřejmě nejde přesně definovat kdo jím byl a kdo ne. Už jsem četl že snad i Kierkegaard se dá za existencialistu považovat...
@ondrejdedic
@ondrejdedic 5 жыл бұрын
@@pavelsourek3972 Máte pravdu, existencialisté jsou různorodí a myslitelé se k němu příliš nehlásí. Ale základem jejich zkoumání je lidská existence, což není případ Heideggera. Sartre ho pravděpodobně nepochopil a začal jej řadit mezi existencialisty, což je asi i důvod, proč se Heidegger proti němu vymezil. Jinak Kierkegaard mi přijde jako přímý předchůdce existencialismu, jen časově do něj nespadá.
@davidjirsa8582
@davidjirsa8582 5 жыл бұрын
Já vím, že se to často řeší, ve videu o Heideggerovi se tomu samozřejmě budu věnovat podrobně. V literární vědě se ale obecně Heidegger považuje za představitele existencialismu, takže jdeme trošku proti filozofům. Především proto, že sice Heidegger pořád opakuje, že mu nejde o člověka, ale o esenci bytí, jenomže se vždycky nakonec zasekne u existence člověka. Ale ano, vím, že většina filozofů řekne, že řazení Heideggera k existencialismu je "zjednodušování pro didaktické účely" atp.
@yungovski
@yungovski 7 ай бұрын
husserl
@filajirak_7105
@filajirak_7105 5 жыл бұрын
Heidegger byl "nácek", ale proti antisemitismu se vymezil, pokud se nemylim...
EP95 martin heidegger
35:14
Na potítku
Рет қаралды 29 М.
EP189 otázka (kolektivní) viny
29:41
Na potítku
Рет қаралды 9 М.
She made herself an ear of corn from his marmalade candies🌽🌽🌽
00:38
Valja & Maxim Family
Рет қаралды 18 МЛН
Cheerleader Transformation That Left Everyone Speechless! #shorts
00:27
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 16 МЛН
Don’t Choose The Wrong Box 😱
00:41
Topper Guild
Рет қаралды 62 МЛН
EP91 jordan peterson
31:08
Na potítku
Рет қаралды 29 М.
EP81 bohumil hrabal
20:11
Na potítku
Рет қаралды 68 М.
EP97 friedrich nietzsche - smrt Boha a nadčlověk
35:21
Na potítku
Рет қаралды 51 М.
EP89 jean-françois lyotard - postmoderní situace
27:07
Na potítku
Рет қаралды 17 М.
EP156 ruský formalismus
35:37
Na potítku
Рет қаралды 10 М.
EP169 lev nikolajevič tolstoj - anna karenina
33:51
Na potítku
Рет қаралды 18 М.
Fenomenologie Edmunda Husserla
15:56
Jiří Táborský
Рет қаралды 5 М.
EP115 alena mornštajnová - hana
30:16
Na potítku
Рет қаралды 21 М.
EP193 jean-paul sartre - zeď
27:14
Na potítku
Рет қаралды 11 М.
EP70 george orwell - 1984
22:52
Na potítku
Рет қаралды 105 М.
She made herself an ear of corn from his marmalade candies🌽🌽🌽
00:38
Valja & Maxim Family
Рет қаралды 18 МЛН