Направленные свойства диполя. Эксперимент с двумя антеннами. Испытываю LiFePo4 аккумуляторы.

[@dimapo8712]

Алексей, спасибо за видео. Все четко, ясно, просто. Видео качественное, речь у вас поставлена отлично. Такое впечатление, что смотрю "диалоги о рыбалке", только про радио. Так держать. 73!

[@АртурПетров-ы4п]

Сразу видно из комментариев "настоящих радиолюбителей" ударение неправильное, птичек нет. Сами по 30лет на одну антенну "вещают" и чаще всего по синей лавочке. Мышление отбить стремление подавляет у них сознание. Алексею огромное спасибо, думаю что очень многие колебающиеся взялись за паяльники и отодвинули пивасик.

[@Deamon1122]

Класс... спасибо за ваш труд. Интересные опыты проводите. Очень интересно вас смотреть. Удачи вам во всех опытах )))))

[@ПавелВендеревский]

Очень интересный эксперимент! Спасибо за качественное видео!

[@dimitriifromomsk]

Алексей, спасибо за видео и эксперимент. Предложу свой вариант объяснения полученных Вами результатов. Все же направленные свойства у диполей есть, но так как вы работали квазивертикальным каналом, то Вы не столько переключали направление, сколько ориентацию вектора поляризации: север-юг, запад-восток. После прохождения через ионосферу волна получает круговую или близкую к ней поляризацию и действительно ориентация антенны не имеет значение (во всяком случае при ручном переключении). Эффект мог бы быть если бы вы работали прямой волной в пределах прямой видимости или классической односкачковой трассой 2000-2500 км. Еще раз спасибо за видео.

[@ZooBeeN1]

Когда так стоят две антенны, вторая, даже когда она не подключена к трансиверу, выполняет роль своего рода резонатора и тоже излучает в этом направлении)))) Так что эксперимент не совсем чистый. Но с другой стороны интересный - ведь действительно не плохая идея так расположить диполи, для получения, по сути, все направленной антенны!))

[@ВладимирПлатонов-ъ9л]

Верно, Алексей! При высоте подвеса точки питания антенны "Inverted V" порядка 7-10 метров над землей, её суммарная "Е+Н" диаграмма направленности - элипсоид, причем разница составляет не более 1-2 дБ. Ну и, как верно было отмечено, антенна эта в данном случае зенитного излучения. Удачи, Алексей!!!

[@DmitryVel]

Крутой опыт, спасибо, было очень интересно!

[@vdiankov]

Алексей, спасибо вам за ваш канал, смотрю постоянно.

[@b-o-t-l-y]

крутой эксперимент! Спасибо за такой опыт!!!

[@RadioFromRussia]

Видео было перезалито, часть комментов потерялось. Прошу прощения.

[@fkg7h]

Спасибо за видео! Смею заметить что контролировать разряд LiFePo4 по напряжению не совсем корректно. Эти банки держат напругу до последнего)

[@ПашаЗубцов-ч9з]

Спасибо, очень интересное видео с экспериментами.

[@сергейбреев-о2х]

Спасибо за ролик

[@johnasdoe3699]

Не корректный эксперимент. Оба диполя висят среднем всего 5 метров (!) над землей, ещё в лесу среди деревьев и эти антенны на диапазон 40 метров! Это же всего 1/8 λ, т.е. антенна на эту частоту практически на земле, т.е. практически всё излучение в небо, как не крути плечи диполя. Такие назкие антенны англичане называют "Cloud burner" (грелками облаков). Если тянет на такие эксперименты, делайте их не во время прогула собачки в лесу, а заберитесь на какую нибудь башню метров хотя бы 30-40, чтоб антенна висела на высоте соизмеримой с длиной волны. Только на высоте от 1/3 -- 1/2 λ уже можно начинать ловить направленность антенны.

[@pilot7200able]

Привет Алексей, полезный эксперимент, спасибо!

[@СергейНикифоров-н6э]

Алексей, спасибо! Познавательный эксперимент. Давно думал сделать такую же проверку )

[@ДмитрийСафонов-ш8х]

Все как всегда интересно.В общем интересный эксперимент.

[@РоманМ-э8о]

Дождался видео с нашим qso)))Как всегда видео супер!

[@kisinroman]

Те, кто не знают, поколения айфонов и других операционных систем, при положениях, как при ГО связи сотовой не станет. Ребят, хватит юристов, идите в политех на радиофак! Нас с каждым днем все меньше!

[@user-qm1nf4is2s]

Алексей,подскажите какие марки кабелей используйте для полевых испытаний и их примерный метраж,что бы порекомендовали из не дорогих отечественных ?

[@АртурПетров-ы4п]

Алексей, спасибо Вам за видео, если у Вас появится возможность протестируйте две аналогичных симметричных антенны с балун и без оного.

[@devnull6629]

Спасибо вам за ваши обучающие видео. Будет интересно узнать про антенны типа Quadrifilar Helix, как для связи через радиолюбительские спутники, так и применимы ли они для Moon Bounce техник, и в целом, где их ещё использовать можно. Спасибо.

[@UB4PMC]

хороший канал с удовольствием смотрю с.у. UB4PMC

[@ur7itp94]

видео очень хорошая и плюс информация за аккумуляторы который я также приобрёл и в дальнейшем хочу попробовать Спасибо за хорошее видео и за эксперимент

[@ssih51]

Как всегда - отлично

[@cutdivision]

Здравствуйте, по моему скромному ЛМ чем под большим углом от горизонта у диполя наклонены плечи- тем более правильно его называть inverted "v"; и наоборот... Все-таки диполь классический это строго горизонталь в поляризации. Чем выше частота тем большее влияние эффекта полризации. Оттуда же приобретение свойств направленности.

[@fdv]

Забавный у вас рефлекс поджимать разъёмы :)

[@ua9cdc]

Алексей, чисто психологически, человек вам может сказать не то, что есть на самом деле, потому, что знает, на какую антенну Вы передаете. Я при сравнении не сообщаю, что у меня за антенны. Просто 1 и 2. И периодически еще номера местами меняю. Тогда это не давит на психологию. А после сравнения можете рассказать, что это были за антенны. Я в поле тоже использую LiFePo4 ( у меня 2 штуки по 20AH и одна 5.5 AH) а радио - KX3. На прием - 350 ма. Даже 5.5 AH хватает на целый день при мощности передатчика 15 вт.

[@ua9ogp]

Тоже правильно.

[@volodybalinov6867]

У вас обе Ант. инвертед - ви. У них круговая диаграмма направленности. Расположите их параллельно земле, тогда это будут настоящие диполи.

[@TexnikMain]

бред...

[@ВалерийЛучанский]

Совершенно верно!

[@eugepoll6676]

Молодчага,спасибо!!!

[@qxxqxx640]

Интересно было бы соединить диполя вместе (один через фазосдвигающую цепочку на + или - 90 градусов) и проверить что получится с круговой поляризацией.

[@alkinoy7623]

скорее всего максимум вверх (при такой высоте подвеса) + деревья. есть смысл попровать на более высокочастотном диапазоне, что бы высота подвеса была полволны и не было деревьев. на 10 метрах это достаточно легко сделать....

[@Sergey_UB4LDT]

Здравствуйте. Отличные видео. По поводу корпусов - иногда для поделок могут подойти контенер для бутербродов или просто контейнер для СВЧ печки. Так же могут подойти различные корпуса от эл приборов.

[@RadioFromRussia]

Здравствуйте! Уже установил эту батарею в пластиковый корпус. Позже об этом видео сделаю.

[@chakatnetstalker1980]

во блин хотел предложить акум от бесперебойника разобрать

[@Sergey_UB4LDT]

В бесперебойнике стандартные аккумуляторы - 12 вольт, только ёмкость разная, от 3 Ач до 12-18 Ач.

[@chakatnetstalker1980]

ну в этом акб нужен только корпус, свинец на метал :)

[@sergeymarkov797]

Спасибо за видео! Сам хотел эксперимент провести, но нет второй антенны.

[@ua9ogp]

Алексей,немного не корректный эксперимент,даже если вы запитали отдельными фидерами антенны. Идет элементарное переизлучение пространственное(хоть и ортогонально расположены антенны).Диаграмма сильно искажается. Более правильно -необх разнести антенны в пространстве. более пол волны.

[@Typhoon54]

Корректно было бы разнести антенны не менее чем на 10 длин волны

[@ua9ogp]

@@Typhoon54 Ну это не реально за короткий выезд.Речь идет о результатах в первом приближении

[@Typhoon54]

@@ua9ogp С этим согласен. При таких диаграммах направленности результат вполне приемлемый

[@qxxqxx640]

Кода диполя перпендикулярно расположены, переизлучения нет. Даже если есть небольшая неточность в расположении, взаимовлияние будет незначительным.

[@slavake]

Вторая антенна рядом расположена , поэтому излучает не хуже той что подключена . Комплекс антенн работает как одна антенна , можно сказать что меняется точка подключения и только . Когда-то я подсоединял к одной антенне 100 ватную лампочку а другую к трансиверу , лампа горела так , как будто я ее на выход трансивера соединил . Одна антенна была Inverted V , другая луч .

[@Airwolf4545]

Трансивер раньше перестанет работать чем сработает защита на акуме. Мой FT-100 сам отрубается при просадках менее 10В, а значить в принципе это можно не использовать BMS, но все же использую, береженого бог бережет! Очень рекомендую всем кто в полях и работает с акумов этот незатейливый и не дорогой прибор. Ставится в разрыв и можно отслеживать не только силу тока и напряжение а так же истраченные мАч, что более показательно чем напряжение и можно очень точно оценить остаток заряда. aliexpress.ru/item/32998537240.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.9a27613e1u8Ed2&algo_pvid=fcea3ae0-4eb8-4aae-b368-f83ae09a1fd1&algo_expid=fcea3ae0-4eb8-4aae-b368-f83ae09a1fd1-27&btsid=0b8b15d415992992262051286e91b4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

[@addressmodel2121]

Антенна находится рядом со стволом дерева. В стволе дерева в тёплое время года есть какие то растворы соли, кислоты и так далее (ствол дерева в средней степени токопроводящий, незнаю, может быть удельное сопротивление ствола 2-4 килоОм на метр примерно). Это может сглаживать эффект диполя? То есть как бы между антенной и деревом образуется трансформаторная связь и дерево тоже принимает участие в излучении ... ?

[@СергійШейко-р5ц]

На ВЧ удельное сопротивление ещё меньше. Поэтому излучает там всё...

[@Влад-с7к5й]

Эксперимент интересный, но, ИМХО, спорный, т.к. две КВ антенны, расположенные в одной точке значительно взаимно искажают диаграмму направленности, и создают наводки друг на друга в процессе работы.По идее, их бы разместить на расстоянии больше длины волны друг от друга, но на КВ это конечно затруднительно.Повтоить бы эксперимент с УКВ диполями, и посмотреть совпадут ли результаты - там и влияние отраженных от ионосферы волн исключено, и разнести на нужное расстояние не проблема. Но блин у собеседников то вертикальная поляризациям будет...Хотя может оно и к лучшему? У них круговая ДН, т.е. иметь значение будет только ДН вашей антенны, а не кооперативная ДН антенн обоих корреспондентов.Если у вас есть возможность такой эксперимент провести, то было бы интересно.

[@Влад-с7к5й]

Оно минимально в сравнении с неперпендикулярным расположением, но оно есть, и заметное. Причём происходит не только взаимное искажение ДН, но и изменение входных сопротивлений и частотных характеристик обоих антенн.

[@Влад-с7к5й]

С этим я, в принципе, согласен, тем более что и высота подвеса в сравнении с лямбда маленькая. Положи эти антенны на землю - их взаимное влияние и разница в работе будет ещё меньше, т.к. там трындец получится. В общем-то, это влияние можно было бы косвенно померять, посмотрев КСВ одиночно подвешенного диполя, и КСВ после подвеса второго.

[@arnoldenginegger]

По-моему целью этого экперимента как раз было показать отсутствие разницы в направлении на корреспондента для низковисящего диполя (какие обычно и ставят в полевых условиях). То, что у идеального диполя ДН в виде восьмерки (в гор.плоскости) мне кажется и так все знают. А проводить эксперимент на УКВ было бы не интересно - результаты будут очень близки к теоретическим.

[@Влад-с7к5й]

Николай Пузанов В эксперименте на УКВ просто легко исключить влияние диполей друг на друга.

[@RadioFromRussia]

Спасибо, Николай! Вы правильно поняли суть моего эксперимента.

[@ЮрийЕгоров-л1б]

Алексей, почему нет яркой направленности антенн, потому что они весят не горизонтально а имеют некоторые углы наклона лучей. Ещё направленность и полярность зависит от близко расположенных предметов и даже от проводимости земли. Как-то так.

[@ur7itp94]

Алексей Здравствуйте У меня к вам вопрос Почему вы поставили BMS плату на 100 ампер а не на 20 В чём разница?

[@Pavel.Khorishko]

Алексей, а что за кнопку Вы нажимаете на трансивере при переключении антенн?

[@RadioFromRussia]

Это запуск антенного тюнера в трансивере. Можно было этого и не делать, ни чего не менялось.

[@fdv]

кнопка ж подписана

[@kisinroman]

Простейший коммутатор!

[@_devjatov_]

Как погода устаканится повешу второй инв V , на 80 метров перпендикулярно.тоже хочу попереклюать их.разницу послушать и из лучшего оставить один.

[@ew8es978]

Как эксперимент? Провели?

[@rodrigoroaduterte9415]

LiFePO4 -- правильный выбор. Эта химия даёт хорошую горизонтальную полку по напряжению при разряде. Потом -- обвал: www.electriccarpartscompany.com/assets/images/c-ratedischargecurves-lifepo420ah32vpouchbattery.jpg.

[@Airwolf4545]

LiPo-хи точно такой же обвал, но LiFePO4 именно по вольтажу то что доктор прописал!

[@kaveag]

Спасибо за видео Алексей, интересно. Вы не пробовали в 4NEC2 проверить диаграмму направленности одного из диполей в присутствии второго? Второй диполь находится в зоне максима излучения каждый раз и может изменять изначальную диаграмму диполя действуя как паразит. F4HWK

[@RadioFromRussia]

Думаю какое-то влияние одного диполя на другой есть, но в программе не проверял это.

[@KilNet99]

Алексей знакома Вам рация Гранит Р33П1? Можете помочь с настройкой или подсказать: от какой рации к ней подходит программатор и какой программой ее можно программировать? (Штатная написано под dos; тогда еще 98 винды Вроде небыло)

[@RadioFromRussia]

Встречалась такая много раз, но своей не было и программировать её не приходилось. Есть много станций, которые надо программировать из под DOS-а, например GM300. Для таких целей использую либо отдельный старый laptop с установленным DOS-ом, либо нормальный современный комп временно загружаю в DOS например с флешки.

[@KilNet99]

Можно ещё вопросик? Если купить программатор 8 в 1 для раций на Алиэкспресс, подойдёт она к этому граниту? Разъём чуть меньше баофенговского, на форумах пишут пробуйте от Кенвуда (с неё гранит копировали). И установить DOS на флешку и программировать, получится? С клавиатуры не получается её запрограммировать. Штатная инструкция не совсем точная (может я просто не разобрался)

[@RadioFromRussia]

Если программатор 8 в 1 имеет USB разъём, то есть содержит USB-to-Serial adapter, то он не будет работать под DOS-ом. Нужен программатор, который подключается именно к COM-порту.

[@KilNet99]

Радиоканал с Алексеем Игониным понял. Спасибо большое.

[@СК76]

Рома, там без софта все програмировать можно, там впринципе нечего програмировать начало диапазона, конец диапазона, пч, шаг, на радиосканере посмотрите тема была, все там просто.

[@u4lch.451]

а что там безконца нужно тыкать в трансе при переключении антенны ...55.73.

[@TexnikMain]

Антенный тюнер, для согласования в ксв 1

[@LitAlexV]

Эксперимент некорректный, потому как волна слишком длинная, скажем рации метрового диапазона (450мгц) дают четкую картину согласно теории: Диполь излучает во все стороны кроме сторон по направлению проводника.

[@antontkachev4747]

Интуитивно кажется что можно объединить два перпендикулярных диполя в антенну типа квадруполь.

[@vladimirhamradio3522]

Здравствуйте у вас тут балун применён с трифилярной намоткой?

[@ОДИНОЧКАИИЗГОЙ]

Здраствуйте а можно коротке відео про ваш камутатор який ви іспользувати на діполь

[@ГаммаВсплеск]

Здравствуйте. Подскажите, собираю антенну полноразмерный диполь на 80 метров диапазон, у меня есть два одножильных провода, гибких. Один на 2,5 квадрата сечением, другой 16 квадратов. Имеет ли смысл использовать толстый провод, он будет лучше принимать/передавать чем тонкий или толщина не имеет особого значения ?

[@tonak-47ton53]

Вешай дельту лучше толку больше будет .излучение будет в горизонт только наклон надо чуть сделать

[@ВикторКузнецов-п2щ]

000000900000000000₩a000000000.пр

[@DEREWIANNIYMAYMUN]

Чем больше сечение, тем больше спасибо скажут любители цветных металлов. А для работы достаточно тонкого провода, если не вдувать 10 киловатт конечно🤔🤔🤔

[@td_44]

просадка на батарее возможно из - за тонких проводов между батареями.

[@mmikheev_ru]

5:43 о, я тоже из Самары!))

[@swez0r]

Алексей доброго времени суток. Давненько смотрю ваш канал, но почему то не нашел видео о таких радиопремниках как degen de1103 было бы здорово от вас посмотреть обзор на него и испытать его в полевых условиях. Спасибо.

[@RadioFromRussia]

Приветствую! Такие приёмники работают хуже, чем хоть какой нибудь даже очень старый КВ трансивер, по этому не использую такие и обзоры снимать не про что.

[@swez0r]

Очень жаль, для тех кто хотел бы влиться в общество радиолюбителей им бы для начала очень подошел такой приемник. Так как он не дорогой и доступный.

[@RadioFromRussia]

Понимаю. Но себе такой покупать нет желания. Если случайно в руки попадёт, или пришлёт кто нибудь - наверное сниму про него.

[@swez0r]

Хорошо, спасибо за ответы!

[@Max_N.]

В полевых условиях деген хорош, в городе конечно забивается всеми возможными помехами. Хотя я отходил от домов метров за 300 и прием уже был достаточно неплохой

[@АнатолийАнатолий-г1щ]

Антенна диполь имеет свою направленность я проверял особенно когда связь за 3000 км разница в два бала

[@Дава-м9к]

Как думаете, если сделать диполь Г- образный , какая направленность у него будет ?

[@PRO-TAXI]

@@Дава-м9кмаксимум излучения будет в направлении биссектрисы внутреннего угла

[@ДенисКоваленко-в4т]

Не подумайте не критекую, но разве не влеяет то что у антенн общая масса и она не отключается при преключение с одной антенны на другую.

[@RadioFromRussia]

Не влияет.

[@user-so5ez6fv7g]

@@RadioFromRussia Алексей Добрый день подскажите пожалуйста как быть инвертед Ви 2плеча по 23,7м не вписывается в размер участка я уж не говорю про диполь можно ли укоротить ещё её как нибудь ? Удлинняющие катушки использовать ? и куда их влепить в начале плеч в центре или у края ?

[@СергійШейко-р5ц]

Высота подвеса небольшая, поэтому вся диаграмма превратилась практически в яйцо, направленное тупым концом в зенит.

[@neksisapofis5344]

Добрый день Алексей, смотрю ваши видео очень интересно, не могли бы сделать обзор на ваш YAESU FT-817 спасибо...

[@RadioFromRussia]

Здравствуйте! Про FT-817 есть очень много видео. Вы думаете стоит делать еще одно?

[@MrOberion]

Для чистоты эксперимента не надо было назвать направленность

[@eugenelab9216]

Алексей.добрый день ! я все время путаюсь в антеннах. вот у вас антенна север - юг. а какое плечо именно у вас на север например ? или это значение не имеет ? спасибо...

[@RadioFromRussia]

Здравствуйте. Это не имеет значения. Антенна же симметричная.

[@artur19846]

Алексей, а Вы не думали протестировать и сравнить диполь и дельту в полевых условиях? Или может есть такое видео?

[@RadioFromRussia]

Есть в планах это сделать. Но когда это будет - не знаю.

[@ДимаТ-ю5ш]

Модель радиостанции можно узнать ?

[@ОльгаТурк]

Разница есть!!!!!!!!

[@illidiond]

Расскажите в следующем видео про "фединги" по подробнее пожалуйста) Спасибо. de us5mav

[@supermaxbet6306]

90-130 - IV Если полотно будет растянуто в струну и подвешено параллельно земле минимум на высоте четверти длины волны - разница будет, а у Вас она слабо выражена, т.к. присутствует излучение в вертикальной поляризации, которого у диполя почти нет и высота подвеса недостаточная для данного диапазона...

[@kustov1]

Не удачный эксперемент и не уместный и заведомо нулевой результат гарантирован 1 Обе антенны имеют почти круговую направленность из за углов снижения плеч вниз 2 Кабель нужно полностью отсоединять , так как плечо №2 ( противовес ) все равно работает в данных случаях одновременно в обоих антеннах

[@Virigis]

. Алексей! Когда пробуешь вникнуть в процессы в проводах, катушках..., то подобные антенны уже не хочется называть антеннами! Излучить да принять нужно электромагнитный поток что намекает на трубу а в радио это виток, катушка, спираль - конечно, не на всех частотах такое просто решить (но стараться надо)!

[@arnoldenginegger]

А в чем разница между индуктивностью прямого провода и индуктивностью витка?

[@Virigis]

. А если взять два штопора и один из них выпрямить? Разница в геометрии а именно она и работает! Когда позаботитесь о форме, тогда разбирайтесь с остальным!

[@arnoldenginegger]

Virigis хорошо, давайте про штопор. Если сделать витки штопора квадратными, сможете им открыть бутылку? Наверное нет. А витки остались.

[@arnoldenginegger]

Virigis это я к тому, что ваша аналогия со штопором притянута за уши.

[@Virigis]

. Отличное замечание - квадрат хуже кольца (если говорить об одной определённой частоте)! . В школах нас потокам не обучали и приходится браться за "притягивание за уши"! . Дам другие "уши"! Возьмите токовые клещи, они реагируют на магн. поток вокруг измеряемого провода, вот и антенна в виде кольца готова принять через себя эл.магн. поток! Ваш вопрос подсунул мне мысль, вот бы испытателя найти!

[@kisinroman]

Хватит терпеть! Надо идти в радиоцентр, точку регистрировать!

[@Serge_eu3la]

Очень интересно было бы разнести эти самые антенны по ВЫСОТЕ и потом уже делать выводы ,а?))

[@RadioFromRussia]

Если вы про две антенны, расположенные в одном направлении, то такое сравнение я делал.kzbin.info/www/bejne/qp_XdKOBp8qpfNU

[@ОльгаТурк]

Кто знает инвектр четверть волновой подилить на 2 будет работать??? А ну знаете двоющники а????

[@MATErXAM]

ДипОль вроде а не дИполь А так да, как уже говорили, надо антенны разносить.

[@RadioFromRussia]

Не надо разносить. Дело не в этом.

[@MATErXAM]

Радиоканал с Алексеем Игониным ну а может они поэтому и работают одинакого, у меня стоял диполь на крыше 5 этажки, ровное полотно без угла вообще, ориентированное излучением запад-восток на юг работал очень слабо в европу до калининграда аж, на 25 ваттах на юг и воронеж с трудом

[@RadioFromRussia]

Направленность была не заметна потому, что диполи с такой высотой подвеса и на этом диапазоне работают в большей степени как АЗИ, что собственно и нужно при связях на небольшие расстояния.То есть в радиосвязях, показанных в этом эксперименте, использовалась та часть излучения антенны, которая была направлена вверх, то есть под большим углом к горизонту. И при этом становится не важно в каком направлении расположена антенна, светит то она всё равно вверх.

[@MATErXAM]

Радиоканал с Алексеем Игониным понятно

[@Cooper_Bond]

Inv.V вроде как в потолок бьёт ...

[@Vitality-ge3fb]

дипОль!!!!

[@fedormedin8861]

А как же видео от R4HEA?

[@Anonumyc-krd]

Переходные сопротивления вы учитываете.

[@RadioFromRussia]

Сопротивление чего именно?

[@TexnikMain]

каво?

[@Anonumyc-krd]

@@TexnikMain бля чувак 4 года прошло и тут ответ каво.

[@TexnikMain]

@@Anonumyc-krd Затролил троля

[@alzve7628]

Дипль или диполь?

[@сергейиванов-л4ф]

дипОль

[@Typhoon54]

Правильно с ударением на гласную о - дипОль. От греческого ди - два и пОлюс.

[@serjsm6537]

Дюпиль .

[@valkornev]

Деревья, наверное, искажают диаграмму направленности.

[@andrejbaer]

Древья не искажают диаграмму антенны на этой частоте...

[@td_44]

А где звук птичек в лесу ? У вас там рядом хим завод чтоли ? )))))))

[@СергійШейко-р5ц]

Да, тоже хотел спросить, на какой микрофон звук пишете? Ни ветерка, ни птичек, ни хруста веточки.

[@RadioFromRussia]

При записи звука речи микрофон должен быть не далее, чем 10...12 см от рта говорящего. Если это правило не нарушать, тогда многих проблем со звуком можно избежать.

[@dimaalr6511]

У диполя не направленное действие, У него есть глубокий минимум(вспоминаем рамку охоты на лис). Понятно, что уловить корреспондента по минимуму, это как искать иголку в сене... Так скажем - эксперимент не о чëм.

[@tonak-47ton53]

Разницы в принципе не должно было быть изначально эксперимент для чайников

[@alexblinoff5241]

А експеримент то совсем не чистый и вот почему. На такой высоте подвеса, из "правильной" кардиоиды ДН у диполя начинает дробиться и напоминать формой бабочку. Ну а в вертикальной плоскости, угол будет сильно задмраться и если ещё ниже опустить, то начнёт излучать чуть ли не как АЗИ...

[@UX9ZA]

Одноэлементный волновой канал.

[@ЕвгенийПрохоров-ю5к]

При такой высоте антенн их диаграммы близки к круговым и в Зенит. При увеличении высоты подвеса, начнет прорисовываться восьмерка.

[@eugepoll6676]

Молодчага,спасибо!!!