Народный винтаж - ресивер Technics SA-600

[@duboweek]

СОДЕРЖАНИЕ: 00:00 - о чем ролик, revintages.com/technics_sa600/ 01:06 - общая информация о линейке и цене 02:07 - что такое ресивер ваще? 03:00 - передняя панель (подробно, можно уснуть) 10:45 - задняя панел (можно подремать) 13:20 - вспомним детство (просыпаемся) 15:38 - вскрытие / интерьер 18:09 - сравнение с другими ресиверами 19:20 - звук!!! 21:11 - недостатки, увы... 22:30 - НАРОДНЫЙ ВИНТАЖ! Серьёзно? 24:34 - респект и уважуха Еще обзоры ресиверов: Ресивер Technics SA-700: kzbin.info/www/bejne/mqmaaplrm9B0fZY Сравнение звука ресивера Technics и Yamaha: kzbin.info/www/bejne/p5SoimNupbOsoZY Ресивер Realistic STA90: kzbin.info/www/bejne/n4PTlWmAjsaBiKM Ресивер Marantz 2225: kzbin.info/www/bejne/eV7RaJ6CeZZ6m7M Короткая демка ресивера Technics SA-300: kzbin.info/www/bejne/eni0lpaCmMuMn68 Короткая демка ресивера Sony STR-DA5000ES: kzbin.info/www/bejne/l4WmlKCYm9Zklbc Короткая демка ресивера Onkyo TX SR706: kzbin.info/www/bejne/sKPFqWdorat7oq8 Короткая демка ресивера Kenwood KRF-V5010: kzbin.info/www/bejne/fKGthWiZgrqIn8U Короткая демка ресивера Harman Kardon HK350i: kzbin.info/www/bejne/aJ_XlpyBa9SnmLs

[@ЕвгенийЗубарев-ж8т]

У нас продаются модели SA-300 и SA-400, причём за SA-300 просят более высокую цену.

[@Vasily_Terkin_]

Спасибо. Видосик как нельзя вовремя! Выходной,лежу на диване и тут,хоба! Очень красивая весчъ!

[@ВоинДобра-я3б]

Эта серия SA входит в пятерку самых красивых тюнеров, я бы так определил)

[@duboweek]

Так и есть, только это ресиверы

[@ВоинДобра-я3б]

@@duboweek Ресиверы !! Ещё и подумал, что я не так выразил)

[@johnprostov]

Если долго щелкать тумблерами, можно запустить ракету))) Имхо, с середины 70-х по середину 80-х аудиокомпоненты имели непревзойденный, брутальный и, в тоже время, бесконечно стильный дизайн.

[@svolochbezzabotnaya8221]

Бедные западные меломаны 70-80х, у них головы кружились наверняка,при выборе аппаратуры ! Как не прогадать? Ведь деньги заработаны потом и кровью,вкалывая на жадного капиталиста. Знали бы они, насколько проще было их сверсникам из-за социалистическоко " Бугра "

[@ВоинДобра-я3б]

@@svolochbezzabotnaya8221 Тогда, в то время, было два!!! положения вещей: или пиво есть, или пива нету)))

[@ВячеславЗайков-щ1ъ]

Супер! Смачное и информативное повествование. Как всегда, вы на высоте! Получил кучу удовольствия. Благодарочка!

[@ВладиславАлексеев-ш9к]

Аппарат хорошо сохранился. Люблю бережное отношение к технике.

[@B.Ruslan1978]

Аналогично

[@mikhezhov]

Аппарат заглядение!Автор как всегда всё разложил по полочам в своём обзоре.Спасибо,мне было очень интересно смотреть!

[@AlexanderRoca]

70-80 года винтажной импортной аппаратуры - рулят ! ! !

[@duboweek]

Да, у них есть свой шарм

[@toyman81]

The SA-600 came out during the final years of the Big Corps. Receiver Battles. Still a very nice Receiver.

[@takhirwilliam4429]

Отличный ролик, огромное спасибо и лайк конечно👍. Посмотрел до конца с большим удовольствием. Аппарат красив и интересен!

[@duboweek]

Спасибо за просмотр, заходите еще

[@ДелатьБудуСам]

Спасибо Виктор за подобные ролики. С удовольствием провожу время за их просмотром.

[@duboweek]

Спасибо и вам, заходите на огонек )))

[@АлександрКондрашов-б5г]

Отличный обзор! Всегда с интересом смотрю Ваши ролики. Спасибо Вам!

[@duboweek]

Спасибо и вам!

[@СебастьянПерэйра-л4й]

Спасибо за видео! Аудиотехника как и автомобили тех лет это то,при виде чего просто нельзя остаться равнодушным!

[@alexgs3283]

Красивый аппарат и приятный видеоряд. Есть в винтажных японских ресиверах свой шарм. Сразу ощущаешь дух 70-х. И никакого многоканала не нужно. Чистое стерео и ничего лишнего. Правда в то время были эксперименты с квадрофоническим звучанием, но это тоже на любителя.

[@duboweek]

Да, все так )

[@zevs165]

Хотел бы такой себе в коллекцию.Но 500 это дорого.Имею Sony 7055.Отличный аппарат но недооцененный.Устраивает полностью.Спасибо за обзор.Люблю такие вещи.

[@sergwerem431]

Красотища то какая !!! Не то что щас ,с этими сабами и т.д.

[@kaktonet]

Первый просмотр, и первый лайк, от меня! Шикарный аппарат, очень хотелось бы такой.

[@АлексейБыстров-г8ц]

Как всегда пять баллов, за музыкальную фонограмму отдельная благодарность !!!

[@duboweek]

Спасибо, музыку указал в описании к видео

[@vasily170]

я бы купил его интересная модель от легендарного Technics

[@АлександрКорф-к3ь]

Собираю такие в коллекцию, классные вещи.

[@ran1444]

Здавствуйте .Красивый аппарат.

[@SergTisn]

Звучит, как лампово-транзисторный рессивер, лучшее по звуку на планете Земля, а это удивительная модель.Яркие чистые серединки с отчётливыми высокими, упругий бас. Наверно, колонки неплохие, доносят через инет, вай-фай, мой ноут, бенг-уловсен карту и аналоговую стерео качественную колонкку чистый прозрачный звук.

[@B.Ruslan1978]

Да полностью согласен на счёт чувствительностью радиостанции у меня были отдельно усилитель и тюнер от Технаря модели 80-ые и радиостанции просто ФЕНОМЕНАЛЬНО ловит.!!!

[@ВоинДобра-я3б]

Ййеесс...!!) Прикупил давеча 200-й, жена сказала "простенько, но со вкусом")) за какие-то 28 долЯров. Зато по размеру (430мм) подошёл в башенку)

[@duboweek]

Да, цена невероятная. Аппараты хороши, но бывает уходят в перегрузку и на больших громкостях могут играть с искажениями. но визуально красавчики

[@ВоинДобра-я3б]

@@duboweek Я гоняю арийца Нордменде филармоник, тот всё равно что танк Тигр)

[@suvorovalexandr5393]

Красивая игрушка, а сейчас даже на современных топах элементы дизайна выглядят как китайская штамповка, как пример - современный Macintosh. Я то же в свое время не удержался и купил отдельным блоком AM FM приемник Diatone из 70-х, теперь душу греет и глаз радует.

[@duboweek]

А модель тюнера можете написать? Интересно посмотреть

[@suvorovalexandr5393]

@@duboweek DIATONE DA-F650 Он мне по дизайну больше всего понравился. Взял его в Японии в отличном состоянии, после профилактики в японской мастерской. Внешне - красавец, да и станции в FM берет очень качественно.

[@ЯщикПандоры-т9э]

Давно за 10 лет назад приобрел ресивер YAMAHA HTR 60-40. Стоил тогда прилично. В подарок четыре колонки и стеклянный столик. Сабфуфер еще до кучи сразу. Пожалел сто раз. Там конечно и сурраунд и автонастройка квадро и миллион кнопок, но всё это так сложно нормально настроить, просто жутко. Лучше бы я за в три раза дешевле взял хороший японский усилок с эквалайзером и пару советских колонок, которые по пояс. Ресивер работает до сих пор. Мощей хватило соседям для переезда в соседнюю область (шучу), но звучание просто шлак. Даже добавлял высокочастотники на главные колонки советские, но всё не то. Самая большая проблема нет регулировки частот. Видимо все должно делаться автоматически, но все варианты не для моего слуха. Про шлак я конечно погорячился. Но каждый раз приходится сидеть и вспоминать какие кнопки для чего на пультем размером с три обычных телевизионных. Если без пульта на панели ковыряться, это вообще мрак.

[@ВикторКовалев-з5й]

Спасибо Тёска за подобные ролики.

[@duboweek]

Спасибо и вам, надеюсь вам есть что посмотреть на моем канале !

[@ВикторКовалев-з5й]

@@duboweek Очень интересный канал!!!

[@mikealex1604]

Прекрасный обзор, спасибо! Засматривался на ресивер Nikko, нахваливали его. После увиденных внутренностей желание обладать стремительно прошло! Пустой корпус... то ли микросборки, то ли транзисторы в пластике... трансформатор не внушительный... В этом конечно все гораздо привлекательнее!

[@duboweek]

Спасибо за просмотр, про марку Nikko не слышал...

[@losangeles8558]

Да, красотка была в 70-80х годах...

[@Евгений79-й7л]

Супер! Спасибо за видео обзор!Как всегда все на высшем уровне.Лайк.

[@Aleksey-1971]

Виктор добрый день! Спасибо за видео, очень кстати я присматриваю сейчас именно ресивер .

[@duboweek]

Спасибо! Расскажете, потом на чем остановились?

[@Aleksey-1971]

duboweek Fisher RS -1052L 1977 года. Или SONY STR -7035 1975 года. Или Pioneer SX-838 1974 года. Хороший усилить у меня есть SONY TA F-333 ESJ. А ресивер я выбираю чтобы было радио ну и более менее звук . Что порекомендуете?

[@duboweek]

@@Aleksey-1971 Алексей, я не могу это объяснить рационально, но я бы предпочел Pioneer SX-838. А еще лучше - что-то из Marantz. Но это я...

[@Aleksey-1971]

duboweek понял, я примерно так и прицеливался)))))))))

[@Ливон-щ5е]

Алексей в 70 годы практически все выпускали очень хорошие ресивера . Но для меня самые лучшие это Танберги даже нижняя линейка которую сейчас у нас можно найти это в приделах 200 $ и звучат они просто БОМБА а верхние модели 400 - 500 $ тоже свободно можно найти .

[@ДенИванов-ю1ч]

Отличный ресивер!

[@alexpups2401]

Мне понравилось! Нечего сказать...

[@АлександрНоров-з5ш]

Красивый аппарат, а перегрузка возможно из за того, что чувствительность входов выше, рассчитана на магнитофоны, а у современных источников до 2в на выходе. Когда меня понесло, стал их коллекционировать, уже болше дюжины. Проблемы общие - подбор акустики и согласование с источником.

[@HIFIStereoSound]

присоединяюсь к предыдущим комментаторам: "Спасибо за видео", если я правильно понял, то это уже снималось на другую камеру, не ту что обычно, мне кажется что стало намного резче чем было, картинка прям очень приятная! Честно сказать, лично я ресиверы не очень люблю, я смотрел твое видео про ресиверы, про радио, в котором ты спрашивал - актуально ли это для нас? Для меня радио не актуально, но забавен тот факт, что бывало так что меня спрашивали совета: "Стоит ли взять, вроде дешево" и давали ссылку, а по ссылке целая стойка в которой, дека, усилитель, эквалайзер (возможно) и еще что-то, но ресивера нет, а судя по каталогам - быть должен. И я говорил - нет, не стоит, ресивера не хватает. Получается так что в одном случае он не нужен, а в другом случае если собирать башню то без него нельзя)) занятный парадокс)

[@duboweek]

Да, другая камера, заметно ? ))) Видишь, прогресс не остановить, к сожалению камеру брал на время у друга... Хм, но если в башне есть усилитель, то ресивер наверное будет избыточен, нет?

[@HIFIStereoSound]

@@duboweek должен же быть статный комплект! бывает иногда ресивер, а иногда ФМ тюнер, я скорее имел ввиду его) По камере мне кажется немного другой характер, мне кажется стало резче намного.

[@duboweek]

@@HIFIStereoSound Пробую варианты ))) Пока в поисках...

[@vovkinmir]

Классный аппарат. А я себе неделю назадд купил Pioneer SX 780

[@andreymorozov2576]

Прекрасное видео, почаще бы такие долгие и "занудные" выходили) кстати, есть у Вас что нибудь из СССР?

[@duboweek]

Спасибо, из советского только пластинки

[@АлександрВалиуллин-о9е]

Класс. Хочу нечто такое. Винтажное.....

[@hiroyukitagawa7527]

Спасибо Вам за видео! Давно я Вас не смотрел! Да, и спрошу тоже: а чем, по сути, отличаются входы на этом усилителе для разных видов техники? Интересно знать будет.

[@duboweek]

Спасибо. Входы AUX, Tape1, Tape2 имеют одинаковую чуствительность. А вход Phono рассчитаны на прямое подключение к головке винилового проигрывателя.

[@ВИТЯПУПКИН-б7т]

Пустая болтовня раздражает, а когда говорят по делу, это бальзам для души

[@MrTsittser]

Спасибо, как всегда Сам выбераю между Teac AG-5700 и Aiwa AX-7600. Техникс, не попадался

[@duboweek]

Оба красавчики, но мне не попадались. Если внешне - то у вас отличный вкус

[@ВладимирПодзигун-у2о]

Что можете сказать о Technics sa 200?

[@RUfromthe40s]

i have the previous model from the same catalog in the alternative colour, also the deck beneath the top model and two sets of sb-f3(79) speakers that in my opnion are very good and were very expensive ,in the 90´s i bought tweeters for a friend of mine that also owns this speakers and they cost at the time 450€, also have two turntables the SL-3310 (76) and the SL-1000mkII (79) a integrated amplifier and tuner separate , also a equalizer that at the time you couldn´t not have one or you wouldn´t be taken serious but today it´s the reverse and they are between me and the tv on the ground this to think where to put them and not to forget and let them stored , this stereo receivers were very complete not the best ones but very interesting some things weren´t available in other brands like those boost selectors that they act like filters when down and up they boost the lows and highs ,i have all technics material in Ash colour because at the time everything else was aluminium or just grey, regards

[@duboweek]

Thanks for sharing. I like this Technics lineup

[@ЕвгенийНемировский-х1щ]

КАК ВСЕГДА!!!НА ВЫСОТЕ.СКОЛЬКО ТАКОЕ ЧУДО СТОИТ?Я БЫ ПРИОБРЕЛ ЕСЛИБ ЗНАЛ ГДЕ?

[@olegledyaev8006]

Duboweek, большое спасибо за подробный и интересный обзор. У меня такой же аппарат и я очень доволен каччеством. Единственная проблема, при работе тюнера переодически пропадает стерео сигнал и гаснет соответствуюший светодиод. Иногда стерео сигнал появляется вновь, но чаще всего, приходится снимать верхнюю крышку и подстраивать подстроечный резистор VR301, пока вновь не загорится светодиод и не появится стерео прием. На вашем аппарате нет такой проблемы? Вы не знаете с чем это может быть связано? Это проблема в самом подстроечном резисторе, или плавает частота в 19 kHz? Спасибо!

[@duboweek]

Нет, именно такой проблемы у меня нет. Есть другие, связанные с износом (тумблеры и резисторы бывает шуршат).

[@olegledyaev8006]

@@duboweek, спасибо за ответ. Будем искать неисправность. Ещё вопрос: как вы относитесь к идеи "total recap", которая так популярна в Северной Америке? Я видел много аппаратов (ресиверы и усилители) продают с полной заменой всех электролитических конденсаторов на новые. Это не перебор? Я понимаю, что потёкший электролит подлежит замене. Это без вопросов. Но менять все подряд? Есть ли смысл? Спасибо!

[@duboweek]

​@@olegledyaev8006 Это настолько обширная тема :-) Но у нас есть несколько простых правил: 1) Работает? Если да - не лезь! 2) Работает с недочетами? Локализовать проблему, заменить все affected parts включая конденсаторы 3) Total recap - такое мы делаем только либо в кроссоверах АС либо по просьбе заказчика. Сами, по своей воле мы такое делать не будем. Это очень дорого (время, посчитайте сами, если в сложном катушечнике штук 120 кондеров и стоимость нашего часа допустим 40 долл - то замена всех обойдется в круглую сумму и кому он после этого будет нужен по космической цене? симфоническому оркестру? так они пользуются другими каналами) Конечно, есть люди, у которых много свободного времени, и они готовы полгода доводить даже копеечный аппарат до совершенства, но это не наш случай. Наверное потому, что системы долговременного пользования мы себе уже собрали

[@французскийзять]

Да,старая аппаратура делалась на век,как минимум.

[@ЯрославНовоженин-х4ы]

интересно, на некоторых аппаратах пишется technics by panasonic. с чем это связано?(я знаю что это одна и таже фирма)

[@farikyakubov6981]

Где можно купить транзистор на Technics SU-A808 две штуки нужно

[@АлександрКорф-к3ь]

У меня superscope r 1240 тот же марац вещь классная)

[@zevs165]

спасибо за обзор..хотел бы купить такой..но у нас нету..подскажите как Technics SA-5160 можно брать?или AM/Fm тюнер TELEFUNKEN HT-870+ TELEFUNKEN HА-870..ПОСОВЕТУЙТЕ!

[@АлександрРешетин-щ2з]

Вопрос? у меня ОптоникаSA 3131 , кнопка air check при вк...ии выдает частоту думаю 1кГц , для чего это ? заранее спасибо .

[@duboweek]

Не сталкивался

[@ТимурЗверев-р6д]

Использую marantz sr 6004 в комплекте с компонентами piega aluminium premium ,звучит вполне достойно

[@ТимурЗверев-р6д]

Хотелось бы ваш комментарий услышать как специалиста по поводу марки piega

[@ВасилийВитальевич-ы1ь]

К сожалению у нас в России найти такой практически не возможно. Увидел Technics SA 400 и приобрёл, но пока находится в ТК и движется в мою сторону из другого города. Жду с нетерпением. Хочу прослушать. Как вам такой ресивер??? С уважением Ваш подписчик

[@duboweek]

SA400 у меня не было, а про SA600 все рассказно в моем ролике. Этот ресивер у меня давно и я расставаться с ним не собираюсь. Это не высший класс, но для небольшой комнаты весьма неплох. Все недостатки перечислены в видео.

[@ВасилийВитальевич-ы1ь]

@@duboweek СПАСИБО. Вы просто делали обзор про 300 на английском языке, но я не понимаю английский)))

[@duboweek]

@@ВасилийВитальевич-ы1ь Да, SA300 обзора на русском языке в свое время не удостоился, а теперь его у меня нет. Мне вся серия очень нравится, SA300 - это неплохой просто начальный ресивер, но я не знаю что вы от него ждете. Звук неплох, но чудес не будет.

[@ВасилийВитальевич-ы1ь]

@@duboweek чудес не жду. Комната 24м . Мне кажется хватит для этого помещения. Для меня главное звук.

[@ВасилийВитальевич-ы1ь]

@@duboweek огромное спасибо за ответы. В моих руках тоже много техники было, не как в Ваших конечно. Но я сделал выводы что в 70 х годах техника была как то теплее и на звук, ина внешний вид! )

[@французскийзять]

Вопрос- ко всем усилителям 70-х годов,нужно подключать СД проигрыватель через цап?

[@duboweek]

Нет. У проигрывателя цд есть свой собственный ЦАП и выходы тюльпаны. Если аналогового выхода нет - значит это не проигрыватель, а транспорт.

[@французскийзять]

Здравствуй.Для винилового проигрывателя что лучше купить усилитель с дискретной схемотехникой или с микросхемой?Я имею ввиду фонокорректор.

[@duboweek]

Тут без разницы, какой источник будет. Дискретные элементы просто проще заменить, если речь о винтаже.

[@французскийзять]

@@duboweek ,понял.благодарю!

[@ВоинДобра-я3б]

Вам не попадался Nordmende RE 1200? У него интригующая надпись HI-FI Philarmonic system, но звук его через мои Корал'ы безупречен) Есть даже регулировка СЧ, во как)

[@duboweek]

Мне ваш ресивер напомнил сразу двух монстров: Hitachi SR-2004 и PIONEER SX-650. Я ими не владел, но слушал их у приятелей. Хитачи прекрасен во всем, Пионер попроще, звук на уровне у обоих! Но именно ваша модель не встречалась

[@duboweek]

Кстати, регулировка СЧ встречается у многих аппаратов тех лет. В моем Техниксе SA700 она есть, потом практически у всех топовых ресиверов Маранц тоже. Но да, это удел верхних моделей

[@ВоинДобра-я3б]

@@duboweek Благодарю за отзыв!) Мнение дилетанта: если в аппарате присутствует такая фича как регулировка СЧ, выходите, он таки (как говорят в Одессе)) "филармоник систем," как заявляет фирмА?) Это затем, чтобы меня немного попёрло от гордости), хотя, если серьезно, претензий к нему нет как к усилку, в частности, ну, а дизайн у него "дойче зольдатен унд унтер официрен," как по мне, и чего мне ещё, простому советскому человеку, надо?)

[@ВоинДобра-я3б]

@@duboweek О-о-о...!!)) Как вы умеете вылить бальзам на душу)), жму, нет, трясу лапу))

[@ВоинДобра-я3б]

@@duboweek Глянул я на эти аппараты, да, внушаить, но дизайн Хитачи какой-то аляповатый, я бы сказал, жлобский, то ли мой строгий и красивый, как китель штандартенфюрера)) Нордменде, один здоровенный алюминиевый набалдашник чего стОит, как та же кокарда на фуражке того же шт.фюрера))

[@superwiktor1960]

Многие путают ресивер со стерео ресивером.

[@sailor-31]

Вы сами понимаете,что пишите?

[@azamat_82]

Вы, наверное, хотели написать "стереоусилитель"? Вот моём же понимании, ресивер - это аппаратура имеющая ЦАП и декодеры.

[@duboweek]

@@azamat_82 Вы ошибаетесь

[@superwiktor1960]

@@azamat_82 Посмотрите внимательно на лицевую панель данного аппарата. Там рядом с названием "Техникс" написано- стерео ресивер SA-600. В те годы это означало стерео усилитель+встроенное радио.

[@azamat_82]

@@superwiktor1960 понятно. Конечно, я заметил название.

[@edward_vetrov]

Друг мой ,прошу внимание!!Очень интересно , у нас выше sa-300 увы не видел ,который увы на stk , есть предрассудки))) Есть очень похожие su7700 ,но технари говорят ,что там схема очень дешёвая по классу , а вот Su 8080 усилитель , хотелось бы от вас получить ответ ,мог бы он встать в ровень с ресивером sa 600 , просто хочется иметь такой звук ,Technics 70ых годов Вы можете посмотреть одним глазом на Technics su 8080 и по выходным транзисторам тоже !!!! Спасибо за качественную работу!!!! С удовольствием смотрю все выпуски

[@duboweek]

Спасибо за добрые слова. Technics su 8080 если судить по картинкам - должен превосходить ресивер из ролика. Но я бы не принимал никаких решений без прослушивания

[@edward_vetrov]

@@duboweek сейчас такая техника продается под ответственность покупателя , с целью профилактики ,чистки , и только потом в конечном итоге через пару месяцев ,ты слышишь звук , который может и не удовлетворять . Понял. Это не лёгкое дело "Винтаж"

[@Ang654r]

А что-нибудь из Luxman уже дороже?

[@ЗубМудрости-о7й]

У меня 400 -й... Не хуже........просто менее мощный, однако мощи хватает...

[@sailor-31]

Подскажите-Onkyo Integra 8015 достойный усилитель?

[@duboweek]

Не владел, не знаю

[@sailor-31]

@@duboweek Продукт начала 80-х изготовлен в Японии для внешнего рынка(220 вольт).В РФ можно купить от 2500Р до 12500Р,много предложений на украинском рынке старья.На винтаж не тянет-начало 80-х:-)

[@OscarVi]

Опять нету коротких волн.

[@sergantpayne721]

👍👍👍

[@АлександрМальшин]

у меня у одного резало слух при виде двп,и подчеркивании его автором,как дсп?

[@nikoBNR1]

Ну это не так уж принципиально . Можно сказать они двоюродные братья ...! :-)

[@duboweek]

Автор уже давно не помнит разницы между ДВП и ДСП, поскольку давно живёт в другой стране и пользуется другими материалами. Знаю просто, что это недорогой материал и странно, что его использовали для аппаратуры.

[@nikoBNR1]

@@duboweek Наоборот , совсем не странно , можно даже сказать традиционно ...! :-) Вспомните старые ламповые приемники или радиолы , у них почти всегда задняя стенка была вот из такого двп ...! Да и сам деревянный корпус , это ведь тоже , так сказать , ламповое наследие ...! :-)

[@wolframtichy1777]

У многих катушечников AKAI задняя стенка из материала вроде аргалита и 'поддон' у вертушек тоже.

[@duboweek]

@@wolframtichy1777 Верно, у всех моих катушечных Акаев так и есть. Но это как-то странно )))

[@JoseBenitez-n5w]

Quisiera q la traducción sea en español

[@yuriys.6352]

A kak sa500? 🧐

[@duboweek]

Тоже хорош, но меньше мощность. У меня на него обзор тоже есть

[@ЕвгенийНемировский-х1щ]

УСЛЫШАЛ СК.СТОИТ🤝✌👍🦁🇮🇱🇮🇱🇮🇱

[@tubenoise]

думаю мой телек 500 легко потягается и по звуку и по встроенному фонокоектору

[@azamat_82]

Хорош, конечно, но это ж усилитель, а не ресивер, если по сути.

[@MarcelloDeMarco]

ok

[@ЕвгенийНемировский-х1щ]

👍👌🦁🇮🇱🇮🇱🇮🇱

[@todormarkushev7782]

Интересный, но занудный чел

[@singleplayer_1557]

Нет, это просто мозг настолько туп, что даже такая информация его перегружает 😅