Стоит ли восстанавливать неоднозначный винтаж

[@duboweek]

СОДЕРЖАНИЕ: Еще: revintages.com/sansui4000/ 00:00 О чем очередная болтовня 00:55 Первое знакомство, аппарат не любили 01:46 Мой протокол работы с сомнительной техникой 03:50 Текущее состояние (так себе) 04:28 Чо за Solid State такой? 06:36 Технические характеристики Идем сюда: revintages.com/sansui4000/ 07:06 Чо хорошего 08:27 Чо плохого 11:29 ЗВУК !!! 12:30 Пример звучания - Dub Techno !!! 13:50 Пример звучания - Classic Rock !!! 15:31 Тупая вкусовщина - порожняк про звучание 18:10 Кровопускание вашим ушам 20:01 Где предел??? Каков ваш предел разумных расходов? Приглашаю к дискуссии Дизлайк, отписка, вы знаете что делать #duboweek

[@borman__wicked8545]

Спасибо за ваши обзоры😊 Вас приятно слушать и смотреть👍🏻 Продолжайте в этом же духе 😉

[@Pavel-Moscow1969]

Добрый день всем Меломанам и просто любителям винтажной техники. На белом свете есть две проблемы, которые пока никто не смог решить. Первая проблема- кто "круче": Меломан или Аудиофил. Вторая проблема- какая аудиотехника звучит лучше: винтажная или современная. И вот тут то и начинается перетягивания одеяла то в одну, то в другую сторону. Отвечая на вопрос автора ролика: "Стоит ли восстанавливать неоднозначный винтаж", хочу сказать следующее. Винтажная аудиотехника в поём понимании, это аппараты 1971 - 1979 гг. выпуска. Вопрос в другом: в каком состоянии достаётся винтажная техника хозяину. Прекрасным приобретением будет "не копаная" техника. Но это скорее исключение из правил. Восстановление винтажной техники - дело очень затратное. Замена конденсаторов, резисторов, потенциометров и так далее выливается в копеечку. Как правило, при замене каких-то элементов, очень трудно, а порой просто невозможно найти оригинальные элементы. Приходится на платы ставить современные элементы. Тогда встаёт законный вопрос после восстановления аппарата: какой же это винтаж, если мастер поставил современную элементную базу? А удалось ли сохранить тот винтажный звук аппарата после ремонта, если он напичкан современными элементами? Ведь винтажная аудиотехника и славится за свой неповторимый звук. Что касается восстановления винтажных аппаратов, то на мой взгляд стоит восстанавливать только те аппараты, которые по тем или иным причинам очень дороги владельцу. Или если восстановление коснётся замены пары - тройки элементов. Во всех остальных случаях - восстановление не стоит вложенных финансовых средств. Хотя есть энтузиасты, для которые ремонт и восстановление винтажной техники является неким хобби, и они получают удовольствие от восстановленного аппарата. Такие мастера своими руками вдыхают вторую жизнь в винтажный аппарат. Во всех остальных случаях, как говорится, овчинка выделки не стоит. На заре увлечения музыкой , у меня был винтажный Английский усилитель Amstrad ex-330 (стрелочные индикаторы, регулировка низких, средних и высоких частот). Играх он прекрасно и мне очень нравился по звуку. Но была одна проблема - периодически "вылетал" правый канал, если долго слушать и на повышенной громкости. Нашёл по справочнику эквивалентную замену импортным выходным транзисторам и поставил Советские аналоги. Проблема вроде бы разрешилась, но недолго я радовался. Через месяц проблема повторилась. И так продолжалось около года. Я периодически менял выходные транзисторы и продолжал слушать музыку. Но потом мне надоела эта замена и я решил, что пора усилок менять. Amstrad ex-330 пришлось подарить знакомому. На дворе стояли начало 90-х и Москву буквально наводнили японской HIFI аудиотехникой. На радостях я купил в салоне Technics su-a700mk2 (стоил он не мало). Счастливый, я приехал домой и сразу включил это чудо Японских инженеров в систему. Включил и ...... как бы описать то чувство. которым меня буквально накрыло. От такого звука, я медленно сел в кресло, а на глазах навернулись слёзы. Худшего звука представить было трудно. Низкие и средние частоты куда-то делись, и как бы я не крутил темброблок- ничего не помогало. Одно разочарование и только от нового усилителя. Вот наглядное сравнение винтажного звука и современного. С тех пор через мои руки прошло порядка 10 усилителей и хочу сказать, что винтажный звук очень хорош для винила. Для динамичной музыки, в частности Hard-rock или Metal лучший звук выдают Европейские или Американские транзисторные усилители. Но это чисто моё мнение. Есть у меня и винтажные усилители, но всего два. Это Sansui AU-101 (1972 года) и Sansui AU-217 (1978 или 1979 года). Sansui AU-217 сейчас стоит в стойке для винила. Sansui AU-101 использую не так часто. Он очень мягко играет (впечатление лампового усилителя), он хорош для джаза и медленного блюза. Вот всё, что хотел сказать. Что-то очень много получилось, прям, как школьное сочинение. Всем Меломанам и Аудиофилам удачи и всего самого доброго и хорошего!

[@duboweek]

Мощно. Спасибо за историю.

[@ВикторКовалев-з5й]

Если взялся,иди до конца.Спасибо за видео.Как всегда интересно и поучительно.

[@ВладимирЯнковский-и1ъ]

Вы хороший человек Виктор. Искренний и честный. Это качество бесценно , особенно в эпоху примитивного впариваний, которыми занимаются псевдо ценители звука

[@duboweek]

Спасибо за добрые слова

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

восстанавливать надо по причине "привкуса" того времени, чтобы иметь представление о том звуке, который может и не правильный, но приятный, приятно также пощупать эргономику аппарата, когда всё работает как часики, коммерческий критерий это один из, и далеко не первый, можно много дискуссировать, затрагивая и эстетику в том числе, и бренд..., что не связанно напрямую со звуком. Аппарат красив для того стиля 70-х и типичен, потом этот стиль канул в лету и ренессанса не переживал, поэтому имеет историческую ценность.

[@nnnvp]

Это на все 100% стиль 60х, в 70е уже иначе было как внутри, так и снаружи. Насчёт реставрации согласен, но в данном случае это от $300

[@MsViktor4]

Сформулировано прям в точку. Этот дизайн останется интересным всегда. Это солидные чемоданы, далеко за 430 мм и весом , как колесо от грузовика)). А звук у них, как Бабушкино варенье в детстве….

[@РоманЗаседателав]

Занимаюсь ремонтом и профилактикой усилителей. На профилактику и доработку человек принес Радиотехника УКУ-020 1981 год модернизированная по схемам если рассеивать с 1980 годом выпуска. Произвел полную профилактику и доработку усилителя. Качество звука понравилось, отличная детализация, приятный звук не давящий как у Pioneer.

[@williamtm1965]

Спасибо Павел, интересный выпуск! На мой взгляд аппарат неплохой, но как Вы сказали всё упирается в определенные пределы. Большинство любителей винтажа стремятся найти единственный аппарат который даст им оптимальный звук. Может некоторые согласны оставить два или несколько усилителей. Единицы могут себе позволить собирать более одного, в-основном из-за количества места занимаемого такими компонентами. И вот тут и выходят на первый план недостатки подобных аппаратов - низкая мошность (45 Вт), капризность, качество. Лучше доложить немного, но найти тот 1-2 единственный усилитель который после начальных вложений будет радовать на годы вперед. Поэтому берут проверенных Пионеров и Маранцев.

[@АлексейЗамыцков]

Интересная тема. Имею не основной усилитель Sony TA-515 (78-79 год). До недавнего времени простаивал без дела. Вот решил его привести в порядок самостоятельно в свободное время. Пока потихоньку покупаю электролиты аудиофильских серий. На очереди обслуживание регуляторов и переключателей. Просто нравится он и интересно узнать как он зазвучит со свежими емкостями. Может ещё часть проводов внутри заменю. Думаю, что если душа лежит, то стоит подарить вторую жизнь ресиверу. Может и удивить.

[@fiskcon]

Конденсаторы прежде всего фильтры питания поменяй(это самые большие электролиты циллиндры), их не обязательно аудиофильские ставить. Хотя аудиофилы и на их место ставят аудиофильские. Они определяют уровень шума.

[@АлексейЗамыцков]

@@fiskcon Их уже поменял на Elna for audio большей ёмкости. Поживее стало на басах. На очереди остальные.

[@fiskcon]

@@АлексейЗамыцков Поосторожнее! увеличение баса сопровождением увеличением мощности проходящей через усилитель, так и сжечь можно.

[@АлексейЗамыцков]

@@fiskcon Бас не увеличился. Просто как-то без напряга стал воспроизводиться.

[@ИгорьК-ф2ь]

Топовые аппараты золотой эры аудио - стоит. А остальные - в зависимости от ценности для конкретного человека, как память например...

[@SuperRoxxxie]

Вы спросили, что бы делал я, если у меня уже есть хороший звук? Стал бы заморачиваться, или нет? Отвечаю: стал бы, конечно. Причина простая и банальная - я терпеть не могу поломанную технику дома. В случае с вашим подопытным аппаратом, это мелкий ремонт - ёмкости, подстрочники, некоторые транзисторы, лампочки подсветки и почистить шумные регуляторы - работа на пару часов, при наличии расходников. Я бы занялся.

[@flyingmax2495]

Встречал в интернете объявление о продаже топового квадрофонического усилителя Sansui начала 70~х, причём нового в плёнке ещё. Каким то чудом сохранился. Стоимость была в районе 1000$.

[@олегмалых-р8й]

Пожалуй стоит возиться если все работы по ремонту, замене и регулировке делать самому . Если отдавать специалисту, то овчинка выделки не стоит, объем работы слишком большой и нудный. Я технику ремонтирую сам т.к профессия обязывает, но зачастую, даже в этом случае, такие старые аппараты проще положить на полку или отдать уж совсем упоротому энтузиасту. В Вашем случае половина комплектующих, начиная с эл. конденсаторов, подстроечных резисторов, надо менять. Транзисторы пожалуй тоже под замену, за годы работы там явно уже деградировали переходы, замена транзисторов потянет за собой точную настройку токов покоя и, как говориться. далее везде... Звук да интересный, но даже убитый фасад аппарата совсем не радует.

[@voland455net4]

Полностью согласен но только при хорошем внешнем виде.

[@southeast3397]

Полностью с вами согласен!

[@ДенисПопов-к5ц]

Именно в случае авторов каналов выбор трех типов колонок - очень полезная вещь. Обычно есть только пара. Пара проигрывателей винила из этой же серии (типа любителей сравнить версии "Обратной стороны Луны")). В случае обычного аудиофила я бы не стал заморачиваться. И да, спасибо за ролик!

[@olegvitalich8978]

Было очень интересно.Спасибо.

[@ampership]

Согласен с Вами насчет поводов восстановления сего устройства. В такой ситуации я никак не поступаю, ибо ремонтировать их не умею, а восстановление их стоит охренительных денег, при условии что мастер найдется. Один раз купил из интереса ресивер Маранз, да и тот почта изуродовала, продал за бесценок. Второй раз купил ресивер Телефункен, приехал сломаный, мастера не нашел, интерес угас и тоже продал хотя бы за свою цену и то хорошо. Больше с дистанционными покупками старой радиотехники не связываюсь.

[@duboweek]

Разумно. Пересылка - это всегда риск...

[@АлексАлекс-ч5ц7й]

Вот у меня появилась ностальгия по катушечнику на 1 км бобинах , просто чтоб крутились и все ,т.к. сигнал сейчас беру с интернета

[@duboweek]

Вполне в духе времени

[@bestregard]

Сразу Спасибо за видео.

[@duboweek]

Спасибо за доверие!

[@bestregard]

@@duboweek Так я вас всё время смотрю - отличные видео.

[@MsViktor4]

Привет Виктор. При принятии какого либо решения, Я бы в первую очередь пробежался по-американским форумам. Однозначно есть люди, которые уже прошли путь восстановления. Их мнение не учитывать нельзя! На основе чьего-то мнения и опыта формируются киты для ремонта, которые мы встречаем в продаже. Второе: прикинул бы экономическую целесообразность проекта. Если полностью восстановленный аппарат продаётся на EBay выше хотя бы $500, то экономически это почти всегда выгодно. При условии, что внешний вид идеальный. Ну и самый важный фактор: вызывает ли у меня лично этот аппарат правильные эмоции. А это иногда - решающий фактор. Тогда уже не важно , сколько это будет стоить. Ты просто идешь к цели. То есть , решение всегда либо рациональное, либо эмоциональное. У меня есть несколько подобных изделий той эпохи (лампа-транзистор), подобного внешнего вида и содержания. Я их всех люблю. Это солидные ящики в деревянных кабинетах, с соответствующим дизайном, и прекрасным звуком ! Весят они , туда , подальше за 20… Каждый из них заслуживает уважения и отдельного рассказа о нем. Кстати , этот Сансуйчик неплохо звучит. Прям очень и очень.

[@ВладимирХудобин-ь1щ]

Ну, и пусть Сансуйчик иногда подхрипывает, а когда и суставчиками подхрустывает, старичок он уже, с каждым может случиться, если доживет . Подлечить конечно же надо, хотя и не заморачиваться на все сто. Как Райкин рассказывал " пусть всё у нас будет, но нужно чтобы всегда чего то чуточку не хватало"!

[@ЕвгенийТкаченко-п2и]

Ну и умеешь же ты, земляк, воодушевить. Так и подмывает перейти на «ты», но если против, то я извинюсь и мы сохраним джентельменский стиль общения. По сути: всю свою жизнь покупаю только новые вещи - кредо такое, пардон, здоровая брезгливость, но это мои «тараканы». И есть у меня в стойке усилитель Technics SU-7100K выпуска 1979 года, купленный ещё моим отцом в те далёкие времена. Он до сих пор исправно служит вместе с основными (уже мной приобретёнными) свежими компонентами T+A. Я много читал о том, что техника такого возраста нуждается в профилактике. Хорошо, понимаю… Беру его, ставлю на стол, чтобы снять крышку, беру отвёртку, подношу к винту на боковой стенке… а там надпись: «не вскрывать» (по-английски). Будучи законопослушным гражданином, прячу отвёртку и ставлю усилок обратно на место. Моё «законопослушание» ограничивается, пожалуй, только сферой, относящейся к эксплуатации любой техники: от тостера до автомобиля. Но промчаться, на сколько позволит ситуация, на скорости 190 км. в час в своей машине - очень даже практикую (живу не в Германии). Так вот, в просмотренном видео Виктор подтвердил очень важный факт о том, что ценность для владельца винтажного аппарата определяется причастностью к истории своей семьи. Меня не раз просили продать этот усилок за цену, озвученную в этом видео про Sansui. И что мне делать с этими «копейками»? Единственное, я совсем не разбираюсь в методах обслуживания такой техники. А главное, доверил бы первое «вскрытие» аппарата только такому педантичному и аккуратному человеку, как автору этого канала. Но таких рядом нет. Поэтому предмет моего комментария остаётся до сих пор невскрытым и очень даже неплохо выполняет свою основную функцию на фоне «коллег» из немецкой кампании. Автору адресую глубокое уважение, как родственной душе и натуре. Черт возьми, нет более притягивающих каналов на KZbin, чем этот.

[@duboweek]

Евгений, вы меня озадачили :-) В хорошем смысле :-) Большое спасибо за историю, соберусь с мыслями и отвечу чуть позже :-) у меня уже глубокая ночь :-)

[@steelrat3673]

Вы странный человек - готовы доверить "вскрытие" аффтару который в технике ничего не понимает.

[@duboweek]

@@steelrat3673 вы как-то мягко слишком, я думаю слова "в технике" в вашем предложении лишние

[@steelrat3673]

@@duboweek Не! Он вам доверил первое вскрытие как патолого-анатому. А оживлять ему придется отдавать настоящему Франкенштейну.

[@duboweek]

Евгений, "ты" / "вы" это лишь вопрос понимания границ. Со многими я здесь уже давно на "ты", я просто не понимаю некоторых залетных, которые не церемонясь выбивают дверь ногой и тыкают своими поучениями. В реальной жизни они вряд-ли так бычатся... Но не суть, давай на "ты'. По поводу обслуживания техники - тут верно уже заметили что в технике я не разбираюсь. Как будто это что-то плохое 😂😂😂. Что у меня хорошо получается - это заинтересовать экспертов в своём деле и довести проект до конца. Я смог отыскать и удерживать вместе уже более десяти лет "клуб аудиоголиков" где мы активно общаемся и помогаем дополняя док друга разными уиениями. Да, у нас были неудачи и я о них тоже рассказывал. Но это как и в обычной жизни - что-то получается, что-то нет. Главное есть общий интерес и глаза горят. Возможно и у тебя есть друзья или пока только знакомые, которые если сами не возьмутся то знают эксперта... тут только начать нужно решиться 😂 Главное - гармония, правда достигаем мы ее разными методами... Будешь в районе Великих Озёр - семафорь, приглашу на огонек!

[@Andrey_K.]

Как всегда, интересно послушать Ваши рассуждения. Я считаю, что на постсоветском пространстве, техника такого плана является пределом по ценнику для большинства начинающих меломанов. Со временем, если бацилла засела в мозгу, аудиофильский зуд заставит идти дальше, на более высокие ступени. А там уже не так все однозначно... За ценник соответствующий следующей ступени можно смотреть на более современные аппараты ☝

[@fiskcon]

Даа... Судя по звуку - это любовь на всю жизнь.

[@4yvak98]

Я обычно экв нагрузки из резисторов 4 ома 50 ватт использую для таких задач обычно, и выход приборами смотрю..

[@southeast3397]

Винтаж стоит восстанавливать,если он достался за разумные деньги,и если под рукой есть пара-тройка мастеров-умельцев. А так,ну его на...Проходил, знаю

[@nnnvp]

2:30 про отключение акустики Верно только для транзисторных аппаратов, что важно.

[@572zxc]

если кому то интересно ковыряться в старом железе востанавливать реставрировать и человек реально в этом понимает и разбирается тогда конечно стоит заморачиваться ! я бы лично лучше переплатил и купил уже обслуженный аппарат ......только нужно знать у кого покупать ))

[@avmandrew8949]

Вот это очень правильно.

[@8000Time]

по внешнему виду красивы ресивер Sansui Solid State 4000. Ну я ходил по другому направлению стиля.Kупил себе хороший ресивер ''Beomaster1000'' . это есть фирмa ''Bang &Olufsen''. пока он исправно работает без профилактики. Ну профилактику какое-то Я думаю ему нужно сделать.

[@duboweek]

Спасибо. B&O красавцы конечно, но здесь в Канаде я их встретил только один раз

[@ХаимСрульевич]

Возможно и транзисторы придётся менять, например в корпусах TO-92 с посеребренными выводами массово дохли со временем, может и тут что подобное. Хотя, судя по году выпуска, они должны быть ещё в металле.

[@АлексАлекс-ч5ц7й]

В отличие от усилителей в ресиверах того века нужно менять конденсаторы и настройка требует хорошего специалиста , что дорого и часто не имеет смысла

[@StasIvanov23]

Именно этот восстанавливать есть смысл, только для себя, если сильно понравился. На перекидку смысла нет. Да и для себя я взял бы другой, но если понравился - дерзайте!

[@vadfred]

ИЗ 10-12 ПРОДАННЫХ старых усилителей ..я заметил что народ покупает это как мебель...многим было все равно ..главное чтоб включался не трещал и можно было им похвастать перед товарищем..с словами -вот купил как был у моего папы..это круто!!!

[@duboweek]

Возможно. Но все равно все же не всем... Вот что бы не трещал - это да!

[@n.p.x9109]

🤩🤩🤩🤩🤩,есть бабло востанавливай,нет бабок и не надо.

[@alexch7751]

Конечно стоит восстанавливать, только потому что это уже винтаж. Тем более что вся старая техника ремонтопригодна в отличии от современной где все на смд деталях и одном процессоре.

[@ЕвгенийФудулаки]

Незнаю мне все очень понравилось как играет,я незнаю как вы передаёте звук в качестве у меня все отлично слышно,мне не надо не каких наушников.нащет востоновление опарата,востоновить для тройного маниторинга акустики,и нам демонстрировать ее,что-ли как бы прибора демонстрации ,или проверочного узла,но с сохранением всех его прелестей.если конечьно не дорого его востонавливать.

[@kolenkods]

на советских радиоприёмниках писали количество транзисторов. Чем больше тем круче. И был, кстати, период, когда "транзисторами" в народе называли радиоприёмники.

[@alexg7875]

А если ты можешь это на свалке взять , то стоет ли это ещё восстанавливать.Есть очень хорошие вещи к примеру калонки Kenwood Sl990 или ресивер Pioneer номинал забыл . Живу в Германии , там этого добра очень много. Рекомендую посмотреть сайт Chaos Platz.

[@akella728]

посмотрите обзоры американских мастеров на технику Сансуй 60-70-х. Они проклинают её за повторяющиеся заводские болячки. Особенно человеки из гарантийных мастерских

[@nnnvp]

Он допускает одновременную работу всех выходов? В пионерах можно включить только две пары АС

[@bestregard]

По поводу восстановления слабого винтажа - думаю стоит. Такой техники всё меньше и меньше. Пусть живёт. Слабый винтаж я имею ввиду ни чем особо не выделяющиеся по звуку и характеристикам аппараты. Часто по звуку они даже хуже советской техники ну или наравне. Но при этом западные аппараты имели при этом красивую внешку. А это 80% впечатления от звука :)))). Так что красивые аппаратам можно дать вторую жизнь.

[@voland455net4]

Внешне красивым аппаратам можно поставить и современную начинку.

[@bestregard]

@@voland455net4 Но это уже не то пальто. Не сток. Самоделка. А вот отреставрированный в стоке аппарат включить и послушать как он должен звучать по задумке тех кто его создавал лет так 40 назад - интересно.

[@bestregard]

@@voland455net4 Лет 15 назад этот слабый винтаж и за винтаж никто не считал и никому он и не нужен был - так как по звуку был хуже например недорогой Радиотехники У-101 и других советских аппаратов.

[@ХаимСрульевич]

@@bestregard Лет 15 назад это всё хламом считалось, только последнее время шиза многих накрыла. Вполне возможно, что небезосновательно. Как память о эпохе, когда рулили увлечённые технари-перфекционисты, а не двадцатитрёхлетние маркетологи из района Гринвич-Виллидж.

[@duboweek]

@@ХаимСрульевич Некоторых шиза и не отпускала никогда. А у кого есть деньги - игрушки постоянно в ротации невзирая на время :-) У кого-то алко, у кого-то гольф, у кого-то барышни, а у кого-то все вместе да еще и с хайфаем :-)

[@steelrat3673]

Если вы лично видите в конкретном экземпляре смысл в восстановлении, то тогда стоит заморачиваться. Если нет, то не стоит. Я сам занимаюсь ремонтом в том числе и различной звуковой техники. Моё личное мнение, которое сложилось за длительный период. Стоит делать только аппараты с хорошей внешней сохранностью и комплектностью. Для меня ремонт и замена деталей даже на значительно более современные не проблема. Но искать какие-то ручки и пластиковые накладки, которые на всех аппаратах этой серии уже рассыпались на атомы - увольте. Бывает даже комплект из 5-6 ручек продается дороже чем 2-3 относительно приличных аппарата искомой модели. Переменные резисторы как раз подобрать обычно не проблема. Так же как и устранить их шумы. Еще сравнимо с ценой целого аппарата стоят магнитофонные головки,картриджи звукоснимателей, индикаторы, передние панели и некоторые виды электродвигателей. Если с такими комплектующими проблема, а вы жаждите идеала - надо купить подготовленный аппарат сразу а не пытаться набрать на грош пятаков, хотя это сначала кажется интересным и многообещающим занятием - потратите массу времени и заплатите 2-3 цены от ожидаемой вначале.

[@duboweek]

Категорически согласен. Мой товарищ бы вынужден заплатить и за этот ресивер (недорого) потому что он покупал довольно редкую акустику. Продавец наотрез отказался продавать по отдельности. Так бывает :-) Но тут меня просто разобрало любопытство - второй Санс, может он супер-певуч? Кстати, ручки в нем все комплектные, а вот корпус отсутствует...

[@steelrat3673]

@@duboweek Как у нас говорят: на рынке два дурака - один продаёт, а другой покупает. :)

[@bestregard]

На алиэкспресс ручки смотрите. Там можно подобрать. И смотреться будет ещё красивее чем со стоковыми.

[@steelrat3673]

@@bestregard К Яузе-5 подходят только ручки от Яузы5. Али - отличная площадка, но с ручками там полный привет. Только на 3D принтере можно что-то сымитировать, но мне не нужно. :))

[@shaftoflight3497]

приятный звук ... сейчас так не делают - всё стерильно атмосферно , но не музыкально и без души

[@avmandrew8949]

Звук как звук ничего особенного, вернее это звук Ваших компутерных колонок, наушников и/или звуковухи.

[@DomAudioZvuka]

Приветствую! Кратко пробежался по видео но задел по сыл понял. У меня у самого стоит рабочая лошадка ресивер Nikko 7070, хотя есть мастодонты из эры 80 моноблоки . В общем звук для большинства не должен быть линейным, он должен быть приближен к звуку аналого прибоя волны поэтому 20 вт хватит с головой.

[@svolochbezzabotnaya8221]

Даёшь каждому меломану по Хай - Фай гарему !

[@anatolykopylov8959]

Хорошая идея!всё зависит от суммы вложений в какой либо старый аппарат.может что то из 2000 годов стоит рассмотреть?

[@duboweek]

Из 2000 годов - у меня ресивер Сони. Потом в кинотеатре оборудование все прошлого года. Ну и главная вещь - ЦАП. Он тоже "свежий". Но про них я уже рассказывал. Пока ничего нового покупать не планирую. Аппарат из этого ролика - не мой.

[@ff5x2]

вопрос к человеку в теме. есть ли смысл покупать akai-1125 ? будет ли он хорош для двухполоски в оя ? (резких, динамичных жанров не слушаю)

[@postoronny]

Ваша фамилия не Дроздов Н. Н. случайно? ("В мире животных") Я лица очень плохо узнаю, но ваше тут же напомнило :) Особенно, в бейсболке. Ещё бы голос/манеру с канала "Лонгплей"... :)) ... Спасибо!

[@audio_wanderer]

Привет, давненько!)

[@alexzay9637]

А я подумал, что Твердотельный - про конденсаторы))). По восстановлению - если аппарат редкий , эксклюзивный, то стоит восстанавливать. А если "ширпотреб", то не стоит сильных затрат.

[@pdrshik2012]

В том то и дело, что ширпотреба тех лет хватает, а продавцы как правило продают подобное как нечто редкое, прося по 20-30000р

[@alexzay9637]

@@pdrshik2012 ну и пусть продают)

[@ХаимСрульевич]

Тогда SolidWorks (в народе Солидол) что по вашему? Затрудняюсь даже пытаться представить.

[@nnnvp]

и еще одно - раз у ресивера есть стальной кожух, значит постовлялся он именно в таком виде, а кабинет - опция, это нормально для японцев

[@Nokaut_remonty]

А как на счет электростатических колонок? Есть ли разница в звуке с разными усилителями?

[@duboweek]

Не было у меня таких, в гостях слушал, как по мне бас водянистый

[@КомпанияуспешнейшихкорешейиОле]

Оценивать звучание через KZbin, и микрофоны не очень,,, но я уже слышал звучание через эти все преграды и Technics 3000, в другом ролике, и по этому могу чуть,,,, слегка сложить ((Условное)) мнение о звучании- Оно показалось достаточно интересным,,, (интересным НЕ ЗНАЧИТ хорошим!), но все же интересным, напоминающим звучание усилителей Telefunken, тех же годов,, возможно этот интересный почерк звучания этого усилителя вызван применении в схеме германеевых транзисторов, а может и не только это! Но интерес все же при прослушивание в живую, (мне кажется!) был бы более ощутим,,, НО!!! Даже через микрофоны, и KZbin слышны сильные нелинейные искажения этого усилителя,,😳 после чего я глянув на его характеристики, сделал вывод,, - что с ним не все в порядке, таких заметных нелинейных искажений которые слышны даже через KZbin,,,,😂 быть в нем однозначно не должно,,, увы,,, но даже в живую напрямую с акустики, оценивать именно ЭТОТ аппарат и делать выводы о его конечном звучании, абсолютно бесполезно,, так как он находится в неисправном состоянии! Не уверен что данная проблема решится заменой электролитов,, НЕТ,,,, там есть явно проблемы с самими транзисторами, возможно это старость,,, но поиск таких транзисторов, которые дают заметные КНИ, та и полное его обслуживание,,, чисто по работе будет стоить более чем 300$, а если восстанавливать в оригинал все, то поиск и покупка таких запчастей (транзисторов которые тоже в возрасте☝🏼) и поиска среди их еще и живых,,,😊 будет стоить и вовсе других средств, и скорей всего и вовсе перевалит за 1000$ со стоимостью самого усилителя! А ставить туда новодельные транзисторы, я вовсе немвижу смысла,,, они конечно в разы-и-разы лучше его оригенальных, и превосходят в 1000-чи раз те оригинальные,,, НО в таком случае мы утратим Оригинальность звучания этого усилителя,,,☝🏼что в принципе на нет- теряет смысл его восстановления!!! Но возможно можно купить другой, и просто попадется живее данный усилитель, чем в данном ролике, хотя бы без дефектов транзисторов,,, но опять таки,,, на сколько их хватит??? Транзисторы тех годов не отличались особой надежностью, и хорошими параметрами,, хотя в них все же и присутствует Своя Магия в звуке!!! Я подобные слышал и в живую,,, Но о надежности их можно забыть,, а ставить новодельные это и вовсе идиотизм, ведь тогда мы утратим часть этого волшебства в его звуке, его особенности перед другими современными усилителями!!! А слушать усилитель у которого могут в любой момент появится искажения,, даже если их изначально нет в другом экземпляре например,,, не вижу в этом смысла,,, разве что для кого то этот усилитель имеет ценные воспоминания, и его звук включительно,,, ну тогда ДА!!! Ну и денег не жалко тратить постоянно на его поддержания в исправном, и с оригинальным его родным звуком состоянии, прийдется чуть ли, не каждый год,, а если и повезет с его надежностью,, то вылет его родных транзисторов (из своих родных характеристик) это лишь вопрос времени. Но опять таки,, что то в звуке этих усилителей все таки, кака е-то изюминка все же присутствует,,, но в сумме назвать его звук правильным; достоверным, тоже нельзя, даже если он будет и вовсе новым,,, но а вот чем то- особенным,,, ну так это вполне справедливо для этого усилителя! Но а целесообразность его покупки и восстановление, при всем, при том что его звук, далеко не идеальный, а просто имеет свой-особенный характер в звучании, хоть он и весьма интересный,,, ну если ли в этом смысл!😏 Ну разве что для такого же особенного любителя,,, именно этого усилителя, и именно этого звучания,,, ну разве что именно так,,, тогда смысл есть!!!😊

[@duboweek]

Спасибо за детали. Этот аппарат не мой и в данный момент находится у хозяев

[@Online-Trading-]

Слава Богу, я переболел этой фигней под названием винтаж)) при этом заболевании, в голову приходят не вероятные идеи и проекты)) Вылечился профессиональными статейками, которые в интернете-помойка очень тяжело найти.

[@АлександрСорокопуд-д5р]

Я бы лично этот аппарат подарил кому нибудь.

[@ХаимСрульевич]

В 90-х я бы продал цыганам в табор. Любят они музыку.

[@французскийзять]

Стоит!Однозначно!!!!Это винтаж!Это эпоха!

[@ZUZINETS]

Уж очень раздолбан. Восстановление на продажу ИМХО сомнительном затраченные средства вернуть вряд ли удастся. Прибыль если и будет, то минимальная. Я бы вернул ресивер. Надеюсь хозяину Сансуя ничего не было обещано?

[@duboweek]

Спасибо. Ничего не обещано. Аппарат друга, размышляем, он тоже в раздумьях.

[@ZUZINETS]

@@duboweek А если откровенно, то мне лично Сансуй понравился. Если бы цена с раздумьями хозяина была - А не выбросить бы его на помойку? Не пусть постоит в гараже или сломанный шкаф подпирает. Ладно, металлосборщики сколько дадут, так и отдам , то я бы поучаствовал в этом аукционе.😀🙋 Фирма то известная...

[@duboweek]

@@ZUZINETS Вся мякотка в приоритетах. У нынешнего владельца семья, маленькие дети, ответственная работа, хочется просто придти домой и расслабиться под любимую музыку с исправного аппарата. Ресивер из ролика конечно имеет потенциал и вполне годен для ремонта, но для это нужно несколько часов тишины, сфокусированной работы без суеты. Каждый решает для себя - сможет ли он это время оторвать от семьи и посвятить железяке.

[@EvgenIsaev]

Схему бы посмотреть...

[@avmandrew8949]

В Гугл Вас забанили? Скорей всего ничего интересного - тривиальна интерпритация на теме первого Линна и с первыми же доступными кремниевыми транзисторами. А схема приемной части вообще не интересна, работает тюнер/не работает, хорошо принимает или посредственно - это никому не интересно сейчас.

[@gashinserghei7865]

И по моему , абсолютно бессмысленно сравнивать звучание (или просто слушать ) не выставленного по режимам и с сухими конденсаторами аппарата. ( читаем сервис мануалы итд итп)

[@АлексАлекс-ч5ц7й]

Смотря какой аппарат !

[@vitaliyeichner3547]

Вообще это вопрос где вы его взяли и за сколько купили и стоит вкладывать деньги лично для меня это главное это мое хобби другое я востанавливаю технику которая была раньше мне она дорога по причине мягкого классного звука которым выдает эти аппараты а новые я покупать не буду по одно и пречине все на микросхема которые вылетают через 4 года и потом все идет подбор звук потерен а классные аппараты стоят тысячи я не думаю что кто-то может это ляистывать так что аппарат Мансур за 200 еу это праздник для радужного звука и проигрывания венила да придется попотеть а кто сказал что жить легко

[@avmandrew8949]

Я могу тебе бесплатно подарить немного запятых и точек , . , . ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,...,..,.,.,..,.,..,.,.,.,...,.,...,...,...,..,.,..,..,.,.,.,.,.,...,..,..,..,.,..,..,..,.,...,...,.... Если еще нужно - обращайся.

[@ЕвгенийТкаченко-п2и]

@@avmandrew8949 Я, когда читаю такую писанину, напрягаясь, с трудом выдерживаю слов двадцать пять, потом плюю и прекращаю насилование своего мозга - даже, если у пишущего, возможно, хорошие мысли в голове.

[@daviotugorsky6219]

МОЖЕТ ТЫ СМОЖЕШЬ ОБОСНОВАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО СТАРОЙ АРБЫ С ОГРОМНЫМИ ДЕРЕВЯННЫМИ КОЛЕСАМИ НАД СОВРЕМЕННЫМ АВТОМОБИЛЕМ КОТОРОМУ РЕГУЛЯРНО НУЖНО ПРОВОДИТЬ ТО И МЕНЯТЬ ДЕТАЛИ.

[@zakat111]

Винтаж стоит денег. Ну его на бок!

[@steelrat3673]

Существует небольшое количество старой техники имеющей коммерческий потенциал. Есть в этой технике что-то такое, что определяет её объективную ценность. Остальное - просто барахло. Даже эти Сансуи были выпущены как минимум десятками и даже сотнями тысяч. Технически они весьма примитивны и интересуют только завзятых аудиофилов далеких от понимания физических процессов и психоакустики. Может это определенный экпириенс - добавить в копилку опыта еще одну ступеньку.

[@sova3ful]

"Технически они весьма примитивны"Что же в сравнении технически не примитивно? :)) Что важней, некая непонятно для какого рожна, сложность, или качество звука ? По мне , так качество звука в сто раз важней.

[@steelrat3673]

@@sova3ful Например хороший коммутатор входов очень важен. А тут какая-то жуть. :)) Опять же очень важна схемотехника усилителя мощности. Два три элемента и "надписи на них" кардинально меняют картину. Но если для вас это не важно, не обращайте внимания на мои комментарии.

[@sova3ful]

@@steelrat3673все важно но схемотехника уже с 30-х годов с запасом обеспечивет параметры типа кни и ачх выще того что слышит чедловек. А влияние качества деталей на звучание определяюще. Какого дерьма вносит элементы слышно если на хорошей системе в усилителе убрать темброблок, обычно основательно прочищается звучание. Если источник один или два не тяжело вообще без коммутатора или переключателя входов.

[@steelrat3673]

@@sova3ful Вам бы очень понравился патефон. Там вообще электроники нет. :) И... нет, в 30-е годы схемотехника только исследовала базовые включения усилительных элементов. И особенно плохо дело обстояло с динамиками (ГГ). Причем вплоть до 80-х годов по моему мнению.

[@sova3ful]

@@steelrat3673 Динамики 30-х лучшие Некторые продаются по 10 тыс евро за штуку. Усилитель Вестерн 90 на 300 В примерно за ту же сумму.

[@ramunasp.634]

kalega kakoi tvoi mail . pakazu svaiu sistemu . pamoemu ti zabludilsia

[@ВіталійВишневський-й6у]

Не стоит он затрат.Я бы не тратил на него вр

[@NJFU]

Неоднозначный аппарат, у неоднозначного владельца, ищет неоднозначного покупателя.

[@duboweek]

все так!

[@B.Ruslan1978]

Seattle дорогой штат от туда и такая цена высокая.

[@SHUR6666]

Livin Blues-ПЛЮС ПЛЮС.А с винила было бы ещё круче.

[@duboweek]

У меня есть винил, но это запиленное польское издание... Так что лучше так как есть...

[@SHUR6666]

@@duboweek У меня тоже польская MUZA, но ещё ничего,иногда слушаю.Альбом офигенный,на мой вкус,за 30 с лишним лет не надоел.Случайность? Не думаю... ;) А вам успехов в вашем увлечении,не обращайте внимания на негативные коменты.С уважением,Александр.

[@duboweek]

@@SHUR6666 Спасибо за интерес!

[@Pavel-Moscow1969]

@@SHUR6666 Добрый вечер. Да у большинства Меломанов альбом 1976 года польский на Muza, в том числе и у меня. Я хотел купить чистую фирму, хотя бы немца, но Российские барыги слишком много за него просят. Поэтому приходится слушать польский винил. А альбом действительно очень хорош!!!! Для меня. этот альбом - лучший в дискографии Livin Blues. Как то так.

[@Pavel-Moscow1969]

@@SHUR6666 Добрый вечер. Да у большинства Меломанов альбом 1976 года польский на Muza, в том числе и у меня. Я хотел купить чистую фирму, хотя бы немца, но Российские барыги слишком много за него просят. Поэтому приходится слушать польский винил. А альбом действительно очень хорош!!!! Для меня. этот альбом - лучший в дискографии Livin Blues. Как то так.

[@zevs165]

стоит!

[@tolyanx825]

вот на фига сдувать в этот ролик через каждые 5 минут рекламу ? дизлайк!

[@duboweek]

Понимаю вас. Все претензии к платформе, у меня просто включена монетизация. Ютуб сам всавляет как ему хочется

[@B.Ruslan1978]

Чтобы блогер зарабатывал бабло.

[@АлександраКент-щ2ф]

Смотрел ролик,ни одной рекламы не было

[@nnnvp]

Я больше года смотрю ютьюб без рекламы на куче устройств и трёх аккаунтах. Оплачиваю подписку 300₽ мес

[@vitaliyeichner3547]

В Германии оценивают по другои цине если такие аппараты можно купить в Москве за 150 ев я скажу вам повезло на мусарках в Германии такова нет

[@avmandrew8949]

Давно уже ничего нет в Европе, ничего интересного, таскают такой хлам просто ужас, причем перекупы, реально нормального уже ничего нет. Там немцы и французы с поляками - кто понимает - скупили все стоящее для себя и домашних коллекций, очень много - почти все выгребли китайцы и азия вообще - эти стали богаче и забрали те все старые стоящие вещи - и катушечники и акустику и усилители ресиверы и винил вертушки. Так что хороший винтаж еще нужно поискать.

[@demyanobloga378]

я бы сохранил -даже если ..........

[@amfiton92]

Вам нужен слепой тест

[@duboweek]

Нам нужен слепой тест

[@avmandrew8949]

Бред конечно ты тут дядя вещаешь. Стоимость винтажа зависит от редкости, а не от той цены по которой он продавался 50 лет назад., а так же от бренда и от количества выпущенных аппаратов данной модели. Что касается ремонта и восстановления - так нужно понять для чего - для постоянной эксплуатации или просто чтоб стоял на полочке музея - это две большие разницы и в цене и в подходе к работам. И еще, очень простая вещь, которую ты как крутой ремонтер просто должен знать - первый запуск старья нужно проводить не в наушниках, а через ограничительную лампочку по сети, чтоб дать шанс не взорваться электролитическим конденсаторам в питании и не добить выходники в УНЧ, если там например сдохли потенциометры установки тока покоя.

[@duboweek]

Многие пытались дать четкое определение "винтажа" но и у вас не получилось, племяш.

[@avmandrew8949]

@@duboweek Винтаж это вещи которыми пользовались примерно пол века назад и более.

[@duboweek]

@@avmandrew8949 Забавно, то есть вот катушечники AKAI серии GX "винтажом" называют по недоразумению?

[@daviotugorsky6219]

Винтаж это любые старые вещи имеющие какую то ценность для каких то слоев населения а есть еще старье это практически то же самое не не представляющее ни для кого никакой ценности

[@daviotugorsky6219]

@@avmandrew8949 ПОЛ ВЕКА НАЗАД Я ПОЛЬЗОВАЛСЯ САНДАЛЯМИ КОТОРЫЕ ПОЛНОСТЬ СНОСИЛИСЬ И ПОРВАЛИСЬ . ЭТО ВИНТАЖ ?

[@badescuandi985]

Priviet

[@Nonro12]

Как же нудно.., столько воды...

[@duboweek]

Но все равно посмотрел?

[@Nonro12]

@@duboweek Да ну, на перемотке, думал что будет может потом что то, но нет, что сначала что в середине что в конце... Увы...

[@bestregard]

Кому нудно пусть смотрит 5-ти минутные обзоры новодела на других каналах.

[@ХаимСрульевич]

Включи рашен телевижн, там путен, сикелёв и каловьёв чиста канкретна базарят.

[@CursedPaladin]

По-настоящему хорошо звучащего винтажа нет, просто современные аппараты ещё хуже.. По образованию инженер-электроник, и знаю о чем говорю, недавно приложил руки к мощнику "Орбита 004" и он зазвучал лучше топового "Пионера SA 8800" 80-х годов

[@duboweek]

Вы говорите об абсолютно субъективных вещах да еще и обощаете. То же самое сказать, что "в Германии нет красивых женщин". Школьный максимализм, увы.

[@CursedPaladin]

@@duboweek стандартная схемотехника 70-80 годов прилично искажала и так несовершенные фонограммы тех лет, только с появлением CD начались изменения, - оказалось, что каждая деталь вносит искажения, вплоть до сетевого кабеля :). P. S. И да, 57 лет как бы не совсем школьный возраст:)

[@daviotugorski1928]

​@@CursedPaladin вы еще забыли упомянуть самый главный элемент вносящий искажения . очень большое значение имеет от какой электростанции вы получаете эл. энергию и по каким проводам она подводится к вам.

[@daviotugorski1928]

@@CursedPaladin однако как оказывается возраст ума не добавляет.

[@CursedPaladin]

@@daviotugorski1928 хамить незнакомым людям это признак ума? Поздравляю, вы умный человек