NAS品牌差在哪？公開Synology/QNAP二大品牌的關鍵差異！

[@njuck]

基本上這兩間公司的介紹沒錯，但我覺得作者可能需要補充一下硬體的知識。 兩者外殼的設計並非一個比較有質感一個比較像是從機櫃拿出來的，而是因為synology是軟體公司，他們nas是採用外包生產，為了專注本業(軟體)，主要經費亦是投注在軟體研發上面，用的是比較低成本的全塑膠外殼。 而QNAP則是因為工業電腦起家，本身走的就是硬體規格，生產設計完全自己來，也因此這樣子QNAP的機器全用散熱性較好的金屬規格。(早期的QNAP nas幾乎是全金屬材質) 當然現在QNAP為了降低成本亦是開始部分使用塑膠外殼，但在nas主機散熱部分的位置還是堅持使用金屬。 但是這種錯把降低硬體規格當成是比較有質感的理論，這實在是有點離譜。

[@359China]

专业从事硬件生产的话，一定在质量上耐用些

[@rykercristiano9110]

i know Im asking the wrong place but does someone know a way to log back into an instagram account? I somehow lost the login password. I appreciate any help you can give me

[@huangchungtw]

實話說啦 軟體硬體都要合理. "硬體可以用這句就好 "真的是笑話

[@TalkBzero]

我只能做出兩個結論 ① S牌適合給個人與比較不懂操作的人使用 ② Q牌適合企業與懂電腦一定程度的使用 S比較是用於小家族,Q牌比較適合大家族 我兩台都用過，不過我是比較喜歡Q功能因為硬體強悍，加上可使用VM虛擬機與AI運算，如果只是單純備份工作又有手機需求推薦S牌，但是想要高效能，前置設定有點麻煩的話是Q牌，當兩者都設定完成，其實就差不多了，結論：您們心裡應該有底了.. (價格:S優Q貴) S效能：差 [人性化介面好]一個賣服務,業務 Q效能：好 [人性化介面差]一個賣產能,機器

[@ssss58309]

這一篇是真的分享得很精闢，謝謝陳大分享 我看了你全部關於nas的影片，仍就無法拿定主意，但這次終於看到超級真性情的說明跟介紹，真的相當的感謝你。 謝謝你的分享，感恩~~~

[@ckykenken]

用蔗渣價錢要燒鵝體驗：Intel Celeron J1900/4105/WXYZ 主機板 + 蝸牛星際機箱 + OpenMediaVault 發燒友自己組一台吧

[@wangeddie4895]

別的不說，拿APPLE的產品來做舉例... 呵 我也是喜歡用S，但是你的舉例真的很爛~ 也很不專業~~

[@haochang1369]

講得很像!!三星 google .. 等等世界大廠的系統整合很爛的感覺???

[@wangeddie4895]

@@haochang1369 果粉一直以來可笑的標準

[@money0922]

Synology 硬體差就硬體差，不要一直說使用者體驗，你也不是蘋果不要一直去高攀，再說如果蘋果硬體堪用體驗最重要，那一堆黑蘋果都是窮鬼下的產物嗎?資本額這麼大這麼賺錢，卻不下放規格，緊抓著使用者體驗的話術，QNAP的UI/UX做的差是事實，但花點時間總是能解決問題，Synology硬體效能上的瓶頸不就是技術上能解決的問題。

[@user-E04SU3XL3G]

我是很疑惑，QNAP一直在堆硬體，那麼我直接用一台或是組一台PC拿來當NAS不就好了，對吧? 現在小機殼主機弄起來外觀也蠻像一台小伺服器的，要說耗電麻...降頻就好了 反正QNAP都用i5i7的CPU難道跟桌上型甚至筆電CPU有差異嗎? NAS的重點應該是全天候運作穩定、省電、功能區分清晰、安全 當然可以直接搞一台微軟OS的電腦當NAS，但是絕對沒有Linux架構下安全就是，況且還沒有btrfs的快照功能，一堆應用擠在一起出問題的時候通通掛掉停擺等等的

[@hctseng8668]

用過 QNAP 軟體問題 讓人受不了

[@lichihtw]

你提到的QNAP產品線砍掉的原因，其實有些不是因為沒人買。 而是開發單位人員被鬥走了，贏的那個人也不在乎產品還有沒有人能接手。

[@prowlerchen]

這就很可怕了

[@reekochou8474]

QNAP还难用么。。。凎。。。用移动硬盘算啦。。 说实话，需要用到NAS的人应该不会吝啬那么一点点学习的时间吧。。真的不难学

[@GodD6366]

确实 我觉得挺好用的，可能是没用过群晖吧，不过界面确实丑…

[@彭新舜]

你連一個電腦專業術語都沒說，介面也沒拍

[@akaishuroi]

本身是技術員，秒選 QNAP，它的開放性，可以玩很多花樣，全服務 Docker 化，以後要轉機或爆炸，直接掛個 Docker image 做做設定就完成。

[@yiunicky7669]

兩款我都有用，Synology 的hyperback 可以用它自家的軟件在任何電腦插了外置硬碟找回備份檔，QNAP 不能

[@jackychen2680]

QSAN 完全不考慮，公司買兩台不到半年，兩台POWER陸續掛了，換回來也是不到半年再掛。

[@gy1461]

确实台湾的nas产品做得比较好，大陆也就一个铁威马还可以。目前在用qnap的ts532x，万兆网卡。

[@jasondai0207]

我本身是用QNAP5年了，老實說原本對它的軟體不太有信心，但近幾年已越來越完善了。

[@李施德林]

尽量不要卖威联通，软件开发的一塌糊涂，Bug太多，很多软件都不好用， 技术客服一问三不知。听说群晖不错，不过我也没用过，你也可以看看华硕

[@lanceloth]

我用QNAP10年了，下一台我應該還是會買QNAP的，因為我前幾個月因為更換硬碟時可能有操作不當而發生RAID5無法重建的問題跟客服求助，然後有個工程師從頭到尾幫我處理了RAID重建的問題，讓我可以在備份數據出來後重建我的NAS，原本以為會先收到報價單才會有工程師介入維修，但是全程沒有任何收費，我不知道別家的NAS服務是否也是如此，但是對於10年前產品仍有如此的售後服務讓我對QNAP的評價再次上漲！

[@icelife2009]

QNAP真的是一家硬件公司，软件难用的一B，我有台235P,一真用来当文件服务器，运程吧，还是算了吧，QSYN简直个笑话。。。

[@baochap]

Synology 這幾年一直推薦他們自己的 SSD 含 HDD， 強制使用者要買，DSM 慢慢不支援其他品牌，這讓我真的很生氣，價格如果跟別家一般就算了，還有定價貴一倍，他們想逼使用者去用別家是不是？

[@SS-ey3uh]

听完觉得应该买QNAP😂

[@cmk105]

最近QNAP 的用家不斷中毒 Or2 連「快照」都被刪除！

[@zuyanchang]

QNAP 當然是要放VM 啊!! ....

[@jameskwoksm]

專業👍

[@stonebreaker950]

synology在大陆卖得便宜估计是为了打击盗版和压制竞争对手，大陆自己组装一台NAS硬件十分便宜，以J1900或者J3455为例，一套下来硬体的价格大概1000人民币（4300新台币）当然不包括硬碟，然后软体可以用免费的FreeNAS或者盗版的synology软体。

[@marlboro8352]

nas功能的軟件很多，自已組也未必會使用synology軟件。freenas已經是其中一個代表。我不相信自已買硬件組nas的人會刻意去找synology軟件。

[@CordenHsu]

不好意思喔，聽到Synology 是定義 "NAS"的公司就聽不下去了喔。身為IT人，不得不吐槽一下。 Netapp 成立於 1992 年，擁有多種 Storage(NAS) 專利技術，尤其是 Snapshot。他都不敢說他是定義NAS的公司了... 可以看一下維基百科簡介: zh.wikipedia.org/wiki/NetApp

[@stockdisk]

QNAP在企業端比較多人用，Synology比較適合個人跟小型公司。 QNAP的軟體是工程師思維下的產物，如果對基本概念不懂的人來說，會覺得很複雜很難用，但如果知道技術細節的人，也就那樣。 反過來Synology之所以很多人覺得好用，就是UI/UX做的好，是以不懂的人為導向去設計的，不給你太多細節，但就是硬體效能太差，軟體優化再好，也遮掩不了一旦大量使用就會跑超慢的問題。

[@user-E04SU3XL3G]

其實要說硬體效能太差這件事，群輝現在也有intel的CPU了，我自己用是覺得"夠用"，當然要有更高運算力的事情我就直接讓電腦不關機去跑，再用其他連線方式如Teamview遠端連線 畢竟NAS定位再強也不能等同於一台家用主機，如果可以那我還是買家用主機就好，況且現在緊奏機殼買個m-ATX主機板弄一弄，降低跑的時脈，對於工程師有底子的人來說就能打造一台多功能NAS甚至是自己的Cloud Platform，而事實上這類小主機的功號也能壓低在100W內，說實在的不會差太多(加上台灣電費真的便宜) 相比之下QNAP的定位就顯得尷尬了，主打企業級使用情境但是有那個預算的人就自己搞一台反而效能更好。 Synology就是給省麻煩的人用的，當然不見得是程式新手，不過很多細節問題真的是無解，還得透過SSL的方式進去改就是了，在WebDAV協定傳輸下也就Synology會直接複寫檔案的修改日期，讓我一堆檔案的日期都歸零難以整理，這些問題我都問過工程師了無解，不過值得肯定的是Synology的客服作的蠻好的，他們很清楚會用他們家產品的人幾乎都是電腦白痴，所以有任何疑難雜症都可以透過官方管道去問，回復的也很快。 Synology絕對不會是最便宜的首選，但是別亂搞的話它沒一堆有的沒的功能去影響效能，相較之下某些用途的穩定性遠高於他廠 這種就是兩面刃，實用的就麻煩，單一的就簡單，但我還是覺得陳寗拿來跟蘋果作比喻真的很怪，蘋果是硬是要搞封閉體系然後果粉都覺得麻煩了也不改進，感覺很大頭症，果粉只有妥協的選擇，但Synology至少你一天到晚寄信去抱怨跟發問，他們還有心要處理，要說的話Synology比較像是亞洲人本位的蘋果(軟體至上)

[@stockdisk]

@@user-E04SU3XL3G 講得很好，但你的使用定位還是從個人出發考慮，所以不瞭解我說的QNAP企業端比較多人用的意思。很多時候一個企業購買產品，不是用個人使用的思維來判斷的，而Synology就往往「不符需求」

[@user-E04SU3XL3G]

@@stockdisk 我想了解一下QNAP對於企業級用戶的考量，當然產品就是建立在需求為基礎上去挑選的，用不到的功能給再多都沒有一個關乎財產損失的安全保護來的重要，況且還有所謂的體系綑綁問題，舉例來說就是產業當中合作的利益效益，與某品牌合作可以在技術上分享或是在OEM當中降低成本，這些都是個體用戶想不到的地方。 但是這就更偏向蘋果產品這類自成生態系的問題了，就好比現在大家帳號都用Google連動一樣，並不是因為Google就比較好，而是體系已經生成了。

[@ernestpan6769]

企業端可能是netapp比較常見，我待過的公司都是用netapp的

[@tagahn]

@@user-E04SU3XL3G 企業要的應該不是請mis之類的工程師自己DIY NAS之類的儲存設備，通常應該採買大品牌的NAS或DAS後再簽維護合約確保穩定度。如果企業上的應用但卻是用DIY個體戶的方式處理，感覺這家企業應該只是個體戶。如果知道金融體系存儲客戶重要資料的地方是DIY NAS的話.......................................，有些設備還是給專業的來!高性能的NAS定位其實也不尷尬，使用者同時登錄使用存取就有很明憲的差異。

[@JC-yj5xn]

NAS就是專業服務器其中的一個小功能而已，並非Synology定義NAS。感覺Synology正在往錯誤的路走(想往高階企業路線)，限制用戶必須用他家的硬盤 SSD配件不然就限制功能，那怕你在用WD RED PRO 跟Seagate IronWolf Pro，現在企業系列xs+更過份直接不讓用其他品牌的硬盤，那麼多限制企業又不是沒有專業IT人員，Synology的簡單設置並沒有優勢，企業直接搞台戴爾,惠普專業服務器上linux或windows server更好根本不會考慮Synology的破硬件，大企業更可以直接上原EMC的機櫃式專業儲存平台。

[@wanxinxu7688]

我看了10分钟 这是疯狂的嘲讽qnap 即使人家做的好在他嘴里挺的抖是那么的无趣 哈哈哈 。。 逗死我了

[@XXXX-tx3jq]

他全买的群辉，如果说qnap好话，那不是反过来说自己是傻逼吗

[@ILoveU-ny3ug]

加油🥰

[@chrisipad4425]

Great comparisons :)

[@yslin1004]

適合你的產品的產品，對你來說就是最好的資訊產品

[@走出帝制走向共和]

本期主题是新观众问的吧，如果是老观众的话应该早就知道陳寗的消费观了～

[@NakamaSky]

Synology 小朋友買的 QNAP成年人買的.... 真的小朋友會ESXI Container Firewall...都不懂就用Synology吧

[@李施德林]

尽量不要卖威联通，软件开发的一塌糊涂，Bug太多，很多软件都不好用， 技术客服一问三不知。听说群晖不错，不过我也没用过，你也可以看看华硕

[@JinHuangj6767]

我自己是選qnap, 因為我需要完整的vmware環境

[@無肉不歡-x1t]

需求才是最重要的，就像開車一族，老司機一定推windows系統一樣

[@handsometom6004]

台湾税高，大陆的可能会简配。就这两个原因。

[@user-yp9sf1mc4w]

如果我会喜欢QNAP那样的NAS，那我会直接选择FREENAS，直接上双路E5，1TB内存，PCIE固态插满的NAS他不香吗

[@r5xb2]

沒錯

[@五花肉-f7v]

4年前用S牌，才過1年掛點，竟然是nas不是硬碟，然後就改用N牌的，現在用了2年多，都正常

[@peterlu1902]

标题直接改成介绍群晖优点好了，没有看理性分析，全凭感觉，不够专业。本来想听听两者之间有什么优缺点。听了半天没干货。群晖比QNaP好在那里？

[@wzdajjyo3012]

同感。。无脑吹群晖就完事。。。

[@marlboro8352]

@@wzdajjyo3012 因為常理兩者對比下，必定是anap秒殺synology，只能從感覺、觀感、品牌等去拉客，nas九成是用來作網絡儲存，等同於server，買回來只setup一次便行，主持還說甚麼外觀，專做軟件，全部都是狗扯。

[@lcc_moi]

@@marlboro8352 等同server 為啥不買server 就好？

[@marlboro8352]

@@lcc_moi server體積大，除了做game，高流量網頁需要買server外，暫時看不到qnap做不到的功能，而且有很多web hosting的公司，雲計算這類服務，server已經沒有市場了，qnap能做的，一般功能已經很齊全，就算如酒吧用的唱歌系統，qnap已經包含在內。

[@marlboro8352]

@@lcc_moi server通常較耗電，non-stop，較佔地方，一般要放server的房間，塵較少才能良好運作，很多小型公司已經不去購買傳統server了，全買qnap或synology，確實synology佔比最高，貪平宜的去買qnap吧，我也在使用qnap。

[@peterwu2844]

自己是:Synology NAS/ASUS 筆電/Sony 手機

[@hiruma0116]

華芸 也有HDMI耶 可是華芸好像是華碩針對NSA推的品牌 可以幫我們分析一下華芸的NAS嗎

[@chenallen6801]

華芸唯一能用的私人影音伺服器APP是要付費的，其他的免費APP都是不如別出場的垃圾，光這一點就能把分數扣到負分

[@jack0988q]

QNAP 還要中毒, 受害者的我跟大家說 買Synology!!!!!!!!!!!

[@linjr0502]

終於看到最想看的主題了

[@lolikung]

QNAP 的 Qsync 真的超難用 ......

[@abc-hc5kh]

知識就是力量，讀一本如鳥哥的Linux入門書。將來購買電腦產品，幫助很大……

[@JimmyLiu-v8c]

docker裝jellyfin或emby可以痛宰video station

[@user-E04SU3XL3G]

synology的download station真的超爛，後來都用docker掛uTorrent來下載了，如果synology沒有docker我可能真的直接跳qnap

[@dodomakudo1783]

三水想 我也挺喜欢docker……plex、Qt组合很好用

[@user-yangyangbaba]

大舌头..................

[@l0n9x]

Synology系统有更新会通知你，点下升级按钮过会就完成了。QNAP系统有更新时通知你时会告诉你，要把重要信息备份数据丢失概不负责，不敢点击升级。 作为普通用户对于两个产品直观感受

[@tibia1224]

只要是更新就一定會有資料丟失的可能性，差別在於有沒有通知你而已，純粹智商稅!!不因是普通用戶或是專業用戶而有差別!!

[@toniexly]

说句不好听的，synology就是不求进取呗，现在中国大陆不少厂商进这个领域，希望鞭他不要再挤牙膏了

[@toniexly]

我自己就synology用户。。。现在docker已应用大行其道，各家软件上的差距已经缩小，希望s家能有点危机感

[@Mr-cl6zy]

謝謝陳老師，很喜歡你推薦產品的思路(專責專用

[@tangweizhe]

便宜沒好貨

[@raymondchen5614]

不上市當然是因為好轉幹嘛分給別人賺？而且不缺資金也不想去股市騙錢，謹守分際以及專注本業啊！這種公司很好啊！況且，上市櫃得受更多的監督，何必呢？只要對目前股東能交代就好了！

[@韩叙睿]

真不知道现在群晖，大陆会比台湾便宜啊？5年前是台湾比较便宜的，专门人肉背回大陆，省了一千块rmb，以后用的挺好，就没有再比较过价格了…

[@chenhou-jen1968]

Synology的问题就是带10gbe网口的机器都太贵了，而QNAP很多低端的NAS都有10gbe网口。如果是纯粹把NAS当成数据存储中心的话QNAP性价比真的高很多，但是如果需要用NAS来管理数据特别是有影音需求和多人办公需求（商业用户）的人就真的老老实实多花钱上Synology吧。

[@richardwu41]

請問一下，影片中有提到mac 的同步備份，那windows 有同步備份嗎？就是系統掛了可以重nas取出恢復？

[@ply1zhou150]

最近我买了 sinology 920+ 和 威联通 453d。威联通 我升级了16gb 内存 4g gb不够用。 sinology 920 4g 内存 目前够用

[@beigao0530]

我 Synology NAS/ HP Laptop/ Sony Xperia 5

[@無名氏-u5j]

QNAP和Synology都是台灣品牌 ASUSTOR不是

[@ChuRainsa]

老闆脖子上的刀不知道拿下來了沒

[@s02030405]

已經有QNAP了，因為2buy不夠用新的想買Synology，但是舊的想做異地備份的機台，有人知道Synology可以跟QNAP做異地備份嗎?

[@ivanshang3559]

rsync

[@liuciinorichen1654]

我是不知道qnap好不好用，雖然我自己有選擇性障礙，但我是使用synology。我當初是想用qnap，跟博主說的要什麼給什麼，很全面性。但又看到網路上說qnap很容易掛掉。謠言滿天飛。結果還是回來買synology。

[@earth4682]

請受我一拜 我需要的備份機制就是你這種,notebook不需要存多餘的資料,只需要工作資料,異動資料同步回nas 我決定,就是synology了

[@yasirrin5041]

Synology的換機資料備份還原真的很不錯，幾乎是無痛了。

[@J41302059]

最近添購一個群暉的beestation,超級無腦插上線手機點一點就可以用

[@JimmyLiu-v8c]

陳甯有沒有考慮講一下最近Qnap中勒索的話題

[@王壬-u4k]

沒錯，我就是受不了Qnap的操作，尤其是photo station，非常不友善。Synilogy升級為Qnap 453，使用幾個月投降，重新買s enology，現在快樂使用中。

[@bjzh7583]

屏幕右边放件衣服，一直以为旁边有个人，等到最后他也没说话。😄

[@liawysglyt]

Synology, 4 bays, 哪一型支援 U.2 nvme? DS923+ 只支援 M.2 nvme. 若把 U.2 用轉接板 至 M.2， 不知效果如何？

[@todays1121]

asustor 得嗎

[@TainickCheng]

所以呢, 一如概往 : 用家 VS 玩家, 廠機 VS 組裝機 , Synology VS Qnap ... ... 時間心機決定一切~ XD

[@ryanko450]

我想要備份整個Synology NAS到USB是不是用Hyper Backup最好呢？

[@benkwan5355]

在大陸很多人用黑群晖，四五百元二手矿机四位盒装黑群暉。真香！

[@cmlovehtc]

台灣也不少人用?

[@EH59-]

侵犯版權的違法行為 居然還講得那麼自豪

[@skybughai]

四五百元二手矿机，只能说明你买贵了。19年夏天，当时的行情价是320带1T硬碟。不要硬碟180元。四盘位抽取式。

[@走出帝制走向共和]

@@EH59- 大陆人赞同你的说法。小时候不同什么叫盗版，看正体字的龙珠也不知道是不是盗版的（大概率是），进了大学觉得正版很遥远，苹果商店和微软商店付款方式都弄得头大，Adobe套件和建模软件都是千把美金的，从2012.2013开始除了学校教学用的软件外就都是正版了～真心认同正版能促进文化繁荣和总体方便！

[@111_b-u9u]

@@走出帝制走向共和 支持正版 用正版以後才會有更好的軟體可以用

[@走出帝制走向共和]

为什么大陆便宜？大陆有的是做牛做马的廉价劳动力（如果不是物价飞涨的话），市场大（虽然贫富差距大，有钱人比例低，但架不住人口基数大），规模效应（同一件产品，做一万件和做一百万件成本是完全不同的），这些都是高中地理知识吧。

[@gameho1]

其實兩家公司感覺就是針對不同客群設計產品

[@erickam1959]

還有等三家公司Asustor，如何評價？

[@HTSO]

讲的太笼统了

[@NoNameNoTalk]

可以買qnap安裝synology軟體😂

[@StingDD]

大陆并没有台湾便宜，5年前我买的DS716+，大陆那时候3700左右，我在台湾2600买了一台带回来的。

[@yunlungkuo9113]

my dad's gonna get pissed after he sees this lmaoooo

[@ifom]

可是可是！Synology似乎越走越远了，不可能用Synology Photos而不用iCloud Photos，不可能用Synology Videos而不用infuse和emby吧？DSM7.0似乎有点多余了，nas还是专注在硬体上比较好啦，软体真不是买nas该过分考虑的。

[@raylin2877]

怎麼聽起來qanp 無限的創新 多樣種模式 。反而synology 創新不足，彈性較低。 ~

[@versigliact]

小孩才做選擇, why not both? i7 12th gen + 64GB 黑群~ 跑上

[@林政逸-z7d]

2013公司用 s 2014壞了繼續換s 2015家裡用s 2016公司用Q 2017公司備機用Q 2021公司主機換新Q 2021家裡換新用Q S壞了過保不會幫你修

[@SuperLIGHTMEN]

請問 2022 呢?

[@pg845hp369]

我本來用QNAP10多年好好的.換了Synology機器突然壞掉還壞掉2顆硬碟.機器要送修還不給修.資料全不見超慘的!

[@gftang438]

感觉群晖软件开发后劲不足，是不是人才流动大，光是图片管理套件就换几个了，一个都沒做好又换下一个了

[@aa-gw7zz]

謝謝加上中文字幕，但需要字幕的，都是我們這些普通話不太靈光的香港人，而繁体字，使 我們更親切些，熟悉些

[@陳寗-NingSelect]

有繁體字幕，請自行切換

[@michaeltualatin]

13年开始用synology,现在的synology简直就是不思进取。。。

[@林政逸-z7d]

別這樣 10G終於出內建機了

[@wll3792]

所以我用android和qnap，比较适合我

[@yklai22]

我同時用两個牌子,結論係qnap正垃圾.

[@TuAmaBaseball]

陳寗你好棒! 有字幕後看你的影片輕鬆多了 想知道您上字幕的技巧 因為感覺不像有腳本可以直接複製貼上?

[@soya65]

聽說ASUS的NAS也做的不錯，看起來很容易設定，功能也不錯，不知陳寗他們家的有無建議或評價如何呢?

[@jositomartin9444]

no,no,no, Asus ㄧ堆產品很爛，Nas 更爛

[@a1s2d36831146]

華碩品質 以卵擊石

[@HIPRO1969]

please translate to Japanese subtitles　（add to youtube) your youtube best for NAS. probably many Japanese users hope it.

[@丁丁丁-g7p]

DLINK 2bay NAS 用了 13 年，目前還活著

[@terry3132]

請問 ts-133 vs ds118多數當遠端硬碟使用 與多人共用相簿使用 建議選哪台？謝謝

[@zuyanchang]

要便宜就華芸....

[@cats323pizza]

qnap+1

[@mybug]

特定型號QNAP監視器直上8支~所以...

[@kawaeilin3834]

聽你在唱歌, 對S牌的頁配痕跡太明顯

[@stonebreaker950]

其实synology都是可以使用第三方的套件的

[@船长锚掉了]

威联通硬件真强，但是我买了群晖

[@kcteng1152]

PVE + OMV 也不錯...

[@lighghtt]

現在擁有4台QNAP 1台Synology Synology操作界面就是說不上來的不順 可能個人使用愛好吧..

[@ChuRainsa]

懷疑你手上那台是因為可以隨時拿在手上才買的