NAS в lxc контейнере в Proxmox

Рет қаралды 7,860

Stilicho 2011

Күн бұрын

Пікірлер: 55

@egolege 5 ай бұрын

Спасибо! Познавательно

@Andrei-ng2yz 3 ай бұрын

Внутри виртуалки контейнер, внутри которого еще контейнер, внутри которого шара. А в шаре смерть Кащеева... ))))

@Stilicho2011 3 ай бұрын

Ну если уж уходить в виртуализацию, то с головой

@roman.kudlay 5 ай бұрын

Спасибо за инструкцию и вот прям понятно все рассказано и показано, я сам жду домашний мини ПК для сервера на proxmox но можно понудить? docker в lxc это прям плохо, вот правда, это cgroups внутри cgroups. Для повторяемости есть ansible/puppet/chef и прочие инструменты. Можно поставить Semaphore UI в lxc контейнер на сервере и раскатывать все через веб интерфейс. И по поводу zfs и самбы, NAS в идеале должен сам собирать свой рэйд массив, мониторить его и производить нарезку на шары, создавать снэпшоты и т.д. а так это чисто недошара. Ну и docker руками запускать мне не очень нравится: вносить правки очень неудобно, как минимум можно поставить docker-compose и удобно настраивать через yaml файл.

@Stilicho2011 5 ай бұрын

Да все нормально. Следующий ролик будет про тоже самое, но по взрослому

@2005gep 5 ай бұрын

Скажите, что такого прям плохого в даух слоях абстракции. Конфетка стала менее сладкой из-за того, что её завернули в два фантика? Преимущества я вижу, а отрицательных моментов - не понимаю. Я без сарказма если что. Буду благодарен, если поясните.

@Stilicho2011 5 ай бұрын

Некоторые не любят усложнять структуру, чтобы было много абстракций, потому что легко поломать что то. Но в конкретном случае, который показан в ролике, лично я не вижу, что может поломатся. Ну кроме как специально что то делать:)

@ShiloXyZ 5 ай бұрын

Для одного единственного контейнера может и да, но у меня вот выделен специальный lxc контейнер где я запускаю несколько разных докер-контейнеров. По-моему нормальное решение. Не на хосте же докер поднимать.

@roman.kudlay 5 ай бұрын

@@ShiloXyZ Ну если так, то да, у меня аналогично

@youubte 5 ай бұрын

Если очень нужно чтобы samba шара отображалась на винде в списке компов в сети то поможет wsdd.

@shumaher86 5 ай бұрын

так вот как это фиксить) спасибо. надо сделать у себя

@franhzyz 3 ай бұрын

Спасибо))

@Stilicho2011 3 ай бұрын

Пожалуйста

@Keper 2 ай бұрын

А вот рэйд0 сделать почему-то, из интерфейса, нельзя. Но можно из консоли. 4. zpool create -f -o ashift=12 zfsR0 /dev/sdb /dev/sdc

@roman.kudlay 5 ай бұрын

А еще для следующих видео: smb не самый производительный и удобный протокол, для монтирования раздела в linux машины я использую nfs, а есть еще afp для устройств от Apple и всякие iscsi, вот тут бы тоже хотелось более подробно про мультипротокольность

@Stilicho2011 5 ай бұрын

Ну, для этого у меня есть трунас:) Но, я же в самом начале объяснил почему самба. Самба нужна всем, а nfs уже тем, кто понимает:)

@ShiloXyZ 5 ай бұрын

Там в темплейтах lxc есть готовый контейнер TurnKey File Server. Там самба и + веб морда небольшая. И без докера.

@Stilicho2011 5 ай бұрын

Это отдельгый ролик будет. Все карты раскрыл

@bassboosted1184 4 ай бұрын

Ну относительно sudo, curl, и прочих пакетов. Их и в образах убунты (которые скачиваются через proxmox) нет. Это сделано для облегчения контейнеров, ибо их суть как раз в том, что бы создавать окружение под вашу концертную задачу и не тянуть все не нужное в систему, дабы оно просто висело балластом.

@Stilicho2011 4 ай бұрын

Я логику прекрасно понимаю. А современный новичок, который не хочет учиться, а говорит дай мне все сразу, нет

@MichioSempai 5 ай бұрын

Очень спорное решение. Создавать целый контейнер только ради запуска еще одного контейнера в docker странное и спорное решение. Самый простой nas в proxmox это запуск samba демона на самом proxmox (без всяких docker) отлично. удобно, для дома хватает за глаза, не жрет ни каких лишних ресурсов, доступен из коробки на любом raid массиве.

@Stilicho2011 5 ай бұрын

простой, но не лучший

@aleksbotler5358 2 ай бұрын

Чтобы видела сетевые ресурсы в эксплорере в винде , нужно службу SSDP протокола включить.

@Stilicho2011 2 ай бұрын

Спасибо. Я в курсе. Об этом говорю в ролике про самба сервер в вм

@unixit 5 ай бұрын

спасибо за видео, ждем видео про Opensense, можно отдельно на железке или в Proxmox. было бы интересна увидеть вашу точку зрения.

@Stilicho2011 5 ай бұрын

У меня нет отдельной железки к сожалению. Ютуб не платить:)

@СивкаБурка-о6ф 3 ай бұрын

Спасибо за видео! Не хочу умничать, просто хочу понять аспекты: почему бы просто не развернуть самбу, ведь там всего настроек пара - добавить юзеров, добавить шару? Чем контейнер "быстрее и лучше"?

@Stilicho2011 3 ай бұрын

Потому что у всех свои потребности и возможности. Поэтому у меня три варианта, на любой вкус. Не всем могут или хотят ставить еще и трунас как это сделал я.

@AmoFess 5 ай бұрын

А почему внутри контейнера Нельзя было сразу поставить самбо сервер?

@Stilicho2011 5 ай бұрын

Да есть много способов. Это всего лишь один из

@АлексейАксёнов-м5з 5 ай бұрын

Виртуалка+ загрузчик XPnology+ диски RDM. Надоест и накопится на физику-> загрузчик на USB флешку и диски просто переставить в любой комп. Ваш вариант очень сложный...

@durdyyev 3 ай бұрын

класс хорошие видео увас

@koorgan7856 5 ай бұрын

Спасибо. весьма интересно. Было сказано что будет другое видео с более правильной установкой NAS (на виртуалке) а можно узнать когда планируется выложить такое видео?

@Stilicho2011 5 ай бұрын

можно. сегодня в 18:00

@2005gep 5 ай бұрын

Даже интересно - обнаружит 10-ка (ну или 11-я) эту самбу в сетевом окружении? Там же теперь используется отдельный протокол для этого (на память не помню как он называется)

@Stilicho2011 5 ай бұрын

Сама не обнаружит, руками обнаружит

@2005gep 5 ай бұрын

@@Stilicho2011 чтобы сама обнаруживала, нужно ещё доп. пакет ставить

@bloodviri 5 ай бұрын

в хом лабе виртуалезацыя нужна только для одного когда всё сламается быстренько востановить😅.

@Stilicho2011 5 ай бұрын

Скорее не поломать все остальное, когда ломаешь что то одно

@pyarchik 5 ай бұрын

Добрый а как теперь эту шару подключать к новый виртуалкам?

@Stilicho2011 5 ай бұрын

Через fstab

@aijokker 2 ай бұрын

То есть мы разворачиваем дебиан внутри убунту? А нельзя ничего не разворачивать а чтобы был просто контейнер на уже имеющейся прокмоксовской убунту? Без посредников так сказать. Я почему то думал что в этом и есть смысл этих контейнеров, чтобы не разворачивать каждый раз новую виртуальную машину

@Stilicho2011 2 ай бұрын

Сегодня в 18:00 об этом ролик.

@monstra. 5 ай бұрын

Одно не понятно, зачем нужен докер? Не проще ли просто самбу поднять? Зачем нужно усложнять и увеличивать количество точек отказа? Да и не самый хороший вариант ставить докер в lxc. К слову, в самбе можно wins настроить и раздавать ip по dhcp - тогда и винда будет сразу "видить" шары. З.Ы. А если так хотелось докер - почему не взять готовый скрипт lxc с Proxmox VE Helper-Scripts?

@apotehin 5 ай бұрын

Может casaos проще в lxc поставить? Интересно мнение автора

@Stilicho2011 5 ай бұрын

Я за плюрализм. Casaos еще есть куда расти. Можно нас в lxc, а casaos тоже в lxc и их связать

@skat5973 5 ай бұрын

@@Stilicho2011 Хотелось бы CASAOSпоставить не контейнером , а отдельной машиной. Что бы диски прокинуть напрямую.

@Stilicho2011 5 ай бұрын

Ну так просто прокинуть диски или пул. Можно через точки монтирования все делать. Разные варианты есть. Все зависит от возможностей, желания и требований.

@skat5973 5 ай бұрын

@@Stilicho2011 Необходимо прокинуть диски как устройства. Чтобы никакого отношения к гипервизору они не имели.

@BoVaping 5 ай бұрын

Вот если бы ты показал как из этого нас прокинуть доступ к диску из другого контейнера. с тем же jellyfinом цены бы тебе не было. тогда трунас вообще становится неактуальным.