Создаём Рейд из старых HDD разного объема с помощью Snapraid. В связке Proxmox + OpenMediaVault.

Материнская плата: alii.pub/71edg...
Корпус Jonsbo N2: alii.pub/71edh...
На мой взгляд это очень полезное видео всем.
В этом видео показал как взять жесткие диски разных объёмов (те которые могли у Вас остаться от старых компьютеров) и сделать из них Raid.
Обычно, чтоб сделать рейд, диски должны быть все одинакового объема, но вот программа snapraid позволяет собирать в один рейд диски совершенно разных размеров и рейд получается 5тый и выше.
И вот вот мы хотим сделать такой рейд из разных дисков разного объема но задаёмся вопросом куда такой рейд применить?
Конечно же в сервере умного дома и как хранилище данных.
По этому В этом видео я показал как установить систему виртуализации Proxmox, рядом с ней установил OpenMediaVault (Это Nas Сервер с возможностью установки разных плагинов). И вот одним из таких плагинов установил Snapraid (который и создаёт рейд из разных дисков).
А этот рейд с помощью утилиты mergerfs соединил в один большой раздел.
Далее этот раздел добавил в Proxmox как отдельный диск, для установки на него виртуальных машин.
Так-же сделал имитацию выхода из строя диска и заменил его на диск другого объёма, после чего восстановил рейд вместе с данными и система продолжила работать.
Все это Вы можете подчеркнуть в видео.
Видео получилось длинное, но весьма познавательное как по мне.
И все команды установки и шаги по настройке всего этого дела, я описал у себя на сайте, почитать можно тут: psenyukov.ru/p...
================================================
Меня можно поддержать на Boosty: boosty.to/upavla
Подписаться на телеграмм канал можно по ссылке: t.me/+K05yDjyd...
или
t.me/ypavla
Мой 3d принтер: alii.pub/6bu5tp
Крутой тепловизор Infiray p2 pro: alii.pub/6qyhgs
Мой лабораторный блок питания Miniware: alii.pub/6y7hw...
Теги: #Упавла! #homeassistant #snapraid #proxmox #openmediavault
================================================
Помощь каналу: www.donationale...
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158

[@upavla]

Подписывайтесь на мой Telegram канал: t.me/ypavla

[@ddduser]

Смажьте резинки силиконом, можно брызнуть на ватную палочку и смазать. Вибрации попрежнему не будет, но трения будет меньше

[@MrPupsoid]

Ребята, те кто будет поднимать такой способ рейда-учтите, что данный вид рейда как таковым не является, это тупо бекапы по команде, автор не сказал что будет если вылетит любой диск и диск парити, а будет именно ПОТЕРЯ ВСЕХ данных...... ведь именно при ребилде рейда идёт самая большая нагрузка на дисковую подсистему и в этот момент случаются самые неприятные факапы. Дальше, ставить OMV рядом с проксом на одном железе такая себе история, ведь при обновлении или того или другого можно поломать прокс например, ибо зависимости от пакетов у каждого сервиса свои.... В этом случае более правильно было бы поднять виртуалку с open media vault и в неё физически прокинуть диски и собирать уже внутри этой виртуалки тот пресловутый "рейд" сверху..... К автору видео претензий ноль, молодец, спасибо, учите людей дальше. Но и рассказывайте все нюансы которые могут поджидать пользователей которые делают что-то по вашим гайдам!

[@jumboxra]

Отличный мануал! Всё подробно разжёвано, а резинки наверное можно заменить такими же ручками напечатанным на 3д принтере для жёсткости.

[@SilverRainSR]

Начиналось более менее просто, а потом просто магия в темных окнах... Пойду бекап сделаю на юсб карман

[@nikitaerilov1220]

32Гб на parity, занялось потому что Proxmox держит виртуалки в образах, а у ХА, диск как раз на 32Гб максимум насчитан. Соответственно на дисках рейда, мы видим реально занятый объем, а на parity, мы видим 32гб ибо там лежит не сжатый образ виртуалки. Так что все нормально, так и должно быть)

[@rtzra]

Итого получилось 1,79 Тб в довольно неустойчивой конфигурации. Можно было просто сделать 2 зеркала и получилось бы 1,4 Тб довольно устойчивых к разного рода приключениям. А если это сделать при помощи mdadm (или ZFS) то это нативно, без подпорок и довольно надежно. Как концепт применения snapraid видео ок, но в жизни я бы побоялся хранить что-либо важное.

[@АндрейЭ-в6х]

Большое спасибо за старания, было интересно. Мне достаточно только Openmediavault и я не совсем понял для чего нужен Promtmox, но это потому что я малограмотный в этом всём великолепии

[@upavla]

Ну для home assistant :) все же тематика основная канала про умный дом

[@АндрейЭ-в6х]

@@upavla конечно , я просто пока визуально всё эту связку мало представляю и всё в одном видео не уместить надо пазлик собирать по видосам ранее выпущеным чтобы все встало на свои места в осознании всего этого

[@RuslanSniper]

@@upavla Павел, а Вы получается OMV сразу в консоль прокса поставили?? не создавая для него виртуалку или LXC контейнер?

[@yaltana]

@@RuslanSniper да

[@MBerdov]

Приветствую. Досмотрел ибо реализация отказоустойчивого рэйд массива интересна и актуальна.

[@sledleo]

Наглядно и поучительно, респект! Мать -12600р.?!😢

[@danvit58]

У меня на старте задача была похожая. Связка Proxmox+ OMV+HA. Думал для домашнего архива использовать raid1, но остановился все-таки на Rsync. Раз в неделю он синхронизирует два диска, причем, на всякий случай, не стирает на втором диске файлы, удаленные на первом. Появляется временной лаг для минимизации ошибок. И в качестве еще одного бэкапа (паранойя?), физически в другом месте висит диск на роутере, подключенный через USB zigbee switch. Он выключен и включается по расписанию только для еще одного бэкапа. Так себя спокойнее чувствую. И восстанавливаться в случае форс-мажора легко.

[@Артем-е8р6й]

Рэйд используют для бесперебойной работы - чтобы при поломке диска, пользователи продолжили работу. На сохранность данных рэйд не влияет. Если важна сохранность данных - бэкап. Периодическое копирование на разные диски. В идеале диски на разных компьютерах и географически удалённые.

[@shaginov]

Спасибо за идею со свитчем для включения диска. Тоже думал как так устрить, чтобы холодный диск на роутере висел

[@romanrozhkov8702]

Большое спасибо! как раз задумывался о таком проекте.

[@daetoyan]

Большое спасибо. Очень интересно. Досмотрел до конца! :) Вы не показали, что мы увидим если зайдём по smb на OMV.

[@upavla]

А я чет и не думал о самбе.

[@iqubik]

Павел, спасибо. Интересно было про рэйд

[@vitalymaltsev4939]

Как много интересного я пропустил купив сразу Synology

[@upavla]

Ну Вы мажор :D

[@vitalymaltsev4939]

@@upavla Ладно, не сразу. Сразу я купил самый дешевый Asus на 1 диск, понял что это максимально плохое вложение средств и успел сдать. Проконсультировался с энтузиастом который уже 2 Nas на подобии ваших имел и пришел в выводу что на этик карусельках мне кататься не интересно. Стоимость двудискового Synology на тот момент была чуть выше стоимость одного диска, из тех что собирался туда устанавливать. Ну и плюсы Synology это их приложения в их же аккаунте. Очень удобно синронизировать содержимое телефонов. Стоимость моего устройства точно оправдана, про версии на 4+ дисков не берусь утверждать.

[@vladislavk3204]

@@vitalymaltsev4939 На такую штуку так же можно synology накатить, называется xpenology и так же пользуешься всеми приложениями)

[@ВаняКудашкин-э9к]

Купил Synology ds 220+ 2 hdd 6 tb - кайф. На авито урвал мини ПК на celeron j4125 безвентиляторный за 3500, поставил туда xpenology и накатил туда home assistant

[@Василь-239]

​@@ВаняКудашкин-э9ки еще несколько тысяч человек также сделали, а как автор рассказывает - одни извращенцы так делают!

[@qazarddeunicorn]

Спс! Досмотрел! Интересно же...

[@vasiliyivanishvili9025]

Информация полезная, спасибо! Но для рейда всё-таки лучше zfs на xigmanas ничего нет!

[@upavla]

Не проблема. Openmediavault имеет модификацию с zfs. Можно все то же самое, только форматировать диски под zfs файловую систему

[@vasiliyivanishvili9025]

@@upavla О, вот это прям уже тема! Спасибо за информацию!!!

[@jumboxra]

Было бы интересно видео где вы покажите как на этой же сборке поднять pfsense, благо на маркете как раз 4 Лан порта

[@vladislavk3204]

Заливаем образ pfs и устанавливаем нечего сложного, но порекомендовал бы CHR ставить все же. Pfsense удобен, все в принципе есть, но малый функционал связанный с bgp. Нет возможности разные комьюнити на разные интерфейсы распределять. А в целом понравился, до сих пор сижу на нем, пока параллельно перенастраиваю CHR для переезда). А и еще 1 минус связанный с bgp, нет возможности выбрать группу интерфейсов.

[@sergeykhaliulov8119]

Павел, в какую стоимость получился NAS без учета дисков? Ообычно кто занимается железом всегда есть диски. На али есть мини-пк Chatreey NAS N100 +8G RAM 2HDD+1NVME за 16т.р. Конфиги разные есть я взял под свои задачи с Ryzen 5700U.

[@AndreyGPOMILA]

Они от 25 ₽ пустые

[@hyde8118]

Видео интересное как концепция, но по-моему проще было создать lxc-контейнер, добавить туда сата-контроллер со всеми дисками вдогонку и спокойно шарить это всё в проксмокс по smb или nfs. Опять же не очень понятно для чего покупать относительно дорогой корпус и материнскую плату с процессором и использовать их с полумёртвыми 0,5Тб дисками. Для обучающего видео и просто чтобы попробовать - да, но если вы на самом деле всё так оставите, это ситуация "из пушки по воробьям" на мой взгляд

[@deffuseyou]

очень классное видео! у меня возник вопрос, если забить рейд, как у вас в видео, из трех дисков на 90%, и диск на терабайт сломается, как parity сможет восстановить данный? Parity должен же еще хранить и информацию с двух других дисков

[@vladimirtmb]

Parity не хранит информацию, Parity это диск контроля четности. Parity дословно с английского это четность. Допустим у Вас есть 3 диска с данными разных размеров: 100 бит, 50 бит и 25 бит. Диск с Parity имеет 100 бит, в диапазон 1-25 бит записываются биты контроля четности с 3 дисков, в диапазон 26-50 записываются биты контроля четности с 1 и 2 диска, в диапазон от 51-100 бит записываются биты четности только первого диска.

[@deffuseyou]

спасибо за ответ, но не до конца понял как реализовано восстановление само при потере диска

[@vladimirtmb]

@@deffuseyou допустим есть диски Parity, А, Б и В (итого 4). мы потеряли диск Б. чтобы узнать какой бит был записан на потерянном диске Б нам надо для каждого бита (для примера возьмем бит номер х) посчитать сумму бит на дисках А и Б, а затем вычесть эту сумму из записанной на диск Parity. при замене диска Б на диск такого же или большего объёма информация может быть восстановлена полностью. в принципе массив с Parity может работать на чтение с отсутствующим диском (в примере выше - диском Б).

[@_l8958]

@@vladimirtmb Ох уж эти сказки , ох уж эти сказочники !!!!!!!

[@vladimirtmb]

@@_l8958 не понял к чему это высказывание

[@smartstuff9671]

А можно еще NEXTCLOUD настроить на PROXMOX. Причем с физическим диском под данные, чтобы можно было вытащить диск и поставить другой.

[@ИванКим-т6ы]

Интересно посмотреть обзор на Pwnagotchi

[@vetsso]

Получается, ставим OMV ни как виртуаальную машину а на debian, который ставится вместе с proxmox? Спасибо заранее. Интересное видео, если есть время, хотелось бы больше уроков по omv

[@upavla]

Да, так и ставится

[@vetsso]

@@upavla спасибо, за ответ

[@Andrei-ng2yz]

@@upavla А зачем именно так?

[@harrychampoussin3680]

@@Andrei-ng2yz потому что VM резервирует ОЗУ а для LXC не установить нормально OMV. Ставить рядом OMV это супер рискованно - после установки proxmox+omv нужно настроить и сделать резервную копию накопителя. Ну и такая связка подойдёт больше для использования в качестве NAS хранилища и только. Если начать на proxmox устанавливать VM/LXC и собственно нагружать его то такой микс будет жёстко конкурировать что в итоге приведёт до лагов и не комфортного использования. Заранее подумайте что конкретно вам нужно и продумайте как это настроить так чтобы проще было мигрировать/масштабировать.

[@Sincere74]

Всё, по сути, верно))) И по вкусу тоже)) Жду в ha.bam-2... Доброго времени суток!

[@upavla]

А что это? :)

[@yaltana]

а зачем omv рядом с proxmox? это же две разные самодостаточные системы? Если нужна только хранилка - одного omv будет достаточно, если хочется разных сервисов - навиртуалить все нужное в proxmox

[@MootComb]

Спасибо за контент

[@djsun_ash]

Интересное решение со snapraid. Жаль что нет эмуляции при выходе из строя диска. Предлагаю посмотреть в сторону Unraid. Может понравится. Сам использую уже более года на 4-х хранилищах.

[@L3zha]

Сегодня собрал такой же сетап (мать и корпус идентичны). Как вы победили дикий шум дискового вентилятора? В видео вы подключаете его к плате корпуса, я подключил к матери, в биосе показывает скорость вращения, но отрегулировать не дает. В debian попробовал пару софтин, результата не дало.

[@VitaliySunny]

Подход интересный, но ручнины многовато, да и восстановление при сбоях какое-то нетривиальное.

[@upavla]

Ну на самом деле, 5минутное дело. Софтовый рейд любой так. В конфигах диски править

[@Misc-r4u]

Для домашнего использования, по моему мнению, лучше брать такую материнку, которая тянула бы FullHD фильмы, и желательно 4к, с которой просматривать фильмы и играть в ретро-игры. Обязательно нужен pci-e отдельный контроллер на RAID. Превратить его в iPXE сервер для сетевой загрузки устройств. 1 сетевая карта на кабель от провайдера 1гигабит. 2 сетевая карта 10 гигабит и подключить к ней свитч для устройств и 3 сетевая карта на гигабит для себя родного) Поставить туда дебиан без рабочего стола и настраивать все вручную.

[@_My_Lord_]

если аппаратный PCI контроллер, берите сразу два (один на склад), иначе ч-з n -лет, при выходе его из строя, потеряете все данные. Если они конечно важны.

[@Misc-r4u]

@@_My_Lord_ моему контроллеру уже 10 лет, а он до сих пор продается. Возможно, есть смысл брать, но спустя какое-то время, когда ценник изменится в меньшую сторону.

[@dartwejders]

Два вопроса.1- Как-то зеркалируется, сам диск на плате, на котором проксмокс установлен? Если он выйдет из строя, как быстро запустить систему? 2.- Если выйдет из строя сама плата, проц. Как то можно будет саму систему запустить на другом железе? Или придется заново все устанавливать и настраивать?

[@upavla]

По второму второму вопросу да. По первому. Диск на котором стоит proxmox и openmediavault? Не, он не зеркалируется. Но при выходе его из строя и при замене его, когда все заново установил, можно будет восстановить этот рейд. Главное при построении нового рейда не форматировать ничего

[@StahLHerZRocK]

​@@upavlaraid уже давно не нужен

[@vkeshkov]

Спасибо. Было интересно. А на распбери 5 все это организовать возможно с доп платами?

[@upavla]

Ды возможно наверное. Но надо проверять

[@ChrisSTARS2407]

Сам лично видел такое видео. Да, потребуется выкидка с PCI Express на 4 SATA, модуль такой можно купить

[@gunter_sc]

Конечно, я на 4 все сделал, правда без прокс, чисто омв, 2 диска по 1 ТБ в Raid1

[@asustek78]

спасибо

[@zloyfoxi9760]

вопрос по теме, создал raid6 из 100 гиговых дисков просто проверить как все работает, решил потом постепенно заменять на большие, по одному отключал подключал новый, тыкал расширить, все синхронизировалось все работало, память увеличилась почти до 400 гб, и тут значит меняю четвертый 100 на 1000, кнопка расширить уже недоступна, статус висит degrade, единственная активная кнопка была восстановить, нажал ее добавил диск все синхронизировалось статус clean типа ок, а памяти как было 400 так и осталось, остался последний 100 гиговый диск, вопрос если я его так же заменю на тб память опять не увеличится? как правильно заменить все диски чтобы использовался весь обьем? я так понял они сейчас все по наименьшему ровняются 🙃 пока что особо данных нет можно и заново пересобрать ну не хотелось бы, плюс в будущем планирую все заменить на 8 тб и если там такой же косяк вылезет то данные уже просто некуда будет забэкапить

[@flibustieros]

За 200 вкладок лайк

[@flibustieros]

Ключевые слова видео: толкаем, разное, кожаный, в щель 😂

[@vladbutv51]

Ваульта нужно затолкать в виртуальную машину, а диски пробросить. Неча ему толкаться в барских хоромах.

[@АлексейМиллер-щ7ч]

В контейнер

[@vinoffvv]

Используйте симлинк для конфигурационного файла.

[@upavla]

Я копировал именно симлинк. Сам файл так и остался лежать в папке snapraid

[@_My_Lord_]

​@@upavla, О! А зачем копировать симлинк (и почему не хардлинк?) если его можно создать?

[@Ljcnfkbcdjbvbybrfv]

То что при отказе диска поднять можно хто ок. Но я на 4 ОМВ поднимал рейд, специально переустанавливал систему, она распозновала этот софтверный рейд и без танцев с бубном поднимала. Потом сдох системный винт, я поставил 5 омв, и вот он рэйд не увидел, помог бэкап. А что со снап рейдом, если сдохнет система, и ты за пару лет забыл к черту какой там винт куда и как подключал?

[@upavla]

Все будет норм. Снапрейд позводяет вытащить данные из любого диска рейда. Отдельно примонтировав его

[@Ji2GLiPu2F]

26:08 какая команда? UPD: Аа понял спасибо пошел смотреть статью )

[@РусланХайрулин-з6я]

Это для скорости надежности? Диски просто дублируются?

[@XPERT518]

вылетит 1 диск и хана данным, для бекапов подойдет.

[@web0071000]

Норм конечно, но цена дорогая для ненужных дисков

[@upavla]

Ну это не призыв к действию. У меня просто такой нас был. Тут можно и мать другую поискать и корпус на больше дисков и подешевле. Да и вообще обычный системник взять. Тут интересена именно сама настройка сервера и возможность

[@Ljcnfkbcdjbvbybrfv]

Или еще какой хлам безвентиляторный с 6 сата. На нем чисто OMV поднять и расшарить по nfs или smb в прохмокс на каком нибудь оранже.

[@kirikudr]

Посоветуйте решение, когда в уже существующий миниПК (коробочка) приобрести некий внешний бокс на 5-6 hdd, подключаемый к ПК по usb.3.0. Если на ПК тот же proxmox есть, можно завести NAT ?

[@upavla]

Ну скорости usb на столько дисков не хватит. Тут по type-c надо. У orico видел подобные

[@kirikudr]

@@upavla да мне для простого использования. Как помойку файлов, архива. То есть скорости большие не нужны. а диски будут запрашиваться по одному, не кучей

[@sergeykhaliulov8119]

6 дисков шуметь будут, да и потребление будет большое. Если 6 дисков небольшого объема, то лучше купить пару дисков большого объема и сделать raid1. Обычно информация на дисках (документы, проекты, фото) дороже стоимости дисков.

[@StahLHerZRocK]

Имхо это инструкция как не нужно делать. proxmox + omv непонятно зачем, чтоб получить неработающий spindown на дисках. Про raid вообще страшно смотреть) стальные яйца нужно иметь, чтоб в 2024 массивы собирать. Есть же mergerfs, ну zfs если не нужен полный контроль над дисками.

[@upavla]

Сразу видно, что ничего вы не смотрели в видео. А поумничать сразу оешили

[@Василь-239]

​@@upavlaда он прав! Так делать не нужно, причем никогда!!! Так только извращуги поступают!

[@Andrei2802]

Добрый вечер а по какой инструкции ставить home assistant

[@БорисБ-ж9ы]

вопрос... диск parity можно взять небольшого размера, например 250Гб, при размере основных 3-х дисков по 6 террабайт?

[@upavla]

Нет. Диск парити должен быть размером самого большого диска в рейде

[@БорисБ-ж9ы]

@@upavla спасибо

[@АлексейМиллер-щ7ч]

О почему OMV не в контейнере?

[@makstrog]

сделал всё то же только поставил xpEnology вместо OpenMediaVault и всё из коробки работает

[@steinertEU]

Резервирования данных нет, всё-таки диски старые, хотя бы виртуально зеркало или raid 5

[@cblcg]

а на старый хлам можно поставить? типа под проц i5 4470

[@ChrisSTARS2407]

Естественно. Иначе куда ещё старый хлам девать?)

[@alexvmw]

ничосе у вас "старый хлам".

[@yaltana]

раскатал прокс и внутри него на виртуалке некстклауд на i3 2330 с 4 ГБ оперативы. Синхронизировать фоточки с телефона более чем достаточно

[@Android98ray]

насколько шумной получилась сборка?

[@TImperatorX]

Идея в зародыше помножена на 0, так как жесткие диски не предназначены для работы 24/7, шум, энергопотребление... Единственный путь старых хдд, сдать на цветмет. Не тратьте время и деньги на это!

[@artjom239]

салазки кусок кала, тоже хотел купить что то подобное для домашней файло-помойки, мучительно думал между несколькими вариантами на 8 дисков, от qnap за 1500 долларов (без налогов и доставки) и Synology за 2000 долларов (так же)...смущало только то что за 2000 долларов мне предлагали arm процессор производительности ооочень бюджетного смартфона и 4гб оперативы (без ECC) с возможностью расширения до 8...я понимал что где-то, но не мог понять где...и вот, в итоге мне попался Б/У сервер за 300 баксов, 28 ядер 56 потоков, 64гбECC ddr4 и корпус на 12 дисков и все это за 300 баксов (включая доставку и на чай курьеру за то что снимал распаковку....) единственный негативный момент, по дороге потерялись салазки....и продавец что то морозился... но за 300 баксов такая конфетка.... после замены штатных турбин мощностью 400W тихие вертушки общей мощностью 4-5W сервер поселился рядом с кроватью, (можно было бы оставить и оригинальные, но их было слышно через корпус даже на минимальной мощности - немного отвлекало когда засыпал).... как итог, при тех же нагрузках как и на обычную файлопомойку за 2000 долларов (перекинуть пару сотен гигов данных) температура в горячей точке 35-45 градусов, а вот при поднятии виртуальной машины - уже все 50... рациональность наше все - для файловой помойки домашних дел более чем достаточно...

[@yaltana]

у нас было 28 ядер, 56 потоков, 12 дисков в салазках, 64 гига оперативы, тихие вертушки. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в файловой помойке домашних дел, но если уж начал собирать коллекцию, то к делу надо подходить серьёзно

[@Андрей-ь2х7э]

Какая скорость получилась на пуле?

[@upavla]

Не измерял. Но скорость там не увеличивается ни как. Сколько было у дисков, столько и осталось

[@Constantine.Valdor]

В чем отличие от рейд5?

[@AlexanderBelovDesign]

Один диск умирает и все ваши данные потеряны. 5 баллов!

[@John___Doe]

почему это? parity тогда зачем?

[@Василь-239]

​@@John___Doeтак он и говорит про парити. Это ненадежный рэйд. Кто мечтает потерять все свои данные, делайте также, как автор!

[@John___Doe]

@@Василь-239 кто говорит про парити? если один диск умирает, то он восстанавливается с помощью других дисков и парити. Если умирает один парити, то создаем новый парити.

[@Василь-239]

@@John___Doe а если во время создания нового парити накроется еще один диск? А он обязательно накроется, ибо это старый диск и не предназначенный для рэйдов, носов, и другой работе 24/7!

[@John___Doe]

@@Василь-239 значит умрет информация только на этом диске, с остальных считается. А что есть альтернативы? у RAID5 или RAIDZ не так же? только там в такой ситуации вся инфа потеряется.

[@Василь-239]

И зачем это все? Ставите на сервак Хренолоджи, и там в виртуалку или докер хоть что можно поставить. Но у тебя любой вид рэйдов в основной системе, огромное комьюнити, надежная система, а не глючный медиаволт, огромные возможности, а не как у медиаволта скудные. Установить все проще простого, не надо ничего в консолях писать, все мышкой настраивается. Это каким нужно быть извращенцем, чтоб ставить и настраивать потом это недоразумение!!!

[@Andrey0088]

А что будет если party диск отъедет?

[@upavla]

По сути ничего. Так же новый подсуните и все

[@Артем-е8р6й]

Как сделать понятно. Непонятно - зачем это делать? Зачем дома может понадобится рэйд?

[@АлексейМиллер-щ7ч]

Что файлы не пропали?

[@Артем-е8р6й]

@@АлексейМиллер-щ7ч какие файлы? Куда пропали?

[@АлексейМиллер-щ7ч]

@@Артем-е8р6й семейные фотовидео архив, копии документов. диск сдох например

[@_My_Lord_]

​@@Артем-е8р6йсемейные фото/видео/порно архивы. Но тут только raid0, без вариантов 😂

[@dmitrium12]

50 минут не много. Openmediavoult прекольно, но truenus как-то по роднее будет

[@upavla]

Он много ресурсов кушает

[@dmitrium12]

@@upavla у всего свои минусы) поэтому я и сказал, что openmediavoult прикольный

[@АлексейМиллер-щ7ч]

​@@upavlaиз-за zfs жрет память, так и должно быть

[@АлексейМиллер-щ7ч]

Трунас норм, но плохо что пул не расширить докупая диски. Надо сразу брать все для конечной конфигурации

[@flibustieros]

"60 градусов - температура ни о чем". Ага, при том что tjmax 70 и на тестах при 70 он уже начинает троттлить

[@Andrei2802]

А сколько proxmox с каждого диска отбирает

[@upavla]

Не понял вопроса. Что значит отбирает? Просто так ничего не отбирает

[@Andrei2802]

@@upavla ставил proxmox на ssd подключаю диск 2 тб система видит 1.5 тб ставлю сетевое хранилище ещё оно отнимает, по факту места остаётся 1гб и я плюнул на это дело поскольку гиг терять нет желания, сейчас сборка debian, home assistant, samba, aria2 для качалке которую не получается настроить на автоматический запуск после перезагрузки

[@upavla]

@Andrei2802 дело не в проксе) а просто так считают маркетологи. Они считают что в одном гигабайте 1000мб, а не 1024

[@Andrei2802]

@@upavla это я знаю но когда из 2 тб у тебя доступен для записи только 1 это не интересно становится

[@upavla]

@Andrei2802 любой рейд "откушивает" место

[@МихаилМышинский-т9и]

Нужно делать 80% а не 95%. в parity.

[@basilstadnik1342]

интересно , но дорого

[@upavla]

Бесплатно)

[@gungrave12]

какбудто ктото будет таким восстановлением париться. домашний пользователь скорее плюнет на это

[@upavla]

Покажите софтовый рейд который проще восстанавливается

[@gungrave12]

@@upavla если правильно помню в синолоджи нельзя создать рейд из разнобойных дисков но если у вас из 4 дисков рейд и 1 это диск защиты. когда из рйда умерает 1 диск вы переставляете диски и указываете какой диск должен заменить умерший диск буквально 5 нажатий без путти и команд

[@sergeiterecenko4842]

Материнская плата стоит более 100$. А не лучше за этих 100$ купить диск ну очень большого объёма? А старые диски раздать бомжам на радость.

[@inhibitz]

Сомнительное решение. Сделать из гпвна конфетку, тот еще случай.

[@viruslab1]

чудовищно не эффективно, лучше купить диск большего объёма. на экономии электричества за год отобьется

[@АлексейМиллер-щ7ч]

В Германии? Я прикинул с что если он жрет 50вт, то за год будет 1600р съедено

[@evgeniybugaev1978]

накой хрен на проксмокс ставить омв? он же сам умеет рейды собирать

[@yaltana]

чтобы потом на проксмокс поставить home assistant

[@evgeniybugaev1978]

@@yaltana omv плагином kvm накатывается

[@sergkr5028]

Что за псевдо-рейд , слепили lvm раздел и диск под снимки.... !? Ради "старых" дисков нужно хорошо вложиться, сомнительная идея. И куда же без "умного" дома....

[@upavla]

А что не так то?)

[@sergkr5028]

@@upavla Для начала, при старых дисках с объёмом 160, 250, ну максимум 500 Гб вкладываться в ~250$ как то не особо разумно (просто моё мнение, конечно может у кого то старые терабайтники стопками в уголке сложены). Зачем тут proxmox если openmediavault полноценная самодостаточная система, зачем её пихать в виртуалку. Это сервер для хостинга, а не просто домашнее хранилище с дополнительными сервисами. И что тут не так!?

[@Василь-239]

​@@sergkr5028красавчик! Хоть один человек нормально объяснил автору, что он ничерта не понимает в этой теме, а еще и учить пытается!

[@yahorananich6659]

Господи! Поковырявшись с оперсорсных барахлом TrueNAS, Proxmox, NexCloud и т.д. я понимаю почему Synology столько стоит и как Apple деньги зарабатывает. Все это не для людей сделано! Проще купить готовое решение и не парить себе мозги. Включил, авторизовался, надал три кнопки и все работает. А тут ну это просто адский ад!

[@yaltana]

proxmox тут лишний. прокс это виртуализация, а трунас, некстклауд и синолоджи - nas.

[@НикитаЗдоровец-з9х]

Японские боги, какой ужас. Почему просто в биусе нельзя выбрать рейд 5....

[@upavla]

Вы сейчас прям очень глупо выразились...

[@sleepyfs3315]

ну потому и нельзя, что 5 рейд это не задача биоса. Это задача контроллера. Ну и даже если у вас есть контроллер или, что то еще, что умеет 5 рейд, например mdadm, то увы и тут облом, потому что в лучшем случае массив получится размера кратного наименьшему члену рейда такого, а в худшем, нужны будут члены массива одинакового размера, но такого я давно уже не встречал. Неиспользуемое место, за парой оговорок по сути будет утрачено. Я бы смотрел в сторону не snapraid а в сторону lvm + mdraid, возможно вкусовщина, но подозреваю, что таки нет, поскольку при правильной и грамотной настройке в случае отвала система раком не встанет.

[@Energistorefne]

все красиво и здорово, но логика линукс убивает всю прелесть этого решения сервера. а именно... при замене одного из хардов лишние рукоблудие для восстановления ставит жирнючий крест на всем. не помню на чем собран был сервак и не знаю как настроен, только он при смене харда даже на лету автоматом без перезагрузок раздуплялся в происходящем и тупо без пинков из вне сам все восстанавливал. (единственное помню, что там вроде не ехт4 а btrfs было, но не точно)