Насколько реальны высшие эльфы? Эволюция фэнтези рас #2

Собирательный образ эльфов из разных вселенных можно разделить на три расы: высшие, лесные и темные. В этом видео мы поговорим об эволюции высших эльфов. Где они обитают? Как они сражаются? На эти вопросы мы постараемся ответить.
Здесь расположен Квест - fantasy...
Discord сервер - / discord
Стримы - / questtabletop
Поддержка проекта - www.donational...

[@ВалентинЗайцевВолшебникиВоин]

Сделай такой же ролик, но про Орков, пожалуйста😫🙏🙏💓!

[@ЮрийЕрёмич-р7ф]

Ждем ролик про любителей всех постукать.

[@Barka930]

Ууу я 300 лайкнул. Как приятно.

[@roundpig2010]

А вообще, исходя из антропоморфности эльфов, есть 2 основных варианта событий. 1) эльфы и люди имели общих предков, в стиле элдер скроллс. При этом разделение должно происходить относительно недавно - не более 100-200 тысяч лет, если люди и эльфы свободно скрещиваются. Или не больше 500 тысяч лет-1 миллиона, в случае если общего потомства у них быть уже не может, но сохраняется сходная анатомия и физиология. 2) эльфы - продукт конвергентной эволюции и их антропоморфность - только внешнее сходство. Этим может объясняться высокая продолжительность жизни, какие-то особенности зрения и слуха. Но в этом случае они все равно должны пройти все стадии формирования антропоморфного тела - древолазание, переход на прямохождение, потеря волос, даже отсутствие хвоста должны быть связаны со схожими причинами. И в том и в другом случае, нужно что-то, какие-то условия, что надежно и надолго изолируют обе линии разумных гуманоидов. Например, 2 разных и хорошо изолированных континета. В единственном известном нам случае земной эволюции из десятка видов разной степени разумности выжил только один. И он такой один уже 30 тысяч лет как минимум. И это при том, что сапиенсы весьма активно расселялись по отдельным континентам. Необходимо объяснение, почему 2 высокоразвитые расы не стали конкурировать друг с другом и не вытеснили одна другую еще на уровне первобытного строя.

[@QwestRP]

Мы рассматривали версию с общим предком в пределах нескольких сот тысяч лет, так как при конвергентной эволюции мы бы наблюдали гораздо большее количество отличий от человека. А изолированность могла достигаться какими-то климатическими изменениями. В той же Австралии аборигены жили достаточно изолировано

[@roundpig2010]

​@@QwestRP Этот комментарий я написал еще до просмотра ролика. Австралийских аборигнены жили в достаточно тяжелых климатических условиях, поэтому и не смогли построить цивилизацию, а остались на уровне каменного века, что не особо сочетается с типичным образом высших эльфов. А вот вариант по типу европейской цивилизации позднего средневековья и индейских цивилизаций, живших на больших, но изолированных материках и ничего не знавших друг о друге тысячи лет, больше подходит для эволюции из общего предка.

[@ИгорьЛ-г9с]

Палец верх, прикольно получилось👍

[@roundpig2010]

Легкость охоты на страусов сомнительна. Страус так-то ударом ноги может и ребра человеку переломать. И не охотятся на страусов кидая им камни в голову. Вообще мышечная масса зависит от генов и не всегда прямо пропорциональна степени отбивания от хищников. У современных людей рост мышц ограничен из-за белка миостатина, который не совсем так работает у шимпанзе и горилл. Это позволяет этим обезьянам иметь бОльшую мышечную массу без регулярных тренировок. Крупные виды вомбатов и ленивцев жили на довольно больших участках суши. Австралия, хоть и самый маленький континент (или самый большой остров?), но там это правило не работает, хотя бы потому, что гигантские вомбаты - часть огромного количества видов местной мегафауны. То же самое справедливо и для ленивцев Южной Америки, с учетом того, что ЮА - еще бОльший по площади и ресурсам участок суши. Человек, кстати, так же подвержен этому правилу - карликовые люди с острова Флорес и других островов Индонезии подтверждают это, будучи вершинами местных пищевых цепей. Сумчатые в Австралии - остатки распространенной когда-то на всех материках группы млекопитающих. Они в Австралии не зародились, они там смогли сохраниться. И современные сумчатые живут не только в Австралии, еще на Новой Гвинее и в Южной Америке. Люди стали светлокожими в достаточно северных областях, по крайней мере там, где больше полугода длится зима, а шерсть потеряли еще будучи в Африке 2-3 миллиона лет назад если не раньше. И в северных регионах сейчас относительно немного животных, но тундростепь ледникового периода была по продуктивности и заселенности почти такая же, как современная саванна. Травоядные животные также нуждаются в остром слухе. Достаточно посмотреть на оленей и антилоп. Какая связь между земледелием и зрением? По сравнению с остальными млекопитающими, у людей зрение одно из лучших, но земледелию при этом не больше 10 тысяч лет. Низкий половой диморфизм связан с отсутствием физической борьбы за самку и более моногамным поведением. С рождаемостью все сложнее. Не стоит забывать, что только с появлением в конце 19-начале 20 века более-менее вменяемой медицины, санитарии и прочего, население выросло в 4 раза за примерно 100 лет. При этом все остальное время оно медленно росло во многом из-за высокой детской смертности: от четверти до половины детей умирало от инфекционных болезней. Поэтому у эльфов либо рождаемость должна быть не сильно ниже человеческой - 4-6 детей за жизнь, как у современных слонов и орангутанов; либо они сами жестко контролируют рождаемость как толкиеновские эльфы\малая продолжительность репродуктивного периода как у эльфов Сапковского; либо что-то им крайне мешает покинуть свои территории (и это явно не остров, а достаточно большой континент), что в итоге приведет их к экологическому кризису. Так-то основным охотничьим оружием было копье, луки гораздо позже появились.

[@Асенар]

Где-то читал, что высокая смертность у людей возникала из-за антисанитарии в скученных поселениях и жизни рядом с животными. в целом если есть стабильное количество пищи, нет эпидемий или голода, детская выживаемость может быть очень высокая.

[@roundpig2010]

@@Асенар Да, это действительно так. Массовые эпидемии - побочный продукт увеличенной численности оседлого населения уже после освоения земледелия. Но это увеличивает риск заражения и количество заразившихся. Проблема в том, что стабильно большое количество пищи - невозможное состояние. Всегда есть что-то, что ограничивает пищевые ресурсы. Только в последние несколько десятилетий люди частично решили эту проблему с помощью развитой транспортной сети и сельхозтехнологий, а до конца 19\начала 20 века неурожай - очень серьезная проблема. К тому же причины смертности у маленьких детей довольно разнообразны. От достаточно редких врожденных патологий и генетических заболеваний до синдрома внезапной детской смерти и инфицированных ран. К тому же, инфекции не всегда перерастают в эпидемию, передаются разными способами и по-разному влияют на взрослый и детский организм. Например, наличие золотистого стафиллококка в носу у взрослого может никак не проявляться, но заражение им младенца вполне может вызвать потенциально смертельную кожную инфекцию из-за отсутствия у младенца антител. Даже у весьма медленно размножающихся животных все равно какая-то часть потомства гибнет от разных причин. Человек не является исключением.

[@George_Barinov]

Расскажите про расу Голиафов из ДнД? Просто интересно насколько реальны мускулистые человекоподобные расы ростом более 2 метров. Будут ли страдать от осложнений как высокие люди или нет? И смогли бы они вытеснить кроманьонцев?

[@AlexSmith-ey7zd]

погуглите про Гигантопитеков - вымерший вид обезьян ростом 4 метра и весом 500 кг. По мнению Дробышевского - могли освоить самые примитивные орудия труда перед тем как исчезнуть.

[@anonymuz796]

Долгожительство можно обосновать высокой регенерацией или замедленным метаболизмом

[@AlexSmith-ey7zd]

В ДнД природа эльфов детально проработана. Там в частности написано что основной рацион эльфа - плоды и рыба. Организм эльфа способен извлекать из пищи больше энергии, благодаря чему скромных порций для них достаточно. Мясо они едят крайне редко, но если все же берутся его есть, то предпочитают рецепты с обилием травяных приправ. От чужой кухни они впрочем не отказываются, и те эльфы которые живут в людских городах переселились туда в основном для того, чтобы иметь доступ к разнообразной человеческой пищи. Впрочем все это написано с откровенным юмором и не понятно канон это, или нет... Вот что точно в ДнД подтверждено - то что женщина-эльф вынашивает ребенка около двух лет. Более сложному организму нужно больше времени чтобы сформироваться.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Шалом. Может Эльф изначально занимал ту же нишу, что и журавль с цаплей. Но в отличие от цапель охотились в мутных водах, из-за чего развился головной мозг. То есть Мы и мормиры имеем мозг пропорциональный массе, а не как у прочих площади тела. А мормиты используют мозг в качестве электромагнитного сенсора. Думаю, что и Человечество, и эльфы изначально применяли головной мозг в качестве сенсора. Но эльфы сумели сохранить эту способность, из-за чего так умелы в магии😇 Есть мнение, Мой🙄, что эльфы подвид Человечества, а у человека растёт всю жизнь - УШИ. И тут из-за очень-очень долгой жизни у них и отрастают - до столь больших размеров - ухи😏. А как отличить эльфийку от эльфа🤔 Видел такую версию: у самца: больше лоб-голова, более широкие плечи, относительно длинные ноги, и... у самки же шире бёдра, больше грудь😉 и где-то ещё на пол страницы... А в Заключение: у эльфиек половой член длиннее😆, а эльфов больше тестикулы🤣

[@АртурМалов-ы3ч]

В таком случае отсутствует давление отбора на меткость (разве что ловля рыбы копьем), дальнозоркость и острый слух... Для формирования именно ельфов необходимы более менее открытые пространства вроде редколесий (грацильность и зрение), умеренный либо теплый климат (в холодном получим коренастое телосложение), невысокая инсоляция либо активность в сумерках (белая кожа) а также очень раннее развития метательного оружия. В качестве исходного предка подойдёт популяция самых ранних сапиенсов которая каким то образом закрепилась в Европпе.

[@Асенар]

А почему именно остров? В Африке не мало племён высокорослых людей. Та же самая саванна, для того, чтобы искать в ней пищу пригодится длинный шаг и чуткие уши. Ещё при теории, мне на ум приходит рыболовство у эльфов или точнее морской промысел, чтобы можно было добывать высококалорийную пищу, не требующую тщательного пережёвывание: каких-нибудь моллюсков или осьминогов.

[@Арахникс]

Эльфы во истену великолепная раса с долгой истории начиная с мифов скандинав до основателя современного образа эльфов Толкиана. Но если выдет ролик про орков то вот отличии от эльфов или дворфов которые могли существовать на земле, зеленокожие были бе довольно инопланетными изо необычной внешности да и по культуре были бе как викинги, кочевники или агресивные племена африки.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Ой-вэй. Немного не так: как говорили, когда-то давным-давно в 80-ые 90-ые в горной местности негры приобретают зеленоватый оттенок кожи. А люди - голубоватый. И да у людей есть орган растущий всю жизнь... это ухи. Так шТа современные ушастики - это люди с очень-очень долгой жизнью... за время которой у эльфов отрастают такие локаторы.

[@nosleep_asterr]

​@@МихаилНиколаевичСтавропольцев Ты кто вообще.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

@@nosleep_asterr С какой целью интересуетесь?

[@linsaitobeast4252]

В легендариуме профессора Толкина, есть светлые эльфы и тёмные, то есть те кто видел свет и те кто нет, светлые эльфы превосходили темных, то есть цвет кожи не меняется, а лишь потенциал в магии, в мудрости и красоте. Те же эльфы которые пришли из Валинора в Средиземье могли бить балрогов, то есть физическая сила была на уровне, цепи могли разрушать голыми руками, Финголфин нанёс помоему 7 ран и отсёк пятку хозяину Саурона Морготу.

[@Асенар]

И да хотелось бы, чтобы вы чуть коснулись темы бессмертия эльфов, ведь есть же животные с замедленной энтропией. ну и про магию, хотя бы вскользь, а так же верованию, религию, тоже чуть больше уделили внимание.

[@roundpig2010]

Бессмертие требует радикальной перестройки всей базовой биохимии и генетики. Либо тогда эльфы - инопланетяне, как эльдар из сорокатысячника и просто внешне антропоморфны, но не имеют с людьми вообще ничего общего, либо одно из двух. Если бессмертие, как у толкиеновских эльфов, крайне сложно объяснить с точки зрения реальности и эволюции, то бОльшая, чем у людей продолжительность жизни (но не до экстремальных значений), например как во вселенной ведьмака или серии рпг элдер скроллс, в принципе потенциально объяснима исходя из наших знаний о животном мире. Некоторые виды китов по некоторым косвенным даным могут достигать возраста около 200 лет, а голый землекоп живет почти в 10 раз дольше, чем его родичи сходного размера. Но это исключение из правила. С магией сложности в том, что разные авторы по-разному ее объясняют, а отсутствие этого явления в реальности не позволяет найти отправную точку.

[@Асенар]

@@roundpig2010 ну есть же животные которые могут замедлять своё старения. Вообще, если рассматривать эволюционный механизм, я бы предположил, что эльфы научились контролировать свой метаболизм. Вплоть до контроля овуляции и скорости развития плода. я знаю некоторые млекопитающие могут это делать. Кроме того млекопитающие могут впадать в спячку, нашёл инфу, что даже лемуры могут это делать. По итогу у нас получается, что ходу развитие эльфы получили возможность с помощью осознанно и рационально контролировать процессы в своём организм, что дало им огромное конкурентное преимущество.

[@roundpig2010]

@@Асенар Спячка - не способ продления жизни, а способ не умереть с голоду в неблагоприятный сезон при отсутствии пищи. Грубо говоря, не от хорошей жизни приходится так делать. Да и еще наедать большие жировые запасы, что как-то не вяжется с привычным эльфийским обликом. Хоть где-то в фэнтези были жирные эльфы? Но это не совсем контроль метаболизма, на это влияют внешние факторы типа продолжительности светового дня и т. д., сознательным усилием спячка не вызывается. Как и задержка имплантации эмбриона, характерная для куньих. Там тоже все завязано на то, чтобы детеныш родился в сезон, когда много еды, а не когда придется. Тем более, что даже крупные куньи, несмотря на такую особенность организма, живут примерно как собаки по продолжительности жизни - 10-15 лет. Если идти в реализм, как авторы видео, и учитывать, что у эльфов и людей был сравнительно недавний общий предок, то вероятность развития спячки стремится к нулю. Единственный вид впадающих в спячку приматов - толстохвостый лемур - принадлежит к группе мокроносых приматов, отделившихся от сухоносых (обезьяны в привычном смысле) чуть ли не при динозаврах, ну или несколько позже их вымирания. Собственно, реальные наши предки были тропическими животными, которым ни в спячку впадать, ни в любое время года размножаться ничего глобально не мешало. И это до сих пор за нами тянется, уже больше 6 миллионов лет. И если гипотетические эльфы произошли от сравнительно недавних (1-2 сотни тысяч лет) общих предков с людьми, то столь радикальные перестройки, а тем более сознательный контроль, физически не смог бы произойти. Ну или как я уже писал в другом комментарии - эльфы конвергентно схожи с людьми, но развились от абсолютно другой группы млекопитающих. Тогда спячку еще можно как-то объяснить, но полная антропоморфность становится маловероятной.

[@Асенар]

@@roundpig2010 спячку я предлагал не как альтернативу бессмертию, а как иной вариант эволюционного развития. И в спячку можно впадать не только зимой, но летом, для этого не нужны запаса дира, наоборот желательно иметь большую площадь тела, для выделения тепла. Отсюда длинные уши, кроме того эльфы вполне могут быть ночными хищниками. То есть днём пережидать жару, ночью охотится. В целом я предлагаю такую идею. Даже люди при определённых ситуациях могут впадать в изменённое состояние сознания трансы. медитации и всё такое. У эльфов это всё вышло на совершенно другой уровень, одновременно и за счёт этого у них быстро развился интеллект, социальные связи, трудовая деятельность, добыча пищи и т.д.

[@roundpig2010]

@@Асенар Что такого альтернативного в спячке? Как это повлияет на эволюцию? Летняя спячка также сопровождается жиронакоплением, так как причины схожи - нечего есть. Разница только в том, что зимой еда замерзла, а летом - высохла. Толстохвостый лемур не зря так называется - именно в хвосте накапливается жир, позволяющий пережить летнюю спячку. Как впадание в транс увеличит продолжительность жизни? Можно ли впасть в транс на 3-4 месяца и больше? Как медитация поможет развивать интеллект и социальные связи? Такие практики есть в реальности, но это больше "надстройка" над биологией, возникшая относительно недавно и являющееся продуктом изменения в обществе и культуре, а не биологии.

[@Artem_Grechkin027]

13:59 тут вот главный вопрос. Не случилось бы с эльфами как с теми же японцами или племенами мезаамерик? По скольку из-за замкнутости и долгожительства, они бы дольше додумывались до выезда из своего "рая" в другие места

[@duatar8786]

Мне нравится подобный формат видео особенно на русском. Но как насчёт отдалится от приматов/млекопитающих и обдумать эволюцию рептилий(драконорожденных, лизардменов и т.д.) Сам я прешёл к тому что разумные рептилии могли произойти от троодона, как и гуманоиды от проконсула. Только в отличие от предков человека разумным ящерицам пришлось бы развивать руки, а не ноги. И возможно их эволюция протекала бы в местах, где руки более востребованны. Моей идеей были архипелаги из множества скалистых островов. Где хватало мега фауны и рыбы на которую предки разумных рептилий и охотились бы. Карабканье по скалам могло бы развить руки рептилией. Хвост сохранился бы дабы помогать плавать. А оперение троодона выпало бы за ненадобностью во влажной среде. В итоге возможно были бы миграции и рептилоидов нашли бы острова где могли бы поселиться основав культуру и цивилизацию. И научились бы не только ловить, но и разводить рыбу если она бы у них была основным источником пиши. Я думаю их цивилизациям подошла бы более болотистая и водянистая местность как озёра и болота наподобие тех в которых живут аргонеане или ящеры из оверлорда. И насчёт сражений если рептилоидов сохранят хвосты они не смогут формировать плотные боевые построения, так как хвосты впереди стоящих будут мешать. В общем как вы думайте насколько возможно вышеперечисленное, особенно ареал протекания эволюции?

[@roundpig2010]

Наиболее вероятно происхождение рептилоидов от каких-то менее специализированных и более древолазающих существ, чем троодон. На архипелагах с множеством скалистых островов будет проблема с мегафауной, так как эта мегафауна требует большого количества еды. Оперение вряд ли бы выпало. Ни у одной группы околоводных птиц такого не наблюдается. Оперение, если оно смазывается водоотталкивающими веществами, хороший теплоизолятор, в том числе и в воде. Теплокровному (а без теплокровности невозможно сформировать развитый мозг) троодону такая теплоизоляция будет жизненно необходима. Потерять оперение он сможет только если станет достаточно большим - с дельфина или моржа - и отрастит толстый слой жира. Чем более полуводный образ жизни ведет животное, тем больше и больше оно увязает в специализации к такому образу жизни, вплоть до невозможности выйти обратно на сушу. В этом и особенность людей - мы и наши предки вели очень неспециализированный образ жизни, то есть умели многое, но по чуть-чуть. А животному, бОльшую часть времени проводящему в море есть практически одна дорога - дальше в океан. Хвост может редуцироваться, тем более, что скорее всего он будет мешать прямохождению.

[@duatar8786]

​@@roundpig2010 Спасибо за скорый и подробный ответ) Но плавающие рядом киты уже мега фауна. Ну и опять же может быть изобилие рыбы и морепродуктов привлечет остальных гигантов. Насчёт оперения вполне вероятен ваш сценарий. Ну и с остальными вашими доводами согласен. Да "неспециализированный образ жизни" и по этому я пытался поместить существо с хорошими навыками бега в околоводную/трудную, но не экстремальную среду обитания. Тогда снова стоит вопрос, какой образ жизни придумать рептилии, чтоб получить в итоге разумного рептилоида? Как нам получить лизардмена/аргонианина/драконорожденного..? Ведь они врятли пойдут точно по такому же пути эволюции, как и люди.

[@roundpig2010]

@@duatar8786 Я не имею отношения к данному каналу. Просто мимокрокодил, которому ютуб предложил это видео в рекомендации. Чтобы охотиться на китов нужно иметь большие размеры. Да и киты могут быть очень сезонной пищей - они далеко кочуют, на тысячи километров, по полгода живут в северных водах. Так что киты далеко не всегда рядом. В случае аргониан и драконорожденных из ДнД одно из самых сложных - объяснить прямохождение. Фактически, кроме гоминидов, никто никогда не передвигался с помощью сочетания вертикального позвоночника и опорой на нижние конечности. По крайней мере, я никого не могу вспомнить. У предков людей прямохождение напрямую связывают со способом древолазания достаточно крупных существ: переставляя ноги по нижней ветке и держась руками за верхнюю в вертикальном положении. Собственно, при сокращении площади лесов такая способность просто стала усиливаться и за 6-7 миллионов лет мы пришли к тому, к чему мы пришли. В принципе, в триасовом периоде существовала группа ранних диапсидных рептилий - дрепанозавриды. Как минимум для некоторых из них возможно был характерен древесный образ жизни, как у современных хамелеонов, и даже противопоставление пальца или пальцев для обхвата ветвей. Передние конечности у них тоже были достаточно хорошо развиты. Возможно, что-то подобное могло, теоретически, повторить эволюционную историю приматов. Ящеролюды из фэнтезийной вахи очень разнообразны, разной степени разумности и не совсем прямоходящи. Эта неполная прямоходящесть крайне маловероятна. Либо полностью вертикальный позвоночник, либо горизонтальный. Максимум - "промежуточный" вариант в виде современных человекообразных обезьян с опорой на длинные руки.

[@duatar8786]

@@roundpig2010 Даже если не относитесь я благодарю вас за обсуждение этого вопроса Насколько я слышал как раз охотясь на китов люди из Индонезии расселились по Микронезии и Полинезии. Так что вариант с китами я бы убирать не стал. Насчёт настолько маловероятного прямохождения, я не знал. Ну будем надеяться его отсутствие не сильно уменьшает умственные возможности возможной расы. В любом случае хорошо что мы подняли эту тему. Надеюсь информация из нашего обсуждения поможет авторам канала в создании познавательного контента. А также само поднятие этого вопроса приведёт к развитию создания реалистичного образа возможных рептилоидов.

[@Artem_Grechkin027]

10:23 блин. Я ждал шутки про то что их половой деморфизм становится меньше, подгоняя Мужчин по Женщи, потому что у эльфов развета гомо конкуренция)) (читал про какойто вид птиц. У них есть такой прикол, что молодые самци напоминает самок и тем самым воруют самцов у самок. Для эльфов это было бы интересной особенностью. Учитывая какие они там все красавци))

[@АртурМалов-ы3ч]

У приматов это так не работает.

[@kebraulsky4960]

А можна про яшерелюди🤣

[@Kira_Novik]

Ну, во-первых, большое количество легко доступной еды, в течение всего года. Что бы не надо было жир запасать впрок. Во-вторых, отсутствие больших холодов и крупных хищников, что б не нужны были развитые мышцы, и гигантетермия. (Ну, это когда дядя своей комплекцией и скелетом, несколько напоминает медведя. Ну, просто потому, что ты так мёрзнешь меньше). Высокий рос в таких условиях, мог возникнуть по 2 причинам: либо нужно дотянуться до чего находящегося от земли выше 2 метров; либо у них там просто гравитация ниже нормы. Вот "пустотники" (у первых космонавтов/астронавтов, яиливших на орбитальных станциях, была такая проблема из-за отвыкания организма от нормальной гравитации.) часто выглядят в разных околонаучных фантастиках - именно так: они - длинные, гибкие, тощие, но физически - слабые. В принципе, такое телосложение могло развится (вместе с тотальным облысением тела) при длительной жизни на литорали. Ну, то есть когда организм в воде сидит чаще, чем по земле гуляет. Вес в воде частично скрадывается, отсюда мог и получиться эффект пониженной гравитации. Теперь посмотрим на их уши. Зачем нужна такая крупная, да еще и подвижная ушная раковина? Варианта тут 2. Либо это для испарения излишнего тепла, как многих пустынных животных; либо предки эльфов владели эхолокацией, как летучии мыши. А нужна эхолокация, как правило, в тех условиях, где серьёзно затруднена видимость. Что напрашивается на мысль, что эльфы эволюционировали в условиях, где было плохое освещение визуального спектра. Об этом же говорит и их светлая (а значит - бедная меланином) кожа, и светлые глаза и волосы. Ребята - явно не полярники, и не жители экватора. Вообще, если так подумать, то высший эльф - это типичный офисный работник. Он не кантактирует с факторами окружающей среды, живя в комфортных условиях; он не думает о том, будет ли еда у него завтра - она доступна по умолчанию всегда, и не зависит от сезонности. Внешность высших эльфов можно назвать модельной, а с таким визуалом делать карьеру - легче; да и равитый слух - надежный помошник в хищном коллективе.

[@roundpig2010]

Относительно высокий рост - 180-190 см в среднем для мужчин - может быть и чисто генетическим "багом", просто присущим для некоторой группы людей\эльфов. В реальности такое наблюдается у некоторых народов Африки - масаи и родственные народы и Европы - голландцы - одни из самых высоких народов на данный момент. Длительное полуводное существование как раз наоборот, препятствует облысению тела. Большинство полуводных млекопитающих имеют весьма густой мех. Норки, выдры, каланы, нутрии, тюлени - некоторые из них находились или находятся на грани исчезновения именно из-за ценного меха. Да и для прямоходящего существа полуводный образ жизни вообще маловероятен. Крупные уши не обязательно свидетельствуют о способности к эхолокации. У многих летучих мышей уши сравнительно маленькие, а у неэхолоцирующих млекопитающих достаточно большие, у лис и кошек например. И разве у эльфов подвижные уши?

[@Kira_Novik]

@@roundpig2010 ну, в мультиках - да.

[@MikitaYablakaw]

Не вижу логики в том, что большинство эльфов будут жить в относительно крупных поселения. Всё таки если это хищная раса, то в земледелие они бы так как люди не развились, скорее уж в животноводство, а если жить охотой и животноводством то большинство населения будет небольшими группами селится(или даже кочевать).

[@Асенар]

рыбный промысел - он требует концентрации ресурсов и социального взаимодействия.

[@MikitaYablakaw]

@@Асенар в ролике речь была о том, что Большинство населения будет в крупных городах а остальные в маленьких деревушках. Если упор делать на то, что это из-за рыбного промысла, то это не совсем логично, всё-таки основная пища должна быть мясной а не рыбной. Хотя согласен, значительная часть населения может быть сконцентрирована в небольших рыбацких и торговых городах. Я написал именно от том, что большинство(скажем процентов 70-80, или до 50% если они могут хорошо усваивать продукты земледелия), должны жить сравнительно небольшими группами животноводов и охотников.

[@ВладимирКостенков-ь8э]

Было бы не против послушать после эльфов про кобольдов. Это как минимум забавно

[@QwestRP]

Проблема кобольдов в том, что их везде очень по разному изображают. От ящериц до крыс.

[@Kira_Novik]

А еще островные виды, как правило, мельче материковых. С чем такой прикол в реальной биологии связан - не знаю, но он есть.

[@QwestRP]

Помимо островной карликовости существует и островной гигантизм. Маленькие виды увеличиваются из-за отсутствия хищников. Большие уменьшаются от недостатка пищи. Это если обобщать

[@Artem_Grechkin027]

15:32 ну если у нас зашла речь о ковалерии для эльфов. У меня сразу вопрос. Если эльфам надо стать как австралийцам и при этом остатся как африканцы бегунами. Это не говорит о том что они как мезаамериканци просто сьедят всех своих лошадей и не освоят ковалеристкую науку?

[@kononvarvor6303]

Да ну эльфы хищиники? Не может такова быть, тогда бы у них была большая челюсть чтоб жевать мясо, а не узкий подбородок. Насчёт ушей- привет от грозных хишькинов с длинными ушами- кроликов и зайцев)))

[@QwestRP]

Как раз таки наоборот, большая челюсть развивается у травоядных в виду пережевывания большого количества твердой растительной пищи. Хищникам большая челюсть не нужна

[@roundpig2010]

@@QwestRP У травоядных тоже может быть маленькие челюсти - мелкие виды антилоп и оленьки подтверждают.

[@misterio8756]

@@roundpig2010 Однако, развитый интеллект им не свойственный, в отличии от хищников. Собственно, что мы прекрасно видим, да и другие особенности эльфов не позволяют им быть травоядными.

[@roundpig2010]

@@misterio8756 С интеллектом соглашусь, а вот с травоядностью не очень. Люди так-то всеядные, эльфы, в принципе, тоже должны употреблять некоторое количество растительной пищи. Для переваривания фруктов и других мягких частей растений какой-то мегаспециализации не нужно. Обезьяны так-то на 80-90% фруктоядны и неспециализированы.

[@misterio8756]

@@roundpig2010 Опять же, о том что они сугубо плотоядны речи не идет, однако, их адаптации были бы вызваны именно хищническим образом жизни. Мы так же до сих пор обладаем значительными атавизмами, которые по сути своей нам не нужны. Здесь была бы схожая история.

[@НикотинСигаретов]

Вообщем эльфы в реальной жизни вели бы кочевой образ жизни как степняки. И задалбывали бы людей быстрыми налётами ради грабежа, как монголы, печенеги, гунны и т.д. И люди просто прибили бы их всех рано или поздно.

[@Artem_Grechkin027]

Эх, не разобрали магическую сторону высших эльфов. Даже в отсудствии магии, то что они могли бы называть магией и пользоватся, стоило затронуть. Широкое развитие философско-духовных наук к примеру

[@stanislavroksolan7636]

Грацильное строение тела характерно для южных народов потому что так быстрее проходит теплообмен. И на оборот для Севера лучше толстое и коренастое тело. Чем меньше площадь тем меньше тепла теряется. Высокие потому что хорошо питаются. То что долго знают огонь потому нет ни живота ни тяжёлой челюсти правда. Если есть копья то большие животные не проблема бушмены например охотятся на слонов. Луки для охоты на мелких животных. Это значит что они используют ресурсы очень рационально. Светлые волосы есть и австралийских аборигенов и папуасов. Это ни о чём не говорит. Белая кожа может быть от того что на родине эльфов тепло но не настолько жарко что бы кожа почернела. Восприятие может быть развито из за сильной конкуренции с другими видами. Кто первый увидел или услышал тот победил.

[@QwestRP]

Не уверен на счет светлых волос у австралийских аборигенов. Может они и встречаются в виде исключения, но практически на всех фото у них волосы темные

[@roundpig2010]

Люди изначально темнокожие, у европеоидов и азиатов кожа наоборот, посветлела.

[@stanislavroksolan7636]

@@roundpig2010 люди да но их предки нет. Кожа изначально была белой и начала темнеть когда люди потеряли мех. В гоминид наших далёких родственников кожа белая так как её защищает мех

[@roundpig2010]

@@stanislavroksolan7636 Бонобо и гориллы не согласны с этим.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Приветствую. Вы можете сравнить эльфа с дроу, но не пытайтесь даже сравнивать дроу с эльфами...гы-гы-ы. Дроу это ненавидят🧐... 5:32 это не совсем то, что сказали 5:41. Крупная теплокровная фауна. Да ленивец формально относится к теплокровным, но это такой Тормоз, с метаболизмом как у хладнокровных. И там так: млекопитающие мельчают, ибо мелкие легче переносят Голод. А вот хладнокровные наоборот разжираются... Эльф же скорее занимал бы нишу, что и журавль с цаплей. Но в отличие от цапель охотились в мутных водах, из-за чего развился головной мозг. То есть Мы и мормиры имеем мозг пропорциональный массе, а не как у прочих площади тела. А мормиты используют мозг в качестве электромагнитного сенсора. Думаю, что и -Человечество- эльфы изначально применяли мозг в качестве сенсора. И эльфы сумели сохранить эту способность, из-за чего так умелы в магии😇 И тогда из-за горячей крови происходит отказ от хвоста, дабы уменьшить площадь тела! Отказ от хвоста приводит к прямохождению, балансира же нет. Есть мнение, Мой🙄, что эльфы подвид Человечества. Но из-за очень-очень долгой жизни у них и отрастают - до столь больших размеров тот орган, что и у человека растёт всю жизнь - УХИ... И да эльфа самца можно легко отличить от эльфа самки: у самца: больше лоб-голова, более широкие плечи и... у самки же шире бёдра, больше! грудь и где-то ещё на пол страницы... А в Заключение: у эльфиек длиньше пенис😆, а эльфов больше тестикулы🤣

[@misterio8756]

А вот и я, прибыл рассказать за фауну. Ленивцы не единственные крупные островные млекопитающие, да и по факту они на островах не развивались. В видео говориться о лемурах, да и не только они значительно подрастали. Не стоит забывать о крупных грызунах, а так же фоссах. Да и к тому же в ролике все таки шла речь о более крупном "острове", даже скорее континенте. А в таких случаях гигантизм обычное дело, думаю вам не стоит напоминать о дипротодонтах, телаколео, прокоптодоны или иных обитателях всеми любимой Австралии. Но то что рептилиям расти проще, полностью согласен.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

@@misterio8756 Здравствуйте. Ну этот спор давний... Мой, с Фостором, естественно опосредованный. гы-гы-ы. Я как комар жу-жу и не даю сторонкам Фостора спать. Пусть думают и развиваются. Но да согласен, был неправ, Австралия уже континент и разум бы на нём незатух. Честно говоря лемур, вамбаты или фосса не внушают... Да была в Австралии мега фауна, даже жил зверь, на которого ещё горгон охотился и пережил динозавров... Всех пережил, но не пережил понаехавших - так называемых аборигенов. Но главный вопрос: откуда у эльфов такой головной мозг, с неокортексом и второй сигнальной системой? - Даже не задан. Или откуда у эльфа большой палец, ведь у Всех млекопитающих: большой палец на руке атрофируется. Вот откуда? официальная версия - просто Бред... Противопоставленный развитый большой палец, мешает как по деревьям лазить, так и хватать добычу... возьмите крыс, обезьян... Зато 7:47 рассказана весьма спорная версия. У кроликов-зайцев вон какие уши. А кролики настоящие веганы...

[@Асенар]

@@МихаилНиколаевичСтавропольцев у хищников и травоядных могут быть схожие черты, но использоваться для разных целей, можно сказать противоположенных)))