Насколько устарело качество видео на Blu-Ray?

Насколько устарело качество видео на Blu-Ray?
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
money.yandex.r...
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Дружественные сайты:
сайт hifi-audio.ru​​​​​​
videocrash.ru/...
emulators-mach...

[@user-ei1nz6yo7e]

Как понять устарел Blu-ray? Ведь никакого следующего формата ещё не вышло

[@user-tx9zy7bw7r]

Александр, с дисками, желательно, поаккуратнее обращаться, а то они скоро потеряют свой первозданный вид. У одного моего товарища в 90-е была привычка открыв коробку двигать пальцем, прокручивать диск на трее в ней туда-сюда. Потом долго не могли понять, откуда на дисках концентрические царапины...а они оттуда...между диском и коробкой попадают иногда твердые частицы, пыль.. и вот, когда крутишь его пальцем в коробке, пыль эта оставляет на зеркале диска такие царапины. Еще не стоит елозить коробками по столу - затираются коробки по тем же причинам, даже если стол с виду полированный и гладкий. Тем более ронять диски из коробок очень вредно для них. Желаю вашим дискам оставаться без царапин, а вам - регулярных пополнений коллекции.

[@mujik9982]

Абсолютно верно.

[@user-wu3tb8dm1o]

Ой, да полируются диски легко и просто. Ещё в начале 2000 так пробовал, когда работал на заводе. Потом вообще ушел в авторемонт и полировальной машинкой с пастой полировал заезженные, пока не надоело хepнeй заниматься 😏

[@novac0844]

Уважаемый! Разберитесь наконец, со своим звуком. Как железо со стеклом. Это невозможно слушать. Ужас!!! :((

[@iron4184]

Не устареет никогда!

[@IvanPozhidayev1996]

Никогда не говори никогда. Лучше мониторы без дисководов, чем с

[@iron4184]

@@IvanPozhidayev1996 лучше с

[@Radik-_-]

Если вы посмотрите blu ray на плазме Pioneer 9го поколения c 12 битной матрицей, с bluray плеера pioneer например модели 320ой с 48 битным deep colour, то вы тоже увидите эту магию тумана

[@funkerwolf]

такой балабол лол, пентиум у него первый быстрый с виндой 95ой

[@AxE_15]

Зачем ты покупаешь диски когда ты можешь скачать фильм с интернета?

[@sanchas8943]

Откуда скачать? На торрентах многие раздачи вообще не шевелятся, раздающих нет.

[@user-fd3ck8cs7v]

Вам нас не понять... Скачивайте))

[@user-fd3ck8cs7v]

Я на PS4 смотрю, качество супер... Недавно "13 воин" посмотрел на Blu- ray... Это бесподобно!!

[@Itantramble]

Смотрю bluray фильмы на 65 дюймов и просто шик

[@daniilnetreba5862]

Почему концерты не смотрите ? Качество звука на BD ? Отношения к LD ?

[@emuzaurus]

концерты смотреть не хочу

[@user-fd3ck8cs7v]

Пекло потрясающий фильм!!

[@dannyoblomov3017]

Автор видео видимо не в курсе о HDR, Dolby Vision, о глубине цвета 10 bit, которые не поддерживают обычные blu-ray диски. Дело не только в разрешении видео. Вы сравните на нормальном тв с хорошей яркой (от 1000кд) матрицей и контрастом (желательно OLED). А 3D на домашнем тв - это как детскую книжку объёмную смотреть). 3D нужно смотреть в imax и на больших экранах

[@dannyoblomov3017]

@DKNY вы хотя бы изучите вопрос что такое HDR и Dolby Vision и какие параметры панели нужны, чтобы увидеть реальный HDR и Dolby Vision. Или вы с тв за 30-40 тыс. с красивой надписью на коробке HDR свою плазму сравниваете. У меня был топовый ЖК на IPS и мне очень нравилась картинка. Пока я не посмотрел HDR Контент на топовом OLED. И это вау эффект, это совсем другое - до этого была колоссальная потеря в тенях, в деталях. У OLED панелей бесконечный контраст, это очень важно для такого контента

[@dannyoblomov3017]

@DKNY Чушь, у OLED черный лучше, сравнивал.

[@dannyoblomov3017]

@DKNY контраст не идентичен, зачем врёте. У OLED контраст бесконечен, у плазмы есть конкретные цифры. Модель плазмы, это легко проверить

[@dannyoblomov3017]

@DKNY да то и значит. Вы что не поймете, у OLED абсолютная глубина черного, а у плазмы черные пиксели не такие уж и черные. Речь идет о слабом излучении, но заметном в полной темноте, т.к. присутствует ток утечки. Для просмотра кино в полной темноте для меня, например, это заметно. Не говоря уже о просмотре днем, когда экран бликует из-за спец стекла покровного

[@dannyoblomov3017]

@DKNY я сравнивал. У друга плазма. Ее еще можно отличить по жару и запаху пластмассы от нее исходящего)) и по энергопотреблению как у китайского завода))

[@magicmanRND]

предпочитаю скачать)

[@emuzaurus]

одно другому не мешает. скачать. а потом купить на диске

[@magicmanRND]

@@emuzaurus да все уже это проходили, VHS собирал, DVD собирал, хватит) бесполезная трата денег.

[@emuzaurus]

@@magicmanRND двд и вхс дп, блюрей это кинотеатральное качество, не тупите , собируйте

[@magicmanRND]

@@emuzaurus посмотри какой аппарат приобрел kzbin.info/www/bejne/q3TEg36ajrp_otE

[@super-puper9818]

@@emuzaurus нет уж...Лучше скачать образ блю-рей,в чём смысл этой пластиковой болванки

[@Vamar757]

Помню свой первый древний ПК. Монитор с трубкой от Mitsubishi на апертурной решетке с «маваровой» маской. По цветопередаче ни один новый ЖК монитор не сравнится.

[@super-puper9818]

а 10-ти битный?

[@Vamar757]

@@super-puper9818 с 10 битным не сравнивал. Да и продал уже свой даймотрон. Много места на столе в глубину занимал.

[@sanchas8943]

Как может устареть качество на блю-рей, когда даже на всеми любимых торрентах самое лучшее это либо Bd образ либо BDremux, без блюреев там останутся одни Web DL с онлайн кинотеатров, так что альтернативы нет.

[@100cyberdem]

У меня каждый новый телевизор, больше предыдущего и сейчас с каждым годом идет увеличение диагонали. Следующему моему телевизору обычного блюрей уже будет мало. Так что мне, всю мою коллекцию дисков перекупать в 4к? Совершенно же очевидно, что лучше изначально по возможности покупать диски в 4к. Очень скоро мы с вами тут будем смеяться над телеками с диагоналями 50, 55, 75...

[@user-wc6qy3rc2e]

моет не покупать тебе в кредит бесполезный хлам? от размера телевизора качество контента не меняется

[@user-xi9uj9mc5p]

​@@user-wc6qy3rc2eМеняется способ отображения картинки. Вставьте DVD в плеер, подключённый к кинескопному телевизору. Вам захочется смотреть фильм в этом разрешении, ведь оно чёткое и чистое. А теперь повторите действие, только с 4К теликом. И вы увидите мыльное изображение. Почему? А потому что DVD имеет разрешение не выше 720×576p (и это только в PAL), тогда как 4K телик имеет 3840×2160p. Та же самая разница будет между Full HD и 8K. В случае с широкоформатными фильмами тот же DVD если судить логически, могло быть 1024×576p, но нет - те же 720×576p, только внутри файла есть информация, что изображение нужно растянуть по горизонтали, чтобы было 16:9.

[@dmitriyvasiliev4255]

Так разговор вроде шел про то, что качество блюрея можно спокойно получить на ЖД и его спокойно прочитает любой современный телик. Разве нет? А про туман на ВХС - это конечно мощно. Ща все брошу, и побегу кассеты у бомжей скупать ради мути и грязи на экране.

[@emuzaurus]

телек врятли играет исохи на 50гб

[@dmitriykomarov2070]

@@emuzaurus Вам HDMI и Display Port запретили ?

[@dmitriykomarov2070]

@@emuzaurus К тому же никто не запрещает использовать BD Remux в контейнере MKV без перекодировки звука и видео. Просто берётся содержимое диска, пересобирается за считанные минуты или секунды(в зависимости от производительности процессора и носителя информации) по принципу конструктора Лего и потребляется без изменений на любом современном ТВ последних 1-3 лет.

[@Antirashist830]

Грубо говоря автор пытается доказать что телега с лошадью ни в чем не уступает космическому кораблю. Я сам родился далеко не вчера, видел и VHS с гнусавым переводом и то время когда никакого VHS у нас не было, а был только телевизор "Рубин" который хрен пойми как передавал цвета, цвет кожи на нем ядовито оранжевый. Но я никогда не скажу что раньше хоть в чем-то было лучше чем сейчас с точки зрения технологий. И про то что типо так быстро грузилось на Пентиуме 1 сейчас на любой микроволновке быстрее грузится. За последние 40-к лет человечество совершило переход из каменного века с области качества передачи и обработки контента. К чему эта настольгирующая хрень из серии трава зеленее вообще не понимаю.

[@kadaad]

Blu-Ray совершенно актуален на сегодня. У меня не только большой телевизор, у меня уже 20 лет домашний кинотеатр с проектором, разницы с 4К фактически нет.

[@gamefromvanhelsing3347]

нету разницы? это примерно как говорить что первый пентиум процессор не имеет разницы с i7 процессором

[@Pavlentino]

Блюрей диски отлично смотрелись на топовых плазмах Panasonic и Pioneer перед их уходом с рынка, те модели были лучшие в плане картинки, я и сейчас смотрю такую с удовольствием и сколько не пытаюсь выбрать новый телек все не нравятся по картинке, более-менее приблизились OLED они конечно контрастней, но старые плазмы показывают более аккуратно, натурально.

[@gamefromvanhelsing3347]

ага плазма у которой отвратительно низкое качество картинки они толстые как не в себя и выгорание у плазмы быстрей чем у oled

[@user-jo6uo5zx5k]

@@gamefromvanhelsing3347 Ты плазму топовую видел? kzbin.info/www/bejne/gmK9k2Smg6iCmrc

[@AlexNewman655]

Из всех фильмов что вы тут перечислили только Обливион стоящий, остальное скука смертная, особенно фильм Пекло и 300 спартанцев а уж про машину времени в джакузи это редкостный трешак.

[@MrMasterPMS]

а такой вопрос. а сериалы на блю рей дисках теряют качество?

[@bakarajio]

Жаль что сейчас не льзя просто выйти на улицу и купить блю рей диск или двд,все нужно от куда то заказывать,ждать и тд..Но зато мой телевизор показывает 500 каналов на любой вкус и цвет))

[@nikolajnik3568]

Зато можно зайти в интернет и немало чего найти. Иногда даром.

[@user-kf9qr7mw6j]

количество пикселей на ТВ независит от его размера, и причем тут размер пикселя от их количества?

[@IvanPozhidayev1996]

В мире ЭЛТ-мониторов тоже нет пикселей

[@user-tx9zy7bw7r]

По поводу смысла апскейлинга видео...Наверное, вопрос неоднозначный, спорный. Алгоритмы этого процесса совершенствуются и они разные могут быть, в программе для ПК и в проигрывателе, который такое поддерживает. Поэтому результат может быть разный. В последнее время развиваются алгоритмы искусственного интеллекта, в том числе и в сфере улучшения, обработки видео.. Это когда ИИ "додумывает" несуществующую в видео информацию, ту, что была утрачена при сжатии или вообще отсутствовала в силу несовершенства техники с помощью которой снимали это видео. В интернете появились сервисы на основе ИИ по обработке видео и самостоятельные программы ( почти все платные ). Результаты улучшения очень обнадеживающие, технология эта постоянно совершенствуется..

[@emuzaurus]

видел, на тоталдвд парень фильмы нейросетью улучшает - результат неплох

[@maloi1018]

Почему диски не темные ,в светлые как DVD?

[@user-ek7iv8zc7b]

Что это было? Гипноз?

[@bestregard]

Чтоб не царапались стилбоксы - закатать их в ламинирующую или броне пленку.

[@user-duv4hvd7894gfddch]

Отчасти соглашусь с вами, но по поводу 55 диагонали, смотрю с 1.8 метра, разница с fullhd (если конечно мы говорим о настоящем 4К или хотя бы качественном апскейле) видно невооруженным взглядом + как многие до меня подметили HDR и DV выводят картинку на другой уровень, а "понты" это только если скупать все 4К без разбора, не важно есть ли разница с прошлым форматом или нет

[@user-vn2er8lr6y]

Это точно. Тем паче что больше половины 4К блюриков имеют фейковое 4К, т.е. просто пересчитаны на компе из цифровых 1080 строчных изданий. Правда, и в таком варианте возможно улучшение в виде не знаю как, но пересчитанного 10-битного цвета. На том же "Аватаре" это офигительно заметно.

[@user-duv4hvd7894gfddch]

@@user-vn2er8lr6y "аватар" вроде как энтузиасты апскейлили, оф вроде не было (могу ошибаться)

[@user-vn2er8lr6y]

@@user-duv4hvd7894gfddch Да, из того, что доступно- так и есть. Но разница действительно ощутима. Интересно, в Китае сейчас были повторные показы "Аватара", благодаря которым фильм снова вышел на первую позицию по сборам в мире- вот там какую версию показывали ?

[@user-duv4hvd7894gfddch]

@DKNY на плёнку снимали не только аватар (если вы не знали), поэтому нативное 4К не только там есть. По поводу релиза - офф небыло, это кто-то из форумчан собрал "машинный" апскейл (который вы так не любите и который ничего не дает с ваших слов)

[@user-duv4hvd7894gfddch]

@DKNY я со 100-рублевых колонок с перехода слышу разницу между битрейтом 192 и 320, след качество звука не зависит от качества (мощности и т д) колонок

[@user-wm8po4zn9i]

блю рэй еще долго будет править бал...это как каждый день хоронят сд проигрыватели...

[@magicmanRND]

Александр глянь на алике такой усь "Усилитель мощности HIFI NAP250", стоит попробовать?

[@emuzaurus]

посетитель сайта покупал в виде плат толи нап150, толи 250. на сайте есть обзор. вроде мутно было, он там бился бился с ним пытаясь улучшить. денег много возьми ксиндак 6950, мало возьми худ1969, какой на сайте бычком

[@user-vn2er8lr6y]

Забыли упомянуть про кодировку цвета, а ведь Долби Вижн и HDR, - это гигантский шаг в качестве восприятия фильмов, с ними и 3Д не нужно на хорошем OLED телевизоре. А они встречаются только на 4к блюриках. Но вот без этих 10-12 битных технологий по цветопередаче разницы по изображению на экранах до 55 дюймов действительно особо и нет между 1080 и 2160 строк

[@emuzaurus]

в 3д цвета лучше, а хдр и долби вижн это одно и тоже, просто от разных фирм - чуть больше градаций освещенности. Пиар голимый.

[@user-vn2er8lr6y]

@@emuzaurus Э нет, тут Вы совершенно не правы. Мои гости, к примеру, даже самые далёкие от технической стороны вопроса люди, однозначно видят разницу между 8-и 10-битным цветом и понимают, насколько это круто. Даже с банального Ютуба после роликов в 4К HDR простые ролики в просто 4К даже и смотреть не хочется, настолько очевидна деградация цвета в 8 бит после 10. С фильмами это так же весьма ощутимо.

[@emuzaurus]

@@user-vn2er8lr6y вы с 3д сравните хдр яркость дома, не в кино

[@user-vn2er8lr6y]

@DKNY Дык нет у плазмы такого цветового охвата, как у нынешних OLED. А именно цвет передаёт реалистичность

[@user-vn2er8lr6y]

@DKNY Это означает просто одно- Вы никогда вживую не пытались сравнить реальную разницу в цветопередачах. Потому как она очевидна даже моим пожилым родственникам под 80 лет :)

[@LizBarbarian]

Это кто сказал,что Блю-Рэй не актуален,владельцы кинотеатров,что бы люди больше ходили в кино? А вообще,если критикуешь,то предлагай альтернативу,ну,и что нам смотреть вместо Блю-Рэй? Кто это вообще сказал? Что за чушь!

[@emuzaurus]

ну оги 4к предлагают, но цена какойто бред, проще за рубежом покупать, там за меньшие в 2 раза деньги в комплекте всегда 2 диска, 4к и просто блюрей. я брал я легенда итальянский, русская озвучка есть, за 1100 4к заоубежный, у нас он в 2 раза дороже с 1 диском. охуели просто

[@LizBarbarian]

@@emuzaurus ну тут с вами согласен.Вообще,должно быть правило,если у меня есть старая VHS лицензия,то я должен принести в фирменный магазин,и мне должны были бы сделать скидку в 30% при покупки DVD и так же с Blu-Ray и с Blu-Ray 4К.Вот представим я фанат кино,у меня 1000 видеокассет,лицензия! Выходит DVD,мне опять 1000 копий лицензий покупать? Куда VHS коллекцию,на помойку,ясно,и так же с каждым форматом! По этому пиратство и процветает,и никуда не денется,они музыку уже 100 раз окупили,и вновь и вновь один и тот же материал продают! А в цифре им да же на носители не надо тратиться.Хотя в те времена хоть что-то человек физическое имел.Есть у меня в Стиме 500 игр,и что,они мои,могу я часть продать,обменять,то-то же,нет у меня нихера! А деньги ушли!

[@emuzaurus]

@@LizBarbarian у меня в стиме игр 150, но отобранные, всякую х.ню не беру даже если даром раздают. И ты прав, они не твои и не мои, они есть пока есть валве и пока у них не выключили сервер.

[@user-gg2tt7yc3x]

К сведению, если ещё не нашли: Джон Картер, кстати в 3Д прямо сейчас на Озоне висит)) правда, ценник немножко кусается, но если большое желание, то оно того стоит)

[@emuzaurus]

не , за 5 не надо, за 5 я скачаю (скачано на самом деле ) и обломлю барыг. Еще 1000 нормально

[@Tiberiumsun69]

К слову о торентах. Благодаря им вы не только можете добыть себе 1080p без потерь, но и можете найти точно такую же сжатую копию фильма. Причем сжатие HEVC к примеру может позволить вам так ужать 1080p что на один такой 25гб диск влезет от 3 до 5 стандартных 1.5 часовых фильмов. И визуально вы даже не заметите разницы в потерях качества. Стриминговые сервисы за частую и используют такое же сжатие, потому как современные телевизоры и проигрыватели способны уже давно все эти потери компенсировать за счет собственного железа. А благодаря нейросетям так вообще даже 720p за счет апскейла на лету вам покажется как 1080p. Единственный плюс таких дисков это автономность, и легко воспроизводимость без потерь даже на самых базовых моделях проигрывателей. Я лично так вообще бы записывал бы чисто (HEVC) на 25гб по несколько фильмов без каких либо доп. материалов и только с теми звуковыми дорожками которые интересны мне а не тем кто продает лицензию. И то смотрел бы такое в случае отключения интернета. А сжатый с минимальными потерями 1080p до размеров DVD хранил бы у себя в жестких дисках и смотрел бы даже на смартфоне или у друга дома на 55 дюймовом телевизоре через PLEX. Все говорят что одно черное а другое белое. А скомбинировать это с выгодой для себя пытаются лишь единицы. Те кто продает лицензию это понимает , поэтому для оставшихся 99 из 100 цены соответствующие. Так что Александр , учитывая что спрос на bluray вырос, вы как обладатель лицензии будете еще больше оплачивать издержки и потери от пиратства. Я думаю вы будете все чаще и чаще натыкаться на аукционах именно на самописные (Ужатые и урезаные) варианты. И цены на такие варианты будут плюс минус сопоставимы с лицензией.

[@sanchas8943]

Картинка- это ещё не всё качество. Согласен что картинку они научились хорошо ужимать, но не надо забывать про звук. На стримингах, например на кинопоиске, очень сильно пожат звук. Битрейта конкретно не хватает. Даже обычный dolby digital 5.1 с блюрея гораздо мощнее, громче и чище звучит. Про dts и всякие Truehd и atmos я вообще молчу. Понятно что большинство смотрит на встроенных динамиках тв и им норм, но не все.

[@CyborgHunter-T800]

макс. разрешения фильма на блю рей ?

[@andrismorozovs2399]

У меня получился куриоз при сравнении двух видео плееров разного класса и времени с разницей 7 лет !!! Cравнение производилось на топовом Samsung Q9. Tак вот - 7 летний SONY BDP S 350 Blu-ray player(средний класс) на оригинальном blu-ray диске - "The Fast and the Furious" порвал топовый SAMSUNG UBD-M9500 4K UHD blu-ray player на этом же blu-ray диске, а также на blu-ray uhd 4k диске того же фильма !!! Kстати этот же SONY его даже порвал по звуку с оптического выхода как транспорт через классный ЦАП !!! Bот такой сюрприз нежданчик получился !!! :) - B добавочку - внутренние настройки топового Самсунга тоже не помогли !!!

[@docsound4012]

Sony 350 хороший бюджетный аппарат, трудится с декабря 2009 г. правда частенько стал виснуть, например фирменные BD Пираты Карибского где то на середине фильма на клетки распад. и стоит.

[@lelikspb8132]

У меня тоже старая модель bd плеера показывает лучше чем новая. Миром правят маркетологи ,как правило в новых моделях стоят более дешёвые чипы ,они только по спецификациям лучше на практике нет. Смотрел заново оцифрованный фильм Назад в будущее в 4к ,так вот картинка мне совсем не понравилась ,старый вариант в fullHd на телевизоре 4к смотрится лучше

[@user-fd3ck8cs7v]

Пекло нужно смотреть ещё и со звуком очень хорошим!!

[@aleksandersmit7830]

Со своей стороны могу перефразировать иначе. Чем больше разрешение тем больше в него надо закопать денег. Разница в качестве минимальная. Это как иметь монитор фул хд и ПК за 1500 уе. Все игры На максималках. Если перейти на монитор 4к, то уже комп будет стоить не менее 3000 уе и тянуть средненькие настройки. Моник вырастет на 5 см в диагонали и станет в 3 раза дороже плюс умножит ПК

[@dmitriykomarov2070]

RTX 3080/3070 легко тянут 4K, ультра и RTX с фпс всегда выше 70-80. Мои надо ещё больше фпс включаем DLSS и получаем прибавку ещё несколько десятков. Вы застряли в познании возможностей видеокарт в 2017 г.

[@aleksandersmit7830]

@@dmitriykomarov2070 поставьте киберпанк и проверьте фпс

[@matkom2]

@@aleksandersmit7830, или Алана Вэйка 2-го

[@hmrddr]

Я фанат кино,мастер по установке спутникового и iptv,показывает все ,что может показывать.Но сам пользуюсь 90% сугубо HD Videobox(2$ приложение без рекламы пожизненно)и подпиской filmix к нему(3$ в месяц).Поиск и навигация реализован изумительно,создателю hdvidebox снимаю шляпу и аплодирую стоя.Есть все,и в лучшем качестве .Все что нужно ,это телевизор на андроид или тв бокс долларов за 100 желательно,в плеймаркете приложения нет.Ну а музыку слушаю через стример подписка deezer flac-3$ в месяц,сравнивал с CD проигрывателями до 500$ звучит получше.Хотелось бы конечно подписку hi res qobuz,но за разумные деньги зарубили продажу на eBay.Главное достоинство этого всего -окунуться в мир музыки и кино моментально,за 30 секунд найти все альбомы исполнителя или все фильмы актера или режиссера,об этом раньше только мечтать можно было.Главное препятствие ,это скорость интернета,желательно 30 Мбит для фильмов 1080,и выше для максимального разрешения.

[@bestregard]

И что - нашел ты все альбомы за 30 секунд. И за 30 секунд их прослушивать успеваешь?

[@hmrddr]

Пример -зацепила песня Dido,вбиваю dido,мгновенно результат ,ее лучшие треки,ее дискография,исполнители в схожем жанре.30секунд,и вот она найдена- don,t believer in love.Включаю,четкие панчевые ударные,выверенный басс и Господи ее вокал !Прямо перед тобой ,как живая,легко играет голосом ,ее присутствие похоже на магию.Добавляешь к себе в плейлист под названием впечатлён,и смотришь далее рекомендации.И вдруг случайно звучит песня и она тебя цепляет, поиски и вот результат-альбом Тelescope исполнитель Carl Louis трек appathy,туда же в плейлист впечатлен.После такого серфинга открываешь для себя новых исполнителей,новые жанры на которые никогда бы не обратил внимания.А за сколько прослушал?Ровно за столько сколько звучит музыка.С компактами тебе доступно 5%,а стриминг даёт возможность ознакомиться с остальными 95%-70млн композиций в Flac и оценить качество музыки,и дальше решить искать это на дисках, торентах или нет,конечно если твой проигрыватель даст лучшее звук.

[@bestregard]

@@hmrddr То что мне нужно я и без этих сервисов слышу, распознаю, и ищу. А от того что ты много наоткрывал для себя нового - от этого время прослушивания звукового материала по факту не меняется, так как физически ограничено временем.

[@bestregard]

@@hmrddr Смысл моего поста в том, что оно всё просто у тебя хранится без толку. Слушается чаще что-то любимое, а остальное - так, изредка, или вообще потом в корзину уходит.

[@hmrddr]

Смысл моего поста в том ,что нигде оно у меня не хранится ,с какой это целью делать?А основной смысл в том ,что я потрачу на поиск того что мне нужно и не нужно в разы быстрей чем любым другим методом,остаётся больше времени на саму музыку

[@gw4987]

Попал на видео случайно. Хотел отметить, что вы не учитываете битрейт видео на блюрей и 4к блюриках. На примере того же Обливиона. На блюреях этот фильм записан с битрейтом 28 мегабит в секунду, а на 4к блюрика битрейт почти вдвое выше - целых 55 мегабит. Чем больше битрейт, тем более качественная картинка в экшен сценах, не рассыпающаяся на "квадраты". Честно скажу, не имею проигрывателя для 4к дисков и 4к, увы, смотрел только через цифровые сервисы, где битрейт очень низкий. Но по логике вещей, разница между обычным блюреем и 4к должна ощущаться на любом телевизоре, как минимум в экшен сценах. Картинка будет меньше рассыпаться.

[@emuzaurus]

Нет. В 4к изображение больше в 4 раза, поэтому даже в 2 раза больший битрейт это меньше чем у блюрей

[@gw4987]

@@emuzaurus Как-то мне не приходило это в голову... А ведь звучит логично... Когда-нибудь доберусь до покупки какого-нибудь 4к плеера, интересно будет сравнить какие-нибудь динамичные фильмы в одних и тех же сценах.

[@gamefromvanhelsing3347]

ты не прав ибо 4к требует больше битрейт там картинка в 4 раза выше чем у 1080 и тут ты не получи четче в экшен сценах только разрешение выше и так для справки 30 мегабит для 1080 это мало и там для четкого четкого и по 100 мегабит и выше бывает

[@AndreyMolotov-zh8zv]

Какие очки и телевизор нужны для 3D ?

[@emuzaurus]

Телевизор 3д, а очки под этот телевизор. Они разные. Разные типы и разные модели. В моем случае очки подходят из кинотеатра. Но еще лучше показывали очки с алиэкспресс за 50 руб

[@lelikspb8132]

Я на проекторе с диагональю 120 дюймов смотрю Blu-ray c расстояния 3 метра большой разницы с 4к не вижу. Также с удовольствием смотрю старые фильмы на VHS на Элт телевизоре, причем когда включаешь старые не ремастированные фильмы на современном телевизоре теряется вся прелесть картинки и вовлечённость.

[@emuzaurus]

я именно про это и говорил

[@user-gg8yq7te9b]

Так у тебя проэктор не 4 к а фул шд🙄

[@ingwardmingo290]

Видео на Blu-ray не устарело. Разумеется есть фильмы с отличным качеством, а есть не очень-то. Вот например "Хан Соло: Звёздные войны. Истории". Очень тёмный фильм. Другое дело, что проигрыватели Blu-ray уже практически не выпускаются. А что касается пикселизации, то не стоит забывать о расстоянии просмотра с учётом размера экрана. О формате 3D - в игровом кино практически нет настоящего 3D, одна минута обработки игрового кино в формат 3D стоит/стоил 37 тысяч долларов, вот и посчитайте, стоит-ли заморачиваться киностудиям с 3D! А что касается фильма "Пекло", то его рейтинг составляет два балла по пятибалльной шкале. Редкостное дерьмо.

[@dmitriykomarov2070]

Зачем нужны плееры, если есть топовые модели Blu-ray приводов для ПК ? Процессор от Intel последних двух поколений с видеоядром, которое поддерживает аппаратное ускорение любого формата стоит меньше 8 000 руб.(Pentium передаёт привет)+ОЗУ 8 Гб.+самая дешёвая материнка со звуковой картой Realtek 1220/1200 + БП+корпус+ЖД+ топовый Blu-ray привод(на сайте Computer Universe стоит в 2 раза дешевле с доставкой нежели в РФ) в сумме выходят прилично дешевле, чем консоль Xbox Series X (являются самой дешёвой консолью с приводом из последнего поколения консолей).

[@NJamisson]

@@dmitriykomarov2070 можно же Xbox One S взять, там в плане видео и привода примерно все тоже самое. Самый недорогой 4к UHDBD плейер с поддержкой Netflix.

[@sachkoburatino5395]

👍👍👍👍!!!!

[@dmitriykomarov2070]

Зачем нужны плееры, если есть топовые модели Blu-ray приводов для ПК ? Процессор от Intel последних двух поколений с видеоядром, которое поддерживает аппаратное ускорение любого формата стоит меньше 8 000 руб.(Pentium передаёт привет)+ОЗУ 8 Гб.+самая дешёвая материнка со звуковой картой Realtek 1220/1200 + БП+корпус+ЖД+ топовый Blu-ray привод(на сайте Computer Universe стоит в 2 раза дешевле с доставкой нежели в РФ) в сумме выходят прилично дешевле, чем консоль Xbox Series X (являются самой дешёвой консолью с приводом из последнего поколения консолей).

[@csamd9049]

есть разница по качеству видео и звука

[@user-jm9sp9ll8r]

Все эти DVD диски лучше на компьютере скачивать жёсткий Луч собирать а это мусор только и в 4K качества в 1.000 раз круче

[@callofdutyzawr8731]

Туман это дело рук самих тех кто спец эфекты делали,тоесть если качественный туман на сьемках,то он же будет такой и в видео на блюрее илиидвд.Так что путать ниское разрешение,эфекты сопутствующие элт телекам с высоким разрешением.Другое дело это да магия элт изображения,по-большей части это связано из-за отсутствия аналогов или конкуренции или тех же форматов двб и блюрей,и конечно же ностальгия,куда ж без неё.Элт круто для ретро,а именно игр ретро и для VHS.И если ремастер старого фильма с туманом в нем будет выглядеть хуже на блюрее,то современный фильм где снят туман,тут уже туман будет такой же крутой.

[@ashotmelkonyan823]

Я скачиваю с торентов....

[@oldbot3]

Лучше сам диск ,то что вы скачаете уже не то ,что картинка что звук.

[@ashotmelkonyan823]

@@oldbot3 Если то что скачал весит от 25-50 гегов - разве это мимо кассы?

[@dmitriykomarov2070]

@@ashotmelkonyan823 Просто он не в курсе про BD Remux в контейнере MKV без перекодировки звука и видео. Бедный пещерный человек, застрявший в далёком прошлом.)

[@user-ws7ix4ik7i]

@@oldbot3 смотря какую раздачу скачайте и кто что раздаёт

[@KSMHIGHLIGHTED]

Кошмар на улице вязов увидели уже по тв в 90х, VHS смотрели единицы, в видеосалонах

[@proshkaangel6887]

Обливион,у меня есть такой!

[@vovan8544]

Саш,давай лучше про ЦАПы...

[@emuzaurus]

а что про цапы интересно, я много чего уже рассказал, мнн кажется глубже никто и не копал обзорами

[@emuzaurus]

что касается хдр, то мой проигрыватель любой блюрей показывает в хдр, эмулируя его программно. поэтому в большей части хдр это пиар и попытка восполнить недостатки современных телевизоров изза эко

[@dannyoblomov3017]

@DKNY ну и бред об олед)) И ведь люди будут читать и запоминать

[@dannyoblomov3017]

@DKNY Какие факты, то что у самой яркой плазмы когда либо созданной макс. яркость достигает 200 нит? а у OLED 700 нит и бесконечная контрастность с абсолютным черным? Проблемы с воспроизведением яркого и темного на OLED, ну да, ну да)) Сами то понимаете о чем говорите? Хотя бы подтянули свои знания технические, прежде чем людей в заблуждения вводить, ссылаясь на какие-то факты.

[@super-puper9818]

@DKNY яркость светодиода запредельна,а чёрный-это просто выключеный светодиод.Вы хоть бы мат.часть выучили.

[@Vitaliy-lz3wz]

еще...HD-DVD..(1080p)...

[@psxdoomforever7028]

Нельзя сказать что ты прав. Вот мое обоснование kzbin.info/www/bejne/goOoi2R3qcZpp7M Даже на Full HD мониторе можно прекрасно смотреть фильмы в 4K и наслаждаться детальностью изображения. Примера выше покажется мало ? Вот еще с серией фильмов Resident Evil вышедших в 4К в 2020 году. kzbin.info/www/bejne/l36XdamXrNeejpY

[@user-xi9uj9mc5p]

Отчасти верно, но... ПК мой начинает тормозить, если давать такую нагрузку (даже если это WEB-DL).

[@photonsphere760]

Да уж, если проектор 4к - это в копеечку выйдет

[@gamefromvanhelsing3347]

не вижу смысла в проэкторе купить проще 4к пагнель с олед экраном и кайфовать чем мудохаиться с проэкторами которые по 700 тысяч стоят которые почти не мылят хотя мылят страшенно

[@photonsphere760]

@@gamefromvanhelsing3347 ничего не мылит, адаптивная фокусировка есть, а телек весит столько, что мудохаться именно с ним и будешь

[@user-kx5rm1dz5m]

Обед телевизор намного круче любого проектора, это факт.

[@photonsphere760]

@@user-kx5rm1dz5m проектор по погружению в кино съест твой телек на обед😅

[@user-kx5rm1dz5m]

@@photonsphere760 какое Погружение чувак? Я сравнил лазерный проектор и олед ТВ 2016 года, по контрастности и яркости олед сожрал твой лазезпроектор стоящий 200 тысяч рублей. А по времени отклика так вообще превзошёл на 2-3 головы.

[@LeopoldDoro]

blu ray мертворожденний