Насколько велик Суворов?

[@IIIlllyyyccchhh]

когда знаешь что следующие 27 минут пройдут великолепно

[@oldadmiral]

Предчувствие хоть не обмануло ;)?

[@Noise_marine]

@@oldadmiral нет)

[@ironfelixfromkuban2580]

Есть очень много интересных моментов. Ну например то что Россия в целом по подготовке самих солдат, по оснащению армии вооружением стояла как минимум на уровне других армий того времени, хотя та же артиллерия была наверное одной из лучших. И более того, это считалось нормой и обязанностью государства. А вот например во время ВОВ практически всю её первую половину РККА очень во многих аспектах сильно отставала от современных ей армий Германии, США и Британии, по механизации, моторизации, по качеству связи и т.д., во многом устарелой была артиллерия, были совершенно чудовищные проблемы с наличием комсостава - РККА накануне войны выросла примерно впятеро, а количество командиров осталось примерно таким же, потому что не было адекватного резерва, имевшийся небольшой резерв практически полностью ушёл на закрытие брешей после массовых увольнений из РККА (в основном увольнения были за пьянство, драки и т.п. недостойное поведение). В таких условиях РККА могла выжить только благодаря прекрасному оснащению всеми видами вооружений, но в связи с совершенно ужасным оснащением она была практически обречена на уничтожение. Я лично сомневаюсь, что Суворов смог бы добиться таких же результатов, имей он плохо обученную армию с 1/5 от комсостава, с плохой организацией снабжения, с дефицитом боеприпасов и с устарелым вооружением, или дефицитом или полным отсутствием отдельных видов такового - и нет, я не сомневаюсь, что Суворов всё равно победил бы. Относительно турок - нужно сказать, что их некая "ущербность" - это скорее стереотип. По крайней мере те же янычарские подразделения держались на железной дисциплине, имели в изобилии огнестрельное оружие. В принципе, про нас тоже часто рассказывают разные байки, про страшное шапкозакидательство, про бездарных генералов, про ужасную отсталость и т.д., к этому нужно относиться осторожно. Как показывает практика - при слабой армии достаточно хорошо организованный противник очень быстро разгромит армию и дойдёт до столицы. Османская империя несмотря на постепенное ослабление почему-то не была никем разбита и захвачена очень долгое время, до середины XIX века такой возможности ни у кого не было, и даже в начале XX века турки дали прочихаться тем же британцам. P.S. Ждём видеоролик про Кутузова или про Жукова (про Георгия Константиновича, не про Клима Александровича, разумеется)))

[@АлександрАгеев-ж5й]

"Ну например то что Россия в целом по подготовке самих солдат, по оснащению армии вооружением стояла как минимум на уровне других армий того времени, ' это верно до крымской войны, а затем несмотря на впечатляющие достижения царской России началось медленное но неуклонное отставание от западноевропейских государств-- к первой мировой все было очень кисло

[@mikhailzanin]

​@@АлександрАгеев-ж5й это не верное утверждение. В 1МВ русская армия была на уровне сильнейший армией мира. К несчасть внутренние проблемы отняли у РИ победу.

[@tekn0mad]

Спасибо!

[@exworks8742]

Дмитрий, большое спасибо за это видео!

[@rnemo1024]

Как всегда лайк Дмитрию! К Суворову моя жена дышит ровно, а вот то, что в России "выпороли" ее любимого Бонапарта Кутузову и его генералам простить не может :)))

[@oldadmiral]

:)

[@ИльяКручинов-м9ж]

Спасибо, очень интересно

[@oldadmiral]

Если вы имеете желание и возможность помочь развитию канала сделать это можно одним из следующих способов: Сбербанк: 4276 3800 4419 5878 PayPal: [e-mail] Яндекс: 410018223672264 Qiwi: qiwi.com/p/79165009469

[@НесторИванович-о2ю]

Интересная передача. Хотелось бы увидеть подобной разбор на адмирала Ушакова.

[@user-ov7dx3yk4w]

согласитесь, сейчас это самая актуальная тема ))))) привет из Украины (бывшей)!!!

[@oldadmiral]

Так получилось. Вы же понимаете, что ролик за 1 день не делается ;)

[@user-ov7dx3yk4w]

@@oldadmiral 👍

[@zadumov2]

#ДаПобеде

[@fantomaz1408]

Виват! 💥

[@ДмитрийЩербаков-ч7з]

Какой широкий у вас охват тем, но с неизменно высоким качеством! Дальше разоблачите Будённого с Ворошиловым? А быть может, вступитесь за них? Вот была бы картина! )

[@oldadmiral]

:) При всем уважении с Буденным и Ворошиловым и так в целом "усё ясно". Не вызвала бы интереса такая передача.

[@АлександрАгеев-ж5й]

@@oldadmiral Буденый и Ворошилов выдающиеся военноначальники несмотря на сказки дедушки Хрущева.

[@ПетровичИероним]

Спасибо

[@АлександрБульдус]

благодарю за ролик Дмитрий Олегович! один момент: Александр Васильевич, конечно истинный сын Тюра и ИМХО наиболее выдающийся полководец всей своей эпохи(принц Савойский всё-же №2) НО: мобильность армии зависит не столько от качества командования, сколько от организации тылов и качества самих войск, в остальном всё так и есть

[@oldadmiral]

Это мобильность как способность перемещаться на большие расстояние и вести боевые действия в глубине вражеской территории. Стратегическая мобильность. Но есть и тактическая мобильность ведь.

[@АлександрБульдус]

@@oldadmiral конечно есть, хотя её верхняя планка и задаётся тем-же качеством войск, но и в таком случае- Александр Васильевич и его чудо-богатыри более-чем нашли друг друга.

[@SergZadumov]

Замечательное видео. Приходите на канал к нам. Вас часто вспоминают. У нас сейчас есть возможность разобрать спецоперацию на Украине. Ну или окунуться в историю.

[@oldadmiral]

Да я не сказал бы, что прямо вот слежу за ходом операции. Хотя есть, конечно, пара умных мыслей :). Как я думаю.

[@SergZadumov]

@@oldadmiral Давайте в скайпе договоримся.

[@oldadmiral]

@@SergZadumov у меня собственно скайпа то нет. Вообще мессенджеров нет :) Я старорежимный.

[@SergZadumov]

@@oldadmiral Я ссылку на зум пришлю.

[@oldadmiral]

@@SergZadumov Ok

[@ИльяКручинов-м9ж]

Сори зрение, подвело)

[@rnemo1024]

Ну да, у русских ответка на "пора валить..!" - звучит как: кого!?

[@Валерий-ф6в6ж]

Даже Энгельс его выделяет .

[@Vasia_Sheremet]

Букли не пушка, коса не тесак...

[@ИльяКручинов-м9ж]

А некого не смущает, Геоположение Белграда на карте? Что за

[@oldadmiral]

Забыли люди Генриха Йозефовича :) Нехорошо :)

[@arttheodore187]

Очень глупый комментарий

[@АлександрБеседин-т1в]

Рубим лозу!

[@pavelbahturin7740]

Следующий обзор - Историк ли половинкин или пошуршать вышел

[@GrafRaf999]

сложный вопрос, если в сферическом вакууме то может и велик, а на фоне других, не очень, это как Пушкин, тот что наше фсё, гений, но увы и ах, есть более гениальные поэты

[@oldadmiral]

Поэт по определению национален. Гениальность Пушкина очевидна для русских, но сомнительна для остальных. И наоборот. Военное дело универсально и интернационально. Тут все понятно.

[@artemijK]

Спасибо!