Настоящий Юрист Разбирает Суд В "Джокер: Безумие на Двоих"

Нужен юрист? - taplink.cc/gai...
Группа В телеграмме - t.me/JURISVIS
Сообщество в ВК - club227...
Сколько лет получат Джокер и Бэтмен - • Сколько Преступлений С...
Разбор на "Гриффинов" - • Настоящий Юрист Разбир...
Разбор на "Судья" - • Настоящий Юрист Разбир...
Никогда не задумывались, насколько достоверно показан суд в кино? Я как практикующий юрист с радостью отвечу на этот вопрос.
Сегодня разбираем судебный процесс, показанный в фильме "Джокер: Безумие на двоих".
Обязательно отправляйте ваши пожелания о том, какой судебный процесс мне ещё разобрать, но будьте добры указать номер сезона и серии, если это сериал.
Спасибо за просмотр.

[@JOELUSHKER]

Двое сумасшедших решили сбежать из психушки. Забрались на крышу. Один перепрыгнул на крышу соседнего здания, а второй затрусил. Тогда первый предложил: давай я посвечу фонариком, а ты по световому лучу перейдешь ко мне. На что второй ответил: «Думаешь, я псих?! Как только я пройду половину пути, ты выключишь фонарик!»

[@boing7897]

Джокер - убийственная шутка

[@Кашель-о5у]

Это шутка из мультика про бетмена, он там в конце джокера убил.

[@JOELUSHKER]

@@Кашель-о5у "Убийственная шутка"- КОМИКС написанный Аланом Муром который позже был довольно посредственно экранизирован в качестве мультфильма

[@georgyde-mavrin2574]

Я сначала прочитал "забрали крышу"

[@zaremayazgarova7338]

ха, классика)))

[@Anonimus-un2kl]

Насчет фильма ты прав. Студия студия дала режиссеру выбор либо мы снимаем сиквел с тобой либо без тебя, и режиссер снял то что принято называть само саботаж.

[@MexicanetzExpress]

какой саботаж? студия жестко поставила филлипса перед фактом, что первым фильмом он оправдывает причинение обществу зла, и что джокера надо всеми способами унизить и убить

[@Anonimus-un2kl]

@ следи за руками: фильм в американском прокате имеет название на французском, американцам плохо дается произношение этого языка. судебные драмы, в штатах, считаются самым не популярным жанром (за редкими исключениями), как и мюзиклы (у них считаются самым дешевым жанром хз почему).

[@user-zg1wm7fj9t]

@@Anonimus-un2kl потому что мюзикл использует простой язык, а простой язык используют чтобы зрителю было легче донести ту или иную информацию, а такое зачастую применяют в детских или подростковых произведениях, вдобавок мюзикл создаёт ощущение спектакля, от чего тебе, как зрителю, тяжело воспринимать происходящее на экране серьёзно, следовательно тебе трудно переживать за персонажей.

[@alikhan_zh77]

Ещё в первом фильме было показано, что Артур Флек - не тот самый Джокер из комиксов, он - психически больной человек. Мне нравится что второй фильм это показывает

[@MLG77777]

Где именно показано?

[@mateushv4564]

По моему этот фильм сняли специально, чтобы его разобрали на данном канале

[@Bazamot]

Ждëм видео "Сколько преступлений совершил Джокер из серии игр Batman: Arkham"

[@ВиноградФиолетовый2008]

Я надеюсь, он упомянет, что вне игр Джокер убил детей, сшил их трупы, и из-за этого Джейсон решил найти Джокера, но тот похитил и пытал около года. И это всё сделал старый добрый Джонклер из Аркхема.

[@kirillrasskazov5082]

По моему в VR игре по Arkham Knight был длиннющий список его преступлений.

[@maks-9999]

Ой да ладно тебе этл ерунда

[@AraikSarkisyan]

Вы шикарно смотритесь в макияже Джокера

[@Dan-ee3wb]

СПОЙЛЕРЫ. в оригинале ему выносят приговор "Виновен в предумышленном/непредумышленном убийствах." никаких "в состоянии аффекта" я посмотрел несколько озвучек и дошёл до оригинала. поэтому его забрали у лестницы. он показал, что вменяем и судья добился бы смертной казни.

[@TRAWIS_]

😅

[@drhobbot]

Как шарящий за психиатрию замечу, что психиатр тут ведет себя пипец как не профессионально, он навязывает Флеку какие-то конкретные симптомы и ощущения.

[@MexicanetzExpress]

я думаю, профессиональный психиатр не консультировал сценаристов. им было плевать, будет ли правдоподобно

[@AraikSarkisyan]

17:17 Даже если бы это было бы правдой, то представляете сколько религиозных скандалов было бы, если представителей не-христианских религии заставляли бы давать клятву над Библией?

[@georgyde-mavrin2574]

Они бы специально держали в зале суда Коран;)

[@midan404]

@@georgyde-mavrin2574 Религий много, все священные писания не уместишь, а человек в праве верить во всё, что ему угодно. Так что в любом случае скандалы были бы

[@flyoffly5133]

Ветхий завет вместо библии...Иудаизм, Христианство и ислам покрывает, а на остальных по большой части всем пофиг. Я имею виду оскорбление это чисто авраамистический религий фигня, ты когда нибудь видел что бы будисты или кто-то другой жаловался на оскорбление их веры? Вот именно

[@Utopia.anti-utopia]

Спасибо за разбор! Во время просмотра первое, что хотелось увидеть так это подобное видео на канале.

[@JURISVIS]

Да не за что

[@ТатьянаВикторовна-7621]

Когда смотришь про таких персонажей в фильме, очень хочется надеяться что в реальной жизни их никогда не было и не будет. Но автор в этой маске совсем не страшный 😊

[@keiakkei7521]

Расскажите, пожалуйста, про законы в нетипичных местах - например, как меня будут судить, если я кого-то грохну в Антарктиде/на МКС/на подводной лодке и тд

[@pollball598]

На подводной лодке скорее всего военный трибунал

[@Aki-bf3rh]

На счёт МКС, на сколько я знаю, вас будут судить по законам той страны над которой вы находитесь

[@Bogdan-Shatalov]

⁠@@Aki-bf3rhа если МКС будет на тот момент над Тихим океаном?

[@ImLoveJoJo111]

​@@Bogdan-Shatalov По морским законам - сразу заборт

[@_ProstoTak]

По законам той страны что в конечном итоге сумеет тебя заграбастать. Т.е первой кандидаткой будет та страна что снимет тебя с МКС, а далее страны твоего гражданства и гражданства твлоей жертвы могут потребовать выдать тебя им. Ну и если стороны не достигнут согласия - начнется цирк. Пример можно наблюдать на свистопляске с попытками экстрадиции Ассанджа.

[@Savax]

ООООчень сильно жду обзор на суд над Ричардом Хендриксоном в сериале "Кремниевая долина", интересный кейс с интеллектуальной собственностью и третейским судом!!!!!!

[@annstrange8174]

Люблю Ваши разбору судебных заседаний))

[@JURISVIS]

Рад что нравится

[@HeatherMoor]

Как раз посмотрела фильм, хотела попросить разбор, а вы уже.😊

[@norikuru]

Ура!! Спасибо, что сделали видео! Не думал, что так быстро ответите)

[@JURISVIS]

Да не за что

[@LazorFriend]

Увидел этот ролик, узнал что второй Джокер вышел, посмотрел его, теперь посмотрел этот ролик. Спасибо за информацию Xd

[@JURISVIS]

обращайся

[@allsstorm]

я юрист психолог. фильм очень понравился. судебный процесс обычно в американских фильмах, это некое шоу. тут без клише не обошлось, но вышло достойно

[@allxendor6742]

Да, посмотрел, да, только спустя 2 дня. Да, я все так же фанат вашего творчества)❤

[@dgamer6000]

Надеюсь будет продолжение ace attorney

[@dgamer6000]

Жду еще

[@just4exob]

Ждем*

[@JURISVIS]

будет

[@AgentSmith-l2o]

В конце не хватало "хейтеры, люблю вас". А, да, точно, это же другой канал.

[@4ever_back226]

Александр, не знаю как все, но я бы хотел увидеть ваш разбор преступлений ягами лайта из произведения Тетрадь смерти. И если вы его смотрели, то как вы бы квалифицировали его преступления, если убийства были совершены при помощи божественной силы, которую в действии видело человек 6 и доказать состоятельность такого способа крайне мала

[@JURISVIS]

просто убийства. Весь ролик будет просто перечислением убийств, поэтому вряд ли появится на канале

[@4ever_back226]

@JURISVIS ну впринципе да, просто я думал, может будет какой-то разбор с юридической точки зрения на то, что впринципе причастность лайта было бы трудно доказать, ведь все убийства по факту производятся «Магией» и такого рода дело бы впринципе не расценивалось.

[@MLG77777]

​@@4ever_back226угомонись анимешник.

[@_ProstoTak]

@@4ever_back226 А откуда полиция решила что Лайт (в смысле "Кира") - убийца? Как вообще можно выйти на "убийцу", который реально никого не убивает (особенно если, как я понимаю, половины "убийств" - естественный сердечный приступ)? И даже если его вычислили - за что его брать и за что судить?

[@БорисЗаходер-х7ф]

​@@_ProstoTakбудет прецедентом, придумают как и куда это судить, потом следующие тетрадошники будут уже по накатанной

[@boing7897]

Спасибо за видео 😊

[@JURISVIS]

да не за что

[@boing7897]

@JURISVIS Всегда есть за что

[@КонстантинЩукин-н8о]

А как насчёт суда в городе юристов из фильма "Трасса 60"?

[@JURISVIS]

В планах

[@Сугороку-сан]

Сделайте обзор на суд из фильма "Третий Лишний 2". Очень интересная тема.

[@BuddhaGuantanamo]

Меня больше интересует вопрос, как смогли остановить анархию, ведь она захватила не только Готэм, но и все Штаты. Буржуи нас пытаются убедить, что им на это хватило бы сил ? Или в том, что народ бы позволил арестовать героя революции)

[@БорисЗаходер-х7ф]

Конечно они б смогли остановить, неорганизованное стихийное восстание изначально рождается, чтобы провалиться

[@BuddhaGuantanamo]

@БорисЗаходер-х7ф ага, верим, проблема восставших, только в нехватке вооружения

[@БорисЗаходер-х7ф]

@@BuddhaGuantanamo да всем насрать, веришь ли ты, мир от этого не меняется)

[@Adam-fh1iu]

Режиссёр сказал фильмом многое (фильм будто и снятый Джокером во плоти, подорвать ожиданя)я люблю тебя не за киноманский анализ, а юрид. разборы, огромное спасибо

[@MLG77777]

Говно фильм от безумца для безумцев

[@Konstantin3208]

Очень интересный канал, разберите пожалуйста суд из 7 серии второго сезона аниме "Патриотизм Мориарти". Тамошней суд является переосмыслением пьесы Шекспира "Венецианский купец". Было бы забавно посмотреть, насколько легитимен договор по условиям которого должник, в случае если не может выплатить долг, должен позволить вырезать у себя фунт мяса.

[@_ProstoTak]

Вообще-то любые противоречащие закону договоры - ничтожны. Сомневаюсь что членовредительство можно каким-то образом под закон протащить.

[@Оксанахаликова-ж9э]

Посмотрите вопонины серию седые пантеры, там про гаражный кооператив тоже интересно с юридической точки зрения

[@detailscorrect]

Очуменно, обожаю такие видосы

[@AheroN-zs9co]

Ролик крутой) Очень хочется увидеть разбор суда в сериале Менталист - 2 сезон 19 серия.

[@JURISVIS]

В планах точно имеется

[@АлисаЖюстен]

Разберите пожалуйста фильм Законопослушный гражданин. О нем уже много что сказано, но мнение профессионального юриста будет очень интересно

[@Рорхарш]

+

[@Рорхарш]

++

[@Рорхарш]

+++

[@JaMoVaR]

Традиционный коммент для продвижения)

[@kirikiri1859]

очень жду разбор суда из сериала «монстры: история лайла и эрика менендес» там как раз суд основан на реальных событиях и адвокатша лесли абрамсон там прекрасная

[@goldon.8544]

Чел, это просто имба

[@Диас_Ка-ж3б]

Весь джокер 2 это про поднебесного, think about it

[@daflu]

круто

[@ЕкатеринаУнрау-г5о]

Здравствуйте! сделайте пожалуйста разбор суда из фильма "Большая игра" 2017 г., будет очень интересно послушать ваше мнение. Фильм кстати на реальных событиях основан.

[@Кашель-о5у]

Интересный разбор! В фильме понравилась постановка и цветокоррекция, сюжет не очень.

[@anton_radzionau]

Разбери суд в фильме "Правила боя" (2000)

[@Killer-qv3ek]

Ура джокер!

[@sofyashchulepova2123]

Тайны же не откроются на открытом заседании А могут ли тогда открываться его записи? Если он "психически болен", то это может принести последствия Нет? Логически конечно, это всего лишь записи Но можно ли после "последствий" подать иск?

[@hollowcropper8314]

И даже не пришлось ждать 😉

[@lahov_km9033]

Ода, хоть что-то радует после пар

[@nagimbaiburin650]

Уважаемый, как насчёт разобрать суд из Нескольких хороших парней с Томом Кукурузом? Где то самое меметичное "You can't hold the truth".

[@ZeroTwo-in4lh]

Спасибо за видео, привет от Рена Рюго. Я очень сильно люблю твои видео. Большое спасибо тебе за твои видео

[@JURISVIS]

Рад что нравится

[@ZeroTwo-in4lh]

@JURISVIS Я, с этим аккаунтом, один человек. Мне правда жаль за Свастон. Я зла никому не желаю. Не желаю, ибо "Не жилай другому того, чего не желаешь себе". Этим я хочу сказать что всё плохое может вернуться мне, в двойном объёме. Ты умный, начитанный, обаятельный человек, который в отличии от меня, работает. А я, нет. Я в прошлом очень много болел и лежал в больнице, можете проверить "История болезни Воробьев Евгений Дмитриевич". Вом, юристам, это должно быть доступно. Оно, вероятно, есть в свободном доступе, в интернете. Отдельное спасибо за аниме "Атака титанов"

[@_ahsiA]

Какая Рена Рюго, ты сошел с ума?

[@ZeroTwo-in4lh]

@@_ahsiA Это другой мой аккаунт, гений бля

[@scgrhjjvv]

Разберите суды в Ганнибале(2013) 🙏🙏🙏

[@JURISVIS]

В планах точно имеется

[@vvendetta9501]

можешь пожалуйста проверить фильм "Отрицание". Великобритания, наше столетие, немного моральный, громкое дело на реальных событиях. интересно какой суд в Великобритании.

[@sacfice1735]

Смотря на картинку видоса назрела идея для вас сделать альтер-эго для видео, вы будете в образе и делать смешные вставки, заберите пока горячо

[@ellomatee]

Фигня идея

[@sacfice1735]

@@ellomatee ставь лайк на коммент если не фигня

[@HelePe]

Привет, хотел бы узнать, что думает адвокат о деле Надежды Буяновой? Спасибо за ответ. Просто хочел знать не грозит ли мне такая участь без доказательств

[@ЛюбойГигиев]

А давайте на фильм 12 разгневанных мужчин и их размышления.

[@SavelyMladov]

А что скажешь о суде из Суперсемейки?

[@suneyemonear772]

Вы как-то разбирали Американского Папашу.Вопрос,что может грозить Роджеру,если правохранительные органы узнают,что он фальсифицировал существование кучи людей и при этом судить его будут как человека без учёта действий его личностей личностей.

[@JURISVIS]

Ну подделка документов как минимум

[@suneyemonear772]

@JURISVIS В некоторых сериях были люди,которые приходились его персонажу братьями и дети. Они смогут что либо предъявит своим "родственникам".

[@kuzmichus]

А есть разбор на суд из фильма Мимино?

[@JURISVIS]

отсутствует

[@phosphor4557]

Все хорошо ,но только в этом фильме Готэм в штате Нью-Йорк

[@JURISVIS]

кругом обман

[@Брожектоп2.0]

Разбери суд из фильма третий лишний

[@SERJIOofficiaLmusic]

О а вот это хорошая идея

[@0451.]

жду ролик про суд в играх день 27-й

[@morax6265]

Ты бы хотя бы привел пример где есть суд Я могу вспомнить только Драгон эйдж, но это вообще инквизиционный феодальный процесс

[@0451.]

Я уже писал про это под другими видео но ладно Femida, The Life and Suffering of Sir Brante, We. The Revolution, и игра от нашего российского разработчика "Законы Надрагии"

[@morax6265]

@ где в Бранте суд?

[@0451.]

@@morax6265 путь судьи разбирательства дворян и т.д

[@toxic3869]

А смысл разбирать суд в Америке руководствуясь статьями УК РФ и судебной практикой РФ?

[@GestrobenKatze]

Как минимум посвящение.

[@fhffhff]

(7²+5²-6²)/2/7/5=18/35 √(35²-18²)/18~1,67..В)

[@morax6265]

Не совсем по теме выпуска, но просто задумался как юридически квалифицировать ситуацию когда женщина ну или мужчина оказывают сексуальные услуги начальнику ради общего покровительства, с одной стороны можно сказать что взятка, но закон подчеркивает что взятка это именно материальные ценности и деньги, и проституцией это тоже не может быть, так как снова от начальника нет платы в виде мат ценностей 🤔 нет состава преступления получается

[@anonymuz796]

Это услуга, а за услуги платят деньги, т.е.материальные ценности.

[@VitalayManin]

рассмотри Судебное заседание в мультике ох уж эти детки 1 сезон 11 серия 2 история

[@Respear]

Why so serious?

[@aleksandrbadigon642]

А где суд из фильма "6 демонов Емили роуз"

[@bobli5830]

Не понимаю как вообще внешний вид человека в суде ,может повлиять как то на суд,если не брать что человек голый,а в одежде какая ему приятна,как это может повлиять на суд?

[@JURISVIS]

никак, но есть формальные процедуры

[@morax6265]

Очень просто, сам подумай к кому будут присяжные лучше относиться-к мужчине в костюме с галстуком или к мужчине в старой дырявой кофте

[@MrLGrossman]

Линкольн для Адвоката?

[@JURISVIS]

в планах

[@NochnoyStrannik]

СУД НАД ЧИКАГСКОЙ СЕМЕРКОЙ РАЗБЕРИ!!!!

[@C.A._fan]

Ещё можно разобрать суд из Генри стикмина

[@СергейЩукин-п3г]

Здравствуйте, уважаемый адвокат, как вам известно Адам Кадыров избил человека в сизо, что за это может грозить ? (Надеюсь он сможет выкрутиться из этой ситуации) заранее спасибо за ответ.

[@JURISVIS]

Шоколадная медаль борца с преступностью

[@vilzewylcapitalowih3913]

Когда будет судья Дредд?

[@JURISVIS]

когда настанет его время

[@NotSpecApiracion]

Оперативненько...

[@Laun4_]

1

[@Laun4_]

2

[@Laun4_]

3

[@Laun4_]

я гей🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈 и это никто не узнает

[@JURISVIS]

я запомню

[@Laun4_]

@@JURISVIS SAJ

[@Tenar-h5w]

Фильм полная шляпа. Причем обе части

[@bobli5830]

Мне во сне приснилось что в России свобода слова,но я проснулся потом(

[@vad1993]

Пожалуйста объясни нам, почему в принципе мы в нормальном здоровом обществе должны нянькаться с такими как джокер людми? Он убил человека на камеру, который его не провоцировал на убийство , он его убил именно потому что больной! Он забрал жизнь достойного человека будучи объективно мусором для общества!! Зачем существует такая сложность наказания таких людей? Зачем нам сам факт существования таких как он? Тем-более почему болезни являются оправданием? А алкогольное опьянение нет? В обоих случаях действие СУБЪЕКТА! Почему за убийство срок , а не исключение из общества путём казни?

[@_ahsiA]

хватит красоваться своими глупо-радикальными взглядами. Если реально интересно(не знаю, как можно ни разу не коснуться этой темы, будучи взрослым), то интернет в помощь. Уверен, что много научпопа в удобном и коротком виде по этой теме наклепали upd: про алкоголь и болезнь смешно даже. Ну да, давайте болезнь как отягчающее пихать, человек же виноват, что у него кукуха поехала. А там и до спарты недалеко, нужно будет только по своей горе в каждый райцентр возвести

[@brbrbrbr999]

Потому что существует гуманность

[@GestrobenKatze]

Алкоголь штука добровольная, а беды с башкой нет. А что касается суда... Так никто с больными не нянчится. Суд просто решает как с ними быть. Пихать убийцу-шизика в тюрьму дело такое себе. Кто знает что он там учудит?

[@vldsnk]

Потому что нормальное здоровое общество не навешивает ярлыки "мусора" на людей и старается относиться ко всем в соответствии с их правами. Тем более к больным людям, коим является Артур/Джокер. Да "мусором" мог всегда оказаться ты сам, для этого в жизни требуется всего пара неудач - болезни, унижение, безразличие, абьюз в семье и нищета

[@vldsnk]

Будучи больным, человек не мыслит также как обычный здоровый счастливый человек. Если к больному относится безразлично и с презрением, то нечего удивляться, что он пойдет стреляться и резать людей. Это общество должно предотвращать. Благо в нем меньше таких претенциозных "элитарных", как ты

[@MexicanetzExpress]

это авторам-то нечего сказать этим фильмом? товарищ юрист, подумайте, как еще филлипсу было извиниться перед обществом за тот луч зла, которым являлся первый фильм?

[@krusat6336]

всё конечно хорошо, но автор вечно забывает одну деталь, мы в России а не в США

[@АлексКароян]

Господи. Человек почти всегда указывает на то что он рассматривает это так, как судили бы в РФ.

[@krusat6336]

@@АлексКароян проводить разбирательства судов из разных АМЕРИКАНСКИХ фильмов/сериалов это не то что тупо, это бессмысленно, понял бы если это было из Российских проектов каких-то, но черт разбирать суды и сравнивать их в фильмах америки и россии это как сравнивать зад и рожу

[@АлексКароян]

@@krusat6336 Ещё раз он тут скорее не сравнивает. Он смотрит на то по каким бы статьям и как строилось бы обвинение в РФ. Всё. Он четко говорит что в законадательстве штатов он не спец, и просто объяснят как бы это работало тут и работало бы.

[@МаксимГорбачёв-я6е]

Лол, как он оперирует конституцией РФ, разбирая законы штата Нью-джерси))

[@vladislave2002]

100% автор меня не заметит.

[@JURISVIS]

ошибаешься