"Настройка которой не бывает. часть 4" видео-дополнение. (ассемблер С166)

[@levong5364]

Продолжение очень интересных статей!

[@diesa6161]

ничего не понял но лайк поставил

[@Adnreus74]

Аналогично!

[@sashkam1261]

Подскажите, а из какой документации были взяты названия функций и переменных? Не нашел упоминания в файле a2l переменной mend_c.

[@MaxiRPD]

а зачем в а2л вдруг окажутся функции и переменные монитора если монитор собран отдельным куском и не подлежит редактированию на уровне а2л.

[@bigturbo62]

А можно в двух словах написать итоговый смысл всех частей. М.е. 7.5 нельзя настроить под свои требования?

[@MaxiRPD]

За год при наличии двигателя на моторном стенде и набора ПО типа моментоптимайзера и скриптов для сборки калибровок монитора - вполне можно настроить...

[@Levashimegafon-b6l]

Здорова. Подскажите какой ответ на случайный вопрос в регистрации на форуме. Уже стих наизусть выучил и никак не могу зарегистрироваться.

[@MaxiRPD]

2 слова и 4 цифры через пробелы - что там сложного то? Только что проверили все работает.

[@Levashimegafon-b6l]

@@MaxiRPD благодарю, все получилось. Я через точку, то через запятые писал. Щас все ок.

[@tx-rx]

Узкоспециализированн, но тем и интересно :) 1) За 20 с хвостиком лет в этой теме, ты наверняка хоть раз но сталкивался с кем-нибудь из команды бывших или действующих разработчиков заводских прошивок на заводе (автел, ителма) Поэтому вопрос - они реально в ассемблере все пишут ? То что ты в IDA дизассемблируешь и модифицируешь в асме - это понятно. Но изначально разработка тоже на нем ведется ? 2) не было у тебя за эти все годы идеи сделать свое железо? Конечно я понимаю, что Я5 (и немного Я7) тебя устраивает, т.к. завод, дешево, везде купить можно и т.д. .... но - ведь если не привязываться именно к этому железу и его быстродействию, не упираться в его возможности, то возможно у тебя новые горизонты открылись... типа свои эбу для своих проектов. естественно не бюджетно и естественно далеко не всем. просто любопытно.

[@MaxiRPD]

1) на ассемблере писали где то до 2005 года. 2) делать свое железо глупость несусветная. Тем более когда все комплектующие нормальные под санкциями.

[@MultiQ0]

На китайских как дела обстоят, совсем все плохо в плане безопасности кода или нормально?

[@MaxiRPD]

большая часть китая - бош лицензионный. то что сами китайцы лепят - никто не знает как оно там работает. Я гарантирую что там в коде ничего интересного. У них вон в ховерах сейчас EEPROM по ресурсу подыхает - т.е. писали туда как невменяемые всю дорогу и через 10-15 лет блок кирпич.

[@МаксимМаксимов-ю3з]

Случайно попался на автора и посмотрел второе видео. Не ошибся, у автора ЧСВ заполнило шкалу и пошло на второй круг! ERCOS (Embedded Real-time Control Operating System) - операционная система реального времени примерно такая же как и QNX (и другие 15-20 похожих систем)... Но сравнивать популярность ERCOS c чем? С Windows или Linux Ubuntu что сделана на базе дистрибутива Debian? По моему котлеты не сравнивают с помидорами. А как же Android с его 1 000 000 000 + активированными устройствами где каждый день +500k активируемых новых устройств. А... это же другое... Логично следует что количественный показатель "популярности" ОСРВ нужно сравнивать с другими ОСРВ, где вполне возможно ERCOS занимает ещё не первое но уже и не второе место. П.С. Вопрос не в том что автор делает лично его интересующие вещи, а вопрос в том что, делая публичные видео умудряется представить своего зрителя полным ИДИОТОМ. Автору: Далеко не все идиоты, кто может наткнуться на Ваши видео. Если Вы(автор) знаете и умеете, замечательно, это ваше достижение. Хотите рассказать об этом, пожалуйста. Но не забывайте что рядом с вами, неожиданно может найтись человек превосходящий вас как в интеллектуальном плане так и в плане умений и возможностей. Не нужно относится к смотрящему как к имбицилу.

[@MaxiRPD]

погромист - по определению полный идиот.(надо дисклеймер написать в начале видео - для хабрадаунов). ну вот заявить что "ercos примерно такая же как qnx " ОС - дальше уже можно и не читать! Ну да а чо - "все RTOS же одинаковые". А то что у них на всю жизнь отличается концепция работы с памятью - это же ваще не важно... Только машины вот уже 25 лет на ERCOS ездят миллиардами без проблем а 1 ровер на QNX-е засрал себе всю память и от этого протух. Вот вам и "одинаковые системы". На земле живет 7.8млрд людей - 500к андроидов в день значит они активируют... тогда легко вычислить что КАЖДЫЙ ЖИТЕЛЬ ЗЕМЛИ АКТИВИРУЕТ НОВЫЙ АНДРОИД В СРЕДНЕМ 23 раза в год - т.е. ровно через две недели себе или новый андроидофон покупает или приставку к телеку (даже в нищей африке даже грудные дети)... ну не знал что ко мне ходят те, у кого по математике кол (у меня тут канал для троечников -мы троечники знаем матан уж хотя бы на уровне 4х примитивных операций). Я вот наверно не стандартный житель земли у меня за 6 лет всего 3 три андроида активировано было . Однако я вполне могу согласится что андроид занимает 2е место а ERCOS 3-е - но ведь именно об этом и говорится в видео которое погроммисты слушают явно не ушами а чем то другим... Ну и как к вам после этого относится!?

[@droid199]

На видео ME7.1 или ME7.5?

[@MaxiRPD]

7.5