Наталья Зубаревич. Региональное неравенство в России и других крупных постсоветских странах

Подробнее о программе «Психология и экономика принятия управленческих решений» www.msses.ru/professionalnaya...
Сообщество студентов и молодых учёных Шанинки приглашает на лекцию Натальи Зубаревич «Региональное неравенство в России и других крупных постсоветских странах»
Региональное неравенство часто рассматривается как проблема. Но важно понимать, что оно объективно, как в глобальном контексте, так и с локальными особенностями. Неравенство может участвовать в ускорении роста догоняющих стран и меняться под влиянием региональной политики государств.
В рамках лекции Наталья Зубаревич подробно рассмотрит эти аспекты, а также предложит комплексный анализ проблем межрегионального неравенства, основываясь на примерах из России, других постсоветских стран, Китая и стран Европейского Союза. Участники мероприятия получат возможность отказаться от одномерных оценок плохо/хорошо и глубже понять сложность и многообразие вопросов, связанных с неравенством в разных регионах
Спикер: Наталья Зубаревич, профессор географического факультета МГУ.
Модераторы:
Анастасия Плинер - выпускница Шанинки, исполнительная директорка XXI и XXII Международной конференции молодых ученых «Векторы».
Михаил Зельдин - поведенческий экономист, PhD student Ariel University (Israel), выпускник Шанинки.
Надежда Шилова - кандидат экономических наук, поведенческий экономист, академический руководитель программы «Бизнес-аналитика и консалтинг» Шанинки.
Чтобы быть с нами на связи, подписывайтесь на нас:
- Шанинка в телеграме: t.me/shaninkaonair
- Шанинка вконтакте: msses_ru
Телеграм-каналы для абитуриентов Шанинки:
- Поступление в бакалавриат: t.me/msses_bachelor
- Поступление в магистратуру: t.me/mssesmasters
Сайт Шанинки: msses.ru/
Telegram Шанинки: статьи, интервью, гайды с экспертами Шанинки
t.me/shaninkaonair

[@user-ew1ec5rv6b]

"Это - не лозунгавая история. Тут надо думать головой." Господи Боже, как же я обожаю Наталью Васильевну. ❤

[@ira346]

уважаемая Шанинка, спасибо большое за такого интересного гостя!

[@vladislavbaldin5072]

Спасибо за прекрасного гостя. Наталью Васильевну всегда интересно послушать.

[@klimentinasivokoz3501]

Спасибо большое за приглашённую гостью и крутую лекцию. Жаль только, что табличку с регионами было плохо видно - кто в аутсайдерах и тд. Наталья Васильевна как всегда прекрасна и беспощадна))

[@xg7bc]

Зубаревич уничтожила всех короче, тетка доминатор))

[@soleilko765]

С Натальей Васильевной как ни с кем нужно быть одной весовой категории 😊 удалила молодёжь)) Лекция отличная!

[@adagum9703]

Спасибо гениальной Н.В. Зубаревич! Как географ испытываю невероятное уважение и любовь. Как всегда точно, четко, ценно и великолепно. И Шанинке спасибо за великолепного гостя. Слушаю и читаю ее выступления по учебе, работе и для общего развития. Наталья Васильевна - ученый с большой буквы и популяризатор науки для нас, простых людей, к тому же советник в высоких кабинетах, как понял. P.S. некоторые зрители возбудились по поводу того, что иногда НВ включает "лекторский тон". Прошу прощения, "нежные зумеры", а вы в универе вообще по сторонам смотрите? Это как раз тот тип научрука, который поругает тебя, но поможет и объяснит, добившись качественно выполненной работы. Никогда же на оскорбления и унижения не переходит, или у вас от строгости инфаркт случиться может? "Она (Чувашия) требует" - Что имеете в виду под "она требует". Уточнила, без соплей,чтобы дать конкретный ответ. Тут даже скорее не про СЭГ, как дисциплину и требование знать ее всех и каждого, а про умение аж целого философа формулировать фразы. НВ дипломатична, если просто по человечески не тупить. Вместе с тем, в последнее время бывает строга, и можно только пожелать, чтобы она проявляла еще большее понимание к тем, кто далек от темы. Выступление супер! Спасибо за лекцию!

[@Albert-nc1rj]

Начало 4:50

[@aelgiz]

Ведущие, молодые социалисты, сделали мой день 😂

[@Pan-Terra-7]

Зубаревич жжет - «я и не такое видала» 💪💪💪💪🤔

[@aelgiz]

Лекцию нужно в топ. Очень интересно.

[@Lizardry90210]

Бабулька зумерку просто уничтожила, зря она тригернула с своим "я философ".🤣

[@sergeykorsakoff9801]

Так я не понял неравенство регионов никак не выровнять? О'кей даём деньги проедают, на что тогда давать деньги чтобы выровнять неравенство? Надо создать конкурентное преимущество?

[@user-ym2ne1zg1b]

А вот это очень интересно, спасибо) 48:30 - очень "интересное" определение социализма, однако))

[@RiM-dt2ps]

Всë давно прочитано и воплощается

[@-krv]

То есть увеличение разницы между регионами говорит о развитии. Интересно.

[@user-jx5ke1kg7p]

Профессор была не в духе)

[@cov5691]

Слушатели пришли совершенно не подготовленные

[@user-ef1mi9cs1q]

Зубаревич так понесло после основной лекции, такое бестактное и самодовольное поведение её не красит.Уже не первый раз замечаю это на её публичном выступлении.

[@mr.dr.1710]

На политфилософа зря наехала. Девочка задала простой вопрос "а можно ли развить депрессивные регионы, или так и будет всегда?"

[@user-wx6yb8oc5r]

Развиваем лидеров - вырастает хвост аутсайдеров. Развиваем аутсайдеров - замедление экономического роста. Может приоритеты изменить? Сделать ставку не на экономику, а на благополучие населения.

[@user-wx6yb8oc5r]

Россия проводит выравнивающюю политику для Запада. За счёт ресурсов России Запад выравнивается экономически.

[@dmitrypolikarpov4504]

Чем дальше смотришь Н. Зубаревич, тем больше видишь в ней токсичности и агрессии к аудитории. С чего-то слушатели должны быть подготовлены и "знать матчасть"? Не думаю, что Шанинка запрещала подключение сторонним участникам, очень странное отношение профессора (она упомянула свой статус - "я профессор, я понимаю", как будто кто-то ее звание оспаривает?). Какие-то ангажированные суждения о политической философии, при этом "я ничего не знала об этом". Какое-то стремление к превосходству и доминированию, но зачем? Показать, что ты круче студентов? Это и так известно исходя из статусов и возраста. Показать, что круче оторванных от реальности политических философов? Но если вы разберетесь в доминирующих теориях, тогда увидите связку с социальной политикой. "Мы дрессируем студентов" - а на парах что тогда происходит? Экспертность, конечно, экспертностью, но кто отменял базовые этические правила коммуникации? Не первое выступление профессора уже такое, портит общее впечатление.

[@user-jv4hx6fj8k]

Всей стране рассказывает и не сбываются предсказания. Это уровень преподавания.

[@glebkotsur3927]

Зубаревич просто выставляет свое невежество в отдельной сфере, когда на полном серьёзе намекает, что полит.философия - бесполезное занятие. Легко отчитывать какую-то молодую студентку/исследовательницу. Пускай приходит к равным условно в Гарвард и там попробует задать те же саркастические вопросы - там отчитают уже её саму

[@userPoJava]

Чет некрасиво госпожа Зубаревич себя ведёт. Увы. :(

[@thecraftman]

Чото все взбесили. Экающий ведущий, полит философы не могущие защититься и профессоре злобно отвечающий из своего угла. Тема интересная го реализация атас вообще.

[@Pan-Terra-7]

Девушка-«политфилософ» (🙈🤣) - ну такой …. Политфилософ 🤣🤣🤣🤣. Лучше б она молчала 🙈🙈🙈🙈

[@Pan-Terra-7]

Отберите микрофон от «полит- философски» - время жрет

[@MissTataromongol]

ну да,в воображаемом марксизме-ленинизме антисоветчиц диалектики нет. но и "женщина-философ - не женщина и не философ"(с)