Меньше половины выпускников решают эти задания в блоке 19-25 ЕГЭ по Английскому!

[@Alena-ze1xd]

Наталья, что с петицией, обязывающей ФИПИ предоставлять ответы?

[@Alena-ze1xd]

Спасибо за информацию. Доступно. Понятно.

[@olisiailjanovich2318]

Вы восхитительно объясняете!!! Спасибо большое за информацию:)!

[@ЛанаБанана-з9з]

Большое спасибо! Надеюсь, удастся попасть на ваш вебинар

[@dzhanatdzh8137]

Спасибо очень полезное видео

[@coffeechocoladka7758]

Спасибо огромное😊

[@Юрий-ы2п]

Наталия, спасибо за полезный урок!

[@NatalieReesEnglishChannel]

🤗❤️

[@ahr0r0v]

1. Our children swim at the seaside every summer. 2. Asian people always use toast. 3. If you stay at home, you will afraid of ghost. 4. Today is a typical day. 5. I visit your city 4 or 5 times a year. 6. I adore playing football. 7. If I go to market for buying clothes, I will put on in the changing room. 8. Mi friend is going to be a chemist. 9. It is 20 degree in our village. 10. They have divorced since 2015.

[@ariraf3442]

Спасибо за полезное видео 😊

[@мме-т3о]

Наталья, выскажитесь, пожалуйста, про варианты для общественных обсуждений на фипи. С какой вероятностью их примут? Усложнили/упростили ? Мне кажется, для нынешних десятиклассников было бы полезно

[@NatalieReesEnglishChannel]

ЕГЭ пытаются усложнить. О необходимости усложнения ЕГЭ я рассказывала в этом видео: kzbin.info/www/bejne/o5nMl2CMiNl_fM0 Из-за того, что ЕГЭ «по документам» слишком прост - большинство заданий уровня pre-int и int - ФИПИ в целях «дифференциации лучших выпускников» выдумывает разные ловушки и обманки. Если ЕГЭ грамотно усложнить, то необходимость обманным способом отбирать баллы отпадёт. Но, конечно, у меня большие сомнения насчёт способности М.В. Вербицкой усложнить экзамен ГРАМОТНО. Задания из перспективной модели будут внедрять в ЕГЭ выборочно и постепенно. Будем смотреть, и я обязательно буду комментировать, когда появится более конкретная информация.

[@greycat8831]

Добрый день, Наталья! Огромная благодарность за Ваш труд!Вы не снимаете подобные видео для подготовки к ЕГЭ по немецкому?

[@NatalieReesEnglishChannel]

🤗❤️ боюсь, что нет.

[@greycat8831]

Жаль.Было бы здорово.Очень мало информации для сдающих немецкий..

[@ДмитрийДмитренко-ж1т]

Спасибо огромное , вы лучшая )!!!

[@NatalieReesEnglishChannel]

🤗❤️

[@natashahappy5194]

Natalie is awesome! Thanks again!

[@NatalieReesEnglishChannel]

🤗❤️

[@sun_in_your-hair]

Интересно, а можно было бы про Моцарта написать : Being surprised, the young man...

[@marktgefab]

Да, можно. Также как и в русском, мы можем заменить обособобленное определение причастием: будучи удиыленным

[@sun_in_your-hair]

@@marktgefab Спасибо, это конечно понятно. Вопрос, как это делать в тесте ЕГЭ, могут засчитать или поставят ошибку?

[@marktgefab]

@@sun_in_your-hair нет, в егэ нельзя, так как в списке тем грамматики нет этого

[@NatalieReesEnglishChannel]

Такой ответ, хоть и верный, может не быть включён в список правильных ответов. Поэтому для причастий и деепричастий используем строго Ving или Ved/V3.

[@sun_in_your-hair]

@@NatalieReesEnglishChannel Спасибо!

[@старый-л7ю]

Ну, и по поводу ", вторых глаголов" еще вариант bare ifinitive. ( I can read.)

[@guzelkaya8146]

Спасибо

[@dzhll]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а в последнем примере нельзя было бы поставить being surprised?

[@Ina-pz2om]

Я часто путаю Past simple passive и пассивное причастие... Не могу различить, где ставить первый вариант, где второй. Именно из-за этого теряю баллы в разделе "грамматика".

[@NatalieReesEnglishChannel]

Если приведёте пример, то я смогу прокомментировать. А в общем - past simple passive всегда будет сказуемым в предложении, и переводиться на русский будет как глагол. А Пассивное Причастие не может быть сказуемым, и на русский будет переводиться причастием/деепричастием.

[@Ina-pz2om]

@@NatalieReesEnglishChannel допустим, пример, который встретила на решуЕГЭ: Пропущено "BUILD" "The lands of southern England have always been associated with mystery. Pre-historic sites like Stonehenge are souvenirs from the past_______by civilizations we still know very little about". Вот, я как бы здесь, например, поставила бы past simple passive 'was built', но в пояснении под этим номером на РешуЕГЭ написано, что якобы это причастных оборот прошедшего времени, просто 'built'.. Я ничего не понимаю. Как? Почему?

[@vitareale8025]

@@Ina-pz2om Смотрите, объясню вам, может и пригодится на будущее))))... 1. читаем, как по-русски - "....памятники из прошлого, ПОСТРОЕННЫЕ (русский деепричастный оборот, считай, что это описание, характеристика) цивилизациями, о которых мы до сих пор мало что знаем" (т.е. правильно BUILT (Participle II) 2. Чтобы употребить форму Past Simple Passive, придется построить (и эти моменты/элементы/ языковые единицы были бы видны в примере!) придаточное определительное (Attributive Clause) с полноценным сказуемым - рус. вариант звучал бы так - ....памятники из прошлого, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПОСТРОЕНЫ (WHICH were built) 3. Souvenirs - зд."памятники "истории"" - форма множественного числа, поэтому в случае с Past Simple Passive однозначно было бы "WERE built", а не "WAS".