Przetrwała atak KWASEM dokonany przez stalkera | PRZESTĘPSTWO (NIE)DOSKONAŁE #4

Stalking, romantyzowany przez media i bagatelizowany przez organy ścigania, a jednak śmiertelnie
niebezpieczny. Każdego roku kilka tysięcy osób w Polsce, głównie kobiet pada jego ofiarą - a to tylko
dane oficjalne.
Katarzyna Dacyszyn, przetrwała atak kwasem dokonany przez stalkera, który wcześniej nękał ją przez
dziesięć lat. Jej historia porusza, prześladowca bowiem napadł na nią w budynku sądu, w którym
miała prawo czuć się całkowicie bezpiecznie. Ostatecznie Katarzynie Dacyszyn udało się doprowadzić
do skazania stalkera na 25 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa. Teraz działa na rzecz
walki ze stalkingiem, wspiera inne ofiary, prowadzi warsztaty dla kobiet oraz napisała książkę
„Kobieta z blizną”.
W rozmowie z Karoliną Opolską opowiada swoją historię, ale także wskazuje jak rozpoznać stalkera,
jak się przed nim bronić, kiedy angażować w sprawę policję i jak przygotować się do walki sądowej.
Subskrybuj nasz kanał ► bit.ly/naTemat_subskrybuj
Odwiedź naszą stronę ► natemat.pl/
Obserwuj nas na Instagramie ► / natematpl
Twitter ► / natematpl

[@mikolajjj]

Wspaniała, odważna osoba!

[@zbigniewlebowski9671]

Ciekawa rozmowa na mało znany mi temat. Psychiatria w Polsce praktycznie nie istnieje wiec skala problemu podejrzewam jest spora. Toksyczni ludzie z przerostem ego.

[@wisniewskijan9740]

Prawda. Stalking i mobbing to modne i ciekawe tematy.

[@martakudyba2898]

​@@wisniewskijan9740modne? Może zbyt mało, skoro ludzie nadal staja się ofiarami?

[@nataszanowak5506]

Ciekawy wywiad

[@nielubieinceli]

1. Oblanie kogoś kwasem według mnie zawsze powinno być klasyfikowane jako zabójstwo z zamiarem ewentualnym (oczywiście jeśli są dowodu na umyślność to inaczej). Przecież niby jak napastnik ma zamiar kontrolować zachowanie się cieczy? W jaki sposób ma zamiar przewidzieć powstałe obrażenia? 2. Wysokość kary ma znaczenie choćby dla opinii publicznej, która wówczas uważa przestępstwo zagrożone wyższą karą za poważniejsze. Więc im większa kara za stalking, tym częściej otoczenie ofiary nie będzie tego bagatelizować. Nieuchronność oczywiście powinna dotyczyć nawet wykroczeń czy wybryków chuligańskich, tu nie ma co dyskutować.

[@mehow8267]

Skoro nie było zgonu to jak ma być klasyfikowane jako zabójstwo??

[@siedemnastka2011]

Nie wątpię, że ofiara przeżyła piekło , ale przynajmniej stać ją jest na ratowanie swego życia i na wymodelowanie twarzy przez operacje plastyczne i zabiegi. Szokującą tragedię przechodzą osoby, które na to nie stać i mogą liczyć jedynie na NFZ.

[@annawalczak3676]

😢skoro nie mogę się wypowiedzieć... pozdrawiam

[@JOLINAE]

Tylko eliminacja!

[@wisniewskijan9740]

Odstrzał sanitarny czasami jest konieczny.

[@arkadiuszsadlek2903]

Oblanie kwasem jest to okropne Współczuje i tu powinno być przysłowiowe oko za oko Bądź średniowiecze za krazdziez obcinano ręce , za gwałt tez obcinali... Ale żeby po takiej tragedi stać się odrazu specjalistą od stalkerów to śmieszne Książka -szkolenia Żaden zbrodniarz nie działa tak samo i nieda się niestety przygotować Chyba ze w kasku chodzić mówię o kwasie Ale to śmieszne jak ludzie stają się szybko specjalistą Od tego jest psycholog , psychiatra bo mają dużo większe doświadczenia jeśli już mamy się czepiać Ukradli mi tel , i nie pisałem książki Jak uchronić się od złodzieja ) jakby każdy dział tak samo Nie odpowiednie wykształcenie psychologia - też może bardziej zaszkodzić niż pomóc

[@Katarzyna_S_89]

Nie chodzi tutaj o bycie specjalistą. Nie spodziewam się, że pomyślałeś... o tym, że te wywiady mogą mieć nadal dla Pani Kasi formę terapeutyczną. Byc moze dlatego, że do tego potrzeba EMPATII. Niech mówi o tym i mam nadzieję, że będzie jeszcze mówiła dużo. Na przekór takim kretyńskim opiniom jak ta powyżej

[@gosiamalolepsza4108]

Agnieszka Kotlarska przychodzi na myśl☹️

[@abbastanza123456789]

Ciekawy, ale ta laska, zbyt skupia się na stalkingu. Głupie byłoby szukanie podczas morderstwa elementów stalkingu. Stalking jest ważny, ale jako miękkie przestępstwo. Jak już wchodzi grubiej, to wchodzą inne paragrafy i artykuły KK. A nie stalking, stalking i stalking.

[@martakudyba2898]

Powiedział stary oblech, zazdrosny, ze go młode damy nie stalkują, bez pojęcia, bez wiedzy, bez empatii.

[@abbastanza123456789]

@@martakudyba2898 mam 32 lata (chyba że to starość), wyglądam nieźle (chyba że mieśnie są obleśne) i mam wiedzę (skończyłem studia w tym kierunku). Więc skoro chuj wiesz to po co obrażać kogoś i oceniać?

[@wisniewskijan9740]

Świrosław Kłamczyński stalkinguje TuSKA.

[@olo3539]

o co chodzi z tymi tatuażami prowadzącej ?

[@KarolinaOpolska]

Zupełnie o nic 😊

[@gabrielafrancuz8769]

A Tobie o co chodzi?

[@mpGrafik]

Osobowość

[@JOLINAE]

Głupia i nowa moda!

[@olo3539]

@@gabrielafrancuz8769 dla mnie to już przybrało formę samookaleczenia, prawdopodobnie ma problemy ze swoim seksapilem, dokładnie że jest przez niego postrzegana/oceniana. To można wyciągnąć dopiero przy spotkaniach na żywo(kamera obcina informacje pozawerbalne)

[@JOLINAE]

My chcemy Tomasza!!! Nie rozumiesz, Na Temat?!

[@zbigniewlebowski9671]

Tylko że to chyba sam Pan Tomasz chciał sobie dać spokój z ludzkim złem i robić coś innego...

[@JOLINAE]

@@zbigniewlebowski9671 Pewnie tak- zło go przerosło!

[@wisniewskijan9740]

Tomasz Lis jako właściciel tutaj bywa. Ale ja chcę innego Tomasza: Ławnickiego!!!

[@wisniewskijan9740]

@@zbigniewlebowski9671 Wymiękł już, pomimo że miał całe rzesze wyznawców i fanów.

[@JOLINAE]

@@wisniewskijan9740 O nim właśnie mówię.

[@jimmyglifi634]

taka ładna kobieta, a tak oszpeciła swoje ciało tatuażami. Nie czesała włosów odkąd wstała. To wstyd, co oferuje się widzom. Zatrzymałem wideo po 2 minutach, nie mogłem patrzeć na tę kobietę.

[@lololala2463]

Wiesz co to jest tolerancja?

[@MsNixia]

Nikt nie potrzebuje twojego komentarza a propos cudzego wyglądu.

[@jimmyglifi634]

@@lololala2463 Wiem, czym jest tolerancja, tolerancja jest ostatnią cnotą upadającego społeczeństwa.

[@jimmyglifi634]

@@MsNixia a twojego komentarza jeszcze bardziej

[@MsNixia]

@@jimmyglifi634 😭

[@nielubieinceli]

1. Oblanie kogoś kwasem według mnie zawsze powinno być klasyfikowane jako zabójstwo z zamiarem ewentualnym (oczywiście jeśli są dowodu na umyślność to inaczej). Przecież niby jak napastnik ma zamiar kontrolować zachowanie się cieczy? W jaki sposób ma zamiar przewidzieć powstałe obrażenia? 2. Wysokość kary ma znaczenie choćby dla opinii publicznej, która wówczas uważa przestępstwo zagrożone wyższą karą za poważniejsze. Więc im większa kara za stalking, tym częściej otoczenie ofiary nie będzie tego bagatelizować. Nieuchronność oczywiście powinna dotyczyć nawet wykroczeń czy wybryków chuligańskich, tu nie ma co dyskutować.