¿ASTROFOTO desde CIUDAD? Vlog #1: La Gran Nebulosa de Orión

[@NaturalPortraits]

👨‍🎓 Iníciate en ASTROFOTOGRAFÍA y en PIXINSIGHT con la Academia Natural Portraits ➡️ www.naturalportraitsacademia.com

[@JesusGarcia-gu5oj]

Muy interesante, no solo por la situación actual, si no que en una situación normal mucha gente puede abandonar la idea de la astrofotografía porque no pude desplazarse o no tiene suficiente tiempo para ello, así que esto puede servir de mucho. Genial video.

[@keteperez6512]

Ostras!!! Pues muchas gracias por el vídeo, a mi parecer, por los condicionantes que todos estamos sufriendo, creo que es interesantísimo. Por mi parte te agradecería más vídeos de este tipo. Por ejemplo estaría bien ver de forma práctica la alineación a la polar si no es visible desde nuestras terrazas/ventanas, es decir, ver de forma práctica la alineación por deriva (solo es una idea). Mil gracias Luis Miguel.

[@alexalemany2325]

Te ha quedado una imagen espectacular, pues si seria una buena idea una serie de videos sobre este tema, somos muchos los que utilizamos la terraza, el balcon o incluso una ventana para disfrutar y estarian bien unos buenos consejos como los tuyos, gracias

[@Enyersonjiménez-b6c]

Este vídeos me sigue inspirando igual que el primer momento que lo vi

[@Alf.1963]

Genial. Yo tengo mi observatorio en casa, muy cerca de Granada y las fotos de cielo profundo salen así. Sólo me falta procesarlas bien para sacar la calidad de las tuyas. Seguiré dándole caña a tus Cursos. Un vídeo muy bueno pues me ha enseñado que me faltaban tomas de la nebulosa de Orión para mejorar en el procesado. Y muy buena idea está de hacer fotografías de cielo profundo desde entornos urbanos. Se aprende mucho contigo. Muchas gracias y un saludo.

[@octaviogascon9840]

Hola Luis Miguel. Estoy absolutamente impresionado con tu excepcional trabajo.... desde una terraza. M42 es mi objeto favorito del cielo, y desde luego has sabido sacarle todo el jugo a la imagen, a pesar de la adversidad lumínica. Me encantaría verte con otros retos de este estilo, fotos de cielo profundo desde condiciones tan adversas. Mi enhorabuena y mi más sincera y efusiva felicitación por tu trabajo de esta maravilla celeste, y por supuesto, por todos los vídeos de tu canal. Muchísimas gracias por tu generosidad y tiempo.

[@NaturalPortraits]

Hola Octavio. ¡Muchísimas gracias por tus palabras! No hay nada como un cielo oscuro para poder capturar el cielo profundo en condiciones. Sin embargo cuando la situación se complica demasiado hay que tirar de ingenio. En el canal tienes varios contenidos de este estilo que seguro que te pueden gustar: kzbin.info/www/bejne/kKiYpqKfZb-jfNE&t kzbin.info/www/bejne/r5nFZoCdfspkaZo&t kzbin.info/www/bejne/qHO3YqiDpc2ebq8&t Un saludo!!

[@gustavocasaletti5068]

Todo lo que puedas mostrar de astro fotografía en ciudad es bienvenido. Gracias.

[@gustavocasaletti5068]

Soy de la ciudad de La Plata, Argentina.

[@walkingtosky9799]

Genial!!, hace poco puede hacer esta prueba también, y mi sorpresa fue indescriptible. Excelente video!!

[@mmeregildo]

Excelente !!!!! Espero más vídeos de este tipo....... Gracias

[@hluizagas]

Sin palabras, solo queda hacer la tarea y capturar lo que nuestras ciudades nos dejen hasta que este mal momento pase y varios aprendan a valorar lo que por obvio dejamos de tomarlo encuenta.

[@manuelvillalta2028]

Por favor más vídeos así, saludos desde Boston Massachusetts

[@mgastronomy]

Apreciado Luis Miguel. Excelente descripción de astro fotografía urbana. Desde mi balcón en Etobicoke, Ontario, Canada, durante esta pandemia, he podido explorar la astro fotografía urbana. La escala de contaminación lumínica es de 8, lo cual no permite hacerlo como tu muy bien lo describes. Tengo que usar filtros como el L-eNhance de Optolong para contrarrestar la excesiva contaminación de luz. Me gustaría mucho ver más vídeos de astro fotografía urbana. Cielos Claros!! Manuel.

[@FranciscoToroRey]

Me encantó el video, deberías continuar. Yo tambíen vivo en una ciudad con mucha contaminación y me las arreglo para fotografiar el cielo.

[@marlonmc8080]

Yo la fotografié el año pasado y use un ISO800, 30 segundos de exposición y un f3.5. La cámara que utilicé fue una canon T6i y una lente Rokinon 135mm f2.0. Las fotos salieron algo oscuras pero al procesarla se observó bastante detalle de la nebulosa de Orión.

[@dn663]

Excelente. Es impresionante lo que puede hacer ese software. Tomaré ese curso.⭐

[@TheRebelde1969]

Excelente video, muy útil para esta época y para quienes no disponemos de mucho tiempo para viajar a zonas con poca contaminación lumínica y además por temas de seguridad. Deseo que vengan más videos como este, saludos desde San Juan, Argentina.

[@sperez4606]

Muy interesante y resultado impresionante. Soy muy novato, estoy en fase de aprendizaje con los cursos de la Academia. Te ánimo a hacer más vídeos en entorno urbano. Con objetivos en vez de telescopio, con auto guiado...... a buscar los límites de las posibilidades en ciudad. Muchas gracias por tu trabajo

[@franciscoinglesllisto1754]

Espectacular Luis miguel, Te agradecería mucho que no fuera el único vídeo que hicieses sobre este tema, ya que por las circunstancias como tú comentas podríamos practicar nuestra afición desde casa. Muchas gracias por el vídeo, espero ver muchos más. Un saludo

[@pepelopez63]

Aún no he comenzado con la astrofoto pero me parece una muy muy buena idea que hagas vídeos de astrofotografía de CP desde ciudad porque voy aprendiendo y me resultarán muy útiles cuando llegue el momento de hacer fotos desde mi terraza

[@Jarnn]

Hola. me gustó mucho tu trabajo en este video sobre la nebulosa de Orión.Podrías seguir realizando trabajos desde cielo urbano sobre otros objetos interesantes de cielo profundo?

[@lucasherrerobarrasa9055]

Me encantan estos vídeos. Haz más fotos en cielo urbano. A poder ser objetos más débiles. Gracias 😊

[@NaturalPortraits]

¡Apuntado!

[@leonardodeurielgalvanluna]

Cómo todos tus vídeos, está genial. Tu contenido me ha motivado a hacer fotos del espacio a pesar de vivir en un entorno con mucha contaminación lumínica. ¡Sigue así, Luis!😃👍🏻

[@El.Confabulador]

Increíbles los resultados! Estoy deseando verte en un podcast con Rubenguo! Salu2

[@bikermon]

Hola Luis Miguel, por mi encantado de hacer este tipo de vídeo hace unas semanas hice lo mismo que tú desde mi terraza y con el curso. Sería interesante tu como conocedor de la materia otro vídeo con una lista de objetos que se puedan sacar desde cielos contaminados. Saludos

[@astrobarna2775]

luismi yo pude probar el l-extreme la noche pasada y apenas 1 hora de exposicion con luna llena es increible los resultados

[@alumnosfisica]

Muy bueno, inimaginable la calidad que salió para ese cielo de ciudad. Tus videos me enseñan mucho y me deja con ganas de sacar mi equipo y obtener un 10% de esas fotos

[@cesardanielpizapiza4403]

Excelente el trabajo que haces Luis Miguel..... Y por supuesto que sería espectacular seguir viendo tu trabajo de Astrofotografía urbana. Un saludo!!

[@manuellao7754]

Me ha gustado mucho y veo que se pueden conseguir grandes cosas desde casa. Me parece muy buena puedas seguir con este tema. Muchas gracias por enseñarnos cada dia. Un abrazo.

[@elbagre71]

Enorme!!! Por favor continua con videos como este, fotografiando otros objetos de cielo profundo desde ciudad. Estoy inscrito en los cursos de tú academia y están super excelentes. Espero en dos semanas ya hacer mis primeras tomas y será a la nebulosa de Orión. Por favor continua con videos de este tipo. Saludos desde Monterrey México.

[@rodrigopineda3691]

Excelente video Luis. Por ahí he visto otros videos de fotografía de espacio profundo desde la ciudad, utilizando filtros que bloquean la luz que proviene de la contaminación lumínica de la ciudad, puede ser un aporte mas. Saludos.

[@NaturalPortraits]

De hecho en breve os lo traeré y veremos resultados con y sin filtros. Un saludo!!

[@christianmares9076]

Genial bro ! Te conozco desde tu video para una luna HDR y cuando subí mis primeras fotos les gustaron mucho a un grupo de astronomía y les recomende a varios tu video y tu canal! Excelente trabajo!!

[@AstroDiex]

Excelente adquisición y procesado.... quizá se podía mejorar aún más las adquisiciones lights con un filtro multibanda... Saludos desde Chile.

[@RICHMAX12]

Luis Miguel, excelente video, me gustaría que siguieras mostrando otros objetos que pudiéramos fotografiar en medio de ésta contaminación lumínica en la que vivimos. Saludos desde Colombia.

[@ivanaguilar2827]

Muy buen video amigo yo tambien hago astrofotografia de cielo profundo desde la ciudad de Philadelphia USA escala Bortle 8 no tengo otra opción y se pueden lograr buenos resultados, lastima que por aqui no te puedo pasar fotos pero te las voy a mandar por facebook ,tambien he podido observar algunos objetos aunque muy tenues pero es espectacular

[@jjeeggaa1]

Excelente trabajo Luis. Ojalá puedas hacer más vídeos de estos con objetos un poco más tenues, para saber cuál es el límite. Tal vez M51?

[@nebulasky522]

Muy buen video Luis Miguel!! Por mi parte también apoyo la idea de más vídeos así. Lástima que no tenga azotea y desde mi balcón no veo la estrella polar jeje

[@horizonastronomiaargentina7593]

Excelente video Luis Miguel yo estoy también en ciudad con mucha contaminación lumínica, me gustaría que pruebes un vídeo desde Ciudad pero con cámara sin seguimiento como en mi caso, sería excelente ver un vídeo así saludos desde Argentina y gracias!!!

[@emsagui]

Muy bueno el vídeo, como todos. Espero más de astrofoto desde la ciudad 👍🙏

[@chrbecerra]

Imagina lo que harías con un sistema GOTO. Fotografiar elementos que no puedes ubicar visualmente simplemente porque no se ven. Sería realmente interesante. por favor sigue con la serie. Saludos.

[@carlospecharroman4870]

Pues pidele que explique el GOTO+Plate Solving, ya verás que virguerías se pueden hacer.

[@ElDrPablo]

Muy buena imagen la conseguida. Yo tengo que completar el kit Star adventure y sólo tengo la cámara del smartphone haber como queda con un refractor que tengo

[@astrofenixsv]

Genial astrofotografia, prueba fotografiar la nebulosa de la flama, y m78 creo que va a salir expectacular.

[@anavicentefas9578]

Eres genial!!!!!

[@MiguelRodriguez-yj4rj]

Impresionante.

[@armandorolo2125]

Impresionante. Eres un gran astrofotógrafo.

[@ProfDrPodestaPhD]

Para obtener la nebulosa de la flama desde un cielo urbano con un Refractor APO de 360mm/60mm con aplanador de campo 1X y DSLR y Bortle 7 , que parámetros aconsejas?

[@kevingarciafit]

Fenomenal! Hacía tiempo que quería ver un vídeo tuyo con esta temática ya que no puedo desplazarme a otros lugares.

[@jfm7830]

No lo puedo creer.....yo lo estoy intentando desde que me inicie en tu curso ..con el mismo equipo ( pero la 760d y la m6 mkll ) y no hay manera soy de Barcelona (a 17km) y no puedo subir la exposición más allá de los 35/38 segundos a 1600 iso por que se me queman las exposiciones ,proceso con startools...pero resultados así ? Ni parecido...gracias por compartir esta experiencia.

[@DragonKlavier]

.... Este video lo esperaba con muuucha ilusión!. Gracias!!!!!!

[@nachojm20015]

Gran video y gran explicacion, saludos desde Chile

[@guillermolopez1356]

Excelente video! Yo tomé el curso con Luis Miguel, pero el procesado me desinfló, es demasiado para mí. Admiro a los astrofotógrafos, mis respetos.

[@NaturalPortraits]

Hola Guillermo. Realmente es mucho más sencillo de lo que parece. Tan solo hay que procesar un par de fotografías y empezar a interiorizar los procesos. Luego todos los procesados son muy parecidos.

[@guillermolopez1356]

Natural Portraits intentaré más adelante, que ahora debo pensar en la compra de Zerene Stacker. Pix Insight es una inversión mayor...

[@memor1481]

Buen video!! Estaria bien mas videos de este tipo

[@robertom1139]

Te ha quedado superbien.

[@jonjonver13plaza86]

Excelente. T veo desde CD México sigue con más de esto x fa... Y pregunta q puedo hacer con una canon 200D y el económico tamron 70-300

[@arismendila]

Igual, desde Ciudad de México, con un cielo 8-9. De igual manera con una 200D y un 300mm 4L pero sin star tracker. Puedes hacer un video con estas restricciones?

[@astrobarna2775]

@@arismendila sin tracker se puede hacer, tomas de 2 o 3 segundos (lo que te permita la distacia focal sin que se vean trazas en las estrellas, necesitas como 1000 fotos y tendras que ir moviendo la camara a medida que gira la tierra cada 10 o 15 fotos,

[@rafamayorgas6699]

Muy bueno!. A mí me gustaría que sugieras por ahí...

[@mauriciogutierrezrendon3283]

Excelentes vídeos saludos desde México 🙌🏼

[@iamjcp]

Buenas noches, muy buena imagen, ¿ como has fusionado todas las imágenes? ¿ se pueden fusionar con distintos ISO ?

[@NaturalPortraits]

Hay programas para ello. En teoría se deben fusionar todas las imágenes de mismos parámetros juntas, y posteriormente aplicar un procesado HDR, que es lo que se ha hecho en esta imagen.

[@arielmario2952]

Que genio! q camara has usado?

[@angekmiguel86]

yo saco fotos de la nebulosa desde casa en una ciudad , y me salen casi como esas foto que tomas allí , solo que no llego a 600mm , yo llego apenas a 300mm !!!! buen video para aprender mas !!!!

[@krilin8992]

Muy guapo el video estaria genial que hubiese mas de este tipo 👌

[@Vic3nte69]

Luis Miguel fotografíaras el Cometa C/2021 A1 (Leonard)? Es su punto más brillante se verá bastante bien en el hemisferio norte.

[@NaturalPortraits]

Si se pone a tiro sí que se intentará.

[@sanmasterericeira]

Fantástico. Bordel 7 e com essa qualidade ...

[@astronovo7727]

Excelente video, tienes pensado utilizar algún filtro de contaminación luminica, en futuros video como este? Un gran saludo!

[@NaturalPortraits]

Hola Julio. De momento quiero seguir trabajando sin filtros, a ver dónde se encuentra el límite del equipo para este tipo de cielos.

[@joseluissanchis4310]

espectacular

[@espiritualpoder]

La foto que amplias en el vídeo de Orión, a cuántos segundos la hiciste? Gracias un saludo y magnífico trabajo

[@NaturalPortraits]

60 segundos a ISO1600. Un saludo!!

[@jesusvpct]

😮 Asombroso Luis Miguel! Qué buen vídeo y qué gran resultado de la foto en un entorno con contaminación lumínica. ¿Has pensado en usar algún filtro de tipo CLS? Me encantaría ver más pruebas y resultados. Gracias!!

[@NaturalPortraits]

Hola Jesús, gracias por comentar. De momento seguiré probando con el equipo "al desnudo", a ver hasta dónde puedo llegar.

[@alexcervantes.11]

Increíble!!

[@historIA824]

Excelente vídeo Luis Miguel! Espero que continúes mostrando los resultados que pueden obtenerse desde ciudad. ¿En este caso usaste algún tipo de filtro de contaminación lumínica?

[@NaturalPortraits]

Hola Jonathan. No, nada. Lo que se usó es lo que se ve en el vídeo, cámara, telescopio y montura star tracker. Un saludo!!

[@nelsonpesce]

Excelente Luis Miguel! mi voto para que sigas haciendo mas videos desde cielos urbanos. Dos preguntas: la camara esta modificada para astrofoto? Y la segunada crees que en un cielo bortel 9 pero con autoguiado y una configuracion similar a la tuya lograria un resultado equivalente?

[@NaturalPortraits]

Hola Nelson, gracias por comentar. No, la cámara no está modificada. El tema del autoguiado desde cielos contaminados puede ayudar para bajar ISO y compensar con exposiciones más largas, pero no nos va a permitir conseguir una mayor señal. El nivel de señal lo determinará el nivel de luz en el cielo. Desde un Bortle 9 habría que probar y ver hasta dónde se puede llegar.

[@imanolbarreiro3082]

Muy buen video!! Te hago una consulta, para los darks que haces dentro de tu casa, sacas la camara del telescopio? Muchas gracias y muy bueno el canal!!

[@NaturalPortraits]

Sí, y para los que hago en el campo también. Lo más importante en los darks es que se hagan a la misma temperatura que la sesión de astrofoto y que no entre nada de luz al sensor. Cumpliendo esta premisa puedes hacerlos con la cámara conectada al telescopio, y con la tapadera puesta, o con la cámara sobre una mesa.

[@dn663]

Me encantaría una segunda parte!🌟

[@NaturalPortraits]

Habrás más videoblogs de este tipo.

[@pabloct8653]

Justo el video que necesitaba 😇

[@izanjimenezdiaz8932]

eres un maquina tio

[@One_Stranger_17]

Hola Luis Miguel Gracias por tu vídeo y una pregunta Me gustaría que me informaras sobre el sistema que usas para acoplar el iluminador del buscador de la polar a la barra de la star adventure Gracias

[@NaturalPortraits]

Hola Juan Antonio. El propio iluminador trae un soporte de plástico que se acopla a la ranura de la pletina. No tiene mayor misterio. Un saludo!!

[@One_Stranger_17]

@@NaturalPortraits el mio no lo trae y veo que el tuyo son dos piezas. El que me venia no entra en la ranura Gracias

[@tonij.9138]

Fenomenal video!!! siempre super didácticos. Una pregunta Luis Miguel, se que en cuanto a cámaras CCD, las hay para planetaria y otras para cielo profundo, con las cámaras réflex ocurre lo mismo ? o serian polivalentes para ambos tipos de fotografía astronómica ? saludos!

[@NaturalPortraits]

Hola Toni. En el caso de las réflex solo serían válidas para cielo profundo. En planetaria pueden hacer alguna cosilla, pero a un nivel muy básico, ya que tienen sensores muy grandes y muestran los planetas muy pequeñitos. Y los formatos de vídeo que utilizan no son los mejores para procesado planetario.

[@CarlosMartinez-ik1lx]

Magnífico, por cierto ¿ que página utilizas para ver la contaminación lumínica de tu zona?, gracias y un saludo ni te imaginas lo que me estás ayudando, sigue con el canal y sobre todo con este vlog

[@NaturalPortraits]

Hola Carlos. La web es www.lightpollutionmap.info . Un saludo!!

[@CarlosMartinez-ik1lx]

@@NaturalPortraits gracias, gracias, gracias!!!!!

[@Neotuno]

Hola, ¿cómo podemos calcular el tipo de cielo Bortle que tenemos? ¿Y saber su escala?

[@NaturalPortraits]

Solo tienes que entrar en esta web: www.lightpollutionmap.info , y buscar tu ubicación.

[@Neotuno]

@@NaturalPortraits muchisimas gracias tengo clasificación 5

[@Criturbay]

Amigo como estas,en el curso enseñas a como apuntar la cámara a dónde se quiere tomar la foto?

[@NaturalPortraits]

Hola CriTu. El curso abarca muchas cosas, incluida información sobre cómo orientarnos en el cielo nocturno y cómo localizar los objetos que queremos fotografiar a pesar de que no los podamos ver. Todo eso se enseña, y mucho más. Un saludo!!

[@Criturbay]

@@NaturalPortraits gracias

[@cerveirense1]

Excelente vídeo.

[@arielmario2952]

Magnífico. Pero se puede usar algún filtro o algo para reducir un poco la contaminación. O es envano?? Tengo una duda. Tu has usado un es72. Q tal hubieran quedado esas fotos con un ed80?? Hubiese variado mucho?? Para mejor o peor? Cual tiene más nitidez o ventajas

[@Vic3nte69]

Claro que si puedes usar filtros, en muchas tiendas venden filtros Cls y uhc que reducen la contaminación de las emisiones de alumbrado de vapor de sodio y vapor de mercurio (para led no se Si sirven) y otros tipos de emisiones, con el ED80 es más pesado por lo que la montura no creo que soporte tiempos prolongados de exposición sin un telescopio guía o por lo menos eso es lo que generalmente veo en Internet

[@NaturalPortraits]

Hola Ariel. Como te comenta el compañero sí que hay filtros que permiten atenuar la contaminación lumínica y contrastar el cielo. En breve os traeré al canal algunas pruebas con uno de estos filtros. En cuanto al uso de un ED80, hubiésemos obtenido un resultado muy similar ya que es un telescopio que se aproxima muchísimo al 72ED, tanto en apertura como en distancia focal, con la diferencia de que el 80ED no podemos montarlo en la Star Adventurer porque ya excederíamos el peso máximo.

[@Vic3nte69]

Yo creo que El problema de astrofotografía en ciudad es que hay que esperar que los objetos estén muy alto en el cielo donde no se ve Tanto la contaminación lumínica y puede que hayan objetos que pasen muy cerca del horizonte sobretodo cerca de una dirección donde esté el centro de la ciudad.

[@pepeperez6407]

¡¡¡Bestial!!!

[@davixo666]

Excelente video!!! De verdad que te soporta la montura exposiciones de 60seg con 600mm de focal sin autoguiado???? Flipante.... Yo no me habia planteado comprarme este apocromatico porque pensaba que iba a necesitar si o si autoguiado y se me iba de presupuesto ambas cosas... Pero ahora si que lo veo una posibilidad... Y en vez de pillarme el samyang 135mm puede que tire a por esto.

[@NaturalPortraits]

A este equipo le he llegado a sacar 2'5 minutos con estrellas puntuales. Algunas tomas hay que desecharlas después de la sesión y el trabajo de nivelado, alineación y todo lo demás debe ser muy meticuloso. Pero se puede.

[@davixo666]

@@NaturalPortraits muchas gracias!!! Ahora a ver donde me la puedonpillar porque está en reposicion en toooodos lados y algunas ponen que hasta mayo no entraria stock jajajaja y astrocity descartado xk no envian por ahora a Canarias Y-Y Saludos!!

[@warcano1971]

En mi caso aparte del toque de queda, también tengo el problema de que ni tengo terraza y ni balcón suficiente para hacerlo😔

[@franciscojavierruizdeoses2144]

Hola Luis Miguel, ¿de cuánto tiempo es cada toma de calibración?

[@NaturalPortraits]

Hola Francisco. Pues depende. Los darks tienen el mismo tiempo de exposición que las tomas light. Pero los flats y los bias tienen exposiciones mucho más cortas. Los bias se hacen con la velocidad de obturación más corta que tiene la cámara, mientras que los flats se regulan para tener un histograma lo más centrado posible. Todo esto lo explico al detalle de forma práctica en el curso de iniciación a la astrofotografía de Academia Natural Portraits: www.naturalportraitsacademia.com

[@juanmanuelrodriguez7948]

Muy esperanzador poder realizar este tipo de fotos desde una ciudad. Yo estoy en Rubí a 20km de Barcelona y creo que estoy en un nivel 6 o 7 más o menos. ¿ Crees que podréis hacerse algo similar con la M31? Por cierto ¿qué opinas de Siril? Un saludo y sigue haciendo este tipo de videos.

[@NaturalPortraits]

Hola Juan Manuel. Dependerá mucho de en qué lado quede el objeto a fotografiar, si queda en el lado opuesto a Barcelona seguro que puedes conseguir buenos resultados. Respecto a Siril, no lo he probado, no te puedo decir. He visto mucha gente que lo usa, pero yo no tengo experiencia con él.

[@anjealva]

Con los pies en el suelo ... te felicito, es un gran video, pero por mas que hablo con fotógrafos aficionados de mi entorno el “handicap” reside en el programa Pixinshigt, su alto costo hace que seamos muchos los que huyamos hacia opciones más económicas, aunque no lograremos nunca resultados tan buenos como los tuyos u otros astro fotógrafos, evidentemente esto no resta ni un ápice de valor a tu trabajo y el tiempo que dedicas a la divulgación e intentar enseñarnos a ser mejores fotografiando. Muchísimas gracias.

[@NaturalPortraits]

Muchas gracias por tu comentario Antonio. Es cierto que Pixinsight supone una inversión inicial. Pero, si tenemos en cuenta que se trata de un pago único, pero único del todo, es decir nos da derecho a todas las actualizaciones futuras sin pagos adicionales, desde mi punto de vista es un regalo. 230€ + IVA, ya está. ¿Cuánto gastamos en una suscripción a Photoshop de forma recurrente año tras año? Si practicamos astrofoto de forma habitual y podemos afrontar esa inversión para mí no hay color.

[@anjealva]

@@NaturalPortraits posiblemente sea lo que comentas, no dedicar a la astro fotografía el tiempo suficiente, muchas gracias

[@resistences8754]

Saludos muy buen video solo tengo una pregunta cual camara es mas recomendable para astrofotografia CCD ho reflex ?👽

[@NaturalPortraits]

Pues depende... Si solo vas a hacer astrofotografía yo iría a por una cámara dedicada, una CMOS para cielo profundo. Y si además tienes intención de practicar otras disciplinas fotográficas una réflex, aunque para astrofotografía es algo más limitada.

[@aimarhernandez3162]

Muy buen vídeo

[@skaytrap5869]

Luismi, siempre escucho eso de los darks pero que son?

[@NaturalPortraits]

Los darks son tomas exactamente iguales que las tomas de luz, es decir las fotografías que hacemos del objeto astronómico, pero con la tapadera del objetivo puesta. Mismo tiempo de exposición, mismo ISO, incluso misma temperatura (por eso es importante hacerlas durante la sesión de astrofotografía). Estas tomas oscuras registran ruido térmico que luego podemos restar de la astrofotografía y obtener una imagen mucho más limpia. Si tienes interés en profundizar en todo esto te recuerdo que dentro de la Academia Natural Portraits tienes un curso de iniciación muy completo y a muy buen precio: naturalportraitsacademia.com/

[@alejandrolopez2390]

Mi problema es que para alinear a la polar la polar me coincide justo en la dirección de Sevilla y no consigo avisarla para alinearla

[@NaturalPortraits]

Es común que aunque no seas capaz de verla a simple vista sí puedas hacerlo a través del buscador polar. ¿Lo has intentado? Si alineas de forma más o menos precisa hacia el norte e inclinas la montura aproximadamente con tu latitud debería ver la estrella por el buscador polar.

[@alejandrolopez2390]

@@NaturalPortraits lo intente pero volveré a intentarlo como sea

[@kjartura9372]

Gran trabajo!!!

[@javiercuellolopez5610]

Gracias maestro. También estoy iniciando a astrofoto de cielo profundo desde casa y me ha salido bien. Aprovecho para recomendar el curso de Pix de Natural Portraits, sin duda la mejor inversión, es excelente y te enseña mucho detalle paso a paso.

[@NaturalPortraits]

¡Muchas gracias Javier!

[@ramondorantes5449]

Excelente video! Tengo una duda, hace poco lo fotografié. En la primera foto sale muy centrada, pero de ahí hasta la última, se va recorriendo hacia un lado, sólo un poco, ya con la apilacion no hubo problema con deep. Es normal eso, que no salgan todas las tomas light centradas? O es que no hice un buen nivelado?

[@gustavoballan973]

Probablemente no haya sido una buena alineación polar. Otras causas posibles son, que no hayan estado bien ajustados los frenos, y el equipo derivaba lentamente por ello, o no estaba bien contrapesado el equipo, y aumentaron los errores de seguimiento. La SA tiene un error de seguimiento, que es bastante notable. Hay que tener en cuenta que está pensada para focales cortas. Sin embargo, si la deriva es siempre en el mismo sentido y, más notablemente, si no ocurre en el sentido de la ascensión recta (que es donde funcionan los motores), entonces ese error de seguimiento está probablemente originado por las causas mencionadas.

[@ramondorantes5449]

@@gustavoballan973 muchas gracias por tu respuesta amigo. La próxima intentaré ver que haga bien lo que me dijiste. Entonces siempre la imagen debe de quedar centrada? Las estrellas sí quedan puntuales, por eso se me hacía raro.

[@NaturalPortraits]

Hola Ramón. Como bien te dice el compañero Gustavo puede que hubiese alguna pequeña desviación en la alineación polar o algún freno algo suelto. También debes tener en cuenta que las monturas sufren de un "error periódico" que supone que el seguimiento no es totalmente perfecto, y en secuencias de imágenes muy largas (un par de horas) se puede observar un desplazamiento en el objeto.

[@ramondorantes5449]

@@NaturalPortraits muchas gracias! Creo que por lo que dices puede ser lo del error periódico, de igual forma intentaré corregir lo otro.

[@jark9240]

Como puedo limpiar un reflector por dentro?, el mio se está llenando de polvo

[@NaturalPortraits]

Hola Jark. Para limpiarlo correctamente hay que desmontar la celda del primario y darle un baño de agua y un jabón especial. Aunque tenga algo de polvo no pasa nada, espera a que realmente esté sucio y merezca la pena el trabajo.

[@morguena]

¿Qué posibilidades existen para realizar astrofotografía sin autoguiado? Tanto con cámara cómo con telescopio... No todos contamos con todos los accesorios...

[@NaturalPortraits]

Con autoguiado imagino que te refieres al sistema de seguimiento, a la montura star tracker, ya que en este vídeo no se utiliza autoguiado. Realmente el sistema de seguimiento es necesario para realizar este tipo de fotografías, ya que es el accesorio que nos permite realizar largas exposiciones a altas distancias focales y conseguir estrellas puntuales. Estas exposiciones largas permiten conseguir la señal necesaria para que los objetos astronómicos resulten visibles. Si no podemos realizar este tipo de exposiciones no conseguiremos la señal necesaria en los objetos y no llegarán a verse en nuestras imágenes o lo harán de forma muy tenue y con pocos detalles.

[@morguena]

Tengo Reflex y Telescopio, entiendo que para hacer fotografía planetaria o de cielo profundo, sí o sí, necesito tener mi montura motorizada ¿no? ¿Es necesario motorizar los dos ejes? Entiendo que seguimiento goto es como el siguiente nivel a la motorización ¿verdad?

[@jesuspineiro1622]

La DISTANCIA FOCAL EFECTIVA, no depende del recorte amigo. La focal es única y exclusicamente función de la óptica. Con recorte solo tienes una focal "EQUIVALENTE" a una Full Format. La focal NO VARIA CON EL RECORTE. Es importante ser claros en cuanto a los conceptos ópticos.

[@xdGato2023xd]

Bueno uno así pero de vía láctea

[@NaturalPortraits]

Ufffff. La vía láctea desde ciudad son palabras mayores, pero algo se puede intentar.

[@xdGato2023xd]

@@NaturalPortraits gracias, espero ver los resultados 👍

[@afardacho]

Que fácil lo haces el procesado madre mia

[@nasteronereal]

Hola! Creo que te equivocas al decir que es un objeto fácil para astrofotografía. M42 al ser muy brillante es muy difícil controlar su núcleo donde está el trapecio sin quemar la imagen, para lograr una buena imagen de M42, se hacen distintas exposiciones todas con sus tomas de calibración, además de dominar relativamente bien Psd o Pixinsight, creo que todos en algún minuto pensamos que es un objeto fácil al ser muy brillante pero no, al contrario, creo a modo personal que es uno de los más difíciles de capturar. Saludos capo!

[@NaturalPortraits]

Con facilidad sobre todo me refería a la facilidad de captar su señal desde cielos contaminados. Evidentemente su núcleo nos complica un poco el trabajo, y así se indica en el vídeo. Es preferible capturar varias pilas de imágenes a diferente ISO para abarcar todo el rango dinámico. Un saludo!!

[@nasteronereal]

@@NaturalPortraits ah claro! Por ser brillante y en cielos con contaminación es más sencillo sacar información de ese objeto, de hecho lo explicaste en el video, creo que me apresuré en escribir jaja pero bueno me di cuenta después que lo mencionabas, saludos capo!